В какой суд подать на судебного пристава?

24 ответов на вопрос “В какой суд подать на судебного пристава?”

ANTMAN 22-10-2019 Ответить

Добрый день. Постановление судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано путем направления Жалобы в порядке подчиненности либо подачи административного искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава».
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии)».
Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса Административного судопроизводства РФ «Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов».
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса Административного судопроизводства РФ«Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности».
Административное исковое заявление подготавливается согласно требованиям ст. 220 Кодекса Административного судопроизводства РФ.
Andromalace 22-10-2019 Ответить

Содержание:
Форма и содержание ходатайства
Судебный порядок обжалования
Оспаривание действий судебного пристава (СП) возможно в административном и судебном порядке. Следует обращаться к вышестоящему должностному лицу и писать на его имя жалобу, приложить к ней необходимые документы. Процедура административного обжалования регулируется главой 18 ФЗ № 218 «Об исполнительном производстве».
Правом обжаловать постановления пристава есть непосредственно у участников исполнительного производства (ИП), а также у всех лиц, чьи права нарушаются, например, в случае, когда налагается арест на чужое имущество; оно передается на ответственное хранение лицу, которое своими действиями способствует порче и утрате вещей.
Срок подачи заявления (ходатайства) составляет 10 дней с момента нарушения прав участника исполнительного производства. При отправке почтой срок считается соблюденным даже в случае, если письмо шло до отделения ФССП больше 10 дней.
Десятидневный срок начинает течь с момента как субъект исполнительного производства выяснил, или должен быть узнать о нарушении своих законных прав. Если сроки пропущены по уважительной причине, то они могут быть восстановлены. Уважительность должна быть подтверждена конкретными письменными доказательствами.
Подача ходатайства в рамках подчиненности регулируется ст. 123 ФЗ № 218. Жалобу на СП или зама старшего судебного пристава нужно адресовать старшему должностному лицу ФССП, в подчинении у которого находятся нижестоящие по должности приставы.
Документ можно направлять непосредственно вышестоящему приставу или через должностное лицо, постановления которого обжалуются.
Если текст с оспариванием действий работника ФССП подается через СП, постановления которого оспариваются, то он должно направить ее вышестоящему приставу в течение трех дней с момента поступления жалобы.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Форма и содержание ходатайства

Оно предоставляется в письменной форме и должно быть подписано инициатором обжалования. Если документ подается представителем, то должна быть приложена нотариальная доверенность. В жалобе на судебного пристава нужно указать:

-информацию о судебном приставе, решения (бездействия) которого подлежат обжалованию;
-сведения о гражданине или организации – заявителях;
-основания, на которых заявитель основывает свою позицию;
-четко сформулированные требования.
Должны быть приложены исполнительные листы, ответы на запросы и т.д. Пристав вправе запрашивать документы самостоятельно, если они имеют значение для рассмотрения дела. Тогда срок рассмотрения заявления может быть продлен, но не более, чем на 10 дней.
Обоснованный отказ последует, если:
-обжалуются постановления об оплате исполнительского сбора;
-обжалуются отчеты (результаты) оценки имущества;
-не соблюдены его форма и порядок подачи;
-пропущены сроки и не последовало ходатайство об их восстановления;
-по аналогичному спору уже было принято решение суда;
-обжалуются действия лица, которое не работает в ФССП.
Постановление об отказе выносится в течение трех дней с момента поступления заявления и может быть оспорено в административном порядке или суде.

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Должностное лицо ФССП принимает решение по ходатайству гражданина или юридического лица, вынося по делу мотивированное постановление. В нем обозначают:
Ф.И.О., должность уполномоченного должностного лица ФССП.
Краткое содержание первоначальных требований.
Обоснованность принятого решения.
Формулировка окончательного вывода СП.
Сведения о порядке обжалования.
Пристав может признать жалобу необоснованной либо удовлетворить требования по ней полностью или частично.
Если жалоба полностью или частично обоснованна, то СП вправе:
Отменить постановление полностью или в части, противоречащей закону или интересам инициатора обжалования.
Отменить постановление и обязать нижестоящее должностное лицо принять новое решение.
Отменить ранее принятое решение и принять новый правоприменительный акт по делу.
Отменить постановление и указать меры, которые должны быть предприняты для устранения выявленных нарушений прав участников ИП.
Постановление вышестоящего руководства должно быть исполнено в течение 10 дней с момента вынесения. Вышестоящее руководство вправе привлечь своих подчиненных работников к дисциплинарной и иной ответственности. Решение по жалобе должно быть направлено заявителю в течение трех дней с момента принятия.

Судебный порядок обжалования

Заявитель может обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. Основания обращения с жалобой в арбитражный суд обозначены в ст. 128 ФЗ № 229. С заявлением в суд вправе обращаться предприниматели, юридические лица, граждане, занимающиеся бизнесом и страдающие от незаконных решений должностных лиц ФССП.

Особенности подачи жалобы на СП указаны в КАС РФ – ст. 360. Процессуальные особенности подачи административного искового заявления установлены в КАС РФ – гл. 22.
В административном исковом заявлении должны быть обозначено наименование суда, сведения о лицах, чьи действия оспариваются, информация о заявителе. В исковом заявлении подробно излагается, в чем заключается нарушение прав и свобод заявителя. Он может приложить к иску письменные документы, аудио-, видеозаписи, свидетельствующие о незаконности действий должностного лица, или о его бездействии.
Исковое заявление должно быть рассмотрено в разумный срок. Законом отводится три месяца на рассмотрения дела по существу. Во время судебного разбирательства заслушиваются показания должностных лиц или их представителей. Выводы суда зависит от доказанности факта нарушения прав. Для этого все доводы заявителя должны быть подкреплены конкретными документами.
Если пристав, в рамках своих полномочий, причинил материальный или моральный вред, то его следует взыскивать в порядке, утвержденным ГК РФ. Исковое заявление подается в порядке, обозначенным в ст. 131-135 ГПК РФ. Наличие вреда следует доказывать заключениями эксперта и другими убедительными документами.
Обжаловать работу СП необходимо не только, когда они совершают неправомерные поступки – арестовывают имущество, изымают предметы, которые не принадлежит должнику на праве собственности. Обжалование также нужно в случае их бездействия. Возможны ситуации, когда взыскатель знает местонахождение должника и предоставил сведения о нем сотрудникам ФССП, но они по какой-либо причине не желают предпринимать активные меры, отказываются объявлять в розыск гражданина.
Если постановление было не в пользу заявителя, то его можно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. В апелляционном порядке оспаривание проводится заново, по существу. Кассационная инстанция предполагает проверку законности вынесения решения нижестоящими инстанциями и не касается рассмотрения обстоятельств жалобы. В интересах заявителя собрать надлежащую доказательственную базу и своевременно обращаться за защитой своих прав.
luchshe_vsekh 22-10-2019 Ответить

Добрый день!
Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 20.12.2016:
Общие правила разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам о возмещении убытков, причиненных актами государственных и иных органов, а также действиями должностных лиц, не соответствующими законодательству, приведены в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»: если такие требования предъявлены гражданином, то они разрешаются в суде, а если требования предъявлены организацией или гражданином- предпринимателем – в арбитражном суде.
В то же время при рассмотрении иска о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов вреда, 135 причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного, в частности, на основании выданного судом общей юрисдикции или арбитражным судом исполнительного документа, необходимо учитывать следующее.
В п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – постановление № 50) разъяснено, что требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил ст. 22 ГПК РФ и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам, – в соответствии со ст. 27, 28, 33 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением вреда.
То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда (абзац второй п. 82 постановления № 50).
Основными критериями разграничения предметной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юридсикции или арбитражным) выдан исполнительный документ либо в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) возможно оспорить несудебный исполнительный документ – чч. 2 и 3 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
Поэтому если с иском о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, по которому должником выступает физическое лицо, обратился взыскатель – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то при рассмотрении данного имущественного спора оценку законности указанных действий должен дать суд общей юрисдикции.
Изложенный вывод основан на том, что к предметной компетенции арбитражных судов не отнесена проверка действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу (ст. 29 АПК РФ, чч. 2 и 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве).
Кроме того, при выяснении размера вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, суд обязан выяснить, не утрачена ли возможность принудительного исполнения исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, самим должником – физическим лицом.
Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Обязательно помогу Вам. Обращайтесь.
Garon 22-10-2019 Ответить

08.04.2019г. (получено 24.04.2019г.) судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы…
Если подать иск в другой суд, то как быть с 10 днями с момента как я узнал о постановлении Измайловского ОСП УФССП об окончании ИП и возвращении ИД взыскателю?
Как быть с госпошлиной (получить обратно?) если подавать в другой суд (Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).?
Судья Измайловского районного суда города Москвы …………, ознакомившись с исковым заявлением ФИО к Измайловскому ОСП УФССП по Москве, Управлению Федерального
казначейства по Москве о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском к
Измайловскому ОСП УФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2000 N 126пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по делу, может быть установлено действующим законом, поэтому судья в этом случае вправе при принятии заявления решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и решить с учетом этого вопрос о подсудности спора, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство этого не запрещает.
В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
На основании ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
В соответствии с пи. 8 и. 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному иску будет выступать Федеральная служба судебных приставов России. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, местом нахождения ФССП России является адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр.1, который к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не относится.
Исходя из положений и.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО к Измайловскому ОСП У ФССП по Москве, Управлению Федерального казначейства по Москве о признании действий (бездействий) должностного лица У ФССП по Москве незаконными, взыскании денежных средств за причинение вреда, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.
Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д.43А).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО
СоНыЙ 22-10-2019 Ответить

“Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации” от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
“”Статья 24. Подсудность по выбору административного истца
1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
“”2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
“”3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Laikelv 22-10-2019 Ответить

Только получил по почте определение из суда об оставлении заявления без движения, причем получил я его уже после срока, который назначен на исправление.
Цитата с полным сохранением пунктуации: “Для решения вопроса о принятии к производству поступившего административного искового заявления, суд считает необходимым предложить административному истцу привести данное заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а именно, представить суду основания для обращения с указанными требованиями в … суд (то есть доказательства, что на территории, подведомственной … суду находятся место жительства должника, место его пребывания или нахождение его имущества), а также заинтересованных лиц (лиц, чьи права могут быть затронуты рассмотрением данного дела (сторон исполнительного производства в данном случае) с представлением суду адресов их регистрации (места жительства) для их извещения судом о рассмотрении дела, указать суду конкретные требования к заявленным административным истцом ответчикам, указать, какие-именно действия (постановления и др. и указанием их реквизитов и даты вынесения, для возможности проверки судомдоводов истца) административных ответчиков истцом оспариваются, указать суду размер компенсации морального вреда (в иске не указан), который просит истец взыскать, указать данные ответчика, с которого истец просит суд взыскать моральный вред; представить суду обоснование обращения с требованием о взыскании компенсации материального вреда (без указания в иске размера компенсации) в порядке КАС РФ, в связи с чем суд считает необходимым оставить поступившее административное заявление без движения,…”.
Напомню, иск подавался об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (не направляли и не вовремя направляли свои постановления) и возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
В качестве ответчика указал “Российская Федерация” (где-то на форуме прочел, что о возмещении именно к РФ нужно подавать), соответчиком указал соответствующее подразделение судебных приставов (лично пристава не указывал). Также, в каком-то НПА прочел, что суд самостоятельно определяет ответчика, если он указан неправильно.
Есть несколько вопросов:
1. заявление нужно подавать именно по месту нахождения пристава или, как указано в п.2 ст.22 КАС РФ: “В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.”?
В моем случае адрес ОСП подсуден одному суду, а территория, на которую распространяются их действия – другому. Я подавал по месту действия их полномочий.
2. Зачем суду адреса всех сторон исполнительного производства? Мой иск не затрагивает других лиц, кроме меня самого. Кроме того, в приложенных к заявлению постановлениях СПИ эти данные имеются.
3. Конкретных требований к ответчикам не заявлял, в заявлении написал, что считаю, что мне был нанесен материальный и моральный вред с соответствующей подробной аргументацией и просил суд признать указанные действия (бездействие) СПИ незаконными (1-е требование) и взыскать компенсации материального (2-е требование) и морального вреда (3-е требование).
Что суду еще нужно?
4. какие именно действия оспариваются подробно описано в заявлении. Что суду еще нужно?
5. размер морального и материального вреда не указывал, написал, что расчет представлю в судебном заседании. Расчет могу предоставить до заседания, без проблем. Этого достаточно будет?
6. в требовании написал взыскать компенсации из соответствующего бюджета. Что суду не понравилось?
7. под обоснованием взыскания материального вреда что суд понимает? Или нельзя одновременно подавать и на признание незаконным и на компенсацию? Нигде об этом не нашел ничего.
Заранее спасибо.
Tami 22-10-2019 Ответить

Здравствуйте, Олег!
В соответствии с п.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в суде.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ч.2 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с ч.1 ст.329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
Следует отметить, что ч.1 ст.197 гл.23 АПК РФ предусмотрено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Таким образом, Вы можете обжаловать постановление судебного пристава исполнителя в районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Удачи.
Anarazius 22-10-2019 Ответить

Существует несколько вариантов воздействовать на исполнителя, не желающего работать:
жалоба на судебного пристава старшему приставу;
обращение в прокуратуру;
жалоба в суд;
Рассмотрим все указанные варианты куда можно пожаловаться более подробно.

К старшему судебному приставу

Если вы обращаетесь к старшему судебному приставу районного отдела ССП (с соблюдением порядка и условий, указанных выше), то срок рассмотрения по существу заявления составляет 10 суток.
Полномочия исполнителя хоть и не безграничны, но достаточно велики. К примеру, у работающего должника на основании исполнительного листа (направленного исполнителем) бухгалтерия обязана удержать из его ежемесячной зарплаты и перечислить вам 25-50% его дохода (в зависимости от количества детей).
Также, эффективным будет направление заявления непосредственно в региональное управление ССП. Несмотря на то, что претензия будет перенаправлена вниз, в район, но она уже будет автоматически взята на контроль.
По результатам рассмотрения обращения, заявитель получит письменный ответ, в котором подлежат указанию все действия, которые выполнил исполнитель для взыскания долга.

Жалоба в прокуратуру

Очень правильной является жалоба в прокуратуру. Законом предусмотрен 30-дневный срок её рассмотрения. Анализ практики рассмотрения прокуратурой жалоб данного вида показывает, что удовлетворяемость их составляет до 90% в зависимости от региона. Этот показатель говорит и о малоэффективности обращения с жалобой к старшему приставу на рядового пристава; рыба ведь с головы гниет.

Жалоба в суд

Подача претензии в суд тоже отличный способ отстоять свои права. В этом случае, заявитель обращается в районный суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава незаконным. Эта формулировка изменению не подлежит, жалоба именно так и должна называться.
Законом предусмотрен короткий срок рассмотрения таких обращений – не более 10 суток.
При обращении в суд не лишним будет обратиться за профессиональной помощью к адвокату или юристу. Деньги, потраченные на выплату вознаграждения, будут взысканы с отдела ССП, а в конечном счете из зарплаты нерадивого чиновника, бездействии которого вы и обжаловали. Таким образом, исполнитель будет хорошо мотивирован при обращении в суд или прокуратуру.
Следует также помнить, что жалобы в суд пошлиной не облагаются.
Из этого и исходите, решая, куда подать жалобу.

Комплексный подход

Закон не запрещает совмещать обращения к начальнику судебных приставов и прокурору. Данный подход является наиболее правильным, чем больше внимание со стороны различных органов будет привлечено в вашей проблеме, тем лучше. Шансы на решение вопроса с долгом возрастают.
При этом, по содержанию такие обращения будут совершенно одинаковы. Меняться будет только адресат. Поэтому, раз закон это не запрещает, значит, имеет смысл использовать комплексный подход.

Срок подачи жалобы

Действующим законодательством предусмотрен 10-дневный срок обжалования бездействия (действий) исполнителя. Начало срока начинается со дня, когда вам стало известно или должно было стать известным о нарушении прав.
Например, получен отказ на заявлении об ознакомлении с материалами исполнительного дела. На следующей день начинается отсчет срока обжалования. Если же такой отказ направлен по почте, то днем начала срока считается день получения заявителем незаконного ответа. Данный срок может быть восстановлен, в случае пропуска его по уважительной причине.
К уважительным причинам относятся:
нахождение к командировке;
болезнь;
не получение соответствующего письма.
При этом, юридическая неграмотность не служит основанием для восстановления пропущенного срока, так как каждый вправе обратиться к адвокату или юристу.

Что она должна содержать

Претензия должна отвечать определенным требованиям. Иначе, обращение может быть оставлено без рассмотрения по формальным основаниям:
Во-первых, претензия не должна содержать оскорбительных выражений. Наличие в ней нецензурной брани (а бывает и так) является основанием для отказа в рассмотрении. Поэтому необходимо держать себя в руках, какие бы чувства вы не испытывали.
Во-вторых, жалоба должна быть максимально конкретной. Заявитель должен четко указать, в чем состоит нарушение его прав; в чем выразилось бездействие судебного пристава (какие действия он не совершил); своё требование.
Жалобы на бездействие должны состоять из нескольких частей. Пример жалобы, точнее её структуры:
Описание произошедшей ситуации;
Указание на то, что именно не сделал исполнитель;
Перечисление – какие именно права и законные интересы заявителя нарушены;
Требование о выполнении тех или иных конкретных действий.
Также, желательно в заявлении указать свой номер контактного телефона. Вполне может случиться, что с вами захотят встретиться, а это лишний повод донести свои требования. Это пусть маленькая, но победа.
Форма жалобы не предусматривает каких-либо конкретных формулировок, обязательных ссылок на нормы закона. Главное, это конкретность и ясность обращения.
Существуют некоторые особенности содержания обращения, подаваемого старшему судебному приставу, прокурору или в суд.
Жалоба руководителю отдела должна содержать требование о выполнении приставом исполнителей конкретных действий.
Жалоба прокурору должна содержать выражение несогласия с бездействием пристава и требование провести проверку, восстановить нарушенные и права и наказать виновных должностных лиц.
Жалоба в суд обязательно должна содержать требование о признании бездействия исполнителя незаконным.
Желательно прилагать к обращению копии имеющихся у вас документов, именно они способны доказать обоснованность ваших доводов и свидетельствовать о незаконности бездействия пристава.
miledi 22-10-2019 Ответить

Рассмотрим, кому, куда и как жаловаться на судебных приставов.
Порядок письменного выражения претензий к работе судебных приставов чётко описан в Федеральном законе № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Следует знать несколько общих моментов при подаче жалобы.
Первая жалоба направляется непосредственно приставу. Он, в свою очередь, обязан в течение трёх дней передать её соответствующим сотрудникам службы судебных приставов. Служба обязана предоставить письменный ответ на жалобу не позже, чем через 30 календарных дней.
В случае, если действия из предыдущего пункта не произвели никакого эффекта, следует направить ходатайство в Управление Федеральной службы судебных приставов РФ. Управление чаще всего принимает оперативные меры для удовлетворения законных требований ходатайствующего, а также определяет соразмерное наказание для исполнителя, против которого направлена жалоба.
Если же и такое ходатайство не разрешило ситуацию, пострадавший имеет полное право обратиться в районный суд по месту работы судебного исполнителя. Если заявитель — юридическое лицо, то обращаться надо в арбитражный суд. Срок подачи заявления в этом случае не должен превышать 10 дней с момента совершения нарушения или с момента выяснения заявителем факта этого нарушения. Если же этот срок по каким-то причинам превышен, следует к заявления приложить просьбу о продлении с подробным обоснованием уважительности причин.
Кроме этих инстанций, жалоба может быть подана непосредственно через сайт ФССП, где для этого имеется специальная форма. Не стоит и упоминать, что все материалы, касающиеся жалобы — копии обращений, ответы, отписки и другие, — взыскатель должен хранить. Если жалоба направляется почтой, это обязательно должно быть заказное письмо, и корешок от него тоже следует сохранить.
Maunris 22-10-2019 Ответить

Кому пожаловаться

Вариантов законом об исполнительном производстве предусмотрено много, в зависимости от того, каким именно должностным лицом вынесен обжалуемый акт или совершено действие (бездействие). Попробуем разобраться. Итак:
если мы не согласны с постановлением судебного пристава, его действиями, бездействием – жалуемся старшему судебному приставу, в подчинении которого он находится;
если обжалуемое постановление судебного пристава было утверждено его непосредственным начальником – старшим судебным приставом – обращаемся к главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав;
если не согласны с постановлениями, действиями или бездействием старшего судебного пристава – также обращаемся к главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав;
жалоба на постановление заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, его заместителя, а также на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации (ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как мы видим, последней инстанцией, в которую в порядке подчиненности мы можем обратиться, если в ходе исполнительного производства наши права будут нарушены, является главный судебный пристав РФ.

Как подать жалобу на пристава

Итак, если вы решили пожаловаться на судебного пристава-исполнителя, предлагаю следующий вариант. Сначала нужно обратиться в отдел службы судебных приставов, в котором находится исполнительный лист, с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства (это право закреплено ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», подробнее об этом можно прочитать в моей статье «Права сторон в исполнительном производстве»). После ознакомления, выписав из дела все необходимые реквизиты документов, с которыми мы не согласны, обращаемся с жалобой к старшему судебному приставу. Жалоба подается через канцелярию ОССП, не забудьте снять с нее копию, на которой сотрудник канцелярии обязан проставить отметку о ее принятии. Если у вас нет возможности подать жалобу лично, вы имеете право сделать это через представителя ( в этом случае ему необходимо будет предоставить доверенность на совершение подобных действий) или отправить жалобу по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае, если вы не согласны с тем, как решился ваш вопрос, имеете право обратиться дальше, к главному судебному приставу субъекта РФ и т.д. В любой инстанции Вашу жалобу обязаны рассмотреть в течение десяти дней с момента ее поступления (ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Что написать в жалобе

Ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает ряд требований, предъявляемых к жалобе. Так, жалоба составляется в письменном виде, за подписью лица, ее подавшего, или его представителя. Кроме того, в ней необходимо указать:
должность, фамилию, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
фамилию, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
требования лица, подавшего жалобу.

Результат рассмотрения жалобы

После рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, должностным лицом принимается соответствующее постановление. В случае, если жалоба будет признана правомерной, должностное лицо имеет право принять одно из следующих решений:
отменить вынесенное постановление (причем, оно может быть отменено как полностью, так и частично);
отменить принятое постановление и принять новое решение (как самостоятельно, так и обязав к этому пристава);
признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений (п. 3 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Основания для отказа в удовлетворении жалобы на пристава

В случае, если должностное лицо, рассматривающее вашу жалобу, придет к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона, в удовлетворении жалобы будет отказано (п. 2 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Кроме того, в рассмотрении жалобы могут отказать по следующим основаниям:
обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или наложении штрафа;
не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
жалоба по форме и содержанию не соответствует требованиям закона;
по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;
предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов (ст. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Подведем итог

В случае, если мы не согласны с действиями пристава-исполнителя, осуществляемыми в рамках исполнительного производства, или имеем основания полагать, что его постановления нарушают закон, мы имеем право пожаловаться. Один из вариантов – жалоба в порядке подчиненности, то есть непосредственному начальнику провинившегося пристава. Такую жалобу следует подавать в течение 10 дней с момента, когда приставом был нарушен закон или с момента, когда вы об этом узнали. Ваше обращение рассмотрят, если оно было подано в письменном виде и содержало все необходимые реквизиты. По результатам рассмотрения жалобы будет вынесено постановление, его копия будет выслана вам не позднее трех дней с момента его принятия. Приложение. Образец жалобы
КоТ_ОбОрМоТ 22-10-2019 Ответить

Ваше заявление в суд должно быть рассмотрено в десятидневный срок, учитывая особенности, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Есть еще варианты куда жаловаться на исполнителей, судового производства. Существует возможность подачи жалобы непосредственно в Федеральную службу судебных исполнителей.
Воспользуйтесь их официальным сайтом fssprus.ru. Зайдите на сайт, перейдите в раздел «Приемная» и оформите свою жалобу на специальном бланке, который там предоставлен.
Кроме этого, как показывает практика, существует еще очень действенный адрес куда жаловаться на судебных исполнителей — это Администрация Президента.
В случае, если вы подозреваете исполнителя во взяточничестве либо в присвоении средств, полученных от должника, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Это тоже бывает эффективно и решения оттуда приходят практически сразу.
Наконец, не стоит забывать о неформальном методе борьбы с беззаконием на местах. Кроме официальных жалоб, которые вы отправляете в государственные органы, воспользуйтесь не менее действенным способом обратить внимание на злоупотребления представителя судебной власти — публикацией в интернете. Поделитесь своими негативными отзывами и жалобами на судебного пристава. Высказанная публично жалоба, значительно повышает ваши шансы на то, что вы будете услышаны. Такую жалобу чиновникам будет очень сложно оставить без внимания.
Отстаивайте и защищайте свои права всеми доступными способами и используйте как можно больше шансов чтобы пресечь злоупотребления судебных приставов и заставить их исполнять свои обязанности в рамках закона.
Botlix 22-10-2019 Ответить

В ходе исполнительного производства у гражданина может возникнуть желание обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя, либо вынесенное им постановление. Причин для возникновения подобного желания у человека, имеющего непогашенный долг, может быть великое множество, особенно, когда судебный пристав не хочет соблюдать требования законодательства. Недобросовестный судебный пристав-исполнитель, ангажированный кредитором, может, например, вынести постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу с истёкшим сроком предъявления к исполнению, либо начать процедуру принудительного исполнения, не установив перед этим должнику срока для добровольного исполнения. Или, скажем, арестовать имущество должника, стоимость которого значительно превышает сумму долга, указанную в исполнительном документе. Также, возможен отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства и много других подобных моментов.
Какой бы ни была причина для подачи жалобы, гражданину-должнику важно чётко представлять каким образом он может «найти управу» на чрезмерно рьяного, или же наоборот слишком медлительного судебного пристава-исполнителя.
Всего имеется три варианта обжалования действий, бездействий или постановления судебного пристава-исполнителя.
Первый вариант заключается в подаче жалобы вышестоящему руководству судебного пристава-исполнителя. Второй — в направлении жалобы в прокуратуру. Третий — в подаче жалобы в суд.
Согласно положениям статьи 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве»
жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подаётся в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
Если гражданин, желающий подать жалобу, не был извещено о времени и месте совершения судебным приставом-исполнителем оспариваемого действий, то жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Жалоба подаётся в письменном виде и должна содержать подпись лица её подающего. Если жалоба подаётся не самим должником, а его представителем, то к жалобе, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
В «шапке» жалобы необходимо написать куда она подаётся.
В тексте жалобе должно быть указано:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина, подающего жалобу, место жительства или место пребывания гражданина;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
В том случае, если жалоба подаётся в суд, то важно ориентироваться на положения Гражданского процессуального кодекса РФ (о подсудности, порядке составления и подачи заявления в адрес суда и т.п.). Уплачивать госпошлину при подаче жалобы не требуется, поскольку в силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями при подаче жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. При этом важно иметь в виду, что согласно части 2 статьи 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принятие судом к рассмотрению заявления (жалобы) об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчинённости.
Рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчинённости, т.е. вышестоящему руководству судебного пристава-исполнителя производится, как гласит часть 1 статьи 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение десяти дней со дня её поступления. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трёх дней со дня принятия указанного постановления.
Рассмотрение жалобы поданной в прокуратуру производится согласно пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также пункта 5.1. Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе Прокуратуры Российской Федерации» (утв. Приказом Генерального прокурора от 17.12.2007 г. № 200; в ред. Приказов Генпрокуратуры РФ от 05.09.2008 г. № 178, от 17.03.2010 г. № 113, от 31.05.2011 г. № 154) в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки — не позднее 15 дней.
Рассмотрение жалобы судом, согласно положениям части 4 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством РФ, с учётом особенностей, установленных положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Найти «управу» на недобросовестного или нерадивого судебного пристава-исполнителя помимо обжалования его действий, бездействий и постановлений в установленном законом порядке можно также путём придания огласки творящемуся беззаконию в региональных и федеральных СМИ. Практика исполнительных производств, в отношении которых осуществляется PR сопровождение, показывает, что судебных приставов и их руководителей не радует перспектива стать отрицательным героем телевизионного сюжета, либо печатной публикации в журнале (газете, электронном СМИ). Придание должником огласки имеющимся фактам нарушения закона судебным приставом, как правило, приводит к служебным проверкам деятельности соответствующего сотрудника службы судебных приставов, постановке дела на контроль вышестоящим руководством, дисциплинарным взысканиям и прочим негативным моментам. Кроме того, появление общественного резонанса лишает возможности «отписаться», «спустить всё на тормозах», «завернуть жалобу», «замять дело». В связи с этим, обращение в СМИ по факту незаконных действий (бездействий или постановлений) судебного пристава-исполнителя или обещание такового обращения в ряде случаев может быть результативней обычной процедуры обжалования.
Уважаемые посетители HotDolg!
ONYTUK 22-10-2019 Ответить

Если жалоба по ошибке будет направлена некомпетентному в этих вопросах служащему, она должна быть передана полномочному лицу в течении трёх дней с момента поступления по несоответствующему адресу.

Как составить

При составлении жалобы в порядке подчинённости важно руководствоваться ст. 124 Федерального закона № 229-ФЗ, утверждающей форму и содержание заявления.
Обращение излагается в письменной форме и в обязательном порядке содержит личную подпись заявителя либо его доверенного лица. В последнем случае при подаче к жалобе прилагается документ (удостоверенная копия), подтверждающий правомочия представителя. Это может быть один из следующих актов:
нотариально удостоверенная доверенность;
паспорт родителя несовершеннолетнего и свидетельство о рождении последнего;
решение органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного заявителя.
Иные документы, включая те, которые могут быть полезны для установления правонарушения, предъявляются заявителем только по требованию должностного лица, рассматривающего обращение. Как правило, срок подачи значимых бумаг не превышает 10 дней и на это время производство по жалобе приостанавливается.
В само заявление необходимо вписать следующие сведения:
ФИО и должность пристава, нарушившего закон.
ФИО физического или наименование юридического лица, заявляющего о свершившемся правонарушении, адрес пребывания или местонахождения.
Суть произошедшего (причины подачи жалобы).
Четко сформулированные и обоснованные требования заявителя.
Образец жалобы, составленной на имя старшего судебного пристава.

Как подать

Направить жалобу на должностного лица ФССП можно следующими способами:
Подать лично.
По телефону.
По факсу.
Почтовой связью.
Через личный кабинет стороны исполнительного производства.
Через интернет-приемную.

Лично

Начинать обжалование пристава территориального органа ФССП следует с места его службы — районного, межрайонного отдела или управления в субъекте. Попасть на личный прием к должностному лицу местного подразделения можно по предварительной записи. Сделать это удобно через специальный сервис на официальном портале ФССП.
Запись предоставляется:
в пределах ближайших 30-ти дней;
единожды на одну дату, если предметом обращения является один вопрос;
несколько раз на один или несколько дней, если у заявителя имеется несколько вопросов;
при условии заполнения всех обязательных полей электронной формы корректной, достоверной информацией;
только на свободное число, которое к моменту оформления подтверждающего талона может быть уже занято другим пользователем (в случае одновременного заполнения формы записи).
Чтобы записаться на приём, нужно перейти по ссылке http://fssprus.ru/fssponline/ и внизу страницы отметить свое согласие с условиями получения услуги. После этого перед пользователем сервиса откроется электронная форма, в которую необходимо будет вписать или выбрать из предложенных следующие данные:
регион;
производилось ли рассмотрение данного вопроса ранее; *
территориальный орган ФССП, в который осуществляется запись;
ФИО и должность сотрудника, компетентного в урегулировании правонарушения;
причина обращения (факты коррупции должностных лиц ФССП России, ненадлежащее поведение служащих, неправомерное действие/бездействие судебных приставов-дознавателей или др.);
личные данные заявителя (СНИЛС, ФИО, дата рождения);
контактная информация (телефон, имейл);
адрес официальной регистрации и, отдельно, пребывания (если они отличаются);
суть проблемы, которая будет рассматриваться на приеме;
номер неправомерного исполнительного производства;
желаемую дату приема (можно выбрать из календаря или воспользоваться опцией «Запись на ближайшее время»).
*— если да, то дополнительно необходимо указать:
дату предыдущего обращения;
регион;
территориальное структурное подразделение;
должность пристава, производившего рассмотрение жалобы.
Следующей ступенью обжалования станет обращение к начальникам структурных подразделений центрального аппарата службы. Они принимают граждан согласно графику, который представлен к ознакомлению по ссылке http://fssprus.ru/2304993/.
Чтобы попасть к ним на приём, необходима предварительная запись, которая осуществляется по телефону +7 (495) 620-64-74. После этого, в назначенную дату заявитель приходит по адресу центрального аппарата — 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, дом 16/5, стр.1 (Управление по исполнению особо важных исполнительных производств — Москва, Газетный переулок, д. 7, стр. 1).
VideoAnswer 22-10-2019 Ответить
VideoAnswer 22-10-2019 Ответить
VideoAnswer 22-10-2019 Ответить
VideoAnswer 22-10-2019 Ответить

В какой суд подать на судебного пристава?

24 ответов на вопрос “В какой суд подать на судебного пристава?”

Добавить ответ Отменить ответ