В каком году была принята декларация независимости рсфср?

10 ответов на вопрос “В каком году была принята декларация независимости рсфср?”

  1. PoZiTif4iK Ответить

    «Декларация должна была сохранить, а не разрушить СССР. В декларации четко говорится о том, что мы строим правовое российское государство в рамках Союза ССР. Существование союза не только не отрицалось, оно было требованием декларации о суверенитете России. Это требование до сих пор не выполнено, поскольку Союзный договор подписан не был. Но это вовсе не вина документа, принятого 12 июня 1990 года.
    Я был противником разрушения СССР, но вовсе не декларации о суверенитете России, которая отражала чаяния практически 100% населения РСФСР. Я, кстати, входил в группу ее подготовки. Декларация была принята практически единогласно, хотя ее формулировки — продукт жутких компромиссов разных политических сил, работающих на съезде. Устно против нее не выступил ни один человек, а несколько делегатов, проголосовавших против, потом сказали, что сделали это по ошибке. И я напомню, что декларация стала ответом на аналогичные декларации стран Прибалтики и Закавказья.
    Я убежден, что День России должен быть не 12 июня, когда был принят один из многих рядовых документов, а 9 мая, когда речь идет об общенациональном триумфе. Праздновать каждую декларацию, каждый документ смешно. Нам даровали дополнительный выходной, это не плохо. Но это — не праздник»
    Из беседы Ельцина с журналистами после разговора с Горбачевым осенью 1990 года (Журнал «Историк»):
    «Некоторые считают, что я пошел на уступки. Ни в коем случае. Категорически нет. Ни по одному вопросу диалога не было ущерба России и ее суверенитету. Наш настрой — быть в составе Союза и способствовать его консолидации. Но при этом каждая суверенная республика-государство должна вести свою самостоятельную и внутреннюю, и внешнюю политику»
    Михаил Горбачев, выступление на Первом съезде народных депутатов РСФСР (Журнал «Историк»):
    «Борис Николаевич утверждает, что суверенитет принадлежит и человеку, и предприятию, и районному совету. Но я должен вам сказать: ни теоретически, ни политически этот тезис не проработан. Это очень сомнительный тезис, и он доводит вопрос о суверенитете до абсурда, создает такие перегородки, которые вообще подтолкнут сепаратизм в самой Российской Федерации и столкнут народы республики»
    М.Л. Захаров, ведущий научный сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института советского государственного строительства и законодательства, выступление на Первом Съезде народных депутатов РСФСР:
    «Мне кажется, что сейчас мы должны подумать только об одном как в рамках того, что у нас есть, выйти из этого кризисного состояния. Все другое надо отбросить. Мы с вами устали, и то, что у нас происходит здесь, нашими избирателями, нашими соотечественниками воспринимается в большей степени негативно, чем позитивно. Я не буду говорить громких слов, а просто попытаюсь высказать то, что, с моей точки зрения, необходимо сделать. Я не принадлежу ни к каким блокам, но просто хочу вместе с вами, если вы поддержите, искать выход. То, что у нас происходит, продолжаться не может. Это очевидно всем. Главное мое предложение заключается в том, чтобы завершить избрание Верховного Совета»
    Безруков И. А., адвокат Октябрьской районной юридической консультации, выступление на Первом Съезде народных депутатов РСФСР:
    «При работе над Конституцией очень нужна будет рабочая атмосфера, чтобы было как можно меньше эмоций. И желательно, чтобы тот законопроект, который будет вынесен на Съезд, а впоследствии и, наверное, на референдум, был все-таки подготовлен профессионально, написан юридическим языком и стал бы действительно важным политическим документом. Этот процесс играет огромную роль в том, как развернутся события в нашем обществе: будет ли новая Конституция, новые конституционные принципы гарантией стабильности в обществе, или, наоборот, этот документ только усугубит имеющиеся противоречия»

  2. П_с_Ы_ш_О_к Ответить

    Указ Президента РФ от 03.03.2007 N 270
    (ред. от 18.12.2016)
    “О некоторых вопросах увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий и ветеранов военной службы”
    В соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю:
    1. Установить, что за счет средств федерального бюджета в порядке, определенном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, изготавливаются и устанавливаются надгробные памятники:
    Постановление ВС РСФСР от 13.07.1990
    “О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики”
    Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и Постановлением I Съезда народных депутатов РСФСР “О разграничении функций управления организациями на территории РСФСР (Основа нового Союзного договора)”, Верховный Совет РСФСР постановляет:
    Закон РСФСР от 31.10.1990 N 293-1
    “Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР”
    В целях защиты экономической основы суверенитета РСФСР, стабилизации и развития народного хозяйства РСФСР, руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и признавая право республик, входящих в состав Союза ССР, на исключительное владение, пользование и распоряжение своим национальным богатством, Верховный Совет РСФСР постановляет:
    Постановление Президиума ВС РСФСР от 18.11.1991 N 1888-1
    “О некоторых вопросах Торгово – промышленной палаты РСФСР”
    В соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и Постановлением Верховного Совета РСФСР от 27 сентября 1991 г. N 1692-1 “О собственности общесоюзных и межреспубликанских общественных организаций и фондов на территории РСФСР”, а также в целях предотвращения неправомерного отчуждения имущества Торгово-промышленной палаты СССР Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
    Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.1993 N 4-П
    “По делу о проверке конституционности правоприменительной практики досрочного прекращения полномочий народного депутата Российской Федерации”
    Вопрос о порядке назначения министров является подчиненным по отношению к принципу разделения властей, заложенному в данной редакции статьи 92 Конституции, а также в нормах законов РСФСР от 27 октября 1989 года “О выборах народных депутатов РСФСР”, от 15 ноября 1990 года “О статусе народного депутата РСФСР” и в статье 13 Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года и получившему специальное закрепление в статье 3 Конституции в редакции от 21 апреля 1992 года.
    Закон РСФСР от 24.10.1990 N 263-1
    “О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР”
    Статья 1. Законы и иные акты высших органов государственной власти Союза ССР, указы и другие акты Президента СССР, акты Совета Министров СССР, министерств и ведомств СССР, принятые в пределах полномочий, переданных Российской Федерацией Союзу ССР в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР “О разграничении функций управления организациями на территории РСФСР”, действуют на территории РСФСР непосредственно.
    Закон РСФСР от 10.10.1990 N 228-1
    “О взаимоотношениях Советов народных депутатов и исполнительных органов в период проведения экономической реформы”
    Статья 2. Нормы законодательных и иных актов Союза ССР применяются на территории РСФСР, если они не противоречат Декларации о государственном суверенитете РСФСР, другим законодательным актам РСФСР.
    Статья 3. Краевые, областные, автономных областей, автономных округов, районные, городские, районные в городе, поселковые и сельские Советы народных депутатов, их исполнительные органы в период проведения экономической реформы при решении вопросов, возникающих во взаимоотношениях Советов народных депутатов и исполнительных комитетов различных уровней, руководствуются принципами обязательности решений и подотчетности, закрепленными в Конституции РСФСР и законах РСФСР.
    Постановление Совмина РСФСР от 10.09.1990 N 344
    “Вопросы Государственного комитета РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур”
    (вместе с “Временным положением о Государственном комитете РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур”)
    взаимодействие с союзными органами управления по защите интересов участников хозяйственного оборота, действующих на территории Республики, в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете РСФСР;
    методическое руководство созданием всех видов новых экономических структур, основанных на разнообразных формах собственности, а также малых предприятий и оказание практической помощи в их деятельности.

  3. Keron Ответить

    Сейчас патриотами самых разных мастей принято «посыпать голову пеплом», вспоминая «чудовищное предательство», совершённое депутатами Верховного Совета РСФСР 12 июня 1990 года.
    Напомню: в этот день I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. Все соглашаются с тем, что именно это положило начало разрушению нашей Родины – СССР. Однако мало кто задумывается над причинами произошедшего. Откуда столь чудовищное единодушие?
    Результаты голосования: 907 — «за», всего 13 — «против» и 9 — «воздержалось». По другим вопросам не наблюдалось такого единодушия.
    Например: 29 мая 1990 года Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В. Власова. Следовательно, даже прокремлевские депутаты, почему-то почти единогласно поддержали принятие Декларации. Связано это с той преступной борьбой, которую Горбачёв развернул против интересов России и союзных республик из-за конфликта с Ельциным! Он поставил интересы своей мелкой политической интрижки выше интересов страны. Результатом чего и стала волна суверенитетов, похоронившая в итоге союзное государство!
    Еще до 23 апреля 1990 года, когда начались переговоры (Новоагарёвский процесс) по подписанию нового союзного договора, Горбачёв, в целях укрепления собственной «значимости», поддержал идею поднятия статуса автономных республик до уровня союзных. Он стремился снизить значимость союзных республик за счёт уравнивания их в правах с автономными. В рамках реализации этой стратегии Съезд народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. принял Закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР». В нём в частности вместо категории «исключительная собственность государства на природные ресурсы» была введена новая — «неотъемлемое достояние народов, проживающих на данной территории», а государственная собственность подразделялась на общесоюзную собственность, собственность союзных, автономных республик, автономных областей, округов и административно-территориальных единиц. В Законе «Об основах экономических отношений Союза ССР, союзных и автономных республик» от 26 апреля 1990 г., также речь шла о выравнивании прав союзных и автономных республик в социально-экономической, хозяйственной и культурной сферах.
    Открытая война была объявлена 24 мая 1990 г., когда народный депутат РСФСР и председатель Совета министров ТАССР М.Г. Сабиров, выступая на съезде народных депутатов РСФСР, поднял вопрос о повышении статуса республики до союзного.
    Чем это грозило единству России стало понятно уже в 1991 году, когда целый ряд автономных республик отказались проводить на своей территории общероссийский референдум. Куда этот путь мог завести нас дальше, мы знаем теперь постфактум на примерах кровавых вакханалий Карабаха, Абхазии, Чечни, Южной Осетии, Нагорного Бадахшана и тд. Своими действиями Горбачёв спровоцировал ужесточение противостояния между союзными республиками, опасавшимися за свою целостность, и союзным центром. Это резко осложнило и затормозило переговорный процесс по подписанию нового союзного договора, потому что вместо 9 субъектов (союзных республик) на участие в нём начали претендовать 40! Горбачёв в своей кампании против Ельцина активно использовал партийные структуры КПСС, над которыми сохранил контроль. Таким образом противостояние между «коммунистом» Горбачёвым и «демократом» Ельциным было перенесено из политической в область государственного строительства и межнациональных отношений!
    Те же процессы в 1990 году происходили и у нас в Якутии. Тема повышение статуса Якутии до союзной республики активно продвигалась с весны 1990 года. Причём, как и в целом по России, для этого использовались и структуры КПСС.
    Однако в результате возник раскол в едином до этого демократическом движении Якутии. Саха-национальные демократические организации поддержали идею суверенизации, а мы (Радикал, ДССП, часть правозащитников) резко выступили против.
    В нескольких номерах газеты «Выбор» мы жёстко критиковали эту идею, обоснованно предупреждая о самых страшных последствиях попыток расчленить РСФСР. На площади Ленина прошёл ряд митингов против «суверенизации» Якутии. Ролик с одного из таких митингов сейчас активно гуляет по саханету:

  4. Gardasida Ответить

    В то время как Горбачев, проводя “перестройку”, наивно обещал Западу «положить в основу международной политики общечеловеческие морально-этические нормы», посол США Дж. Метлок доносил из Москвы в Вашингтон: «Нынешний хаос во внутриполитической жизни СССР предоставляет Соединенным Штатам безпрецедентную возможность повлиять на советскую внешнюю и внутреннюю политику» при «умелом, последовательном и настойчивом использовании нашего скрытого влияния».
    Одним из основных средств такого стратегического влияния США стало очернение русской истории и поощрение антирусских сепаратистских устремлений национальных республик, порабощенных “русским коммунизмом” (в соответствии с американским “Законом о порабощенных нациях” 1959 г.).
    В сентябре 1990 года в Риме по инициативе финансируемого США сепаратистского “Интернационала сопротивления” была проведена конференция известных российских и эмигрантских деятелей на тему “Национальный вопрос в СССР”, выпустивших широко распространенное обращение: «Мы, интеллигенция, должны найти в себе достаточно дальновидности… Заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества и на ее территории возникают новые государственные образования… процесс уже необратим… Речь сегодня может идти не о [его] предотвращении… а только о правовом, демократическом и человеческом решении возникающих в его ходе… конфликтов…».
    Сепаратисты избрали своим главным аргументом “имперскую эксплуатацию Москвой” и обвиняли ее во всех грехах в духе “империи зла”. Эта нараставшая русофобия толкала и многих русских к мысли, что для России лучше самой отделиться от неблагодарных нахлебников – пусть на собственном опыте узнают, кто кого кормит. (Этот момент истины потом настал для всех отделившихся республик, которые почти все, кроме Белоруссии, получали от центра намного больше, чем давали в общесоюзный бюджет.)
    Этими силами – сепаратистскими и поощрявшими их западными – и решил воспользоваться кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельцин для отнятия власти у генсека и президента СССР Горбачева. Проиграв в 1987 г. Горбачеву соперничество внутри КПСС, Ельцин в 1990 г. демонстративно сдал партбилет и на волне оппозиционных настроений (как “борец с привилегиями партаппарата”) был избран народным депутатом и затем председателем Верховного Совета РСФСР. Он описывает в “Записках президента”, как вошел в огромный председательский кабинет и подумал: «Ну и что дальше?.. Ведь мы не просто кабинет, целую Россию отхватили».
    Было это в мае, а уже 12 июня Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил “государственный суверенитет РСФСР” и верховенство законов РСФСР над союзными. Хотя этот суверенитет еще и не понимался как расчленение единого государства, это нанесло по нему сильнейший удар. (Соответственно и коммунисты сразу создали компартию РСФСР – непонятно зачем, ибо перехватить инициативу у Ельцина она не могла, но, находясь в оппозиции к Горбачеву, разрыхляла общесоюзную структуру КПСС.)
    «Как только в воздухе прозвучало слово “суверенитет”, часы истории вновь пошли… Пробил последний час советской империи», – с удовлетворением вспоминал Ельцин в “Записках”. Это развязало цепную реакцию “суверенитетов” других республик (даже Карельской, Удмуртской, Коми и др.). Ельцин поощрял их: «Возьмите такую долю самостоятельности, какую можете переварить», – говорил он в августе 1990 г. в Татарии. В январе 1991 года Ельцин подписал совместное заявление с прибалтийскими республиками, признающее их субъектами международного права.
    Горбачеву удалось вполне успешно противодействовать этому мартовским референдумом 1991 года, чтобы придать параду суверенитетов несколько иное, федеративное значение. Был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик…». Ельцин и демократы пропагандировали: “России – да! Союзу – нет!”. США усилили раздачу посулов всем республиканским лидерам в случае развала Союза, даже пытались собрать их всех вместе на “инструктаж”. Но результаты референдума говорили сами за себя: в нем приняло участие 80 % населения (голосование не было допущено властями Литвы, Латвии, Эстонии, Молдавии, Армении и Грузии – однако часть их населения проголосовала в самостоятельно образованных избирательных округах, например, в Абхазии 98,6 % проголосовавших высказались за сохранение союзного государства). Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР, в том числе: в РСФСР 71,3 % от 75,4 % принявших участие, на Украине – 70,2 % от 83,5 %, в Белоруссии 82,7 % от 83,3 %, в Казахстане 94,1 % от 88,2 %, в Узбекистане 93,7 % от 95,4 %, в Азербайджане 93,3 % от 75,1 %, в Киргизии 94,6 % от 92,9 %, в Таджикистане 96,2 % от 94,4 %, в Туркмении 97,9 % от 97,7 %.
    Итоги референдума Горбачева и активность сепаратиста Ельцина как его соперника побудили США отказаться от поддержки первого в пользу второго. Вскоре демократы “пробили” должность президента РСФСР, чтобы «отстоять ее суверенитет». В тот же день, только год спустя, 12 июня 1991 года президентом был всенародно избран Ельцин вместе с вице-президентом А.В. Руцким. Дальнейшая борьба Ельцина против горбачевского центра выразилась в отстройке собственных структур власти, параллельных союзным, а также в разработке “нового союзного договора”, который превращал СССР в рыхлую конфедерацию независимых государств. События августа и декабря 1991 г. завершили этот процесс разрушения единого государства, а для маскировки этого в 1992 г. день 12 июня был лукаво провозглашен Ельциным праздником “независимости России” (в явное подражание аналогичному американскому), – как будто Россия раньше от кого-то “зависела” и наконец-то освободилась…
    Позже соратник Ельцина М. Полторанин, отвечая на вопрос о роли в этом американских агентов влияния, признал: «Если бы не было президентства в России, так бы легко не развалился Советский Союз. Бурбулис… все время долдонил о президентстве, все материалы подготовил. А на Бурбулиса выходили американцы, он с ними тесно общался», после чего и «появилась идея суверенитета России, декларация о суверенитете…» Во время пребывания российской делегации в США «Бурбулис с кем-то куда-то уезжал. У него были контакты помимо нас».
    Таким образом, “День независимости России” является праздником торжества антирусской политики США и личным праздником захвата власти для Б.Н. Ельцина, бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС. Вскоре это стало также и для ельцинского олигархического правящего слоя его праздником независимости от воли и интересов русского народа, от русской державной истории и от своей ответственности за столь тяжкое преступление перед нею.
    М.Н.
    См. подробнее в книге “Вождю Третьего Рима”
    (гл. IV-8. Капитуляция КПСС: “перестройка”)
    Другие их праздники и их смысл:
    23 февраля. День “создания Красной армии” (Защитника Отечества).
    9 мая. “Праздник победы” – чей, кого и над кем… .
    12 июня. “День независимости ельцинской олигархии”
    22 августа. “День государственного флага РФ”
    7 ноября. День “Великой Октябрьской…”
    12 декабря. День нелегитимной колониальной конституции
    20 декабря. День чекиста
    См. также “Чужебесие”:
    1. 14 февраля. Валентинов день.
    2. Тайна 8 марта.
    3. Чей праздник 1 мая?.
    4. 31 октября. Хеллоуин – праздник нечистой силы
    Обсуждение на форуме: Зачем нам их праздники?

    О нечестивых властителях

    Когда ныне говорят, ссылаясь на Святое Писание, что “нет власти не от Бога” в смысле необходимой покорности любой власти, – это неверно. Вот что писал о нечестивых властителях св. прп. Иосиф Волоцкий, досконально изучивший этот вопрос по святоотеческим источникам.
    «Если же некий царь царствует над людьми, но над ним самим царствуют скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда, гордость и ярость, злее же всего – неверие и хула, – такой царь не Божий слуга, но дьяволов, и не царь, но мучитель. Такого царя, за его лукавство, Господь наш Иисус Христос называет не царем, а лисицей: “Пойдите, – говорит Он, – скажите этой лисице” (Лк. 13, 32). И пророк говорит: “Царь надменный погибнет, потому что пути его темны”. И три отрока не только не покорились повелению царя Навуходоносора, но и назвали его врагом беззаконным, ненавистным отступником и царем злейшим на всей земле (Дан. 3, 32). И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя к нечестию или лукавству, даже если он будет мучить тебя или угрожать смертью. Этому учат нас пророки, апостолы и все мученики, убиенные нечестивыми царями, но не покорившиеся их повелению.
    Вот что пишет православный и равноапостольный Царь, великий Константин, о царях, князьях и судьях мирских: Итак, слушайте и разумейте, цари, князья и судьи мирские, и бойтесь Вышнего, да не внидет в мір смерть из-за вашего небрежения… Ведь всякий царь или князь, живущий в небрежении, не пекущийся о своих подданых и не имеющий страха Божия, становится слугой сатаны, потому неумолимо и внезапно найдет на него гнев Господень. Говорю же вам это, цари и князья, не от себя, но получив вразумление от Бога: из пастырей стада Христова не обращайтесь в волков и не предавайте стада Христова на расхищение зверям, то есть иудеям и эллинам, еретикам и отступникам и всем неверным… Бог посадил вас вместо Себя на престолах ваших. Цари и князья должны всячески заботиться о благочестии и охранять своих подданных от треволнения душевного и телесного… Получив от Бога царский скипетр, следи за тем, как угождать Давшему его тебе, ведь ты ответишь Богу не только за себя: если другие творят зло, то ты, давший им волю, будешь отвечать перед Богом. Ибо царь естеством подобен всем людям, властью же подобен Богу Вышнему. И как Бог хочет спасти всех людей, так и царь должен охранять от всякого вреда, душевного и телесного, все, что ему подвластно…» (“Просветитель”)

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *