В каком году минин и пожарский освободили москву?

16 ответов на вопрос “В каком году минин и пожарский освободили москву?”

  1. Mera Ответить

    Похожие статьи

    02-10-2018 | Рио-де-ЛА-Плата
    Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
    Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата и кризис колониальной Испании, 1776—1809 гг.

    02-10-2018 | Распад, СССР
    Причины распада СССР
    Причины распада СССР – Внутренние причины

    02-10-2018 | Нравы в СССР
    Нравы в СССР
    Нравы в СССР

    02-10-2018 | Белоомут
    Белоомут после 1917 года
    Белоомут после 1917 года

    Культура

    Книги и Литература

    Интернет

    Финансы

    Спорт

    Туризм

    Товары

    История

    Мистика

    Отношения

    Семья

    Ремонт

    Игры

    Мода

    Медицина

    Кулинария

    Государство

    Авто

    Увлечения

    Психология

    Дизайн

    Разное

    Наука

    Образование

  2. Taurr Ответить

    Это был апогей Смуты. В Москве Семибоярщина, уже избавившаяся от Василия Шуйского, ожидала прибытия польского королевича Владислава для вступления на царство. Проблема заключалась в том, что переговоры с поляками провалились, а один из их главных участников, митрополит Филарет Романов, непосредственно во время переговоров был арестован и заточен в тюрьму в Польше. Отец Владислава Сигизмунд III на уступки идти отказывался. Боясь, что русские бояре возьмут в оборот его несовершеннолетнего сына, он хотел стать регентом сам, а это срывало любые возможные договоренности двух сторон. Семибоярщина готова была открыть перед Владиславом ворота Москвы, но только на своих условиях. Главным из них был вопрос веры. Бояре предлагали вариант, при котором королевич примет православие или, как минимум, гарантирует своим подданным свободу вероисповедания. За Владислава говорил его отец. А Сигизмунд, видимо, полагал, что сможет взять Москву и без переговоров, что избавит его от необходимости соблюдать какие-либо условия.

    Минин и Пожарский. Источник: wikipedia.org
    Правда, сам Владислав в Москву не торопился. Медлил и Сигизмунд. По территории царства орудовали польские гетманы, банды лихих людей, казаки и самозванцы самых разных сортов и калибров. Самым сильным из последних был Лжедмитрий II, в чудесное воскрешение которого многим легко верилось. Особенно, конечно, Марине Мнишек, мгновенно признавшей в Тушинском воре своего покойного мужа, тело которого сожгли, выстрелив прахом из пушки. В этих условиях на Руси возникло народно-освободительное движение. Его боевым крылом стало Первое народное ополчение Прокопия Ляпунова и Ивана Заруцкого. Его неудача была обусловлена политическим расколом. Еще не взяв Москву, лидеры Первого ополчения принялись делить власть. Сформировали Земский собор, куда наряду с дворянством вошли казаки, представители духовенства, а также союзные ханы и иностранные наемники. Это, в свою очередь, привело к конфликту между казаками и дворянами, вылившемуся в убийство Ляпунова. На этом ополчение прекратило свое существование.

    Могло ли быть иначе?

    Нижний Новгород в эти годы был уголком стабильности в огромном, объятом Смутой, царстве. Достаточно крупный и богатый город в устье Оки, отказывался повиноваться Лжедмитрию и приказам из Москвы. При этом горожанам постоянно приходилось воевать, отражая набеги разного рода лихих людей и воевод самозванца. Воевода Вяземский грозился сжечь Нижний и истребить его жителей. В этих условиях речь шла уже о выживании нижегородцев. Поэтому инициативу земского старосты Кузьмы Минина, призывавшего создать войско и освободить Москву, уничтожив источник всех бед, нашли широкую поддержку среди всех слоев населения. Проблему могли составить сбор денег и поиск военачальников. С первым, правда, трудностей не возникло. А вот Дмитрий Пожарский довольно долго отказывался от предложения возглавить ополчение. Убедить его удалось лишь архимандриту Вознесенско-Печерского монастыря Феодосию.

    Владислав, польский королевич. Источник: wikipedia.org
    В итоге ополчение Минина и Пожарского выступило из Нижнего на Москву и, пройдя через Ярославль, освободило столицу от засевших в ней поляков. После этого Владислав был лишен базы для того, чтобы спокойно, не встречая сопротивления, въехать в Москву и короноваться. Гибель Лжедмитрия II, случившаяся чуть ранее, дала Минину, Пожарскому и тем силам, которые не хотели видеть на троне польского царевича, необходимую передышку.

    Что изменилось бы?

    Многое. И дело не только в том, что мы не знали бы сейчас имен Минина и Пожарского, а их памятник не украшал бы собой Красную площадь. Как уже было сказано выше, освобождение Москвы лишило Владислава необходимой базы. До появления Второго ополчения королевич мог в любой момент прибыть в Москву и вступить на царство. Препятствия могли бы встретится ему только на пути, но ворота столицы были бы перед ним открыты. Теперь же ветер переменился. Победа Минина и Пожарского означала отмену всех договоренностей. Московское царство не ждет польского королевича и предоставлять ему власть больше не собирается. Вопросы своей внутренней политики оно намерено решать самостоятельно.

    Э. Лисснер. Изгнание поляков из Кремля. Источник: wikipedia.org
    Бытует глубоко ошибочное мнение, что с освобождением Москвы Смутное время закончилось. Это не так. Смута продолжалась еще пять лет, а Владислав от своих притязаний так просто отказываться не хотел. Словно пробудившись от сна, он вознамерился забрать то, что было ему когда-то обещано. В сентябре 1617-го, когда Русь уже избрала себе нового царя, Владислав вторгся в Московское царство во главе войска из 20 тысяч человек. Его целью была столица, до которой королевич, в итоге, дошел. Правда, взять ее ему не удалось. Гетманы разработали план внезапной атаки на город, но план этот провалился. Осаждать Москву возможности не было, и Владиславу пришлось уйти. В дальнейшем он еще долго именовал себя Великим князем московским, но от претензий на трон ему пришлось отказаться.
    Если бы в 1612-м Минин и Пожарский не освободили Москву, то Владислав, скорее всего, приехал бы раньше и беспрепятственно короновался. А это значит, что у нас была бы какая-то совсем другая история. Отсчет шел бы от Владислава I, ну и так далее.

  3. Big snake Ответить

    Согласно официальной версии, «4 ноября 1612 года воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа». Наиболее рьяные из профессиональных патриотов добавляют, что 4 ноября мы отмечаем «годовщину освобождения Москвы от польских интервентов и фактического окончания Смутного времени (1612 год)»
    Из всего вышеперечисленного реально имело место лишь взятие народным ополчением Китай-города. В остальном что ни слово, то либо передергивание, либо умолчание.
    Место. Интерпретируя взятие Китай-города как великую победу, официоз игнорирует тот факт, что символом верховной власти – как светской, так и духовной – и олицетворением суверенной государственности России был вовсе не Китай-город, а Кремль. Только освобождение Кремля можно рассматривать как действительно важное событие. Взятие же Китай-города есть не более чем эпизод Смутного времени.
    Дата. Всякий знает, что 25 октября по старому стилю приходится на 7 ноября по новому. Однако разница между григорианским и юлианским календарями составляла 13 дней лишь в XX веке. В начале XVII века этот межкалендарный разрыв был равен 10 дням.
    Согласно дошедшим до нас свидетельствам, 22 октября (1 ноября по новому стилю) 1612 года ополченцы под командованием князя Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город. «Польские интервенты» отступили в Кремль, который был немедленно осажден. После того как «поляки» затворились в Кремле, возникла оперативная пауза. По свидетельству современников, ни одна из сторон не располагала ресурсами, достаточными для продолжения боевых действий. Осажденные испытывали жестокую нехватку продовольствия. Осаждавшие не имели ни достаточного количества бойцов, ни достаточно мощной артиллерии, чтобы проломить стены. При этом обе стороны знали, что на подмогу кремлевским сидельцам идет армия польского королевича Владислава.
    Руководство ополчения решило не дожидаться прихода Владиславова войска и предложило осажденным капитуляцию, основным условием которой была гарантия беспрепятственного выхода из Москвы. Осажденные тоже решили Владислава не дожидаться и условия капитуляции приняли.
    26 октября (5 ноября) интервенты официально капитулировали и выпустили из Кремля удерживавшихся там – фактически на положении заложников – бояр и иных представителей московской знати. 27 октября (6 ноября) осажденные покинули Кремль и ушли из Москвы.
    В интервале между 22 и 27 октября (между 1 и 6 ноября по новому стилю) никаких мало-мальски значимых боевых действий не велось. Таким образом, 25 октября (4 ноября) не произошло вообще ничего такого, что было бы достойно не то что статуса национального праздника, но и простого упоминания.
    Прочие детали. Говорить о «предводительстве Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского» неверно. Кузьма Минин занимался формированием ополчения, фактически совмещая должности начальника мобилизационного управления и зама по тылу. Командовал же ополчением Дмитрий Пожарский. Единолично.
    В России полыхала гражданская война, в ходе которой каждая из противоборствующих сторон искала и находила союзников и внутри России, и за ее пределами – на Украине, в Польше, Швеции, Литве и прочих ближних и дальних странах. В соответствии с решением Боярской думы от 17 августа (по старому стилю) 1610 года московским царем становился польский королевич Владислав – при условии его перехода в православие и сохранения российского суверенитета и государственно-политического устройства. Таким образом, поляки были официально приглашены в Московию одной из противоборствующих сторон и считать их интервентами нет оснований.
    Помимо поляков, в составе московского гарнизона несли службу немцы, венгры, литовцы, украинцы,  смоляне (которые считали себя отдельным народом), и ещё много кто. Немалую часть тех, кто воевал на стороне поляков, причем не только бойцов, но и командиров, составляли московиты (например, князь Салтыков).
    То есть обозначать противников ополчения Минина и Пожарского словами «польские интервенты» некорректно.
    При формировании ополчения, впоследствии отбившего Москву у «интервентов», русский народ особой сплоченности не проявил. Многие волости прислали своих бойцов лишь после того, как победитель более-менее определился, а некоторые – «Казанское и Астраханское царства, Северские городы» — проигнорировали призывы Минина и Пожарского.
    И, разумеется, «изгнание поляков из Москвы» вовсе не означало окончания Смутного времени. Бунты, мятежи, интервенции и крестьянские восстания терзали Московию еще 6 лет – до конца 1618 года, когда было подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой.
    Последствия. Если бы союзники королевича Владислава смогли продержаться в Кремле до его прихода, он наверняка сумел бы утвердиться на русском троне. Следствием стало бы скорое объединение Московии с Речью Посполитой и создание Славянской Империи.
    Эта империя, расставшись с ордынскими привычками и комплексами, развернулась бы лицом к Европе и, притянув к себе чехов со словаками и болгаров с сербами, быстро могул бы стать мощнейшим игроком на европейском поле. И мировая история имела бы совсем иное продолжение.
    Однако, «освобождение Москвы от польских интервентов» поставило на славянском единстве крест.
    Итог. «Как там в СССР?» — «Необычно. Главный праздник – день Октябрьской революции. Но отмечают они его в ноябре. И все остальное у них так же…» Эту бородатую байку про американца в СССР я вспоминаю всякий раз, когда слышу про День народного единства.
    Максим Трошичев

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *