В каком году скалозуб был награжден орденом?

11 ответов на вопрос “В каком году скалозуб был награжден орденом?”

  1. Freemenko Ответить

    Грибоедовское «Горе от ума» стало классикой сразу. И сразу получило однозначное каноническое толкование, не подлежащее пересмотру. Этому способствовала и скорая трагическая гибель автора. Возразить толкователям было просто некому. Хотя и необязательно. Вот, к примеру, горьковское «На дне» тоже толкуют однозначно, и автор, переживший не одну постановку, вроде как и не возражал. Но вот мне, например, непонятно, почему среди опустившихся обитателей ночлежки все имеют кликухи, как-то Актер, Барон, а их собрат по образу жизни почему-то фамилии удостоился: Сатин (с ударением на первом слоге). А мне почему-то кажется, что не Сатин он, а Сатин (с ударением на последнем слове). Материалец такой есть, легко мнущийся, с намеком на помятую рожу горьковского героя. Так оно все-таки ближе к замыслу. И сдается мне, что издевался над нами «великий пролетарский писатель», когда вложил в уста алкаша слова о том, что «человек, это звучит гордо».
    Впрочем, об Алексее Максимовиче – в следующий раз. А сейчас нам впору к шедевру Александра Сергеевича вернуться. Все ли нам правильно втолковали? Может быть, автор какой другой глубинный смысл заложил?
    В первый раз сомнения насчет иного глубинного смысла меня посетили еще в студенческие годы, когда на дне рождения факультета ребята с курса постарше свою трактовку «Горя от ума» нам представили. Вроде все узнаваемо. Фамусов, естественно, декан, Софья – его дочь, учившаяся со мной в параллельной группе и т.п. Полный фурор вызвало появление полковника Скалозуба с вступительной фразой: «Все стены кафедры я приказал оббить дубовою панелью». После чего начальник военной кафедры полковник З….нюк, недавно сделавший на кафедре ремонт, демонстративно вышел из зала, хлопнув кажется, дверью. Сидевший со мной рядом Саня А. шепнул в этот момент мне на ухо, что Грибоедов изобразил в образе Скалозуба службиста-хохла, а не Александровского военного вообще, на что его фамилия однозначно указывает. И что вообще за двести лет ничего толком не поменялось, достаточно посмотреть на З….нюка. Я тогда особого значения Саниным словам не придал, ибо знал Санину «слабость» к хохлам (хотя сам он был наполовину армянин), а во-вторых, мне было все равно, в отличие от того же Сани, который уже в 90-х, выбирая страну эмиграции из Австралии и Канады, выбрал Австралию, исключительно по тем соображениям, что там хохляцкая диаспора меньше.
    Но, надо сказать, сомнения в душу закрались, да и фамилия Скалозуб однозначно указывала на Полтавское происхождение персонажа. Не Смирнов там какой-нибудь, а Скалозуб.
    Второй раз мысль о неверном толковании г-на Грибоедова посетила меня уже в наше время. Помнится, как-то просматривая кажется литературное приложение к «Независимой газете» Ex libris, я наткнулся на интересное письмо одной литературной дамы, которая нашла, что Чацкий очень смахивает на Гришку Явлинского, такой же балабол и пустомеля. А полковник Скалозуб, по ее мнению, – герой 1812 года, представитель победоносной армии, только что сокрушившей Наполеона. Доводы ее были свежи и убедительны, для меня, по крайней мере. Но не тут то было. Ревнителей канонической трактовки прямо-таки прорвало в праведном гневе. Де еще выяснилось, что по большей части они еще и поклонники Григория Алексеевича. В следующем номере наша дама получила гневную отповедь, ну и за Скалозуба ей досталось. Как она могла такого нехорошего человека героем, да еще святого 1812 года представить. Что орден, про который его пытал Фамусов, он получил за 3 августа 1813 года, когда с Наполеонам было заключено перемирие, и не иначе как на смотре войск. Одним словом попытались Сергея Сергеевича Скалозуба представить эдаким паркетным офицером, если не тыловой крысой.
    Дама попыталась оправдываться, вспомнила при этом, что когда Скалозуб доложил Фамусову, что был награжден орденом «на шее» за 3 августа, Грибоедов не упоминал, что это было в 1813 году, а вот в 1812 году как раз 3 августа начались бои за Смоленск. На этом оправдания нашей дамы по поводу полковника окончились, поскольку, очевидно, в хитросплетениях боевых действий в 1812 году она была не сильна. Но меня все это задело. Стоп, сказал я себе. А здесь ведь собака и зарыта. Грибоедов нам указатель оставил, где рыть надо. В отличие от литературной дамы у меня насчет хода боевых действий в 1812 году все нормально, да и еще кое-какая информация имелась. И решил я написать тоже туда же. Но не успел. Закрутился, завертелся и, что называется, время упустил. Но замысел остался, более того со временем информация даже пополнилась.
    Действительно, читая Грибоедова, отмечаешь ряд несуразиц. Например, вопрос типа: «Сынок, за что тебе орденок», обращенный к Скалозубу, для императорской России алогичен, если знать порядок их присвоения. А был он следующим. Вот если ты, к примеру, подпоручик, то тебе полагается Анна IV степени на холодном оружии и все, а вот если ты поручик, то к Анне IV степени, полученной чином раньше, тебе еще полагается и Владимир IV степени в петлице и т.д. Человек, дослужившийся до полковника, должен был иметь все степени орденов Святой Анны и Святого Владимира, кроме I степеней, что являлось прерогативой генералов. Поэтому каждый нормальный человек, а Скалозуб, без сомнения, был нормальным, услышав от Фамусова подобный вопрос, про себя должен был подумать: «Дурак ты, Фамусов». Или сам Грибоедов ляпу дал. Но это вряд ли, зачем выставлять себя на всеобщее посмешище. Вопрос на самом деле был логичен, ибо относился он не к орденам Св. Анны и Св. Владимира, полагавшихся как побрякушка к очередному чину, а имел отношение к другому ордену, выдававшемуся исключительно за боевые заслуги, если не сказать за подвиг. Статус этого ордена был иной. Человек мог дослужиться до генерала, и не иметь его, а мог и полковником быть дважды кавалером.
    Вот в нашем случае Скалозуб и был дважды кавалером. Ордена святого Георгия. Почему дважды? Да потому что был награжден за 3 августа орденом Св.Георгия на шее, то есть третьей степени! А по статуту ордена третью степень можно было получить только после четвертой, носимой на банте на груди. Вот это да! Скалозуб-то, оказывается, боевой заслуженный офицер, а мы над ним ржем со школьной программы. Дама, сама того не зная, оказалась права. Ей бы немного знаний про порядок награждения в царской России…
    Выходит, Скалозуб не просто хохол, не службист-хохол, а хохол-герой. Здорово. Оставшись довольным собой и своим открытием, я начал рыть дальше. С вопросом «про орденок» все ясно, а вот зачем нам Грибоедов про 3 августа напомнил? Что у нас там 3 августа произошло? В 1813 году с Наполеоном действительно перемирие было, не мог Сергей Сергеевич Скалозуб в том году орден на шею заполучить, остается вернуться на год назад, как наша дама и советовала. Помнится, она знала, что 3 числа бои за Смоленск начались. Но под Смоленском ли отличился Скалозуб?
    И тут опять нам Грибоедов нам наводку дает: «залезли мы в траншею, ему дан с бантом, мне не шею». В траншею в чистом поле не залезешь, а только при осаде крепостей. Вроде бы, косвенное указание на Смоленск, но известно, что командовавший 3 и 4 августа обороной города Н.Н. Раевский дал бой неприятелю на крепостных стенах города, и, по логике, у Грибоедова должно было бы быть не «залезли мы в траншею», а «залезли мы на стену». Как любят говорить шутники: «Все сходится, ребеночек не наш!». Но, не будем торопиться. Было в Смоленске одно место, где траншеи были. Со времен Смоленской обороны 1609-1611 годов в западной части стены недоставало одной башни, на месте которой был насыпан так называемый Королевский бастион. Когда поляки после взрыва башни пошли на штурм города, они сзади взорванной башни обнаружили мощные земляные укрепления, насыпанные по приказу знавшего о подкопе воеводы Михаила Шеина. Штурм провалился, а спустя двести лет это укрепление еще раз сослужило добрую службу русским воинам.
    Итак, 3 августа полковник Скалозуб со своими солдатами занял оборону на Королевском бастионе Смоленска, куда на следующий день был направлен главный удар 3 корпуса маршала Нея, и где, без преувеличения, решалась судьба войны и России, стоявшей на грани национальной катастрофы. Кроме 7 корпуса Раевского в Смоленске русских войск не было. Барклай с главными силами бездарно топтался у Рудни, а 18 000 Раевского противостояли у Смоленска 180 000 Наполеона, и в случае потери города армия была бы отрезана от баз снабжения в Калуге и Туле.
    Итак, Скалозуб – настоящий герой. Как можно такое признать литературоведам от демократии? Но нам это уже не интересно, интересно другое. Продолжаем копать, благо осталось недолго. Кто же был прототипом Сергей Сергеевича Скалозуба? Мы знаем о нем, что он был малоросс, герой 1812 года и дважды Георгиевский кавалер, а также то, что он был старшим офицером 26 пехотной дивизии. Именно она в ночь с 3 на 4 августа заняла оборону на Королевском бастионе Смоленска! Достаточно информации, чтобы вычислить прототипа, или по крайней мере одного из прототипов!
    И вот финальный аккорд. С кого Грибоедов писал Скалозуба?
    Достоверно известно, что Фамусова он писал со своего дяди Алексея Грибоедова, а Софью с одной из его дочерей. В пьесе Фамусов всячески обхаживает Скалозуба, считая его завидным женихом для своей дочери. Из пьесы непонятно, добился ли своего Фамусов. А в жизни? В жизни добился. Одну из своих дочерей, Лизу, он выдал замуж за генерала И.Ф. Паскевича, уроженца Полтавы, на момент женитьбы – дважды Георгиевского кавалера, командовавшего в Смоленском сражении 1812 года 26 пехотной дивизией, прикрывавшей Королевский бастион. Не слишком ли много совпадений? Ну а тому, что Скалозуб не генерал, а всего лишь полковник, не стоит придавать слишком большого значения. Все-таки Грибоедов писал литературное произведение, и требовать от него полной идентичности несправедливо.
    В жизни И.Ф. Паскевич стал генерал-фельдмаршалом и был великим полководцем.
    Тупой службист Скалозуб, каким нам его изображают толкователи Грибоедовского шедевра, не смог бы достичь подобных высот. Для этого надо иметь талант и быть незаурядной личностью. А может быть нам следует другими глазами посмотреть на Грибоедовского персонажа? А что если солдафонский внешний облик – всего лишь маска, за которой прячется издевка над своим будущим тестем и личностями типа Чацкого?

  2. LSI_223 Ответить

    “…У нас в пятнадцатой дивизии, не дале…”

    Критика о Скалозубе

    Е. Цимбаева:
    “Биография полковника Скалозуба выписана досконально: он выходец из Малороссии, куда явно отсылает его фамилия, и «золотой мешок», но род и состояние его новые… Большинство дворян служило если не в гвардейских полках, то в кавалерийских, на худой конец — в конно-егерских, на крайний случай — в артиллерии. Скалозуб же всю жизнь служил в мушкетёрах или егерях и сделал не такую уж хорошую карьеру. Он вступил в армию в 1809 году, видимо, лет пятнадцати или шестнадцати, как было принято; к 1823 году стал полковником и метил в генералы. Такую выслугу могли бы счесть вполне приличной, если бы не война: в кампанию 1812—1814 годов продвижение офицеров шло гораздо быстрее… Скалозуб отличился на войне очень мало: в окончательном варианте Грибоедов оставил ему только одну награду — «за третье августа». …3 августа 1812 года боевых действий не было, после сражения при Красном 2 августа русская армия передислоцировалась в район Смоленска до 4 августа. Наступление 3 августа было просто отвлекающим маневром, и то, что Скалозуб отличился в этот день, а не в дни великих битв Бородина, Кульма, Лейпцига, свидетельствовало не то чтобы об отсутствии у него храбрости (едва ли Грибоедов хотел изобразить труса, слишком нетипичного в его кругу), но об отсутствии инициативности — в более важных сражениях его отодвигали на задний план быстро думающие и действующие офицеры. Зато исполнительность и безынициативность полковника пришлись кстати в аракчеевские времена с их бессмысленной муштрой и мучением солдат в военных поселениях. Грибоедов это старательно подчеркнул. Скалозуб служил в сорок пятом егерском полку, который существовал в действительности, и в 1819 году был направлен в Кавказскую армию. Истинный карьерист был бы рад такой удаче: на Кавказе чины шли быстро. Но полковник Скалозуб понимал, что главнокомандующий Кавказской армией знаменитый генерал А. П. Ермолов его не оценит, предпочитая решительность и быстроту мышления. Неудивительно, что Скалозуб остался в России, в пятнадцатой дивизии, в мушкетёрском, отнюдь не первостепенном, полку. По данным исследования… в егерских полках периода Отечественной войны 67,5% офицеров умели только читать и писать! Странно ли, что Скалозуб, одетый в простой, без всяких украшений, пехотный мундир, питает неприязнь, замешанную на зависти, «к любимцам, к гвардии, к гвардейцам, к гвардионцам». Их шитые золотом мундиры, конечно, привлекали барышень, но не менее привлекали их некоторая начитанность, умение хоть несколько говорить по-французски и танцевать… Как пехотинец, Скалозуб, видимо, едва умеет ездить верхом, недаром с такой радостью он приветствует падение с лошади Молчалина… Впрочем, полковник получит своё генеральское звание как награду за преданность казарме и фрунту. Но, как и Молчалин, Скалозуб не поднимется слишком высоко.”(Е. Цимбаева, статья «В чём смысл “Горя от ума”?» (Семь не школьных сочинений), журнал “Наука и жизнь”, №4, 2013)

  3. VOLKSWAGEN Ответить

    Александр Сергеевич Грибоедов написал комедию «Горе от ума» в 1824 году. Произведение призвано обличить привычки и взгляды дворян девятнадцатого столетия. События, описанные в пьесе, происходят после войны с французами в 1812 году.
    Александр ГрибоедовЭтот период был для России сложным, так как в обществе стали популярны прогрессивные идеи. Противостояние старых и новых взглядов, традиций прошлого и нынешнего времени описано в произведении посредством ярких персонажей и образов. Скалозуб – персонаж, с помощью которого автор передает специфику возникшей полемики.

    История персонажа

    Образ полковника Сергея Сергеевича Скалозуба типичен. Существуют документальные подтверждения тому, что в период создания произведения для героя нашлось немало прототипов. В качестве персон, вдохновивших Грибоедова, называли имена композитора Римского-Корсакова, полковника Фролова и генерала Скобелева.
    Иван Паскевич, Алексей Аракчеев, Николай I – прототипы СкалозубаХарактеристика персонажа позволяла предположить, что он похож на Паскевича, Аракчеева и императора Николая Первого. Скалозуб представляет собой обычного москвича, пытающегося жениться. Образование и воспитание не его конек, зато герой располагает накоплениями и уверенностью в себе. После войны Скалозуба наградили символическим орденом, позволившим ему преувеличивать собственную значимость в глазах других.
    Значение имени героя очевидно. Закрепленное за ним амплуа хвастливого воина и самовлюбленной натуры объясняет происхождение фамилии. Скалозуб пользуется уважением других персонажей и преференциями со стороны отца Софьи, сватающего дочь за полковника. Описание достоинств жениха примитивно: он богат и претендует на генеральский чин.
    Сергей Сергеевич СкалозубЦель жизни Скалозуба – хорошее положение в обществе и расположение сильных мира сего. Он выступает против свободомыслия и ратует за беспрекословное подчинение. Такая позиция была распространенной в российской армии послевоенных лет. Награды и положение Скалозуба свидетельствуют о том, что его отношение к службе верно, перспективы полковника велики.
    Цитаты Скалозуба позволяют предположить, что его отношение к семье основано на желании соответствовать нормам, принятым в обществе. Он пренебрегает чувствами и симпатиями. Его суждения основаны на традиционных взглядах, не изменившихся с приходом новой эпохи. Поэтому отношение героя к крепостному праву не отличается свежими идеями.
    Александр Андреевич ЧацкийОн выступает приверженцем идеи о распоряжении крестьянами. Скалозуба волнует исключительно пополнение своих ресурсов и бюджета, а также социальный статус. Полковник умело апеллирует к имеющимся связям, пренебрегает трудом, участием в военных делах и государственной деятельности.
    Типичный солдафон, поведение которого предсказуемо – неуместный и неловкий образ в обществе, которое создают молодые люди, подобные Чацкому. Даже его отношение к любви кажется устаревшим. Ключевую роль в мировоззрении героя играет не возраст, а социальная обстановка, которую высмеивает Грибоедов.

    Сюжет

    «Горе от ума» входит в список литературы, изучаемой в средней школе. История противостояния «века нынешнего» и «века минувшего» знакома всем. Юная Софья влюблена в Молчалина, секретаря Фамусова. Внезапно в доме появляется знакомый семьи, молодой человек по фамилии Чацкий, который в своих речах нелестно отзывается о Молчалине, чей положительный образ по нраву домочадцам.
    Павел Афанасьевич ФамусовГость расспрашивает у Фамусова подробности о Софье, в связи с чем последний делает предположение: Чацкий метит в женихи. Единственным подходящим кандидатом на роль зятя Фамусов считает полковника Скалозуба, чей статус и положение в обществе соответствуют предпочтениям почтенного отца. Чацкий и Фамусов не сходятся в суждениях и взглядах. Между ними возникает конфронтация.
    Падение Молчалина с лошади становится коллизией, после которой Чацкий задумывается над чрезмерным волнением Софьи о здоровье секретаря. Он приходит к выводу, что девушка влюблена, но личность Молчалина кажется Чацкому недостойной возвышенных чувств. На приеме, устроенном вечером в доме Фамусова, Чацкий иронизирует и высмеивает конкурента.
    Алексей Степанович МолчалинСлучайно узнав, что Молчалин поддерживает связь с Софьей только ради положения семьи и втайне влюблен в служанку Лизу, герой изобличает секретаря. Опороченная девушка выгоняет Молчалина из дома. Сбежавшиеся гости во главе с Фамусовым становятся свидетелями саркастичного монолога Чацкого, высмеивающего пороки современного общества. Молодой человек уезжает из дома Фамусовых.

    Экранизации

    Пьеса, вышедшая из-под пера Грибоедова, пополнила перечень классических драматургических произведений. Она не вдохновляет режиссеров на экранизации, так как стихотворный стиль не востребован у телевизионной аудитории. Зато телеспектакли пользуются интересом интеллигентной публики.
    Роман Филиппов в роли СкалозубаВ 1952 году артисты Малого театра СССР предстали перед зрителями в образе героев «Горе от ума» на телеэкранах. Роль Скалозуба исполнил Анатолий Ржанов. В телепостановке 1977 года публика вновь наблюдала актеров Малого театра. В образе полковника предстал Роман Филиппов. Телевизионный спектакль 2002 года позволил познакомиться со Скалозубом в исполнении Виктора Низового.

    Цитаты

    Александр Сергеевич Грибоедов описал классическую ситуацию, неоднократно встречающуюся в обществе. Смысл пьесы сохраняет актуальность вне зависимости от эпохи, поэтому крылатые выражения и афоризмы, черпаемые из нее, остаются уместными из года в год. Недостатки персонажа, обличаемые автором, озвучиваются устами героя.
    «Как истинный философ я сужу: мне только бы досталось в генералы», – говорит Скалозуб. Он не имеет возможности претендовать на хорошее образование, и его «философские» высказывания глупы и демонстрируют узость мировоззрения. Скалозуб далек от современных веяний и не стремится ознакомиться с ними, ведь считает ученье пустой тратой времени. По его мнению, перспективы есть только во вложении в неокрепшие умы истины, диктуемой отцами:
    «Я вас обрадую: всеобщая молва,
    Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
    Там будут лишь учить по-нашему: раз, два,
    А книги сохранят так: для больших оказий».Скалозуб обязан положению в обществе и на службе связям. Он не отличается стремлением к изменению мира, а свободные вакансии, помогающие в продвижении по карьерной лестнице, открываются сами собой:
    «Довольно счастлив я в товарищах моих,
    Вакансии как раз открыты:
    То старших выключат иных,
    Другие, смотришь, перебиты».

  4. muranov7777 Ответить

    Честно говоря, от исторических дискуссий на «Фразе» накопилась некоторая усталость. И у меня появилась мысль переключиться на что-нибудь более лирическое, на литературу, например. С украинским уклоном естественно. Да и Подволоцкий постоянный интерес к моему творчеству проявляет, пришли да пришли что-нибудь из написанного. Вот я и решил кое-что обнародовать. Вот и начну с «Горя от ума», где литературная тема плавно соседствует с исторической.
    Грибоедовское «Горе от ума» стало классикой сразу. И сразу получило однозначное каноническое толкование, не подлежащее пересмотру. Этому способствовала и скорая трагическая гибель автора. Возразить толкователям было просто некому. Хотя и необязательно. Вот, к примеру, горьковское «На дне» тоже толкуют однозначно, и автор, переживший не одну постановку, вроде как и не возражал. Но вот мне, например, непонятно, почему среди опустившихся обитателей ночлежки все имеют кликухи, как-то Актер, Барон, а их собрат по образу жизни почему-то фамилии удостоился: Сатин (с ударением на первом слоге). А мне почему-то кажется, что не Сатин он, а Сатин (с ударением на последнем слове). Материалец такой есть, легко мнущийся, с намеком на помятую рожу горьковского героя. Так оно все-таки ближе к замыслу. И сдается мне, что издевался над нами «великий пролетарский писатель», когда вложил в уста алкаша слова о том, что «человек, это звучит гордо».
    Впрочем, об Алексее Максимовиче – в следующий раз. А сейчас нам впору к шедевру Александра Сергеевича вернуться. Все ли нам правильно втолковали? Может быть, автор какой другой глубинный смысл заложил?
    В первый раз сомнения насчет иного глубинного смысла меня посетили еще в студенческие годы, когда на дне рождения факультета ребята с курса постарше свою трактовку «Горя от ума» нам представили. Вроде все узнаваемо. Фамусов, естественно, декан, Софья – его дочь, учившаяся со мной в параллельной группе и т.п. Полный фурор вызвало появление полковника Скалозуба с вступительной фразой: «Все стены кафедры я приказал оббить дубовою панелью». После чего начальник военной кафедры полковник З….нюк, недавно сделавший на кафедре ремонт, демонстративно вышел из зала, хлопнув кажется, дверью. Сидевший со мной рядом Саня А. шепнул в этот момент мне на ухо, что Грибоедов изобразил в образе Скалозуба службиста-хохла, а не Александровского военного вообще, на что его фамилия однозначно указывает. И что вообще за двести лет ничего толком не поменялось, достаточно посмотреть на З….нюка. Я тогда особого значения Саниным словам не придал, ибо знал Санину «слабость» к хохлам (хотя сам он был наполовину армянин), а во-вторых, мне было все равно, в отличие от того же Сани, который уже в 90-х, выбирая страну эмиграции из Австралии и Канады, выбрал Австралию, исключительно по тем соображениям, что там хохляцкая диаспора меньше.
    Но, надо сказать, сомнения в душу закрались, да и фамилия Скалозуб однозначно указывала на Полтавское происхождение персонажа. Не Смирнов там какой-нибудь, а Скалозуб.
    Второй раз мысль о неверном толковании г-на Грибоедова посетила меня уже в наше время. Помнится, как-то просматривая кажется литературное приложение к «Независимой газете» Ex libris, я наткнулся на интересное письмо одной литературной дамы, которая нашла, что Чацкий очень смахивает на Гришку Явлинского, такой же балабол и пустомеля. А полковник Скалозуб, по ее мнению, – герой 1812 года, представитель победоносной армии, только что сокрушившей Наполеона. Доводы ее были свежи и убедительны, для меня, по крайней мере. Но не тут то было. Ревнителей канонической трактовки прямо-таки прорвало в праведном гневе. Де еще выяснилось, что по большей части они еще и поклонники Григория Алексеевича. В следующем номере наша дама получила гневную отповедь, ну и за Скалозуба ей досталось. Как она могла такого нехорошего человека героем, да еще святого 1812 года представить. Что орден, про который его пытал Фамусов, он получил за 3 августа 1813 года, когда с Наполеонам было заключено перемирие, и не иначе как на смотре войск. Одним словом попытались Сергея Сергеевича Скалозуба представить эдаким паркетным офицером, если не тыловой крысой.
    Дама попыталась оправдываться, вспомнила при этом, что когда Скалозуб доложил Фамусову, что был награжден орденом «на шее» за 3 августа, Грибоедов не упоминал, что это было в 1813 году, а вот в 1812 году как раз 3 августа начались бои за Смоленск. На этом оправдания нашей дамы по поводу полковника окончились, поскольку, очевидно, в хитросплетениях боевых действий в 1812 году она была не сильна. Но меня все это задело. Стоп, сказал я себе. А здесь ведь собака и зарыта. Грибоедов нам указатель оставил, где рыть надо. В отличие от литературной дамы у меня насчет хода боевых действий в 1812 году все нормально, да и еще кое-какая информация имелась. И решил я написать тоже туда же. Но не успел. Закрутился, завертелся и, что называется, время упустил. Но замысел остался, более того со временем информация даже пополнилась.
    Действительно, читая Грибоедова, отмечаешь ряд несуразиц. Например, вопрос типа: «Сынок, за что тебе орденок», обращенный к Скалозубу, для императорской России алогичен, если знать порядок их присвоения. А был он следующим. Вот если ты, к примеру, подпоручик, то тебе полагается Анна IV степени на холодном оружии и все, а вот если ты поручик, то к Анне IV степени, полученной чином раньше, тебе еще полагается и Владимир IV степени в петлице и т.д. Человек, дослужившийся до полковника, должен был иметь все степени орденов Святой Анны и Святого Владимира, кроме I степеней, что являлось прерогативой генералов. Поэтому каждый нормальный человек, а Скалозуб, без сомнения, был нормальным, услышав от Фамусова подобный вопрос, про себя должен был подумать: «Дурак ты, Фамусов». Или сам Грибоедов ляпу дал. Но это вряд ли, зачем выставлять себя на всеобщее посмешище. Вопрос на самом деле был логичен, ибо относился он не к орденам Св. Анны и Св. Владимира, полагавшихся как побрякушка к очередному чину, а имел отношение к другому ордену, выдававшемуся исключительно за боевые заслуги, если не сказать за подвиг. Статус этого ордена был иной. Человек мог дослужиться до генерала, и не иметь его, а мог и полковником быть дважды кавалером.
    Вот в нашем случае Скалозуб и был дважды кавалером. Ордена святого Георгия. Почему дважды? Да потому что был награжден за 3 августа орденом Св.Георгия на шее, то есть третьей степени! А по статуту ордена третью степень можно было получить только после четвертой, носимой на банте на груди. Вот это да! Скалозуб-то, оказывается, боевой заслуженный офицер, а мы над ним ржем со школьной программы. Дама, сама того не зная, оказалась права. Ей бы немного знаний про порядок награждения в царской России…
    Выходит, Скалозуб не просто хохол, не службист-хохол, а хохол-герой. Здорово. Оставшись довольным собой и своим открытием, я начал рыть дальше. С вопросом «про орденок» все ясно, а вот зачем нам Грибоедов про 3 августа напомнил? Что у нас там 3 августа произошло? В 1813 году с Наполеоном действительно перемирие было, не мог Сергей Сергеевич Скалозуб в том году орден на шею заполучить, остается вернуться на год назад, как наша дама и советовала. Помнится, она знала, что 3 числа бои за Смоленск начались. Но под Смоленском ли отличился Скалозуб?
    И тут опять нам Грибоедов нам наводку дает: «залезли мы в траншею, ему дан с бантом, мне не шею». В траншею в чистом поле не залезешь, а только при осаде крепостей. Вроде бы, косвенное указание на Смоленск, но известно, что командовавший 3 и 4 августа обороной города Н.Н. Раевский дал бой неприятелю на крепостных стенах города, и, по логике, у Грибоедова должно было бы быть не «залезли мы в траншею», а «залезли мы на стену». Как любят говорить шутники: «Все сходится, ребеночек не наш!». Но, не будем торопиться. Было в Смоленске одно место, где траншеи были. Со времен Смоленской обороны 1609-1611 годов в западной части стены недоставало одной башни, на месте которой был насыпан так называемый Королевский бастион. Когда поляки после взрыва башни пошли на штурм города, они сзади взорванной башни обнаружили мощные земляные укрепления, насыпанные по приказу знавшего о подкопе воеводы Михаила Шеина. Штурм провалился, а спустя двести лет это укрепление еще раз сослужило добрую службу русским воинам.
    Итак, 3 августа полковник Скалозуб со своими солдатами занял оборону на Королевском бастионе Смоленска, куда на следующий день был направлен главный удар 3 корпуса маршала Нея, и где, без преувеличения, решалась судьба войны и России, стоявшей на грани национальной катастрофы. Кроме 7 корпуса Раевского в Смоленске русских войск не было. Барклай с главными силами бездарно топтался у Рудни, а 18 000 Раевского противостояли у Смоленска 180 000 Наполеона, и в случае потери города армия была бы отрезана от баз снабжения в Калуге и Туле.
    Итак, Скалозуб – настоящий герой. Как можно такое признать литературоведам от демократии? Но нам это уже не интересно, интересно другое. Продолжаем копать, благо осталось недолго. Кто же был прототипом Сергей Сергеевича Скалозуба? Мы знаем о нем, что он был малоросс, герой 1812 года и дважды Георгиевский кавалер, а также то, что он был старшим офицером 26 пехотной дивизии. Именно она в ночь с 3 на 4 августа заняла оборону на Королевском бастионе Смоленска! Достаточно информации, чтобы вычислить прототипа, или по крайней мере одного из прототипов!
    И вот финальный аккорд. С кого Грибоедов писал Скалозуба?
    Достоверно известно, что Фамусова он писал со своего дяди Алексея Грибоедова, а Софью с одной из его дочерей. В пьесе Фамусов всячески обхаживает Скалозуба, считая его завидным женихом для своей дочери. Из пьесы непонятно, добился ли своего Фамусов. А в жизни? В жизни добился. Одну из своих дочерей, Лизу, он выдал замуж за генерала И.Ф. Паскевича, уроженца Полтавы, на момент женитьбы – дважды Георгиевского кавалера, командовавшего в Смоленском сражении 1812 года 26 пехотной дивизией, прикрывавшей Королевский бастион. Не слишком ли много совпадений? Ну а тому, что Скалозуб не генерал, а всего лишь полковник, не стоит придавать слишком большого значения. Все-таки Грибоедов писал литературное произведение, и требовать от него полной идентичности несправедливо.
    В жизни И.Ф. Паскевич стал генерал-фельдмаршалом и был великим полководцем.
    Тупой службист Скалозуб, каким нам его изображают толкователи Грибоедовского шедевра, не смог бы достичь подобных высот. Для этого надо иметь талант и быть незаурядной личностью. А может быть нам следует другими глазами посмотреть на Грибоедовского персонажа? А что если солдафонский внешний облик – всего лишь маска, за которой прячется издевка над своим будущим тестем и личностями типа Чацкого?

  5. Damaga Ответить

    Все мы в школе изучали Грибоведова, но навигатором по “Горе от ума” для нас был учитель литературы и литературоведческие исследования. А если Опираться на историю и знание военной истории, то привычные нам литературные образы обретают совсем иное звучание. Вот вам версия о классическом персонаже, ставшим нарицательным – “хрипун, удавленник, фагот” Скалозуб.
    Боевой путь Сергея Сергеича Скалозуба.
    Итак, что мы знаем про Скалозуба?
    Начнем с исходных данных – место и время действия. Соответственно, Москва и 1821-22 годы (учитывая то, что Горе от Ума написано в 1822-24). На этот момент С.С.Скалозуб – полковник “и метит в генералы”.
    Какая есть информация о его службе?
    “В тринадцатом году мы отличались с братом
    В тридцатом егерском, а после в сорок пятом.”
    ” За третье августа; засели мы в траншею:
    Ему дан с бантом, мне на шею.”
    ” Бывает, моего счастливее везет.
    У нас в пятнадцатой дивизии, не дале,
    Об нашем хоть сказать бригадном генерале.”
    ” Не жалуюсь, не обходили,
    Однако за полком два года поводили.”
    ” Нет-с, старее меня по корпусу найдутся,
    Я с восемьсот девятого служу”
    “А в первой армии когда отстали? в чем?
    Все так прилажено, и тальи все так узки”
    “Хлестова (сидя)
    Вы прежде были здесь… в полку… в том… в гренадерском?
    Скалозуб (басом)
    В его высочества, хотите вы сказать,
    Ново-землянском мушкетерском. “
    Итак, исходных данных вполне достаточно.
    В 1809 году поступил на службу.
    В 1813 – в заграничном походе – служит в 30-м егерском полку, а затем – в 45-м егерском.
    На начало 20-х – служит в 15-й пехотной дивизии, действительно входившей в состав 1-й армии.
    Восстанавливаем хронологию.
    1809 год.
    Юнкер. 18 лет. Новоземлянский мушкетерский. Скалозуб смешивает старое – до 1810 года наименование “мушкетерский” и Шефство полка, в названии появившееся лишь после 1814 года. Вероятно, имеется в виду Калужский мушкетерский полк, с 1818 – Пехотный Его Высочества Принца Вильгельма Прусского.
    1810 год.
    Прапорщик. 19 лет. 3 августа – это не мифический “армейский смотр” в 1813 году. Для того, чтобы получить “на
    шею” – то есть Анну 2-й степени, Скалозуб должен был быть – опять же как минимум майором. А скачок за три года на пять чинов просто нереален. Да и “с бантом” за смотры не давали 🙂 Так что об ордене чуть позже.
    1813 год.
    30-й Егерский полк. 22 года. Скорее всего, переведен из пехотного полка в 1812 году подпоручиком (на имеющуюся вакансию), а позже произведен в поручики – за боевые заслуги.
    1814 год.
    45-й Егерский полк. 23 года. Переведен на роту штабс-капитаном. Оставался в полку до 1819 года, когда тот был отправлен на Кавказ. Вырос до командира батальона, подполковник (на 1819 год – 27 лет). Судя по всему, отправился с полком на Кавказ (полк стал 15-м Егерским) – именно здесь он участвует в боевых действиях против горцев в 1820 году. Отсюда – та самая “траншея”. “С бантом”, кстати говоря, брат Скалозуба мог получить лишь Владимира 4-й степени – за военные заслуги – тоже
    штаб-офицерский орден.
    Именно на Кавказе его “за полком два года поводили”. В подтверждение службы Скалозуба на Кавказе можно привести его же слова:
    “Довольно счастлив я в товарищах моих,
    Вакансии как раз открыты;
    То старших выключат иных,
    Другие, смотришь, перебиты.”
    Версия исключительно рушится в пыль. Где в начале 20-х могут быть перебиты товарищи Скалозуба, кроме как на Кавказе?
    1821 год.
    Скалозуб переводится с Кавказа в 15-ю пехотную дивизию полковником, получая назначение на полк. Вопрос – на какой? Скорее всего, на “свой” 30-й Егерский. Скалозубу 29 лет.
    Таким образом, речь Грибоедов ведет не о туповатом любителе шагистики, а о вполне боевом офицере – шумном, порой недалеком – но боевом. Публика того времени была весьма чувствительна к подобным вещам…
    http://lj.rossia.org/users/tarlith/222721.html
    там еще и комменты и нтересные

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *