В каком году сталину присвоили звание героя ссср?

14 ответов на вопрос “В каком году сталину присвоили звание героя ссср?”

  1. ДушаПоэта Ответить

    20 декабря 1939 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину за исключительные заслуги присвоено звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина.
    А 26 июня 1945 года так же Указом Президиума Верховного Совета СССР Маршалу Советского Союза Сталину Иосифу Виссарионовичу, “возглавившему Красную Армию в тяжёлые дни защиты нашей Родины и её столицы Москвы, с исключительным мужеством и решительностью руководившему борьбой с гитлеровской Германией”, было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали “Золотая Звезда”.
    Вот с этой наградой вышел небольшой конфуз. Когда члены политбюро решили наградить товарища Сталина звездой Героя и подписали указ, то вручить звезду Сталину никто не рискнул. Они назначали то одного, то другого, но смелых не нашлось и звезду временно положил в несгораемый шкаф.
    Сталин прознал о награждении и вызвал Берию, Маленкова и Булганина и высказал им
    “Сволочи! С ума посходили от наград. Это какая-то наградная эпидемия”.
    А прочитав в “Правде” Указ, он вызвал Калинина

    После смерти Сталина звезду Героя не смогли нигде найти. То ли ее передали в Президиум Верховного Совета, то ли еще куда. Так что ему на китель прикрепили новую и только у мертвого Сталина было две звезд, живой он ее так и не надел.

  2. UWAXEF Ответить

    Орден Красного Знамени “за оборону Царицына и окончательное его взятие красными войсками”. Награжден Постановлением ВЦИК от 27 ноября 1919 г.
    Орден Красной Звезды I степени Бухарской Народной Советской Республики (самостоятельное государственное образование советского типа в период 1920-1924 гг.) “за становление советской власти в борьбе против басмачества”. Награжден Постановлением Всебухарского ЦИК от 18 августа 1922 г. как нарком по делам национальностей РСФСР.
    Орден Красного Знамени “по многочисленным ходатайствам организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев… за огромные заслуги на фронте социального строения”. Награжден Постановлением ЦИК СССР в феврале 1937 г.
    Медаль “XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии”. Награжден в 1938 г.
    Золотая медаль “Серп и Молот” Героя Социалистического труда №1 “за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепление дружбы между народами Советского Союза” в связи с шестидесятилетием со дня рождения” с вручением Ордена Ленина. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1939 г.
    Награждения военных лет
    Звание Маршал Советского Союза. Присвоено 6 марта 1943 г. после победы под Сталинградом.
    Орден Тувинской Народной Республики (самостоятельное государственное образование советского типа в период 1921 – 1944 гг., признанное СССР и Монголией) “за защиту независимости во второй мировой войне”. Награжден Указом Президиума Малого Хурала в 1943 г.
    Военный крест 1939 г. Чехословацкой Республики. Награжден в 1943 г.
    Орден Суворова I степени “за правильное руководство операциями Красной Армии в Отечественной войне против немецких захватчиков и достигнутые успехи”. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 ноября 1943 г.
    Орден “Победа” №3 “за исключительные заслуги в организации и проведении наступательных операций Красной Армии, приведших к крупнейшему поражению германской армии и к коренному изменению положения на фронте борьбы с немецкими захватчиками в пользу Красной Армии” – освобождение Правобережной Украины. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1944 г.
    Орден Красного Знамени “за 20 лет безупречной службы” (такое положение существовало в период 1944 – 1956 гг.). Награжден 4 июня 1944 г.
    Медаль “За оборону Москвы”. Награжден 20 июня 1944 г.
    Награждения после Победы
    Орден “Победа” №15 “за исключительные заслуги в организации всех вооруженных сил Советского Союза и умелое руководство ими в Великой Отечественной войне, закончившейся полной победой над гитлеровской Германией”. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 г.
    Медаль “Золотая Звезда” Героя Советского Союза “за руководство Красной Армией в тяжелые дни нашей Родины и ее столицы Москвы в борьбе с гитлеровской Германией” с вручением Ордена Ленина. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 г.
    Звание Генералиссимус Советского Союза. Присвоено 27 июня1945 г.
    Медаль “За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.”. Награжден в 1945г.
    Медаль “За победу над Японией”. Награжден в 1945 г.
    Награды Монгольской Народной Республики
    Орден Сухэ-Батора. Награжден в 1945 г.
    Медаль “За победу над Японией”. Награжден в 1945 г.
    Медаль “25 лет Монгольской народной революции”. Награжден в 1946 г.
    Награды Чехословацкой Республики
    Орден Белого льва I степени. Награжден в 1945 г.
    Орден Белого льва “За победу” I степени. Награжден в 1945 г.
    Военный крест 1939 г. Награжден в 1945 г.
    Юбилейные награждения
    Медаль “В память 800-летия Москвы”. Награжден в 1947 г.
    Орден Ленина “в связи с семидесятилетием со дня рождения тов. Сталина И. В. и учитывая исключительные заслуги в деле укрепления и развития СССР, строительства коммунизма в нашей стране, организацию разгрома немецко-фашистских захватчиков и японских империалистов, а также в деле восстановления народного хозяйства в послевоенный период”. Награжден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1949 г.
    Медаль “Золотая Звезда” Героя Монгольской Народной Республики с вручением Ордена Сухэ-Батора. Награжден в декабре 1949 г. в связи с 70-летием.
    Отношение Сталина к своим наградам
    Постоянно вождь носил только одну медаль – звезду Героя Социалистического труда, которой очень гордился. Свои довоенные награды – носил. Награды, полученные в годы войны – носил иногда. А те, что ему присвоили за великую Победу – не носил никогда.
    Когда ему хотели присвоить звание Генералиссимуса, Сталин неоднократно и жестко отказывался. Вынудил его дать согласие только весомый аргумент маршала К. Рокоссовского: “Товарищ Сталин, Вы – маршал, и я – маршал. Вы меня наказать не сможете”. Но специально сшитую для него форму с погонами Генералиссимуса отверг решительно – как излишне роскошную и несовременную – и не носил. В особых или торжественных случаях надевал генеральский китель с маршальскими погонами.
    Звезду Героя Советского Союза – не только не носил, а отказывался принимать. От второго Ордена “Победа” – тоже отказывался. Согласился принять их только после своего 70-летия. В тот день, 28 августа 1950 г. – через 5 лет – ему вручили сразу “Победу”, Золотую Звезду Героя и 2 ордена Ленина.
    И еще об одном Ордене – несостоявшемся. В послевоенные годы, когда у Сталина был выдающийся, ни с чьим другим не сравнимый мировой авторитет, неоднократно поднимался вопрос об учреждении Ордена Сталина как аналога Ордена Ленина. Сначала – после Победы, затем – после 70-летия вождя. Были изготовлены опытные образцы разных вариантов. Но Сталин посмотрел, подумал – и так оценил эту идею: “Сейчас – не надо. Умру, делайте что хотите”.
    В “Советской военной энциклопедии” есть портрет, где изображен Сталин при всех его орденах. Но это – общепринятая традиция: каждый офицер обязан иметь фотопортрет при всех своих наградах. Иногда на плакатах можно было видеть Сталина с двумя Звездами Героя. Но это – на плакатах… Носил же он всегда только одну награду, которой дорожил и гордился – медаль “Серп и Молот” Героя Социалистического труда. Очевидно, именно в ней он видел весь смысл своей жизни – мирный труд на благо социалистического Отечества.

  3. Nikita Ответить

    За всю историю существования в России этого высшего звания удостоились только пять человек. Впервые звание генералиссимуса (от лат. generalissimus — «самый главный») было присвоено в 1569 году во Франции герцогу Анжуйскому (впоследствии король Генрих III). Во Франции термин «генералиссимус» означал почётный военный титул, который давался лицам правящих династий и виднейшим государственным деятелям. В Священной Римской империи, Австрийской империи и Англии это была должность командующего действующей армией во время войны или главнокомандующего всеми войсками государства. В России и Испании это было почётное высшее воинское звание.
    В России слово «генералиссимус» появилось во время правления царя Алексея Михайловича. Иностранные офицеры, служащие в русской амии, так обращались к Большому воеводе, который считался командующим армией. Царь Пётр Алексеевич в 1696 году впервые пожаловал титул генералиссимуса воеводе Алексею Семёновичу Шеину. Алексей Шеин происходил из старого боярского рода и был отмечен Петром за успехи в Азовских походах 1695-1696 гг., которые завершились захватом турецкой крепости Азов. Во время первого, неудачного Азовского похода, Алексей Шеин командовал гвардией — Преображенским и Семёновским полками. Во время второго Азовского похода, в 1696 году, русский воевода был командующим сухопутными войсками. После этого царь назначил Шеина главнокомандующим русской армии, командующим артиллерией, конницей и главой Иноземского приказа. Шеин отвечал за южное стратегическое направление, боролся с турками и крымскими татарами. Однако вскоре Шеин впал в немилость (из-за дела стрельцов) и в 1700 году скончался.
    Официально воинское звание генералиссимуса в Российском государстве было введено Воинским уставом 1716 года. Поэтому формально первым генералиссимусом России стал «птенец гнезда Петрова», царский фаворит Александр Данилович Меншиков. Это была противоречивая личность. С одной стороны, он долго был верным сподвижником Петра, успешно воевал, большую роль сыграл в решающем Полтавском сражении, где командовал сначала авангардом, а затем левым флангом русской армии. У Переволочны он принудил капитулировать оставшиеся шведские войска. С другой стороны он был властолюбив, и жаден до денег, богатств. По числу крепостных он стал вторым после царя Петра душевладельцем в России. Меншиков неоднократно уличался в казнокрадстве. Пётр ему долго спускал это, признавая его заслуги перед Отечеством и под влиянием жены Екатерины. Однако в конце правления Петра Меншиков попал в опалу, его лишили основных должностей.
    При Петре Меншиков не получил звание генералиссимуса. После смерти Петра он смог стать фактическим правителем России при Екатерине I и Петре II. Когда 6 (17) мая 1727 Пётр II Алексеевич стал третьим императором всероссийским, Меншиков получил чин полного адмирала. А 12 мая пожалован званием генералиссимуса. В результате Меншиков получил звание генералиссимуса не в знак признания боевых заслуг, а в качестве милости царя. Однако Меншиков потерпел поражение в борьбе с другими сановниками и вельможами. В сентябре 1727 года Меншикова арестовали и сослали. Он были лишён всех наград и должностей.
    Следующий генералиссимус — принц Антон Ульрих Брауншвейгский, также не имел особых заслуг перед Россией, которые бы стоило отметить таким знаком внимания. Антон Ульрих был мужем Анны Леопольдовны. Когда Анна Леопольдовна стала регентшей (правительницей) Российской империи при малолетнем императоре Иване VI её супруг получил высшее воинское звание 11 ноября 1740 года. Это произошло после дворцового переворота, который положил конец господству Бирона.
    Антон Ульрик не обладал, в отличие от того же Меншикова, никакими управленческими и военными талантами, был человеком мягким и ограниченным. Поэтому он не смог защитить свою семью. В ночь с 5 на 6 декабря 1741 года в России произошёл очередной дворцовый переворот: Брауншвейгскую фамилию свергли, на престол взошла Елизавета Петровна. Антон Ульрик был лишен всех чинов и званий и со всей семьёй отправлен в ссылку.
    28 октября 1799 г. генералиссимусом российских сухопутных и морских сил стал великий русский полководец Александр Васильевич Суворов. Его наградил император Павел в честь легендарного Швейцарского похода 1799 года, когда русские чудо-богатыри Суворова победили не только французов, но и горы. Это звание Александр Суворов получил по праву. Он не проиграл ни одного сражения, громил поляков, османов и французов. Суворов был автором «Науки побеждать», краткого наставления воинам, где был выражен Русский дух, позволяющий выходить победителем в самых тяжелых условиях. Полководцами суворовской школы были М. И. Кутузов, П. И. Багратион и др.
    Верховный
    После генералиссимусов XVIII столетия в России более никто не удостаивался высшего воинского звания, хотя русская армия по-прежнему много воевала. Победитель Великой армии Наполеона Михаил Кутузов был отмечен чином генерал-фельдмаршала за отличие при Бородино. Даже такая величайшая война как Первая мировая, не привела к появление русских генералиссимусов. После Октябрьской революции 1917 года прежние воинские звания были упразднены, и вместе с ними — звание генералиссимуса.
    Только во время самой страшной и кровопролитной войны XX столетия — Великой Отечественной войны, которая стала для России-СССР священной, так как стоял вопрос выживания русской цивилизации и русского суперэтноса, вернулись к идее возрождения этого звания. После Великой Отечественной войны 26 июня 1945 указом Президиума Верховного Совета СССР было введено высшее воинское звание «Генералиссимус Советского Союза» и 27 июня его присвоили Иосифу Сталину, который в годы войны был советским Верховным Главнокомандующим.
    С присвоением Сталину звания генералиссимуса связана весьма интересная легенда. Как известно Сталин был равнодушен к титулам и знакам власти, жил скромно, даже аскетично. Верховный не любил подхалимов, считая, что услужливые мерзавцы — хуже явных врагов. По воспоминаниям современников, вопрос о присвоении звания генералиссимуса Сталину обсуждался несколько раз, но «вождь народов» постоянно отклонял это предложение. При этом особенно настаивали на возрождении этого звания высшие военачальники, для них иерархия имела огромное значение. Одно из таких обсуждений проходило в присутствии Сталина. Маршал Советского Союза Конев вспоминал, что Сталин отреагировал следующим образом: «Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса? Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищу Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без того имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина — генералиссимус. Чан Кайши — генералиссимус, Франко генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы?..» Таким образом, Сталин дал категорический отказ.
    Однако маршалы продолжали настаивать и решили оказать воздействие через Константина Константиновича Рокоссовского, одного из любимых полководцев Сталина. Рокоссовский смог убедить маршала Сталина простым, но верным доводом, показывающим военную иерархию. Он сказал: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!» В результате Сталин сдался. Хотя впоследствии, по свидетельству Молотова, он раскаялся в этом решении: «Сталин жалел, что согласился на генералиссимуса. Он всегда жалел. И правильно. Это перестарались Каганович, Берия… Ну, и командующие настаивали».
    Хотя, если по правде, зря он себя укорял. Сталин заслужил это высокое звание. Его огромный, просто титанический труд до сих пор сказывается на положении России как великой державы.
    Иосиф Сталин был единственным генералиссимусом в истории России, который имел не только высшее воинское звание страны, но и был ее руководителем. Под его руководством Россия-СССР была подготовлена к войне: армия, экономика и общество. Союз стал мощнейшей индустриальной державой, которая не только смогла выстоять в войне с почти всей Европой во главе с гитлеровской Германией, но и одержать блестящую победу. Советские вооруженные силы стали самой мощной силой на планете. А Советский Союз стал сверхдержавой, которая в области науки и передовых технологий, образования и культуры была мировым лидером, вела человечество в будущее. Красная империя тогда была своего рода «маяком» для всей планеты, внушая надежду человечеству на светлое будущее.
    Поэтому бессмысленно и подло отрицать заслуги этого великого человека перед нашей цивилизацией. Этот великий человек сплотил в самое трудное время нашу цивилизацию и народ в единую и могущественную силу, и руководил не только армией, но всей страной. Огромны заслуги Сталина как и политика, дипломата, который сумел переиграть не только Гитлера, но и его хозяев, которые снова натравили Германию на Россию-СССР. Враги русской цивилизации столкнули Германию и СССР, надеясь разрушить их и стать хозяевами всей планеты. Но под руководством Сталина русская (советская) цивилизация не только выстояла, но и по ряду направлений перехватила инициативу в свои руки, смогла предложить человечеству иной путь развития, на основе социальной справедливости и отсутствия паразитизма одних людей над другими.
    После Сталина звание Генералиссимуса Советского Союза не присваивалось, но числилось в уставах до 1993 года. В 1993 году вместе с другими отдельными воинскими званиями Вооружённых Сил СССР звание Генералиссимуса Советского Союза в перечень воинских званий ВС России не вошло.

  4. ^VLAD^ Ответить

    Высшая награда за Труд, от Народов России.

    20 декабря 1939 года за исключительные заслуги в деле организации Коммунистической партии, создании Советского государства, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами, товарищу Сталину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

    Почему Сталин отказался от звания Героя Советского Союза.

    Хочу написать даже не то, что об историческом моменте, а всего лишь о намеке на один момент нашей истории, до сих пор остающийся незамеченным.
    Начиная с Гражданской войны в СССР учреждались награды «за бой и за труд». Сталин не мог отказываться от награждения ими, поскольку это было бы пренебрежением к государственным наградам, хотя сам Сталин орденов никогда не носил, делая исключение лишь для звезды Героя Социалистического Труда, которая с момента присвоения ему этого звания в 1939 году, время от времени появляется на его груди. Всего до войны у него было три ордена – Орден Ленина и два Красного Знамени.
    В ходе войны он начал командовать всеми фронтовыми операциями и принял еще пять наград – один орден Ленина, два ордена Победы, один Красного Знамени и орден Суворова 1 степени (что касается еще одного орден Ленина, то скажу о нем отдельно). То есть, Сталин, как и все маршалы СССР, принимал полагавшиеся ему награды, поскольку и обязан был их принять, и, скорее всего, соглашался с тем, что он их заслужил.
    Маршал Тимошенко, который полтора года накануне войны был наркомом (министром) обороны, прекрасно воевал во время войны и был награжден шестью орденами – одним орденом Ленина, одним орденом Победы, тремя орденами Суворова 1-й степени и одним Красного Знамени. То есть, был награжден даже большим количеством орденов, нежели Сталин.
    Маршал Ворошилов, с 1925 года до начала 1940 года был наркомом обороны. Во время войны был награжден тремя орденами – одним орденом Ленина, одним орденом Суворова 1-й степени и одним Красного Знамени.
    Звание Героя Советского Союза начали присваивать военачальникам с момента учреждения этой награды, Жуков, к примеру, имел это звание за Халхин-Гол, маршалы Кулик и Тимошенко – за финскую войну, а генерал Штерн за руководство войсками в Испании – за исполнение интернационального долга. То есть, присвоение звания Героя Советского Союза высшему командному составу Красной Армии было уже устоявшейся практикой. Соответственно, и во время Великой Отечественной войны присвоение старшим военачальникам этого звания было продолжено, но уже в резко возросшем количестве. Некоторым это звание было присвоено дважды (маршалы Рокоссовский, Жуков), а по окончании войны и по ее итогам звание Героя Советского Союза вообще присваивалось чохом, и в списки награжденных генералов попали и такие, которых, по совести, полагалось бы расстрелять.
    Однако маршалам Тимошенко и Ворошилову это звание не было присвоено ни в ходе войны, ни по ее итогам. Получается, что Сталин, утверждая списки представленных к присвоению звания Героя Советского Союза, этих полководцев просто вычеркивал, хотя на протяжении всей войны соглашался с награждением их полководческими орденами. К примеру, Сталин трижды представил Тимошенко к награждению высшим полководческим орденом Суворова 1 степени (у Жукова их всего два, у Сталина один), представил Тимошенко и к награждению уникальным орденом Победы, то есть считал, что Тимошенко эти ордена заслужил. Но героем его не считал! Почему??
    Еще момент. Ни один комиссар (потом «член военного совета») не стал Героем Советского Союза. Хотя таких политработников, как Хрущев, Брежнев и, особенно, Мехлис, невозможно обвинить в трусости. Комиссар Поппель, 800 км по тылам немцев выводивший с боями остатки своего корпуса, писал, что такое указание в отношении комиссаров было получено с начала войны.
    Так почему в понимании Сталина довоенные наркомы и вообще все комиссары – не герои?
    Думаю, что дело вот в чем.
    К 22 июня 1941 года Красная Армия имела от советского народа все для разгрома немцев – прекрасный человеческий материал (даже Жуков считал главным фактором победы молодого советского солдата), вполне современные оружие и технику, и, главное, все это в количествах, превосходивших оружие и технику немцев. Красная Армия имела достаточно боеприпасов, горючего и снаряжения. Но потерпела в 1941 году позорные поражения, отдала немцам огромные территории СССР и почти 40% населения. Мучал ли Сталина вопрос, почему?? Думаю, что мучал от начала войны и всю оставшуюся жизнь. И думаю, что причину этих поражений он увидел в той мерзости, которую проявил в войне кадровый командный состав Красной Армии, – увидел массовую подлость, предательство, трусость, неумение воевать и презрение к жизни солдат. Всю эту гнусность кадровый командный состав Красной Армии сохранял и сохранил в неприкосновенности от царского офицерства, и на начало войны эта царско-офицерская мерзость в Красной Армии осталась неискорененной.
    А за качество кадрового командного состава армии отвечали министры обороны и комиссары.
    Но почему Сталин об этом ни разу не упомянул ни словом? Потому, что ни о чем подобном нельзя было говорить вслух во время войны и сразу после нее. Начни говорить об этой генеральско-офицерской подлости или даже расстреливать за нее во время войны, и доверие к командному составу рухнет, соответственно, армии не станет, но и с победой над немцами и японцами военная угроза для СССР постоянно сохранялась, виду превосходства США в атомном оружии.
    Но, а как же сам Сталин? Он же вождь, разве его вины в таком составе командования Красной Армии нет? Да, он был вождь, да, на нем ответственность лежала за все. И, если я правильно понимаю, Сталин эту свою вину понимал и принимал.
    Когда сразу после окончания войны с немцами все командующие фронтов подписали коллективное ходатайство в Президиум Верховного Совета присвоить их главнокомандующему звание Героя Советского Союза, то Верховный Совет СССР эту просьбу удовлетворил – присвоил Сталину это звание с вручением Золотой Звезды и ордена Ленина. Но Сталин категорически отказался принимать знаки этих наград, и впервые они появились только на подушечках возле его гроба. (Потом уже художники на его портретах стали подрисовывать и звезду, и еще один орден Ленина, но при жизни Сталин их не то, что не носил, а и не получал). Не считал себя Сталин Героем Советского Союза.
    (Ю. Мухин)
    …Обращаю внимание,что даже здесь не могли обойтись без лжи.В Приказе №270 четко осуждаются те ,кто сдался в плен, а не те,кто попал в плен…Все военнослужащие,оказавшиеся в плену и освобожденные из него ,проходили через фильтрационные лагеря.Так вот, всего по итогам войны свыше 90% освобожденных из плена советских военнослужащих, успешно пройдя необходимую проверку,возвращались в строй или направлялись на работу в промышленность.Количество арестованных было около 4% и примерно столько же направленных в штрафбаты…
    (Источник – http://www.liveinternet.ru/use…
    И как всегда, вишенка на торте:
    fkmrf123 » Георгий Шахов Сегодня 08:29
    Для тех кому это было всё досконально интересно знать, возможно и не в диковинку. А вот тем кто с такой “правдой” столкнулся случайно, то просто как удивительный факт получается.
    Михаил Найда » fkmrf123 Сегодня 08:48
    Сталин, не считал себя Героем. И это, правильно. Герой – это конкретный поступок, в конкретном месте… который делает во Имя Людей то, на что абсолютное большинство… не способно. Позже, нахлебники-прихлебатели (в основном жиды), испоганили сие Звание, начав награждать друг-друга, дабы потешить собственное эго. Типичный пример сегодня, звание академика… 90% коих, суть есть мразь-плесень… никакого права, на это некогда почётное звание… не имеющие. В Государстве, осталось возможно парочка наград, кои жиды ещё не превратили в цацки… полагаю, это Орден Победы и Орден Андрея Первозванного с Мечами. Да-с…

  5. YuNuSJoNc Ответить

    Присуждать Героя изначально планировали за конкретные дела, но никак не в качестве награды к юбилею. Тем не менее первым Героем Соцтруда стал Сталин, и наградили его к 60-летию (исходя из официального года рождения).
    Но уже второй Герой получил звание за конкретный вклад. 2 января 1940 года Героем Соцтруда стал замечательный оружейник Василий Дегтярев, конструктор автомата ППД и пулемета “Дегтярев пехотный”.
    После Сталина и Дегтярева наступила пауза, кандидатов выбирали долго и тщательно. В октябре 1940 года званием Героя Соцтруда удостоили группу конструкторов оружия, авиадвигателей и боевой техники. В их числе – Федор Токарев (пистолет ТТ и винтовка СВТ), Борис Шпитальный (пулемет ШКАС и авиапушка ШВАК), Николай Поликарпов (авиаконструктор, которого в 1929-1931 годах приговаривали как “шпиона и вредителя” сначала к смертной казни, а затем к 10 годам тюрьмы, но затем… освободили за успехи по созданию истребителей).
    До самой смерти Сталина не будет ни одного случая, когда бы Героя вручили по случаю круглой даты. Эту звезду нужно было заслужить. Все изменится в годы правления Никиты Хрущева, который и сам стал Героем к 60-летию. А позже практику “юбилейных награждений” подхватит Брежнев, чья любовь к званиям, медалям и орденам, как известно, выходила за рамки приличий.

  6. blood shark Ответить


    Высшая награда за Труд, от Народов России.
    20 декабря 1939 года за исключительные заслуги в деле организации Коммунистической партии, создании Советского государства, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами, товарищу Сталину было присвоено звание Героя Социалистического Труда.
    Почему Сталин отказался от звания Героя Советского Союза.
    Хочу написать даже не то, что об историческом моменте, а всего лишь о намеке на один момент нашей истории, до сих пор остающийся незамеченным.
    Начиная с Гражданской войны в СССР учреждались награды «за бой и за труд». Сталин не мог отказываться от награждения ими, поскольку это было бы пренебрежением к государственным наградам, хотя сам Сталин орденов никогда не носил, делая исключение лишь для звезды Героя Социалистического Труда, которая с момента присвоения ему этого звания в 1939 году, время от времени появляется на его груди. Всего до войны у него было три ордена – Орден Ленина и два Красного Знамени.
    В ходе войны он начал командовать всеми фронтовыми операциями и принял еще пять наград – один орден Ленина, два ордена Победы, один Красного Знамени и орден Суворова 1 степени (что касается еще одного орден Ленина, то скажу о нем отдельно). То есть, Сталин, как и все маршалы СССР, принимал полагавшиеся ему награды, поскольку и обязан был их принять, и, скорее всего, соглашался с тем, что он их заслужил.
    Маршал Тимошенко, который полтора года накануне войны был наркомом (министром) обороны, прекрасно воевал во время войны и был награжден шестью орденами – одним орденом Ленина, одним орденом Победы, тремя орденами Суворова 1-й степени и одним Красного Знамени. То есть, был награжден даже большим количеством орденов, нежели Сталин.
    Маршал Ворошилов, с 1925 года до начала 1940 года был наркомом обороны. Во время войны был награжден тремя орденами – одним орденом Ленина, одним орденом Суворова 1-й степени и одним Красного Знамени.
    Звание Героя Советского Союза начали присваивать военачальникам с момента учреждения этой награды, Жуков, к примеру, имел это звание за Халхин-Гол, маршалы Кулик и Тимошенко – за финскую войну, а генерал Штерн за руководство войсками в Испании – за исполнение интернационального долга. То есть, присвоение звания Героя Советского Союза высшему командному составу Красной Армии было уже устоявшейся практикой. Соответственно, и во время Великой Отечественной войны присвоение старшим военачальникам этого звания было продолжено, но уже в резко возросшем количестве. Некоторым это звание было присвоено дважды (маршалы Рокоссовский, Жуков), а по окончании войны и по ее итогам звание Героя Советского Союза вообще присваивалось чохом, и в списки награжденных генералов попали и такие, которых, по совести, полагалось бы расстрелять.
    Однако маршалам Тимошенко и Ворошилову это звание не было присвоено ни в ходе войны, ни по ее итогам. Получается, что Сталин, утверждая списки представленных к присвоению звания Героя Советского Союза, этих полководцев просто вычеркивал, хотя на протяжении всей войны соглашался с награждением их полководческими орденами. К примеру, Сталин трижды представил Тимошенко к награждению высшим полководческим орденом Суворова 1 степени (у Жукова их всего два, у Сталина один), представил Тимошенко и к награждению уникальным орденом Победы, то есть считал, что Тимошенко эти ордена заслужил. Но героем его не считал! Почему??
    Еще момент. Ни один комиссар (потом «член военного совета») не стал Героем Советского Союза. Хотя таких политработников, как Хрущев, Брежнев и, особенно, Мехлис, невозможно обвинить в трусости. Комиссар Поппель, 800 км по тылам немцев выводивший с боями остатки своего корпуса, писал, что такое указание в отношении комиссаров было получено с начала войны.
    Так почему в понимании Сталина довоенные наркомы и вообще все комиссары – не герои?
    Думаю, что дело вот в чем.
    К 22 июня 1941 года Красная Армия имела от советского народа все для разгрома немцев – прекрасный человеческий материал (даже Жуков считал главным фактором победы молодого советского солдата), вполне современные оружие и технику, и, главное, все это в количествах, превосходивших оружие и технику немцев. Красная Армия имела достаточно боеприпасов, горючего и снаряжения. Но потерпела в 1941 году позорные поражения, отдала немцам огромные территории СССР и почти 40% населения. Мучал ли Сталина вопрос, почему?? Думаю, что мучал от начала войны и всю оставшуюся жизнь. И думаю, что причину этих поражений он увидел в той мерзости, которую проявил в войне кадровый командный состав Красной Армии, – увидел массовую подлость, предательство, трусость, неумение воевать и презрение к жизни солдат. Всю эту гнусность кадровый командный состав Красной Армии сохранял и сохранил в неприкосновенности от царского офицерства, и на начало войны эта царско-офицерская мерзость в Красной Армии осталась неискорененной.
    А за качество кадрового командного состава армии отвечали министры обороны и комиссары.
    Но почему Сталин об этом ни разу не упомянул ни словом? Потому, что ни о чем подобном нельзя было говорить вслух во время войны и сразу после нее. Начни говорить об этой генеральско-офицерской подлости или даже расстреливать за нее во время войны, и доверие к командному составу рухнет, соответственно, армии не станет, но и с победой над немцами и японцами военная угроза для СССР постоянно сохранялась, виду превосходства США в атомном оружии.
    Но, а как же сам Сталин? Он же вождь, разве его вины в таком составе командования Красной Армии нет? Да, он был вождь, да, на нем ответственность лежала за все. И, если я правильно понимаю, Сталин эту свою вину понимал и принимал.
    Когда сразу после окончания войны с немцами все командующие фронтов подписали коллективное ходатайство в Президиум Верховного Совета присвоить их главнокомандующему звание Героя Советского Союза, то Верховный Совет СССР эту просьбу удовлетворил – присвоил Сталину это звание с вручением Золотой Звезды и ордена Ленина. Но Сталин категорически отказался принимать знаки этих наград, и впервые они появились только на подушечках возле его гроба. (Потом уже художники на его портретах стали подрисовывать и звезду, и еще один орден Ленина, но при жизни Сталин их не то, что не носил, а и не получал). Не считал себя Сталин Героем Советского Союза.
    (Ю. Мухин)
    …Обращаю внимание,что даже здесь не могли обойтись без лжи.В Приказе №270 четко осуждаются те ,кто сдался в плен, а не те,кто попал в плен…Все военнослужащие,оказавшиеся в плену и освобожденные из него ,проходили через фильтрационные лагеря.Так вот, всего по итогам войны свыше 90% освобожденных из плена советских военнослужащих, успешно пройдя необходимую проверку,возвращались в строй или направлялись на работу в промышленность.Количество арестованных было около 4% и примерно столько же направленных в штрафбаты…
    (Источник – http://www.liveinternet.ru/use…
    И как всегда, вишенка на торте:
    fkmrf123 » Георгий Шахов Сегодня 08:29
    Для тех кому это было всё досконально интересно знать, возможно и не в диковинку. А вот тем кто с такой “правдой” столкнулся случайно, то просто как удивительный факт получается.
    Михаил Найда » fkmrf123 Сегодня 08:48
    Сталин, не считал себя Героем. И это, правильно. Герой – это конкретный поступок, в конкретном месте… который делает во Имя Людей то, на что абсолютное большинство… не способно. Позже, нахлебники-прихлебатели (в основном жиды), испоганили сие Звание, начав награждать друг-друга, дабы потешить собственное эго. Типичный пример сегодня, звание академика… 90% коих, суть есть мразь-плесень… никакого права, на это некогда почётное звание… не имеющие. В Государстве, осталось возможно парочка наград, кои жиды ещё не превратили в цацки… полагаю, это Орден Победы и Орден Андрея Первозванного с Мечами. Да-с…

  7. Junni Ответить

    Черчилль о Сталине
    России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
    Речь в британском парламенте 8 сентября 1942 года
    Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны.
    Речь в британском парламенте 7 ноября 1942
    Передавая свое впечатление на реакцию Сталина при рассмотрении им плана операции \”Торч\” по высадке союзников в Северной Африке в 1942 году, Черчилль отметил следующую особенность стратегического мышления Сталина:
    \”Я затем точно разъяснил операцию \”Торч\”. Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес … Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества \”Торч\”. Он перечислил 4 основных довода в пользу \”Торч\”. Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла; во-вторых, это запугает Испанию; в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции; в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар.
    Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно\” (У.Черчилль. Вторая мировая война. Т.4. М., 1955, с.477-478).
    Эдвард Радзинский в книге «Сталин» так цитирует воспоминания Черчилля:
    Уинстон Черчилль вспоминал: «Сталин произвел на нас величайшее впечатление… Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и странное дело держали почему-то руки по швам». Однажды он решил не вставать. Сталин вошел «и будто потусторонняя сила подняла меня с места», писал Черчилль.

  8. |BEST|GAMERTV Ответить

    “Цитадель”
    А операция “Цитадель” (Курская битва) была для немцев решающей в том смысле, что Курская битва – это последняя их битва, в которой они еще надеялись победить Советский Союз военным путем. Это последнее стратегически активное действие немцев: после Курска они уже только оборонялись, стараясь спасти то, что приобрели ранее, стараясь уже не захватить что-либо, а только спасти Германию от Красной Армии. Это был момент истины на Европейском театре военных действий Второй мировой войны. Поэтому готовились стороны к ней сверхтщательно, и немцы максимально напрягли все силы Рейха.
    Стратегический замысел немцев был прост, и Гитлер понимал, что этот замысел понятен и Сталину. Окружив под Курском в дуге выступающего в сторону немцев фронта наши войска, немцы пробивали брешь в 200 км по прямой, и их войска вливались в эту брешь и, повернув на север, брали Москву, до которой им оставалось около 400 км. (Правда, опасаясь этого, Сталин за Курской дугой создал еще один фронт – Степной, но для той тактической новинки, которую собрались применять немцы, это не имело особого значения). А взяв Москву – крупнейший узел железных дорог и центр собственно великорусского населения, Гитлер рвал весь СССР на части, которые из-за отсутствия проезда по железным дорогам было трудно объединить в одно целое.
    Гитлер также не мог не понимать, что и его оперативный замысел не мог быть непонятен Сталину: ударив под основание выступа фронта под Курском с двух сторон, соединить немецкие войска в тылу этой дуги и окружить этим самым около 10 советских армий. Гитлер не мог не понимать, что в месте ожидаемых ударов советские войска выстроят такую оборону, какую только сумеют. Но, как ни странно, до определенного момента это было даже на руку немцам, и именно поэтому они отказались от идеи, приписываемой Манштейну, ударить по центру Курской дуги и образовать два котла окружения.
    Дело в том, что Гитлер и остальные немецкие полководцы разработали тактическую новинку, за счет которой и собирались выиграть Курскую битву, а вместе с ней и войну. Подошло время более подробно остановиться на тактике.
    Тактика
    В Красной Армии, да и в армиях остальных воюющих с Германией стран, тактика боя оставалась с Первой мировой войны, причем, с ее начала. Т.е. по противнику ведется огонь артиллерии, затем со штыками наперевес и с криком “Ура!” на позиции противника бросается пехота. А уцелевшие пулеметчики противника выкашивают эту пехоту тысячами.
    Атака захлебывается, артиллерия снова ведет огонь, а затем опять с криками “Ура!” и т.д.
    Немцы эту тактику изменили с началом Второй мировой. После артподготовки на позиции противника выкатываются танки и уничтожают уцелевших пулеметчиков и стрелков, и только после этого в относительной безопасности на позиции противника бросается немецкая пехота. Противник, которому танк не давал высунуть голову, вынужден был сидеть в окопах и ждать, пока его уничтожат. Нес он при этом больше потерь, чем атакующие немцы.
    Но к концу 1942 г. наши 76-мм пушки и наши танки сделали эту тактику немцев уже неэффективной – они выезжают к нашим окопам своими танками Т-III и Т-IV, а мы эти танки жжем пушкой ЗИС-3 или контратакой танков Т-34 и КВ-1. Немецкая тактика начала войны себя исчерпала. И немецкие полководцы пошли дальше.
    Они заказали танк Т-VI “Тигр”, а затем и танк Т-V “Пантера” со 100 и 80-мм броней соответственно и с длинноствольными мощнейшими 88 и 75-мм пушками. Тактическая идея немецких сухопутных сил видоизменилась. Как и всегда атаке предшествует артподготовка, в ходе которой саперы снимают мины, затем на позиции противника выползают не основные немецкие танки Т-III и Т-IV, а тяжелые танки “Тигр” и “Пантера”. “Пантера” считалась средним танком, но у нее броня была толще, чем у нашего тяжелого КВ. “Тигры” и “Пантеры” добивают уцелевшие после немецкой артподготовки наши пушки ЗИС-3, которые ничего им сделать не могут, и отбивают контратаки наших Т-34 и КВ. Под прикрытием “Тигров” и “Пантер” на наши позиции заезжают немецкие основные танки и давят нашу пехоту, затем на позиции врывается и пехота немцев. При таком движении стальной армады чем больше противник настроит укреплений и чем больше посадит в них людей, тем больше его войск в этих укреплениях будет уничтожено и тем меньше неожиданностей ожидает немцев впереди. Поэтому Гитлер и послал свои войска туда, где наши войска их ждали.
    На совещании у Гитлера 9 марта 1943 г., посвященном предстоящей летней кампании, основной доклад делал инспектор танковых войск (главнокомандующий этими войсками) Гудериан. Интересный штрих в его воспоминаниях:

    “И вот прибыли все заинтересованные лица: весь состав главного штаба вооруженных сил, начальник генерального штаба сухопутных войск с некоторыми начальниками отделов, генерал-инспекторы пехоты и артиллерии и, наконец, шеф-адъютант Гитлера Шмундт. Все находили в моих планах какие-нибудь недостатки, особенно им не нравилось мое желание подчинить самоходные орудия генерал-инспектору бронетанковых войск и вооружить ими противотанковые дивизионы пехотных дивизий, сняв с вооружения этих дивизионов пушки на полугусеничной тяге. Вследствие этого непредвиденного упорного сопротивления доклад длился 4 часа; я был так утомлен, что, покинув помещение, потерял сознание и упал на землю”.
    Идея доклада Гудериана, принятая на совещании. Тактическая новинка должна: а) применяться в решающей битве; б) применяться массово; в) быть внезапной для противника. Он говорил (по тезисам его доклада), что нужно “держать в резерве новую материальную часть (т.е. в настоящее время танки “Тигр” и “Пантера”, а также тяжелые самоходные орудия) до тех пор, пока мы не будем иметь этой техники в количестве, обеспечивающем успех решающего внезапного удара”.
    Ответ Сталина
    В то же время и у Сталина собралось совещание по такому же вопросу и даже в еще более расширенном составе. Конструктор В.Г. Грабин вспоминает: “Кроме членов Государственного Комитета Обороны на совещании присутствовали нарком оборонной промышленности Д. Ф. Устинов и его заместители, руководители ГАУ, Ванников (он стал к тому времени наркомом боеприпасов), военные специалисты и работники оборонной промышленности, в их числе и я.
    Сообщение делал Воронов. Появление на Тихвинском фронте фашистского танкового “зверинца” он назвал внезапным, новые немецкие танки произвели на него, по собственному его признанию, потрясающее впечатление.
    – У нас нет артиллерии, способной успешно бороться с этими танками, – таковы были его заключительные слова.
    Гнетущая тишина воцарилась после сообщения Воронова. Молчал Ванников, молчали создатели KB”.
    Я присутствовал на сотнях подобных совещаний и могу с абсолютной вероятностью рассказать, что там было. Вы что, думаете, что главнокомандующий артиллерией РККА Воронов, начальник ГАУ Яковлев, нарком Ванников и остальные, кто не дал вооружить Красную Армию 57-мм противотанковыми пушками, кто не дал поставить на КВ 107-мм пушку, попадали в обморок, как Гудериан, но от стыда? Нет! Они сидели и сверхпреданно, по-собачьи смотрели на своего Верховного Главнокомандующего с немым вопросом: “Что будем делать, товарищ Сталин?”
    А что теперь делать!! Я бы на месте Сталина распорядился бить немецкие танки задами этих “гениальных” генералов и наркомов – тем, чем они думают. Но сами понимаете, что эффект от этого оружия был бы невелик – разве что немецкие танкисты от хохота пару раз промазали бы. И ведь понимаете, что обидно. Население СССР составляло едва 5% от мирового. Уже по этой причине мы не могли быть передовыми во всех областях техники. Кроме того, царя не заботила подготовка инженеров, и их в России на душу населения было крайне мало, Сталин только начал развивать отечественную науку и технику. Было бы естественно, если бы у нас были просчеты в том, к чему страна была научно-технически не готова. Но ведь мы до войны не только создали, но и изготовили те средства, с помощью которых мы могли бы бить и “Тигры”, и “Пантеры”. А эти уроды в генеральских звездах дальше своего носа смотреть не могли, лезли в начальственные кресла, не интересуясь своей профессией.
    Да, конечно, Сталин немедленно распорядился восстановить производство 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2, дал команды разрабатывать 100-мм противотанковую пушку, ставить крупнокалиберные мощные пушки на Т-34 и тяжелые танки. Причем, уже и 107-мм пушка нашим генералам казалась маленькой, на ИС-2 поставили сразу 122-мм пушку, а на самоходную установку на базе танка КВ поставили 152-мм пушку-гаубицу. Но это все мероприятия, которые требовали месяцев работы, а немцы начнут “Цитадель”, как только просохнут дороги. (Тогда еще никто не знал, что немцы тоже не успевают накопить “Тигры” и “Пантеры” и перенесли начало операции на 5 июля). Что делать сейчас, чтобы спасти и армию, и страну?
    Но это был Сталин. И он выход нашел.
    Как вы помните, наши летчики были беспомощны в борьбе с танками. А в середине 1942 г. конструктор И.А. Ларионов предложил бомбить немецкие танки не 100-кг бомбами, а посыпать их маленькими кумулятивными бомбочками, получившими впоследствии название ПТАБ-2,5-1,5. В чем тут хитрость.
    При весе в 2,5 кг эта бомбочка пробивала броню в 70 мм. А крыша “Тигра” – 28 мм, “Пантеры” – 16 мм. Бомбочка пробивала броню взрывом, отверстие было маленьким, но в заброневое пространство танка влетали раскаленные газы и капли расплавившейся от огромного давления брони. Танк загорался. А у горящего танка есть свойство – через некоторое время в нем взрываются боеприпасы, и тогда корпус танка стоит в одном месте поля боя, а башня лежит в другом месте.
    И наш штурмовик Ил-2 вместо четырех 100-кг бомб мог брать четыре кассеты с 78 бомбочками в каждой. Ударная волна от их взрыва была небольшой, поэтому “Илы” могли летать на высоте 25 м, не боясь, что их собьют разрывы собственных бомб, а с такой высоты они могли и прицелиться поточнее. При подлете к танку они раскрывали кассету, и бомбы сыпались на танк, как дробь из ружья в утку. Какая-то бомбочка попадала и в танк, а этого было достаточно, чтобы он загорелся.
    Как водится, титаны мысли в ВВС долго размышляли, нужна ли им эта морока, но, в конце концов, предложение Ларионова дошло и до Сталина. Дело закрутилось в бешеном темпе: 14 апреля 1943 г. был подписан акт об испытании ПТАБ-2,5-1,5, и тут же Сталин дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб! 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили.
    Итоги операции “Цитадель”
    И вот началась Курская битва, в воздух поднялись наши штурмовики и начали посыпать колонны, предбоевые и боевые порядки немецких танковых дивизий бомбочками инженера Ларионова. Всего за Курскую битву они сбросили на немецкие танки 500 тыс. этих изделий. Каков эффект?
    Прямо об этом никто не говорит: наши генералы и историки, видимо, из-за специфического устройства своего интеллекта, а немецким генералам уж очень об этом вспоминать не хочется. Там, где об этом следовало бы сказать, Гудериан зачем-то сетует, что у самоходного орудия “Фердинанд” не было пулемета. А что же вы молчите, герр генерал, о судьбе “Тигров” и “Пантер”, которые вы с Гитлером так бережно копили к Курской битве?
    “Тигров и “Пантер” били, конечно, все, кто дрался в этой битве. И несчастные “сорокопятки” стреляли им по гусеницам, и расчеты противотанковых ружей старались попасть в бронестекла смотровых щелей, и 85-мм зенитки выкатывали в чистое поле, и 122-мм гаубицы выволакивали на прямую наводку, и юркие “тридцатьчетверки” норовили заехать сбоку и выстрелить в борт (82-мм броня) “в упор с разбега”. (Т-34 даже бортовую броню “Тигра” и “Фердинанда” не мог пробить, но с внутренней стороны этой техники от удара снаряда “тридцатьчетверки” скалывались раскаленные осколки брони, которые могли поджечь пары бензина в бензобаках. Такие случаи были). Мой отец на Севском направлении поставил и взорвал под атакой немецкой пехоты с танками радиоуправляемое минное поле. Солдаты и офицеры делали все, что могли, на что голь хитра.
    Но мне интересен именно рассматриваемый момент – насколько тактическая новинка Сталина определила исход Курской битвы? Кое-какие факты для размышления можно почерпнуть в других источниках. Так, к примеру, издание, расхваливающее танк Т-VI “Тигр”, сообщает, что ремонтная служба воевавшего в СССР 502-го немецкого батальона тяжелых танков (около 40 “Тигров”) за 1943-1944 гг. отремонтировала и вернула в строй 102 машины, из которых только у 22-х была проломлена броня бронебойным снарядом, а остальные ремонтировались по причине устранения последствий пожаров, т.е. они были поражены кумулятивными снарядами – собственно артиллерийскими или авиабомбами.
    Другой источник, описывающий танк Т-V “Пантера”, сообщает, что в ходе Курской битвы, где этот танк был впервые применен, основная масса “Пантер” вышла из строя из-за пожаров, а не от огня артиллерии.
    Лучший ас Германии Второй мировой войны Э. Хартманн был вольным охотником, и ему никогда не давали боевых заданий по прикрытию немецких войск. Он, в основном подкравшись незаметно, стрелял по нашим зазевавшимся истребителям и удирал от остальных. Но под Курском эти шутки кончились: ему приказали прикрывать войска от наших штурмовиков и он, пытаясь их сбить, был сам ими сбит.
    То есть, если считать, что танковые войска Германии были ударной силой вермахта, а ударной силой танковых войск планировались “Тигры” и “Пантеры”, то получается, что под Курском армию Германии лишили ударной силы бомбочки ПТАБ-2,5-1,5. Бомбить “Тигры” и “Пантеры” наши штурмовики начали 5 июля за 15 минут до начала немецких атак. По “Пантерам” есть и статистика. В первый же день боев сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) “Пантер” из 240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в строю у немцев осталась всего 41 “Пантера”. Без “Тигров” и “Пантер” преодолеть нашу оборону немцы не смогли и начали отступать, и теперь уже до конца войны они только этим и занимались на всех фронтах. Их отдельные удачные операции уже ничего изменить не могли.
    Причину этого горестно раскрывает Г. Гудериан: “В результате провала наступления “Цитадель” мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя. Их своевременное восстановление для ведения оборонительных действий на Восточном фронте, а также для организации обороны на Западе на случай десанта, который союзники грозились высадить следующей весной, было поставлено под вопрос. Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику”.
    Сталин не хотел быть военным вождем СССР, но бездарность советского генералитета заставила его стать стратегом. Он стал блестящим стратегом. Генералы заставили его планировать фронтовые операции и командовать ими, о чем ниже.
    Он стал и армиеводцем, и тоже прекрасным. Навалив на одного человека все, могли же советские генералы освободить Сталина хотя бы от необходимости быть полководцем?! От необходимости самому разрабатывать тактику – то, как и чем уничтожать противника в бою. Могли, но не освободили. Под Курском Сталин показал, что при необходимости способен справиться и с этим. Гитлер, конечно, был великим полководцем, но Сталин ему не Чемберлен с Деладье.
    http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/….htm#liter-146
    http://iknigi.net/avtor-yuriy-muhin/…ad/page-9.html

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *