В каком из указанных случаев оспаривание отцовства не допускается?

28 ответов на вопрос “В каком из указанных случаев оспаривание отцовства не допускается?”

BLANK 24-01-2020 Ответить

1. Неправильное указание отцовства (в исключительных случаях материнства) может быть результатом технической ошибки, добросовестного заблуждения, намеренного введения в заблуждение органов загса. Такая запись может быть оспорена, но только в судебном порядке.
Как следует из п. 1 комментируемой статьи, круг лиц, имеющих право на оспаривание отцовства и материнства, достаточно широк. В случае удовлетворения требования об оспаривании отцовства или материнства соответствующие изменения вносятся в актовую книгу органа загса. Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” даются разъяснения относительно особенностей искового производства по делам об оспаривании отцовства (материнства). В частности, в нем сказано, что при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. 1 и 2 ст. 51 СК), последнее должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
2. В Семейном кодексе РФ установлены случаи, когда оспаривать отцовство нельзя. Положения п. 2 комментируемой статьи запрещают оспаривать отцовство лицу, не состоявшему в браке с матерью ребенка на момент внесения записи о родителях ребенка в актовую книгу и знавшему, что он не является фактическим отцом ребенка. Следовательно, оспаривание отцовства может иметь место только в том случае, если судом будет установлено, что лицо в момент внесения записи об отцовстве не знало о том, что не является отцом ребенка.
Очевидно, законодатель в данном случае исходил из интересов ребенка, поскольку выяснение истинного отца заняло бы продолжительное время, в результате чего ребенок был бы лишен права на получение содержания.
При этом необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 комментируемой статьи правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
3. В п. 3 комментируемой статьи определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате использования метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. При этом не имеет значения, являются ли супруги генетическими родителями или нет.
Однако в случае имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания указанные лица могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). При государственной регистрации рождения такого ребенка одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть выдан документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка (п. 5 ст. 16 Федерального закона “Об актах гражданского состояния”).
Таким образом, выражение согласия суррогатной матери на вынашивание эмбриона на момент имплантации недостаточно для того, чтобы лица, заключившие с ней соответствующий договор, были записаны в качестве родителей. Такое согласие должно быть дано ей уже после рождения ребенка, и если она не подтверждает свое согласие, то сама может быть записана в качестве матери ребенка. Однако если такое согласие она дала, то впоследствии она не может его отозвать.
Пункт 3 комментируемой статьи не разрешает оспаривать отцовство и в ситуации, когда супруг дал свое письменное согласие на применение метода или на имплантацию эмбриона, поскольку очевидно, что такой супруг знает, что в действительности биологическим отцом не является. Однако такой запрет не является абсолютным. В частности, иск может быть предъявлен, если истец докажет, что искусственного оплодотворения на самом деле не было, а зачатие произошло естественным путем от другого мужчины.
Не допускается также возможность оспаривания записи о родителях ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека.
+Читать далее…
Conjulas 24-01-2020 Ответить

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.
Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени .
——————————–
Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.
Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .
——————————–
Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС “Гарант”.
2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.
3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).
Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.
TOTI 24-01-2020 Ответить

1. Неправильное указание отцовства (в исключительных случаях материнства) может быть результатом технической ошибки, добросовестного заблуждения, намеренного введения в заблуждение органов загса. Такая запись может быть оспорена, но только в судебном порядке.
Как следует из п. 1 комментируемой статьи, круг лиц, имеющих право на оспаривание отцовства и материнства, достаточно широк. В случае удовлетворения требования об оспаривании отцовства или материнства соответствующие изменения вносятся в актовую книгу органа загса. Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” даются разъяснения относительно особенностей искового производства по делам об оспаривании отцовства (материнства). В частности, в нем сказано, что при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. 1 и 2 ст. 51 СК), последнее должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
2. В Семейном кодексе РФ установлены случаи, когда оспаривать отцовство нельзя. Положения п. 2 комментируемой статьи запрещают оспаривать отцовство лицу, не состоявшему в браке с матерью ребенка на момент внесения записи о родителях ребенка в актовую книгу и знавшему, что он не является фактическим отцом ребенка. Следовательно, оспаривание отцовства может иметь место только в том случае, если судом будет установлено, что лицо в момент внесения записи об отцовстве не знало о том, что не является отцом ребенка.
Очевидно, законодатель в данном случае исходил из интересов ребенка, поскольку выяснение истинного отца заняло бы продолжительное время, в результате чего ребенок был бы лишен права на получение содержания.
При этом необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 комментируемой статьи правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
3. В п. 3 комментируемой статьи определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате использования метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. При этом не имеет значения, являются ли супруги генетическими родителями или нет.
Однако в случае имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания указанные лица могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). При государственной регистрации рождения такого ребенка одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть выдан документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись супругов родителями ребенка (п. 5 ст. 16 Федерального закона “Об актах гражданского состояния”).
Таким образом, выражение согласия суррогатной матери на вынашивание эмбриона на момент имплантации недостаточно для того, чтобы лица, заключившие с ней соответствующий договор, были записаны в качестве родителей. Такое согласие должно быть дано ей уже после рождения ребенка, и если она не подтверждает свое согласие, то сама может быть записана в качестве матери ребенка. Однако если такое согласие она дала, то впоследствии она не может его отозвать.
Пункт 3 комментируемой статьи не разрешает оспаривать отцовство и в ситуации, когда супруг дал свое письменное согласие на применение метода или на имплантацию эмбриона, поскольку очевидно, что такой супруг знает, что в действительности биологическим отцом не является. Однако такой запрет не является абсолютным. В частности, иск может быть предъявлен, если истец докажет, что искусственного оплодотворения на самом деле не было, а зачатие произошло естественным путем от другого мужчины.
Не допускается также возможность оспаривания записи о родителях ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека.
По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”).
Braris 24-01-2020 Ответить

Оспаривание может понадобиться при рождении сына или дочери как в браке, так и вне его, если мужчина признает родство добровольно, но потом выясняет, что кровной связи с детьми нет.
Таблица «Основания для оспаривания отцовства в судебном порядке»
Кто истец
Причины
Мужчина, записанный в качестве отца
Неуверенность в биологическом родстве;
Получение сведений, указывающих на отсутствие кровной связи;
Получение информации, свидетельствующей о родстве ребенка с другим мужчиной.
Мать несовершеннолетнего
Желание прервать юридическую связь сына или дочери с человеком, указанным в качестве отца;
Стремление установить родство с мужчиной, являющимся фактическим отцом детям;
Женщина заведомо знала об отсутствии родства с официально признанным отцом.
Фактический отец
Родство детей установлено с другим человеком, истец хочет получить общаться и участвовать в их жизни. Производится оспаривание отцовства с последующим признанием родства истца с несовершеннолетними
Попечитель, опекун ребенка
Оспаривание нужно в интересах несовершеннолетнего, недееспособного лица

Кто вправе оспаривать отцовство?

Когда мужчина не уверен в биологическом родстве и есть прямые доказательства, он вправе оспорить отцовство через суд. Есть другие лица, которые могут это сделать:
мать;
ребенок по достижении 18 лет;
биологический отец, если родство установлено с другим человеком.
Dorinis 24-01-2020 Ответить

Содержание:
Основания для оспаривания отцовства
Порядок оспаривания отцовства
Кто может оспорить отцовство
Как оспорить отцовство
Доказательства по делу об оспаривании отцовства
Оспаривание отцовства подсудность
Срок исковой давности для оспаривания отцовства
Алименты после оспаривания отцовства
Отмена алиментов после оспаривания отцовства
Возврат алиментов после оспаривания отцовства
Как известно, сведения о матери ребенка вносятся в актовую запись о его рождении на основании справки из роддома, подтверждающей рождение ребенка именно от этой женщины.
Сведения об отце ребенка, в случае если он не состоит в браке с матерью ребенка, записываются на основании добровольного установления мужчиной своего отцовства в отношении этого ребенка. В результате орган ЗАГС выдает два свидетельства: об установлении отцовства и о рождении ребенка. Если мужчина не признаёт свое отцовство добровольно, возможно установление отцовства в судебном порядке, по правилам статьи 49 Семейного кодекса РФ.
Юрист (адвокат) по оспариванию отцовства в суде. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону
Иначе обстоит дело, когда на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке, а также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака. В этих случаях сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке. В этом состоит суть презумпции отцовства. Поэтому, каких-либо дополнительных процедур установления отцовства в этом случае не требуется.
Как видим, если в первом случае для внесения в актовую запись о рождении сведений об отце ребенка требуется личное заявление предполагаемого отца ребенка или судебное решение, то во втором случае мужчина никак не может повлиять на внесение/невнесение в свидетельство о рождении ребенка сведений о нем как об отце ребенка, поскольку сведения о его отцовстве вносятся в документы по факту наличия на момент рождения ребенка оформленных брачных отношений между ним и матерью ребенка, и для этого согласие мужчины не требуется.
Более того, орган ЗАГС укажет его отцом ребенка даже если он возражает против этого, ведь оспаривание отцовства возможно только в судебном порядке.
Мужчина, добровольно признавший свое отцовство также вправе его оспорить, если на тот момент заблуждался насчет своего отцовства, но поскольку признание отцовства – это безотзывное волеизъявление, то после того, как соответствующая запись произведена, оспорить данный факт он также может только в суде.
Итак, тема настоящей статьи – оспаривание отцовства.
Мы подробно расскажем о порядке оспаривания отцовства, о том, как правильно подготовить и подать иск в суд, какие доказательства необходимо представить в суде, в каких случаях суд может отказать в иске об оспаривании отцовства, что происходит с алиментными обязательствами после аннулирования судом записи об отцовстве и возможен ли возврат уже выплаченных алиментов.

Основания для оспаривания отцовства

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.
В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:
Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой).
Мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства.
Мать ребенка, оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком. Также возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании добровольного установления отцовства, но иск может быть удовлетворен только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.
Оспорить отцовство в судебном порядке. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Порядок оспаривания отцовства

Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке, даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.
При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:
Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано (пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ).
В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).
Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.
Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.
В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.
Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг 10-летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ. На необходимость соблюдения судами этого правила указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении № 9 от 25 октября 1996 г.

Кто может оспорить отцовство

Положения статьи 52 Семейного Кодекса РФ в отличие от ранее действовавшего КоБС РСФСР расширяют круг лиц, которые могут оспорить запись родителей в книге записей о рождении. По ранее действовавшему законодательству это могли быть только лица, записанные в качестве родителей, т.е. прямого указания на такое право иных лиц в законе не было. Теперь истцами могут выступать также и лица, являющиеся фактическим отцом и матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах ЗАГС.
Итак, истцом по делу об оспаривании отцовства могут выступать:
Лицо, записанное в качестве отца ребенка
Лицо, фактически являющееся отцом ребенка
Мать ребенка
Опекун или попечитель ребенка
Опекун или попечитель родителя, не достигшего 16-летнего возраста или признанного судом недееспособным
Сам ребенок после достижения им совершеннолетия
Указанный круг лиц является исчерпывающим. Например, бабушки и дедушки не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства в отношении своего внука, даже если родители ребенка являются несовершеннолетними. Таким правом они наделяются только если исполняют обязанности опекунов ребенка, несовершеннолетние родители которого не достигли 16-летнего возраста.
Юрист по семейным вопросам в СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Как оспорить отцовство

Первый этап – это исковое заявление об оспаривании отцовства.
Конечно, нужно знать, как подать заявление об оспаривании отцовства.
Иск в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, в противном случае возникнут основания для совершения судом таких процессуальных действий как оставление иска без движения, возврат иска или отказ в его принятии.
На данном этапе рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который быстро и грамотно составит исковое заявление, правильно сформирует доказательственную базу и предъявит иск в суд.
Исковое заявление должно содержать в себе: наименование суда, в который подается иск, сведения о сторонах (ФИО, адреса, телефоны для связи), данные ребенка, в отношении которого оспаривается отцовство.
Истец должен четко обосновать свои требования: подробно изложить обстоятельства, явившиеся основанием к предъявлению иска, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Если истец в своем иске ссылается на свидетельские показания, то следует указать контактные данные этих лиц.
Также необходимо указать перечень документов, которые истец прикладывает к иску.
Это следующие документы:
Квитанция об оплате госпошлины
Копии иска для ответчика и третьего лица
Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка
Иные имеющиеся письменные доказательства
Все копии документов, являющихся приложением к иску, должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле.
Третьим лицом по делу нужно указать орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС), поскольку положительное решение суда об оспаривании отцовства является для этого органа основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка (пункт 1 статьи 69 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

Доказательства по делу об оспаривании отцовства

Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.
Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком.
Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.
Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.
Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.
Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.
Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.
Как указывалось выше, при оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.
В качестве примера оценки судом доказательств при оспаривании отцовства лицом, добровольно признавшим свое отцовство в отношении ребенка, приведем выдержку из решения по гражданскому делу, вынесенного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в 2015 г.
Согласно материалов дела, Смирнов А.А. добровольно установил свое отцовство в отношении дочери Матвеевой С.В. — Смирновой А.А., 2012 года рождения, о чем отделом ЗАГС совершена актовая запись, в которой в качестве отца Смирновой А.А. указан истец – Смирнов А.В.
Из объяснений истца следовало, что 05.10.2014 года он узнал от ответчицы о том, что не является настоящим отцом Смирновой А.А., до этого полагал себя отцом ребенка, поскольку по его подсчетам время зачатия ребенка совпадало с периодом начала их интимных отношений, и у него ранее не было оснований сомневаться в своем отцовстве.
Согласно генетического исследования, проведенного в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца, Смирнов А.В. действительно не являлся биологическим отцом Смирновой А.А. Утверждения ответчицы о том, что в момент произведения актовой записи истец знал о том, что не является настоящим отцом ребенка подтверждались только свидетельскими показаниями родителей и подруги ответчицы.
Данные свидетельские показания не были приняты судом в качестве единственно достоверных, поскольку они не были подкреплены иными видами возможных доказательств (письмами сторон и т.п.), а также не опровергли прямо противоположных показаний свидетелей со стороны истца.
Также суд критически оценил пояснения ответчицы о том, что при вступлении с истцом в интимные отношения последний рассказал ей о травме полового органа, полученной в детстве, в результате которой он предположительно не может иметь детей, и якобы по этой причине истец не возражал против своей регистрации отцом в отношении ребенка, рожденного ею от другого мужчины.
Истец опроверг эти доводы, представив медицинское заключение, основанное на клиническом исследовании, согласно которого патологии, препятствующей детородной функции у Смирнова А.А. нет, следовательно, он может иметь детей.
В итоге суд пришел к выводу, что ввиду противоречия представленных доказательств при невозможности достоверного установления обстоятельств осведомленности истца о его указании в актовой записи в качестве отца не своего ребенка в момент ее совершения, суд не может полагать установленным, что в момент регистрации рождения Смирновой А.А. истец знал о том, что не является ее биологическим отцом.
В результате иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, сведения о Смирнове А.В., как об отце Смирновой А.А. были исключены из актовой записи о рождении последней.
Помощь в оспаривании отцовства. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Оспаривание отцовства подсудность

При подаче иска необходимо обязательное соблюдение правил гражданско-процессуального законодательства о территориальной и родовой подсудности.
Родовая подсудность: дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.
Территориальная подсудность: данные споры рассматриваются судами по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей подсудности. Как видим, в отличие от споров, связанных с установлением отцовства, при оспаривании отцовства не действуют правила ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Срок исковой давности для оспаривания отцовства

Согласно действующего семейного законодательства на требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется.
Внимание: Исключение составляют случаи, когда отцовство оспаривается в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года (дата вступления в силу Семейного кодекса РФ). В этом случае мужчина может оспорить свое отцовство в течение одного года со дня, когда узнал о том, что не является биологическим отцом этого ребенка. Это связано с тем, что годичный срок исковой давности применялся к требованиям об оспаривании отцовства согласно положений ранее действовавшего КоБС РСФСР.

Алименты после оспаривания отцовства

Конечно, многие задаются вопросом, можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства.
Эта тема весьма актуальна, выплата алиментов на содержание ребёнка при отсутствии с биологического родства, для многих просто неприемлема.
Здесь необходимо понимать различие между возвратом алиментов и освобождением от алиментного обязательства в дальнейшем.

Отмена алиментов после оспаривания отцовства

Если мужчина, оспоривший свое отцовство отношении ребенка, является плательщиком алиментов на содержание этого ребенка, то после вступления в законную силу решения суда об исключении записи о нем, как об отце, из актовой записи о рождении этого ребенка, он может обратиться в суд с отдельным исковым требованием об освобождении его от дальнейшей уплаты алиментов.
Положительное решение об оспаривании отцовства с отметкой о вступлении в законную силу является основанием для удовлетворения судом иска об освобождении этого лица от выплаты алиментов.
Важно: Следует иметь в виду, что несмотря на то, что суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, удержание алиментов прекратится только после вступления в законную силу решения суда об освобождении от уплаты алиментов.
Таким образом, если не предпринять мер, то алименты буду продолжать начисляться и удерживаться и в период рассмотрения судом дела об освобождении от уплаты алиментов, а это может занять несколько месяцев.
Для того, чтобы этого избежать первоначально целесообразно провести переговоры с взыскателем алиментов (матерью или опекуном ребенка). Возможно взыскатель добровольно произведет возврат алиментов, выплачиваемых в период рассмотрения иска.
Если взыскатель отказывается добровольно возвращать суммы алиментов, истцу при предъявлении требования об освобождении от алиментного обязательства следует заявить перед судом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, а именно, приостановить взыскание алиментов по исполнительному листу до разрешения спора.
По результатам рассмотрения такого ходатайства суд вынесет соответствующее определение, копию которого необходимо представить в бухгалтерию по месту работы.

Возврат алиментов после оспаривания отцовства

По закону истребование алиментов обратно не допускается. Это прямо предусмотрено статьей 116 Семейного кодекса РФ.
Но есть исчерпывающий перечень исключительных ситуаций, когда можно потребовать возврат сумм алиментов:
В случае, если решение о взыскании алиментов отменено в связи с установлением того факта, что алименты взысканы на основании ложных сведений или подложных документов, представленных взыскателем алиментов
В случае, если соглашение об уплате алиментов было признано судом недействительным, как заключенное под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов
Если алименты уплачивались на основании поддельных решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, и это установлено приговором суда.
Обратите внимание, что в случае, когда речь идет об алиментах, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, то закон предполагает не обратное взыскание алиментов, а взыскание сумм выплаченных алиментов с взыскателя алиментов, вина которого в совершении вышеуказанных деяний установлена решением или приговором суда, по иску плательщика алиментов, оспорившего свое отцовство.
Процедура оспаривания отцовства в суде довольно сложная, занимает значительное количество времени, и конечно, требует грамотного подхода юриста. Кроме того, нужно учитывать сложность рассмотрения таких споров с моральной точки зрения. Учитывая все особенности рассмотрения данных споров, целесообразно доверить составление процессуальных документов и ведение дела квалифицированному юристу.
В Юридическом центре «ПетроЮрист» работают юристы-процессуалисты, специализирующиеся в семейном законодательстве, которые опираясь на свои знания и опыт помогут вам правильно выстроить правовую позицию, а при необходимости грамотно защитят ваши интересы в суде.
Mirafyn 24-01-2020 Ответить

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Комментарий к Статье 52 СК РФ

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.
Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.
Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка .
———————————
Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС «Гарант».
2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.
3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).
Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.

Другой комментарий к Ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Запись родителей (состоящих в браке между собой и не состоящих) в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию:
лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
самого ребенка по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ);
опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Оспаривание отцовства, реже — материнства возможно в тех случаях, когда в книге записей рождений отцом (матерью) записано не то лицо, которое фактически им (ею) является. На практике такие факты встречаются, например, тогда, когда муж не является отцом ребенка (например, из-за нахождения в момент зачатия ребенка в длительной командировке или невозможности быть отцом по состоянию здоровья), хотя и записан им . В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ (на основании записи о браке родителей ребенка или на основании добровольного или судебного установления отцовства лица), и внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда .
———————————
Пчелинцева Л.М. Указ. соч.
Бюллетень ВС РФ. 1997. N 1.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства .
———————————
Там же.
Суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае, когда мать ребенка умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения, либо она лишена родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласие на установление отцовства этого лица в органе загса только на основании его заявления (ч. 1 п. 4 ст. 48 СК РФ).
Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
2. При рассмотрении дел об оспаривании необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ (т.е. по заявлению, поданному совместно этим лицом и матерью ребенка или по заявлению лица), об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
К примеру, если гражданин П. подал заявление о признании его отцом ребенка гражданки Н., не зарегистрированной с ним в браке, зная, что он не является биологическим отцом ребенка, то впоследствии суд не сможет удовлетворить его требование об оспаривании отцовства, поскольку на момент подачи заявления гражданину П. было известно о том, что он не является отцом ребенка. Однако если гражданин П. сможет доказать, что заявление было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда П. не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (например, сильное алкогольное или наркотическое опьянение), суд обязан будет рассмотреть его иск и, в случае подтверждения его слов, удовлетворить требование об оспаривании отцовства.
3. Предусмотренная в п. 3 комментируемой статьи ситуация является частным случаем более общего правила, когда лицо в момент записи его отцом знает, что оно на самом деле таковым не является (п. 2 ст. 52 СК РФ). Если супруг дает свое согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, при котором он может не являться генетическим отцом (и чаще им не является), то совершенно очевидно, что в момент регистрации ребенка он знает, что не является его «кровным» отцом, и поэтому в данном случае никакого нарушения его права не происходит. В целях максимального обеспечения правовой определенности в семейных отношениях такое лицо не вправе оспаривать свое отцовство по этому основанию. Это не исключает, однако, возможности оспаривать отцовство в общем порядке по иным основаниям .
———————————
Королев Ю.А. Указ. соч. С. 52.
Не допускается также возможность оспаривания записи о родителях ни супругами (или одним из них), давшими свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания (п. 4 ст. 51 СК РФ), ни самой женщиной, родившей ребенка (суррогатной матерью), на основании того, что ребенок был рожден с применением методов искусственной репродукции человека
Ananaya 24-01-2020 Ответить

Запись об отце ребенка может быть оспорена по требованию следующих лиц:
— лица, записанного в качестве отца или матери ребенка (несовершеннолетние родители вправе признавать или оспаривать свое отцовство или материнство независимо от возраста);
— лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
— самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
— опекуна (попечителя) ребенка;
— опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Запись в книге актов гражданского состояния об отцовстве (материнстве) оспаривается в случаях:
— когда лица, записанные в качестве матери и отца ребенка, состоят в браке;
— когда родители не состоят в браке и запись о матери была произведена по заявлению матери, а запись об отце:
а) по совместному заявлению матери и отца ребенка или
б) по заявлению отца ребенка с согласия органов опеки и попечительства в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав;
в) по решению суда.
3. Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.
Ранее КоБС РСФСР предусматривал годичный срок исковой давности по оспариванию отцовства или материнства с момента, когда лицу, записанному в качестве отца или матери, стало известно о произведенной записи. В настоящее время сроки исковой давности на данные требования не распространяются, если ребенок родился после 1 марта 1996 г. Решением ЕСПЧ от 25 марта 2004 г. «По вопросу приемлемости жалобы N 74826/01 «Леонид Шофман (Leonid Shofman) против Российской Федерации» было признано, что срок оспаривания отцовства, установленный КоБС РСФСР и примененный национальными судами в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., нарушает права на уважение частной и семейной жизни .
———————————
Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. N 1.
В ряде случаев право лиц, записанных в качестве отца и матери ребенка, оспаривать отцовство или материнство ограничено в интересах прежде всего самого ребенка. Эти обстоятельства перечислены в п. п. 2, 3 комментируемой статьи.
4. При оспаривании отцовства применяются те же доказательства, что и при установлении отцовства (см. комментарий к ст. 49 СК). Так, например, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного лица.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка, достигшего 10 лет, выражать свое мнение.
5. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известно о произведенной записи (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9).
CyberBastard 24-01-2020 Ответить

Таким образом, отцовство нельзя опровергнуть по заявлению матери. Мать, как и опекун, выступает в качестве законного представителя ребенка.
Если женщина обращается в суд в качестве самостоятельного истца, то заявление будет возвращено, так как заявитель является ненадлежащим. Но это не налагает запрет на повторное обращение в качестве законного представителя.

Алгоритм действий

Процедура по аннулированию сведений об отце должна четко соответствовать нормам закона:
Если заявителем является кровный отец, то необходимо привлечь в качестве третьего лица мать ребенка. Ответчиком в процессе выступает лицо, включенное в качестве отца.
Если истцом является гражданин, ошибочно указанный в качестве отца, то ответчиком указывается мать ребенка или его опекун (если несовершеннолетний находится под опекой). Если ребенок воспитывается в детском доме, то ответчиком указывается директор организации.
Обязательным условием является присутствие в процессе специалистов отдела ЗАГС. Если ребенок достиг 10 лет, то он также привлекается в процесс.
Этапы аннулирования сведений об отце:
Сбор документов.
Оформление искового заявления.
Оплата пошлины.
Направление документов в суд.
Судебное разбирательство.
Обращение в отдел ЗАГС.

Перечень документации

Рассмотрим, какие документы нужны для инициации процесса. Подготовка доказательств имеет первоочередное значение для аннулирования сведений об отце. Для этого необходимо подготовить:
паспорт инициатора процесса;
свидетельство о рождении ребенка;
документ об установлении отцовства (при наличии);
свидетельство о бракосочетании (при наличии);
документ о разводе;
квитанция об оплате пошлины.
В качестве доказательств можно представить:
переписку с матерью ребенка;
показания свидетелей;
данные матери ребенка;
результаты экспертизы АВ0 (о группе крови);
результаты ДНК-теста.
Если заявление подает биологический отец ребенка, он может предоставить доказательства совместного проживания с матерью ребенка. К ним относится:
совместное ведение домашнего хозяйства;
фактическое сожительство;
вступление в брак после рождения ребенка;
перечисление средств на содержание малыша;
чеки о приобретении одежды для ребенка и детского питания.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства

Заявление об аннулировании записи должно включать следующие данные:
наименование районного суда;
сведения о заявителе;
информация об законном представителе ребенка (если процесс в интересах несовершеннолетнего);
данные об ответчике;
название отдела ЗАГС;
наименование иска;
данные об отношениях между заявителем и матерью ребенка;
сведения о причинах, по которым мужчина ошибочно включен в качестве отца;
ссылка на нормы закона (ст. 52 СК РФ);
исковые требования;
приложение;
подпись и дата.
В качестве требований в иск необходимо включить:
исключение сведений об отце в записи о рождении ребенка;
отмена или уменьшение взысканных алиментов;
включение данных о биологическом родителе (если иск инициирован кровным отцом);
удаление фамилии мужчины из детских документов;
изменение детской фамилии.
В заявление возможно включить следующие ходатайства (по инициативе заявителя):
о назначении экспертизы АВ0 (на группу крови);
о назначении ДНК-исследования;
о вызове свидетелей.
Исковое заявление об оспаривании отцовства
Rockworker 24-01-2020 Ответить

Здравствуйте, Дмитрий!
Ответ на Ваш вопрос зависит целиком от того, имеется ли между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) спор по этому вопросу.
Если спора нет и все согласны (в т.ч. «юридический отец»), то подается иск об установлении отцовства другого лица. В этом случае заявляются требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица).
Если же хоть кто-то не согласен и имеется спор, то подается иск об оспаривании записи об отцовстве.
Подробнее:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.
10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.
кроули 24-01-2020 Ответить

Комментируемая статья в основном содержит процессуальные правила оспаривания записи в книге записей рождения. Вместе с тем обращает на себя внимание перечень императивных норм об отказе в иске не состоящим в браке лицам, которые ранее предусмотренным законом способом выражали согласие быть отцом или матерью. Такое согласие и произведенная на его основе запись по общему правилу не могут быть оспорены или “отозваны”, поскольку законодатель и в данном случае исходит из интересов детей.
Судебная практика.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка (Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”).
Другой комментарий к Статье 52 СК РФ
vard 24-01-2020 Ответить

Статья 52 СК РФ. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Вернуться к оглавлению документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакции

Комментарии к статье 52 СК РФ, судебная практика применения

Оспаривание отцовства в случае, если знал, что не является отцом ребенка
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” указано следующее.
“При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)”.
Срок оспаривания записи об отце ребенка в книге записей рождений
В том же пункте Постановления Пленума ВС РФ № 9 указано:
“..по делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи”.

Образец заявления

Образец заявления в суд об оспаривании отцовства

Разъяснения ВС РФ 2017 года

Перечень лиц, которые вправе оспаривать запись родителей в книге записи рождений. Основания для отказа в принятии иска
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” содержатся следующие разъяснения:
“Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено – суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ”.
Оспаривание отцовства после смерти лица, записанного отцом, а также лица, лишенного родительских прав
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:
“Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 – 4 статьи 71 СК РФ)”.
Оспаривание отцовства лицом, которому было известно, что он не является отцом ребенка
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:
“При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)”.
Решение суда по делу об оспаривании отцовства не может быть основано на признании иска. Мировое соглашение
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:
“С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым”.
В каком случае суд, установив, что лицо, записанное отцом ребенка, не является его биологическим отцом, вправе отказать в иске об оспаривании отцовства?
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 16 содержатся следующие разъяснения:
“Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.
Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства”.
MisS_Moorka 24-01-2020 Ответить

Реалии современного мира таковы, что дела, связанные с оспариванием отцовства весьма распространены в сфере гражданского судопроизводства. Само по себе оспаривание отцовства относится к семейным спорам и регулируется нормами семейного законодательства Российской Федерации – ст. 52 Семейного кодекса.
Как правило, такого рода семейные споры, представляют собой многоэтапный процесс, результатом которого будет либо:
Подтверждение факта отцовства;
Опровержение факта отцовства.

Нормы действующего семейного законодательства закрепляют положение о том, что запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена исключительно в судебном порядке по требованию следующих лиц:

Лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
Лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
Самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
Опекуна (попечителя) ребенка;
Опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как правило, оспаривание отцовства в судебном порядке проходит в несколько этапов:

Подача в суд искового заявления;
Проведение необходимой судебно-медицинской экспертизы;
Получение решения, вынесенного судом;
Исполнение решения, вынесенного судом в органах ЗАГС.
Адвокатская практика показывает, что у граждан, не обладающих специальным юридическим образованием проблемы возникают уже на первом этапе из-за несоблюдения требований при подаче искового заявления. В виду того, что оспаривание отцовства требует определенных навыков и знаний в сфере семейного и гражданского законодательства, самостоятельно справиться с таким делом невозможно, поэтому в обязательном порядке необходимо обратиться за помощью квалифицированного юриста по гражданским делам, который поможет вам грамотно сформировать позицию и отстоять в судебном заседании ваши законные права и интересы.

Вот список сведений, которые должно содержать в себе исковое заявление об оспаривании отцовства:

ФИО истца и адрес его места жительства.
ФИО ответчика и адрес места жительства.
Указание на третье лицо ( в данном случае речь идет об органах ЗАГС, которые вносили запись об отце).
Обстоятельства дела.
Список документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Экспертиза ДНК

для оспаривания отцовства:

Возможность провести экспертизу ДНК предусмотрена ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса. Это наиболее точный тест для определения, является мужчина отцом ребенка или нет. Ходатайствовать о проведении такой экспертизы можно как в судебном заседании, так и в досудебном порядке. В последнем случае необходимо обратиться в специализированное учреждение с просьбой провести приватную экспертизу. Но на практике чаще требуют проведение теста ДНК в судебном порядке, когда подан иск об установлении или оспаривании отцовства. Тогда суд назначает проведение молекулярно-генетического исследования под названием «Юридический тест».
В соответствии с Законом РФ «О государственной экспертной деятельности» проводить такую экспертизу могут только лица, обладающие специальными знаниями, работающие в частных клиниках, либо государственные экспертные учреждения. Суды очень строго отслеживают последовательность всех действий и наличие необходимых документов, поэтому к вопросу оформления экспертного заключения стоит подходить очень тщательно. Для того, чтобы избежать ошибок в этом процессе, предоставить суду полный пакет документов и не оплачивать дорогостоящую экспертизу зря, лучше заручиться помощью грамотного специалиста, адвоката по семейным спорам. Он может дать Вам полноценную юридическую консультацию, а также отследит все тонкости проведения экспертизы и обеспечит составление полного пакета документов для суда.
Процедура назначения и проведения экспертизы ДНК многоступенчатая и сложная. Состоит она из следующего алгоритма действий:
Родитель или иное лицо подает документы в суд об оспаривании отцовства;
После принятия дела к рассмотрению составляется ходатайство о назначении теста ДНК;
Суд выносит постановление о назначении экспертизы;
Уполномоченное лицо производит забор необходимых для исследования материалов;
Результаты теста ДНК передаются непосредственно в суд.
Вероятность отцовства в процентах колеблется от 99,9% до 99,9999%, ведь гарантировать отцовство на 100% не сможет ни одно экспертное учреждение. Эти цифры говорят сами за себя – отцовство доказано. Если же в заключении стоит цифра 0% – мужчина не является отцом ребенка.
Если отец уклоняется от проведения теста ДНК, то в соответствии с правилами п. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса, суд трактует этот отказ как признание отцовства. Тогда будет вынесено решение об отказе в исковых требованиях, если у другой стороны имелись другие доказательства (свидетели, фото и/или видеоматериалы, личная переписка, денежные переводы и пр.).

Особенности судебных споров об оспаривании отцовства

Запись акта рождения ребенка от определенных лиц, записанных в качестве отца и/или матери может быть оспорена исключительно в суде, в порядке искового производства. Верховный суд разъяснил, что подобное оспаривание возможно только в случае, если отец признал ребенка под влиянием обмана, угроз, насилия либо в случае, когда он не понимал значения своих действий (Постановление ВС № 9 от 25.10.2006 г.). Важно учитывать, что родитель не вправе оспаривать отцовство, если ребенок был рожден с использованием суррогатного материнства или с помощью искусственной имплантации эмбриона.
В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса, а также п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, подать заявление об оспаривании отцовства могут только:
Лица, записанные в свидетельстве о рождении в качестве отца или матери
Лица, фактически являющиеся отцом или матерью ребенка;
Ребенок, в случае достижения им 18летнего возраста;
Опекун или попечитель ребенка;
Опекун родителя, признанного недееспособным.
К участию в процессе могут привлекаться в качестве третьих лиц органы ЗАГС, биологический отец, опекуны. В случае, если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязательно учитывает его мнение при принятии решения об оспаривании отцовства. Следует обратить внимание на то, что, если мужчина заведомо знал, что ребенок родился и этот ребенок не его, суд откажет в удовлетворении заявленных требований. В исковом производстве могут рассматриваться следующие требования:
Об б исключении актовой записи об отце ребенка (п. 1,2 ст. 51 Семейного кодекса);
О внесении новых сведений об отце в случае, если между матерью ребенка и мужчиной, записанным его отцом, отсутствует спор по этому вопросу. Тогда, в случае удовлетворения исковых требований, актовая запись сведений об одном отце заменяется на сведения о другом.
Помимо указанных выше требований, отец, инициирующий процесс, может потребовать изменения анкетных данных ребенка в связи с отсутствием биологического родства (изменения фамилии и отчества). В случае удовлетворения этого требования, суд принимает решение об изменении актовой записи и перемены фамилии и отчества ребенка. В таких случаях на практике вносится фамилия матери, отчество также выбирает мать. После прохождения этой процедуры ребенку выдается новое свидетельство о рождении. Оспаривание отцовства – процесс сложный, требующий максимального количества доказательств для суда. В качестве таковых может выступать личная переписка, телефонные переговоры, видеоматериалы, можно пригласить в процесс свидетелей и пр. Также одним из существенных доказательств является генетическая экспертиза ДНК, но для этого обе стороны должны быть согласны её пройти. Суд не вправе принуждать ни одну из сторон к прохождению теста на отцовство. Для того, чтобы помочь преодолеть все трудности на пути оспаривания отцовства, необходимо обратиться к опытному специалисту, адвокату по гражданским и семейным спорам. Он поможет выстроить грамотную правовую позицию, собрать необходимые доказательства и сможет представлять интересы стороны в суде.

Юридические последствия оспаривания отцовства

Мужчина, в пользу которого вынесено решение об оспаривании отцовства, полностью освобождается от уплаты алиментов и несения других расходов на ребенка (оплату обучения, лечения и пр.). Более того, он вправе требовать через суд возврата ранее оплаченных алиментных платежей. Срок исковой давности по таким делам составляет три года и бывший отец вправе потребовать возврата алиментов, выплаченных за этот период времени. При этом он теряет все права на ребенка – как имущественные, так и личные неимущественные. К имущественным правам относятся:
право на социальные гарантии, пособия и льготы;
право наследования после ребенка;
право получать от совершеннолетнего ребенка алименты по нетрудоспособности;
К личным неимущественным правам относятся:
право на воспитание ребенка;
право на защиту его личных прав и интересов;
право дать согласие/отказ на выезд ребенка заграницу;
право на лишение или ограничение ребенка права самостоятельно распоряжаться заработком в возрасте от 14 до 18 лет;
право на дачу согласия ребенку от 14 до 18 лет на совершение сделок;
право на дачу согласия на эмансипацию.
Ребенок также теряет право наследовать имущество после этого человека, так как между ними отсутствуют родственные отношения.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться в судах по делам об оспаривании отцовства:

оспаривание отцовства лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка
оспаривание отцовства лица, фактически являющегося отцом (матерью) ребенка
оспаривание отцовства ребенком по достижении им совершеннолетия
оспаривание отцовства опекуном ребенка
оспаривание отцовства опекуном родителя, признанного судом недееспособным
внесение изменений в актовую запись о рождении ребенка

Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд:

исковое заявление
копии искового заявления (для ответчика и других сторон)
копия свидетельства о рождении ребенка
копия свидетельства о браке (расторжении брака)
доказательства, подтверждающие доводы об оспаривании факта отцовства
документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
документ, подтверждающий полномочия представителя
документ, подтверждающий расходы на оплату услуг представителя
прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

В нашу работу по комплексному ведению дел об оспаривании отцовства в суде первой инстанции, входит:

юридическая консультация у опытного юриста с обзором судебной практики по данной категории дел
анализ предоставленной клиентов документации
правовое заключение специалиста по вашей ситуации
сбор доказательной базы
составление, подготовка и подача искового заявление в суд
представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Споры о детях:

В каком из указанных случаев оспаривание отцовства не допускается?

28 ответов на вопрос “В каком из указанных случаев оспаривание отцовства не допускается?”

Добавить ответ Отменить ответ