Виктор ефимов как стать человеком и выйти из матрицы?

6 ответов на вопрос “Виктор ефимов как стать человеком и выйти из матрицы?”

  1. frostman Ответить

    Существует ли глобальная матрица управления как отдельным человеком, так и человечеством в целом? Каковы цели этого управления? В каком направлении ведется развитие человека и человечества, если оно разработано земными силами? Можете ли вы поверить, что история нашей страны как и глобальная история человечества протекают сами по себе, без целенаправленных воздействий извне? Если концепция все-таки существует, то кто ее разработчики и сохранила ли история «отпечатки их пальцев» в виде системной управленческой периферии. В чем суть нынешней концепции глобализации, и как она влияет на цивилизационную безопасность России? Каковы последствия этого влияния на нас и на наших детей? Можно ли победить терроризм, опираясь на силовой приоритет, как мы делаем это сегодня, или противостоять ему возможно только «включив» концептуально-матричный уровень воздействия? Возможен ли путь к счастью и здоровью через изменение только нашей личной жизни или для этого требуется принципиально иная концепция глобализации? Концептуальная власть это – миф или реальность? Возможно ли выйти на концептуально властное управление по полной функции и обеспечить гарантированную безопасность собственной социально-экономической системы? Как, опираясь на понимание сущности концептуальной власти, избавиться не только от мирового терроризма, но и обеспечить мировоззренческую безопасность наших детей, каждого человека и общества в целом? Читатель найдет ответы на эти вопросы не в рамках пресловутой теории заговора, умышленно уводящей в сферу бессмысленных эмоций, а на базе глубочайших научных знаний о способах бесструктурного, эгрегориально-матричного, глобального управления, корни которой лежат в жреческих эгрегорах древности. Глобализация – процесс объективный, однако ее характер строго субъективен и определяется нравственностью хозяев концепции глобализации.
    Настоящее издание готовится к печати на пике объявленной борьбы с международным терроризмом, после гибели российского самолета над Синаем. Произошло повсеместное осознание угроз и опасностей для нашего цивилизационного развития, однако, оно сопровождается спонтанной эмоциональной реакцией. Предложения и выводы на всех уровнях руководства сконцентрированы по преимуществу в плоскости силового противодействия, в которой победить терроризм, не устраняя его первопричины, невозможно в принципе. Силовой приоритет самый слабый, всего лишь шестой в системе глобального концептуально властного управления. Над ним безраздельно властвуют 5 других приоритетов, более продуктивных по мощности своего воздействия на любую общественно-экономическую систему. Невозможно изменить жизнь общества к лучшему, одерживая «победы» на низшем приоритете, но при этом проигрывая все сражения на уровне генного, финансового, идеологического, историко-алгоритмического и мировоззренческого оружия. Сегодня на этих приоритетах безраздельно властвует либеральное крыло нашей государственности, которое без какой-либо конспирации с начала 90-х годов реализует государственное управление строго в рамках чуждой нам концепции евро-американского конгломерата. Это ведет к управлению, которое не определено концептуально. В таком режиме могут быть достигнуты лишь краткосрочные, высокозатратные победы. При этом подходе задачи безопасности страны в долгосрочной перспективе не разрешимы в принципе. Маловероятно, чтобы инициатива по осуществлению социальных изменений и переходу в новую концепцию управления исходила от элиты общества, от органов политической власти. Элита всегда, как и ныне, заинтересована, прежде всего, своим собственным положением в обществе. Оно может пошатнуться в новой концепции, а система против себя работать не способна, даже при наличии в ее рядах здравых людей, осознающих необходимость перемен. В этой обстановке только широкие народные массы, общественная инициатива могут быть субъектами нового цивилизационного строительства. В России, и в этом ее преимущество, есть команды всех необходимых направлений, которые еще не осознают своего места в системе перехода на новую концепцию развития страны. Устранению этого пробела и служит настоящее издание, предназначенное прежде всего для простого народа, для всех задумывающихся о стратегии будущего развития нашей цивилизации. Мы исходим из того, что государственное строительство всегда было миссией элиты, цивилизационное – миссией народа.
    Cегодня вокруг России идет процесс объединения прогрессивных сил человечества, основанных на праведных принципах глобализации, которые отражены и научно обоснованы в Концепции общественной безопасности (Указ Президента РФ от 20.01. 2013 года). Мир ждет от России образ альтернативной стратегии будущего и в теории, и на практике. Именно поэтому Президент РФ В. В. Путин стал безусловным лидером среди всех влиятельных политиков земного шара. Наша страна, тем самым, одерживает свою главную победу, победу на уровне первого приоритета – методологического. А поэтому мы не проиграли в «холодной» войне, а Запад, достигший вершины своего вырождения и культурно-нравственной деградации, напрасно опьянен иллюзией победы. Есть «игры» государственные, а есть цивилизационные. Не во всякой игре тузы выигрывают. Нынешние проблемы Запада – всего лишь цветочки на пути к порочно выбранной им цели. В контексте системных изменений мироустройства России предстоит значительно реорганизовать свою внутреннюю политику. Предстоит реализовать концептуальную власть на всех шести приоритетах управления общественными системами и тем самым стать примером для всего мира. Настоящая книга ориентирована на содействие в соборном поиске единого пути развития. Но прогресс человечества невозможен без развития самого человека, так как «общество праведного общежития не может быть составлено из негодяев». Книга призвана помочь тем, кто, несмотря на колоссальную удерживающую силу умышленно сформированной порочной матрицы, не только не утратил желание состояться в качестве Человека с большой буквы сам, но готов заложить элементы подобия Божьего в психику у своих детей и внуков. Дети XXI века должны стать Творцами, счастливыми и благополучными по жизни. Уметь воспитать таких детей – первостепенная задача каждого, кто стремится исполнить свою важнейшую миссию быть Человеком.

  2. PAPANARO Ответить

    Полуправда всегда опасней чем откровенная ложь. Полуправда может быть преднамеренной (при осознании более широкой картины бытия) и не преднамеренной, при полном убеждении в том, что понимаемый и представляемый фрагмент правды о мире представляет собой всю картину бытия.
    Моя субъективная оценка:
    Не доверяю Ефимову, поскольку не доверяю людям с постоянной улыбкой на лице. Такая маска не всегда, но чаще всего, свидетельствует о неискренности, о “втором дне” у человека. Очень хочется ошибиться…
    Объективная оценка:
    В моём понимании существуют только три главных объективных приоритета (остальные – вложенные).
    1_Понятийный приоритет – МЕРАвоззрения, настройка органа социального зрения. Исходные (не) осознанные ± (без)нравственные, духовные или мистические установки паразитизма или самодостаточности в единении с природой.
    Нахождение различных углов, форматов соц. зрения для различения в их пересечении более объективной картины бытия: Форматы мировоззрения – Формальный (техногенные, формальные принципы); Социальный (соц. опыт предков в динамике своего развития); Духовный (самое ценное из соц. опыта предков); ЕДИНЫЙ ФОРМАТ – симбиоз, баланс Ф.С.Д. форматов восприятия при господстве ценностей и целеполагания духовного и социального аспектов.
    2_Различения приоритет. Объёмное восприятие картины Мира с позиции Единого Формата как главного контекста, как главных координат в осознании бытия.
    3_Методики приоритет. Включает в себя методики (инф.инструменты) познания и методики управления, формализованные в систему приоритетов.
    При таком подходе все верные 6 ПРОИОРИТЕТОВ КОБы можно отнести только к 3 приведённому объективному приоритету.
    Рассматриваем ПОЛНУЮ ФУНКЦИЮ УПРАВЛЕНИЯ от КОБы по пунктам:
    1 — Выявление фактора среды. В моём представлении это должно быть проявление (или попытка проявления) Картины Бытия, в координатах которой можно рассматривать любое явление. Однако , если в основе этого рассмотрения будет господствующий ныне формальный тип восприятия (а не Единый Формат), то мы получаем искажённую картину мироздания и соответствующие ей методики и проекты преимущественно технократического характера (тех. и организационные новации, борьба за освоение опережающего техноуклада и т.д.). Т.е. развитие собственно Социального и Духовного аспекта бытия даже не рассматривается. В этом пункте нет даже намёка на единую картину Мира.
    2 — Формирование стереотипа распознавания. К этой области следует отнести, прежде всего. возможность распознавания всех 4х форматов восприятия, анализ их достоинств и недостатков, возможность их взаимодополнения в Едином Формате. Наличие здорового ЗРЕНИЯ социального – это всегда первично по отношению к любой аналитике, теории и проектам. Однако, обо всём этом даже не упоминается.
    3 — Формирование вектора целей управления. Этот пункт не имеет смысла без различения всей картины бытия, без различения ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МАТРИЦЫ – естественной или навязанной искусственной. Матрица в этом случае рассматривается как главный алгоритм развития цивилизации.
    ГУМАНИТАРНАЯ МАТРИЦА – естественный, универсальный алгоритм развития цивилизаций живого разума биологической природы. На Земле это:
    — В горизонтальной координате Х — Преемственность и развитие опыта предков из ∞ прошлого в ∞ будущего. Чем глубже во времени залегают эти корни цивилизации, тем эффективней и динамичней её развитие и наооборот.
    — В вертикальной координате У — Род – Народ – Родина – Природа – Планетарный Мир – Космо Мир – Область вселенского созидания, разрушения и управления Бытием (в людском представлении – Божественное). Русская цивилизация, духовно примыкающие к ней славянские и иные ментально близкие народы являются коллективным носителем разрозненного, но ещё не утраченного опыта былой разрушенной Гуманитарной Цивилизации.
    ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ МАТРИЦА – алгоритм существования и развития цивилизации живого разума в условиях полного подчинения искусственному интеллекту – межпланетному кибернетическому центру со своим представительством и смотрящими на Земле (гипотеза, с большой долей вероятности). Полная утрата социальных корней, стирание границ Добра и Зла, превращает человека в управляемого клона, био робота (даже не животного), готового на выполнение любых программ от Технократии. Цивилизации живого разума для Технократии представляют собой не более, чем циклы её информационного огорода, который уничтожается при возникновении риска утраты для Техно своего господства. При этом фактор времени не критичен. В контексте господства Технократии есть смысл говорить уже о социальном инфицировании нашей планеты, о заражении её вирусом паразитизма. Такая постановка главной для землян проблемы предполагает принципиально иные решения, методики и механизмы разрешения этой проблемы. Кстати вместо КиберТехнократии на нашей планете может существовать межцивилизационная элита клонов, исповедующая те же технократические формальные принципы и научившаяся сохранять себя в цивилизационных кризисах и катаклизмах.
    Если в этом 3 пункте – “Формирование вектора целей управления” не рассматриваются приведённые выше вопросы и проблемы этого уровня, то все иные рассуждения будут, в лучшем случае, фактором усыпления, отвлечения.
    4 — Формирование концепции управления… невозможно без честного диагноза для нашей цивилизации, без опоры на принципы Единого Формата и Гуманитарной Матрицы, без восстановления диахронной связи с былыми поколениями, без усвоения и развития их опыта в формате принципов. СОЦИУМ – это не препарируемый интеллектуальной элитой объект на столе, а живой, хоть и полузадушенный, общественный организм. Этот социальный организм требует своего развития – исследования природы социального и духовного аспектов в рамках своей логики, приоритетов и ценностей, в рамках своей, а не формальной природы. Здесь и исследование в области информационной эргономики человека, формирование понятийного, аналитического и теоретического инструментария. Расчистка “авгиевых конюшен” во всех областях; Раскрепощение информационного класса “ТЕОРИЯ” в своём главном значении – превращении огромных аналитических объёмов в зёрна проявленных социальных и духовных истин и закономерностей.
    Даже огромное количество информации в какой либо области не создаёт структуру. Структура – это всегда элемент личного творчества. Структура всегда важней, чем информация, поскольку она по законам смыслового резонанса в состоянии сама притягивать, всасывать в свои пустующие ячейки соответствующую информацию – это её универсальное свойство. Структура, как логически выстроенная и визуально отражённая связь смыслов, проявляет себя во всём – от организации областей познания до постановки концептуальных для общества задач.
    ВЫВОД – Первично Формирование вектора целей ЖИЗНЕПОЛАГАНИЯ самого общества, а функция управления им – это всегда вторично. Установка КОБы на первичность управления свидетельствует о господстве элитарных принципов в своей среде и это тревожный сигнал.
    5, 6, 7 — Представляют собой методики и механизмы реализации 1 -4 пунктов Полной функции управления. Недоработка на фундаментальном уровне всегда обернётся ошибками и трагедией на уровне тактик.
    ВЫВОД – Призыв к выходу из Матрицы – это абсурд. Жизнь вне Матрицы невозможна. Если нас не устраивает, господствующая ныне Техно матрица, то вероятно следует исследовать и возродить свою естественную былую Гуманитарную Матрицу, защитить её чтобы сделать её своей главной опорой. Только в такой последовательности можно призывать к выходу из ныне действующей Техноматрицы.
    Можно подробней, если заинтересует:
    novorus.info/index.php?do=lastcomments&userid=105291
    С уважением Владимир.
    PS_Если эта информация дойдёт до представителей КОБы, то дайте любой отзыв в комментариях рядом.

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *