Во сколько закончатся выборы в сша по московскому времени?

16 ответов на вопрос “Во сколько закончатся выборы в сша по московскому времени?”

  1. yapi Ответить

    В итоге победу одержал Пит Буттиджич. Не дождавшись результатов, основные кандидаты уехали из Айовы

    Через сутки после голосования было объявлено, что после подсчета 71% протоколов лидирует Буттиджич. Даже если он, в итоге, окажется вторым (а Сандерс очень близко) это для него очень хороший результат, учитывая, что среди основных претендентов он считается аутсайдером. Сам он успел заявить в Айове о своей победе еще раньше, несмотря на отсутствие каких-либо официальных итогов. «По всем признакам мы поедем [на следующие праймериз] в Нью-Гэмпшир победителями», — говорил 38-летний кандидат вскоре после окончания голосования. Вторым идет Сандерс, за ним Уоррен и только четвертым Байден.
    Для Байдена, считающегося фаворитом гонки, эти результаты близки к провалу — хотя у него, как у лидера рейтингов, останутся шансы показать лучшие результаты в следующих штатах. Сандерс рассчитывал на победу, но второе место для него тоже вполне приемлемо. А вот для Уоррен с ее снижающейся популярностью и тем, как сильно она вложилась в кампанию в Айове, третье место может свидетельствовать о предстоящей неудаче и в других штатах. Ожидается, что после кокусов кто-то из претендентов может сняться с выборов.
    До публикации данных не только Буттиджич, но и другие кандидаты выступали оптимистично. Джо Байден сообщил, что «покинет Айову со своей долей делегатов», Элизабет Уоррен заверила своих сторонников, что они приблизились к победе над Дональдом Трампом на один шаг, а Эми Клобушар заметила: «Мы, конечно, еще не знаем результатов — небольшая проблема, — но мы знаем, что мы справились невероятно хорошо». При этом в ожидании результатов большинство из них уехало на следующие праймериз в Нью-Гэмпшир.
    Между тем все февральские предварительные выборы (голосований будет еще три) пропускает бывший мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг, который решил сосредоточиться на штатах с наибольшим количеством делегатов, где праймериз состоятся позже. Для него хаос в Айове — безусловный плюс, на таком фоне его стратегия неучастия перестает казаться слишком экстравагантной.

    Буттиджич заплатил компании, выпустившей приложение для подведения итогов, десятки тысяч долларов

    Приложение, которое должно было ускорить подведение итогов, сделала для Демократической партии компания Shadow, аффилированная с некоммерческой организацией Acronym, пишет The Huffington Post. Как следует из финансовых отчетов избирательной кампании, партия заплатила Shadow 60 тысяч долларов за «развитие сайта» двумя траншами в ноябре и декабре 2019 года. Источники издания рассказали, что эти деньги были платой за приложение, которое предполагалось использовать для загрузки результатов кокусов на сайт.
    Компанию возглавляет Жерард Ниемира, работавший с Хиллари Клинтон в прошлых кампаниях. Он же раньше был техническим директором и CEO в Acronym. В совете консультантов Acronym также Дэвид Плуфф, руководивший кампанией Барака Обамы в 2008 году.
    После провала кокусов Acronym выпустил заявление: компания подчеркивает, что является лишь инвестором Shadow и сама не предоставляла никаких технологий Демократической партии.
    Между тем американские СМИ обнаружили связь Shadow с Питом Буттиджичем. Как выяснил The Washington Examiner, тот оплачивал услуги компании на десятки тысяч долларов. Представитель кандидата пояснил изданию, что Shadow платили за «сервисы текстовых сообщений, чтобы общаться с избирателями».
    В самой Демократической партии отказалась раскрывать детали о приложении, в том числе о том, кто его делал и насколько оно защищено. Это может сделать технологию более уязвимой, объяснили в аппарате демократов.
    Уточнение. В первоначальной версии статьи источником информации было ошибочно указано издание The Washington Post, источник исправлен на верный — The Washington Examiner. Приносим извинения.

    СМИ уже объявили кокусы 2020 года «смертью Айовы»

    Провал первых кокусов — плохой знак для Демократической партии, избиратели которой ждут кандидата, способного составить сильную конкуренцию Дональду Трампу. 62% опрошенных перед кокусами избирателей сказали, что хотят видеть кого-то, кто сможет победить Трампа, и лишь 36% — того, кто согласен с ними по основным вопросам.
    «Демократы Айовы не просто провалили свою задачу. Они ее провалили впечатляюще. Провалили так полно и унизительно, что никто не будет помнить, кто победил в кокусах 2020 года — только что Айова в них проиграла», — пишет Politico.
    Республиканцы воспользовались случаем и высказались еще резче — о самих демократах. «Они не могут даже управиться с кокусами, а хотят управлять государством. Нет, спасибо», — написал в твиттере глава предвыборной кампании Трампа Брэд Парскаль.

  2. eugenia.sc Ответить

    Любой американец может зарегистрировать свою кандидатуру в качестве претендента на пост главы Белого дома. Для этого он должен соответствовать трем основным условиям:
    есть американское гражданство по праву рождения;
    возраст от 35 лет;
    проживает в США как минимум 14 лет.

    Что будет происходить перед выборами?

    Сейчас американские политики, желающие побороться за президентский титул, готовятся к первичным выборам («праймериз») по всей стране. Они традиционно проходят с начала февраля по июнь во всех штатах. Это полноценное голосование, результаты которого могут сильно повлиять на позиции того или иного кандидата и его избирательную кампанию.
    Главная задача кандидатов – выиграть в тех штатах, в которых праймериз проходит раньше всего. Это придаст их имени больший политический вес.
    Цель праймериз – предотвратить ситуацию, когда кандидаты из одной партии отбирают голоса друг у друга на основных выборах. Соответственно, по результатам праймериз будет выбран один кандидат от каждой партии.
    При этом проигравшие кандидаты все равно смогут выставить свою кандидатуру на выборах в США 2020 года, но без партийной поддержки.
    После того, как партии определятся с основными фаворитами, начнется третий этап, в ходе которого кандидаты будут ездить по стране, агитируя избирателей и проведут теледебаты.

    Нас выбирают, мы выбираем

    В США действует двухступенчатая выборная система, с помощью которой и определяется, кого в ближайшие 4 года будут именовать «господин президент».
    Когда жители каждого штата придут на избирательные участки и проголосуют за предпочтительную кандидатуру президента и вице-президента (они идут «в связке»), то кандидаты не получат их голоса напрямую. Ведь вторым этапом идет голосование коллегии выборщиков.
    Каждый штат (а также Вашингтон, округ Колумбия) имеет определенное количество голосов выборщиков. Оно зависит от числа представителей штата в Конгрессе. Больше всего выборщиков у штата Калифорния (55).
    В день своего голосования (через месяц после дня всеобщего голосования) выборщики собираются в столицах своих штатов, если не указано иное место для голосования, и проводят фактические выборы президента США.
    Если взять все 50 штатов и 3 голоса от Вашингтона, то голосов выборщиков суммарно наберется 538, а это означает, что кандидат должен набрать не менее 270 голосов, чтобы победить.
    Обычно выборщики голосуют за того кандидата, который набрал в их штате большинство голосов. При этом в федеральном законе страны нет норм, которые бы обязывали выборщиков голосовать именно так, как хочется их избирателям.
    Если же будет ничья, то все решат итоги голосования в Палате представителей. Победителю необходимо получить голоса представителей 26 штатов.

    День выборов в США в 2020 году: немного истории

    День всеобщего голосования за кандидатуру президента США в 2020 году придется на 3 ноября. Этот день выбран неслучайно. 3 ноября – первый вторник месяца и при этом рабочий день, что полностью соответствует принципам, установленным еще в 1845 году.
    «Почему же единый день для выборов на территории Соединенных штатов должен соответствовать этим двум критериям?», — может спросить любопытный читатель. А потому что в 19-м веке большую часть населения Америки составляли фермеры. Чтобы проголосовать, им приходилось ехать на избирательные участки, потратив на дорогу много времени. Заниматься этим в выходной день мало кому хотелось, к тому же в воскресенье богобоязненные люди ходили в церковь. Если же отправиться в путь в понедельник, то во вторник как раз можно было добраться до места назначения.
    А ноябрь был выбран потому, что к этому времени сбор урожая уже закончился, а сильные холода еще не наступили.

    Основные партии

    В США есть всего две главные партии — демократы (либеральная, левоцентристская партия) и республиканцы (консервативная, правоцентристская партия).
    Другие «сторонние» кандидаты иногда участвуют, либо от Либертарианской партии, либо от Партии зеленых.
    Основные кандидаты от Республиканской партии:

    Дональд Трамп — сорок пятый президент Соединенных Штатов. Готов стать первым президентом в истории США, столкнувшимся с импичментом Палаты представителей, а затем добившимся переизбрания.
    Уильям Уэлд- экс-губернатор штата Массачусетс.
    Джо Уолш — был представителем от штата Иллинойс в Палате представителей.
    Основные кандидаты от Демократической партии:

    Джон Делейни — представитель штата Мэриленд в Палате представителей.
    Эндрю Янг — предприниматель, основатель организации Venture for America, которая обучает молодежи бизнес-основам.
    Тулси Габбард — представляет Гавайи в Палате представителей.
    Элизабет Уоррен — американский сенатор от штата Массачусетс.
    Эми Клобучар — сенатор США от штата Миннесота.
    Берни Сандерс — сенатор США от штата Вермонт.
    Пит Буттиджич — мэр города Саут-Бенд, штат Индиана.
    Джо Байден — бывший вице-президент США.
    Майкл Беннет — сенатор от Колорадо.
    Том Стайер – миллиардер, активист и филантроп.
    Патрик Деваль — бывший губернатор штата Массачусетс.
    Майкл Блумберг — бывший мэр Нью-Йорка. Основатель и генеральный директор компании Bloomberg LP
    Кандидаты от третьей стороны:
    Джилл Стайн – кандидат от Партии зеленых. Уже баллотировалась на пост президента США в 2012 и 2016 годах.
    Адам Кокеш – приверженец либертарианских взглядов, будет баллотироваться от штата Аризона.
    Рейтинги кандидатов
    Однако политические традиции в Америке очень сильны, и кандидаты не от Демократической или Республиканской партии не рассматриваются в качестве серьезных конкурентов.

    Увидим ли мы борьбу Хиллари Клинтон против Дональда Трампа?

    Что касается главной угрозы Трампа в 2016 году – неистовой демократки Хиллари Клинтон – то в интервью Би-би-си она заявила, что не планирует вступать в президентскую гонку, однако на нее оказывается огромное давление с целью убедить поменять планы.
    «Как я говорю — никогда, никогда, никогда не говори никогда», — заявила Клинтон.

    Кто может стать основным конкурентом Трампа: мнение экспертов

    Симпатии «цветного» населения США в 2016 году были на стороне Хиллари Клинтон, а не другого фаворита политической гонки — Берни Сандерса.
    Однако с того времени он упрочил свои позиции у латинос, афро-американцев и других небелых граждан, а также может выиграть праймериз в Нью-Гемпшире и Айове. По данным совместного опроса NBC News и Marist именно Сандерс лидирует в Нью-Гемпшире, где ему готовы отдать голоса 22% избирателей.
    Так что Сандерс, вполне вероятно, станет главным противником Дональда Трампа в грядущих выборах в Америке 2020 года.

    Когда именно Трамп столкнется с претендентами на пост 46-го президента США?

    Национальный съезд Демократической партии, на котором будут названы кандидатуры демократов-участников президентской гонки, будет проходить с 13 по 16 июля.
    Съезд республиканцев происходит позже, в период с 24 августа по 27 августа. Технически, президент Трамп еще не является официальным кандидатом от Республиканской партии, пока об этом не будет объявлено на съезде.
    После этого, мы можем рассчитывать на четыре дискуссии, когда Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс выйдут на сцену вместе со своими демократическими противниками.

    Что произойдет после того, как будет объявлен победитель президентской гонки?

    После объявления итогов выборов в США 2020 года начнется краткий переходный период, во время которого новый глава Белого дома сможет выбрать членов правительства и выработать план дальнейших действий.
    В январе новый президент будет приведен к присяге на мероприятии под названием инаугурация.
    После церемонии в Конгрессе, президент вернется обратно в Белый дом, чтобы начать свой четырехгодичный срок правления.

    Последние новости

  3. anton-komarov Ответить

    Правообладатель иллюстрации
    Getty Images
    Image caption
    Огайо считается ключевым штатом, который практически никогда не ошибается с выбором: за кого он проголосует, тот и становится президентом
    00:30 В это время закроются участки в Огайо. Это еще один “боевой” штат, расположенный в так называемом “ржавом поясе”, где давно наблюдается упадок промышленности, а проблемы безработицы и иммиграции стоят особенно остро.
    На каждых выборах, начиная с 1964 года, а это 13 кампаний подряд, Огайо неизменно отдавал предпочтение кандидату, который затем становился президентом. Так что этот “штат-барометр” вполне может предсказать, кто сменит Барака Обаму в Белом доме.
    В ходе последних 10 выборов Огайо 5 раз голосовал за республиканцев, и 5 – за демократов.
    Тогда же поступят результаты Северной Каролины. Этот штат в последние 10 лет тоже склонялся то в одну, то в другую сторону, голосуя то за Джорджа Буша в 2004 году, то за Барака Обаму в 2008, то за Митта Ромни в 2012.
    В этом штате сложилась любопытная демографическая ситуация. Афроамериканцы, озабоченные дискриминацией и конфликтами на межрасовой почве, в подавляющем большинстве голосуют за демократов. Таких же взглядов придерживаются многие образованные белые жители Среднего Запада, которые переехали в бурно развивающиеся центры Роли-Дарэм и Шарлотт.
    Однако менее состоятельные белые жители провинциальных районов Северной Каролины склоняются в сторону Дональда Трампа.
    Это те люди, которые трудились в текстильной промышленности, но потеряли работу, после того, как производство переместилось во Вьетнам и Бангладеш.
    Если Дональд Трамп хочет победить на выборах, ему необходимо заручиться поддержкой Северной Каролины.
    01:00 Время узнать, как проголосовала Пенсильвания. В экономическом отношении этот шаг очень похож на Огайо, и за ним закрепилась репутация убежденного сторонника демократов. В последние шесть раз, начиная с 1988 года, штат неизменно “прокатывал” республиканцев.
    То, что в этот раз итог голосования там нельзя считать предрешенным, не может не пугать демократов, и если Трампу удастся добиться там успеха, это может стать знаковым событием.
    02:00 Закрываются участки в Нью-Мексико. Это еще один “штат-барометр”, который почти никогда – в 24 случаях из 26 – не ошибался в своем выборе победителя.
    Хиллари Клинтон до самого последнего момента твердо лидировала там по опросам общественного мнения.
    В это же время настанет очередь Нью-Йорка. Скорее всего, именно там будут голосовать и Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон. И оба кандидата намерены организовать там мероприятия по случаю дня, вернее, ночи выборов.

  4. zhenyashot Ответить

    «Он говорит, что мексиканцы – сплошь преступники и насильники. Он говорит, что Сальвадор – задница мира. Он расистская свинья!», – возмутилась политический обозреватель CNN Анна Наварро.
    Политический обозреватель CNN не стесняется в выражениях, говоря о президенте США – даже ведущий обескуражен. Все из-за предвыборного ролика Дональда Трампа. В нем образ нелегального мигранта, убийцы, используется, как символ неудачной политики демократов. Сразу несколько каналов отказались его показывать.
    Согласно опросам, миграция и экономика – главные темы, которые волнуют американцев. Но, в первую очередь, исход голосования будет определен отношением избирателей к президенту. Практически все газеты называют выборы референдумом о политике Трампа. Многие эксперты считают: теперь уместнее делить страну не на республиканцев и демократов, а на Америку Трампа и всех остальных.
    «Моего имени нет в бюллетенях, но в то же время оно есть. Эти выборы – референдум о доверии ко мне», – заявил Трамп во время митинга.
    «Для президента Трампа эти выборы имеют принципиальное значение, и в этом их главное отличие от предыдущих выборов. В первую очередь, это показатель того, насколько ему удалось наладить отношения с Конгрессом и насколько он пользуется реальной поддержкой», – пояснил Николай Злобин.
    Конечно, нельзя сбрасывать со счетов идеологические различия двух партий. Республиканцы, например, главные оружейные лоббисты. Демократы выступают за жесткое регулирование оборота оружия. Республиканцы – против абортов. Демократы настаивают: женщина сама должна решать. Республиканцы критикуют мигрантов. Демократы считают их движущей силой экономики.
    Погода на Восточном побережье плохая, очередей у участков нет. Но это не показатель. Сегодня в Америке – обычный рабочий день, и поэтому многие придут ближе к вечеру. Кроме того, досрочно в этот раз проголосовали в два раза больше избирателей, чем на прошлых выборах.
    Вот как американцы отвечали на вопрос: за кого они сегодня отдали свои голоса.
    «Республиканцы – за экономический рост, это хорошо для моей семьи и моего бизнеса», – сказал один из избирателей.
    «Я против Трампа. Мне не нравится, куда он ведет нашу страну», – отметил другой.
    «Я хочу, чтобы наша политика стала более цивилизованной и менее предвзятой», – отметил третий.
    Америка как никогда расколота и обозлена. Истерика вокруг мифического русского вмешательства немного стихла. Но республиканцы уже успели обвинить демократов в кибератаках на систему регистрации избирателей в Джорджии.
    «Сторонники обеих партий видят друг в друге не политических соперников, а откровенных врагов, которых непременно нужно остановить, любыми способами. Трамп только подливает масла в огонь. Фактически узаконен экстремизм», – подчеркнул политолог, профессор истории Американского университете в Вашингтоне Питер Кузник.
    Выборы называются промежуточными, поскольку они проводятся в промежутке между президентскими. Переизбирается треть верхней палаты Сената и вся нижняя. Сейчас американский Конгресс контролирует партия президента – республиканцы. Их символ – красный слон. Демократы, чей символ синий осел, мечтают взять реванш. Для этого им нужно отыграть 23 места в Палате представителей и всего два – в Сенате.
    Согласно большинству опросов, верхняя палата может остаться под контролем республиканцев, но в нижней большинство могут получить демократы.
    «Без палаты представителей, без поддержки палаты представителей в Америке нельзя принять ни один закон и бюджет. И это означает, что Конгресс будет блокировать практически любые инициативы Трампа, за исключением политики сдерживания России и Китая. И можно сказать, что американская политическая жизнь погрузится в ступор», – сказал заместитель директора Центра комплексных европейских и международных отношений ВШЭ Дмитрий Суслов.
    Сбудутся ли на этот раз прогнозы – станет понятно около двух часов ночи по московскому времени. В это время ожидаются первые предварительные итоги голосования на северо-востоке США.

  5. Ser Gray Ответить

    Первый этап дебатов пройдет 26 сентября в Университете Хофстра, штат Нью-Йорк. Модератором выступит Лестер Холт, телеведущий канала NBC. Он предложил кандидатам три темы: «курс развития Америки», «как достичь процветания» и «безопасность страны». Уже сейчас можно предположить, что в связи с недавним терактом в Нью-Йорке тема безопасности и борьбы с терроризмом вызовет наиболее острую полемику.
    Второй этап дебатов назначен на 9 октября и состоится в Сент-Луисе. Они пройдут в форме большой встречи с горожанами, не являющимися членами какой-либо политической партии, эти люди и будут задавать из зала вопросы кандидатам. Также часть вопросов поступит от модераторов (на этом этапе их два: Андерсон Купер из CNN и телеведущая ABC Марта Раддац), которые во время подготовки дебатов отслеживали наиболее волнующие для телезрителей темы в социальных сетях и других ресурсах.
    Третий и последний этап теледебатов состоится 19 октября в Университете штата Невада, в Лас-Вегасе, в том же формате что и 26 сентября. Модератором выбран Крис Уоллес, ведущий Fox News Sunday.

    Почему в дебатах не участвуют другие кандидаты в президенты США?

    Помимо Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в президентской гонке участвуют еще два кандидата: Джил Стайн от «Партии зеленых» и либертарианец Гэри Джонсон. На дебаты они не приглашены, так как не преодолели порог в 15 процентов при опросе общественного мнения избирателей, проведенном «Комиссией по президентским дебатам».

    Как дебаты могут повлиять на исход гонки?

    Из-за того, что в большинстве штатов уже определились с кандидатами, дебаты могут повлиять на предпочтения только нескольких процентов избирателей. Но именно эти несколько процентов могут сыграть решающую роль: согласно опросам, перед дебатами Клинтон опережает Трампа всего на два пункта.
    В истории США были случаи, когда дебаты меняли ход выборов. Хрестоматийный пример — первые теледебаты в 1960 году между кандидатами в президенты Ричардом Никсоном и Джоном Кеннеди. Считается, что очевидное превосходство Кеннеди в телеэфире во многом обусловило его победу на выборах над Никсоном, который до начала теледебатов считался фаворитом предвыборной гонки, но недооценил роль телевидения.
    В большинстве случаев дебаты, скорее укрепляют избирателей в намерении голосовать за того или иного кандидата, чем меняют их позицию.

    Что в дебатах интересного?

    Во-первых, это настоящее шоу, в ходе которого в прямом эфире решается история. На теледебатах Трамп и Клинтон впервые встретятся один на один, до этого они соперничали заочно, поэтому интересно, какой тактики будет придерживаться каждый из них. Политологи предполагают, что Клинтон будет демонстрировать свой опыт и компетенции, в то время как стратегия Трампа остается загадкой: попробует ли он стать более сдержанным или останется шоуменом. В предвыборном штабе бывшей госсекретаря США рассказали, что готовятся к поединку с «разными Трампами». Итоги дебатов непредсказуемы. Одно неловкое слово или неудачная реакция — и преимущество в рейтингах может перейти от одного кандидата к другому.
    Полную версию дебатов с переводом смотрите во вторник, 27 сентября, на сайте Дождя, а в 13.00 смотрите обсуждение дебатов в программе «Американские гонки» с Константином Эггертом. Гость программы — Михаил Идов.
    Елена Дементьева

  6. Amaj7 Ответить

    Если сложить числа на карте, то у вас получится 538 голосов – 435 представителей + 2 сенатора от каждого из пятидесяти штатов + 3 голоса от округа Колумбия (любопытно что голоса в Конгрессе последнему не положено). Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше.
    Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата. Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая. Когда люди в Калифорнии выбирают того или иного кандидата на бюллетене – на деле они голосуют за выбранную представителями данного кандидата команду выборщиков. И спустя небольшой срок эти выборщики проголосуют за кандидата той партии которая их назначила – в случае Калифорнии это почти и был Обама.

    Выборщики в большинстве штатов (48 из 50) назначаются по методу “победитель получает все”. Это очень важный момент, необходимый для понимания политической системы в США. Т.е. если кандидат наберет в Калифорнии 50.1% голосов, то ему достаются все 55 голоса выборщиков этого штата. Именно это и служит причиной того что время от времени президентом становится человек за которого проголосовало меньшинство населения страны – как это произошло в выборах 2000, а до того в выборах 1824, 1876 и 1888 годов.
    При желании выборщик может проголосовать не за кандидата назначивший его партии (став при том политической парией и в 24 штатах еще и попав под суд), более того такие случаи в истории бывали — правда на исход выборов президента это не повлияло ни разу. За более чем 200 лет это произошло 158 раз, правда 71 из них – из-за того что за период между общими выборами и голованием выборщиков кандидат успел скончаться. Обычно такие демарши служат выражением политического протеста, так в 2000 году выборщик от Демократов Barbara Lett-Simmons воздержалась от голосования дабы выразить протест против победы Джорджа Буша. Есть и более экзотичные случаи: так, по легенде, в 1820 году выборщик William Plumer решил не голосовать за Джеймса Монро, ибо ему хотелось чтобы лишь один президент в американской истории был выбран выборщиками единогласно – Джордж Вашингтон.
    Список штатов, которые требуют от выборщиков голосовать за кандидата своей партии, с соответствующими законами:
    ALABAMA – Party Pledge / State Law – § 17-19-2
    ALASKA – Party Pledge / State Law – § 15.30.040; 15.30.070
    CALIFORNIA – State Law – § 6906
    COLORADO – State Law – § 1-4-304
    CONNECTICUT – State Law – § 9-175
    DISTRICT OF COLUMBIA – DC Pledge / DC Law – § 1-1312(g)
    FLORIDA – Party Pledge / State Law – § 103.021(1)
    HAWAII – State Law – §§ 14-26 to 14-28
    MAINE – State Law – § 805
    MARYLAND – State Law – § 20-4
    MASSACHUSETTS – Party Pledge / State Law – Ch. 53, § 8, Supp.
    MICHIGAN – State Law – §168.47 (Violation cancels vote and Elector is replaced.)
    MISSISSIPPI – Party Pledge / State Law – §23-15-785(3)
    MONTANA – State Law – § 13-25-104
    NEBRASKA – State Law – § 32-714
    EVADA – State Law – § 298.050
    NEW MEXICO – State Law – § 1-15-5 to 1-15-9 (Violation is a fourth degree felony.)
    NORTH CAROLINA – State Law – § 163-212 (Violation cancels vote; elector is replaced and is subject to $500 fine.)
    OHIO – State Law – § 3505.40
    OKLAHOMA – State Pledge / State Law – 26, §§ 10-102; 10-109 (Violation of oath is a misdemeanor, carrying a fine of up to $1000.)
    OREGON – State Pledge / State Law – § 248.355
    SOUTH CAROLINA – State Pledge / State Law – § 7-19-80 (Replacement and criminal sanctions for violation.)
    VERMONT – State Law – title 17, § 2732
    VIRGINIA – State Law – § 24.1-162 (Virginia statute may be advisory – “Shall be expected” to vote for nominees.)
    WASHINGTON – Party Pledge / State Law – §§ 29.71.020, 29.71.040, Supp. ($1000 fine.)
    WISCONSIN – State Law – § 7.75
    WYOMING – State Law – §§ 22-19-106; 22-19-108
    Минусы нынешней системы выборщиков
    Повторюсь, часто приписываемый системе выборщиков недостаток – то что получивший большинство голосов кандидат может проиграть – на деле является следствием упомянутой выше системы “победитель получает все” на уровне штатов. Наличие системы выборщиков для этого совершенно необязательно; представим что победившему в штате кандидату будут “отдаваться” голоса всех проголосовавших или всех имеющих право голоса в штате – получится ровно то же самое, но без выборщиков. Если бы голоса выборщиков распределялись пропорционально, или хотя бы “победитель получает все” ушел бы на уровне округа, а не штата (как это делается в Мэне и Небраске), то четырех вышеупомянутых случаев победы кандидата с меньшинством голосов избирателей не произошло бы.
    Эту же систему, “победитель получает все”, следует и винить в возникновении феномена “swing state”, “ключевой штат” т.е. некое небольшое количество штатов, исход голосования в которых определяет исход выборов. Например в прошлых выборах в Калифорнии изначально предрекали победу Обама, в Техасе – победу Ромни в силу политических предпочтений населения данных штатов. А решаются выборы в Огайо, Вирджинии и Флориде – ибо там демократов и республиканцев примерно поровну.
    Негативные последствия очевидны: ключевым штатам уделяется слишком много внимания в виде визитов кандидатов, фокуса их предвыборных программ и расходов на рекламу. При том два самых больших штата – Калифорнию или Техас – можно забыть, ибо они так и так “достаются” определенной партии. Для понимания вопроса, вот пара карт с выборов 2004 года. Слева – кол-во публичных мероприятий в последний месяц перед выборами с участием кандидатов в президенты и вице-президенты от республиканцев и демократов; справа – кол-во денег потраченных на рекламу в последний месяц (каждый долларовый знак – символизирует миллион долларов).

  7. superadvanceduser Ответить

    В прессе грядущие выборы иногда сравнивают с вотумом недоверия президенту Дональду Трампу, и шансы Демократической партии укрепить позиции расценивают выше, чем шансы республиканцев — сохранить свои. Сейчас демократам в палате принадлежат 193 кресла, а республиканцам — 235. Для победы демократам нужно не потерять ни одного кресла и получить дополнительно 23. Шансы на успех достаточно высоки; так, по данным FiveThirtyEight на 1 ноября, вероятность того, что демократам удастся получить контроль над Палатой представителей составляла 85,3%.
    При этом опросы показывают, что в большинстве штатов демократы и республиканцы идут буквально ноздря в ноздрю — мало кому из кандидатов удалось значительно оторваться от соперника. В Сенате расклад вообще не в пользу демократов: здесь их шансы получить контроль над палатой оцениваются в 15%. The New York Times осторожно обещает, что выиграет точно одна из двух партий: либо Республиканская, либо Демократическая.

    Что будет, если победят демократы? А если республиканцы?

    Если Палата представителей останется за республиканцами, это можно будет расценить как значительное усиление позиций Дональда Трампа. Президент сможет продолжать реформы, направленные на экономическое дерегулирование и снижение налогов, может попытаться снова отменить закон о медицинском страховании, а разговоры об импичменте окончательно сойдут на нет.
    Если победят демократы, последствия будут в большей степени политическими: призывы к расследованию разнообразных обвинений и импичменту станут более громкими, однако диктовать собственную законодательную повестку Демократическая партия по-прежнему не сможет — победой для них станет разделенный Конгресс.

  8. evridi4ka Ответить

    Что происходит

    По данным на 14:30 федеральные власти не сообщают о каких-либо нарушениях процедуры выборов. Было проведено типичное сканирование некоторых избирательных систем, но власти не обнаружили особых всплесков киберактивности, пишет ABC News. При этом отдельные наблюдатели отмечают, что это не так и число жалоб и нарушений растет.

    В школе имени Мартина Лютера Кинга в Детройте не оказалось машин для голосования. Двери участка открылись, но избиратели пришли в пустой зал. Оказалось, что машины просто не успели вовремя выставить: они были в подсобке. Голосование началось на полтора часа позже, чем планировалось. Избиратели были в ярости. Сообщение о недоразумении вышло на первое место на сверхпопулярном форуме Reddit.
    На участках в Нью-Йорке, Джорджии и Аризоне, как сообщается, ненадолго сломались автоматы и возникли длинные очереди, но проблему вскоре устранили. В Северной Каролине сообщалось о проблемах с процедурой голосования и отправки голосов из-за слишком высокой влажности.
    I’m at the ASU main campus in Tempe where the line is getting super long. #electiondayaz #electionday @azcpolitics pic.twitter.com/8zqPc7FuUT
    — Jen Fifield (@JenAFifield) November 6, 2018
    По состоянию на пятницу было подано более 30 миллионов ранних бюллетеней, по сравнению с 17 миллионами на тот же день в 2014 году. Собственный рекорд этого года по раннему голосованию установил штат Джорджия — 2 079 351 человек подали свои бюллетени, прежде чем избирательные участки открылись во вторник, сообщает канцелярия госсекретаря штата. Более 5,2 миллиона жителей Флориды подали бюллетени по почте или в процедуре досрочного голосования. Из этого числа, 2 110 782 выступили за демократов и 2 088 429 за республиканцев.

  9. orgreg Ответить

    Те же эксперты полагают, что у республиканцев велики шансы получить большинство на выборах в Сенат. 65 из 100 сенаторов в этом году не избираются, и 42 из них – республиканцы. Таким образом, демократам, чтобы получить большинство в Сенате (51 место), необходимо будет одержать победу в 28 округах из 35.
    По мнению экспертов, этого почти наверняка не произойдет. По прогнозу проекта 538, демократам надо победить не только на всех выборах в Сенат, где у них по опросам есть существенное преимущество (таких округов 25), но еще одержать верх в двух избирательных кампаниях, где опросы показывают практически равные шансы кандидатов от двух партий. Но даже этого все равно будет недостаточно для контроля над Сенатом, и демократам нужно будет победить еще в каком-то штате. А в оставшихся почти все опросы дают преимущество кандидату-республиканцу.
    Помимо законодательной работы, именно Сенат сыграл важную роль в недавнем назначении судьей Верховного суда номинанта Трампа Бретта Кавано, который был обвинен в сексуальных домогательствах. Республиканцы сейчас имеют в Сенате лишь минимальный перевес (51 голос из 100), но дело Кавано мобилизовало их и дало возможность объединиться.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *