Зачем мне это нужно знать три толстяка?

2 ответов на вопрос “Зачем мне это нужно знать три толстяка?”

  1. Diananrad Ответить

    Естественно, Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.
    суть в том что запад поддерживает именно тот ислам, который нам показывают по телевизору. Тоесть неких бородатых чуваков которые взяв АК в руки идут устраивать шариатское государство. НО на самом деле это цель запада. Создать такой себе Халифат-вольйер отсталых религиозных фанаткиов и пугать ими типа цивилизованный запад.
    Провал марксистсской идеологии был предрешен еще когда СТалин стал у руля. Реально марксизм, как и ислам нежизнеспособен в отдельно взятой стране. СССР был создан с разрешения мировой системы и влился в нее. Да он конкурировал, нов рамках системы. Но коммунизм имел ыб право на жизнь если бы только весь мир стал коммунистическим, к чему и призывал Троцкий. Но он проиграл.
    Нужно понимать что если где-то появляется шариатское государство, пускай халифат или как угодно оно будет называть то оно будет созданос разрешения тех, кто управляет системой на данный момент. Никак иначе. И будет подчиняться ей. Лично меня такое не интересует. прежде Всего нужно разрушить истему и на ее обломках строить новый порядок.
    Сейчас у Запада просто нет времени на игры длительностью в три поколения. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно).
    абсолютно согласен с этим
    Сауды, например – часть традиционалисткого клуба. Они монархи, а вовсе не воинствующий ислам, как может показаться обывателю. Всё что их интересует – быть главными на своей земельке, ну или расширить эту земельку при помощи легковнушаемых пассионариев до размера халифата, неважно.
    ТО что тепершняя система колониальная – бесспорно. Только теперь колонии думают, что независимы. Это никак не идёт в разрез с теорией клубов.
    все африканский бывшие колонии – ими и остались. Они продают свои ресурсы бывшим метрополиям и пребывают всё в той же нищете как и раньше, но зато теперь у них и там президент негр, а не белый. ну, ура.
    Афганистан уже дошёл до стадии, когда им можно управлять с помощью волшебных слов. Достаточно сказать “янки сожгли коран”, и афганцы начинают творить невероятные вещи – бесноваться нбесноваться на улицах, предпринимать самоубийственные атаки против собственной полиции, нападать на гуманитарные миссии ООН, пытающиеся оказать им хоть какую-то помощь. При этом им удаётся убить одного-двух сотрудников миссии, после чего ООН сворачивает свои программы. Oдна из последних нитей, связывающих Афганистан с цивилизованным миром, прерывается, и страна oпускается ещё на один круг ниже в уготованном ей аду.
    вот это всё и есть борьба против ислама. Людей прежде всего убеждают что ислам – это религия агрессии и отсталости. Что интеллектуалов нет. Что женщины там как товар. Это действует настолько успешно что многие мусульмане перенимают эту модель и невзирая на Коран ведут себя, согласно ей. В том жа Афгане.
    Сирия была достаточно успешной страной. Развязали конфликт – отбросили ее на несколько десятилетий назад причем руками самих же исламских пассионариев. Они думают что они там на “джихаде”, а они марионетки в руках кукловодов глобальной системы.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *