Чем отличаются нормы права от нормы морали?

18 ответов на вопрос “Чем отличаются нормы права от нормы морали?”

  1. Ironforge Ответить

    В отличие от морали право представляет собой систему его норм, которые носят всеобщий и обязательный характер для всех граждан. При этом правовая норма выступает гарантированным государством, формально зафиксированным общеобязательным правилом, которому обязаны следовать все. Такие нормы регулируют отношения в обществе и отражают состояние прав и свобод в нем.
    В идеале правовая норма должна иметь определенную структуру. Первая ее часть, именуемая гипотезой, призвана обозначать конкретные ситуации, в связи с которыми она может быть реализована. Она вмещает в себя нужное государству правило поведения гражданина. В следующей части — диспозиции определяется правомерное поведение, как в нормах гражданского права или признаки того, что противоречит нормам права, как в праве уголовном.

    Элементом юридической нормы, указывающим на неблагоприятные последствия ее нарушения, является санкция. Она может выражаться в мерах наказания, государственного принуждения, юридической ответственности. Впрочем, на практике все три элемента содержатся в немногих правовых нормах.
    Основными признаками правовых норм являются:
    Их общий характер, что позволяет регулировать повторяющиеся отношения и обеспечить многократное применение.
    Общеобязательность, что предполагает неукоснительное их выполнение всеми гражданами.
    Простота и конкретность текста, использование в нем общеизвестных и юридических терминов.
    Четкая определенность, позволяющая их фиксировать в правовых актах, закрепить права и обязанности.
    Взаимосвязанность, что исключает не однозначное толкование и противоречие одной нормы другой.
    Обычно нормы права публикуются в виде нормативных правовых актов. Такая норма может быть включена в подобные акты различного уровня, относящиеся к различным отраслям права. Поэтому норма права может не быть тождественной статье нормативного акта. Последняя выражает волю государства и воплощает норму права, как правило поведения.
    Правовые нормы имеют различные варианты классификации и определенную иерархию. Они могут систематизироваться по юридической силе, отраслям права, формам предписания, по кругу лиц, по времени и сфере действия и пр.

    В чем их различие

    Нормы морали и нормы права имеют ряд принципиальных различий:
    Основой морали являются личные убеждения человека и мнение общества. Результативность моральных норм зависит от органичности их восприятия индивидуумом.
    Нормы права устанавливаются государством, которое принудительно обеспечивает их выполнение.
    Моральные нормы не имеют обязательного характера, хотя общество и государство приветствуют их выполнение.
    Нормы морали не обязательно содержатся в письменных источниках, могут быть неписанными и передаваться устно поколениями.
    Правовые нормы обязательно документально фиксируются в законах и прочих нормативных актах.
    Нарушение моральных норм не предполагает санкций, которые применяет государство. Негативное отношение к нарушителям выражается в отрицательном отношении общества и угрызениям совести.

  2. zufi Ответить

    1. По происхождению. Нормы морали складываются в обществе на основе представлений людей о добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права, устанавливаемые государством, после вступления в законную силу сразу же становятся обязательными для всех лиц, находящихся в сфере их действий.
    2. По форме выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах. Они содержатся в сознании людей. Правовые же нормы получают выражение в официальных государственных актах (законах, указах, постановлениях) .
    3. По способу охраны от нарушений. Нормы морали и нормы права в правовом гражданском обществе в подавляющем большинстве случаев соблюдаются добровольно на основе естественного понимания людьми справедливости их предписаний. Реализация и тех и других норм обеспечивается внутренним убеждениям, а также средствами общественного мнения. Такие способы охраны вполне достаточны для моральных норм. Для обеспечения же правовых норм применяются еще и меры государственного принуждения.
    4. По степени детализации. Нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения (будь добрым, справедливым, честным) . Правовые же нормы представляют собой детализированные, по сравнению с моральными нормами, правила поведения. В них закрепляются четко определенные юридические права и обязанности участников общественных отношений.
    Нормы права и нормы морали органически взаимодействуют между собой. Они взаимообуславливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества.
    Точная реализация правовых норм означает одновременно воплощение в общественную жизнь требований морали. В свою очередь, нормы морали оказывают активное влияние на создание и реализацию правовых норм. Требования общественной нравственности всемерно учитываются нормотворческими государственными органами при создании правовых норм. Особо важную роль моральные нормы играют в процессе применения норм права компетентными органами при решении конкретных юридических дел. Так, правильное юридическое решение судом вопросов об оскорблении личности, хулиганстве и других во многом зависит от учета моральных норм, действующих в обществе.
    Моральные установления оказывают благотворное воздействие на точную и полную реализацию правовых норм, на укрепление законности и правопорядка. Нарушение правовой нормы вызывает естественное моральное осуждение со стороны нравственно зрелых членов общества. Обязанность соблюдать нормы права есть моральный долг всех граждан правового государства.
    Таким образом, право активно содействует утверждению прогрессивных моральных представлений в обществе. Нормы морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности правового регулирования, одухотворяя действия и поступки участников правоотношений нравственными идеалами.

  3. Oghmadora Ответить

    Нормы морали – это правила поведения людей, основанные на сложившихся в обществе представлениях о добре и зле, чести и бесчестности, справедливости и несправедливости и ориентирующие членов общества на развитие у них добродетелей и на добродетельные поступки.
    При этом нормы морали определяют не только отдельные поступки человека, но и в целом его линию жизни, те цели, которые он перед собой ставит, а также его отношение к другим людям и в целом к сообществу.
    Норма права (юридическая норма) – это общеобязательное правило поведения, установленное и обеспеченное государством.
    Если нормы морали зарождаются внутри общества, постепенно закрепляясь в общественном сознании, то нормы права создаются и устанавливаются специальными государственными органами и записываются в специальные государственные документы- нормативные акты. Неотъемлемые черты правовой нормы- обязательный и общий характер, т.е. после публикации нормативных актов, содержащиеся в них правовые нормы становятся обязательными для всех, к кому они обращены.
    Сходства норм морали и норм права:
    1) нормы права, как и нормы морали, являются социальными нормами, то есть правилами, регулирующими поведение людей в обществе;
    2) нормы права, так же как табу, обычаи, нормы морали, возникли на основе опыта, накопленного обществом, и отражают общественные потребности;
    3) идейной основой и тех и других норм являются существующие в обществе представления о справедливости, о необходимости бороться со злом, а также признание необходимости учитывать конкретные интересы и потребности людей, например защищать их жизнь, имущество и т.п.
    Различия норм морали и норм права:
    1) если нормы морали вырабатываются обществом и именно общество стоит на страже их выполнения, то нормы права устанавливаются государством и государство обеспечивает их выполнение, имея возможность применять к нарушителям норм права меры государственного принуждения;
    2) нормы морали чаще формулируются в устной форме, иногда в письменной, а нормы права всегда представлены в письменной форме;
    3) нормы права характеризуются большей конкретностью и четкостью (описано правило поведения, условия его применения, способы реализации, санкции за несоблюдение – гипотеза, диспозиция, санкция) по сравнению с нормами морали;
    4) в отличие от морали право не допускает различных толкований;
    5) в обществе могут существовать различные этические системы, различные моральные ценности в зависимости от групп населения, их уровня жизни и т.д., система права в одном государстве может быть только одна.
    В современном мире существует понятие «общечеловеческие ценности» (жизнь, свобода, равенство и др.), которые являются нравственными принципами, и закреплены как права человека в нормах международного и национального права. Кроме того, в нормативных актах могут использоваться оценочные понятия нравственного плана (честь, достоинство, деловая репутация, недостойное поведение, цинизм и др.). Между правовыми и моральными нормами может возникнуть коллизия (противоречие), так как переход к новой морали осуществляется, как правило, медленнее, чем к новым нормам права. В целом же в процессе общественного развития прослеживается тенденция гармонизации механизмов взаимодействия права и морали.

  4. KrAken Ответить

    Сходство морали и права:
    И мораль, и право регулируют общественные отношения с помощью норм. Они ставят перед собой одну и ту же цель – упорядочить отношения людей, выработать у них приемлемые для общественного развития нормативно-ценностные установки, закрепить наиболее эффективные формы социального поведения.
    Отличия права и морали:
    Моральные нормы возникают вместе с обществом, на самом раннем этапе истории, а право – значительно позже, вместе с возникновением государства. В современном мире нормы морали складываются, исходя из установившихся представлений о добре и зле, и приобретают влияние, регулятивную силу по мере осознания, признания и соблюдения этих норм большинством людей. Нормы права становятся обязательными сразу после принятия их официальными государственными органами в установленном порядке. Их обязательность не зависит от того, одобряет ли их отдельный человек или группа людей.
    Как правило, нормы права закреплены в официальных документах в письменной форме. Мораль же содержится в общественном сознании, в привычках и традициях общества.
    Сила моральных норм – в их воздействии на сознание людей. Влияние этих норм проявляется при внутреннем выборе человека, его решении руководствоваться тем или иным правилом, совершая поступки. Мораль и право разграничивают также по степени конкретности. Мораль в общей форме определяет, какое явление является злом, а правые нормы и критерии устанавливают «меру» этого зла. Тем самым преступление можно назвать «измеренным злом». При этом мораль регулирует практически все отношения в обществе с позиции различения добра и зла, хорошего и плохого, а право регулирует только те общественно значимые отношения, которые поддаются внешнему контролю.
    Главное же отличие права от морали состоит в том, что выполнение норм права обеспечивается, гарантируется государством, мерами государственного принуждения. В случае нарушения правовых норм весь карательный механизм государства направляется на восстановление нарушенного права и наказание виновных. Для морали же характерна негативная оценка людьми предосудительного поступка, общественное порицание, другие воздействия на человека через общественное мнение.

  5. one god Ответить

    В нормах морали и права можно увидеть следующие общие черты:
    данные нормы являются социальными, то есть так или иначе регулируют поведение людей в обществе;
    они возникли на основе общественного опыта и отражают важные особенности человека и общества;
    в идейной основе и норм права и морали находятся представления о справедливости, о борьбе со злом, а также признание необходимости учитывать конкретные интересы и потребности людей, например защищать их жизнь, имущество и т.п.

    Различия между моралью и правом

    Между данными нормами, регулирующими общественные отношения, также и множество различий, в частности:
    нормы морали создаются самим обществом общество же стоит на страже их выполнения. А нормы права устанавливаются и обеспечиваются государственными органами, гарантией соблюдения норм права являются меры государственного принуждения;
    нормы морали сформированы в устной форме, гораздо реже они имеют письменную форму, в то время как нормы права всегда фиксируются при помощи письменной формы;
    нома права формулируется по специальным правилам: установление диспозиции, санкции, применение строгой юридической техники в то время как норма морали свободна в своем оформлении;
    право не должно допускать различия в толковании, а мораль зачастую может иметь разные смыслы;
    этические системы в обществе могут быть разными, в них могут содержаться различные моральные ценности, которые могут зависеть от групп населения, общего уровня образования и жизни, в то время как система права в государстве одна.

  6. Nuadafyn Ответить

    1. право формируется государством, а мораль складывается стихийно, постепенно, по мере осознания и признания нравственных идеалов большинством членов общества.
    2. Мораль появилась намного раньше права.
    3. Нормы морали не закрепляются в письменной форме и содержатся в сознании . Моральные ценности выражаются через фольклор, искусство, культуру. Все члены общества прекрасно знают содержание моральных требовании.
    4. Нормы морали соблюдаются добровольно.
    Единство права и морали заключается в следующем:
    1. право и мораль являются регуляторами поведения людей,
    2. право и мораль служат общей цели – совершенствованию и упорядочению общественной жизни, поддержанию порядка, согласования интересов личности и общества, обеспечения и возвышения достоинства человека;
    3.право и мораль помогают друг другу в упорядочении общественных отношений, в формировании у людей установленной юридической и нравственной культуры;
    4. правовые и моральные требования во многом совпадают; это выражается в прямой идентичности их требований к человеку, в воспитании у него высоких гражданских качеств;
    ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА: ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА
    Правовая система общества— это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.
    В структуру правовой системы входят следующие главные элементы:
    1. право (законодательство);
    2. юридическая практика;
    3. господствующая правовая идеология.
    В мире существует множество государств и соответственно множество правовых систем. Сходные правовые системы объединяются в семьи:
    Можно выделить:
    1) романо-германскую;
    2) англо-американскую;
    3) религиозно-традиционную правовую семью.
    ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
    В мире существует множество государств и соответственно множество правовых систем. Можно выделить:
    1) романо-германскую;
    2) англо-американскую;
    3) религиозно-традиционную правовую семью.

  7. Forceshaper Ответить

    Правовая норма — это закрепленные правила поведения, исполнение которых обеспечивается законом, как принудительной силой государства. Общеобязательное правило, из которого вытекают права, обязанности и ответственность участников общественных отношений.
    Нормативно-правовой акт — официальный документ установленной формы, принятый с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.
    Нормативный правовой акт содержит норму права.
    Нормативный правовой акт в Российской Федерации является основным источником права. Нормативные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму. Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему.
    По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.
    Закон — обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый парламентом или непосредственно народом и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Например, Закон о полиции. В Российской Федерации законы принимаются Государственной Думой, одобряются Советом Федерации и подписываются Президентом РФ.
    В Российской Федерации действуют федеральные законы и законы субъектов. Никакой иной правовой акт не должен противоречить закону, не может его ни отменить, ни изменить; но закон может отменить или изменить любой другой правовой акт.
    Подзаконный правовой акт принимается органами государственной власти или органами местного самоуправления, как правило, на основании закона. К ним относятся указы Президента России, нормативные постановления палат парламента или Правительства России, приказы, инструкции, положения министерств и ведомств.
    Отличия правовой нормы от норм морали:
    Право вырабатывается государством, мораль — обществом. Источниками морали могут быть традиции, авторитет личности, письменные источники, например религиозные.
    За нарушение нормы права предполагаются санкции государства, за нарушение нормы морали — общественное осуждение, критика и в некоторых случаях санкции государства.
    Нормы морали не облекаются в обязательном порядке в письменную форму.
    Хотя в идеале правовые нормы должны совпадать с моралью, известны случаи, когда они им противоречат, например, в тоталитарном государстве.
    Мораль может отличаться у разных групп населения, принадлежащих к различной культуре, например, по религиозному признаку. Правовые нормы едины для всей территории.

    2. Слово «школа» по-гречески буквально «досуг», и у древних греков школой считались свободные от обязанностей занятия, развлечения, игры. Разнообразие таких занятий считалось основой развития личности. Как вы думаете, почему древние греки уделяли такое внимание игре? Как влияет игра на развитие человека? В чем ее особенности как формы деятельности?

    У детей игра является основным видом деятельности. Игра необходима для полноценного развития ребенка — как физического, так и психического. Исторически одной из целей игры являлась выработка необходимых человеческих качеств, навыков, развития способностей. Особое положение занимают специально разработанные развивающие игры.
    Развивающие игры — это игры на развитие внимания, памяти, мышления и т. п. Игры должны быть оригинальными, интересными и нести в себе задачу, которую необходимо решить ребенку.
    Для ребенка игра является лучшим способом познакомиться с будущей взрослой жизнью. Играя ребёнок осваивает новые роли, развивает навыки и расширяет жизненный опыт.
    Особенности игры как формы деятельности:
    В играх дети подражают трудовой деятельности взрослых, принимают на себя различные социальные роли.
    Удовольствие, получаемое от игры, создает положительную мотивацию, что очень важно для успешного обучения.
    Игра даёт выход нереализованной энергии организма.
    Проходит в рамках правил.
    Имитационный характер. Даже малое дитя прекрасно знает, что оно играет лишь «как будто взаправду», что это всё «понарошку».

    3. Вам поручили подготовить реферат на тему «Современное информационное общество». Составьте план ваших действий для выполнения этого задания.

    Реферат — краткое письменное изложение содержания книги или исследования. Порядок подготовки может быть следующий:
    Поиск необходимой информации в Интернете, библиотеках. Объем материала должен значительно превышать требуемый объем реферата.
    Проработка найденной информации, копирование подходящих текстов из Интернета, обязательно с адресом веб-страницы. Выписки из печатных изданий или перечень нужных страниц с пометкой о содержании. Не забываем про иллюстрации.
    На основе имеющегося материала составляем план реферата. Если вы хорошо ориентируетесь в данной теме, план можно составить на первом этапе работы. Требования к плану Вам даст руководитель. Для исследовательских работ характерно наличие введения, основной части, заключения с выводами.
    Самый важный момент: пытаемся сформулировать основную идею реферата. Что именно Вы хотите сообщить в своей работе? Чем можете заинтересовать читателей? Какую свою мысль, своё видение вопроса Вы постараетесь изложить? В соответствии с найденным подходом корректируем план.
    Компонуем материал в нужной последовательности, возможно, в виде порядка блоков текста.
    Набираем текст из печатных изданий на компьютере, собираем все фрагменты материала в один файл.
    Читаем целиком, удаляем всё лишнее. Обязательно оставляем копии первоначального варианта!
    Составляем список использованной литературы и сайтов в сети Интернет.
    Оформляем текст в соответствии с требованиями, которые Вам дал руководитель. (Заголовки форматируем стилями! — ставим абзацу с названием реферата стиль «Заголовок 1», заголовкам разделов — стиль «Заголовок 2» и так далее. Потом можно изменять выравнивание и пр.)
    Добавляем оглавление (в Офисе-2007 вкладка «ссылки», «оглавление». Если Вы использовали стили заголовков, номера страниц будут добавляться автоматически, их можно автоматически обновить при изменении объема реферата).
    Сдаем реферат на проверку руководителю, исправляем указанные недостатки.
    автор: Владимир Соколов

  8. EZYZO Ответить

    Совершение противоправных действий обязательно влечет за собой наказание, размер и способ возложения которого строго регулируется  государственными документами.

    Нарушение моральных норм является преступлением против общества, своих коллег, семьи. Форма наказание за такой проступок выглядит как замечание или выговор, а в некоторых случаях увольнение с работы.
    к содержанию ^

    Требования, предъявляемые к человеку

    Требования, предъявляемые человеку моральными нормами,  гораздо жестче и безапелляционней правовых требований. Право рассматривает только крайние проявления аморальных поступков, в то время как мораль осуждает любое выражение лжи, клеветы, обмана.
    к содержанию ^

    Сферы деятельности

    Право не охватывает все сферы человеческой деятельности, например, такие как дружба, взаимопомощь, любовь и т.д. Оно рассматривает только наиболее важные области общественной жизни (труд, собственность, власть, правосудие). Соответственно сфера деятельности морали гораздо шире. С точки зрения морали оцениваются практически все поступки человека.
    к содержанию ^

    Выводы TheDifference.ru

    Право регулируется государством, тогда как мораль формируется в  обществе.
    За нарушение правовых норм предполагается уголовная или административная ответственность. За аморальное поведение применим лишь «товарищеский суд».
    Моральные нормы сформированы в веках и являются неоспоримыми, но не прописанными, правилами поведения. Правовые нормы отражаются в законопроектах и  указах.
    Право регулирует только те сферы деятельности, которые являются наиболее важными для общественной жизни.

  9. Bandigelv Ответить

    а) общие;
    б) специальные (предполагают особого субъекта исполнения – работника суда, прокуратуры, военнослужащего, врача и т.п.).
    По способу нормативно-правового регулирования:
    а) нормы материального права;
    б) нормы процессуального права.
    По источнику (по юридической силе):
    а) нормы законов;
    б) нормы подзаконных актов.
    По методу регулирования:
    а) императивные (категорические);
    б) диспозитивные;
    в) поощрительные;
    г) рекомендательные.
    Специализированные нормы права:
    а) нормы – принципы;
    б) нормы – дефиниции;
    в) нормы – начала.
    СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА (внутреннее строение)
    Гипотеза – это элемент правовой нормы, в котором указывается, при каких условиях следует руководствоваться данной нормой.
    Виды:
    По наличию или отсутствию фактовположительная, отрицательная.
    Положительная – указывает на необходимость наличия фактов для действия нормы.
    Отрицательная – указывает на необходимость отсутствия фактов для действия нормы.
    По строению: простая, сложная, альтернативная.
    Простая – в гипотезе указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие правовой нормы.
    Сложная – гипотеза действие нормы ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств.
    Альтернативная – ставит действие правовой нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств.
    По форме выражения:абстрактная, казуистическая
    Абстрактная – определяет общие признаки юридических фактов.
    Казуистическая – определяет конкретные признаки юридических фактов.
    Диспозиция– это элемент правовой нормы, в котором указывается, каким может быть или должно быть поведение при наличии условий, предусмотренных гипотезой, т.е. это само правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений.
    Виды:
    По способу изложения:простая, описательная, ссылочная, бланкетная.
    Простая диспозиция называет вариант поведения, но не раскрывает, не разъясняет его.
    Описательная диспозиция описывает все существенные признаки поведения.
    Ссылочная диспозиция не излагает правила поведения, а отсылает для ознакомления с ним к другой правовой норме.
    Бланкетная диспозиция отсылает для ознакомления с правилом поведения к другим источникам права.
    По строению:простые, сложные, альтернативные.
    Простые – устанавливают один вариант поведения.
    Сложные – устанавливают два и более обязательных для реализации вариантов поведения.
    Альтернативные – устанавливают несколько вариантов поведения, каждому из которых может последовать субъект права.
    Санкция – это элемент правовой нормы, в которой определяется, какие меры государственного принуждения могут применяться к нарушителю правила, предусмотренного диспозицией.
    Виды:
    По степени определенности:абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные.
    Абсолютно -определенная -точно указан размер неблагоприятных последствий.
    Относительно – определенная – указывает пределы, в которых возможно возложение ответственности.
    Альтернативная – содержит перечень мер ответственности, из которых к нарушителю может быть применена любая.
    По отраслям права
    конституционные
    уголовно-правовые
    уголовно-процессуальные
    гражданско-правовые
    административно-правовые
    иные
    По характеру неблагоприятных последствий
    штрафные (карательные) (лишение свободы, штраф, другие)
    правовосстановительные (взыскание алиментов, восстановление на работе).
    ИСТОЧНИКИ (формы права)
    Источники права– способы внешнего закрепления и выражения правовых норм.
    Виды источников права
    Правовой обычай – санкционированное государством правило поведения, сложившееся в результате длительного повторения.
    Юридический прецедент – судебное и административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение.
    Нормативно-правовой акт – официальный документ, принятый компетентным государственным органом в установленном порядке и содержащий общеобязательные правила поведения.
    Договор нормативного содержания (как правило, международно- правовой) – соглашение двух или более субъектов, содержащее общеобязательные юридические нормы.
    Правовая доктрина (юридическая наука) – теоретические положения авторитетных ученых, которым в отдельных государствах придается обязательная юридическая сила.
    Религиозные тексты – священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике.
    Другие
    Нормативный правовой акт является одним из основных источников права нашей правовой системы.

  10. Filentin Ответить

    Для права и морали характерно структурное единство. Правовая и моральная системы – смежные образования, включающие в себя общественные отношения, общественное сознание и нормы. В этой связи некоторые ученые подчеркивают, что нормативно-регулятивные системы имеют сложную структуру, объединяющую отношения, нормы и идеи, комплекс которых и составляет содержание этих систем. Раскрывают характер права через взаимодействие норм права, правоотношений и правосознаний. В научной литературе также существует традиция рассмотрения норм морали в единстве с общественными отношениями и моральным сознанием. При этом, например, выделяют три элемента морали: моральное сознание, нравственное отношение, моральную деятельность[1]. С этой точки зрения требования морали и права во многом совпадают, ибо они адресованы одним и тем же людям, группам, коллективам и имеют один объект регулирования – общественные отношения (только в разном объеме); одновременно и мораль, и право являются важнейшими общеисторическими ценностями, входят в содержание культуры, характеризуют уровень социального прогресса общества.
    Помимо общих черт право и мораль обладают определенными различиями, которые сводятся к следующему:
    – мораль и право возникли на разных этапах развития общества. Мораль появилась раньше права. Ее нормы в виде обычаев, традиций, ритуалов регулировали поведение людей в догосударственном обществе. Право же появляется только с появлением государства;
    – области действия права и морали различны. Мораль воздействует на внутренний мир человека и на его поведение, право не способно вторгаться в сферу чувств, эмоций, в дружбу, любовь и т.д. Не подвергаются правовому регулированию даже слова (исключение составляют призывы к свержению существующего государственного строя, клевета и т.п.). Однако и сфера действия морали не безгранична. Большинство юридических процедур (последовательность стадий процесса законотворчества, порядок ведения судебного заседания, порядок расследования дела) не могут регулироваться моралью;
    – право и мораль различаются по способам их формирования, установления, распространения и действия. Известно, нормы права создаются либо санкционируются государством (или же с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, изменяются, дополняются. Конечно, процесс образования норм права происходит из обычаев, традиций, прецедентов, но в конечном итоге правовые нормы издаются от имени государства как официального представителя общества. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную волю и выступает не просто регулятором, а особым, государственным регулятором. В отличие от права мораль носит негосударственный характер. Ее нормы “санкционируются”, признаются самими участниками общественных отношений, которые намерены этими нормами пользоваться. В то же время, государство оказывает влияние на становление морали. Данное воздействие может осуществиться через средства массовой информации, идеологию, политику, всю систему отношений, но не через прямое правотворчество;
    – право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если нормы права закрепляются в специальных юридических актах государства – законах, указах, постановлениях, они объединяются в институты, отрасли, кодексы, то нормы морали не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются и не обрабатываются; они возникают и существуют в сознании самих людей. Хотя истории известны случаи, когда нормы морали объединялись в кодекс (например, в моральный кодекс строителей коммунизма в СССР). При этом, форма выражения норм морали может быть различной: запреты (нельзя убивать, красть), требования (бороться со злом, помогать ближнему), народные пословицы (сам пропадай, а товарища выручай). Многие из них содержатся, в частности, в программных и уставных документах общественных объединений, религиозных памятниках (Библия, Коран), исторических летописях, хрониках;
    – право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание людей, по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. В частности, право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их прав и обязанностей: правомерного – неправомерного, законного – незаконного, мораль же подходит к человеческим поступкам с позиции добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, совести, долга. Уровень требований, предъявляемых к поведению человека, значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности большего, чем у права, которое предусматривает наказание за противоправные действия;
    – право и мораль различаются по методам их обеспечения, по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Право создается государством, им охраняется, защищается, обеспечивается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает. Мораль же опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения, на мнения граждан. Ответственность за нарушение норм морали носит иной характер. Она не располагает своей системой санкций. Наказание состоит здесь в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия. Это – ответственность перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми, а не перед государством.
    Вместе с тем право и мораль плодотворно “сотрудничают” в сфере отправления правосудия, деятельности органов милиции, юстиции, прокуратуры. Это может выражаться в самых различных формах и в первую очередь при разрешении конкретных дел, споров, конфликтов, при анализе всевозможных жизненных ситуаций, противоправных действий. Право и мораль сегодня активно “сотрудничают” при рассмотрении дел (споров) о выселении за невозможностью совместного проживания, о расторжении брака, решении самых разных вопросов о разделе имущества, о детях, трудовых спорах, о задержании граждан. В этих и других случаях требуется не только правовая, но и моральная характеристика субъектов и самих этих конфликтов.
    Тесное взаимодействие норм права и морали не означает, что процесс этот ровный, гладкий, бесконфликтный. Практика показывает, что между нормами права и морали возникают противоречия, конфликты, которые негативны не только для отдельных личностей, но и для всего общества. Например, неоднозначно оценивается правом и моралью клонирование животных и человека, супружеская неверность, многоразовое заключение и расторжение брака одним и тем же лицом, обман близких, тунеядство, попрошайничество. Мораль все это осуждает, а право – нет. Кроме того, история знает жестокие, бесчеловечные законы, не укладывающиеся в рамки морали. Скажем, недопустима с моральной точки зрения смертная казнь. Тем не менее, во многих странах она существует (юридически закреплена в законе), и с этим в силу необходимости приходится считаться.
    В условиях капитализации российского общества противоречия между правом и моралью крайне обострились. Резко понизился уровень моральных требований, предъявляемых к личности. Легализация многих сомнительных форм предпринимательства, погоня за большими деньгами, “черный бизнес” сильно подорвали моральные устои некоторых людей, особенно богатых. Изменились социальные и духовные ценности. Мораль стала более безразлична к ловкачеству, жульничеству, беззакониям коммерсантов, чиновников, депутатов, политиков. Наблюдается общее падение нравов, культуры простых граждан. Возросло число богатых людей с низменными страстями и помыслами. С другой стороны, в результате криминализации общества право не справляется со своими регулятивными и охранительными функциями, не реагирует на многие преступные деяния, в особенности со стороны представителей властных структур.
    Преодоление этих негативных явлений – важнейшая предпосылка, цель права и морали, условие социального и духовного возрождения России[2]. Становится очевидным, что, несмотря на противоречия, “обострения”, право и мораль и их нормы тесно взаимосвязаны. Поэтому как выяснение их соотношения, так и анализ их различий представляет собой важную задачу, без решения которой невозможно создать современную теорию права. Однако анализ показывает, как часто в истории имело место смешение права и морали, норм права и норм морали, их отождествление. Причем, это допускали в основном представители естественно-правовой школы права. Вместе с тем многие попытки установить такое разграничение по принципу “внешнее – право, внутреннее – мораль” или “свободное – мораль, принудительное – право” не всегда затрагивали социальной сущности данных категорий. Задача осложняется еще и тем, что, по-видимому, есть смысл еще раз обратиться к исследованию соотношения не только права и морали и их норм, но также права и нравственности и соответственно – их норм.

  11. Mazuhn Ответить

    Мора?ль— общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
    Общее: Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные их общие черты проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей. Право и мораль имеют общие социальные, экономические, политические условия жизни общества, служат общей цели – согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка. Их единство, как и единство всех социальных норм цивилизованного общества, основывается на общности социально-экономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости. Что же общего между правом и моралью? Право и мораль: ” являются надстроечными явлениями над экономическим базисом и обществом; ” имеют общую экономическую, социально-политическую и идеологическую основу; ” им свойственна общая цель: утверждение общечеловеческих ценностей в обществе; ” состоят из общих правил поведения, выражающие определенную волю, т. е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе; ” имеют нормативный характер, и в тех, и в других присутствуют санкции, обеспечивающие негативные последствия для нарушителей нормы; ” представляют собой средства активного воздействия на поведение людей.
    Отличия:
    по происхождению – нормы права устанавливаются и санкционируются государством, нормы морали формируются обществом, исходя из представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости, чести и достоинства, бесчестии и т. д. по сфере действия – нормы права регулируют те отношения, которые государством возведены в закон, обеспечиваются и охраняются его принудительной силой, в то время как нормы морали оказывают влияние не только на правовые отношения, но и на совокупность общественных отношений, не урегулированных правом; по форме закрепления – правовые нормы получают закрепление в официальных нормативных актах, а нормы морали содержатся в сознании людей; по структуре – правовые нормы, как правило, состоят из трех элементов – гипотеза, диспозиции, санкция, в результате чего весьма детально предписывают, кто, что и как должен делать, при каких обстоятельствах и с какими последствиями

  12. Ironconjuror Ответить

    Виды социальных норм
    Признаки социальных норм
    Социальные нормы
    – общие правила поведения, регулирующие отношения между людьми и их объединениями.
    – регулируют общественные отношения;
    – являются общими правилами поведения;
    – носят общий характер;
    – возникают в процессе волевой, сознательной деятельности людей;
    – реализация обеспечивается особыми средствами воздействия, вырабатываемыми обществом в процессе исторического развития либо устанавливаемыми государством.
    Нормы обычаев – сложившееся в процессе исторического развития общества правило поведения, соблюдаемое людьми в силу привычки;
    Нормы традиций – правило поведения, закрепляющее процедуру проведения значительных, знаменательных событий в жизни людей, общества, государства.
    – Нормы морали – правила поведения, устанавливаемые в обществе в соответствии с нравственными представлениями о справедливости и несправедливости, о добре и зле, чести, достоинстве.
    – Нормы общественных организаций (корпоративные нормы) – правила поведения, устанавливаемые общественными организациями для регулирования своей деятельности и охраняемые с помощью мер общественного воздействия, предусмотренных уставами этих организаций.
    – Нормы ритуалов – правила поведения людей при совершении определенных обрядов.
    – Религиозные нормы – правила поведения, регулирующие отношения верующих к богу, церкви, организацию и функционирование религиозных объединений.
    – Норма права – правила поведения, которые устанавливаются и охраняются от нарушений государством.
    Особое внимание уделяется нормам права и морали как двум наиболее мощным и эффективным социальным регуляторам.
    Единство права и морали выражается в том, что:
    – во-первых, они представляют собой разновидность социальных норм;
    – во-вторых, имеют один и тот же объект регулирования – существующие общественные отношения;
    – в-третьих, право и мораль, как нормативные явления, определяют границы должных и возможных поступков субъектов;
    – в-четвертых, основываются на свободе воли индивида, возможности выбора ими вариантов поведения;
    – в-пятых, преследуют одни и те же цели и задачи – упорядочение и совершенствование общественной жизни, развитие личности, утверждение принципов справедливости, гуманизма;
    – в-шестых, выступают как общеисторические ценности, показатели социального и культурного прогресса общества.
    1. По способам установления
    Правовые нормы создаются либо санкционируются государством. Нормы морали создаются всем обществом.
    2. По источнику (форме выражения)
    Правовые нормы закреплены в специальных юридических актах государства.

  13. Каждому своё Ответить

    Одной из форм общественного сознания является мораль, где отображаются представление людей о добре и зле, справедливости и не справедливости, а так же об общественно полезном или вредном для общества поведении. В отличии от права, которая характеризуется такими терминами и критериями оценки поведении людей в обществе, как правомерное и неправомерное, юридическая ответственность и юридические права, в нормах морали отражаются совсем другие оценочные категории. А именно такие как уже говорилось ранее добро и зло, честь и бесчестие, гуманное и негуманное, справедливое и несправедливое и прочее. У права и морали все же одинаковые конечные цели в регулировании воспитательной функции и являются важнейшими составными частями механизма социального регулирования не только каждого человека, но и всего общества и всегда имеют социальный характер, так же имеют общие сферы распространения и регулирования. А это означает, что с помощью норм морали регулируются такие отношения и связи, которые возникают между людьми, человеком и обществом. Сфера регулированного воздействия норм морали намного шире сферы, на которую распространяются нормы.
    В целом право и мораль имеют между собой много общего, так как выполняют общую социальную функцию и являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе и носят нормативный характер, поскольку граждане соблюдают все нормы и принципы добровольно и сознательно.
    Различия черт права и морали бывают:
    право имеет дело не с единичным человеком, а исходит из простых понятий о человеке и отношений между людьми. А мораль наоборот, имеет дело в каждом отдельном случае и именно с конкретным человеком;
    мораль задает идеальные масштабы жизни и деятельности, и направляет на воплощение норм, ценностей, целей. А право формирует социально-целесообразные цели жизни исходя из реальных соображений;
    мораль относят к человеку в целом, не имеет смысла без целостного осмысления каждого социального факта или поступка. А право исходит из соображений об обычном стандартом в действительной социальной жизни. Юридическая ответственность всегда конкретно закреплена, и нарушения правовой обязанности влечет за собой применение санкций. Аморальные санкции нигде не зафиксированы формально, и они выражены в моральных принципах и не имеют такой юридической силы как правовые;
    мораль в отличии от права не носит насильственный характер и исключает прямое принуждение, а исходит из добровольности людей. Призывая их к совести, к долгу и чувства стыда за свои действия;
    мораль и право отличаются не только по своим объемам, но и способу образования. Так как право напрямую связано с государством. Но самое важное различие между правом и моралью это, то, как они регулируют поведение людей и как они обеспечивают выполнение своих норм. Если правовые нормы определены законом, то моральные опираются на силу общественного мнения;

  14. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *