Что лучше для фидера плетенка или леска?

14 ответов на вопрос “Что лучше для фидера плетенка или леска?”

  1. Mageworm Ответить

    Температура воздуха. Поскольку зимой мы не прекращаем ловить на фидер при наличии рядом открытой воды (от теплых стоков, например), то этот фактор также актуален. При температурах ниже -10 новичку, если он вообще решится выйти на рыбалку с фидером, следует использовать монофил. При температурах ниже -15 монофил царствует практически безоговорочно. Несмотря на всевозможные пропитки при использовании плетенки, минимум потерь сведется к последним трем метрам на выброс за рыбалку, а то и несколько кормушек отстрелится. Не говоря уже о том, как несладко приходится рукам рыболова, кот орый перед каждым забросом очищает лед с последних метров этой самой плетенки.

    Дополнительные факторы

    Есть также несколько менее важных критериев, которые, тем не менее, тоже стоит учитывать.
    Интенсивность клева. Чем осторожнее берет рыба, тем больше шансов вернуться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение почти нерастяжимой плетенки дает возможность уловить малейшую и нежнейшую поклевку, что иногда оказывается разницей между нулем и хорошим уловом. Часто этот фактор также связан с сезоном. Например, осенью, особенно поздней, когда клев весьма осторожный и капризный, лучше иметь под рукой более чуткий инструмент.
    Однако если условия вынуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение плетенки чревато частыми обрывами поводка. Как правило, в таких сложных условиях приходится выбирать по принципу «наименьшее зло». Бывает это довольно редко, но помнить про это нужно.
    Сила ветра. Имеется в виду боковая составляющая. Поскольку ни попутный ни встречный ветер для фидера совершенно не страшны. Чем сильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Конечно, ветер больше сказывается при длинных дистанциях ловли. Относительно более толстая монолеска (здесь речь о 0,22-0,25мм) больше парусит, поэтому после каждого заброса образуется большая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сразу после приводнения кормушки (пока мы выбираем петлю).
    Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер практически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учитывать.
    Мусор в толще воды. Иногда вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., особенно эта проблема актуальна осенью-зимой, а также во время половодья. Плетеная леска как будто специально предназначена для сбора всего этого мусора, тогда как с более «скользкого» монофила большинство мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем предпочтительнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» только для течения. На стоячей воде он отсутствует.
    Также стоит упомянуть о том, что монофил склонен прощать новичкам ошибки при вываживании, особенно это касается крупной рыбы. Тонкий монофил довольно далеко летит, хотя это малоактуально, т.к. на большой дальности все равно применяется плетенка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в скорости реакции на поклевку, как раз в силу своей нерастяжимости и дает заметно более качественную подсечку, хотя новичкам не стоит усердствовать – легко можно порвать губу рыбе или поводок.

    Сводная таблица

    Итак, рассмотрев все по отдельности, сведем теперь все в общую таблицу, с помощью которой можно приблизительно понять, какому виду основной лески отдать предпочтение на предстоящей рыбалке.
    Дистанция ловли
    Свыше 60м
    +5
    От 40 до 60м
    +2
    От 20 до 40м
    До 20м
    -1
    Сила течения
    Стоячая вода
    -1
    Умеренное течение
    +2
    Сильное течение
    +5
    Вес трофеев
    Рыба до 500гр
    -1
    Рыба от 500гр до килограмма
    +1
    Рыба от килограмма до двух
    -2
    Рыба свыше двух килограмм
    -5
    Вид трофеев
    Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь
    -5
    Лещ, густера, плотва
    +1
    Интенсивность клева
    Сверхосторожный клев
    +5
    Осторожный клев
    +2
    Уверенные поклевки, жор
    Температура воздуха
    Выше нуля
    От -10 до 0
    -2
    Ниже -10
    -5
    Сила бокового ветра
    Штиль, слабый ветер
    Умеренный ветер
    +1
    Сильный ветер
    +3
    Мусор в толще воды
    Чистая вода
    Отдельные водные растения, редко
    -2
    Постоянный поток мусора
    -5
    Пояснение к таблице. Каждая группа состоит из взаимоисключающих параметров, из которых надо выбрать лишь одно подходящее значение. Полученную сумму можно трактовать следующим образом. Если получилось положительное число – преимущество в данных условиях за плетенкой. Если отрицательное, то за монофилом. Конечно, если получится число около нуля, скажем из диапазона [-1,1], то это будет означать, что оба вида лески в таких условиях одинаково хороши (или одинаково плохи) и следует руководствоваться либо дополнительными, менее важными факторами, либо собственными личными предпочтениями.
    Применим эту таблицу к ряду типичных условий, с которыми приходится встречаться на рыбалке.
    Река с сильным течением, лето, объекты ловли лещ до 1,5кг, ловим с русла, 60-80м, штиль, чистая вода. Как правило, рыба в таких условиях не осторожничает. Имеем +8:
    Дистанция ловли
    Свыше 60м
    +5
    Сила течения
    Сильное течение
    +5
    Вес трофеев
    Рыба от килограмма до двух
    -2
    Интенсивность клева
    Уверенные поклевки, жор
    Температура воздуха
    Выше нуля
    Сила бокового ветра
    Штиль, слабый ветер
    Мусор в толще воды
    Чистая вода
    Итого:
    +8
    Явно стоит использовать плетенку. Даже если будет брать речной карась, известный боец, то получившееся число будет +3, то есть все еще в пользу плетенки, так как сильное течение и дальность в данном случае являются определяющими факторами.
    Средняя река, лето, умеренное течение, заброс 20м, ветер умеренный, рыба крупная до 2кг, берет уверенно, чистая вода. Итого 0:
    Дистанция ловли
    До 20м
    -1
    Сила течения
    Умеренное течение
    +2
    Вес трофеев
    Рыба от килограмма до двух
    -2
    Интенсивность клева
    Уверенные поклевки, жор
    Температура воздуха
    Выше нуля
    Сила бокового ветра
    Умеренный ветер
    +1
    Мусор в толще воды
    Чистая вода
    Итого:
    Мы получили ноль. То есть, учитывая только эти сведения в данных условиях все равно на что ловить. Но мы еще не решили кого будем ловить. Если это крупный язь (-5), то он сразу же склонит чашу весов к использованию монофила. Тогда как целевой объект ловли лещ даже даст пренебрежимо малое преимущество плетенке (+1). Как я уже упоминал, при результате в диапазоне от -1 до 1 выбор чем ловить за вами. Условия одинаково хороши (или плохи) как для плетеного шнура так и для монофильной лески.
    Карповое рыболовное хозяйство, в простонародии «платник» или «рыбхоз». Лето, сильный ветер, карпики до килограмма. Тоже как правило клюют не стесняясь. Дистанция ловли около 30м. Итого -2:
    Дистанция ловли
    От 20 до 40м
    Сила течения
    Стоячая вода
    -1
    Вес трофеев
    Рыба от 500гр до килограмма
    +1
    Вид трофеев
    Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь
    -5
    Интенсивность клева
    Уверенные поклевки, жор
    Температура воздуха
    Выше нуля
    Сила бокового ветра
    Сильный ветер
    +3
    Итого:
    -2
    Небольшое преимущество на стороне монофила. Однако, стоит посетить соседний пруд, где попадаются особи под 3-4кг и чаша весов в виде цифры -7 уверенно склонится на сторону монофила. Также если ветер отсутствует, то в виде цифры -5 преимущество остается за монофилом.
    Водохранилище, стоячая вода, объект ловли средний подлещик, дальность 60м, клюет осторожно, лето, слабый ветерок. Итого +7:
    Дистанция ловли
    Свыше 60м
    +5
    Сила течения
    Стоячая вода
    -1
    Вес трофеев
    Рыба до 500гр
    -1
    Вид трофеев
    Лещ, густера, плотва
    +2
    Интенсивность клева
    Осторожный клев
    +2
    Температура воздуха
    Выше нуля
    Сила бокового ветра
    Штиль, слабый ветер
    Итого:
    +7
    Плетенка выигрывает, потому что мы ловим очень далеко и осторожную рыбу.
    Зима, -13, крупная рыба от 1кг до 2кг, лещ, карась, клюет уверенно, дистанция ловли 30м, умеренное течение, сильный ветер, вода несет много мусора. Итого -12:
    Дистанция ловли
    От 20 до 40м
    Сила течения
    Умеренное течение
    +2
    Вес трофеев
    Рыба от килограмма до двух
    -2
    Вид трофеев
    Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь
    -5
    Интенсивность клева
    Уверенные поклевки, жор
    Температура воздуха
    Ниже -10
    -5
    Сила бокового ветра
    Сильный ветер
    +3
    Мусор в толще воды
    Постоянный поток мусора
    -5
    Итого:
    -12
    Монофил победил за явным преимуществом, поскольку определяющими факторами в данном случае являются мороз и мусор, который несет вода, а также частые поклевки крупного карася.

  2. KoMMi_TV Ответить

    Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур).

    Но все же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих сторон, и выберем что поставить на фидер в качестве основы.
    Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.

    Плетенка является абсолютно нерастяжимой, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.
    Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.
    Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам нужно только снять фидер с подставки, то если на катушке леска, потребуется сделать еще и пару шагов назад.
    Итак, плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает шнуру.
    Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.
    Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу. Так что если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном небольшая.
    Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Соответственно появляется возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.

    Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.
    И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром 0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во время выбора лишней лески. Так что плетенка выигрывает во время сильного ветра.
    Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус. Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.

    По цене плетеная леска существенно дороже монолески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за своего старения.
    К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.
    Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает монолеска.
    Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь шпулю на которой плетенка и шпулю на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
    Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
    И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
    Похожие статьи:
    Читайте полезные статьи:
    Тестирование поводочных лесок на разрывную нагрузку – практический тест лесок для поводков
    Несколько слов в защиту монолески – любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.
    Выбор основной лески, поводочной и крючков – советы по выбору от опытного рыболова

  3. Cerezar Ответить

    Рыбалка – это постоянный выбор: выбор правильного места ловли, времени рыбалки, способа и тактики и так далее. Среди множества выборов, которые должен сделать рыболов накануне очередного выезда на водоём (а также непосредственно во время ловли), правильный выбор элементов оснастки является одним из определяющих факторов, который влияет на успех рыбалки, а также на комфорт и удобство ловли.
    Всерьёз увлекшись «тяжёлым» фидером (речь идёт о рыбалках на Волге ниже Волгограда), мы с супругой встали перед выбором: использовать в качестве основной лески мононить или плетёнку? С учётом условий ловли и потенциального улова (фото 1), главное требование, которое мы предъявляем к фидерной снасти – это надёжность всех элементов. Серьёзный отпечаток накладывает и тот факт, что подавляющее большинство наших с супругой летних фидерных рыбалок проходит в тёмное время суток – самое лучшее для ловли леща, язя, карася и прочих.
    Только практика многих рыбалок (а мы с весны до поздней осени посвящаем фидерной рыбалке практически каждые выходные) помогла нам взвесить все плюсы и минусы плетёнки и мононити и сделать выбор в пользу последней (фото 2).
    Почему именно монолеска, а не плетёнка? К обоснованному ответу на этот вопрос мы пришли не сразу, а, как это обычно бывает, путём проб и ошибок.

    Преимущество №1: Лучшая регистрация поклёвок

    Главное преимущество лески перед плетёнкой – это её растяжимость, которая в условиях ловли на фидер на большой реке обеспечивает сразу несколько полезных функций.
    Леска помогает гасить паразитные колебания, которые передаются на квивертип при ловле на сильном и неровном течении. Особенно это актуально весной и в первой половине лета, когда после паводка вода в Волге остаётся высокой. В это время дальние забросы не требуются, клюёт буквально под берегом. Но истерзанный очередным паводком прибрежный донный рельеф и упавшие в воду кусты и деревья существенно осложняют такую ловлю накоротке.
    В одну из весенних рыбалок я решил, что плетёнка могла бы обеспечить бо?льшую чувствительность фидера к поклёвкам, и заменил ею привычную мононить. Жена продолжала рыбачить с леской, и мы могли сравнить ощущения от ловли.
    Сразу скажу, что рыбалка с плетёнкой меня озадачила, потому что квивертип на моём фидере находился в постоянном движении: он мелко вздрагивал и кивал, как от вороватых поклёвок некрупной рыбешки. Я безуспешно делал пустые подсечки, выматывал фидер и обнаруживал, что наживка на крючке остаётся совершенно нетронутой. У ловившей рядом супруги подобных «лжепоклёвок» не наблюдалось вовсе, и я понял, что в неадекватном поведении квивера виновато… сильное и неровное течение.
    Когда полая вода идёт на спад, течение у берегов очень неравномерное: оно меняет силу, направление, закручивает водовороты и так далее. Все эти выкрутасы передаются на находящуюся в воде леску, а через неё – на чуткий квивертип. Обычная мононить за счёт собственной эластичности гасила все эти колебания практически полностью, а плетёнка добросовестно передавала их на вершинку фидера, имитируя поклёвки.
    У супруги в ту рыбалку проблем не было никаких: при поклёвках вершинка её фидера чутко вздрагивала, клонилась вперёд либо отыгрывала назад (фото 3). А мне приходилось долго и упорно вглядываться в квивертип, чтобы угадать осторожную поклёвку среди непрерывных паразитных дрожаний вершинки фидера.
    Так мы сделали вывод, что плетёнка может обеспечить более чёткую регистрацию поклёвок. Но применимо это лишь на тех участках реки, где течение ровное, не очень сильное и нет плывущего мусора. К сожалению, в нашем активе подобных мест ловли практически нет.

    Преимущество №2: Амортизация при вываживании


    Эластичность лески по сравнению с плетёнкой очень помогает при вываживании. Мы вынуждены ловить с практически наглухо затянутым фрикционом, и это тоже обусловлено условиями ловли.
    Во время выматывания фидера для перезаброса тяжёлая 150-граммовая кормушка не только испытывает сопротивление течения, но и может встречать различные преграды. И при каждом таком касании за одинокую корягу или бугор на дне при недостаточно затянутом тормозе фрикцион начинает срабатывать. Хотя нам, напротив, нужно упругое сопротивление снасти, чтобы преодолеть препятствие с наименьшими потерями.
    Особенно трудно приходится с крутыми глинистыми бровками, которые встречаются в некоторых местах ловли. Сколько кормушек мы оставили на них, пока не научились бороться с такими зацепами! Обычно при выматывании фидера удаётся хорошо прочувствовать тот момент, когда кормушка подошла вплотную к бровке и уже готова в ней засесть. В эту секунду нужно всего лишь сделать короткий, но резкий рывок фидером, чтобы кормушка скользнула по бровке, только слегка вспахав её край, но не застряв в нём намертво. Когда при этом рывке срабатывает фрикцион – пиши пропало, оснастку придётся перевязывать.
    Если бы в ожидании крупного трофея (больше двух килограммов) мы постоянно держали фрикцион ослабленным, то каждый раз перед выматыванием фидера нам бы приходилось затягивать тормоз, а потом отпускать снова. Но такой вариант нам не подходит по понятным причинам.
    Когда фрикционный тормоз на наших катушках затянут практически полностью, вся ответственность за вываживание ложится на амортизационные свойства лески. И при борьбе с трофеем до полутора килограммов, будь то лещ, карась, язь или голавль, эластичности мононити оказывается вполне достаточно. Главное не форсировать вываживание и внимательно следить за поведением рыбы, рывки которой хорошо передаются через фидер в руку. Если соперник ведёт себя слишком ретиво, достаточно бывает просто остановить подмотку, давая удилищу возможность гасить рывки. При особенно сильном рывке можно подать удилище немного вперёд или даже сделать пару шагов навстречу рыбе.
    Опыт – дело наживное. Обычно, сделав подсечку, мы начинаем вываживание не сразу. Не меняя положения фидера после подсечки, то есть держа его вертикально над головой, мы «слушаем», как ведёт себя тот, кто на крючке. И буквально пары секунд хватает, чтобы понять, какая именно рыба попалась и какого примерно веса. Определяем практически безошибочно, но вряд ли получится описать ощущения, которые помогают в этой «идентификации». Потому что тут скорее мышечная память рук, которым каждую рыбалку приходится делать несколько десятков результативных подсечек.
    Так или иначе, дальнейшее вываживание очень редко опровергает сделанное предположение. Например, по первому ретивому сопротивлению, которое затем резко ослабевает, можно предположить, что на крючке голавль не больше килограмма (фото 4). Либо пойманный давит своей тяжестью, совершая лишь тупые короткие рывки без ухищрений – значит, в гости пожаловал карась. Но бывает сопротивление особого рода, когда в первые секунды вываживания даже не удаётся сдвинуть рыбу с места. И те несколько секунд после подсечки, когда рыбина находится в «задумчивости» от внезапно засевшего в губе крючка, надо использовать для ослабления фрикциона. Иначе потом можно не успеть…

    Преимущество №3: Мягкая подсечка


    За счёт эластичности мононить даёт возможность делать качественную подсечку, не разрывая губу у крупной рыбы.
    Во время ловли сильное течение вытягивает леску дугой, и, чтобы надёжно засечь рыбу, эту дугу надо выпрямить в меру резким, но широким взмахом. Обычно при этом фидер, который находится на подставке, оказывается в вертикальном положении либо даже отводится за спину. Если подсечка окажется слишком резкой, эластичная леска исправит оплошность рыболова, амортизировав этот рывок.
    Чтобы делать качественную подсечку с плетёнкой, нужно больше опыта. Потому что при слабом взмахе не удастся полностью выбрать образованную течением дугу плетёнки, а при слишком резком рыболов рискует просто порвать рыбе губу. К тому же очень трудно соизмерить силу подсечки, не зная, клюёт ли это лещ с нежными губами или язь с мощной мясистой челюстью, которой не страшна никакая резкая подсечка.
    В любом случае, с плетёнкой подсечка должна быть очень короткой, когда удилище смещается всего лишь на 20-30 сантиметров от своего первоначального положения на подставке. И самый главный минус – с плетёнкой нам не удаётся распознать, кто именно попался на крючок, примерно до середины вываживания.

    Плетёнке нашлось применение


    Из практики ловли мы вынесли, что под наши условия больше всего подходит мононить диаметром 0.25-0.30 миллиметра. Обычно мы выбираем золотую середину – 0.27-0.28 миллиметра. Потому что леска 0.25 миллиметров недостаточно прочная, а 0.30 миллиметров из-за своей толщины сильно парусит на стремительном течении.
    Использование мононити в качестве основной лески имеет один существенный минус – это отстрелы кормушек во время заброса фидера. Дело в том, что для наших условий ловли (большая глубина, сильное течение) недостаточно бывает даже стограммовой кормушки, и самыми ходовыми оказываются кормушки весом 120-150 граммов. Последние гораздо лучше удерживают оснастку от сноса, но в то же время чаще цепляются на дне.
    К собственному весу кормушки добавляется порция корма, поэтому при частых перезабросах рабочий участок лески быстро изнашивается. Если вовремя его не перевязать, то может произойти отстрел. Сложность ещё и в том, что на ночной рыбалке не всегда удаётся заметить истершуюся леску, да и просто не хочется возиться с перевязыванием в темноте.
    В этой ситуации логично было бы увеличить толщину основной лески фидера, допустим, до 0.35 миллиметра. Однако при этом неминуемо увеличится парусность снасти и понизится её чувствительность. Поэтому самым оптимальным решением проблемы стало использование шок-лидера из отрезка плетёнки, который привязывается к концу основной лески.
    Применением шок-лидера достаточной прочности отстрелы кормушек удалось свести к минимуму (фото 5). Потери оснастки происходят, только если леска захлёстывается за кольцо на фидере. Подобная ситуация чревата не только потерей оснастки, но и поломкой квивертипа, поэтому перед каждым забросом фидера мы проверяем свободный ход лески через кольца.
    Использование шок-лидера из плетёнки даёт ещё несколько неоспоримых преимуществ, которые проявляются именно на ночной рыбалке.

    Полезные функции шок-лидера на ночной рыбалке


    Отрезок плетёнки на конце основной лески фидера помогает определить расстояние до рыбы и приготовиться к финальной стадии вываживания. Во время ночной ловли вываживание происходит практически вслепую. Налобный фонарик мы не включаем, чтобы его светом лишний раз не пугать рыбу, поэтому вываживать приходится только в неверном отблеске прогорающего неподалёку костра, при свете луны, а то и вовсе в темноте. Именно в тот момент, когда рыба подведена близко к берегу, нужно быть особенно внимательным, потому что, почувствовав мель, лещ или карась предпринимает последнюю отчаянную попытку обрести свободу.
    На этой стадии вываживания чаще всего случаются досадные сходы, поэтому надо быть заранее готовым подставить под рыбу подсак, или плавно вытащить улов на пологий берег без помощи подручных средств, если он ведёт себя спокойно (такое тоже случается). Но как сориентироваться в темноте, когда не знаешь: десять метров лески остаётся смотать на катушку или только три?
    В этой ситуации хорошим подсказчиком стал шок-лидер. Во время вываживания под тяжестью пойманной рыбы плетёнка проходит через тюльпан фидера с характерным шуршанием. Мы вяжем к основной леске по пять-шесть метров плетёнки, поэтому знаем: если шок-лидер зашуршал по кольцам фидера, значит, нужно подготовить подсак (фото 6)!
    Второе преимущество использования шок-лидера из плетёнки заключается в том, что он помогает освобождать оснастку от зацепов.
    Если освободить зацепившуюся оснастку с берега не получается, нам приходится спускать на воду лодку и плыть к месту зацепа. В такой ситуации очень важно, чтобы длина используемого шок-лидера была больше, чем глубина в месте ловли. Поэтому мы привязываем к основной леске до шести метров плетёнки, хотя для безопасного заброса достаточно шок-лидера в два-три метра.
    Нам необходимо, чтобы в тот момент, когда мы подплыли к месту зацепа, узел, соединяющий основную леску с шок-лидером, оказался над водой, потому что в противном случае при попытках отцепить оснастку он будет самым слабым местом. Если длина шок-лидера больше, чем глубина в месте зацепа, мы можем взяться за плетёнку рукой либо намотать её на весло. Приложив некоторое усилие, в большинстве случаев удаётся освободить застрявшую в коряге кормушку либо пожертвовать поводком. Их мы берём на рыбалку с запасом, поэтому в потере поводка нет ничего страшного. Гораздо обиднее, когда отрывается кормушка.
    Основную леску фидера с шок-лидером из плетёнки мы соединяем с помощью несложного и довольно известного узла «морковка», который вполне надёжен и хорошо проходит через кольца фидера. Главное – вязать «морковку» правильно и проверять прочность узла перед забросом. Раньше я пытался дополнительно проклеивать узел суперклеем, но потом убедился в ненужности этой процедуры, потому что ненадёжный узел распустится даже после проклеивания. А вот правильно связанная «морковка» не подведёт при вываживании трофея (фото 7)!

  4. Bcedда B 0н/|auнe Ответить

    Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах
    и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур). Но все
    же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих
    сторон, и выберем что поставить на фидер плетенку или леску.
    Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.
    Плетенка является абсолютно нерастяжимым, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет
    растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много.
    Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому
    показателю очень ощутима.
    Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться
    с рыбалки с уловом.
    Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на леску вообще практически невозможно, леска в таких
    условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам надо только снять фидер с подставки, то если на катушке
    леска, то потребуется сделать еще и пару шагов назад.
    Итак, плетенка бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование
    лески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает
    шнуру.
    Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе
    вываживания.
    Рывки рыбы амортизируются только гибкой часть фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно
    выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных
    экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт
    работы с удилищем и фрикционом, чтобы не получить оборванный поводок. Так что если идет ловля на прудах, где
    разводят например карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном не
    большая. Так что за карпами лучше на фидер подходит больше леска.
    Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство
    не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем
    диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку.     Соответственно появляется
    возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую
    форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессе изготовлении), но факт остаётся фактом, при одинаковой
    разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.
    Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.
    И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром
    0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во
    время выбора лишней лески. Так что плетенка больше выигрывает во время сильного ветра.
    Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в “рыбных” местах. Это конечно минус.
    Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.
    По цене плетенка стоит существенно дороже лески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает 4
    сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за
    своего старения.

    К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой
    воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже,
    когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером
    на шнур невозможно, в эту пору приходится только на леску.
    Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой,
    начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетенку можно обработать средством от
    обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает
    леска.
    Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и у леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все
    как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь
    одну шпулю на которой плетенка и другую на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых
    высоких результатов при ловле на фидер.
    Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет леска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может
    быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки
    фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
    И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
    Материал взят с сайта: http://feederist.ru/stati-i-rekomendacii/18-pletenka-ili-leska-dlja-fidera
    Главная > Отдых > Рыбалка > Леска

  5. Karta Ответить

    Мы уже посвятили отдельную статью “Что лучше плетенка или леска”, где выяснили достоинства и недостатки монолески и плетеной лески. И убедились, что и рыболовная плетенка и леска могут быть использованы в тех или иных условиях ловли на фидер.
    Основное достоинство плетенки, с которым не так уж легко поспорить, это ее чувствительность. Особенно это свойство играет важную роль даже не при передачи поклевки, что конечно немаловажно, а при простукивании дна для поиска подходящего места лова.
    Но и у фидерной лески тоже есть свои козыри. Первое это цена, что согласитесь, не столь маловажно. Так как ловить на фидер приходится часто на бровках, среди колоний ракушек, то обрезы лески встречаются нередко. А плетеная леска как раз более подвержена таким повреждениям, чем обычная моно. И терять на бровке несколько метров плетенки очень даже жалко.
    Что касается чувствительности, то тут опять же надо смотреть на каких дистанциях идет рыбалка. При растоянии заброса около 20-30 метров, нет ощутимой разницы в чувствительности, используем ли мы при этом плетенку или монолеску.
    Ну и последнее, но не менее важное отличие. Это наличие растяжимости у лески. Именно она дает больше шансов фидеристу при вываживании крупной рыбы. Эта растяжимость амортизирует рывки рыбы, и порой может сыграть решающую роль при борьбе с трофейной рыбой. Особенно использование монолески оправдано на платных карповых водоемах. В таких условиях поклевка рыбы будет и так отлично заметна и на первое место выходит уже сам процесс вываживания.

    Какой диаметр лески ставить на фидер?

    Чтобы определится с диаметром необходимо сначала определиться на какую рыбу мы нацелены. Соответственно и какая разрывная нагрузка нам необходима. Напомним, что разрывная нагрузка, указанная на бобине, говорит нам о том, какую предельную нагрузку выдержит сухая леска без узлов.
    На нашем сайте есть целая стать “узлы для рыбалки”, где мы определили какие рыболовные узлы самые прочные и оказывают наименьшее влияние на предельную разрывную величину. И выяснили, что самый лучший узел уменьшает прочность минимум на 10%.
    Добавим сюда, что мокрая леска теряет свою прочность еще на 30%. Плюс износ, нахождение на солнце…
    При ловле на фидер нередко приходится забрасывать кормушки и 80 и 120 граммов, набитых прикормкой, а это дает повышенные требования к прочности.
    С другой стороны, больший диаметр лески создает большую ее парусность при ловле на течении. Что вынуждает применять более тяжелые кормушки.
    Я бы не рекомендовал использовать диаметр основной фидерной лески ниже 0.18. На диаметрах 0,18-0,24мм для избегания отстрелов кормушки при забросе, можно использовать шок-лидер для фидера, подробно о котором мы говорили в предыдущей статье на нашем сайте.
    Как мы знаем на фидерных вершинках применяются кольца малых диаметров. Если при ловле на фидер вы будете использовать шок-лидер, то необходимо научится привязывать леску к леске правильным узлом. Узел должен как можно более свободно проходить через кольца фидера и оказывать наименьшие влияние на дальность заброса фидерной кормушки.
    Часто разрывную нагрузку указывают в фунтах (lb примерно 0,45 кг.).
    Примерно рассчитать необходимую прочность можно так: на каждые 10 гр. кормушки берем 1lb прочности лески. И получим что для Light фидера достаточно 6 lb, а для Extra Heavy фидера достаточно 15lb.
    Но необходимо помнить, что на бобине с леской указывается одно значение разрывной нагрузки, а на практике она всегда бывает меньше. Из-за того что любая монолеска довольно быстро изнашивается, после каждой рыбалки необходимо отрезать несколько первых ее метров.
    Приведем наиболее частые значения соотношений фунтов и килограмм:

    Перевод lb в кг

    Тест фунт/кг
    Тест фунт/кг
    Тест фунт/кг
    Тест фунт/кг
    Тест фунт/кг
    2lb / 0.907кг

    7lb / 3.18кг
    16lb / 7.26кг
    25lb / 11.34кг
    55lb / 24.95кг
    3lb / 1.36кг

    7lb / 3.18кг
    17lb / 7.71кг
    26lb / 11.79кг
    60lb / 27.22кг
    3.5lb / 1.59кг

    8lb / 3.63кг
    18lb / 8.16кг
    30lb / 13.61кг
    65lb / 29.48кг
    4lb / 1.81кг
    10lb / 4.54кг
    19lb / 8.62кг
    32lb / 14.52кг
    66lb / 29.94кг
    4.5lb / 2.04кг
    11lb / 4.99кг
    20lb / 9.07кг
    33lb / 14.97кг
    80lb / 36.29кг
    5lb / 2.27кг
    12lb / 5.44кг

    21lb / 9.53кг
    37lb / 16.78кг
    100lb / 45.36
    5.5lb / 2.49кг
    13lb / 5.90кг
    22lb / 9.98кг
    40lb / 18.14кг
    6lb / 2.72кг
    15lb / 6.80кг
    24lb / 10.89кг
    50lb / 22.68кг

    Самая лучшая леска для фидера

    Чем же отличается фидерная леска от обычной? Это прежде всего ее жесткость, она должна обладать значительно меньшей растяжимостью чем обычная монофильная.
    Итак, сайт «Ловля на фидер» представляет обзор, на наш взгляд, самых лучших монолесок для фидера от десяти производителей.
    В этом обзоре рассмотрим достоинства и недостатки фидерных и универсальных лесок, с пониженной растяжимостью, пригодных для фидерной ловли.
    Обращаю ваше внимание на то, что приводимые выводы это субъективное мнение авторов сайта feederist.ru. Мы не претендуем на конечную инстанцию в данном вопросе. Это лишь наш опыт и опыт коллег рыболовов в использовании фидерных лесок.
    Как вы увидите ниже, в большинстве случаев недостатков перечислено больше чем достоинств. Это от того, что при тестировании чего-либо прежде всего и говорят о недостатках. Чем их меньше, тем и качество изделия ближе к требуемым параметрам. И соответствие монолески нашим стандартным требованиям не может являться ее достоинством.
    Например, соответствие практического диаметра заявленному (нулевая разница или меньше 0,05, при диаметре больше 0,2), не может быть достоинством. Но несоответствие диаметров – это уже недостаток.
    Ну, хватит теории, приступим к анализу:

    Фидерные лески от Shimano

    Открывает наш обзор, такой известный бренд рыболовных снастей, как Shimano. Не смотря на не малые цены, снасти этой фирмы пользуются широкой популярностью среди любителей рыбной ловли.

    Этот производитель предлагает нам для фидера Shimano Technium.
    Растяжимость ее составляет всего около 12%. По заявлению производителя она «имеет трехслойную структуру» и якобы занимает промежуточное положение между «мононитью и плетеным шнуром».
    Трудно себе представить такое положение, но как показывает практика жесткость этой лески вполне подходит для фидерной ловли. Представлена Shimano Technium в намотках по 200 и 300 метров.
    Если цена вам подходит, то смело можете остановить свой выбор на серии Technium. Отслужит она 3-4 года и для фидера отлично подходит.
    Также есть камуфляжная моно из этой серии Shimano Technium Tribal

    Достоинтва Shimano Technium:

    реальная малая растяжимость;
    высокая жесткость;
    реальная долговечность, практически более высокая, чем у лесок других производителей;
    диаметр соответствует заявленному;

    Недостатки:

    высокая цена. Цена примерно в 3-5 раз выше, чем у аналогичных лесок от других производителей. За эти деньги вполне можно купить недорогой шнур;
    большое количество некачественных подделок. Покупать ее необходимо в проверенных фирменных магазинах;
    на наш взгляд, леска диаметром менее 0.2, имеет высокую память на скручивания. При ослаблении, например при наполнении кормушки, леска может закрутиться за кольца вершинки фидера.

    Фидерные лески от Trabucco

    Trabucco, на наш взгляд, одна из популярных фирм производителей монолесок и шнуров среди рыболовов. Широкий ассортимент предлагаемой продукции и невысокая цена – вот главный козырь этой торговой марки.

    В качестве фидерной лески в основном используют три серии лесок от Trabucco. Это в первую очередь Trabucco T-Force feeder. И две универсальные серии, которые вполне подходят и для фидера, это Trabucco Force Sinking и Trabucco T-FORCE Competition Pro.

    Достоинства фидерной лески от Trabucco

    невысокая цена;
    неплохая жесткость и малая растяжимость;
    «условно хорошая» долговечность и защита к истиранию. (Нет однозначного мнения на этот счет. К достоинству можно отнести условно. Зависит и от выбранной серии, и от партии.)

    Недостатки:

    высокая память;
    болезнь всех лесок от трабукко – это заниженный диаметр. (Большинство монолесок больше 0,14 имеют заниженный диаметр указанный на упаковке, который может быть меньше практического на 0,05-0,2мм);
    «условно плохая» долговечность и защита к истиранию.

    Лески от Suffix

    Американская фирма Suffix известна любителям фидерной ловли, прежде всего своими недорогими и качественными плетеными шнурами. Но в серии фидерных монолесок от Sufix можно также выбрать несколько хороших вариантов.
    Серия монолески для фидера бордового цвета Sufix feeder mono, растяжимость которой, по заявлению производителя, близка к нулю.
    Также не плохо себя показала Sufix Specialist Carp.

    Достоинства лески от Suffix

    низкая цена;
    хорошая износостойкость;
    небольшая растяжимость у серии Sufix Specialist Carp.

    Недостатки:

    некоторые указанные диаметры не совпадают с реальными, причем как в большую так и в меньшую сторону;
    фидерная монолеска серии Sufix feeder mono довольно мягкая и не достаточно жесткая для ловли на фидер.

    Фидерные лески от Mikado

    Такой известный и популярный производитель рыболовных снастей как Mikado, представляет для любителей фидера две специальные серии. Это монолески черного цвета из новой серии Mikado Sensei Feeder и хорошо известная серия Mikado Feeder.

    Достоинства лески от Mikado:

    низкая цена;
    реальная жесткость, необходимая для фидерной ловли.

    Недостатки:

    небольшой выбор диаметров в каждой серии.

    Фидерные лески от Owner

    Owner это прежде всего качественные крючки – это знает каждый рыболов. Но и на рынке лесок можно найти хорошую фидерную мононить от этого производителя. Это не специальные фидерные лески, а более универсальные, но они хорошо используются и для ловли на фидер. Это такие серии как: Owner Broad и Owner Broad Carp. Продаются в намотках 100-300 метров.

    Достоинства лески от Owner:

    реальная низкая память лески;
    средняя цена;
    удачный маскировочный цвет;
    хорошая износоустойчивость.

    Недостатки:

    очень мягкая леска, подходит больше для поводков;
    высокая растяжимость, лучше ловить на дистанциях максимум до 20-25 метров.

    Фидерные лески от Gamakatsu

    Еще один производитель высококачественных крючков предлагает нам свою леску.
    Как и в крючках Owner и Gamakatsu «идут рядом», так и предлагаемых лесках они очень похожи. И цена на них примерно одинаковая.
    Как и у своего главного конкурента по рыболовным крючкам, у Gamakatsu нет специальной фидерной лески. Но для нашей ловли на фидер вполне может подойти Super G-Line.

    Достоинства:

    низкая память к скручиванию;
    хорошая износоустойчивость;
    средняя цена;

    Недостатки:

    растяжимость высокая. Подходит только для ближних дистанций лова.

    Фидерные лески от Colmic

    Популярностью среди рыболовов пользуются лески от фирмы Colmic. Посмотрим, какие серии могут подойти нам для ловли на фидер.
    Одной из самых популярных является леска Race Sinking Lane. Ее использование для фидерной ловли не оправданно. Эта серия имеет неприемлемую для нас растяжимость.

    Для фидерной ловли можно выделить такие новые серии как Colmic Lurs Cosmo, Colmic Lurs Camouflage и хорошо известную многим рыболовам Colmic Fendreel K15.
    Первая имеет зеленоватый оттенок, а вторая разноцветная. Цвет на Lurs Camouflage меняется примерно через каждые 30 см.
    Colmic Fendreel K15 обладает флуоресцентным эффектом и имеет ярко голубой цвет, что не привычно для многих.

    Достоинства:

    хорошая устойчивость к истиранию;
    низкая память;
    Colmic Lurs Cosmo и Colmic Lurs Camouflage намотаны на бабины по технологии «антиторсион», что не дает скручивания после перемотки на шпулю;
    средняя цена;

    Недостатки:

    недостаточная жесткость для фидерной ловли. Применять ее следует только на близких дистанциях.

    Фидерные лески от Balsax

    Многим известны недорогие монолески от фирмы Balsax. Купить их можно повсеместно и ассортимент их очень велик. В качестве фидерной можно использовать две серии: Balsax Iguana и специальная фидерная леска с меньшей растяжимостью American Fish.
    Приятная низкая цена не может не радовать рыбаков. Но применять в качестве основы для фидера есть смысл только на небольших дальностях заброса или при освоении навыков фидерной ловли.

    Достоинства:

    низкая цена.

    Недостатки:

    мягкая и сильно растяжимая.

    Лески от Salmo

    Прибалтийская компания Salmo предлагает специальную монолеску Salmo Professional feeder. Она идет с восемью различными диаметрами от 0.2 до 0.4. Имеет двухцветную окраску из темно красного и черного цветов. Цвета чередуются примерно через 40 см. Причем, если проверять прочность на разрыв, то обрыв происходит в основном на красном участке лески.

    Достоинства:

    низкая память;
    низкая цена;

    Недостатки:

    высокая растяжимость. На расстояния лова более 30 метров, каждая вторая поклевка уже практически не заметна;
    указанный диаметр лески меньше практического.

    Монолески от Maver

    Компания Maver не имеет в своем ассортименте специальной фидерной лески. Но рекомендует для ловли такие лески как: Maver SLR и Dual Band. При изготовлении Maver Dual Band используется соединение двух мононитей с разными характеристиками.

    Леска SLR более мягкая подходит хорошо для поводков.
    Есть еще неплохая серия Maver Red Devil. По растяжимости она уступает Dual Band, но также пригодна на ловле до 25 метров.

    Достоинства:

    серии SLR и Dual Band имеют очень малую растяжимость;
    высокая износостойкость и стойкость к воздействию ракушек;
    очень низкая память;

    Недостатки:

    практический диаметр на некоторых образцах больше указанного до 0,2 мм.
    Обзор лесок от таких производителей как: Formax, Preston, Browning, Toray, Vexter, Milo, Momoi и Jaxon вы можете посмотреть во второй части обзора лесок для фидера.
    Читайте полезные статьи:
    Леска для фидера Dunaev General – японская леска от известного отечественного производителя
    Тестирование поводочных лесок на разрывную нагрузку – практический тест лесок для поводков
    Несколько слов в защиту монолески – любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.
    Выбор основной лески, поводочной и крючков – советы по выбору от опытного рыболова

  6. аApostaL Ответить

    Существует расхожее мнение, что отображение поклевок на вершинке гораздо лучше видно, если использовать фидерную снасть с плетенкой. И в этом нет сомнений! Дэйв видел мощную поклевку, рывки и потяжку наноокуня. Вопрос в том, а хорошо ли это? Из-за того, что снасть оказалась гиперчувствительной, ее информативность снизилась, и Дэв не мог легко определить взял ли червяка большой лещ или его теребит маленький окушок. В конце концов, оба рыбака поняли, как определять правильную поклевку. На обычной леске и Майка было видно, что лещ медленно тянет приманку, а не дергает или гуляет вокруг. И вслед за ним Дэйв начал подсекать только когда вершинка сначала разгибалась, а потом сгибалась.

    Подсечка.

    С монолеской Майк делал полный взмах удочкой так, что оно оказывалось за его спиной, Дэв же делал подсечку по-другому. Он просто снимал его с подставки и аккуратно поднимал его, удилище почти никогда не оказывалось сзади него. Такие разные действия при подсечке объясняются очень просто, когда делается подсечка снастью с обычной леской, то упругость и тягучесть лески амортизируют движения вершинки удилища. Даже используя леску с пониженной растяжимостью, Майку приходилось делать сильный рывок, чтобы рыба правильно засеклась.  Плетеная леска не растягивается  и даже на дистанции 60 метров простого подъема и отклонения фидерной удочки в сторону достаточно, чтобы рыба засеклась. Другим преимуществом плетеной лески для фидера является возможность сразу определить, есть ли на крючке рыба. Майк несколько раз не мог определить, тащит он пустую кормушку или там есть маленький окунь или подлещик, Дэйв всегда сразу знал, что есть мелкая рыбешка.

    Вываживание.

    Вываживать рыбу с плетенкой гораздо проще и быстрее, отсутствие растяжимости у лески позволяет уверенно управлять, даже крупной рыбой не давая ей возможности отыграться. Так же вы всегда чувствуете рыбу и ее поведение, что недоступно монофильной леске. Майк был вынужден вываживать плавней и дольше.
    Основной опасностью при ловле леща на фидер с плетенкой это   очень слабые губы у некоторых рыб. К счастью на данном озере твердое дно и поэтому губы у лещей живущих здесь достаточно прочные. На заиленных водоемах губы леща значительно мягче и форсированное вываживание может привести к потере рыбы. Некоторые рыбаки, ловящие с плетенкой, устанавливают амортизирующую резинку между шок-лидером и поводком, что позволяет компенсировать рывки. Компания Nisa производит “soft power gum shock absorbers”, который смягчает прямое действие плетенки.

    Плетенная или Моно. Факты или Фантазии?

    Вам выбирать, как я леска больше подходит для ловли леща фидером.  В конце я попробую обобщить некоторые мифы и факты.

    С помощью плетенки можно ловить рыбу на больших дистанциях, чем с мононитью.

    Миф: По крайней мере, для дистанции 60/70 метров. При условии использования тонкой лески и шок-лидера вы можете одинаково успешно ловить и с помощью плетеного шнура и с помощью монофильной лески. Опытный рыбак может закинуть кормушку весом 1-1/2 унции на дистанцию 60 метров независимо от того, какая леска стоит плетеная или монофильная.

    Плетеная леска более информативна.

    Факт: Плетенка показывает каждое движение приманки гораздо яснее  современных монофильных лесок для фидера.  Так ли это хорошо на самом деле, зависит от вашего взгляда на это явление, но когда рыба активна и активно, вы можете потерять много поклевок из-за преждевременной подсечки.

    С плетенкой запрещены жесткие подсечки.

    Факт: Вы должны подсекать очень плавно и мягко. Полноценная подсечка как с монофильной леской не требуется.

    Необходимо специальное оборудование для ловли с плетенкой.

    Миф: Кольца на современных вершинках фидерных удилищ достаточно хороши, чтобы ловить с помощью плетеной лески, если не принимать во внимание совсем дешевые удилища. Однако некоторые удилища и катушки могут быть специализированы на работу только с монофильной леской или с плетенной.

    При ловле с плетенкой, требуется шок лидер.

    Факт: При ловле с плетеной леской необходимо использование шок лидера. Он позволяет сделать начальный заброс качественнее и безопаснее для пальцев. Так же он помогает при вываживании рыбы, как он это делает и с моно леской. При ловле с обычной леской шок лидер желателен, а с плетенкой необходим.

    Плетеная леска дороже монофильной.

    Миф: Если вы серьезно увлекаетесь фидером, то обычную леску надо будет менять каждые несколько месяцев, а плетеную раз в несколько лет. Поэтому на стартовом этапе плетенка дороже, а потом за счет срока службы дешевле.

  7. DEAD GUEST Ответить


    Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур). Но все же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих сторон, и выберем что поставить на фидер плетенку или леску.
    Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.

    Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.
    Плюс за чувствительность
    Плетенка является абсолютно нерастяжимым, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.
    Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.
    Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на леску вообще практически невозможно, леска в таких условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам надо только снять фидер с подставки, то если на катушке леска, то потребуется сделать еще и пару шагов назад.
    Итак, плетенка бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование лески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает шнуру.

    Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.
    Рывки рыбы амортизируются только гибкой часть фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы не получить оборванный поводок. Так что если идет ловля на прудах, где разводят например карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном не большая. Так что за карпами лучше на фидер подходит больше леска.
    Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Соответственно появляется возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеетплоскую форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессеизготовлении), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.

    Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.
    И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром 0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во время выбора лишней лески. Так что плетенка больше выигрывает во время сильного ветра.
    Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус. Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.

    По цене плетенка стоит существенно дороже лески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает 4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за своего старения.

    К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно, в эту пору приходится только на леску.
    Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетенку можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает леска.
    Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и у леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь одну шпулю на которой плетенка и другую на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
    Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет леска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
    И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
    Что нам стоит дом построить.





    Эти 0 пользователя(ей) поблагодарили РадиоХулиган за это полезное сообщение:

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *