Что лучше дом из бруса или каркасный дом?

20 ответов на вопрос “Что лучше дом из бруса или каркасный дом?”

  1. QWorty Ответить


    Несмотря на то, что оба типа строений обладают целым рядом преимуществ, которые в своей основе очень близки, все же специалисты строители единогласно считают, что лучше возводить дома из бруса, несмотря на их более высокую стоимость. Оба типа домов возводятся на легких фундаментах, так как обладают небольшим весом.
    Каркасный или брусовый дом может быть полностью построен из дерева, но несмотря на это у них будет множество отличий:

    Дома из бруса обладают более длительными эксплуатационными сроками, причин для этого сразу несколько. Брус можно ремонтировать и даже заменять отдельные элементы в случае их поломки, каркасные конструкции практически непригодны для ремонта и при проблемах с каркасом, нередки случаи, когда приходится полностью разбирать дом. Кроме того, качественный и хорошо просушенный брус изначально более прочный материал чем многокомпонентная конструкция стены, которая получается при сборке каркасного дома.

    Облицованный сайдингом каркасный дом или из бруса, визуально выглядит одинаково, но дома из профилированного или клееного бруса можно не облицовывать вообще, сохраняя эстетичный внешний вид строения. Это позволяет существенно сэкономить.
    Несмотря на все технологии и методы защиты, именно в каркасных домах между слоями стен, нередко заводятся различные паразиты, вплоть до грызунов. В домах из бруса это практически исключено, так как стены являются монолитным строением.

    Единственное, в чем каркасный дом обошел своего конкурента из бруса это в вопросе что дешевле. Безусловным победителем становятся быстросборные каркасные конструкции, конечная стоимость которых в несколько раз ниже, если речь идет о постройках одного класса с одинаковой площадью. Скорость возведения у каркасного дома также на порядок выше.

    Вернуться к содержанию

    Итог


    Выбирать каркасный дом или дом из бруса, в итоге приходится хозяину, который планирует в нем проживать. При выборе опираться надо на то, в каком режиме будет использоваться жилье, в каком климатическом поясе находиться участок, а главное на то, сколько финансов можно потратить на строительство. Не стоит забывать и о том, что после подведения итоговой сметы, к полученной цифре необходимо добавить еще минимум 30-40%, для получения реальных расходов. Довольно часто именно финансовый аргумент перевешивает чашу весов в пользу того или иного выбора.

  2. Artemnasan Ответить

    Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?

    При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:
    Стоимость готового дома;
    Его долговечность и качество.
    Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.
    Сравнительный анализ
    Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:
    Каркасный дом и здание из бруса. Качественные отличия.
    Сложность сборки и монтажа.
    Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

    1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.
    Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.
    Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.
    Первый вывод – с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.
    Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

    Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.
    Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).
    Второй вывод – Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

    Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.
    Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.
    Три – ноль в пользу бруса.
    2. Вопросы собственно строительства
    Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:
    Скорость возведения здания;
    Сложность строительно-монтажных работ;
    Общее время выполнения заказа на строительство дома.

    По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.
    Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:
    Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
    Брус укладывается поштучно;
    Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.
    Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).
    По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.
    Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.
    Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.
    Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.
    3. Стоимость
    Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.
    Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.
    Выводы
    Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.
    Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.

  3. Captain_Morgan_S Ответить


    Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
    не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.
    Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
    от внешних воздействий. Смена температур, влажность
    и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
    на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.
    Также при строительстве такого дома следует учитывать,
    что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
    у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
    из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.

    Инновационный 3D каркас обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
    не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.
    Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
    в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
    по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру – два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
    не уступают по прочности клееному брусу.

    Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.
    Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
    3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
    не существует.
    Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.
    Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.

  4. DRUNNB Ответить

    Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.
    Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.
    Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.
    Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

    Достоинства и недостатки использования бруса

    Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

    Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.
    Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.
    На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:
    Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
    Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
    Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.
    Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:
    Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
    Подбор материала. Несмотря на то, что брус — очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

    Плюсы и минусы каркасных зданий

    Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

    Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.
    Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:
    сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
    каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
    обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.
    В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.
    Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

    Стоимость каркасных домов

    Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

    Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.
    В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.
    Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

    Дополнительный анализ

    Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:
    Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества — это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
    Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка — это вынужденная мера.
    Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.
    Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

  5. 13Фест Ответить

    До недавнего времени был безудержным поклонником каркасного домостроения. Почему? В основном за счет относительной легкости строительства. Да и определенный опыт уже имелся. Строили каркас родственникам. Однако! По натуре я человек очень дотошный и в особенности что касается отдавания денег за услугу, в частности за строительство. Так вот. Началмного читать, общаться с профи и в итоге оказалось что при строительстве каркаса мы с тестем напорли кучу косяков. Которые в скором времени повылазят. Себе так строить не хочу. Вернее хочу, но для того что бы каркасный дом был теплым и самое важное долговечным надо соблюсти массу нюансов. Да и по итогу стоимость его не такая уж и низкая. А самое главное дом получается термосом. В термосе ни я ни моя семья жить не хочет. Безусловно проблема решается монтажом адекватной вентиляции, но я так и не разобрался с тем, как правильно ее реализовать. И не факт, что заплатив круглую сумму вентиляция будет адекватная.
    Я не ругаю каркасный дом я просто взвешиваю факты. А по итогу получается что каркас не такой уж и дешевый. Найти адекватную бригаду еще большая проблема.
    Одним словом. Начал смотреть в сторону дома из бруса.
    Территориально нахожусь в Хабаровске. Дом планирую 10 х 12 это с гаражом. Два этажа.
    Всвязи с этим возникли определенные вопросы.
    1. Есть ли смысл строиться из бруса 200х200 или остановиться на 150х150 и утеплиться эковатой снаружи в 50 см. Будет ли это идентично брусовой стене 200 мм.
    2. Фасад – вент зазор – ветрозащитная пленка – эковата или минвата по нашитым брускам в 50 мм – стена из бруса – СМЛ по брускам 20 мм
    3. Как реализовать утепление пола первого и второго этажей.
    Буду благодарен любым советам.

  6. bogdan1999 Ответить

    Также каркасное строительство имеет свои преимущества, к которым можно отнести:
    Возведение дома за 1-2 месяца. Не нужно ждать усадки дерева;
    Для наружной и внутренней отделки каркасного дома подходят любые материалы. Важно учитывать только прочность каркаса и определить, какую нагрузку он способен выдержать;
    В каркасном строении хорошо продумана тепло- и гидроизоляция. Используемые для этого материалы позволяют конструкции дышать, но при этом, минимизируется вероятность утечки теплого воздуха в холодное время года. В то же время летом в доме остается прохладно. Гидроизоляция предотвращает проникновение влаги в помещение и вероятность образования грибка, плесени и гниения каркаса;
    Для возведения каркаса может использоваться не только дерево, но и металлический профиль. Он позволяет создать более долговечное строение, а сам каркас не поддается коррозии. При этом металлический профиль не горит и долго сохраняет свои технические характеристики;
    Строительные работы не требуют особых навыков и умений. С любым этапом легко справится команда из 2-3 человек, и при этом не увеличится время на проведение работ.
    Важно! Обработка стройматериалов для каркаса также снижает вероятность возгорания даже деревянного бруса.

    Эксплуатационные затраты

    На то, какой дом стоит выбрать: каркасный или брусовый, также влияют и затраты в процессе его эксплуатации. В их число входят затраты на ремонт и обслуживание строения. Защищенность здания от воздействия окружающей среды напрямую влияет на затраты впоследствии.
    Отсутствие внешней обшивки на конструкции из бруса увеличивает шанс строения заразиться плесенью или гнили. В то же время каркасное строение полностью защищено от воздействий внешней среды.
    Что касается заражения насекомыми, то у обоих вариантов примерно равные шансы на это. Если вникнуть в вопрос немного глубже, то каркасное строение более защищенное от нашествия насекомых. Во втором варианте между стыками брусков создается естественное пространство для обитания различных жучков.

    Пожарная безопасность

    Учитывая, что в обоих случаях основной материал для строительства — дерево, вопрос пожарной безопасности стоит очень остро. Этот параметр учитывает целый ряд факторов:
    Обработка против возгорания;
    Тип материала, который используется для облицовки;
    Особенности использования различных материалов;
    Горючесть сырья для строительства.
    Что лучше в плане пожаробезопастности: клеенный брус или каркасный дом? Древесина обязательно проходит обработку против возгорания в обоих случаях, но в каркасном строительстве дополнительно вводятся другие материалы, которые препятствуют распространению огня. Поэтому каркасное строение, все-таки, потенциально безопаснее.

    Расходы на строительство

    Для многих решающим фактором, какой дом лучше выбрать, каркасный или брусовой, становится общая сумма всех затрат. И чаще всего именно цена способна перекрыть остальные характеристики строения.
    Из-за индивидуальных особенностей каждого строения, возможности использовать разные материалы, и отличия зданий по параметрам, оценить стоимость такого дома, в целом, достаточно сложно.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *