Сип панели или каркасный дом что лучше?

10 ответов на вопрос “Сип панели или каркасный дом что лучше?”

  1. Kenvelo Ответить

    Дома из СИП-панелей (каркасно-панельные, каркасно-щитовые, канадские дома) в каком-то роде близки к каркасной технологии – тут и деревянная несущая основа, и утеплитель внутри стены, и многослойность конструкции, но различия все же есть:
    СИП-панели и любые сборные заводские конструкции на основе дерева имеют вместо полноценного каркаса набор рамок-щитов, которые уже крепятся друг к другу. Бруски в этих рамах короче, чем используемые в каркасной технологии, сечение, расположение не оптимальны, нет как таковых перевязок – это не каркас в чистом виде, заточенный под несение максимальных нагрузок, максимальную жесткость, а просто составная часть щитов. Форма, конструктив всех силовых элементов в СИП-панелях определяется вопросами перевозки и монтажа панелей, а не оптимальной формой каркаса. Каркасно-щитовой дом при прочих равных всегда хоть немного, но уступает по прочности каркасному.
    Также следует учитывать то обстоятельство, что значительную часть несущей способности СИП-панели получают за счет склеивания ОСП плит с пенопластом, когда вся панель становится как бы единым целым. Стоит только одному из компонентов – пенопласту, клею или ОСП потерять часть прочности – как прочность потеряет и вся панель, весь дом. В каркасном доме же всю нагрузку несет дерево (массив), полностью деревянный каркас, состоящий из целиковых досок, и пока дерево не сгниет, или крепеж не проржавеет полностью, прочность каркасного дома не снизится. А в условиях сухости конструкции этого не происходит как минимум в течение 100 лет, а то и более. В каркасном доме можно менять кровлю, внешнюю и внутреннюю отделку, окна, даже утеплитель, но деревянная основа остается буквально на века и при правильных условиях почти неподвержена деградации. Можно разобрать весь каркасный дом, оставив только фундамент, каркас и стропила, и дом не рухнет. В СИП же, если пенополистирол начал рассыпаться (а это происходит по прошествии 25-40 лет в зависимости от особенностей технологии), то дом уже невозможно и нецелесообразно реконструировать – без пенопласта и ОСП оставшиеся бруски в панелях не способны нести нагрузку (СИП панель может хорошо работать только целиком, в этом вся её суть, за счет взаимодействия брусков, пенопласта и ОСП)
    СИП-панели при прочих равных (если мы говорим о полностью отделанном доме с коммуникациями) выходят несколько дороже каркасных домов под ключ. Это, к сожалению, в российских реалиях не самая дешевая технология. Сказывается и необходимость содержания обширных отапливаемых цехов, дополнительного оборудования, рабочих, и особенно вопрос перевозки. В случае с каркасным коттеджем все работы производятся только на стройплощадке довольно небольшим коллективом, часто без привлечения подъемной техники и прочего дорогостоящего оборудования. Относительно дешево стоит только сам домокомплект СИП, но если к нему прибавить стоимость фундамента, сборки, внешней и внутренней отделки, кровли, окон и дверей, то цена получится уже не самой дешевой, не той, какую рекламируют. Но ведь и в каркасных домах только сам пиломатериал с утеплителем, без монтажа, без кровли, окон и отделки тоже весьма недорог. Но вот почему-то когда заходит вопрос о стоимости каркасников, никто же не озвучивает только стоимость пиломатериала, замалчивая про все оставшиеся компоненты дома!
    За счет использования таких не самых долговечных компонентов как пенополистирол и ОСП плиты, так называемый канадский дом (СИП-панели) будет служить по определению меньше, чем полноценный каркасный, причем, как уже выше было сказано, реконструкция дома на основе СИП-технологии нецелесообразна. Долговечность дома из СИП оценивается от 25 до 40 лет в зависимости от качества компонентов, изготовления панелей, монтажа и условий эксплуатации дома. Дольше 40 лет ни одна из разновидностей пенополистирола точно служить не будет.
    Щитовой дом монтируется гораздо быстрее, чем каркасный, т.к. панели привозятся на стройплощадку уже полностью готовыми, ничего не нужно пилить и утеплять
    За счет использования крановой техники монтаж домов из СИП может быть рентабельнее и выгоднее строителям, чем строительство каркасного дома, особенно если монтаж СИП-домов поставлен на поток.
    В случае пожара при горении полистирола выделяются отравляющие вещества, в отличие от минваты или дерева, что увеличивает смертность при пожарах именно в СИП-домах по сравнению с другими типами домов.
    Итак, дом из СИП-панелей это некий аналог, родственник каркасника, близкий по цене, менее долговечный, но монтирующийся быстрее. Особую опасность представляет пожар в доме из СИП, т.к. шансов выжить в этом случае у его обитателей почти нет. Такие дома ценят за скорость строительства, особенно, допустим, при массовом строительстве при переселении из зоны бедствий. Также СИП, теоретически, должен подкупать ценой, но в наших реалиях этого не происходит, т.к. ОСП относительно дорог, бруски камерной сушки дороги, перевозки дороги, а дерево же естественной влажности как раз наоборот – дешево. Без внешней отделки в нашем климате дом также не простоит. По этим причинам СИП-технология, хотя и пришла в нашу страну ещё в 90-годы, 25 лет назад, но большого распространения так и не получила – скорее это некая экзотика, отдельных клиентов уговаривают менеджеры, но массовой тенденции перехода на СИП-домостроение не прослеживается и не предвидится. Каркасники же классического вида получают с каждым годом все большую и большую популярность, чему способствует низкая цена на пиломатериалы естественной влажности и их высокая доступность, отсутствие необходимости в каких-либо цехах, гибкость технологии, наличие любых комплектаций с любой толщиной и типом утеплителя в стенах, с любым типом каркаса и любой отделкой. Если эти тенденции будут продолжаться, то в скором времени весь объем на рынке коттеджей поделят между собой каркасные и пеноблочные (газобетонные) дома, а доля остальных домов, в том числе и СИП, будет только снижаться.

  2. DarKing Ответить

    А то я вот даже не знаю как и что оценивать, не зная как у настоящих СИПоведов принято
    Просто смущает, например, что с самого начала с обвязки фундамента брус 200х200 сразу же) А тут у нас пакетом из трех досок принято этот узел выполнять)
    Подозреваю что если собирать аналогичную коробку классическим каркасом, то скорее всего полностью наемным трудом плюс/минус столько же и получится в итоге. И, скорее всего, в эти деньги удастся чуть теплее сделать перекрестным 50мм, например. Плюсом будет то, что в эти деньги в каркасном доме снаружи уже что-то типа сайдинга будет, а внутри ГКЛ/вагонка. А в СИП-варианте вы просто получите осб с двух сторон.
    Просто в СИП-доме вы же в итоге всё равно платите и за материал стен (например), за доски/бруски, осб с двух сторон, пенопласт 150мм толщиной, плюс платите за заводскую склейку этой панели, плюс платите за доставку и сборку на участке. Плюс общие расходы фирмы которая этим занимается.
    В общем мое мнение, если вдумчиво ко всему подойти, посчитать и взвесить, то при прочих равных условиях полный теплый контур каркасного дома выполненного по проекту бригадой должен выйти дешевле чем такой же теплый контур сип-дома заказанного и установленного фирмой.
    Конечно, сугубо личное мнение, всё это нужно считать и проверять, а у вас в файлах нет никаких цен, как справедливо заметила выше @PMWoman
    Будут конкретные цены, можно будет на коленке сравнить стоимость квадратного метра СИП-стены и каркасной стены

  3. SM@RTY Ответить

    Вышеизложенные рассуждения приводят к единственно верной мысли – если уж и строить недорогой, экологичный и тёплый дом за несколько недель, то нужно делать как прагматики европейцы-американцы – ставить канадский дом.
    Но что такое «канадский дом»? Одни называют его панельным, другие – каркасным… И чтобы отделить зерна от плевел, и заглянуть в «корень» вопроса, дабы найти правильный ответ, давайте-ка разбираться.
    Прежде чем приступить к поиску отличий щитовых домов от каркасных панельных, прежде необходимо поискать сходства. И это не сложно. Тот и другой имеют несущие деревянные стойки, которые составляют каркас строения. Оба легки, а значит, не потребуют заливки трудоёмкого и дорогого ленточного фундамента – винтовых свай или столбчатого основания вполне достаточно, чтобы выдержать даже два, плюс мансардный, этажи.
    Оба дома можно внешне отделывать хоть под современное бунгало, хоть под старинный замок. В обоих не замёрзнете зимой (при минимальной оплате за отопление) и не испаритесь летом от жары. И тот и другой экологичны и, при обработке пиломатериалов антипожарными составами, точно не загорятся. Да и стоимость у них примерно одинакова.

    Разница между щитовыми и сип-панельными каркасными домами

    А дальше появляются отличия каркасных домов от щитовых, сип панельных. Дело в том, что эти самые SIP панели – «строительный сэндвич». Между двумя слоями плит OSB приклеивается утеплитель – нужной толщины пенополистирол. В этом и состоит главное отличие таких домов – каркасно-щитовой придётся дополнительно утеплять, а панельный – нет. Причём даже сип-панельная крыша, через которую (без утепления) происходит до 35% теплопотерь, не потребует дополнительных трудозатрат, времени и денег на утепление.
    Каркасно-щитовой дом начинается с сооружения откровенной каркасной решётки которая затем оббивается теми же, вырезанными в размер, листами ОСП. А при строительстве панельных сип-домов проектировщики составляют программу, которая просчитывает точнейшие размеры каждой «запчасти» будущего дома, и в заводских условиях, тоже с помощью автоматических станков с программным управлением вырезается каждая деталь.
    На площадку привозят т.д. домокомплект – рабочие чертежи и вырезанные в размер конструкции будущего строения. Причём с проставленной нумерацией. Строителям остаётся «поиграть в сип-пазлы» – словно детский конструктор собрать по системе «щип-паз» (что исключит возникновение «мостиков холода») дом, состоящий из пронумерованных стоек и деталей из СИП панелей. Причём, окна, двери, перегородки ставятся не после, а в процессе возведения сип- «коробки». В результате 2-3 недели, и … вуаля, каркасный дом из сип-панелей под ключ готов – можно закатывать «новоселье века», которое обеспечит наша компания, готовая построить для Вас «дом-мечту».
    А вот каркасно-щитовой дом так быстро не выйдет построить – месяца 1,5 – 2 потрудиться мастерам придётся. Но зато и утеплитель можно выбрать какой угодно – от матов каменной ваты, до соломы, кою нынче богатые и не всегда знаменитые так и норовят уложить-утеплить, как прапрадедушки, на крыши да стены домов. Такая паталогически-экологическая шизофрения, конечно, наводит на грустные мысли, но, если желание пожить «наедине с природой» выше здравого смысла, каркасно-щитовой дом – самое то.
    Кстати, есть ещё одна разница между каркасными и щитовыми домами. В сип-строении не придётся выравнивать стены –потолки – они уже идеально плоские. Хотя, если застройщики хотят смонтировать внутри жилья листы гипсокартона, стеновые панели или другие современно-строительные «штучки» для внутренней отделки, ни в одном, ни в другом домах ничего выравнивать не придётся. Одним словом, какой дом поставите Вы, решайте сами. Главное, стройте каркасный дом. Это всегда быстро, выгодно, комфортно. И будьте в нем счастливы!

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *