Что происходит с банком югра сегодня форум?

16 ответов на вопрос “Что происходит с банком югра сегодня форум?”

  1. Victoria_Snow Ответить

    10 июля ЦБ перешел к следующей стадии. Двое представителей регулятора – зампред ЦБ Василий Поздышев и глава департамента банковского надзора Анна Орленко – провели брифинг и сообщили журналистам сведения о «Югре», которые можно назвать не соответствующими действительности, а именно, чиновники рассказали о подозрениях в наличии в банке забалансовых счетов и выводе активов. Впоследствии данная информация была опровергнута как акционерами кредитной организации, так, судя по всему, и самим Банком России, что отмечено в его официальном документе – акте № АЗК-И25-10-13/1760ДСП от 14 июля 2017 года.
    Затем наступило время действовать временной администрации АСВ. Уже в первой день ее присутствия в «Югре» руководитель администрации Дмитрий Онегин – что характерно, без соблюдения формальностей, то есть, по-видимому, еще до приказа №1 «О вступлении в должность» – издал два приказа без номеров и с формулировкой «в связи со служебной необходимостью». Похоже, что согласно этим распоряжениям, размер капитала банка был мгновенно снижен до отрицательных значений. Дополнительная деталь: проведение бухгалтерских операций было совершено с игнорированием письменных возражений главного бухгалтера «Югры» Ольги Ириневич. Более того, вскоре стало известно, что ее якобы принуждали к участию в нелегитимных действиях «под угрозами негативных последствий».
    Вскоре ЦБ распорядился провести страховые выплаты вкладчикам банка. АСВ начало их 20 июля по личному распоряжению Эльвиры Набиуллиной и без учета установленных в законе сроков. Если установленные нормы – речь о ФЗ №177 – обязывают начинать выплаты «не ранее 14 суток с момента наступления страхового случая», то в случае с «Югрой» они стартовали на 10 сутки со ввода временной администрации. По мнению финансистов, регулятор пошел на заведомое нарушение «для создания безусловной несостоятельности, банкротства банка».
    После этого чиновники, видимо, занялись формированием отрицательной отчетности «Югры», чтобы отозвать у банка лицензию и признать его банкротом 27 июля Онегин, судя по всему, не без указания Набиуллиной издал приказ №145 «Об открытии операционного дня Банка». Как сообщает argumenti.ru: с помощью этого документа банковский день 27 числа был перенесен в прошлое – в 21 число и уже этой датой были проведены операции, предписанные приказами №№142 и 144: в счета бухгалтерского учета «Югры» были внесены изменения, «необоснованно и незаконно» приведшие капитал кредитной организации к отрицательным величинам. В которых, очевидно, и было заинтересовано руководство ЦБ. Наконец, 28 июля, не следующий день после проведения необходимых манипуляций, Набиуллина подписала приказ № ОД-2138 об отзыве лицензии у банка «Югра».
    Впоследствии, обобщив и проанализировав допущенные ЦБ нарушения, юристы высказали следующее мнение: руководство регулятора совершило ряд противоправных действий, которые явным образом подпадают под действие Уголовного кодекса РФ. Общее мнение профессионального сообщества в свое время высказал адвокат Сергей Гришанов. По его пояснениям, в действиях сотрудников ЦБ можно действительно усмотреть состав преступления, предусмотренного статьёй 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Есть и мнение, что деяния руководства регулятора можно трактовать в соответствии со статьями 30-й главы УК: «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
    Не менее жесткие оценки раздаются и со стороны экономистов. В частности, как считает доктор экономических наук Никита Кричевский, ЦБ и подконтрольное ему АСВ фактически ликвидировали «вполне работоспособную структуру», «которая на дату отзыва лицензии соблюдала все нормативы». И поводом для уничтожения банка стал разработанный в недрах регулятора план, являющийся «по сути, отпиской». Ведь его утверждение «было проведено без процедур, установленных законом о банкротстве и соответствующим положением Агентства по страхованию вкладов», – отмечает Кричевский. Как ясно из вышеизложенного, экономист не преувеличивает.
    Примерно та же риторика звучит и со стороны советника президента России Сергея Глазьева, сравнивающего повальный отзыв лицензий у отечественных банков с эпидемией, когда ЦБ вместо того, чтобы лечить пациента, говорит ему: «Твое лечение будет стоить дороже, чем ты сам стоишь, давай-ка мы тебя расстреляем». И со стороны директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, отмечающего, что методы ЦБ «заставляют террор 1937 года воспринимать как торжество законности и гуманизма». «Если случилось с «Югрой» – может случиться с любым банком», – предупреждает эксперт.
    Впрочем, как считают аналитики, навести порядок в отрасли возможно, однако для этого нужно, среди прочего, пересмотреть статус ЦБ, подчинив его правительству. Поскольку регулятор с поистине безграничными полномочиями, какие мы наблюдаем у ведомства Набиуллиной сейчас, всегда будет сам себе и нарушителем, и следователем, и судьей.
    К слову, о судьях. Уже завтра мы сможем понять, есть ли будущее у российской финансовой системы, писаны ли законы для ЦБ, могут ли граждане и предприятия без опасения потери денег сотрудничать с нашими банками, вернут ли себе сбережения пострадавшие вкладчики. А будет ли ответ утвердительным, зависит от результатов заседания 9-ого арбитражного суда города Москвы.

  2. Light of Airis Ответить

    Почему банк «Югра» впал в немилость и как, возможно, разрешится спор между банком России и Генпрокуратурой, «360» рассказал младший директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Вячеслав Путиловский.
    «„Югра“ — банк, отличающийся солидным административным ресурсом. Когда Банк России ввел туда временную администрацию, СМИ фиксировали целый ряд публичных персон, которые сочли, что банк необходимо санировать. Были официальные запросы из Госдумы — от ЛДПР и „Единой России“, Генпрокуратуры, ЦБ, по поводу того, что происходит в банке, были требования разобраться. Видимо, Генпрокуратура отреагировала и предложила ЦБ временную администрацию отозвать и выплаты прекратить, так как банк в хорошем состоянии», — напомнил Путиловский.
    По его словам, задача временной администрации как раз и состоит в том, чтобы проверить исправность функционирования банка. Но с другой стороны, временную администрацию просто так в крупные банки не вводят — видимо, были серьезные основания к тому, чтобы таким образом разобраться в ситуации. Случай беспрецедентный, вероятно, были задействованы очень серьезные рычаги.
    Эксперт отмечает, что пока решение Генпрокуратуры носит скорее формальный характер. Сейчас Банк России держит судьбу «Югры» в своих руках, но нельзя исключать того, что расклад изменится.
    То, что ВТБ не прекращает выплаты, означает как минимум то, что позиция Банка в данном случае оказалась сильней — по крайней мере, на текущий момент. Фактически ее пока не получается опровергнуть. Если поступит указание с самого верха, возможно, ситуацию можно будет «откатить», но я думаю, что его не поступит — у [Эльвиры] Набиуллиной (председатель Центрального банка РФ — ред.) есть определенный карт-бланш, что подтверждается недавним продлением срока ее полномочий
    — Вячеслав Путиловский.
    Путилоский заявил, что конфликта как такового между регулятором и Генпрокуратурой по этому вопросу нет, просто каждый из органов выполняет свои задачи. Другое дело — что будет сделано под влиянием различных силовых центров. «Югра» является кредитной организацией и находится в сфере полномочий именно Банка России, как и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) — временная администрация «Югры». АСВ также де-факто является подразделением Банка России.
    Прокуратура здесь может заниматься расследованиями, но указывать Банку России, что и как делать, не вправе
    — Вячеслав Путиловский.
    Он рассказал, что репутация у «Югры» уже долгое время неоднозначная, поэтому, вероятно, ситуация вокруг банка никого не удивила, скорее даже была ожидаемой.
    Скажем так: бизнес был крайне непрозрачен, поддерживался практически лишь средствами населения — с помощью агрессивной рекламы. Была не очень понятна позиция Банка России, есть мнение, что она была достаточно мягкой. Непонятно, почему она была такой, и последние пару лет банковское сообщество взирало на это как на чудо. Например, на одном из известных форумов банковских аналитиков не один год висел девиз: «„Югра“, давай, уже пора!» Все ждали реакции Банка России и, наконец, дождались
    — Вячеслав Путиловский.

  3. kibirnetik Ответить

    Как говорилось ранее, что банк активно привлекает вкладчиков, в связи с этим завышает ставки по депозитам. Это повлекло ту ситуацию, что вкладчики действительно предпочли сотрудничать именно с этой кредитно-финансовой организацией. Но после сбоя, а также многочисленных жалоб большинство клиентов поспешили расторгнуть договор с банком. Согласно условиям договора при досрочном снятии депозита клиент теряет проценты, но этот факт не остановил вкладчиков. Вместе с тем банк потерял инвестиции, что усугубляет его положение.
    Действительно, проблемы со снятием вкладов банка Югра имеют место быть. Основная причина – это не только сбой, как заявляют руководство банка, но и критическое финансовое положение, и оно связано с тем, что практически все вкладчики отказываются от сотрудничества с данным банком. Но, с другой стороны, по закону банк не имеет права отказать в выдаче депозита ранее, установленного договором, срока. Хотя банк пытается ввести мораторий на выдачу вклада ранее срока, но это действие полностью противоречит установленному в нашей стране законодательству.

    Обратите внимание: если в банке вам отказывают в выдаче депозита, вы имеете полное право обратиться в агентство по страхованию вкладов, это государственная организация, функция которой контролировать депозиты российских банков, соответственно вам достаточно написать заявление в банк о выдаче депозита и получить письменный отказ с указанием причины. Далее, этот документ вместе с договором и квитанцией о внесении средств на счет обратиться в АСВ, после рассмотрения заявления вы получите свои сбережения в другом банке, в каком именно вам сообщит агентство индивидуально.
    Таким образом, по результатам проверки сотрудниками Центробанка, положение еще можно исправить. Но стоит отметить, что это довольно долгосрочная политика. Выход из кризиса довольно длительный и может затянуться не на один год, ведь для начала пройдет период восстановления, потом стабилизации и, в завершение, улучшение. В среднем каждый из этапов по времени растянется не менее чем на 1 год.

    Надежность

  4. LZI Ответить

    Глава Ассоциации региональных банков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков рассчитывает, что в банке будет проведена санация или он будет докапитализирован. “Я рассчитываю, что все-таки этот банк будет санирован с помощью новых процедур, которые сейчас утверждены законом, и все кредиторы банка выйдут без потерь из этой ситуации, – цитирует его ТАСС. – В то же время рассчитываю, что у банка есть необходимый объем активов, которые позволят ему эффективно функционировать и в случае необходимости, чтобы ЦБ мог войти в капитал и нарастить капитал до размеров, необходимых для соблюдения нормативов Центробанка”.
    Незадолго до введения моратория ЦБ провел в “Югре”
    внеплановую проверку. Поводом для нее стал сбой, в результате которого клиенты
    испытывали проблемы с проведением финансовых операций. Представители регулятора,
    по данным “Ведомостей”, были намерены проверить полноту и
    своевременность исполнения обязательств перед клиентами в период нештатной
    ситуации, депозитные операции и операции с другими средствами физических лиц, а
    также информационные технологии банка. Однако в итоге была проведена проверка
    кредитного портфеля банка.
    ЦБ выявил в банке “Югра” признаки вывода активов и манипуляций с вкладамиhttps://t.co/uE8CtVQfKF pic.twitter.com/JEJd4AlU4N
    — ТАСС (@tass_agency) 10 июля 2017 г.
    Сбой в “Югре” произошел в конце апреля, в банке его
    объяснили нарушениями в системе внешнего энергоснабжения. Клиенты сообщали о
    затруднениях с получением денег. Все наладилось лишь два дня спустя. Эксперты
    полагают, что у банка были проблемы с ликвидностью. “Югра” входила в
    топ-30 в банковской системе страны по размеру активов. В сети кредитного
    учреждения более 100 офисов по всей стране.
    Как ранее писали Dni.ru,
    на прошлой неделе банку “ФК Открытие” был присвоен рейтинг BBB– по
    национальной шкале с прогнозом “стабильный”. Такое решение было
    принято в связи со слабой способностью финансового учреждения генерировать
    капитал. По данным экспертов, существенное давление на его кредитоспособность
    оказывает слабое качество активов “ФК Открытие”, а также вероятность
    негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала со стороны
    материнской компании.
    Рейтинг ВВВ-, присвоенный “Открытию”, налагает на
    него ряд ограничений. На банковских депозитах финансовой компании не смогут
    размещаться бюджетные средства и пенсионные накопления негосударственных
    пенсионных фондов. Кроме того, бумаги банка, выпущенные после 14 июля, из-за
    недостаточного рейтинга не будут включены в ломбардный список ЦБ.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *