Что произошло в россии в 1917 году?

13 ответов на вопрос “Что произошло в россии в 1917 году?”

Volabar 21-11-2019 Ответить

Политич. преобразования позволили выйти на арену легальной деятельности левым и крайне левым силам – первоначально входившим в единую РСДРП большевикам и меньшевикам; эсерам (членам социалистов-революционеров партии), анархистам, максималистам и др., а также ряду нац. партий. В Петроград из эмиграции 3(16) апр. прибыл лидер большевиков В. И. Ленин. Разрешение на его проезд (как и на проезд сотни рос. эмигрантов, представлявших разл. политич. партии страны) через территорию воевавшей с Россией Германии было получено от нем. правительства (в начале мая так же через Германию в Петроград вернулся лидер меньшевиков Ю. О. Мартов, занявший в своей партии крайне левую позицию и возглавивший меньшевиков-интернационалистов). Возвращение Ленина в Россию создало новую ситуацию для большевиков, которые не были едины в своих взглядах (наиболее радикальные члены партии стремились к скорейшей реализации мировой пролетарской революции идеи, а умеренные были готовы сотрудничать с меньшевиками и эсерами ради прихода к власти однородного социалистич. правительства). 4(17) апр. Ленин выступил с программным заявлением [т. н. Апрельские тезисы; 8(21) апр. отклонены Петрогр. к-том большевиков], в котором содержался призыв отказаться от поддержки Врем. правительства и агитировать в пользу перехода гос. власти к Советам рабочих и солдатских депутатов. Ленин считал, что европ. пролетарская революция, в близости которой он был убеждён, увеличит шансы на быстрый переход от буржуазно-демократич. революции в России к социальной революции с целью установления диктатуры пролетариата. Активизация в борьбе за власть крайне левых сил (анархистов, максималистов, радикальных групп среди большевиков, меньшевиков и эсеров) определила центристские позиции умеренных меньшевиков и эсеров, сместила к правому флангу политич. спектра кадетов, по-прежнему придерживавшихся либеральных взглядов.

Вопрос о земле

Постановлениями от 12(25) марта, 16(29) марта и 27 марта (9 апр.) Врем. правительство объявило гос. собственностью кабинетские земли и удельные земли (в его ведении находились также казённые земли), образовало Главный и местные земельные комитеты для подготовки земельной реформы и урегулирования поземельных отношений. В то же время крестьяне, опасаясь распыления земельного фонда, требовали запретить в законодат. порядке все частные сделки с землёй, а в конце весны – начале лета начали самочинно решать вопрос о собственности на землю, захватывая, сначала эпизодически, имения и имущество помещиков (см. в ст. Крестьянство). Врем. правительство признало незаконными захваты земель крестьянами. В этом его поддержали почти все политич. партии, считавшие правильной передачу вопроса о земле на рассмотрение Учредит. собрания (исключение составляли большевики и часть левых эсеров, одобрявшие земельные захваты). Однако парт. программы решения земельного вопроса значительно различались. Кадеты предполагали решить аграрный вопрос путём наделения землёй безземельных и малоземельных крестьян за счёт казённых, удельных, кабинетских и монастырских земель, а также путём частичного принудит. отчуждения помещичьих земель за выкуп по «справедливой» (не рыночной) цене за счёт государства. Меньшевики были сторонниками отчуждения в собственность государства безвозмездно или за выкуп (с авг./сент. 1917 только безвозмездно) церковных, монастырских и помещичьих земель с последующей их сдачей в аренду крестьянам по решению органов местного самоуправления. Эсеры считали необходимым безвозмездное обращение всей земли, в т. ч. крестьянской, во «всенародное достояние» (т. н. социализацию земли). Планировалось, что затем «местные и центральные самоуправления» будут передавать её по трудовой или потребительской норме во врем. пользование любым гражданам, желающим обрабатывать землю личным трудом (при помощи своей семьи или в товариществе). Предполагалось сохранить свободу в выборе формы пользования землёй (подворная, хуторская, общинная, артельная). Большевики не имели чёткой аграрной программы: с 1905 говорили о конфискации помещичьей земли и вместе с тем, с рядом оговорок, – о национализации всей земли, но умалчивали о её дальнейшем использовании. В авг. 1917 эсеры опубликовали сводный крестьянский наказ (составлен из 242 крестьянских наказов делегатам 1-го Съезда крестьянских депутатов, фактически совпадал с аграрной программой эсеров). После этой публикации Ленин с целью привлечения крестьян на свою сторону поддержал идею социализации земли, уверяя, что только партия большевиков может её реализовать.

Вопрос о мире

Вскоре после Февр. революции как Петросовет, так и Врем. правительство сделали неопределённые заявления по вопросу о мире. Петросовет 14(27) марта, с одной стороны, призвал к объединению пролетариата всех стран, свержению «власти королей, помещиков и банкиров» и к «совместным решительным выступлениям в пользу мира» без аннексий и контрибуций, а с другой – заявил, что «русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой». Врем. правительство 27 марта (9 апр.) декларировало «утверждение прочного мира на основе самоопределения народов» и отказ России от завоеват. планов, однако в качестве первых задач ставило «оборону во что бы то ни стало», «избавление страны от вторгшегося… врага», соблюдение обязательств в отношении союзников. Секретные договоры России с ними о послевоенном устройстве Европы (в частности, Англо-франко-русское соглашение 1915, Лондонское соглашение 1915) продолжали действовать и оставались негласными. Мин. иностр. дел П. Н. Милюков настаивал на том, чтобы Россия в случае победы стран Антанты в 1-й мировой войне получила Черноморские проливы и Константинополь, против чего возражал А. Ф. Керенский. К осени 1917 среди солдат возобладало нежелание оставаться на фронте, особенно в то время, когда в деревне происходил передел земли. О своих антивоенных интересах солдаты заявляли через солдатские комитеты, с их решениями (в т. ч. об участии в боевых действиях) были вынуждены считаться и офицеры, что вело к снижению боеспособности рос. армии. Все политич. партии (за исключением большевиков, левых эсеров, меньшевиков-интернационалистов, анархистов) выступали за дальнейшее участие страны в мировой войне, теперь – под лозунгом защиты новой демократич. России от внешнего врага («революц. оборончество»). Большевики по-прежнему считали, что все воюющие государства продолжают вести империалистич. войну, призывали к скорейшему заключению мира, а для этого – к «свержению ига капитала», пропагандировали на фронте братание с противником.

Вопрос о хлебе

С лета ухудшалось снабжение продовольствием армии и населения крупных городов, особенно Петрограда и Москвы. Вопрос о хлебе ставился шире – как вопрос об экономич. кризисе в стране в целом и способах выхода из него. 16(29) мая Исполком Петросовета принял разработанную его экономич. советом программу «планомерной организации народного хозяйства и труда» в условиях воен. времени, введения гос.-обществ. контроля над заготовкой, произ-вом и распределением продуктов для армии и населения, а также контроля над кредитными учреждениями. Близкий к кадетам мин. торговли и пром-сти А. И. Коновалов в знак протеста против этой программы 18(31) мая вышел в отставку. Большевики положительно оценили экономич. программу Исполкома Петросовета (стала одним из немногих решений руководящих сов. органов, одобрительно воспринятых большевиками). Вскоре на конференции фабрично-заводских комитетов [30 мая – 3 июня (12–16 июня), Петроград] была принята написанная Лениным резолюция, в которой говорилось, что рабочий контроль должен «немедленно развиться» в полное регулирование произ-ва и в распределение продуктов между рабочими. На конференции образован Центр. совет фабзавкомов Петрограда, в котором преобладали большевики. Врем. правительство 21 июня (4 июля) во исполнение экономич. программы Исполкома Петросовета создало Гл. экономич. совет и Гл. экономич. комитет.

Углубление общенационального кризиса

20 апр. (3 мая) стало известно о ноте П. Н. Милюкова от 18 апр. (1 мая), направленной союзным державам, которая содержала, в частности, заявление о том, что Врем. правительство будет соблюдать обязательства, принятые в отношении союзников. Появление ноты спровоцировало 20–21 апр. (3–4 мая) многочисл. демонстрации в Петрограде, впервые после Февр. революции направленные против Врем. правительства (проходили под лозунгами «В отставку Милюкова и Гучкова!», «Долой министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!»). Тогда же состоялись митинги в поддержку Врем. правительства (выдвигались лозунги «Война до победного конца!», «Верните Ленина Вильгельму!»).
Gavinrabandis 21-11-2019 Ответить

Многие историки утверждают, что события, произошедшие в октябре 1917 года, были неизбежными и в то же время неожиданными. Почему? Неизбежными, потому что к этому времени в Российской империи сложилась определенная ситуация, предопределившая дальнейший ход истории. Это было обусловлено рядом причин:
Итоги Февральской революции: её встретили с небывалым восторгом и энтузиазмом, которые вскоре переросли в обратное – горькое разочарование. Действительно, выступление революционно настроенных «низов» – солдат, рабочих и крестьян, привело к серьезному сдвигу – свержению монархии. Но на этом достижения революции и закончились. Ожидаемые реформы «зависли в воздухе»: чем дольше Временное правительство откладывало рассмотрение насущных проблем, тем быстрее росло недовольство в обществе;
Свержение монархии: 2 (15) марта 1917 года Российский император Николай II подписал отречение от престола. Однако, вопрос о форме государственного правления в России – монархия или республика, оставался открытым. Временное правительство постановило рассмотреть его во время очередного созыва Учредительного собрания. Такая неопределенность могла привести только к одному – анархии, что и случилось.
Бездарная политика Временного правительства: лозунги, под которыми прошла Февральская революция, её стремления и достижения были фактически похоронены действиями Временного правительства: участие России в Первой мировой продолжилось; большинством голосов в правительстве были блокированы земельная реформа и сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов; не было аннулировано самодержавие;
Участие России в Первой мировой войне: любая война – это крайне затратное мероприятие. Она буквально «высасывает» из страны все соки: люди, производство, деньги – всё идёт на её поддержание. Первая мировая война не была исключением, и участие в ней России подорвало экономику страны. После Февральской революции Временное правительство не отступило от своих обязательств перед союзниками. Но дисциплина в армии была уже подорвана, и в армии началось повальное дезертирство.
Анархия: уже в названии правительства того периода – Временное правительство, прослеживается дух времени – порядок и стабильность были разрушены, и на смену им пришла анархия – безвластие, беззаконие, неразбериха, стихийность. Это проявлялось в во всех сферах жизни страны: в Сибири было сформировано автономное правительство, которое не подчинялось столице; Финляндия и Польша провозгласили независимость; в деревнях крестьяне занимались самовольным переделом земли, жгли помещичьи усадьбы; правительство в основном занималось борьбой с Советами за власть; разложение армии и многие другие события;
Стремительный рост влияния Советов рабочих и солдатских депутатов: во время Февральской революции партия большевиков не относилась к самым популярным. Но со временем данная организация становится главным политическим игроком. Их популистские лозунги о немедленном прекращении войны и проведении реформ нашли большую поддержку среди озлобленных рабочих, крестьян, солдат и милиции. Не последней была и роль Ленина, как создателя и вождя большевистской партии, совершившей Октябрьскую революцию 1917 года.
Beabor 21-11-2019 Ответить

Необходимо ясно осознать, что гибель Русского государства стала необратимой ещё в феврале – марте 1917 года, когда «февралисты» организовали переворот, который привел к падению монархии, окончательному подрыву столетних устоев на которых держалась великая держава. Большевики, в силу своей малочисленности, почти полному отсутствию в политической, военной и промышленно-финансовой элите Российской империи, фактически не были причастны к Февральской революции. Империю уничтожили думские политики либерально-демократического толка (тесно связанные с масонами и Западом), промышленники и финансисты, генералы, часть аристократии, включая членов императорской фамилии.
Во время Февральской революции почти все наиболее влиятельные большевики отсутствовали в столице империи. Они во время Первой мировой войны относились к пораженцам, естественно, что это вызвало всеобщее их осуждение. Видные большевики к февралю 1917 года были или в эмиграции в Западной Европе и Соединенных Штатах, или в далёкой ссылке, не имея прочных связей с Петроградом. Естественно, что в такой ситуации, говорить о руководящей роли партии большевиков в Февральской революции 1917 года и развале империи, глупо. Из 29 членов и кандидатов в члены ЦК РСДРП (б), избранного на VI съезде (в августе 1917 года), ни один не был в феврале 1917 года в Петрограде. Лидер большевиков Ленин не только не знал о готовящемся перевороте, но даже не предполагал, что он вообще возможен (считалось, что буржуазная революция в России возможна только лет через 50).
Массовые демонстрации и забастовки, которые начались 23 февраля 1917 года в столице, были вызваны недостатком и невиданной дороговизной продовольствия, и особенно хлеба в Петрограде. Но дефицит хлеба, как следует из исследований, был искусственно организован. Так, в исследовании Т. М. Китаниной «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России, 1914 – октябрь 1917)», сообщается, что излишек хлеба (за вычетом объема потребления и союзных поставок) в 1916 г. составил 197 млн. пудов. Европейская Россия вместе с армией до самого урожая 1917 года могла снабжаться своим хлебом, не исчерпав остатки запасов прошлых лет. Организаторы Февральской революции «создали» продовольственный кризис (по похожей схеме будут разрушать и СССР, создавая в Москве дефицит). Процесс был хорошо синхронизирован: осенью 1916 года в Госдуме начались сильные нападки на власть и тут же произошёл крах продовольственного снабжения, который возмутил столичное население. Аналогично создавали негативное отношение к власти в армии. На фронтах и армиях постоянно испытывали нехватку снарядов и других припасов, снаряжения. Однако к 1917 году на складах было 30 млн. снарядов – примерно столько же, сколько всего было истрачено за 1914-1916 гг. (!). Этого запаса потом хватило на всю Гражданскую войну, когда предприятия почти не работали. Если учесть тот факт, что начальником Главного артиллерийского управления в 1915- феврале 1917 гг. был А. А. Маниковский – масон и близкий сподвижник Керенского, ситуация становится предельно ясной.
Когда волнения уже начались, «февралисты» сделали всё чтобы их раздуть, не дать подавить в зародыше. Фактически руководивший армией начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев не только ничего не сделал для отправления 23-27 февраля войск в столицу для подавления бунта, но, и со своей стороны, использовал волнения в Петрограде для того чтобы оказать на императора жесткое давление. Кроме того, он создал видимость, что вся армия на стороне переворота.
Император Николай II не смог организовать сопротивление этим гнилостным процессам и подавить февральское восстание в Петрограде. 2 марта император под давлением думских деятелей и генералитета принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Другим сравнимым по значению с этим актом можно назвать знаменитый Приказ № 1. Этот приказ был издан Петроградским советом поздно вечером 1 марта (14 марта) 1917 года. Приказ был направлен на «демократизацию» вооруженных сил: всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота предписывалось создать выборные комитеты из представителей нижних чинов. Фактически по всем политическим вопросам воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. Кроме того, в приказе предусматривалось, что вооружение передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Это приказ нарушил единоначалие в вооруженных силах, привёл резкому падению дисциплины и боеспособности в русской армии, что в конечном результате способствовало её развалу. Необходимо помнить, что этот приказ был издан в условиях грандиозной Мировой войны, когда в империи было под ружьем около 11 млн. человек. Одним из главных авторов и редакторов Приказа № 1, который фактически уничтожил Российскую императорскую армию, был юрист и масон Николай Соколов.
Надо отметить, что приказ исходил из Центрального исполнительного комитета (ЦИК) Петроградского, по сути Всероссийского, совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года не играли ведущей роли.
Всего через несколько дней, после того как Александр Керенский стал военным и морским министром (5 мая), он издал «Приказ по армии и флоту», который был очень близок до духу к Приказу № 1 Петросовета. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал Антон Деникин отметил, что «декларация прав» окончательно подорвала все устои русской армии. Надо сказать, что Деникин позволил себе подвергнуть резкой критике действия Временного правительства уже 16 июля 1917 года, когда выступая в присутствии Керенского (тот был уже министром-председателем), заявил: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие…». Генерал не называл фамилии виновников, но они и так известны. По словам Деникина: «Развалило армию военное законодательство последних месяцев» (а «военными законодателями были Соколов и Керенский).
Таких людей, как Соколов и Керенский (они были одними из руководителей российского масонства), в высшем круге России было достаточно много, чтобы привести Русскую государственность к катастрофе. Долго над темой «масонского заговора» было принято насмехаться, однако сейчас есть немало серьёзных исследований, которые показывают значительную роль российского масонства в событиях Революции 1917 года. Можно даже сказать, что российское масонство стало решающей силой Февраля 1917 года, т. к. оно смогло объединить силы различных партий и движений, которые выступали на политической сцене более или менее разрозненно, но в целом были ориентированы на ликвидацию самодержавия. Скреплённые клятвой перед своим и курирующим западноевропейским масонством, эти деятели – от октябристов и кадетов до меньшевиков и социалистов-революционеров, стали дисциплинированно и целеустремленно выполнять одну задачу. Масонство сцементировало все разрушительные течения в единую силу, которая и разрушила государственность, армию и социальную структуру России.
О роли масонства в Февральской революции и последующих событиях отлично говорит тот факт, из 29 людей побывавших на посту министров действовавшего восемь месяцев Временного правительства, 23 были масонами. Схожую ситуацию мы видим и во втором центре власти – в ЦИК Петроградского совета – масонами были все три члена президиума – А. Ф. Керенский, М. И. Скобелев и Н. С Чхеидзе. Из четырех членов Секретариата, двое были масонами – К. А. Гвоздев и Н. Д Соколов (двое других – К. С. Гриневич-Шехтер и Г. Г. Панков, не играли первостепенной роли). Поэтому в реальности о двоевластии Временного правительства и Петросовета говорить не приходится, вся власть в России принадлежала людям, которые играли в одной «команде».
Масоны, объединив самые различные политические силы, смогли разрушить Российскую империю, но они не смогли создать новое государство, «европейскую» Россию (по примеру Англии или Франции). Разрушители не могут быть созидателями. Кроме того, они не только не смогли создать фундамент новой государственности, но и оказались бессильны удержать власть. «Февралисты», по сути дела, не смогли оказать никакого сопротивления новому, Октябрьскому, перевороту.
Российские масоны, западники того времени, видели в странах Западной Европы идеал общественно-политического устройства и мерили Россию чисто европейскими мерками. Им казалось, что достаточно уничтожить самодержавие, провести «демократизацию» страны и Россия станет одним из членов европейского клуба. Они считали, что «стихия», которую они разбудили, выведя на улицы тысячные толпы, успокоится, как только они получат власть. В России же освобождение толпы от государственности всегда приводит к рождению «русского бунта» (смуты) – болотниковщины, разинщины, пугачевщины, махновщины и т. д. Российская империя имела очень серьёзные противоречия, коренные надломы, которые сдерживались скрепами самодержавия, опирающейся на наличие священной власти царя и русскую армию, готовую пулями и штыками подавить любой бунт (т. к. малое зло заведомо лучше большого). Февралисты сняли эти скрепы, и здание империи рухнуло с воронку хаоса.
Большевики смогли перехватить власть, вернее занять место «царя горы», только потому, что реальной центральной власти уже не было. Русский бунт, вызванный к жизни «февралистами», означал ликвидацию власти вообще. Большевики, в сущности, не захватили, не завоевали, а только взяли выпавшую власть из рук предшественников. Этот факт подтверждает и почти бескровный Октябрьский переворот – с обеих сторон было 6 убитых и 50 раненых, и первоначальное победное шествие советской власти по России. Сотни тысяч жертв были уже вызваны тем, что новой власти (настоящей, имеющей цели, программу, соответствующие интересам большинства населения), пришлось давить сопротивление «февралистов», «белых», интервентов, «зелёных» (бандитов всех мастей), религиозных сепаратистов вроде басмачей, ликвидировать последствия «русского бунта». При этом большевикам приходилось решать задачу не только выстраивания новой вертикали власти, но и горизонтали – фактически пришлось решать задачу воссоздания империи, овладению гигантским пространством Северной Евразии. Распад государственности после Февраля закономерно вызвал и распад этой державы (мы это наблюдали в 1991 году, когда развал советской государственности привел к автоматической гибели СССР). Большевикам (их «патриотическому» крылу) приходилось решать колоссальную задачу восстановление «единой и неделимой» Великой России.
Достаточно вспомнить, как быстро шёл процесс распада территории России, которую созидали столетиями. При Временном правительстве отделилась Финляндия, самочинно возникшая на Украине Центральная Рада, летом 1917 года объявила об автономии и образовании своего правительства. В сентябре начал отделяться Северный Кавказ, в Екатеринодаре было учреждено «Объединенное правительство Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей». В ноябре начал отделяться Южный Кавказ: основан «Закавказский комиссариат» в Тифлисе; в декабре – Бессарабия (Молдавия) и Литва. Процессы разложения шли как снежная лавина. Провозглашали свою «независимость» отдельные регионы, губернии и даже уезды. Образования «независимых государств» неизбежно вело к кровавым межнациональным конфликтам, особенно на Кавказе. Русские люди, оказавшиеся в «независимых» государственных образованиях теряли почву под ногами, они попадали на положение «иностранцев», лишенных многих прав, подвергавшихся дискриминации. Национальные советы и пресса вели кампанию по «дерусификации», повествуя о «оккупации», «рабстве», насилии», «морях крови», «жестокостях царизма» и т. д. Естественно, что за всё это (большей частью выдуманных обидах, или сильно преувеличенных), должны были ответить русские.
Очень важно понять, что этот катастрофический распад державы был вызван именно Февралем, хотя понятно, что процессы разложения шли и после Октябрьского переворота. Большевики не имели ещё ни власти, ни сил, ресурсов для восстановления единства. Процесс объединения пришлось проводить «огнем и мечом». Интересно, что против различных «независимых» властей боролись, как Красные, так и Белые.
Бунт охватил не только национальные регионы, но и собственно русские губернии. Источники насчитывают сотни восстаний по месяцам сквозь всю Гражданскую войну 1917-1922 гг. Фактически трудно найти губернию или уезд, где не было восстаний и выступлений населения против любой власти. Советский историк Е. В. Иллерицкой отмечал, что к ноябрю 1917 года 91,2% уездов были охвачены аграрным движением, которое перерастало в крестьянскую войну. Карательная политика Временного правительства уже не приносила успеха, солдаты всё чаще отказывались наказывать крестьян за их самоуправство и преступления. Таким образом, при демократическом Временно правительстве, крестьянский бунт уже принял практически всеобщий характер (ещё до политики «военного коммунизма» Совнаркома и жестоких действий белых правительств).
Народ вкусил «свободу» и выступал в принципе против любой власти. После разрушения складывавшейся веками государственности народ явно не хотел никаких властей, «податей» и «рекрутства». Этого западники, разрушившие Русскую государственность, и не понимали (самые умные частично осознали только после поражения и долгих лет жизни в эмиграции), что само бытие Великой России возможно только при наличии мощной и жесткой государственной власти. Власть европейского типа в России непригодна (это относится и к современной России).
Большевики «подав заявку на власть» долгое время были заняты вовсе не строительством социализма и коммунизма, а восстановлением государственных институтов, боролись за упрочение власти и её удержание. Период «военного коммунизма» – это и есть эта напряженная борьба. Большевики боролись за будущую единую Россию, восстанавливали её государственность (на свой лад). Нам трудно представить всю тяжесть этой борьбы, шла битва за будущее Северной Евразии. Под вопросом было существование тысячелетней Русской цивилизации. Большевики (кроме крыла «интернационалистов-троцкистов») объективно бились за её восстановление Великой России, её государственности. Весьма характерно, что победив в гражданской войне. более или менее установив порядок, в 1921 году большевики перешли к Новой экономической политике (НЭП), которая по сути, возвращала Россию к прежним экономическим основам (разрешался даже иностранный капитал). Начать строить социализм в стране смогли только в конце 1920-х годов, после определённой стабилизации.
JoJot 21-11-2019 Ответить

Либерально настроенная общественность возмущалась происходящим в “верхах”, критикуя непопулярное правительство, частую смену губернаторов и игнорирование Государственной думы, члены которой требовали проведения реформ и, в частности, создания правительства, ответственного не перед царем, а перед Думой.
Обострение нужды и бедствий народных масс, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольство самодержавием привело к массовым выступлениям против правительства и династии в крупных городах и прежде всего в Петрограде (ныне Санкт-Петербург).
В начале марта 1917 года в связи с транспортными трудностями в столице ухудшилось снабжение, были введены продовольственные карточки, временно приостановил работу Путиловский завод. В результате 36 тысяч рабочих лишились средств к существованию. Стачки в знак солидарности с путиловцами прошли во всех районах Петрограда.
8 марта (23 февраля по старому стилю) 1917 года на улицы города вышли десятки тысяч рабочих, которые несли лозунги “Хлеба!” и “Долой самодержавие!”. Через два дня забастовка охватила уже половину рабочих Петрограда. На заводах формировались вооруженные дружины.
10-11 марта (25-26 февраля по старому стилю) произошли первые столкновения забастовщиков с полицией и жандармерией. Попытки разогнать протестующих при помощи войск не увенчались успехом, а только накалили обстановку, так как командующий Петроградским военным округом, выполняя приказ императора Николая II о “восстановлении порядка в столице”, отдал распоряжение войскам стрелять в демонстрантов. Сотни людей были убиты или ранены, многих арестовали.
12 марта (27 февраля по старому стилю) всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание. Начался массовый переход войск на сторону восставших.
Военное командование попыталось подтянуть к Петрограду новые подразделения, но солдаты не хотели участвовать в карательной операции. Сторону восставших принимала одна воинская часть за другой. Революционно настроенные солдаты, захватив оружейный склад, помогли отрядам рабочих и студентов вооружиться.
Восставшие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания, арестовали царское правительство. Ими также были разгромлены полицейские участки, захвачены тюрьмы, выпущены заключенные, в том числе и уголовники. Петроград захлестнула волна грабежей, убийств и разбоя.
Центром восстания стал Таврический дворец, в котором прежде заседала Государственная дума. 12 марта (27 февраля по старому стилю) здесь был сформирован Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство которого составили меньшевики и трудовики. Первое, чем занялся Совет, было решение проблем обороны и снабжения продовольствием.
Одновременно в соседнем зале Таврического дворца думские лидеры, отказавшиеся подчиняться указу Николая II о роспуске Государственной думы, сформировали “Временный комитет членов Государственной думы”, объявивший себя носителем верховной власти в стране. Комитет возглавил председатель Думы Михаил Родзянко, а в состав органа вошли представители всех думских партий, за исключением крайне правых. Члены комитета создали широкую политическую программу необходимых для России преобразований. Первоочередной их задачей было восстановление порядка, особенно среди солдат.
13 марта (28 февраля по старому стилю) Временный комитет назначил генерала Лавра Корнилова на пост командующего войсками Петроградского округа и послал своих комиссаров в Сенат и министерства. Он стал выполнять функции правительства и направил в Ставку депутатов Александра Гучкова и Василия Шульгина для переговоров с Николаем II об отречении от престола, которое состоялось 15 марта (2 марта по старому стилю).
В тот же день в результате переговоров Временного комитета Думы с исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов было создано Временное правительство во главе с князем Георгием Львовым, которое взяло в свои руки всю полноту власти. Единственным представителем Советов, получившим министерский пост, стал трудовик Александр Керенский.
14 марта (1 марта по старому стилю) новая власть была установлена в Москве, в течение марта — по всей стране. Но в Петрограде и на местах большое влияние приобрели Советы рабочих и солдатских депутатов и Советы крестьянских депутатов.
Приход к власти одновременно Временного правительства и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов создал в стране ситуацию двоевластия. Начался новый этап борьбы за власть между ними, что вместе с непоследовательной политикой Временного правительства создало предпосылки для Октябрьской революции 1917 года.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
VideoAnswer 21-11-2019 Ответить
VideoAnswer 21-11-2019 Ответить
VideoAnswer 21-11-2019 Ответить
VideoAnswer 21-11-2019 Ответить

Что произошло в россии в 1917 году?

13 ответов на вопрос “Что произошло в россии в 1917 году?”

Добавить ответ Отменить ответ