Что такое революция цен каковы были последствия для европейцев?

13 ответов на вопрос “Что такое революция цен каковы были последствия для европейцев?”

  1. Dor Ответить

    Революция цен – это, по сути, инфляция. В Западной Европе выпустили большое количество новых монет из привезённых из Нового Света драгоценных металлов, при этом количество товаров столь значительно не увеличилось, ведь из колоний первое время везли больше всего именно драгоценности. Результатом стало обесценивание денег, то есть скачок цен.
    От революции цен пострадали больше всего те, кто получал фиксированную плату – то есть феодалы, а также подёнщики. В меньшей степени это были крестьяне. Они могли продать свою продукцию по более высоким ценам, но за работу на полях феодала они получали плату, размер которой долго не повышался. Пострадали и феодалы, которые также получали с крестьян фиксированную плату, а также хранили сбережения в золоте и серебре.
    Больше всего революция цен сказалась на торговле, потому что для компенсации убытков, торговцем нужно было увеличить оборот. Но в целом так или иначе она коснулась всей жизни, натуральное хозяйство уже уходило в прошлое, всем нужно было что-то покупать или продавать.
    Серьёзно повлияла революция цен на государственную политику. Она помогла становлению меркантилизма – с повышением цен монархи ещё больше поняли необходимость наполнения своей казны любыми способами, что и составляет суть данной политики.

  2. game channel Ответить

    «Революция цен» – одно из последствий Великих географических открытий, вызванное притоком в Европу золота и серебра. «Революция цен» охватила в XVI в. сначала Испанию и Португалию, а затем Францию, Англию, Нидерланды и другие страны Европы. Она была одним из основных источников первоначального накопления капитала.
    В течение XVI в. приток золота из Америки в Европу возрос более чем в 2 раза, серебра – более чем в 3. С середины XVI в. повышение цен приняло всеобщий характер. Если до XVI в. цены были стабильными, изменялись только в периоды войн и стихийных бедствий, то начиная с 30-х годов и до конца XVI в. они выросли в Испании в 4,5 раза, в Англии – в 4 раза, во Франции к концу XVI в. – в 2,5 раза, в Италии и Германии – в 2 раза.
    Основной причиной «революции цен» является падение стоимости драгоценных металлов под влиянием их ввоза в большом количестве (добывались дешёвым трудом рабов в колониях, также имел место грабёж). Эквивалентом того же количества товара стало большее количество золота и серебра, чем раньше. Произошёл резкий скачок цен. Цены на продукты сельского хозяйства выросли больше, чем на промышленные товары; на предметы первой необходимости больше, чем на предметы роскоши.
    Столь быстрый рост цен объясняется не только ростом предложения золота и серебра. Причина была и в слабом насыщении рынка товарами, что было связано с сохранением королевских монополий, сдерживающих рост производства, расточительством правительств, тративших деньги на непрерывные войны и предметы роскоши, «порчей монеты».
    Последствия «революции цен» для стран не были одинаковы. В странах, где процесс ликвидации феодальных отношений уже проявлялся, приток благородных металлов способствовал ликвидации феодализма и формированию капиталистической системы (Англия, Голландия). В странах, участвующих в колониальных грабежах, золото и серебро не нашло производительного применения (Испания, Португалия).
    «Революция цен» имела важное социально-экономическое значение. С одной стороны, произошло обесценивание заработной платы и земельной ренты, а с другой – рост промышленных прибылей, что способствовало обогащению зарождавшейся в эту эпоху промышленной буржуазии и обнищанию пролетариата. Уровень жизни наемных рабочих резко понизился из-за падения реальных доходов населения. Так, в Англии цены на товары в среднем повысились на 155%, а заработная плата наемных рабочих – только на 30%. Для торговой буржуазии были созданы условия, благоприятные для спекулятивных сделок и получения спекулятивных прибылей.

  3. Nerlaxyne Ответить

    Один из самых захватывающих сюжетов мировой экономической истории — «революция цен» второй половины XVI — первой половины XVII веков. Несколько поколений европейцев жили в условиях непрекращающейся инфляции. Дорожало все, но в первую очередь — хлеб и прочая еда. Сильнее всего страдали крупнейшие и богатейшие города: Севилья, Марсель, Париж, Лондон, Амстердам, Кёльн.
    Темпы инфляции были, по нынешним меркам, смешные: около 600 процентов за столетие — это в среднем 1–1,5 процента в год, местами и временами с всплесками до 4 и даже до 7 процентов, но никогда и нигде не больше 10 процентов в год. Для сравнения, когда в России отпустили цены, инфляция за один 1992 год составила 2508,8 процента; в 2016 году было 5,4 процента — и это рекордно низкий показатель в новейшей истории России.
    Но XVI–XVII века — это эра гораздо более стабильных денег. Даже однопроцентная годовая инфляция на протяжении нескольких лет подряд была для европейцев серьезным потрясением. Отдельный вопрос, насколько уместно называть «революцией» явление, которое наблюдалось в течение столетия, но как-то уж так повелось.
    Вопрос, почему растут цены, занимал лучшие умы. Еще в самом начале «революции цен» к нему обратились ученые из Саламанкского университета — богословы из ордена доминиканцев, которых интересовали вполне мирские вопросы: чем отличается справедливая война от несправедливой? имеют ли право христианские государи обращать в рабство американских индейцев лишь на том основании, что те язычники? как примирить христианский запрет на ростовщичество с распространением и несомненной экономической благотворностью банковского кредитования?
    Один из ученых «Саламанкской школы», Мартин де Аспилькуэта, рассуждал в 1549 году так. Стоимость всякого товара определяется, среди прочего, его доступностью. Основной монетный металл — серебро — тоже товар, и когда его на рынке становится много, цены на него падают. Соответственно, снижается покупательная способность серебряных денег (они девальвируются) — цены на остальные товары растут относительно серебра.
    Эту идею подхватил французский мыслитель Жан Боден и в 1568 году предложил такое объяснение «революции цен». С середины XVI века в Европу, и прежде всего в Испанию, стало в огромных количествах поступать серебро с американских рудников (богатейшими были рудники на горе Потоси в Андах, на территории нынешней Боливии). Это спровоцировало девальвацию европейских серебряных денег — и, соответственно, инфляцию. Благодаря этой идее Боден считается основоположником количественной теории денег. Эту же идею развивал шотландский философ и историк Дэвид Юм в своей книге «Политические беседы» (1752).
    В наиболее полном виде концепцию «революции цен» вследствие притока американского серебра разработал американский историк Эрл Хамилтон в книге «Американские сокровища и революция цен в Испании» (1934). На это объяснение опирались крупнейшие историко-экономические мыслители ХХ века, в том числе Фернан Бродель, Иммануил Валлерстайн и Милтон Фридман.
    Впрочем, уже в 1970-е годы стали появляться альтернативные объяснения. Ныне большинство ученых признают, что приток американского серебра был важным фактором «революции цен», но далеко не все согласны, что он был ее первопричиной.
    Американский экономист Ирвинг Фишер в начале ХХ века сумел описать денежное обращение строгим математическим языком. Тут должен был быть прогон про уравнение обмена MV=PQ, но я дорожу своими читателями и буду сразу переводить с эконометрического на человеческий.
    Цены, по Фишеру, могут расти по трем причинам: 1) рост денежной массы, 2) ускорение денежного обращения, 3) падение производства. Классическое объяснение «революции цен» сводит ее к первой причине: навезли из Америки серебра, наделали из него денег, а прочие показатели остались более или менее прежними — отсюда и инфляция.
    В 1970–1980-е годы американские ученые Гарри Мискимин и Джек Голдстоун предложили обратить внимание на вторую причину. XVI–XVII века — это период роста населения и урбанизации в Европе. Как следствие, это и период коммерциализации — интенсификации товарно-денежных отношений. И, соответственно, ускорения денежного обращения — попросту говоря, деньги все чаще переходят из рук в руки. Это приводит к росту цен. Рост цен, в свою очередь, создает дополнительную нагрузку на государственный бюджет, и государство принимается делать новые деньги — тут как раз пригождается приток серебра из Америки. Растет денежная масса — опять растут цены. Вот вам и «революция цен».
    Спор о причинах «революции цен» — это часть огромного спора о причинах инфляции, одного из главных споров мировой экономической науки. Помимо всего прочего, «революция цен» расползалась: инфляция в Севилье и других крупных торговых центрах повлекла за собой, с некоторым запозданием, инфляцию в других регионах, которые тяготели к этим торговым центрам. Довольно быстро инфляция была «импортирована» в Османскую империю — и привела там к большим финансовым бедам (в частности, к янычарскому бунту 1589 года, о котором мы поговорим в следующий раз). Докатилась она и до Польши: поскольку в Западной Европе хлеб подорожал, польским земельным магнатам стало особенно выгодно его экспортировать; Польша стала житницей Европы, ее аграрная экономика законсервировалась, и она прозевала промышленную революцию.
    Россию «революция цен» XVI–XVII века почти не затронула: торговые связи с Европой были не слишком интенсивными. Наша «революция цен» случилась уже в XVIII веке.

  4. Thordiris Ответить

    Революция цен – это, по сути, инфляция. В Западной Европе выпустили большое количество новых монет из привезённых из Нового Света драгоценных металлов, при этом количество товаров столь значительно не увеличилось, ведь из колоний первое время везли больше всего именно драгоценности. Результатом стало обесценивание денег, то есть скачок цен.
    От революции цен пострадали больше всего те, кто получал фиксированную плату – то есть феодалы, а также подёнщики. В меньшей степени это были крестьяне. Они могли продать свою продукцию по более высоким ценам, но за работу на полях феодала они получали плату, размер которой долго не повышался. Пострадали и феодалы, которые также получали с крестьян фиксированную плату, а также хранили сбережения в золоте и серебре.
    Больше всего революция цен сказалась на торговле, потому что для компенсации убытков, торговцем нужно было увеличить оборот. Но в целом так или иначе она коснулась всей жизни, натуральное хозяйство уже уходило в прошлое, всем нужно было что-то покупать или продавать.
    Серьёзно повлияла революция цен на государственную политику. Она помогла становлению меркантилизма – с повышением цен монархи ещё больше поняли необходимость наполнения своей казны любыми способами, что и составляет суть данной политики.

  5. ridik Ответить

    Смотреть что такое “”РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН”” в других словарях:

    РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН — «РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН», резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. «Революции цен» отмечены в странах Европы в 16 веке после открытия Америки и в середине 19 века после открытия… … Энциклопедический словарь
    РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН — резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. В истории мировой экономики отмечены два случая революции цен : в странах Европы в 16 в. после открытия Америки; в середине 19 … Современная энциклопедия
    РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН — резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. Революции цен отмечены в странах Европы в 16 в. после открытия Америки и в сер. 19 в. после открытия месторождений золота в… … Большой Энциклопедический словарь
    Революция цен — резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. «Революции цен» отмечены в странах Европы в 16 веке после открытия Америки и в середине 19 века после открытия месторождений… … Политология. Словарь.
    “Революция цен” — “РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН”, резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. В истории мировой экономики отмечены два случая “революции цен”: в странах Европы в 16 в. после открытия… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
    РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН — англ. revolution, price; нем. Preisrevolution. Резкое повышение цен на товары вследствие падения стоимости благородных металлов, выполняющих функцию всеобщего эквивалента. Р. ц. сопровождается ростом стоимости жизни и ухудшением положения… … Энциклопедия социологии
    Революция цен — Йоахимсталер 1525 года Революция цен (англ. Price revolution; нем. Preisrevolution)  процесс значительного п … Википедия
    Революция цен — («Революция цен»,)         период значительного повышения товарных цен вследствие падения стоимости благородных металлов (См. Благородные металлы), выполняющих функцию всеобщего эквивалента (см. в ст. Деньги). В истории мировой экономики… … Большая советская энциклопедия
    «революция цен» — резкое повышение цен на товары в связи с ростом добычи золота и других благородных металлов и снижением их стоимости. «Революции цен» отмечены в странах Европы в XVI в. после открытия Америки и в середине XIX в. после открытия месторождений… … Энциклопедический словарь
    РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН — англ. revolution, price; нем. Preisrevolution. Резкое повышение цен на товары вследствие падения стоимости благородных металлов, выполняющих функцию всеобщего эквивалента. Р. ц. сопровождается ростом стоимости жизни и ухудшением положения… … Толковый словарь по социологии

  6. Фибай Ответить

    Великие географические открытия конца XV — XVI вв. привели к глубоким изменениям в хозяйственной жизни Европы. Уменьшилось значение средиземноморской торговли и итальянских городов (Венеция, Генуя). В XVI в. возросла роль таких городов, как Лиссабон, Севилья, Антверпен. Антверпен в Нидерландах стал общеевропейским денежным центром, где купеческие и банковские фирмы всех стран имели свои конторы и агентов.
    Другим важным последствием Великих географических открытий стала революция цен. Цены резко возросли в связи с ввозом в Европу из Америки, Африки, Азии большого количества золота и серебра. В Европе в XVI — начале XVII в. наблюдался усиленный рост цен. Цены на продукты сельского хозяйства поднялись значительно выше, чем на промышленные товары. Заработная плата отставала от роста цен.
    Революция цен принесла пользу землевладельцам, сдававшим свою землю в аренду, так как арендная плата выросла. Крестьяне, платившие сеньорам оброк деньгами, тоже извлекли для себя некоторую выгоду. Улучшилось положение предпринимателей, поскольку реальная заработная плата рабочих сильно уменьшилась. От роста цен не пострадали и купцы. Однако положение большинства дворян ухудшилось. От революции цен проиграли крестьяне, которые вели мел­кое хозяйство, и крестьяне, платившие оброк продуктами. В городах пострадали широкие слои населения, ведь они жили в основном на зарплату.

  7. Opibor Ответить

    Революция цен – это, по сути, инфляция. В Западной Европе выпустили большое количество новых монет из привезённых из Нового Света драгоценных металлов, при этом количество товаров столь значительно не увеличилось, ведь из колоний первое время везли больше всего именно драгоценности. Результатом стало обесценивание денег, то есть скачок цен.
    От революции цен пострадали больше всего те, кто получал фиксированную плату – то есть феодалы, а также подёнщики. В меньшей степени это были крестьяне. Они могли продать свою продукцию по более высоким ценам, но за работу на полях феодала они получали плату, размер которой долго не повышался. Пострадали и феодалы, которые также получали с крестьян фиксированную плату, а также хранили сбережения в золоте и серебре.
    Больше всего революция цен сказалась на торговле, потому что для компенсации убытков, торговцем нужно было увеличить оборот. Но в целом так или иначе она коснулась всей жизни, натуральное хозяйство уже уходило в прошлое, всем нужно было что-то покупать или продавать.
    Серьёзно повлияла революция цен на государственную политику. Она помогла становлению меркантилизма – с повышением цен монархи ещё больше поняли необходимость наполнения своей казны любыми способами, что и составляет суть данной политики.

  8. Mazilkree Ответить

    · Аграрный переворот – насильственное лишение собственности (экспроприация) у крестьянской поземельной общины, конверсия пашни – превращение ее в пастбище. Это привело к потере крестьян всяких средств к существованию. Они превращались в наемных рабочих на мануфактурах.
    Этим процессом обезземеливания крестьян Англия решила 2 задачи:
    1. Отыскала эффективный метод накопления капитала;
    2. Создала рынок рабочей силы, обеспечивая промышленность наемными рабочими;
    XVI-XVII век в Англии – промышленный подъем – «малая промышленная революция»
    Крепостничество было ликвидировано еще в XV веке (!)
    Борьба революционной оппозиции абсолютизму в стране – пуританизм, который возглавил парламент.
    Плюс! Английская буржуазная революция (1642-1649). Основными ее силами стали крестьяне и городские низы. Буржуазия и обуржуазившееся новое дворянство (джентри) осуществляли руководящую роль.
    Были ликвидированы неограниченная власть короля, господство феодалов. Росли города, развивалось сельское хозяйство и промышленность. Победа капиталистического строя.
    В 1688-1689 – государственный переворот «Славная революция».
    Результат – «Билль о правах», закрепивший верховенство парламента над королевской властью.
    Со второй половины 16 века Англия встала на путь колониальных захватов (Ирландия, Багамы, Северная Америка, Вест-Индия, Гамбия)
    1578 год – конец «Непобедимой Армады», разгром Испании.
    Франция
    · Развитие капитализма;
    · Появление централизованной мануфактуры;
    · Революция цен сказалась больше на жизни подмастерьев;
    · Отставание от Англии в развитии промышленности;
    · Основные каналы накопления капитала: налоговая система, государственные займы (система госдолга), продажа судебных и финансовых должностей;
    · Очень обременительный налог на СОЛЬ. Однако хоть чего-то добились благодаря реформам Сюлли – разрешили свободно торговать хлебом и вывозить вино;
    · В XVI-XVII веке разорилась значительная часть родовитого дворянства, их место в звеньях королевского аппарата заняли выходцы из городской буржуазии.
    · При Людовике XI завершилась централизация французского государства. Укрепление королевской власти.
    · Основа армии – наемники (швейцарские);
    · Вторая половина XVI века – страна переживает глубокий общественно-политический кризис, который был вызван истощением материальных ресурсов в длительных войнах.
    · Распространение протестантства, особенно кальвинизма (гугеноты), раскол страны на два лагеря: католики и гугеноты. 1572 год – Варфоломеевская ночь – массовое убийство гугенотов. Религиозные войны. 1598 – Нантский эдикт, по которому господствующей религией оставляли католицизм.
    · Абсолютизм во Франции. Его апогей – при Людовике XIV (1643-1715)
    · Политика протекционизма;
    · Французский меркантилизм – кольбертизм: запретительные пошлины на ввоз промышленных товаров, поощрение развития отечественной промышленности, приглашение на работу иностранных мастеров, создание за госсчет экспортных мануфактур, унификация тарифов;
    · Все виды промышленности организованы в строгие корпорации;
    · Мануфактуры по производству роскоши при поддержке Кольбера;
    · Выросла внешняя торговля с Востоком, а через Испанию – с Америкой;
    · В результате Деволюционной (1667-1668) и Голландской войн (1672-1678) Франция расширила территорию и добилась политической гегемонии в Европе.
    · XVI-XVII век – складывание французской нации, распространение северофранцузского языка.
    Германия
    · XV-XVI век страна остается раздробленной;
    · В ряде отраслей промышленности зарождаются капиталистические отношения;
    · Появилась рассеянная мануфактура;
    · Но нет единого внутреннего рынка из-за раздробленности;
    · XVI век – Реформация – движение, носившее антифеодальный характер. По форме – борьба против католической церкви. Начало Реформации – выступление Мартина Лютера;
    · Результат – раскол на лютеранский север и католический юг
    · Поражение Крестьянской войны (1524-1526 против повинностей) усилило феодальную реакцию и закрепило политическую раздробленность;
    · Экономическая отсталость из-за крепостного права. Торговая Ганза была оттеснена Голландией;
    · Вывод: У Германии своя атмосфера, раскол и раздробленность. И еще войны. ВГО как-то мимо них прошли. Все плохо.
    Португалия
    · Не имела войск для подчинения больших территорий, поэтому организовала систему угнетения по методу «точечной» колонизации.
    · Создавали военно-торговые фактории, из которых отправляли награбленное в Европу.
    · НО: Страна, как и Испания, не нашла надлежащего хозяйственного механизма для приумножения награбленного богатства
    · В результате недолго Португалия возвышалась.
    Испания
    · Почти то же самое, что и в Португалии;
    · В XVI веке страна утвердилась как абсолютистское государство, достигла значительного экономического подъема и политического возвышения.
    · К середине XVI века на территории Центральной и Южной Америки сложилась огромная колониальная империя.
    · Неприкрытый грабеж в колониях, потом торговля, работорговля, пиратство.
    · С середины XVI века начался экономический упадок Испании, страна сильно пострадала от революции цен, цены выросли в 4,5 раза.
    · В войнах с Англией XVI-XVII века утратила морское преобладание. (см. Англию)
    · 1578 год – конец «Непобедимой Армады», разгром Испании.
    · Вот так вот и закончился расцветL
    Билет №10. Западноевропейский абсолютизм второй трети XVI – начала XVII в. Специфика становления национальных форм абсолютизма (Англия, Франция, Германия, Испания).
    Переход к абсолютизму, порядку, при котором вся полнота власти (законодательной, исполнительной и судебной) сосредоточена в руках монарха, наметился в XVI веке в большинстве стран Европы, включая и Россию. Однако конкретные причины установления абсолютизма, формы и методы осуществления власти различались.

  9. BK_KoHTaKe Ответить

    1) “Революция цен”:
    Так как в Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из заокеанских земель, стоимость этих металлов (следовательно, стоимость денег) резко упала, а цены нa товары соответственно возросли.
    В первую очередь революция цен коснулась тех стран, которые непосредственно грабили новые земли, — Испании и Португалии. Казалось бы, открытия должны были вызвать в этих странах экономический расцвет. В действительности получилось наоборот. Испанские и португальские товары становились настолько дорогими, что их уже не покупали; предпочитали более дешевые товары из других стран. Нужно учитывать, что при росте цен соответственно увеличивались и производственные затраты.
    А это имело два следствия: золото из этих стран быстро уходило за границу, в страны, чьи товары покупались; ремесленное производство приходило в упадок, поскольку его продукция не находила спроса. Поток золота шел, минуя хозяйство этих стран, — из рук дворян он быстро уплывал за границу. Поэтому уже в начале XVII в. драгоценных металлов в Испании не хватало, и за восковую свечу платили столько медных монет, что их вес втрое превышал вес свечи. Сложился парадокс: поток золота не обогатил Испанию и Португалию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали феодальные отношения. Наоборот, революция цен усилила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производством, чьи товары шли в Испанию и Португалию.
    В первую очередь выигрывали производители товаров — ремесленники и первые мануфактуристы, которые продавали свои товары по повышенным ценам. К тому же товаров теперь требовалось больше: они шли в Испанию, Португалию и за океан в обмен на колониальные товары. Теперь уже не было необходимости ограничивать производство, и цеховое ремесло стало перерастать в капиталистическую мануфактуру.
    Выиграли и те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, а оброк платили подешевевшими деньгами. Короче говоря, выиграло товарное производство.
    А проиграли феодалы: они получали с крестьян в виде ренты прежнюю сумму денег (ведь рента была фиксированной), но эти деньги теперь стоили в 2—3 раза меньше. Революция цен стала экономическим ударом по сословию феодалов.
    2)Переворот в европейской торговле.
    Казалось бы, от перемещения торговых путей должны были выиграть Испания и Португалия, которые не только владели заокеанскими колониями, но и географически были расположены очень удобно — у начала путей через океан. Остальным европейским странам надо было посылать суда мимо их берегов. Но Испании и Португалии было нечем торговать.
    Выиграли в этом отношении Англия и Нидерланды — производители и владельцы товаров. Центром мировой торговли стал Антверпен, куда собирались товары со всей Европы. Отсюда купеческие суда направлялись за океан, а оттуда возвращались с богатым грузом кофе, сахара и других колониальных продуктов.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *