Как правильно написать рецензию на дипломную работу образец?

20 ответов на вопрос “Как правильно написать рецензию на дипломную работу образец?”

retru 08-03-2020 Ответить

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Пример 1

на дипломную работу V курса студента (ки)
Академия развития гуманитарного образования города Кременчук
Студент (ка) – Александрова Светлана Алексеевна
Кафедра педагогики и психологии
Факультет психологической науки
Дипломная работа на тему: АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ШКОЛЬНИКОВ ПУБЕРТАТНОГО ВОЗРАСТА И ИХ САМООЦЕНКА.
Дипломная работа состоит из 88 страниц формата А4, студентка дополнила проект приложениями для подробного раскрытия темы. Работа целостная, в содержании и основной части полностью раскрывает все пункты, демонстрируя глубокое качественное исследование студентом. Правила оформления и объем соответствуют нормам и требованиям.
Введение:
Проект рассматривает актуальные проблемы. Это в первую очередь подростковый (пубертатный) возраст школьников, присущий возрасту рост агрессии, трудности с самооценкой (завышенная или заниженная). Автор указывает, что проблемы затрагивают не только самих школьников, но и общественность. Это привело к росту преступности, выражающейся в частых случаях телесных повреждений и драк. Агрессивность подростков – актуальная на сегодняшний день тема, требующая срочного рассмотрения и решения проблем.
Цель исследования: проведение сравнительного анализа студентом уровня агрессии и трудностей с самооценкой в школах и училищах. Студент рассмотрел четкую взаимосвязь между местом обучения и поведением подростков, а также уровнем самооценки.
Структура:
Дипломная работа содержит два раздела, а также по 3 подраздела в каждом. Также студент оформил введение, заключение, список литературы (28 названий), а также приложения в качестве наглядных примеров (16 приложений).
Введение демонстрирует актуальность рассматриваемой темы, указывает основные проблемы детей пубертатного возраста, четко и лаконично обозначена цель, предмет и объект исследования.
Первая часть проекта уделяет внимание теоретическим данным и исследованию проблем нарушение поведения школьников. Также называются особенности характера подростков и их поведения, формы и причины агрессии.
Во второй части исследования автор предлагает ознакомиться с экспериментальными исследованиями специалистов касательно проблемы агрессивного поведения подростков. Предложена методика диагностики и программа коррекции по восстановлению самооценки и снижению степени агрессивности от автора.
Заключение показывает, насколько важна проблема и уместны результаты исследования автором. Студент разработал тесты для работы с подростками, благодаря которым подтвердил эффективность разработанных методик.
Положительные стороны дипломного проекта:
Автор доказал свою компетентность в теме и способах решения поставленных задач. Вывод проделанной работы подтверждают значимость результатов. Результаты дипломной работы будут использоваться на практике педагогами.
Отрицательные стороны дипломного проекта:
Несмотря на компетентность студента в выбранной теме, в содержании были выявлены незначительные орфографические и стилистические ошибки. В списке литературы также присутствуют неточности.
ВКР студента заслуживает высокого балла оценивания «отлично», так как соответствует заявленным нормам и требованиям.
Рецензент: Ф. И. О.                                   учёная степень (должность) на кафедре
Дата: «____» ______201_ г.                                                Подпись: ________________

Пример 2

Рецензия на выпускную квалификационную работу (проект),
выполненную студенткой, получающей дистанционное образование в институте УНИК на факультете журналистики, Алекперовой Марины Викторовны,
на тему: «Соблюдение авторских прав как проблема журналистики».
Дипломная работа была напечатана на 110 листах формата А4. Статья оформлена в научном стиле логически структурированного и изложенного текста. Помимо текстовой части к проекту прилагается 8 наглядных материалов, внутри которых анкета, 6 диаграмм и 6 таблиц.
Введение:
Соблюдение авторских прав – это самая актуальная проблема всего литературного общества. Дипломная работа студента наглядно демонстрирует срочную надобность в рассмотрении и решении такой проблемы. Во введении сформулирована проблема, ее причины и последствия, а также рекомендации по избеганию случаев плагиата.
Цель исследование: автор провел анкетирование среди авторов журнала «Вега» и старшекурсников ВУЗа УНИК на предмет их отношения к плагиату и склонность к нему, указав результаты исследования в работе.
Структура:
Первая глава рассматривает теоретическую сторону проблемы плагиата в литературном обществе. Студент описывает состояние современной журналистики в России, подчеркивая все плюсы и минусы развития этой сферы деятельности.
Вторая глава уделяет внимание возникновению и развитию, а также причинам нарушения авторских прав в журналистской среде. Автор также предлагает наглядные случаи заимствования чужих работ, а также предложила свои методы искоренения таких проблем.
Третья глава исследования уделяет внимание анкетированию и выявленным результатам опросов. Автор предлагает положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики с целью профилактики плагиата, улучшению партнерских отношений между коллегами издания «Вега» с целью соответствия этическим нормам журналистики.
Положительные стороны дипломного проекта:
Студент наглядно показал свои глубокие знания в выявленной теме, заинтересованность в решении проблем, связанных с плагиатом в сфере журналистики. Итог работы – это грамотный вывод и акцентирование на важных деталях проблемы, достойные методики решения задач.
Отрицательные стороны дипломного проекта:
Недостатков в ходе изучения дипломного проекта выявлено не было.
Работа студента Алекперовой Марины Викторовны соответствует всем нормам и требованиям по написанию и оформлению дипломного проекта. Отчет готов к защите и заслуживает оценки «отлично».
Рецензент:
Главный директор журнала «Вега»
______________________ Прохоров В.В.
(подпись)                               (Ф.И.О.)

Образец для рецензии на дипломную работу (вкр)

Рецензия на дипломную работу, образец
Образец рецензии на диплом
AndrianKorol 08-03-2020 Ответить

Писать отзыв на ВКР может только квалифицированный специалист с имеющимся законченным высшим образованием по соответствующей специальности. В качестве образца рецензию на дипломную работу по педагогике может составить преподаватель, а по психологии — психолог, но не юрист или экономист. Ему очень желательно иметь учёную или докторскую степень. Кроме того, рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с научным руководителем студента, сдающего диплом.
Рецензии часто пишут директора (или их помощники) предприятий, у которых выпускник проходил преддипломную практику. Поскольку их проекты часто связаны с деятельностью конкретных организаций, именно руководящие лица могут достоверно оценить практичность, актуальность и правдивость исследований и приведённых выводов.
Часто бывают и ситуации, когда студента просят написать отзыв самому. В таком случае специалист заверяет документ подписью.

Требования к рецензии

Написание отзыва на диплом — несложная задача, но и она требует определённых навыков и соблюдения условий государственных стандартов. Полезно будет посмотреть примеры рецензий на ВКР, чтобы иметь общее представление о том, что должен содержать этот документ. Написать отзыв на собственный диплом несложно, так как ученик изначально знает всё про особенности, достоинства и недостатки своего проекта и не должен анализировать их.

Стиль и оформление

Как показывает государственный образец рецензии на работу, требований к стилю и оформлению у неё немного. Её можно писать как на специальном бланке, так и на листе формата А4 в произвольной форме. Обязательно необходимо указать следующие данные:
тему работы в самом верху бланка;
Ф.И.О. студента;
Ф.И.О, должность и учёную степень (если есть) рецензента в нижней части рецензии;
подпись рецензента.

Писать отзыв нужно научным языком, избегая элементов разговорного, публицистичного или делового стиля. Его содержание должно легко восприниматься и быть понятным членам аттестационной комиссии. Советуется избегать речевых штампов, а также излишнего нахваливания диплома.
Обязательно нужно упомянуть такую информацию о качествах работы:
актуальность темы;
цель диплома;
структура работы;
общее содержание;
достоинства и недостатки;
оценка.
Ознакомившись с этой информацией, можно перейти к составлению плана отзыва. Он поможет лучше структурировать работу и не забыть ни одной важной части.

План отзыва

Как показывают примеры рецензий на дипломную работу, все они имеют похожую структуру и последовательность изложения. Ориентировочно отзыв должен состоять из следующих частей:
Заголовок. В нём указывается тема диплома, Ф. И. О студента и название факультета, на котором он проходит обучение.
Вступление. Им служит оценка актуальности темы работы. Нужно кратко (в 1—2 предложения) описать, является ли приведённая в дипломе информация востребованной и почему это так.
Основная часть. Сначала в ней нужно дать общую оценку качеству работы. Стоит упомянуть логику изложения материала, соблюдение правильной структуры текста, наличие выводов из обработанной информации, количество источников, стиль написания и использование научной и/или профессиональной терминологии. Тут же упоминается количество страниц в дипломе и наличие к ним приложений в виде иллюстраций, графиков, диаграмм. таблиц и прочего.
Первая глава — теоретическая часть. Нужно провести оценку глубины и точности её изложения, а также умение студента грамотно дополнить материал собственным мнением и выводами.
Вторая глава — анализ материала на практике. Должна оцениваться его глубина, а также логичность и правильность приведённых выводов.
Третья глава — разработка практических рекомендаций и предложений на основе проведённых исследований. Оценивать нужно их практичность, возможность и целесообразность использования в реальных условиях.
Вывод. Оценка знаний и умений студента на основе его диплома. Рассмотрение всех плюсов и минусов работы с комментариями насчёт их значимости и влияния на качество.
Итоговая оценка работе. Для того чтобы диплом был допущен для защиты, она должна быть «удовлетворительно», «хорошо» или «отлично».
Информация о рецензенте. Его Ф. И. О, должность или научная степень и подпись.
Рецензия на ВКР — небольшой документ, не занимающий более одного листа А4. Потому при его заполнении нужно позаботиться о лаконичности изложения.

Примеры работ

Все отзывы на дипломные работы должны выполнять свою задачу — давать комиссии предварительное представление о форме и содержании и ВКР, а также навыках и качествах ученика. Их некоторые примеры:
wey74 08-03-2020 Ответить

Рецензент проекта – это специалист, который окончил ВУЗ по теме диплома. Как правило, оценку составляет руководитель практики, преподаватель или другое незаинтересованное лицо, чтобы оценка была более объективной.
Нельзя брать в рецензенты коллегу своего преподавателя. Ведь тогда комиссия не отнесётся к работе студента серьёзно. Лучше всего, если в рецензенты выбрать человека, у которого имеется учёная степень.
Как правило, рецензия на работу должна составляться руководителем (директором) или его заместителем предприятия, где студент проходил практику перед написанием дипломного проекта. Рецензия составляется на специальном документе от предприятия.
ВАЖНО! Всегда нужно обращать внимание, чтобы рецензия была не только составлена грамотно, но также должны стоять подпись и печать руководителя компании. Без них документ считается недействительным.
Чаще всего директор предприятия предлагает студенту составить рецензию дипломной работы самостоятельно, а к нему принести только для того, чтобы заверить данный документ своими подписью и печатью. Поэтому каждый студент должен уметь грамотно составлять документ по всем требованиям.

Требования к оформлению рецензии

Чтобы была составлена рецензия на работу грамотно, по всем правилам, нужно уметь выявлять свои ошибки, достоинства и недостатки. Специалисты рекомендуют писать отзыв без обыденных шаблонных фраз, вроде этих: автор выполнил огромную работу, нашёл большое количество проблем на предприятии, не выявил особых недостатков и т. д.
Рецензия к дипломному проекту выглядит примерно так:
Заголовок, где отражается тема диплома.
Введение – краткое описание проделанной работы и практическая основа.
Основная часть – описываются и разбираются все главы и параграфы проекта. Здесь же указываются достоинства, недостатки, ошибки.
Заключение – это итог, в котором описывается вся проделанная работа. В заключение выставляется оценка и директор указывает, допущен ли студент к защите диплома.
Подпись и печать руководителя или директора организации.
Также есть определённые правила оформления документ: рецензия должна занимать максимум 2 листа в формате А4. Диплом должен быть напечатан шрифтом Times New Roman, размером 14, а межстрочным интервалом 1,5. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» должно быть написано в самом верху по центру исключительно большими буквами.

Содержание рецензии на дипломную работу

Любая рецензия на дипломную работу составлена из небольшого плана (он практически всегда у всех одинаковый):
1. Заголовок, то есть тема, которая освящается в дипломном проекте, факультет и данные студента (фамилия, имя и /отчество), а также номер группы нужно писать вверху на следующей строе под словом «РЕЦЕНЗИЯ», то есть, по центру.
2. Актуальность темы и её проблемы, которая описана в дипломном проекте на конкретную отрасль. Как правило, она указывается в первой части (во введении) и помещается максимум в двух предложениях.
3. Выставляется объективная оценка. То есть, директор организации рассматривает каждую главу по отдельности и по ним пишет определённые отзывы:
В первой части директор отражает суть статьи, а также рассматривает правильную формулировку, позицию студента и объективно оценивает написанное.
Например, автор в своей работе опирался на свои отличные теоретические знания по теме. Смог провести анализ и хорошо показал свою позицию в данном вопросе.
Во второй главе отражается формулировка анализа, проведённый во время практики на предприятии, и здесь же оценивается, как студент подытожил написанное.
Например, Исаенко Е. В. на собственной практике провела работу и выявила некоторые достоинства и недостатки данного предприятия. Также, автор привела конкретные цифры за последние три года основных крупных организаций. Студентка указала на проблемы компании, которые существуют на сегодняшний день. Благодаря этому на предприятии проводились исследования.
В третьей главе оценивается актуальность и рекомендации, которые даёт автор предприятию.
Например, Калиниченко Е. С. Рассчитала, каким образом можно устранить проблему и внесла всесторонние предложения по усовершенствованию планирования управления организацией. По советам студентки, предприятие провело проверку и было доказано, что исследования Калиниченко Е. С. действительно оказались на высоком уровне.
4. Общая оценка выставляется на основании всех частей проекта. Здесь рецензенту нужно обратить внимание на логическую цепочку информации, подвести итог. Также обращается внимание на содержание дипломной работы, стиль, иллюстрированные материалы, таблицы, просчёты и т. д. Плюс ко всему, необходимо обращать внимание на проставленные страницы и применение терминологии.
Например, Костюшкин А. М. обработал большое количество литературы. Изложение материала на высоком уровне и прослеживается логическая цепочка информации между параграфами и главами. Также в дипломе присутствуют иллюстрированные материалы и диаграммы, которые подтверждают положение на предприятии.
5. Итоговая оценка. В ней отражаются преимущества, ошибки и минусы дипломного проекта.
6. Ф. И. О. руководителя, какую должность занимает, учёная степень, подпись руководителя, заверенная печатью предприятия.

Стиль рецензии

Рецензия на дипломную работу может быть выдержана не только в правильном оценивании или написании. Также важно обращать внимание на стилевые особенности. Нельзя писать в разговорном, публицистическом или официально-деловом стилях. Также следует обратить внимание на конкретику. Не нужно лить воду, лишь бы было написано. Плюс ко всему, необходимо писать, как можно проще и понятней.
Документ должен быть написан:
В научном стиле;
с конкретной информацией;
без сложноподчинённых предложений.
Чем проще написан дипломный проект, тем лучше воспринимается комиссией. Так как оценку ставят общую, как за содержание, так и стиль изложения.

Пример оформления рецензии
roma_362002 08-03-2020 Ответить

Рецензию составляет рецензент.
В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись. А именно она обычно и требуется.
Вам останется самостоятельно написать или заказать рецензию и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.
Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.
Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:
— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.
Рецензия – это не отзыв и не эссе, и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).
Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).
Далее с новой строки пишем, на что рецензия, название дипломной работы, кто ее выполнил. Например, так:
На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».
Далее идет текст самой рецензии, который условно можно разделить на три части:
Введение
Основная часть
Заключение
Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:
Рецензент:
Доктор наук (главный директор ООО «…»)
__________Петров П.П.
Перед фамилией оставляем место под подпись.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.
1. Вводная часть
Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.
2. Основная часть
Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:
а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;
б) оценки каждой главы:
— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).
3. Заключение
Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:
Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».
Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.
О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:
Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.
укажите, что:
В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).
Общих фраз стоит избегать в любом случае.
Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:
В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.
Пойдем от обратного.
Рецензия не должна быть:
Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.
Пишите просто. Да, вашу рецензию будут читать люди, привыкшие к научному стилю и невообразимым синтаксическим конструкциям, но все же…. Все же и они люди. И они устают после десятой защиты за день.
Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.
Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.
nwillis 08-03-2020 Ответить

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»
Чебоксарский политехнический институт (филиал)
Рецензент________________________________________________________
РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу выпускника
кафедра______________________________
_________________________________________
фамилия, имя, отчество студента
Специальность_______________________________________________________
Отделение___________________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы: «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности ООО «Эффест» за 2013-2015 годы».
Выполнена на кафедре_________________________________________________
под руководством_____________________________________________________
Количество страниц записки 79
Количество технологических карт_______________________________________
Количество листов чертежей 15
Количество таблиц 22
Заключение о степени соответствия выполнения проекта заданию. Проект полностью соответствует заданию. Все пункты задания выполнены.
Характеристика выполнения каждого раздела работы, степень использования дипломником достижений науки и техники и передовых методов работы. В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Эффест». В первом разделе рассмотрены теоретико-методологические основы анализу финансовых результатов деятельности предприятия. Второй раздел посвящен анализ финансовых результатов деятельности ООО «Эффест». По результатам анализа, в третьем разделе работы разработан с учетом выявленных проблем ряд конкретных мероприятий, направленных на их устранение. В работе использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций.
Перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и графической части. В работе проведен развернутый анализ достоинств и недостатков системы управления финансовыми результатами деятельности ООО «Эффест». В целях устранения выявленных проблем разработан экономически обоснованный и эффективный перечень мер, направленных на их устранение.
Перечень основных недостатков выпускной квалификационной работы. В работе следовало в большей мере использовать графический инструментарий для иллюстрации проведенного анализа и сделанных выводов.
Оценка графической части. Работа содержит 22 расчетные таблицы и 15 рисунков схем. Данный иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.
Оценка общеобразовательной, технической и технологической
подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)
Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Проведенное исследование свидетельствует об умении студента анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем. Работа оформлена в полном соответствии с выдвигаемыми требованиями к ее оформлению.
Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично
Рецензент _______________________________________________________
фамилия, имя, отчество
Ученое звание, степень, должность___________________________________
Место работы____________________________________________________
«___» __________________________ г. ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ
на дипломную работу на тему «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»
Современные подходы к управлению потенциалом культуры территориальных образований приобретают особое значение. Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования.
В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной. В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.
Структура работы хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений.
Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи: провел анализ теоретических основ управления персоналом; определил специфику управления в системе муниципального управления; определил потенциал кадрового обеспечения муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино»; рассмотрел особенности личности руководителя, особенности личности руководителя на муниципальной службе; разработал предложения по оптимизации управления персоналом муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино».
В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы.
Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации, бухгалтерской и статистической отчетности МБУ «РЦКДиК».
Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности МБУ «РЦКДиК» для повышения эффективности кадровой политики МБУ «РЦКДиК». Это подтверждается проведенными расчетами экономической эффективности проектных мер.
В целом представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, а его автор заслуживает оценки «отлично».
________________ (подпись) «___» __________________________ г.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)
«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»
выполненную студенткой
VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»
Шафровой Татьяной Олеговной

представленную к защите по специальности
080507.65 «Менеджмент организации»
Дипломный проект освещает вопрос, актуальный для российских предприятий, работающих в современных условиях – это управление персоналом, направленное на улучшение деятельности предприятия, рациональное использование его ресурсов, с целью увеличения прибыльности и повышения стабильности работы предприятия. Особенно это актуально для предприятий Ивановского региона.
Дипломный проект состоит из следующих разделов: введение, основная часть работы, состоящая из четырех глав, заключение, список литературы и приложения.
В теоретической главе работы рассмотрены методические аспекты управления персоналом организации: понятие и структура персонала, сущность и значение планирования и управления персоналом организации. Следует сказать, что Татьяна Олеговна ознакомилась с работами различных российских ученых, занимающихся вопросами управления персоналом организации.
Во второй главе дипломного проекта проведен анализ деятельности предприятия ОАО «308 АРЗ». Рассмотрены состав и структура персонала, организация оплаты труда и системы мотивации персонала, выполнен анализ трудового потенциала предприятия.
Третья глава дипломного проекта посвящена выявлению проблем, связанных с повышением эффективности управления человеческими ресурсами предприятия, разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы мотивации персонала с целью повышения устойчивости бизнес-процессов.
Оптимизация функций кадровой службы предприятия, разработка общей концепции управления персоналом дают предприятию возможность улучшить свои результаты. Таким образом, появится возможность повысить его конкурентоспособность.
В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.
К недостаткам данной работы следует отнести то, что не был рассмотрен вопрос, касающийся анализа влияния повышения эффективности использования трудового потенциала предприятия на его финансовые показатели. Поскольку проблемы, связанные с повышением эффективности использования трудового потенциала предприятия непосредственно связаны с управлением предприятием, то желательно было бы рассмотреть данный вопрос. Указанный недостаток не снижает общей ценности дипломного проекта.
Шафрова Татьяна Олеговна в ходе выполнения дипломного проекта показала владение теорией и практикой по организации и планированию персонала предприятия, а также умение применять полученные знания.
Считаю, что дипломный проект выполнен грамотно, на высоком профессиональном уровне, имеет практическую ценность для руководителей предприятия.
Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично», а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».
Рецензент
«___» __________________201_г.

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студентки группы ____
«________ »
Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- — сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.
Поэтому все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности как продукции, так и самого предприятия.
В первой главе достаточно подробно рассматриваются теоретические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия и товара. Раскрыта сущность таких понятий как «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность предприятия». Особое внимание уделено методам оценки конкурентоспособности товара и предприятия.
Во второй главе работы проведен подробный анализ рынка молочной продукции. Рассчитаны и проанализированы показатели конкурентоспособности продукции и предприятия. Выявлены основные направления повышения конкурентоспособности предприятия.
Третья глава непосредственно посвящена разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Кинешма-молоко».
Работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы, и заданием, выданным руководителем 01.03. 2012 г.
Несомненными достоинствами работы являются:
Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.
Однако по данной работе можно сделать следующие замечания:
Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.
В работе соблюдена логика в изложении материала, показан хороший литературный стиль, владение экономической терминологией. Все сделанные в работе выводы обоснованы и подкреплены расчетами. Качество оформления дипломной работы высокое.
Дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии».
Рецензент:
Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО
Читайте также: Как написать рецензию на дипломную работу (ВКР)
94a 08-03-2020 Ответить

Рецензентом является специалист по Вашему профилю, который не является членом одной кафедры с Вашим научным руководителем. В том случае, если Ваша работа касается деятельности определенного предприятия или учреждения, рецензию пишут начальники того места, где студент проходил преддипломную практику. Отзыв на дипломную работу составляет специалист, подписывает и заверяет печатью своей организации. Вам придётся только забрать рецензию и идти готовиться к защите. Но это в теории.
На практике часто приходится писать отзыв самому и заверять его в отделе кадров. Поэтому нужно знать, как правильно оформить документ, содержащий оценку Вашего диплома.

Правила написания отзыва

Для человека, погруженного в содержание работы, составление отзыва сводится лишь к формальному соблюдению правил. Самое важное в этом документе – не допустить написание общих фраз, таких как: очень сильная дипломная работа, автор показал себя как профессионал, студент провел большое исследование и т.п.
Формальные требования к отзыву на дипломную работу сводятся к:
а) выбору шрифта (Times New Roman14 pt), интервала (1,5);
б) доведению отзыва до определенного объема (одна-две страницы А4);
в) написанию слова РЕЦЕНЗИЯ в центре страницы заглавными буквами;
г) соблюдению структуры.
Содержание рецензии имеет чёткую структуру: заголовок, введение, основная часть и заключение.
Вводная часть освещает актуальность темы дипломной. Это самый простой фрагмент отзыва, поскольку одноименный пункт указан во введении Вашей работы.
В основной части разбираются конкретные компоненты (главы) работы, даётся их краткое содержание, выявляются достоинства и недостатки. Это самая важная часть рецензии – её «тело».
В заключительной части документа (самой лаконичной) пишут о допуске к защите и предлагаемой оценке. Завершается отзыв подписью специалиста, который проверил Вашу работу, и печатью учреждения.

Подробный план отзыва на дипломную работу, с примерами

В заголовке следует написать тему диплома, факультет, ФИО автора и номер группы.
Введение состоит из одного-двух предложений об актуальности данной работы.
Основная часть – оценка качества проведенного исследования. Состоит из нескольких подпунктов:
А) Общая оценка: соблюдение внутренней логики работы, соразмерность компонентов, теоретическая база (использование научных методов, терминологии), визуальный аспект дипломной (таблицы, иллюстрации, фигурные диаграммы).
Автором работы обработано большое количество методических и научных материалов. На высоком теоретическом и методологическом уровне проведен анализ (литературного произведения) _____ и выделены особенности преподавания его в старших классах школы. В содержании выпускной квалификационной работы соблюдена внутренняя логика, компоненты слиты в единое целое.
Б) Отзыв на I главу: краткое содержание, оценка соблюдения в теоретическом компоненте работы научного стиля речи, умения сформулировать личное мнение по поставленной проблеме.
В теоретической части рассмотрены следующие труды исследователей: ____. Автор показал высокий уровень владения теоретической базой по теме работы, сумел сформулировать собственную точку зрения, исходя из анализа различных позиций ученых в данной области исследования.
В оценке II главы следует написать о мастерстве в использовании материалов практической части, однозначности и обоснованности сделанных выводов.
Петров А. В. на практике проанализировал соблюдение журналистских стандартов в отечественных средствах массовой информации, провел исследование общественного мнения и вывел статистику нарушений и особенностей реакции на них зрителей. Студентом выявлены значительные нарушения, даны практические рекомендации по их исправлению.
В III главе нужно описать важность практических предложений по данному исследованию.
Автором выпускной квалификационной работы разработаны практические рекомендации по экономическому планированию и распределению бюджета данного учреждения. Данные предложение внесены в рассмотрение нашей организацией, некоторые аспекты уже опробованы на практике и доказали свою эффективность.
В) Выявление общих достоинств и недостатков дипломной работы. Чтобы отзыв не вызвал лишних вопросов, следует быть осторожным в выражениях, т. е. не слишком себя хвалить. В графе недостатков лучше использовать профессиональные штампы, вроде: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Несущественными недостатками является отсутствие информативно-иллюстративных материалов, фигурных диаграмм. Данный недостаток не влияет на общее содержание работы»
Г) В конце рецензии членам комиссии предлагается оценка, которую заслуживает данный диплом, ставится подпись, ФИО рецензента, его должность, научная степень и печать учреждения.

Пример рецензии на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу студента филологического факультета по специальности «Учитель русского языка и литературы» Петрова Евгения Александровича на тему: «Функциональная значимость пространства в рассказе А. П. Чехова “О любви” и методические рекомендации по её осмыслению».
Дипломная работа Петрова Е. А. является актуальной, поскольку по вопросам пространства в чеховедении существует незначительная база исследований и эта тема до сих пор не исчерпана. Автором разработана оригинальная модель сюжета рассказа на основе изменения пространственных образов на протяжении рассказа. Также в работе даны методические рекомендации по осмыслению пространственных образов рассказа в старших классах школы.
Автором рассмотрено большое количество научных трудов по данной тематике, на высоком методологическом и теоретическом уровне проведено исследование проблем в области осмысления пространства в рассказах А. П. Чехова. Работа отличается последовательностью изложения мысли, соразмерностью частей, объединенных единой логической цепью. Научный стиль речи соблюден. Объём составляет 55 страниц. Список литературы состоит и 63-х использованных источников.
В первой главе дипломной работы автор рассмотрел философские и научные взгляды на пространство, разделил понятия художественного и физического пространства, изучил особенности топонимики в рассказах А. П. Чехова. На основе работ исследователей автор сделал собственные выводы, относительно специфики пространственных образов в произведениях Чехова.
Во второй главе Петров Е. А. на основе выводов, сделанных в первой главе работы, анализирует пространственные образы в рассказе Чехова «О любви» и делает заключение о взаимозависимости изменения пространственных образов и движения сюжета. В конце главы автор описал оригинальную модель сюжета рассказа, основанную на тезисе о зависимости движения сюжетных компонентов от изменения пространства.
В третьей части даны практические рекомендации по осмыслению функциональной значимости рассказа и преподаванию его в школе. Автор разработал удобные методические приёмы, позволяющие наиболее эффективно подать материал учащимся старших классов. Также в этой части помещена иллюстрация схемы движения сюжета, построенная на основе выводов, сделанных во второй части данной работы.
Автор проявил большую самостоятельность и оригинальность в написании работы и формулировки своей точки зрения. Его методические разработки были применены в 11 классе школы ____ и на практике доказали свою эффективность. Существенных недостатков в работе не выявлено. Несущественными недостатками можно считать неправильное оформление некоторых пунктов списка использованных источников, что не влияет на основное содержание работы.
Выпускная квалификационная работа Петрова Е. А. соответствует всем государственным стандартам и заслуживает оценки «отлично».
Рецензент:
Директор школы № _____
________ Иванова А. А., кандидат наук
(подпись) (ФИО) М. П.
xakcok 08-03-2020 Ответить

Отличие рецензии на ВКР от отзыва
Требования к оформлению рецензии на ВКР
Что должна содержать рецензия на ВКР?
Актуальность темы
Цель исследования
Структура диплома
Содержание работы
Достоинства работы
Недостатки работы
Примеры рецензии на выпускную квалификационную работу
Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике
Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»
Пример рецензии на ВКР магистра
Образец рецензии на квалификационную работу врача
Рецензия на ВКР крайне важна для студента. Без этого документа студент не допускается до защиты и не сможет получить итоговую оценку. Большим плюсом для студента станет написание рецензии на его дипломную работу специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Часто они оформляются руководителями организаций, в которых выпускник проходил преддипломную практику.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.
Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.
Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.
Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР
Отзыв на ВКР
Рецензия на ВКР
Содержание
Краткая оценка содержания исследования
Краткая оценочная характеристика результатов научной работы
Объем
1-2 листа А4
1,5-2 листа А4
Специалист, оформляющий документ
Научный руководитель
Специалист с другой кафедры

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Обычно к оформлению рецензии на ВКР нет специальных общих требований. Однако с учетом того, что каждое учебное заведение может выдвигать свои условия для написания этого документа, желательно придерживаться определенных правил.
Оформляется на страницах А4, печатается Times New Roman размером не меньше 12 кегля (чаще всего используется 14 размер шрифта с полуторным интервалом). Размер документа не должен превышать 2 страниц печатного текста. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.
В бланке не рекомендуется использовать общие фразы («качественное выполнение», «хорошая дипломная работа», «студент решил сложную задачу», «дипломная работа выполнена хорошо»). Текст должен быть кратким, лаконичным и содержательным.
В правильно составленной рецензии содержатся:
введение (указывается актуальность темы, цели и задачи ВКР);
основная часть, которая имеет краткое описание всех разделов научной работы;
заключение, содержащее выводы по дипломному исследованию.
Важно! Под заключением нужно поставить подпись рецензента и печать учебного заведения.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Правильно оформленная рецензия на ВКР состоит из нескольких блоков, каждый из которых строится по определенным правилам. Стоит обратить внимание не только на содержание документа, но и на стиль его написания. Писать в публицистическом, разговорном или официально-деловом стиле не допускается. Позволен исключительно научный стиль с отражением конкретной темы.
Совет! Чем проще написан документ, тем легче комиссии будет его воспринимать – от этого зависит оценка выпускника.

Актуальность темы

В первой строке документа указывается тема дипломной работы. После ее названия рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Желательно описать, в чем состоит актуальность научной работы и каким образом ее автор способен осветить данную проблематику.

Цель исследования

Следующий раздел посвящен целям дипломной работы. Дается описание соответствия содержания текста заданным целям. Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура диплома

В этой части обозначаются все разделы и пункты ВКР. Рецензент указывает количество глав, параграфов в дипломной работе выпускника, список использованной литературы и первоисточников, приложения и практическую работу.

Содержание работы

После описания структуры желательно кратко изложить каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением. Вначале стоит описать актуальность и значение дипломной для современной науки, затем перейти к краткому описанию каждого раздела. Желательно указать количество рисунков, схем или таблиц.

Достоинства работы

Важный раздел, в котором рецензент должен оценить компетентность квалифицированного выпускника, указать на результаты его работы. При заполнении можно указать на преимущества правильного оформления ВКР и особенности ее темы.

Недостатки работы

Один из самых важных блоков в структуре текста. Указать недостатки дипломной необходимо, даже в случае, если отрицательных сторон практически нет. Указываются опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники. Обратить внимание можно и на логическую последовательность представленной информации, применение терминологии и использование источников на иностранных языках.
Важно! Акцентировать внимание на недостатках не стоит, поскольку из-за этого пункта комиссия может значительно снизить выпускную оценку.

Примеры рецензии на выпускную квалификационную работу

Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике

РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную дипломную работу студентки группы ДСМ-1 педколледжа №1 Леонтьевой Екатерины Сергеевны
Тема: «Методика преподавания экономики».
Актуальность выпускной квалификационной работы Леонтьевой Е. С. связана с тем, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания дисциплины. Методика преподавания экономических дисциплин имеет свои особенности.
Целям дипломного исследования соответствует необходимость и значимость воспитательного компонента в преподавании экономических дисциплин.
В содержании проекта имеются: краткое введение, три главы с рассмотрением практических и теоретических вопросов, заключение, список использованной литературы и приложение с таблицей.
В первой главе автор раскрывает теоретическое обоснование проблематики: основные методы, средства обучения экономическим предметам, их эволюция и специфика. Вторая глава посвящена характеристике функций образовательного процесса. Третья глава описывает практические аспекты образовательного процесса, разработку новых методических рекомендаций.
В приложении автор приводит анализ проведения открытого урока по экономике для группы КПМ-3 педколледжа №1. По результатам работы был сделан ряд выводов, на основании которых автором были разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности педагога.
Дипломная работа выявила высокий уровень владения Леонтьевой Е. С. общими и профессиональными компетенциями. Автор понимает сущность и социальную значимость будущей профессии, умеет преподать методический материал, понимает значение терминологии.
К недостаткам можно отнести отсутствие формулировки понятия «экономические дисциплины».
Дипломная соответствует всем требованиям, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».

Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу Науменко В. К.
Тема: «Разработка участка шиномонтажа».
Выпускная дипломная работа студента Науменко актуальна, т.к. в последние годы автомобильный отечественный рынок претерпевает значительные изменения. Отмечается совершенствование технологий, что позволяет проводить ремонт шин любой степени сложности.
В своем исследовании автор выявляет значимость процессов оказания услуг на станции технического обслуживания автомобилей.
Дипломный проект имеет введение, основную часть, состоящую из четырех глав, и заключение. Присутствует приложение с методическими разработками и список использованной литературы.
Первая глава посвящена разработке шиномонтажного участка для легковых автомобилей на СТОА. Второй раздел освещает проектирование процесса оказания услуг на шиномонтажном участке. В третьей главе автор подробно описывает экономико-организационную часть деятельности предприятия, рассматривает технику безопасности на шиномонтажном участке. Четвертый раздел характеризует выбор технического оборудования.
Исследование демонстрирует компетентность автора, что подтверждается емкими выводами в отдельных аспектах освещаемой темы. К недостаткам работы автора можно отнести незначительные отклонения от научной подачи материала.
Таким образом, выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям. Студент Науменко вправе претендовать на присвоение ему квалификации «бакалавр» и оценку «отлично».

Пример рецензии на ВКР магистра

РЕЦЕНЗИЯ
на магистерскую диссертацию студента курса ИМР-4 Васильева С.П.
Тема: «Избирательная система Российской Федерации».
Актуальность темы исследования магистерской диссертации Васильева С.П. определяется недостаточным освещением проблематики правового обоснования избирательной системы демократических государств. Целью работы магистранта является практическая значимость выявления достоинств и недостатков в избирательной системе РФ.
В диссертационном исследовании Васильева определены объект, предмет и цель исследования, составлены соответствующие выводы.
Диссертация имеет структуру из введения, трех основных разделов с рассмотрением первоисточников и заключение.
В первой главе автор характеризует роль избирательной системы в современном государстве с точки зрения юриспруденции. Второй раздел посвящен описанию и анализу состояния и перспектив развития избирательной системы РФ. Третья глава раскрывает основные направления внешней трансформации избирательного права в России. В заключении предоставлены основные выводы дипломной работы.
Работа демонстрирует владение выпускника основными квалификационными навыками. К достоинствам проведенного исследования следует отнести глубокую и вдумчивую проработку темы с использованием всех доступных первоисточников.
Недостатком работы является отсутствие в списке литературы источников на иностранных языках.
Таким образом, текст соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам заявленной квалификации, и может претендовать на оценку «отлично» при условии успешной защиты.

Образец рецензии на квалификационную работу врача

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента Абулиева А. А.
Тема работы: «Применение антимикробных препаратов»
Дипломная работа выпускника освещает актуальную научно-прикладную тему применения антимикробных препаратов. Структура диплома образована введением, основной частью из двух разделов и заключением с практической работой.
Первая глава посвящена обзору хорошо установленных факторов, которые могут влиять на адекватность пробной фармакотерапии антимикробными препаратами.
Второй раздел раскрывает принципы рационального применения антибиотиков. Представлен обзор исследований, оценивавших влияние различных факторов на качество антибактериальной терапии.
Заключение имеет список выводов, соответствующих представленным задачам. Практическое исследование автора оригинально и заслуживает детального рассмотрения.
К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести глубокую проработку тематики и ее основных проблем, а также присутствие практической работы.
Недостатками стали отклонения от заданной структуры работы и некорректное оформление списка использованной литературы.
Дипломная работа студента Абулиева представляет собой законченный и структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам. По итогам предварительной оценки рекомендуется допустить автора до защиты.
Рецензент дипломной работы: _________
Подпись: ______
Дата: “____” _______________201 г.
Alexvozhak 08-03-2020 Ответить

�� , �� . � �� , �� . �� , �� , �� .
� ��, �� . �� . �� , �� , �� , �� .

�� (��)

�� , �� . �� , �� , �� -�� , �� . � ��, �� -�� , � �� , �� , �� , � �� .
� �� . �� . �� , �� .
�� , �� . �� . �� , �� . �� , �� .

��

�� , �� , �� . �� . �� , �� , �� .
�� . �� , � �� . �� , �� , �� , �� .
�� . �� . ��, �� . �� , �� -�� .
�� . �� . �� , �� , � �� .
�� 2 ��. �� , �� .

��

�� , �� , �� , �� . �� , �� .
�� . �� . � ��, � �� , �� , �� : �� -�� .
�� , �� . �� , �� , � �� . �� , �� .

�� (��) �� (��)
ShhLover 08-03-2020 Ответить

Рецензия на диплом по экономике имеет обычную структуру. Она должна состоять из следующих элементов:
название;
введение;
основная часть;
выводы;
подпись.
Во введении необходимо указать на актуальность исследования. В основной части рассказать о том, раскрыта ли тема исследования, кратко описать содержание работы, соответствуют ли название разделов их содержанию, достигнута ли цель, отметить сильные и слабые стороны дипломного исследования.
В выводах необходимо написать, можно ли допустить работу к защите и какая оценка ей рекомендована.
Лайфхак для студента: в рецензии, конечно, нужно себя похвалить. Но не стоит переусердствовать — рецензент должен ее подписать.

Оформление рецензии

Существует ряд требований, которые необходимо соблюдать при оформлении рецензии:
шрифт Times New Roman;
кегль 14;
междустрочный интервал 1-1,5;
слово «рецензия» необходимо выровнять по центру, можно выделить жирным.

Пример рецензии на дипломную работу по экономике

РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студентки
Новиковой Татьяны Михайловны, обучающейся во Всероссийской академии внешней торговли (Минэкомразвития России) на факультете экономистов-международников по направлению «Экономика» по профилю «Мировая экономика» в группе 400,
выполненной на тему: «Тенденции развития глобальных рынков».
Актуальность, новизна. Дипломный проект раскрывает тенденции развития глобальных рынков на примере рынков нефти и газа. Они являются определяющими. Ориентируясь на прогнозы, лидирующие компании вырабатывают актуальные стратегии развития, формируют инвестиционную программу. Поэтому изучение и выявление тенденций развития глобальных рынков в той или иной сфере является востребованным.
Оценка содержания работы. Содержание работы выстроено в соответствии с требованиями ВКР. В теоретической главе полностью раскрыты основные аспекты изучения темы, теоретические подходы, терминология. Во второй главе предложен практический подход к исследованию темы. Студент продемонстрировал внимательность, объективность, заинтересованность, умение делать правильные выводы.
Отличительные положительные стороны работы. Студент наиболее точно выявил тенденции развития глобальных рынков газа и нефти. Он грамотно отметил её основные направления, вынес ряд рекомендаций компаниям, занимающимся добычей и продажей данных ресурсов.
Работа выстроена логически грамотно, с соблюдением правил оформления, с использованием научного стиля.
Практическое значение работы и рекомендации по внедрению. Выявленные автором тенденции развития могут быть использованы определёнными компаниями в осуществлении своей профессиональной деятельности. Рекомендации, составленные студентом, могут существенно сказаться на росте и развитии самого предприятия.
Недостатки и замечания по работе. Существенных недостатков в проекте не обнаружено.
Рекомендуемая оценка работы. Выпускная квалификационная работа Новиковой Т.М. полностью соответствует требованиям, предъявляемым к квалификационным работам, и заслуживает оценки «отлично».
Рецензент _________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, звание, учёная степень, должность, место работы)
Дата: ______________________ Подпись: ________________________
Место печати:

Заключение

Если наши рекомендации и примеры не помогли вам разобраться с тем, как составить рецензию к диплому по экономике, оставьте заявку на нашем сайте. Специалисты, имеющие большой опыт составления рецензий, помогут вам справиться с этой задачей.
©Автор: Пишем-диплом-сами.рф
.:LexX:. 08-03-2020 Ответить

Разработанные в работе предложения по совершенствованию учета расчетов с персоналом по оплате труда приняты для рассмотрения руководством ОАО «МЭФЗ» и в дальнейшем планируют перейти на ведение учета в программном продукте 1С: Предприятие 8.
Недостатки и слабые стороны дипломной работы В работе допущены некоторые неточности, которые, тем не менее, не искажают смысл и логику изложения материала.
Замечания по оформлению дипломной работы, стилю изложения материала Оформление дипломной работы соответствует установленным стандартам.
Оценка дипломной работы 7 (семь).
Рецензент дипломной работы __________________/ Н.Э. Пекарская
Должность: к. э. н., доцент
Место работы: БГЭУ, Кафедра статистики
Контактный телефон: _____________________________
год окончания: ___________________________________
название ВУЗа: ___________________________________

Пример рецензии на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу
Рецензия – это характеристика дипломной работы, которую пишет независимый специалист, ознакомившийся с данной работой. Обычно им является специалист или руководитель предприятия, на базе которого написан дипломный проект.
Как написать рецензию на дипломную работу
Поиском рецензента занимается Ваш руководитель или же Вы сами. Некоторые рецензенты просят диплом для чтения на несколько дней, а некоторые обходятся и несколькими часами. Но может случиться и так, что писать рецензию на диплом придется Вам самим. Ничего сложного и страшного в этом нет — ведь Вы свой диплом знаете прекрасно.
Обычно рецензия на дипломную работу пишется в произвольной форме, однако она должна содержать некоторые обязательные элементы.
В рецензии необходимо отметить:
1. соответствие задания и содержания дипломной работы основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента по соответствующей специальности.
например: Студентом обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование методов и особенностей экономической оценки эффективности такой-то деятельности. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
2. актуальность тематики и научно-технический уровень дипломной работы.
например: В дипломной работе рассматривается одна из актуальных проблем – такая-то. Дано обоснование актуальности исследуемой темы. В данной дипломной работе рассмотрены основные понятия и методы анализа того-то, охарактеризованы организационные основы оценки того-то, определены этапы проведения того-то.
3. полнота, глубина и особенность решения поставленных в задании на дипломное проектирование вопросов.
например: Дипломная работа такая-то полностью раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.
4. наличие по теме дипломной работы критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;
5. полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценка достоверности полученных выражений и данных;
6. наличие аргументированных выводов по результатам дипломной работы;
7. новизна полученных результатов, возможность и место дальнейшего использования дипломной работы или отдельных ее частей (практическая значимость дипломной работы);
например: Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы, рекомендации имеют практическую значимость. Дипломная работа имеет теоретическое значение, в ней разработана и реализована методика оценки эффективности такой-то деятельности с учетом особенностей того-то. Результаты исследования, проведенного в работе, могут быть применены рассмотренным предприятием в том-то.
8. особые достоинства рецензируемой работы;
например: Отличительной особенностью работы следует считать то-то (последовательное прохождение всех этапов выполнения технического задания. Дипломник, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил наиболее приемлемый алгоритм программирования, разработал схему электрическую принципиальную, провел компоновку устройства, разработал печатную плату образца).
hellishfox96 08-03-2020 Ответить

Если вам нужно написать рецензию на дипломную самостоятельно, то сначала важно понять требования к самой научной работе.
Чем характеризуется качественная дипломная работа?
1. Структура и длина работы
— уместность объема в отношении поставленных целей и заданных вопросов
2. Последовательность изложения информации
— логичность, конкретность, ясность, грамотность, четкость
3. Концептуальный контекст
— связность, важность информации (в теории, на практике)
4. Обзор литературы
— использование ключевой литературой в соответствующей проблематике сфере
5. Научность, доказательность
— обоснованность и правдивость аргументов
6. Обсуждение результатов, вывод
— исчерпывающее раскрытие темы, достижение результатов, критический анализ и обобщение
7. Собственная инициатива автора
— проявляет самостоятельность, интерес, старательность
8. Оформление
— правильность подачи текста, изображений, схем, соответствие стандартам
После изучения и осмысления критериев, которые являются ключевыми при оценивании необходимо по-новому и очень критично взглянуть на дипломную. Исследовательская работа должна быть детально разобрана и проанализирована.

Как начать рецензию?

Сначала оформите первую составляющую рецензии:
• заголовок по центру
• полное Ф. И. О. студента
• тема выпускной квалификационной работы
• Ф. И. О. рецензента, ученая степень, должность, место работы
Затем начните писать об актуальности, отвечая на вопросы:
1. Почему тема дипломной работы востребована в современном мире, в изучаемой автором области?
2. Отличается ли работа новизной, оригинальностью?
3. Актуальны ли результаты исследовательской работы?
4. Будет иметь ценность данная дипломная работа в настоящее время?
5. Насколько она актуальна и важна сейчас в сегодняшней жизни?
Нужно использовать такие словосочетания:
«Автор работы обосновал актуальность темы исследования, раскрыл основные направления…»
«Актуальность темы не вызывает сомнения, потому как…»
«Актуальность исследования обусловлена…»
«Выпускная работа является актуальной в связи с…»
«Актуальность настоящего исследования заключается в…»
«Рецензируемую работу отличают новизна и актуальность…»
«Рецензируемая ВКР представляет собой ценную работу на актуальную в современном мире тему…»
Представьте себя на месте специалиста, который подпишет вам этот важный документ. Попытайтесь понять, как бы он сформулировал этот анализ. А для того чтобы это было сделать легче помните о структуре рецензии.
Описывая пункт за пунктом, после характеристики позитивных сторон, не забудьте также указать негативные. Это частая ошибка студентов – только расхваливать свою работу в рецензии. Укажите на минусы: либо на отдельные незначительные проблемы в работе, либо преподнесите некоторые из плюсов в работе как минусы.
Когда описаны ключевые пункты анализа готовы, не забудьте указать дату и оставить место под подпись и печать рецензента.
При оформлении помните, что рецензия не должна быть слишком сжатой или объемной: при шрифте Times New Roman, кегле 14 и интервале 1.5, одной — двух страниц будет достаточно.
Пример рецензии на дипломную работу:
VideoAnswer 08-03-2020 Ответить
VideoAnswer 08-03-2020 Ответить
VideoAnswer 08-03-2020 Ответить
VideoAnswer 08-03-2020 Ответить

Как правильно написать рецензию на дипломную работу образец?

20 ответов на вопрос “Как правильно написать рецензию на дипломную работу образец?”

Добавить ответ Отменить ответ