Как россия повлияла на выборы в сша?

20 ответов на вопрос “Как россия повлияла на выборы в сша?”

  1. Badi Ответить

    Есть ли у США доказательства вмешательства России и чего они хотят добиться такими заявлениями, ранее “Правда.Ру” узнала у главного редактора сайта “Политаналитика”, политолога, кандидата философских наук, профессора Бориса Межуева: “Это не сопровождается никакими серьезными фактами, фактическими доказательствами, мы ничего не имеем. С другой стороны, мы имеем заявления людей, представляющих сайт WikiLeaks, о том, что им были предоставлены данные о взломе серверов именно демократической партии некими внутренними людьми. То есть людьми, представляющими комитет демократической партии национальной. В ответ на это, правда, говорится представителями разведки, что взлом был осуществлен и республиканского комитета тоже, и они точно знают кем, но доказательств этого нет, кроме каких-то таинственных указаний на некоторые якобы российские наименования компьютеров, компьютерных фирм, которые это делали. Что, разумеется, свидетельствует о том, что вряд ли профессиональные организации типа разведки могли оставлять такие следы. Что касается фактуры, было ли, не было ли взлома, я думаю, это сейчас никого не волнует. Фактура вообще подверстывается. Поскольку какие-то хакеры что-то взломали, может быть, они были из России, может, они были не из России. Никто никогда не узнает, откуда они были. Значит, выгоднее думать, что они из России, тогда им из России и быть. Но здесь, конечно, не в этом дело, а дело заключается в том, чтобы сохранить Россию как врага и не допустить, чтобы любое разблокирование отношений с ней носило долгосрочный, постоянный и окончательный характер”.
    Напомним, что еще в преддверии президентских выборов Соединенные Штаты буквально захлестнула антироссийская риторика. Точку зрения политолога, эксперта, заместителя директора Института стратегических исследований прогнозов РУДН Никиты Данюка публиковала “Правда.Ру”: “Что касается заявлений в том, что Россия влияет на предвыборную кампанию в США, то они направлены на внутреннюю аудиторию, на потенциальный электорат Хилари Клинтон, то ее кампания выстроена на антироссийской, порой даже на русофобской риторике. Поэтому, когда вскрываются письма Клинтон, которые так или иначе компрометируют ее деятельность в глазах своих избирателей, ничего не остается, как возложить вину на Кремль, который и здесь преуспел.
    С точки зрения простого человека, не специалиста, понятно, что видеть длинную руку Москвы в Соединенных Штатах Америки с их высочайшим уровнем спецслужб, профессионалов в разных сферах достаточно глупо. С другой стороны, именно позиция по Российской Федерации является камнем преткновения в американском обществе. Трамп, в свою очередь, говорит о том, что с Россией нужно договариваться. Информационная война, которая ведется Соединенными Штатами Америки по отношению к Российской Федерации предполагает использование неконструктивной, абсолютно непрофессиональной риторики.
    Но вернемся к последним слушаниям в конгрессе по поводу вмешательства России в выборы США. Состоявшееся в понедельник — еще не конец. Разбирательства продолжатся. 28 марта будет созван комитет по разведке палаты представителей США, для того чтобы заслушать экс-руководителей американской разведки при Обаме. Они будут выступать под присягой. Если они подтвердят утечки закрытой служебной информации, то им не поздоровится — по американским законам это “тяжкое правонарушение”.
    30 марта соберется специальный комитет по разведке в верхней палате конгресса — сенате. Сколько может длится пресловутое расследование ФБР. Его глава сказал: “Заранее сказать трудно. И, честно говоря, — просто невозможно”. Как говорится, запасаемся попкорном?

  2. Лучше умереть стоя чем жить на коленях Ответить

    Причастность России к хакерским атакам на различные учреждения и серверы в США стала для американских правительственных структур почти неоспоримым фактом. Акценты сместились: спецслужбы считают, что целью Москвы было не привести в Белый дом Дональда Трампа, а сорвать предвыборную кампанию. За несколько дней до выборов американцы предостерегли Кремль от вмешательства в избирательный процесс 8 ноября, предупредив, что сами могут осуществить кибератаки на российские компьютерные системы. Опрошенные «Апострофом» эксперты не сомневаются, что Россия скорее навредила Трампу, чем помогла, снизив его шансы стать президентом США.

    Кибератаки
    В июле 2016 года Россию прямо обвинили во вмешательстве в предвыборную кампанию в США. Тогда WikiLeaks обнародовали более 19 тыс. писем и 8 тыс. сопроводительных документов Национального комитета Демократической партии США. Содержание этих писем было призвано навредить кампании кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон и ее соратников в руководстве партии. Те обсуждали, как можно дискредитировать ее конкурента за номинацию от политсилы — Берни Сандерса.
    В результате расследований нескольких независимых компаний стало известно о связях хакерских групп, атаковавших серверы демократов еще с лета 2015 года, с Россией. По их данным, те же хакеры, связанные с российской разведкой, ранее атаковали американские госучреждения. Расследование этих атак ФБР и Министерством внутренней безопасности продолжается, но медиа со ссылкой на источники уже неоднократно сообщали, что причастность российской разведки почти бесспорна.
    КонтекстТрамп — российский агентGazeta Wyborcza08.11.2016Хиллари Клинтон опаснее Трампа?The National Interest02.11.2016Трамп прав: США нужна избирательная реформаThe Washington Post01.11.2016Почему Трамп победитAmerican Thinker28.10.2016Вследствие усиленного внимания к хакерским атакам СМИ начали активно анализировать интерес Москвы к американским выборам и открыто называть Трампа выгодным для России кандидатом. Тогда же появились и бесчисленные публикации о бэкграунде советников Дональда Трампа. Со временем человек с, пожалуй, наиболее сомнительной репутацией среди них — Пол Манафорт — покинул команду. Вдобавок, по данным New York Times, ФБР не обнаружило связей Трампа с Кремлем. Убедительные доказательства не нашли ни по одному из предполагаемых направлений: связях советников, компании Трампа Trump Organization с российским «Альфа-банком» и причастности кандидата в президенты к взлому серверов Демократической партии. Параллельно без особых потерь завершилось расследование и для другого кандидата в президенты — Хиллари Клинтон. ФБР заявило, что не нашло состава преступления в деле о служебной почте Клинтон. Так что к дню голосования они подошли в примерно равных условиях. Хотя, следует сказать, расследование по делу Трампа еще не завершено, и демократы призывают ФБР обнародовать его материалы.
    Однако в результате расследования о связях Трампа с Россией, как следует из публикации NYT, был сделан другой вывод: хакерские атаки на серверы комитета Демократической партии были призваны не привести Дональда Трампа к победе, а сорвать предвыборною кампанию. В октябре было опубликовано беспрецедентное заявление от имени Министерства национальной безопасности и директора Национальной разведки. В нем отмечалось, что разведчики уверены, что хакерские атаки против американских граждан и учреждений были проведены под руководством правительства РФ и были призваны повлиять на избирательный процесс.
    В октябре атакам подвергся глава штаба Клинтон Джон Подеста — взломали его почту и аккаунт в Twitter, где призвали голосовать за Трампа. А в ноябре стало известно, что ФБР и разведка США подозревают Россию в причастности к подделке документов, призванных дискредитировать Клинтон. Известно, что письмо будто бы сенатора-демократа Тома Картера из комитета Сената по вопросам внутренней безопасности на имя Хиллари Клинтон признали ненастоящим. В нем содержится такая фраза: «Мы не позволим, чтобы вы проиграли эти выборы».
    Осенью Белый дом завуалированно пригрозил России ответными мерами за хакерские атаки. И вот, 4 ноября NBC News со ссылкой на высокопоставленного чиновника американской разведки и сверхсекретные документы сообщил, что военные хакеры США проникли в энергосистему России, ее телекоммуникационные сети и системы управления Кремля, сделав их крайне уязвимыми к атакам. Вашингтон решится на такую атаку лишь в крайнем случае, но явно намерен предостеречь Россию от попыток сорвать выборы или повлиять на результат в день голосования, 8 ноября, или при подсчете голосов. Как сказано в публикации, спецслужбы сомневаются, что Москва решится атаковать критически важную инфраструктуру, но может применить киберфальсификации и прибегнуть к дезинформации с помощью фейковых аккаунтов. В то же время практически наверняка Россия не сможет повлиять на процесс подсчета голосов, поскольку американская избирательная система децентрализована, а машины для голосования недоступны для интернета.
    МультимедиаФинансирование кандидатов в СШАРИА Новости29.07.2016
    По мнению независимого эксперта по вопросам информационных войн и конкурентной разведки, внештатного советника министра информационной политики Дмитрия Золотухина, найти реального виновника в совершении кибератак сложно, поскольку киберпроникновения и вредоносные «удары» в киберпространстве почти всегда осуществляются «под крышей» виртуальной негосударственной организации или группы хакеров или могут подставлять другого субъекта. Но в случае с последними взломами в США специалисты указывают на то, что следы похожи на оставленные теми хакерами, что ранее атаковали должностных лиц Германии. А тогда причастность России была доказана.
    «Таким образом, эксперты утверждают, что «отпечатки» российского участия во взломах демократической партии могут присутствовать с высокой долей вероятности. Кроме того, очень сложно разобраться, поскольку взломов было несколько и все кейсы очень переплетены в инфополе. Это вносит сумятицу», — объяснил Золотухин.
    По его словам, попытки дестабилизации избирательного процесса традиционны для России. «Вспомните дефейс (тип хакерской атаки, искажение вида страницы, — «Апостроф») сайта украинского ЦИКа, когда, по мнению российских СМИ, президентом Украины стал Дмитрий Ярош. Также я бы вспомнил малоизвестный в Украине кейс американского завода химикатов Columbian Chemicals, когда российские тролли распространили «утку» о том, что на заводе случилась авария, чем чуть не бросили весь округ в панику. Возможно, открытых «лобовых» кибератак на госсервисы США и не будет, но работа по дестабилизации ситуации может иметь место», — рассказал специалист.
    Золотухин отметил, что в законодательстве США нападения и вредоносные действия в киберсфере приравниваются к непосредственной угрозе национальной безопасности. Но он считает, что ответные действия Вашингтона в случае российских атак будут подчинены политической целесообразности: «Однозначного применения «ответки» не будет, но Вашингтон и администрация Обамы будут использовать потенциальные «поползновения» Кремля в свою пользу и в пользу кандидата от демократов».

    Путин и Трамп
    Американские политические эксперты указывают на то, что многих избирателей и политиков очень беспокоит, что Трамп, возможно, поддерживает связи с российским руководством или симпатизирует ему. У украинских специалистов аналогичное мнение на этот счет.

    © AFP 2016, Petras Malukas Граффити на одной из стен в Старом городе в Вильнюсе
    Ученый-американист и экс-советник посольства Украины в США Александр Потехин не сомневается, что попытки России повлиять на ход выборов в США крайне негативно сказались на шансах Дональда Трампа стать президентом: «Однозначно негативно. Тут не может быть двух точек зрения. Конечно, Россия вмешивалась меньше, чем это подавала американская пресса. Слава богу, нет у России таких серьезных рычагов влияния на ход американских выборов. Но, естественно, они пытались».
    По мнению Потехина, Трамп, хотя спецслужбы пока не обнаружили у него связей с Москвой, не мог не проиграть от этого, поскольку в США даже намеки в стиле Трампа неприемлемы. «В Америке вы не найдете нормального избирателя — ни среди демократов, ни среди республиканцев, — кому бы нравился господин Путин. Он — стопроцентно негативная фигура. Я уже не говорю, что все женщины американские его ненавидят за то, что он вот такой альфа-самец. Он полностью противоречит американскому видению лидера», — объяснил эксперт.
    Похожее мнение высказала «Апострофу» и американист, член правления центра «Украинская призма» Юлия Курнышова: «Россия настолько негативно повлияла на кампанию Трампа, что это даже подозрительно. Хиллари Клинтон сделала это чуть ли не основным своим предвыборным месседжем: что недопустимо, чтобы в (предвыборную) кампанию США вмешивалась другая страна. Особенно та, с которой у США сейчас очень напряженные отношения. А тут один из кандидатов прямым текстом приглашает взломать электронные системы и всячески вмешаться в ход выборов. И я думаю, что в этом был правильный ее расчет».
    По словам Курнышовой, если Дональд Трамп еще в начале своей кампании апеллировал к сторонникам изоляционистской политики США, выступая и за сотрудничество с Россией в различных вопросах международной повестки, то затем, из-за обвинений в «дружбе» с Путиным, немного дистанцировался от своих же тезисов о том, что он восхищается Путиным как лидером.
    «На последних этапах кампании он практически не говорил об этом. Более того, на третьих дебатах он сказал следующие: «Путин? Я не знаю, кто такой Путин, не знаю его лично. Но я бы…». То есть он как бы не разорвал полностью возможности для взаимодействия между Россией и США, но всячески попытался отстраниться от личных связей», — рассказала Курнышова. Американист предположила, что Россия могла, вмешиваясь в избирательный процесс, намеренно подставить Трампа, но отметила, что это предположение полностью находится в области недоказуемого и конспирологического.
    Курнышова также подчеркнула, что расследование ФБР пока не завершено, и цепочка связей между Москвой и Трампом может быть длиннее, чем предполагалось, например, благодаря WikiLeaks: «По правилам, нельзя делать громких заявлений, которые могут повлиять на кампанию. Поэтому весьма вероятно, что у ФБР уже что-то есть, и они знают, в каком направлении искать, но это не было предано огласке».

  3. Karus Ответить

    В нем утверждается, что некие киберпреступники, “связанные с российским правительством, осуществили беспрецедентную и скоординированную кампанию в киберпространстве, направленную на инфраструктуру избиркомов американских штатов”. С точки зрения законодателей, эти лица якобы “искали уязвимости в базах данных, предпринимали попытки взлома, а также в небольшом числе случаев успешно проникали в базу данных избирателей”. В документе при этом подчеркивается, что приписываемая РФ деятельность не оказала никакого влияния на исход голосования.
    Помимо обвинений в кибератаках на избирательную инфраструктуру, России также приписывают “широкий спектр разведдеятельности, направленной на [подрыв] выборного процесса”. “Эта деятельность была начата по меньшей мере в начале 2016 года и была продолжена вплоть до дня голосования (8 ноября – прим. ТАСС)”, – полагают члены комитета.
    Вместе с тем они обращают внимание на то, что в полной мере оценить масштабы якобы имевшей место подрывной деятельности России невозможно из-за недостатка данных по целому ряду эпизодов. “Комитет не знает, пытались ли связанные с российским правительством лица найти и использовать уязвимости во время выборов в 2016 году или они лишь собирали информацию и испытывали возможности [американской инфраструктуры], чтобы предпринять атаку в будущем”, – пишут законодатели в отчете.

    Схожие выводы

    Практически идентичный доклад по итогам аналогичного расследования опубликовал в конце апреля спецкомитет по разведке Палаты представителей. В одном из разделов документа утверждалось, что комитет не обнаружил какого-либо сговора между предвыборным штабом Дональда Трампа и российскими властями. Обвинения же в отношении Москвы в целом совпадают в обоих отчетах.
    Ранее во вторник председатель спецкомитета Сената Конгресса США по разведке сенатор Ричард Берр (республиканец от штата Северная Каролина – прим. ТАСС) заявил журналистам, что его комитет намерен подвести окончательные итоги своего разбирательства в августе, когда весь Конгресс будет на летних каникулах.

    Расследования о вмешательстве

    Вашингтон неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в президентские выборы 2016 года. На данный момент расследования на этот счет продолжают проводить ФБР, а также аппарат назначенного минюстом спецпрокурора Роберта Мюллера. Трамп и его ближайшие помощники неоднократно отвергали все обвинения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами в период предвыборной кампании. Москва опровергает утверждения о попытках повлиять на ход президентских выборов в США.

  4. Лилия Шкляева Ответить

    В документах ничего не говорится о прямых контактах обвиняемых с членами предвыборного штаба Дональда Трампа, а выявление таких потенциальных контактов является одной из целей расследования, возглавляемого специальным прокурором Мюллером, но им, например, инкриминируется создание в Твиттере фиктивного аккаунта отделения Республиканской партии в Теннесси. От имени этой несуществующей группы поддержки партии они вышли на некоего члена предвыборного штаба республиканцев в этом штате.
    Вся эта деятельность осуществлялась дистанционно из России. Электронные следы скрывались с помощью использования серверов, находящихся в других странах. Оплата услуг введенных в заблуждение американских граждан, невольных пособников, производилась посредством перевода денег со счетов в российских и иностранных банках, открытых либо от имени фиктивных клиентов, либо с помощью похищенной личной информации.
    Довольно широкий диапазон деятельности сотрудников “Агентства интернет-исследований” дал возможность предъявить им обвинения в совершении различных серьезных в контексте американского законодательства преступлений. Пункт первый – заговор с целью обмана Соединенных Штатов, что означает, что обвиняемые ввели в заблуждение и препятствовали деятельности целого ряда федеральных ведомств – от Федеральной избирательной комиссии до Госдепартамента. Второй пункт – сговор с целью совершения финансового мошенничества, куда входят получение незаконных кредитов, использование украденных документов, перевод средств, полученных преступным путем. Третий пункт – кража идентичности.
    Первая реакция американской прессы – обвинительный документ, подписанный специальным прокурором Робертом Мюллером, возглавляющим расследование российского вмешательства в американские президентские выборы, подтверждает давние подозрения о том, что в американском интернет-пространстве в пользу кандидатуры Трампа активно действовала финансируемая Кремлем организация, но в нем нет новых сведений о краже и обнародовании электронной переписки видных функционеров Демократической партии накануне выборов и нет никаких указаний на связь между штабом Трампа и российскими гражданами. Это специально отметил в своем заявлении заместитель генерального прокурора Род Розенстайн. По его словам, никто из американских граждан не знал, что они входят в контакт с людьми в России. Президент Трамп в сообщении в Твиттере объявил, что “избирательный штаб Трампа не совершил ничего незаконного – никакого сговора”.

  5. DanizelDosGames Ответить

    Правообладатель иллюстрации
    Getty Images
    Image caption
    Клинтон получила математически больше голосов, чем Трамп, но проиграла выборы
    Клинтон официально признала поражение рано утром 9 ноября. По мере того как выяснялось, что голосов при этом она набрала на два с лишним миллиона больше, чем Трамп (хотя и проиграла в коллегии выборщиков), ее фанаты все настойчивее требовали, чтобы она оспорила результат выборов. Участие в пересчете Стайн, видимо, является костью, которую она им бросила.
    Избирательный штаб Клинтон активно распространял версию о том, что Россия взломала компьютеры Национального комитета Демпартии и почту главного политтехнолога кампании Джона Подесты, а также утверждала, что Москва запускала слухи о неважном состоянии ее здоровья.
    Как пишет New York Times, последнее утверждение отчасти подкрепляется непоименованными “недавними исследованиями”.

    Хакерский фактор

    Марк Элайяс, главный юрисконсульт штаба Клинтон, описывал на сайте Medium, как последние две недели ее люди потратили массу времени и сил на то, чтобы выявить признаки российского взлома и прочих манипуляций голосованием, и заключил, что они не нашли доказательств проделок хакеров из России.
    На днях администрация Обамы заявила New York Times, что разведорганы США пришли к аналогичному заключению.
    Некоторые комментаторы давно говорили, что никаким хакерам не под силу изменить итоги голосования в Америке.
    2 декабря президент Центра по предотвращению преступности Джон Лотт напечатал в консервативном журнале National Review статью, в которой отметил, что американские машины для голосования не соединены с интернетом, поэтому отдаленный хакер вломиться в них не в состоянии.
    По словам Лотта, конспирологическая теория по поводу постороннего вмешательства в американские выборы завязалась с сенсационной публикации в либеральном журнале New York, в которой цитируется Алекс Холдеман, директор Центра по компьютерном безопасности при Мичиганском университете. Как говорилось в журнале, Холдеман считает, что результаты выборов в указанных трех штатах “подверглись манипуляции или вмешательству хакеров”.
    В тот момент Холдеман от комментариев отказался. Когда он, наконец, их дал, он заявил, что хакеры, скорее всего, не повлияли на исход голосования, так как у него нет свидетельств их проделок.
    Но другие подливали масла в огонь – например, Эдвард Сноуден, написавший в “Твиттере”, что электронную машину для голосования можно взломать, потратив какие-то 30 долларов.
    Хакер, конечно, может забраться в машину на избирательном участке. Но в одной Пенсильвании их 25 тысяч штук, поэтому вламываться в них в розницу вряд ли рентабельно. Манипуляция ими будет также затруднена тем, что они изготовлены разными компаниями.
    Но версия о российском вмешательстве оказалась живучей. В четверг сенатор-демократ Джинни Шахин призвала свой комитет по международным отношениям провести слушания по вопросу о вмешательстве России в выборы 2016 года. Она направила главе комитета республиканцу Бобу Коркеру и его старшему члену-демократу Бену Кардину письмо, в котором призвала их “своевременно уделить внимание этому серьезному вопросу”.
    “Это российские действия беспрецедентны в наших отношениях после окончания холодной войны и с полным на то основанием были осуждены обеими партиями, которые призывают к слушаниям в конгрессе”, – говорится в письме Шахин.
    За день до этого сенаторы-демократы из комитета по разведке направили президенту Бараку Обаме письмо с призывом огласить дополнительную информацию по поводу предполагаемого вмешательства России в американские выборы. Демократы заявляют, что это вмешательство имело целью содействовать избранию Трампа.
    Директор Агентства национальной безопасности Майк Роджерс, однако, заявил, что, на его взгляд, хищение и последующий слив в СМИ документов Нацкомитета Демпартии не повлияли на исход выборов.

  6. Arikul Ответить

    Левин заявил, что вмешательство США, видимо, сыграло важную роль, помешав коммунистической партии победить не только в 1948 году, но и в семи последующих итальянских выборах.
    Как США обеспечили победу Бориса Ельцина на выборах
    Сегодня людей в США и так называемых американских экспертов должна бы заинтересовать другая манипуляция выборами, а именно — массивное вмешательство США в предвыборную борьбу в России во время президентского срока Билла Клинтона (Bill Clinton), чтобы обеспечить победу Бориса Ельцина. Это произошло в 1996 году. И инициативу проявил никто иной, как сам президент.
    Прозападный Борис Ельцин сумел стать чрезвычайно непопулярным в России, потому что его экономическая политика была катастрофической для российской экономики и привела к падению ВНП на 50%.
    В стране была гиперинфляция, бешенный рост преступности, развал медицинского обслуживания, пенсионной системы, нарушения поставок продуктов питания и резкое снижение продолжительности жизни.
    В 1993 году Ельцин принял президентский декрет о роспуске парламента. В ответ депутаты заняли здание парламента. Ельцин использовал разведданные из США, когда направил армию против народных избранников, обстрелял парламент и убил, вероятно, 2 тысячи человек. Вот этому «человеку демократии» США помогли победить на выборах 1996 года.
    Вмешательство США в выборы в то время не было тайной. Журнал Time вышел тогда 15/7-1996 с обложкой, на которой было написано «Yanks to the rescue» («Янки в помощь»).
    Во вступительной части статьи журнала говорится, о чем идет речь.
    Секретная история о том, как четыре советника США использовали выборы, фокус-группы, негативную рекламу и прочие технические средства американских кампаний, чтобы помочь победе Бориса Ельцина.
    10-страничная статья подробно рассказывает от трех американских разведчиках, которые создали штаб в России и работали там четыре месяца, чтобы обеспечить победу Ельцина. Этими тремя были Джо Шумэйт (Joe Shumate), Джордж Гортон (George Gorton) и Ричард Дрезнер (Richard Dresner).КонтекстЧему Хиллари может научиться у ЕльцинаBloomberg13.09.2016Борис Ельцин – зеркало поющей революции?Postimees27.08.2013Переписывая российскую историю: украл ли Борис Ельцин президентские выборы в 1996 году?Time25.02.2012
    США заплатили им 250 тысяч долларов, кроме того, у них был неограниченный бюджет на проведение общественных опросов, фокус-группы и другие меры. Они работали под прикрытием торговых агентов по продаже плоских телеэкранов. Российские полицейские, вооруженные автоматами, охраняли дом, в котором они жили.
    Ельцин был очень непопулярен
    Их первые исследования показали, что Ельцина поддерживали только 6% избирателей. «У Сталина было больше сторонников, чем у Ельцина», — заявил Дрезнер. Согласно американским исследованиям, более 60% избирателей считали Ельцина коррумпированным, а 65% думали, что он разрушил экономику.
    Но они также констатировали, что многие россияне боялись гражданской войны. Поэтому они сформировали лозунг: вместе с Ельциным ты избежишь беспорядков.
    В то же время США через МВФ обеспечили России кредит в 10,2 миллиарда долларов, чтобы российское правительство смогло выплатить зарплаты и пенсии, которые должны были быть выплачены гораздо раньше.
    Билл Клинтон в роли консультанта Ельцина
    Кампании анонсов и манипуляции СМИ, проведенные разведчиками США, обеспечили наступательные действия Ельцина в избирательной кампании. Тем не менее, не было никакой уверенности в его победе. Три этих американца связались с советником Билла Клинтона Диком Моррисом (Dick Morris) и попросили его о помощи. Они хотели, чтобы Клинтон согласился сделать Ельцина одним из мировых лидеров на встрече этих двух политиков в апреле 1996 года. Это представление прошло в России удачно.
    Моррис, который позднее рассорился с Клинтоном, заявил в одном интервью с «America Talks live» в сентябре 2016 года: «Однажды, когда я работал на Клинтона, он позвал меня и сказал: „Я хочу, чтобы президентом России выбрали Ельцина, а не Геннадия Зюганова”. Зюганов был коммунистом и выступал как его соперник. Путин был главным сторонником Зюганова. Договорились, что Клинтон будет встречаться со мной каждую неделю. Мы должны были анализировать опросы, которые мои коллеги проводили в поддержку Ельцина, и каждую неделю они посылали мне их результаты. Мы с Клинтоном знакомились с ними, и Билл намечал главную линию, беседовал с Ельциным и говорил ему, какую рекламу делать, где проводить кампанию и какую занимать позицию. Он, в сущности, стал политическим консультантом Ельцина».
    Как известно, Ельцин выиграл выборы, и Time не скрывал той роли, которую сыграли США в его победе. В 2003 году это даже стало темой в фильме «Spinning Boris» («Проект Ельцин»).
    Но выиграл ли Ельцин эти выборы? В 2012 году Time опубликовал еще одну статью, под названием «Переписывая историю России: украл ли Борис Ельцин президентские выборы 1996 года?» (Rewriting Russian History: Did Boris Yeltsin Steal the 1996 Presidential Election?).
    Там цитируется тогдашний президент Дмитрий Медведев, заявивший: мы знаем, что Борис Николаевич Ельцин не выиграл в 1996 году.
    Может быть, однажды это будет подтверждено, но и без того несомненно, что США использовали мощные средства, чтобы оказать влияние на выборы в России и обеспечить победу на выборах коррумпированного и неэффективного Бориса Ельцина. В свете этих фактов и документов, подтверждающих 81 попытку США оказывать влияние на исход выборов в других странах — исключая государственные перевороты и военное вмешательство — игра вокруг так называемого российского влияния на выборы президента в 2016 году выглядит довольно странной аферой.

  7. FYWOVI Ответить

    Как отметил в интервью RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк, то, что представители российских несистемных политических сил в лице Навального и Ходорковского публикуют свои советы на площадках, которые принадлежат западным государствам, не является случайностью.
    «Это говорит о смычке внешней управляющей силы и собственно оппозиционных ячеек, которые выступают проводниками интересов Соединённых Штатов Америки на территории нашего государства», — отмечает политолог.
    По его словам, попытки вмешиваться во внутренние дела страны осуществляются через такие информационные структуры и через скоординированные с ними действия российской либеральной деструктивной оппозиции.
    В преддверии российских выборов DW отметилась серией карикатур на представителей российских властей и запуском юмористического мультсериала «Заповедник», где в сатирической форме представлены фигуры российской и мировой политики. Основной посыл тот же: президентские выборы в России — якобы фарс.
    «Главная задача внешних сил в нынешнем электоральном цикле — дискредитировать сам институт выборов и выставить их нелегитимными, — утверждает Данюк. — Для этого им необходимо обеспечить максимально низкую явку».

    Цель — дестабилизация

    Наряду с Deutsche Welle активно освещают тему российских выборов и другие иностранные СМИ, в частности «Радио Свобода»* (с его дочерними медиа) и «Голос Америки»**. Они финансируются американским Советом управляющих по вопросам вещания (BBG). Годовой бюджет этого правительственного агентства, напрямую подчиняющегося Госдепу США, составляет более $680 млн.
    О вмешательстве западных СМИ в российские выборы заявил во время презентации соответствующего доклада комиссии Совета Федерации по защите суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ её глава Андрей Климов.
    «Боясь вступать с нами в вооружённые столкновения, они ведут войну без боевых действий. Сегодня поле битвы — это наши президентские выборы», — подчеркнул сенатор.

  8. Mnekelv Ответить

    Обнародована «несекретная часть» сверхсекретного доклада американских спецслужб, с которым ранее ознакомились уходящий и избранный президенты США – Барак Обама и Дональд Трамп. В отчете утверждается, что Кремль организовал целую кампанию, главной целью которой было – не дать Хиллари Клинтон занять президентское кресло.
    «По нашим оценкам, президент РФ Владимир Путин инициировал в 2016 году кампанию по оказанию влияния на президентские выборы в США», – говорится в докладе разведки США.
    Как утверждают авторы документа, «Путин и российское правительство стремились помочь избранному президенту Трампу повысить шансы на выборах, когда это возможно, дискредитируя госсекретаря США Хиллари Клинтон».
    Оговаривается, что у ЦРУ и ФБР в этом «высокая уверенность», а у АНБ – «умеренная».
    «Когда Москве стало ясно, что госсекретарь Клинтон претендует на победу, российская кампания по оказанию влияния на выборы сфокусировалась на подрыве ее позиций и потенциального президентства», – цитирует отчет спецслужб США Интерфакс.
    МЕЖДУ ТЕМ
    «Опять какая-то ерунда!»: В Кремле прокомментировали обвинения США
    Обвинения Соединенных Штатов в том, что российские власти как-то причастны к атакам хакеров на интернет-ресурсы Демократической партии США с целью повлиять на выборы преемника Обамы прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
    «Это опять какая-то ерунда! На сайт Путина ежедневно нападают несколько десятков тысяч хакеров. Многие атаки прослеживаются с территории США», — сказал он, отметив, что Москва из-за этого «не обвиняет каждый раз Белый дом или штаб-квартиру ЦРУ Лэнгли» (подробности).
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    Зачем уходящая администрация США продолжает портить отношения с Россией

  9. Munitus Ответить

    В секретной части доклада о якобы имевшем место вмешательстве Москвы в выборы в США, представленного спецслужбами избранному президенту Дональду Трампу, говорилось о том, что российская разведка собрала компромат на него. Об этом сообщает CNN со ссылкой на информированные источники.
    Обвинения в адрес России, по данным телеканала, были изложены в двухстраничном резюме, приложенном к отчету о российском вмешательстве в выборы. В их основу, в частности, легли доклады бывшего британского разведчика, которому доверяет ФБР. Бюро, как утверждает CNN, в настоящее время проверяет достоверность информации, которая якобы была получена британцем от российских источников.
    В резюме говорилось о том, что Россия якобы собрала информацию, которая потенциально могла навредить как республиканцам, так и демократам, однако обнародованы были сведения, которые компрометировали только Демократическую партию США и ее кандидата в президенты Хиллари Клинтон.
    Кроме того, в резюме утверждалось, что доверенные лица Трампа в ходе кампании поддерживали контакты с лицами, связанными с российским правительством.
    Команда избранного президента пока не прокомментировала данную информацию.

  10. ХаКеР Ответить

    На саммите в Вашингтоне директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что американская разведка пришла к выводу: российское вмешательство не повлияло на результаты президентских выборов в США.
    Это заявление раскритиковали и назвали некорректным.
    Директор отдела ЦРУ по связям с общественностью Дин Бойд сказал, что “оценка разведсообщества касательно российского вмешательства не изменилась, и директор не хотел сказать, что она изменилась”.
    В январском докладе, опубликованным Директоратом национальной разведки, говорится, что разведсообщество “не оценивало, какое влияние российская деятельность оказала на результаты выборов 2016 года”, а лишь расследовало обстоятельства дела.
    Представитель-демократ в комитете по разведке Палаты представителей Адам Шифф подчеркнул, что разведсообщество не делало и не могло сделать выводы о влиянии действий Москвы на американские выборы.
    “Это уже не первый раз, когда директор делает заявления, преуменьшающие значимость того, что сделала Россия, но это должен быть последний раз”, – сказал он. Похожие заявления сделали сенаторы-демократы Рон Уайден и Мартин Генрих.
    ФБР, ЦРУ, Агенство национальной безопасности и Директорат национальной разведки пришли к выводу, что Россия не только вмешивалась в избирательный процесс в США, но и делала это с целью помочь республиканцу Дональду Трампу и нанести вред кампании кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
    Россия неоднократно отрицала причастность к вмешательству в выборы, а Трамп отрицал какую-либо связь между своим предвыборным штабом и российскими интересами.
    В США идет расследование вмешательства России в президентские выборы в США. В начале августа спецпрокурор США Роберт Мюллер созвал коллегию присяжных для расследования “российского следа” в прошлогодних выборах.
    По этому делу ведут расследования сразу несколько комитетов Сената и Палаты представителей, а также специальный прокурор Роберт Мюллер.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *