Как страшен может быть разум если он не служит человеку эссе?

9 ответов на вопрос “Как страшен может быть разум если он не служит человеку эссе?”

  1. Vor Ответить

    Человек уже несколько тысячелетий существо разумное. Однако уровень умственного развития этого подобия божьего вызывает не только восхищение и преклонение, но и все чаще тревогу. “В сошедшей с ума Вселенной” очень многие гениальные достижения человеческой мысли произведены на свет вопреки законам не только морали, но и элементарной логики, здравого смысла, инстинктам самосохранения и выживания. Получается парадокс: технический прогресс не совершенствует личность, а превращает ее в обезьяну с гранатой.
    Художественная литература – та самая сфера разума, которой не всегда по пути с индустриальным обществом, но которая вовремя обуздывает наш неуемный интеллект, пробуждая “чувства добрые”, заставляя хотя бы на мгновение остановиться, задуматься над тем, что творим. Только художественная фантазия писателей помогает нам во всей красе увидеть последствия научных устремлений и политических преобразований. О том, насколько страшно, бесчеловечно общество чистого разума, мы узнаем из романа Е.И. Замятина “Мы”; насколько опрометчиво мнить себя богом, показывает нам М. Булгаков в своих произведениях “Роковые яйца”, “Собачье сердце”. Эти и многие другие произведения учат нас предвидеть опасные последствия технического прогресса и предотвращать неизбежные катастрофы.

  2. Auriath Ответить

    Законы бесполезны как для хороших людей, так и для дурных
    Первые нуждаются в законах, вторые от них не становятся лучше.

    Деманакт.

    В каждой семье отношения между супругами, детьми и родителями разные. И как ни печально, но в семьях часто случается, что родственники выясняют отношения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тому примером может служить и уголовное дело, рассмотренное в Холмском городском суде.
    Преступление совершено в утреннее время в г. Холмске, Сахалинской области при следующих обстоятельствах.
    Ранним утром, Иван (имя изменено) находясь дома в своей комнате, во время ссоры с матерью избил ее тем самым причинил тяжкий вред здоровью, вследствие которого она умерла.
    Смерть матери Ивана, пожилой женщины которой было 57 лет , как установила экспертиза, наступила от кровоизлияния в головной мозг, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы.
    Как было установлено судом, утром , когда Иван выпивал водку, у них с матерью возникла ссора. Мать ругала его за распитие спиртного и советовала устроиться на работу однако Иван агрессивно повел себя по отношению к пожилой матери. Разозлившись за ее нравоучения, он решил ее побить. Лежащей на кровати матери нанес 5-10 ударов руками по голове в район носа, рта и лба, от чего у нее из носа пошла кровь, а так же наносил удары по различным частям тела. Мать просила ее не бить, встала с кровати, после чего он толкнул ее и она упала на межкомнатную дверь, разбив головой стекло. Иван продолжил избивать мать и нанес ногами не менее 5-8 ударов по различным частям тела. Мать продолжала лежать на полу и издавала звуки похожие на хрип. Избивал на протяжении примерно 15 минут.
    Свидетели, подтвердили, что в комнату дежурного зашел Иван, у которого на обеих руках была засохшая кровь, и сказал вызвать милицию, так как он убил мать.
    Вынося приговор, суд учел, что Иван имеет условное осуждение по ч. 1 ст. 111 УК РФ совершенное им в отношении своей матери за год до этого преступления. Так же учел и раскаяние в совершенном им преступлении, характер и степень общественной опасности совершенного Иваном преступления, то, что совершенное им деяние относится к категории особо тяжких преступлений и направлено против жизни человека.
    Холмский городской суд Сахалинской области приговорил Ивана к двенадцати годам и трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


    Некоторые преступления совершаются с особой жестокостью. Любое преступление не может оставить равнодушным человека, но когда преступление совершается в отношении малолетнего ребенка, нет слов, чтобы выразить чувство страха и боли.
    Около 3 лет М. сожительствовал с К.и от совместного проживания у них родился ребенок Н. 2006 года рождения. На протяжении всего дня М. оставался вместе с ребенком. Уже к 10 часам утра распил вместе со своими друзьями 2,5 л. бутылку крепленного пива, при этом в дальнейшем неоднократно ходил в магазин, где покупал водку и так же распивал ее с друзьями не только у себя в квартире, но и у друга, откуда его выгнала сестра сожительницы. Вернулся домой, сын начал плакать, и тогда М. стал наносить ему удары ножом в голову, шею, грудь, живот. У мальчика как в последствии установила экспертиза были телесные повреждения в виде двух резанных ран лобной и обширной гематомы (подкожное кровоизлияние) лобной области, распространившейся на скуловую область и область носа; раны шеи справа; поверхностных ран брюшной стенки слева, грудной клетки, ссадины левого подреберья, которые могли образоваться в один период времени (незадолго до поступления пострадавшего в больницу от действия острого предмета), и вызвали опасное для жизни состояние, Однако М. довести свой преступный умысел на убийство ребенка, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку соседями, были своевременно предприняты меры к вызову скорой медицинской помощи, которые впоследствии госпитализировали потерпевшего Н. в больницу, где ему своевременно была оказана медицинская помощь .Совершив это преступление Мю умудрился подраться в магазине с покупателем.
    В судебном заседании подсудимый М. говорил, что не помнит, что бы он причинял какой-либо вред сыну, он не помнит, что именно он делал, т.к. был в сильно пьян. Говорил, что ранее он ни разу не поднимал руку на ребенка и свою жену, тем более с ножом. Вина М. была подтверждена показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
    Назначая М. наказание, суд учел характер и высокую степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние относится к категории особо тяжких преступлений, срок наказания за которое предусмотрено до 15 лет лишения свободы. Данное преступление направлено против жизни другого человека.
    Учел и личность виновного, характеризуется М. по месту отрицательно, как вспыльчивое, неуравновешенное лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков. Со слов сожительницы известно, что М. злоупотреблял спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения вел себя по-разному: от спокойного до нервозного, буйного человека. Суд принял во внимание, что М. имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Холмского городского суда от 2002 года, что говорит о его асоциальной направленности.
    С учетом требований ст. 66 УК РФ Холмским городским судом М. было назначено наказание в виде десяти лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  3. Kira Ответить

    Хорошее эссе!
    По первому критерию: мысль автора высказывания раскрыта. Хотя в начале наблюдается дословное повторение авторской цитаты, что недопустимо и может обнулить все баллы за эссе. Затем дается более вразумительное пояснение того, что имел ввиду Декарт.
    По второму критерию: Приведены аргументы, подкрепленные теорией (понятие разум и его назначение – два, как необходимо!), поэтому максимальный балл.
    По третьему критерию: Приведены два примера, но они подтверждают значимость человеческих знаний, а не разума как универсального способа познания чего угодно. К тому же один пример из литературы, другой из фильма, который снят по книге, поэтому формально – это один источник и на этом основании 1 балл снимается.
    В целом получилось неплохо, но есть над чем работать. Больше практики и все получится!
    Успехов!

  4. Я-Такая! Ответить

    Как могут выглядеть темы по направлениям 2016-2017 года.
    «Разум и чувство»
    Можно быть хозяином своих действий, но в чувствах мы не вольны. (Гюстав Флобер).
    Не надо давать надежду людям на взаимные чувства, если их совсем нет.
    Нужно ли выплёскать чувство наружу?
    Когда веленью чувств готовы мы поддаться, Стыдливость в том всегда мешает нам признаться. Умейте ж распознать за холодностью слов Волнение души и сердца нежный зов. (Мольер)
    Если бы разум царил в мире, в нем ничего бы не происходило.
    Как страшен может быть разум, если он не служит человеку (Софокл).
    Должен ли разум подчиняться науке?
    Разум – счастливый дар человека или его проклятие?
    Всегда ли совпадают разумное и нравственное?
    Разум — это зажигательное стекло, которое, воспламеняя, само остается холодным (Рене Декарт).
    В неразумный век разум, выпущенный на свободу, губителен для его обладателя (Джордж Савил Галифакс).
    Чувство – это нравственная сила, которая инстинктивно, без помощи разума выносит суждение обо всем, что живет… (Пьер Симон Балланш).
    «Честь и бесчестие»
    Честь наша состоит в том, чтобы следовать лучшему и улучшать худшее… (Платон)
    Может ли честь противостоять бесчестию?
    Береги честь смолоду… (пословица)
    Как выбрать в сложную минуту между честью и бесчестием?
    Откуда берутся бесчестные люди?
    Честь истинная и ложная.
    Есть ли в наши дни люди чести?
    Какие герои живут по чести?
    Смерть или бесчестие?
    Бесчестный человек готов на бесчестное дело.
    Вода все смоет, только бесчестье не может смыть.
    Лучше бедным быть с честью, чем богатым с бесчестьем
    Есть ли право на бесчестье?
    Честный честью дорожит, а чем дорожить бесчестному?
    Каждая нечестность — шаг к бесчестью.
    «Победа и поражение»
    Каждая маленькая победа над самим собой даёт большую надежду в собственные силы!
    Тактика победителя — убедить врага в том, что он делает всё правильно.
    Если ты ненавидишь — значит тебя победили (Конфуций).
    Если проигравший улыбается, победитель теряет вкус победы.
    Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.
    Все победы начинаются с победы над самим собой.
    Никакая победа не принесёт столько, сколько может отнять одно поражение.
    Нужно и можно ли судить победителей?
    Одинаковы ли на вкус поражение и победа?
    Сложно признать поражение, когда так близок к победе.
    Победа, достигнутая насилием, равносильна поражению, ибо краткосрочна.
    Согласны ли вы с высказыванием «Победа… поражение… эти высокие слова лишены всякого смысла».
    «Опыт и ошибки»
    Всегда ли неопытность ведёт к беде?
    Источник нашей мудрости — наш опыт.
    Ошибка одного — урок другому.
    Опыт — самый лучший учитель, только плата за обучение слишком велика.
    Опыт учит только тех, кто на нем учится.
    Опыт позволяет нам распознать ошибку каждый раз, когда мы ее повторяем.
    Мудрость людей измеряется не их опытом, а их способностью к опыту.
    Для большинства из нас опыт — это кормовые огни корабля, которые освещают лишь пройденный путь.
    Ошибки – обычный мост между опытом и мудростью.
    Самая плохая черта, которая есть во всех людях — это забывать о всех хороших поступках после одной ошибки.
    Всегда ли нужно признавать собственные ошибки?
    Могут ли ошибаться мудрецы?
    Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Все люди ошибаются, но великие люди сознаются в ошибках.
    Самая большая ошибка – пытаться быть приятнее, чем ты есть.
    «Дружба и вражда»
    Верно ли, что без истинной дружбы жизнь — ничто?
    Можно ли прожить жизнь, не имея друзей?
    Когда вражда может перерасти в дружбу?
    И с другом и с врагом ты должен быть хорош! Кто по натуре добр, в том злобы не найдешь. Обидишь друга — наживешь врага ты, Врага обнимешь — друга обретешь. (Омар Хайям).
    В мире нет ничего лучше и приятнее дружбы: исключить из жизни дружбу — все равно что лишить мир солнечного света (Цицерон).
    Можно ли любить друзей за их недостатки?
    Согласны ли с высказыванием «И друзей, и недругов нужно судить равной мерой «(Менандр).
    Благородным поведением можно завоевать даже врага.
    Не бойтесь врагов, нападающих на вас. Бойтесь друзей, льстящих вам!
    Почему между родными возникает вражда?
    Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками.
    Не бывает плохих наций — бывают плохие люди…
    Если вчерашний друг стал врагом: значит он никогда другом и не был…
    Берегись и остерегайся домашнего врага, ибо каждая стрела, выпущенная тетивой его коварства и луком его недоброжелательства, принесет гибель (Мухаммед Аззахири Ас-Самарканди).
    Настоящая дружба основана на общих взглядах, а не на общих врагах.
    Автор: Павлова Елена Михайловна.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *