Какие стороны державинского мастерства отразились в признание?

5 ответов на вопрос “Какие стороны державинского мастерства отразились в признание?”

  1. EBZEC Ответить

    Стихи Державина красивы и философичны. Поэт выражает в своем творчестве собственные мысли, надежды, стремления. В стихотворении « Признание » речь идет о нравственной позиции самого поэта. В написанном в последний период жизни стихотворении “Признание “, которое поэт назвал “объяснением на все свои сочинения””, он так сказал о себе:
    Не умел я притворяться,
    На святого походить,
    Важным саном надуваться
    И философа брать вид.. .
    Эта самохарактеристика вполне соответствовала тому пути, который прошёл Державин как человек, поэт и государственный деятель.
    Поэт признается, что ему милей всего искренность и правдивость: «Я любил чистосердечье».. . В жизни каждого человека случаются ситуации, когда приходится делать выбор. И иногда приходится наступать на горло собственной песне, для того чтобы не противостоять окружающим. Поэт в своем стихотворении признается, что никогда не лгал, честно выражал свое мнение. И его в меньшей степени беспокоила реакция окружающих:
    Если где вельможам властным
    Смел я правду брякнуть вслух,
    Мнил быть сердцем беспристрастным
    Им, царю, отчизне друг.
    Державин признается, что, может быть, далеко не все ему удавалось безупречно. Он честно признает свои ошибки, говорит, что его можно осудить за некоторые слабости, например за чрезмерное увлечение светской жизнью.
    Можно констатировать, что в своем стихотворении поэт, ничего не скрывая, откровенно говорит о своей жизни, о слабостях и достоинствах, которые сопровождали его на протяжении всего жизненного пути. И поэтому он не боится осуждения, ведь ему нечего стыдиться в своей жизни.
    Словом: жег любви коль пламень,
    Падал я, вставал в мой век.
    Брось, мудрец! на гроб мой камень,
    Если ты не человек.
    Отношение поэта к справедливости и несправедливости, добру и злу открывается нам в ” Признании”.

  2. Карус Ответить

    Замечательный русский поэт Державин Гавриил Романович в первую очередь был глубоко верующим человеком, всегда думающим о своей Родине и об истинности человеческой натуры. Родители нарекли его в честь архистратига Гавриила. Именно это в значительной степени давало ему не только духовные, но и физические силы, делало его ответственным за свою гражданскую позицию и вдохновляло на самые смелые, честные и правдивые дела как в жизни, так и в творчестве. На него равнялся тогда еще никому не известный, будущий гениальный поэт, а пока только юный лицеист Александр Пушкин.

    Г. Р. Державин «Признание»

    Творчество такого знаменитого на весь мир поэта, как Державин (1743-1816 гг.) представляет собой вершину русского классицизма. В начале своего плодотворного творческого пути он подражал главным светилам и представителям этого стиля А. П. Сумарокову и М. В. Ломоносову. Со временем же Державин начал отходить от этих классических канонов и стал искать свой художественный метод мышления.
    Обратим свое внимание на стихотворение «Признание». Державин написал его уже в 1807 году. Именно это великолепное произведение стало неким итогом всего творческого периода жизни знаменитого поэта. И здесь очень интересно узнать, какие стороны державинского мастерства отразились в «Признании». Ведь это одно из лучших его лирических произведений.

    Творчество Г. Р. Державина

    В конце 1770 годов из-под пера Державина выходит «Ода на смерть князя Мещерского» (1779 г.), именно благодаря ей был дан старт новому периоду творчества знаменитого поэта.
    В 1783 году была создана ода «Фелица», которая прославила Державина как одного из великих поэтов России. Потом были написаны стихи «Бог» (1784 г.), «Осень во время осады Очакова» (1788 г.), «Видение Мурзы» (1789 г.), «Водопад» (1794 г.), где Державин проявил себя поэтическим новатором, потому как в стандартные классические приемы написания од он вводит некоторые параметры, связанные с использованием элегии и сатиры.
    При Ломоносове сатира относилась к более «низким» жанрам, по сравнению с «высокой» литературой. Все это и привело к упрощению и нарушению традиций написания од, где стала использоваться простонародная лексика. В русской литературе Державиным впервые использовался прием образной символики звукозаписи. Она помогала слушателю создавать в воображении определенные художественные образы. Далее попробуем понять, какие стороны державинского мастерства отразились в «Признании».

    Предназначение поэта

    Любому поэту свойственно к концу жизни оглянуться назад и проанализировать свой творческий путь, чтобы понять то важное, ради чего он жил, чего достиг в своем литературном творчестве, и что в конечном счете сформулировало и предопределило его личность. Именно этому посвящено стихотворение «Признание». Державин признается в нем, как на исповеди, что святошей он никогда не был и притворяться не умел, а также не любил важничать и философствовать.

    Великий Державин

    Какие стороны державинского мастерства отразились в «Признании»? Это произведение он написал уже в зрелом возрасте, поэтому его идеалистические мировоззренческие взгляды к тому времени уже сильно изменились. На определенном этапе он понял, что зачастую люди оценивают других не за их талант, правдивость и стремление к самосовершенствованию, а за положение, внешние данные и, конечно же, за финансовое благополучие.
    Рассуждая о том, какие стороны державинского мастерства отразились в «Признании», стоит отметить тот факт, что здесь он пытается отразить всю суть христианского понимания того, что человек создан по образу и подобию Божьему. Поэт прославляет Бога за то, что Он даровал ему его талант.
    В конце своего стихотворения «Признание» литератор даже использует известное библейское высказывание, где говорится о том, что нет безгрешных людей, а кто безгрешен, пусть бросит камень на его гроб.
    Тут же Державин утверждает в своих поэтических строчках, что он такой же, как и все, и ни над кем не хочет возвышаться. Гавриил Романович пишет и о том, что он, как и многие люди, был увлечен суетою жизни и женской красотой, популярностью и славой.

    Резюме

    Как бы то ни было, но этому благороднейшему поэту в данном вопросе повезло. У него удалась политическая карьера, он был востребованным поэтом при дворе. Державин мог говорить вслух многое, в отличие от других, которые предпочитали молчать и отсиживаться. Он открыто высказывал свои политические взгляды и был приверженцем монархии.
    Когда Европу захватила волна вольнодумства, Державин писал оды Великой императрице Екатерине, в которых искренне восхвалял ее ум и предприимчивость. В нем глубоко сидел патриотизм, поэтому он всегда хотел сохранить в истории подвиги простых русских воинов. Он испытывал презрение к роскоши и чванству, никогда не завидовал тем, кто имел власть и деньги, однако не мог молчать, если люди использовали все это не на благо России, а в своих корыстных целях. Литературоведы не раз отмечали огромное влияние Державина на русскую литературу.

  3. Freackinside Ответить

    1.Какие стороны державинского мастерства отразились в «Признании»? 2.Над чем заставляют задуматься стихотворение «Река времен в твоем стремленья…» и четверостишие «На птичку»? 3.Против чего боролся Державин в жизни и в поэзии

    Ответы:

    1.Стихи Державина красивы и философичны. Поэт выражает в своем творчестве собственные мысли, надежды, стремления. В стихотворении « Признание » речь идет о нравственной позиции самого поэта. В написанном в последний период жизни стихотворении “Признание “, которое поэт назвал “объяснением на все свои сочинения””, он так сказал о себе:
    Не умел я притворяться,
    На святого походить,
    Важным саном надуваться
    И философа брать вид.. .
    Эта самохарактеристика вполне соответствовала тому пути, который прошёл Державин как человек, поэт и государственный деятель.
    Поэт признается, что ему милей всего искренность и правдивость: «Я любил чистосердечье».. . В жизни каждого человека случаются ситуации, когда приходится делать выбор. И иногда приходится наступать на горло собственной песне, для того чтобы не противостоять окружающим. Поэт в своем стихотворении признается, что никогда не лгал, честно выражал свое мнение. И его в меньшей степени беспокоила реакция окружающих:
    Если где вельможам властным
    Смел я правду брякнуть вслух,
    Мнил быть сердцем беспристрастным
    Им, царю, отчизне друг.
    Державин признается, что, может быть, далеко не все ему удавалось безупречно. Он честно признает свои ошибки, говорит, что его можно осудить за некоторые слабости, например за чрезмерное увлечение светской жизнью.
    Можно констатировать, что в своем стихотворении поэт, ничего не скрывая, откровенно говорит о своей жизни, о слабостях и достоинствах, которые сопровождали его на протяжении всего жизненного пути. И поэтому он не боится осуждения, ведь ему нечего стыдиться в своей жизни.
    Словом: жег любви коль пламень,
    Падал я, вставал в мой век.
    Брось, мудрец! на гроб мой камень,
    Если ты не человек.
    Отношение поэта к справедливости и несправедливости, добру и злу открывается нам в ” Признании”.
    2. Стихотворение «Река времен в своем стремлении» наводит на грустные размышления о бренности бытия: все дела людей уходят в забвение, и даже творения духа человеческого «не уйдут обшей судьбы», то есть, как и всё остальное, исчезнут из памяти людей.
    Стихотворение «На птичку» в иносказательной форме говорит о свободе и несвободе. Птица в неволе не может петь, человек, если он несвободен, не свободен, не может творить и созидать.
    3. В жизни как государственный деятель Державин относился к числу тех чиновников, которые служили не лицам, а России.Прямой и честный человек.Патриот – государственник всегда думал не только о проблемах дня, но и о будущем России. В стихах, поэт смело выступал против злоупотреблений и беззакония. Его можно считать также одним из первых российских поэтов, воссоздавших частную жизнь и быт своей эпохи.

  4. $h|{[email protected] Ответить

    Стихи Державина красивы и философичны. Поэт выражает в своем творчестве собственные мысли, надежды, стремления. В стихотворении « Признание » речь идет о нравственной позиции самого поэта. В написанном в последний период жизни стихотворении “Признание “, которое поэт назвал “объяснением на все свои сочинения””, он так сказал о себе:
    Эта характеристика вполне соответствовала тому пути, который прошёл Державин как человек, поэт и государственный деятель.
    Поэт признается, что ему милей всего искренность и правдивость: «Я любил чистосердечье».. . В жизни каждого человека случаются ситуации, когда приходится делать выбор. И иногда приходится наступать на горло собственной песне, для того чтобы не противостоять окружающим. Поэт в своем стихотворении признается, что никогда не лгал, честно выражал свое мнение. И его в меньшей степени беспокоила реакция окружающих:
    Если где вельможам властным
    Смел я правду брякнуть вслух,
    Мнил быть сердцем беспристрастным
    Им, царю, отчизне друг.
    Державин признается, что, может быть, далеко не все ему удавалось безупречно. Он честно признает свои ошибки.
    Можно понять, что в своем стихотворении поэт, ничего не скрывая, откровенно говорит о своей жизни, о слабостях и достоинствах, которые сопровождали его на протяжении всего жизненного пути.
    Словом: жег любви коль пламень,
    Падал я, вставал в мой век.
    Брось, мудрец! на гроб мой камень,
    Если ты не человек.
    Отношение поэта к справедливости и несправедливости, добру и злу открывается нам в ” Признании”.Пожалуйста ))))

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *