Кто такие лица участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе?

14 ответов на вопрос “Кто такие лица участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе?”

codenamehawk 11-02-2020 Ответить

§14. Труд и правоА1. Какая из предложенных ситуаций регулируется нормами трудового права? 1) Приятель помогает своему другу чинить мотоцикл; 2) соседка учит гражданку С. варить борщ; 3) гражданин П. заготавливает на зиму овощи, выращенные на своем садовом участке; 4) бригада строителей строит дачу гражданину В. за определенную плату. А2. Верны ли следующие суждения о правилах приема на работу? А. Работодатель при приеме на работу по закону имеет право потребовать у работника любой документ по своему усмотрению. Б. Перечень документов, необходимых для приема на работу, строго определен и ограничен Трудовым кодексом РФ. 1) Верно только А; 2) верно только Б; 3) верны оба суждения; 4) оба суждения неверны. A3. Законодательство определяет общую продолжительность рабочего времени в неделю не более: 1) 20 часов; 2) 30 часов; 3) 40 часов; 4) 60 часов. А4. Трудоспособный гражданин, не имеющий работы и зарегистрированный в службе занятости с целью поиска подходящей работы, называется: 1) работодатель; 2) работник; 3)иждивенец; 4) безработный; А5. Верны ли следующие суждения о трудовой деятельности? А. По закону гражданин РФ может начать трудовую деятельность без согласия родителей с 16 лет. Б. По закону до 21 года прием на работу осуществляется только с согласия родителей или опекунов. 1) Верно только А; 2) верно только Б; 3) верны оба суждения; 4) оба суждения неверны. А6. Администрация предприятия объявила работнику Н. об увольнении без объяснения причин. В данном случае были: 1) нарушены права работника; 2) соблюдены права работника; 3) нарушены права работодателя; 4) соблюдены права работодателя. В1. Найдите черты сходства и отличия в правовом положении совершеннолетнего и несовершеннолетнего работника. 1) Имеет право на оплачиваемый отпуск; 2) увольнение работника происходит с согласия государственной инспекции труда; 3) обязан соблюдать трудовую дисциплину; 4) может работать в сфере торговли спиртными напитками и табачными изделиями. 5) может привлекаться к сверхурочной работе. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку – порядковые номера черт отличия. Черты сходстваЧерты отличия В2. Найдите в предложенном списке характеристики трудового договора. 1) Является юридическим документом; 2) содержит дату начала рабочей деятельности; 3) не прописывает права и обязанности работодателя; 4) может заключаться в устной форме; 5) включает наименование должности работника. Номера, под которыми указаны характеристики трудового договора, выпишите в порядке возрастания. ВЗ Соотнесите права и обязанности работника и их примеры: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПРАВА/ОБЯЗАННОСТИ ПРИМЕРЫ«V. А) Права работника. 1) Соблюдение трудовой дис-Б) Обязанности циплины. работника. 2) Безопасное рабочее место. 3) Ежегодный оплачиваемый отпуск. 4) Разрешение трудовых споров. Запишите в таблицу выбранные цифры. АБ В4 Все приведенные ниже термины, за исключением одного, относятся к трудовому праву. Работник, коллективный договор, время отдыха, право собственности, работодатель. Найдите и укажите термин, «выпадающий» из этого ряда. Свой ответ пояснитеВ5. В ходе социологического опроса 2008 г. россиянам предлагалось ответить на вопрос:«Если ваше начальство на вашей нынешней или будущей работе серьезно нарушит ваши трудовые права, то как вы, скорее всего, поступите?» Результаты опроса представлены в таблице. Количество голосов опрошенных (в %)Ничего не стану делать, смирюсь с этим11Перейду на другую работу35Обращусь в профсоюзную организацию6Оспорю решение через суд22Обращусь в СМИ2Пойду на какие-то крайние меры (голодовка, организация акций протеста)2Не работаю и не собираюсь работать11Затруднились ответить11Найдите в приведенном списке вывод(-ы), который(-е) можно сделать на основе данных таблицы, и выпишите в строку ответа его номер(-а). 1) Большинство опрошенных в случае нарушения своих трудовых прав планируют действовать через суд; 2) каждый третий опрошенный затрудняется ответить, какие меры он предпримет; 3) меньшинство опрошенных граждан видит решение проблемы в обращении в СМИ или голодовке; 4) более 30% опрошенных россиян считают, что лучше смириться с нарушением прав и ничего не предпринимать; 5) не собираются предпринимать каких-либо действий или не знают, как поступить в данной ситуации, 11% опрошенных.
laokoon 11-02-2020 Ответить

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности.
Третьими лицами могут быть как граждане, так и юридические лица.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
1) являются субъектами спорного материального правоотношения.
2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретно лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;
4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;
5) могут претендовать на весь предмет спора или на часть;
6) имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон.
7) заявляют требования на тот же предмет спора, что и стороны в процессе.
Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала. Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК). У недопущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.
Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст. 35 ГПК они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле: имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст. 39 ГПК на третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора распространяются и специальные права сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
Третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;
2) между ними и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно;
3) основание их участия в деле – материально-правовая заинтересованность. Эта заинтересованность часто o6условлена возможностью предъявления регрессного иска.
4) решение суда имеет для них преюдициальное значение для рассмотрения регрессного требования, т.е. ты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс по собственной инициативе или привлекаться к процессу по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения. Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекает тех лиц, с которыми будет производиться обмен, о чем выносится определение.
Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на стороне истца. Например, в результате уступки требования новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора.
Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.
Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462 ГК), постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этих третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК), но не распространяются специальные права сторон: они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст. 39 ГПК), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, связано лишь со стороной, на которой выступает.
rodger999 11-02-2020 Ответить

20. Участники
арбитражного и гражданского процесса.
Лицами,
участвующими в арбитражном процессе,
являются:
Стороны
(истец и ответчик. Истцами являются
организации и граждане, предъявившие
иск в защиту своих прав и законных
интересов. Ответчиками являются
организации и граждане, к которым
предъявлен иск.);
заявители
и заинтересованные лица – по делам
особого производства, по делам о
несостоятельности (банкротстве);
Заявителями являются организации и
граждане, обращающиеся в арбитражный
суд с заявлениями третьи лица. Заявители
пользуются процессуальными правами
и несут процессуальные обязанности
стороны;
прокурор,
государственные органы, органы местного
самоуправления, иные органы и организации,
граждане, обратившиеся в арбитражный
суд.
Лица,
участвующие в деле, имеют право
знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии; заявлять
отводы; представлять доказательства
и знакомиться с доказательствами,
представленными другими лицами,
участвующими в деле, до начала судебного
разбирательства; участвовать в
исследовании доказательств; задавать
вопросы другим участникам арбитражного
процесса, заявлять ходатайства, делать
заявления, давать объяснения арбитражному
суду, приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам; знакомиться с ходатайствами,
заявленными другими лицами, возражать
против ходатайств, доводов других лиц,
участвующих в деле; знать о жалобах,
поданных другими лицами, участвующими
в деле, знать о принятых по данному делу
судебных актах и получать копии судебных
актов, принимаемых в виде отдельного
документа; обжаловать судебные акты.
Способность
своими действиями осуществлять
процессуальные права и исполнять
процессуальные обязанности (процессуальная
дееспособность) принадлежит в арбитражном
суде организациям и гражданам. Права
и законные интересы недееспособных
граждан защищают в арбитражном процессе
их законные представители – родители,
усыновители, опекуны или попечители.
Иск
может быть предъявлен в арбитражный
суд совместно несколькими истцами или
к нескольким ответчикам (процессуальное
соучастие).
Процессуальное
соучастие допускается, если:
1)
предметом спора являются общие права
и (или) обязанности нескольких истцов
либо ответчиков;
2) права
и (или) обязанности нескольких истцов
либо ответчиков имеют одно основание;
3)
предметом спора являются однородные
права и обязанности.
Каждый
из истцов или ответчиков по отношению
к другой стороне выступает в процессе
самостоятельно. Соучастники могут
поручить ведение дела одному или
нескольким из них. Соистцы могут вступить
в дело до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение
дела по существу в арбитражном суде
первой инстанции.
После
вступления в дело соистца, привлечения
к участию в деле соответчика рассмотрение
дела производится с самого начала.
Замена
ненадлежащего ответчика надлежащим.
Если
истец не согласен на замену ответчика
другим лицом, суд может с согласия истца
привлечь это лицо в качестве второго
ответчика. После замены ненадлежащего
ответчика или вступления в дело второго
ответчика рассмотрение дела Если истец
не согласен на замену ответчика другим
лицом или на привлечение этого лица в
качестве второго ответчика, арбитражный
суд рассматривает дело по предъявленному
иску.
Процессуальное
правопреемство производится в случаях
выбытия одной из сторон производит
замену этой стороны ее правопреемником
и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии
арбитражного процесса.
В
арбитражном процессе наряду с лицами,
участвующими в деле, могут участвовать
их представители и содействующие
осуществлению правосудия лица – эксперты,
свидетели, переводчики, помощник судьи
и секретарь судебного заседания.
Состав
лиц, участвующих в гражданском процессе:
Лицами,
участвующими в деле, являются стороны,
третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся
в суд за защитой прав, свобод и законных
интересов других лиц или вступающие в
процесс в целях дачи заключения по
основаниям, заявители и другие
заинтересованные лица по делам особого
производства и по делам, возникающим
из публичных правоотношений.
Лица,
участвующие в деле, имеют право
знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии, заявлять
отводы, представлять доказательства
и участвовать в их исследовании, задавать
вопросы другим лицам, участвующим в
деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об
истребовании доказательств; давать
объяснения суду в устной и письменной
форме; приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе судебного
разбирательства вопросам, возражать
относительно ходатайств и доводов
других лиц, участвующих в деле; обжаловать
судебные постановления и использовать
предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие
процессуальные права. Лица, участвующие
в деле, должны добросовестно пользоваться
всеми принадлежащими им процессуальными
правами.
Лица,
участвующие в деле, несут процессуальные
обязанности. Гражданская процессуальная
правоспособность признается в равной
мере за всеми гражданами и организациями,
обладающими согласно законодательству
Российской Федерации правом на судебную
защиту прав, свобод и законных интересов.
Способность
своими действиями осуществлять
процессуальные права, выполнять
процессуальные обязанности и поручать
ведение дела в суде представителю
(гражданская процессуальная дееспособность)
принадлежит в полном объеме гражданам,
достигшим возраста восемнадцати лет,
и организациям. Несовершеннолетний
может лично осуществлять свои
процессуальные права и выполнять
процессуальные обязанности в суде со
времени вступления в брак или объявления
его полностью дееспособным (эмансипации).
Сторонами
в гражданском судопроизводстве являются
истец и ответчик.
Иск
может быть предъявлен в суд совместно
несколькими истцами или к нескольким
ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается,
если:
1)
предметом спора являются общие права
или обязанности нескольких истцов или
ответчиков;
2) права
и обязанности нескольких истцов или
ответчиков имеют одно основание;
3)
предметом спора являются однородные
права и обязанности.
Каждый
из истцов или ответчиков по отношению
к другой стороне выступает в процессе
самостоятельно. Соучастники могут
поручить ведение дела одному или
нескольким из соучастников.
Суд
при подготовке дела или во время его
разбирательства в суде первой инстанции
может допустить по ходатайству или с
согласия истца замену ненадлежащего
ответчика надлежащим. После замены
ненадлежащего ответчика надлежащим
подготовка и рассмотрение дела
производятся с самого начала.
В
случае, если истец не согласен на замену
ненадлежащего ответчика другим лицом,
суд рассматривает дело по предъявленному
иску.
Третьи
лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета
спора. При вступлении в дело третьего
лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета
спора, рассмотрение дела производится
с самого начала.
Третьи
лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета
спора. О вступлении в дело третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, выносится
определение
Прокурор
вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав, свобод и законных интересов
граждан, неопределенного круга лиц или
интересов Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации,
муниципальных образований. Прокурор,
подавший заявление, пользуется всеми
процессуальными правами и несет все
процессуальные обязанности истца, за
исключением права на заключение мирового
соглашения и обязанности по уплате
судебных расходов.
illenium1337 11-02-2020 Ответить

Лица, участвующие в деле – это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса (решению суда), действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила решения (Стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; вступающие в процесс в целях дачи заключения; заявители; другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений).
ГПК РФ наделил данных лиц определенными правами и возложил на них юридические обязанности (ст.35).
Третьи лица – участвующие в деле лица, которые выступают либо привлекаются в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав и законных интересов, не совпадающих с интересами первоначальных сторон, поскольку решение суда по делу может затронуть и их права и интересы.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования(42) относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми самостоятельными правами/обязанностями истца и их требования могут быть направлены как к истцу, так и к ответчику. Требования не могут иметь те же основания, что и у первоначального истца. Т.е.интересы такого третьего лица и интересы истца должны быть взаимоисключающими (противоположными).
В этом, в частности, состоит их отличие от соистцов, т.е. нескольких истцов по одному делу, у которых основания иска аналогичны.
Например, суд рассматривает дело по иску к ответчику о признании права собственности. Однако, при этом выясняется, что на это право претендует кто-то другой, полагая, что оно не принадлежит ни истцу, и ни ответчику. В данном случае этот претендент и будет являться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (43) относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Истец предъявляет в суд требование о возмещении вреда, причиненного ему в результата наезда автомобиля, владельцем которого является некая организация. В данном случае данная организация будет являться ответчиком, а водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, – третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. В данном случае он будет выступать на стороне ответчика.
evg5271 11-02-2020 Ответить

Лицами, участвующими в деле, согласно ст. 40 АПК являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим вопросам; знакомиться с ходатайствами других лиц; возражать против ходатайств и доводов других лиц; знать о принятых по данному делу судебных актах и получать их копии; обжаловать судебные акты;право представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими ими процессуальными правами, злоупотребление процессуальными правами влечет для них неблагоприятные последствия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 41 АПК.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, возложенные на них АПК, другими федеральными законами или арбитражным судом. Неисполнение процессуальных обязанностей влечет за собой последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 41 АПК.
Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (ст. 44 АПК). Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Таким образом, истцы и ответчики могут быть участниками арбитражного процесса только по делам искового производства, когда дело возбуждается арбитражным судом на основании предъявленного истцом иска к ответчику.
Во всех случаях стороны арбитражного процесса – субъекты спорного материального правоотношения.
К числу процессуальных прав, принадлежащих только сторонам, относятся такие диспозитивные права, как право истца до принятия решения судом изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. В свою очередь, ответчик вправе признать иск полностью или частично (ст. 49 АПК).
Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
Стороны вправе закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта (ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139 – 141 АПК).
Сторонам также присущ ряд процессуальных обязанностей. Так, истец обязан соблюдать требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления (ст. 125 АПК), обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложением к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Стороны несут судебные расходы по делу (ст. ст. 108, 110 АПК).
АПК РФ предусматривает возможность замены только одной ненадлежащей стороны – ответчика (ст. 47 АПК).
Так, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала (ч. ч. 2, 3 ст. 47 АПК).
АПК не предусматривает возможность замены судом истца. Если арбитражный суд выяснит, что истец по делу является ненадлежащим, в иске ему будет отказано.
Замена одной стороны процесса другим лицом может иметь место также в результате процессуального правопреемства (ст. 48 АПК), когда замена стороны как истца, так и ответчика происходит в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности: в результате реорганизации, заключения сделки (уступка требования, перевод долга), смерти гражданина, когда имеется наследник и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При этом для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК).
Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлением в предусмотренных АПК и иными федеральными законами случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК (ст. 45 АПК).
Например, путем подачи заявлений оспариваются нормативные правовые акты (ст. 191 АПК) и ненормативные правовые акты (ст. 197 АПК), решения административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 207 АПК), а также рассматриваются дела особого производства – об установлении факта, имеющего юридическое значение (ст. 217 АПК), и о признании должника банкротом (ст. 224 АПК).
Заинтересованными лицами являются лица, права которых может затронуть решение по делу (ст. ст. 40, 221 АПК). Это участники процесса по делам особого производства, в частности об установлении факта, имеющего юридическое значение, и в иных установленных законом случаях.
Третьи лица подразделяются на два вида:
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК);
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 51 АПК).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда (ч. 1 ст. 51 АПК).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются непосредственными участниками спорного отношения, но имеют правовую связь с истцом или ответчиком (выступая на их стороне), в результате которой решение по делу в последующем может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами стороны и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта (ч. 2 ст. 51 АПК), а также за исключением права заявлять о применении срока исковой давности (п. 4 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 12/15 ноября 2001 г. N 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности”).
Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд по делам, указанным в ст. 52 АПК, при этом перечень таких дел является закрытым. По этим делам прокурор может вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
Прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Однако иск, предъявленный прокурором, не оплачивается госпошлиной. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Порядок участия государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов определен в ст. 53 АПК, согласно которой в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. При этом в обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора, – это эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания (ст. 54 АПК). Данные лица являются носителями определенных процессуальных обязанностей и прав.
Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 55 АПК.
Эксперт обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Он вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ст. 56 АПК).
Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. При этом не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Эксперты, представляя суду экспертное заключение, и свидетели, давая суду показания относительно известных им лично фактов, способствуют в целом представлению в материалы дела доказательств, необходимых для объективного и всестороннего рассмотрения дела, и вынесению судом законного и обоснованного решения.
Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 57 АПК.
Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Возможность участия в арбитражном процессе переводчика вытекает из существа принципа национального языка (ст. 12 АПК), согласно которому лицо, не владеющее государственным языком – русским языком, должно обеспечиваться возможностью участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения.
Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК. При этом помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса (ч. ч. 1 – 5 ст. 58 АПК).
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании (ч. ч. 4, 5 ст. 58 АПК).
Поскольку, как вытекает из существа процессуальных прав помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта и переводчика, данные лица оказывают определенное воздействие на подготовку и организацию судебного процесса, представление доказательств в материалы дела, обеспечение прав лиц, участвующих в деле, не владеющих русским языком, закон также предусматривает возможность их отвода по тем же основаниям, что и судьи (ст. 23 АПК).
tema6352 11-02-2020 Ответить

Другим крупным участником арбитражного процесса являются лица, участвующие в деле.
В соответствии со ст. 40 АПК лицами, участвующими в арбитражном деле, могут быть:
• стороны;
• заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам о несостоятельности (банкротстве);
• третьи лица;
• прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
Все вышеперечисленные лица, будучи участниками арбитражного процесса, должны обладать процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью.
Способность иметь процессуальные права и мести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (ст. 4 АПК).
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.
Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену данной стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности
Сторонами в арбитражном процессе (истцом или ответчиком) являются предполагаемые в момент принятия искового заявления судом субъекты спорного материального правоотношения.
Вместе с тем понятие сторон в правоведении определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другое определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.
Такое определение понятия сторон охватывает как исковое производство, так и производство, возникающее из публичных правоотношений, а в некоторых случаях и особое производство. Данное определение соответствует этимологии термина “стороны”, т.е. стороны определяются как лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить[1].
Сторонами в арбитражном процессе являются (ст. 44 АПК):
• истцы – организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих нарушенных прав и законных интересов;
• ответчики – организации и граждане, к которым предъявлен иск.
Стороны в арбитражном процессе пользуются равными процессуальными правами.
Правоспособные и дееспособные лица, участвующие в деле, имеют право:
• знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
• заявлять отводы;
• представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
• участвовать в исследовании доказательств;
• задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
• знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
• знакомиться с особым мнением судьи по делу;
• обжаловать судебные акты;
• пользоваться иными процессуальными нравами, предоставленными им АПК и другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Если они злоупотребляют процессуальными правами, то это влечет за собой для них предусмотренные АПК неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий ВАС РФ[2].
Помимо прав, лица, участвующие в деле, несут также и процессуальные обязанности, предусмотренные АПК.
Лица, не участвовавшие в деле, однако о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе его обжаловать, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются в полной мере правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Свои полномочия руководители организаций, действующие от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждают представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и другими документами.
Полномочия судебных представителей подтверждаются: законных – представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия; адвоката (на ведение дела в арбитражном суде) – ордером и удостоверением; других представителей (на ведение дела в арбитражном суде) – доверенностью (разовой или постоянной).
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или другим уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью данной организации. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В судебном заседании арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей и решить вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, либо его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК и другими законами, а также при нарушении правил о представительстве, установленных ст. 59 и 60 АПК, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле и не допускает для участия в деле.
[1] См.: Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983. С. 9–10.
[2] См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 “О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ “О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации””.
emi13 11-02-2020 Ответить

Иные участники арбитражного процесса – это третьи лица, у которых нет прямой заинтересованности в разрешении спора. К ним могут относиться все независимые участники процесса. А именно:
прокурор;
эксперты;
специалисты;
представители сторон;
секретари судебного заседания;
переводчики;
свидетели.
Так, иные участники арбитражного процесса – это также лица, у которых могут находиться доказательства по делу, не представленные в ходе первичных слушаний. При этом суд самостоятельно может пригласить для участия в процессе третьих лиц, если считает, что на то есть соответствующие основания. Примечательно, что если арбитражное судопроизводство носит явные черты гражданского судопроизводства, то определение представителей как иных лиц, может находиться под вопросом, поскольку интерес представителя заключается в представлении интересов той стороны, которую он представляет. При этом участие представителя в процессе арбитражного судопроизводства разрешен, что регламентируется нормами арбитражно-процессуального права. Именно поэтому, независимо от статуса, представитель является участником арбитражного процесса.

Категория лиц, содействующих осуществлению правосудия. Характерные черты данной группы

Поскольку главной задачей арбитражного судопроизводства является разрешение спора правомерно и законно, суд не вправе игнорировать лиц, которые имеют по делу доказательства или какие-либо материалы. Именно поэтому в арбитражный процесс приглашаются все лица, которые ранее могли быть не заявлены в процессе, для выявления всех обстоятельств дела.
Так, участие экспертов в осуществлении правосудия заключается в проведении независимой экспертизы, о результатах которой докладывается суду в письменной форме.
Чаще всего эксперты приглашаются в процесс тогда, когда обстоятельства спора требуют от судей и заседателей знаний, которыми они не обладают. Эксперт, как независимое иное лицо процесса, не вправе выступать на стороне какого-либо участника, руководствуясь при проведении экспертизы исключительно материалами дела, на основании которых заключается независимое мнение.
Специалисты, привлекаемые к процессу, могут быть приравнены к экспертам в рассматриваемой области, поэтому наделяются их правами и обязанностями при вступлении в арбитражный процесс в качестве иных лиц.
Участие переводчика в арбитражном процессе обуславливается необходимостью проведения процесса на доступном всем участникам процесса языке. Так, переводчик, как независимое иное лицо процесса, осуществляет перевод с одного языка на другой и обратно, не выступая на стороне какого-либо участника. Перевод должен быть точным и верным, независимо от того, какой стороне требуются услуги переводчика или сурдопереводчика. Участие прокурора в арбитражном процессе обуславливается как желанием одной из сторон, так и суда или самого прокурора, в случаях, когда предмет спора интересен государству. При этом прокурор, не подававший заявления в суд на рассмотрение, является также независимым иным лицом, которое действует только в рамках законодательства для осуществления справедливого и правомерного правосудия, не осуществляя при этом надзорных функций в отношении действий суда. То есть прокурор может и обязан выявлять нарушения, допускаемые в ходе арбитражного процесса, однако это не является его основной задачей. Свидетели, как независимые иные лица арбитражного процесса, вправе всеми силами участвовать в процессе, представляя суду известные им данные, относящиеся к делу. При этом такое участие позволяет наиболее полно рассмотреть все обстоятельства, что уже способствует осуществлению правосудия в законной и правомерной мере. К характерным чертам иных лиц, содействующих правосудию в арбитражном процессе, правоведами относятся:
вспомогательные действия в процессе (предоставление информации по делу);
отсутствие заинтересованности в исходе арбитражного спора (иные лица – независимые участники процесса, выступающие исключительно от своего имени, не имеющие связи со сторонами процесса);
осуществление своих гражданских и процессуальных обязанностей и прав.
Иные лица арбитражного судопроизводства привлекаются или могут быть привлечены к ответственности за дачу заведомо ложных сведений по делу, поскольку это действие является незаконным и неправомерным, препятствующим осуществлению правосудия.
Иные участники арбитражного процесса могут иметь исключительно процессуально-правовой интерес к исходу дела, но никак не материальный.
Именно поэтому все лица, привлекаемые к процессу, заранее предупреждаются об ответственности за представление недостоверных или ложных фактов в отношении предмета спора или сторон, участвующих в нем. Иные лица, содействующие осуществлению правосудия, могут быть привлечены в процесс как судом самостоятельно, так и по ходатайству одной из сторон. При этом каждая сторона может предложить свою кандидатуру, а на усмотрение суда эта кандидатура утверждается или отвергается. Арбитражный суд выносит определение, которое присоединяется к материалам дела. Участие иных лиц в процессе возможно только по определению суда и никак иначе.

Характеристика лиц, помогающих суду в осуществлении последним своих полномочий

Иные лица, которые помогают суду в осуществлении его полномочий, могут быть охарактеризованы общими признаками. Так, правоведами выделяется несколько основных характеристик иных лиц – независимых участников арбитражного судопроизводства:
совершеннолетний возраст;
отсутствие уголовного или административного преследования;
безупречная репутация;
владение информацией или знаниями, необходимыми для разрешения спора;
дееспособность.
Так, к арбитражному процессу не могут быть привлечены иные третьи лица, участие которых не дает процессу какого-либо положительного результата. Если лицо не обладает знаниями или информацией, необходимых для разрешения спора, то их участие в процессе необоснованно и необязательно.
Именно поэтому перед тем, как привлекать иное лицо к рассмотрению спора, суд удостоверяется в том, что выбранный кандидат действительно может принести процессу пользу, помочь осуществить правосудие в полной мере.
При этом если у суда нет достаточных знаний по вопросу, в рамках своих полномочий он вправе привлечь к процессу лицо, которое этими знаниями обладает.
Alxtsk 11-02-2020 Ответить

Основными участниками арбитражного процесса являются стороны – истец и ответчик. В связи со спором между ними возникает арбитражный процесс, и перед арбитражным судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по правовой защите своих прав и законных интересов.
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, обратившиеся в арбитражный суд, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца. Кроме того, Уполномоченный вправе вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ст. 53.1 АПК РФ).
Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида:
третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заявители и заинтересованные лица в делах особого производства участвуют при рассмотрении дел об установлении юридических фактов. В отдельную группу выделяются участники арбитражного процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), где наряду с заявителями, заинтересованными лицами участвуют и другие лица.
Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Кроме того, прокурор вправе вступать в арбитражный процесс по ряду категорий дел в целях обеспечения законности. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных, а интересов других лиц, а также одновременно государства и общества.

Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе

Ст. 54 АПК РФ относит к лицам, содействующим осуществлению правосудия:
экспертов,
специалистов,
свидетелей,
переводчиков,
помощников судьи,
секретаря судебного заседания.
Правовой статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбитражном процессе, характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом – по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и других.
vkishkin 11-02-2020 Ответить

— основные участники гражданского и арбитражного процессов. Согласно ГПК РСФСР в состав Л., у. в д., входят: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, за защитой прав других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по делу с целью осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, государственных и общественных интересов; заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных (публично-правовых) отношений, и делам особого производства. Согласно ст. 33 АПК РФ в состав Л., у. в д., наряду со сторонами и третьими лицами, входят заявители и иные заинтересованные лица по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Л., у. в д., объединяетряд существенных признаков: а) все они действуют в процессе от своего имени; б) они вправе совершать процессуальные действия, направленные на возникновение, развитие и окончание процесса в той или иной стадии, т.е. имеют право на совершение волеизъявлений; в) у них имеется самостоятельный юридический интерес к исходу процесса (в решении суда); г) на них в установленных законом пределах распространяется законная сила судебного решения или определения о прекращении производства по делу.
В зависимости от характера юридического интереса к исходу процесса Л., у. в д., делятся на две группы: 1) лица, имеющие личный (субъективный) интерес — как материально-правовой, так и процессуальный; это — стороны и третьи лица в исковых делах; заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных (публично-правовых) отношений, и делам особого производства (суд общей юрисдикции), об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о банкротстве (арбитражные суды); 2) лица, имеющие только процессуальный интерес (в вынесении законного судебного решения или определения); это — прокурор; органы и лица, участвующие в деле в интересах других лиц, в государственных или общественных интересах. Состав Л., у. вд., зависит от категории гражданского дела. Закон наделяет всех Л., у. в д., общими процессуальными правами и обязанностями. Они вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии; во время судебного разбирательства могут заявлять отводы, ходатайства; давать суду устные и письменные объяснения; представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в судебном заседании; задавать вопросы другим Л., у. в д., возражать против их ходатайств, доводов и соображений. Л., у. в д., являются субъектами доказывания, т.е. вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании (задавать вопросы свидетелям и экспертам, знакомиться с письменными и другими доказательствами). Все Л., у. в д., могут обжаловать решения и в предусмотренных законом случаях — определения суда, а также пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными ГПК РСФСР и АПК РФ. Л., у. в д., должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами и исполнять предусмотренные законом обязанности. Злоупотребление правом или неисполнение обязанности может привести к неблагоприятным последствиям либо к применению санкций, предусмотренных законом. М. С. Шакарян
nazar1979 11-02-2020 Ответить

При этом следует различать юридический и фактический интерес в исходе дела. Последний означает потенциальную возможность получения или лишения какого-либо лица соответствующих материальных благ.
Процессуальная заинтересованность в исходе дела означает уполномочивание или обвязывание соответствующего субъекта арбитражных процессуальных правоотношений к отстаиванию своей позиции в суде и наделение его в этих целях соответствующими процессуальными правами.
В соответствии с названным критерием АПК РФ в ст. 40 перечисляет лиц, участвующих в деле:
1.стороны;
2.заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных законом случаях;
3.третьи лица;
4.прокурор;
5.государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
На основании изложенного, можно дать определение характеризуемой группы субъектов.
Лица, участвующие в деле, – это субъекты, самостоятельно, от своего имени выступающие в арбитражном процессе, имеющие свой юридический интерес в нем и право на совершение процессуальных действий, определяющих ход процесса.
Для реализации стоящих перед ними целей и задач лица, участвующие в деле, наделены значительным объемом процессуальных прав. Перечислены эти права в ст. 41 АПК. В соответствии с данной статьей лица, участвующие в деле, имеют право:
· знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
· заявлять отводы;
· представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
· участвовать в исследовании доказательств;
· задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
· знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
· знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
· обжаловать судебные акты;
· пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК и другими федеральными законами.
Приведенный перечень прав является общим для всех лиц, участвующих в деле. В то же время конкретика процессуальных правоотношений по различным категориям дел и на разных стадиях процесса позволяет говорить о наличии большого количества изъятий и дополнений к указанному перечню.
Об обязанностях лиц, участвующих в деле, ст. 41 АПК упоминает лишь кратко, ограничиваясь указанием на то, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК последствия.
При характеристике процессуальных обязанностей лиц, участвующих в деле, следует помнить, что реализация практически любого процессуального права сопряжена с необходимостью выполнения корреспондирующей данному праву обязанности. Например, реализуя право на предъявление иска в арбитражный суд, истец должен соблюсти, в частности, требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. Неисполнение им данной обязанности повлечет за собой применение соответствующей процессуальной санкции: исковое заявление, не соответствующее требованиям, предъявляемым АПК к его форме и содержанию, будет оставлено судом без движения.
В ст. 42 АПК закреплено важное правило, согласно которому лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот акт, а также оспорить его в порядке надзора. Такие лица пользуются правами и несут обязанности, аналогичные правам и обязанностям лиц, участвующих в деле.
3. Третью группу участников арбитражного процесса составляют иные участники арбитражного процесса, к которым относятся представители и лица, содействующие осуществлению правосудия.
1. Представитель в арбитражном процессе. Исходя из смысла действующего законодательства, представитель выделен в качестве самостоятельного субъекта арбитражных процессуальных отношений среди иных участников арбитражного процесса. Нормы, регламентирующие процессуальное представительство, выделены в самостоятельную главу АПК. При этом в законе не сформулировано понятие представительства, однако оно уже достаточно давно выработано наукой гражданского процессуального права и без каких-либо изменений реципировано в арбитражный процесс.
Представительство – это совершение одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого) процессуальных действий с целью добиться для него наиболее благоприятных юридических последствий, а также оказания представляемому помощи в осуществлении его прав и предотвращении их нарушения.
Соответственно судебные представители – это лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени представляемого в названных выше целях.
Существование института судебного представительства позволяет обеспечить наиболее полную и эффективную защиту интересов граждан и организаций в арбитражном процессе. В частности, сказанное обусловлено следующими причинами:
· сложность проведения процесса. Поскольку, в силу действия принципа состязательности, обязанности по доказыванию возложены на лиц, участвующих в деле, это предполагает необходимость знания ими подлежащих применению в данном деле норм материального и процессуального права, грамотного определения предмета доказывания по делу, необходимых доказательств и т.д. С этим тесно сопрягается и тот факт, что сама правовая система все более усложняется, дифференцируется, появляются новые отрасли права. Таким образом, необходимым составляющим успешного проведения процесса является наличие у его участников определенных юридических знаний;
· невозможность в ряде случаев личного присутствия самого участника процесса и непосредственного участия в нем.В качестве иллюстрации данного положения можно привести множество разноплановых примеров (недееспособные граждане и осужденные, отсутствие лица в связи с командировкой, невозможность участия непосредственно в процессе коллегиального исполнительного органа юридического лица и т.д.).
Можно назвать следующие признаки представительства в арбитражном суде. Оно осуществляется от имени представляемого лица, являющегося лицом, участвующим в деле.
Представитель всегда действуют в интересах представляемого. Все совершаемые им процессуальные действия влекут правовые последствия для представляемого.
В арбитражном процессе представитель действует в пределах предоставленных ему полномочий.
Представителей в арбитражном процессе могут иметь любые лица, за исключением прокурора. В соответствии со ст. 59 АПК представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Согласно ч. 2, 3 ст. 25.5 Кодекса об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат либо иное лицо. Представителями граждан могут быть и лица, не имеющие специального юридического образования. В настоящее время прослеживается четкая тенденция к упрощению процессуального оформления допуска представителя в процесс. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 61 АПК полномочия представителя теперь могут быть выражены и в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Данная группа субъектов объединена общей целью, стоящей перед ними в процессе, – оказание помощи правосудию. К их числу ст. 54 АПК относит эксперта, свидетеля, переводчика, помощника судьи и секретаря судебного заседания.
Процессуальный статус указанных субъектов как раз и обусловлен вышеназванной целью и определяющим в их процессуальном положении является наличие процессуальных обязанностей. Права же им даны лишь для лучшей реализации обязанностей. В качестве примера приведем переводчика, который обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Фактически для того чтобы данная обязанность была исполнена надлежащим образом, переводчику предоставлено право задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
samsung99 11-02-2020 Ответить

В результате изучения гл. 5 студент должен:
знать
• понятие и состав лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного судопроизводства, в том числе арбитражного специализированного суда по интеллектуальным правам;
• понятие сторон, их процессуальные права и обязанности;
• понятие третьих лиц, их процессуальные нрава и обязанности;
уметь
• применять опыт международной и российской судебной практики в арбитражном судопроизводстве;
владеть
• навыками применения современных правовых инструментов для решения практических задач.
В арбитражном процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (судопроизводства).
К лицам, участвующим в деле, арбитражное процессуальное законодательство РФ относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждан, обращающихся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и другим (ст. 40 АПК).
В арбитражном процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители (в том числе адвокаты). Все они и лица, участвующие в деле, а также суд (судья) являются участниками арбитражного процесса. Таким образом, понятие “участники гражданского процесса” намного шире, нежели понятие “лица, участвующие в деле”.
Необходимо отметить, что понятие “лица, участвующие в деле” в действующем арбитражном процессуальном законодательстве не раскрывается. В то же время, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса, следует отметить, что критерием отнесения кого- либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая материально-правовая заинтересованность в исходе дела.
К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица по делам особого производства и др. Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в арбитражном судопроизводстве прокурора и других органов.
Немаловажную роль в определении правового положения участника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В арбитражном процессе под юридическим материальноправовым интересом к делу (юридической заинтересованностью в деле) необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.
Однако при этом необходимо иметь в виду, что юридический интерес к делу – это не только ожидание определенного правового результата от судебного процесса, но также и субъективная направленность, т.е. определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в суде принятия для него решения определенного содержания. Из этого следует, что юридический интерес является необходимым условием участия определенного лица в арбитражном процессе.
Вместе с тем от юридической заинтересованности в исходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, которая может быть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы.
Для прокурора, как представителя государства, фактическая заинтересованность в исходе дела исключает возможность его участия в арбитражном процессе. Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, т.е. тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства. Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика – в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора – в ожидании принятия законного и обоснованного судебного решения и т.д.
В любом случае различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых лицо, участвующее в деле, принимает участие в арбитражном судопроизводстве. Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.
Необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.
Так, среди субъектов арбитражных процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т.е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на материальном правоотношении. К таким участникам процесса относятся судебные представители (адвокаты), выступающие от имени и в интересах сторон и третьих лиц.
Правовым основанием участия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т.д. Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Например, несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, в доказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку его действия зависимы от воли своего доверителя.
Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле (хотя это и не всегда бывает оправданно)[1]. Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интересы едины.
Однако лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Поэтому они вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора (ст. 42 АПК).
[1] Подробнее об этом см.: Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000; Его же. О процессуальном “равноправии” участников гражданского и арбитражного процесса // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: науч. сб. М., 2001. С. 99-107 и др.
sokol3260 11-02-2020 Ответить

Процессуальная правоспособность — способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности.
Процессуальная дееспособность — способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности.
Стороны в арбитражном процессе отличаются тем, что они являются предполагаемыми носителями оспариваемого субъективного права.
Истец — лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и обращается в арбитражный суд за их защитой, поскольку полагает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком.
Ответчик — лицо, которое предположительно является нарушителем прав и охраняемых законом интересов истца либо неосновательно оспаривает его права и вследствие этого привлекается к ответу по иску.
Процессуальные права и обязанности сторон определяются в ст. 41 АПК РФ. Круг прав сторон шире, чем у других участников процесса.
При участии на стороне истца или ответчика нескольких лиц имеет место множественность (соучастие) в арбитражном процессе.
Процессуальное соучастие — участие в арбитражном процессе нескольких лиц на стороне истца или ответчика, или на обеих сторонах, права, требования и обязанности которых не исключают друг друга.
Следует изучить основания соучастия, а также проанализировать взаимосвязь процессуального соучастия и множественности в спорном материальном правоотношении. В зависимости от того, на какой стороне имеется множественность (процессуально-лраво-вой критерий), различается соучастие активное (на стороне истца), пассивное (на стороне ответчика), смешанное (на обеих сторонах). Исходя из особенностей спорного материально-правового отношения (материально-правовой критерий) соучастие может быть обязательным (необходимым) и необязательным (факультативным). Обязательное соучастие предполагает, что без участников нескольких истцов или ответчиков невозможно правильное рассмотрение и разрешение дела. Факультативное соучастие обусловлено целесообразностью совместного рассмотрения требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.
При изучении данной темы следует обратить внимание также на институт замены ненадлежащего ответчика. Необходимо иметь в виду, что процессуальным законодательством предусмотрена замена только ненадлежащего ответчика и данные нормы не распространяются на ненадлежащего истца.
Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается существование на момент предъявления иска предположения о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранности предположения о том, что право истца существует и подлежит защите арбитражным судом.
Важно знать порядок и последствия осуществления замены ненадлежащего ответчика.
В предусмотренных законом случаях замена как на стороне ответчика, так и на стороне истца осуществляется в порядке правопреемства.
Процессуальное правопреемство — переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта материального правоотношения к другому.
К лицам, имеющим собственный материальный интерес в исходе дела, относятся и третьи лица. Закон различает два вида третьих лиц: заявляющие самостоятельные требования и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
Между собой указанные виды третьих лиц отличаются тем, что занимают различное процессуальное положение, обусловленное основаниями и порядком вступления их в процесс.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, — это лицо, которое вступает в уже возникший процесс с целью защиты своих нарушенных или оспоренных прав и законных интересов.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, отличается от соистца тем, что его требования и требования истца взаимно исключают друг друга, тогда как требования соистцов параллельны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, — это предполагаемый участник материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в суде.
Лицами, участвующими в деле, но не имеющими собственного материального интереса, являются прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, уполномоченные выступать в защиту интересов других лиц, публичных и общественных интересов. Необходимо знать, что, обращаясь в суд с иском, указанные лица не заменяют собой истца, а являются фактически процессуальными истцами.
Круг дел, по которым прокурор вправе обращаться с иском (заявлением) в арбитражный суд, обозначен в ст. 52 АПК РФ. Необходимо изучить вопросы, связанные с процессуальным статусом прокурора, особенностями порядка рассмотрения и завершения разбирательства при участии в нем прокурора. Задачи прокурора в арбитражном процессе, формы и методы их осуществления определены в Федеральном законе «О прокуратуре в Российской Федерации».
При изучении темы следует также уделить внимание и лицам, содействующим осуществлению правосудия. К таким лицам относятся: эксперт, переводчик, свидетель, помощник судьи, секретарь судебного заседания. Их процессуальный статус, права и обязанности достаточно подробно регламентированы в кодифицированном арбитражном процессуальном законе.
VideoAnswer 11-02-2020 Ответить

Кто такие лица участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе?

14 ответов на вопрос “Кто такие лица участвующие в деле в гражданском и арбитражном процессе?”

Добавить ответ Отменить ответ