Кто такие республиканцы и демократы в сша?

39 ответов на вопрос “Кто такие республиканцы и демократы в сша?”

  1. Джон Сина Ответить


    Движение «красных слонов» — еще одно течение на политической арене Америки. Их представители придерживаются принципов либерализма и консерватизма. Широкую популярность в обществе они завоевали в период войны за отмену рабства, в XIX столетии. Сейчас республиканцы спокойно относятся к расовым различиям, придерживаются устойчивой нейтральной позиции.
    Республиканцы и демократы — две главные и наиболее популярные в стране партии.

    Различия между демократами и республиканцами США

    Убеждения, принципы, нормы и устои политиков различаются между собой. Многие их представления и взгляды диаметрально противоположны.
    сфера жизни общества красные слоны синие ослы налоги снижение налоговой ставки для состоятельной категории населения, что будет способствовать, по их мнению, увеличению инвестиций поддержка малообеспеченного класса общества, выплата социальных пособий, установление налога на гипер прибыль медицина обязательная медицинская страховка получение медицинской помощи бесплатно бюджет сокращение государственного долга увеличение бюджетных расходов нормы права сохранение смертной казни мораторий на смертный приговор Политические деятели от партии «красных слонов» и часть населения штатов, их поддерживающая, отстаивают права среднего класса граждан Америки, коренного населения и категории людей, чей доход превышает средний уровень.
    Сторонники «синих ослов» ориентированы на бедный состав населения Соединенных Штатов Америки.
    Также читайте про отличия республики от государства
    Различия между прямыми и косвенными налогами, узнайте тут
    Чем отличается тоталитарный режим от авторитарного: http://gderaznica.ru/social/otlicia-totalitarnogo-rezhima-ot-avtoritarnogo.html

    Выводы

  2. Cerezar Ответить

    Демократическая партия:
    Изначально выступала за сохранение рабства и приоритет законодательства штатов перед федеральным законодательством. В 1828-1860 гг. Демократическая партия доминировала как на президентских, так и на парламентских выборах.
    Впоследствии на фоне обострения противоречий между Севером и Югом США и началом Гражданской войны в партии произошел раскол на южную и северную фракции. Демократы Юга выступали за распространение рабства на всей территории страны, демократы северных штатов считали, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. Раскол в партии привел к упрочению позиций республиканцев и победе на президентских выборах 1860 г. Авраама Линкольна.
    Возрождение партии связывают с Франклином Рузвельтом, проводившим в начале 1930-х гг. политику “нового курса”. Тогда основным инструментом для выхода из масштабного экономического кризиса, охватившего США в 1929-1933 гг. (“Великая депрессия”), стало государственное регулирование экономики и решение социальных проблем.
    Сегодня партия также выступает за активное вмешательство государства во все сферы общественно-экономической жизни. В настоящее время ее позиции особенно сильны на северо-востоке, в районе Великих озер и на Тихоокеанском побережье, а также в крупных городах независимо от региона.
    Республиканская партия:
    Первоначально отражала интересы промышленников Севера (янки) в противовес Демократической партии, которая опиралась на плантаторов-рабовладельцев Юга. РП выступала за запрет рабства на территории северных штатов и бесплатную раздачу свободных земель. После победы северян в Гражданской войне 1861-1865 гг. республиканцы почти непрерывно правили страной до начала 1930-х гг.
    Постепенно в политике партии возобладали консервативные тенденции: республиканцы дольше, чем демократы, оставались приверженцами политики изоляционизма во внешней политике, выступали против расширения участия государства в экономической жизни (проводя политику “твердого индивидуализма”) и создания системы социальной защиты населения.
    С середины 1950-х гг. идеологией партии стал “новый республиканизм”, признавший активную роль государства в социально-экономической сфере. В конце 1970-х гг. партия обрела второе дыхание. Ее программа, направленная на уменьшение роли федерального правительства в социально-экономической жизни, сокращение налогов и увеличение затрат на вооружения, в сочетании с антикоммунистическими лозунгами нашла много сторонников.
    В начале 2000-х гг. партия стала опираться на экономическую программу “сострадательного консерватизма”, соединяющего в себе ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. В настоящее время партия ориентируется на свободную рыночную экономику, выступает за укрепление национальной обороны и энергетическую независимость США. В социальной сфере выражает интересы противников абортов и поборников семейных ценностей, придерживается жесткой политики в отношении нелегальных мигрантов.

  3. Landardred Ответить

    Две партии – республиканцы и демократы США, разница между ними стала темой моего недавнего разговора со знакомым. Быть может, и вам будет интересна эта тема. Политическая система Соединенных штатов Америки довольно консервативна и устойчива. Вот уже полтора века “балом правят” две популярные партии – республиканцы и демократы, в свою очередь, каждая из них состоит из разных политических “течений”.

    Давайте разберёмся, что это за партии, есть ли разница между ними, и насколько она существенна.
    Демократы – члены Демократической партии, самой старой из представленных в Конгрессе США на сегодняшний день. Основываясь на принципах партии, американскую демократическую партию называют либерально – социалистической. Основана она в первой половине XIX века. Прекрасно адаптируясь к любым условиям, Демократическая партия является важной ключевой силой в развитии Америки. К данной партии принадлежит Барак Обама.
    Республиканцы – представители Республиканской партии, важнейшей политической силы США. Основные принципы Республиканцев – консерватизм и либерализм. Известность партии как политической силы началась со времён борьбы с рабством, во многом усилиями республиканцев был преодолён этот пережиток прошлого в XIX веке. Но, если говорить о дальнейшей работе, то особенного рвения в борьбе за равенство прав белых и афроамериканцев, у Республиканцев замечено не было.

    Разница между республиканцами и демократами США

    Очевидно, что политические взгляды у двух партий сушественно различаются.
    Республиканцы – консерваторы, их идеал – Америка отцов – основателей (у тебя есть упорство, умение, ум – государство должно дать тебе возможность самостоятельно добиваться, чего ты хочешь). Демократы – либералы, считают, что время движется и нужны изменения, а о людях должно заботиться правительство.
    Представители республиканской партии выступают за одинаковый размер налогов для всех, потому что все равны. Их электорат – коренные жители Америки, средний класс, самые богатые люди США.
    Демократы же выступают за увеличение налогов для богатых, увеличение расходов бюджета. Электоральная база – беднейшие слои населения и те, кто живёт на пособия (well-fare).
    Демократы выступают за увеличение расходов на различные социальные программы (бюджетное жильё, талоны на еду). Республиканцы выступают за сокращение этих программ и отмечают, что некоторые работают “в черную” и получают талоны под видом малоимущих, а многие – вообще не мотивированы поиском работы, потому что получают пособие по безработице. Все они живут за счёт налогоплательщиков.
    Демократы выступают “за выбор” – право женщин делать аборт. Республиканцы – “за жизнь” – за права не рождённых детей, против абортов.
    Представители республиканской партии защищают права компаний (работодателей), демократической – права профсоюзов.
    Демократы опираются, в том числе, и на иммигрантов и на представителей меньшинств, активно выступают за права геев. Республиканцы ограничиваются “белохристианским” электоратом, считая, что неквалифицированные мигранты – это бремя для страны. Республиканцы абсолютно против однополых браков.
    Благополучие против роста. Республиканцы ставят во главу угла экономический рост, демократы – социальное обеспечение.
    Демократы – признают государственное регулирование, республиканцы являются сторонниками свободного рынка.
    Среди важнейших отличий – отношение к смертной казни. Демократы голосуют за мараторий на её использование, в то время как республиканцы считают, что смертную казнь нужно сохранить.
    Республиканское большинство имеет жесткий взгляд на проблему наркотиков. Демократы в большинстве – имеют двойственное отношение к этой проблеме. По поводу отношения к войне официально обе партии – рьяные милитаристы. Но всё не “абсолютно”, часто начинают показывать пальцем в сторону друг друга, если где-то что-то происходит.

    Разница между демократами и республиканцами – основные отличия

    Важное отличие – в идеологии. Демократы “проповедуют” социальный либерализм (левые позиции), Республиканцы находятся на центристских правых позициях.
    Второе отличие – электорат. За республиканцев, как правило, голосуют представители среднего класса и наиболее обеспеченные граждане. За демократов отдают свой голос – беднейшие слои граждан, домохозяйки, афроамериканцы.
    Третье отличие – это политические взгляды. Демократы выступают за дальнейшее наращивание налоговой нагрузки и увеличение дефицита бюджета. Республиканцы – за укрепление экономики и прекращение реформы в медицине, которую начал Обама.
    Ну и атрибутика. Неофицальный символ Республиканцев – слон, цвет – красный. Символ Демократов – осёл, цвет – синий.

    Ещё один тезис к размышлению. Во что верит каждая из этих политических партий? Демократы верят в права (у каждого человека существует право на медицину, пособия и т.п.). Республиканцы же продолжают верить в привилегии, то есть “ты можешь иметь только то, что заработал и можешь позволить себе”.
    С момента первых народных выборов (1860 год) до 1932 года президентской политикой управляли в основном республиканцы (8 президентов – республиканцев против 3 от демократов за эти годы). Далее – Великая депрессия дала начало тридцати шести годам правления демократов (в это время был всего один президент-республиканец Эйзенхауэр, да и он поначалу не мог определиться). А потом – война во Вьетнаме, и к власти пришли республиканцы с президентом Никсоном на практически сорок лет, если исключить правление демократа Клинтона.
    Мировой экономический кризис 2008 года, сложности геополитики в настоящий момент опять поворачивают картину расположения партий на политической шахматной доске Америки.
    Как здесь не вспомнить выборы президента в Америке, где для всех неожиданно победил представитель республиканской партии – Дональд Трамп.

  4. Arabor Ответить

    Всем привет, с вами Шушаник автор блога USAdvice.ru все про США.
    Мне в комментариях задали очень интересный вопрос по поводу того, чем отличаются республиканцы от демократов. Естественно, сразу же нашлись комментаторы, утверждающие, что это все одно и то же, а другие им противоречили. Дело в том, что и те, и другие правы, потому что если смотреть на демократов и республиканцев с точки зрения иностранца, если вы живете в другой стране, не в США, то, естественно, для вас они ничем не отличаются, потому что внешняя политика у них практически одинаковая.
    Что мы видели при Клинтоне, Буше, что мы видим при Обаме – в принципе, внешняя политика cхожа. Но вот внутренняя политика отличается очень сильно, поэтому для американцев есть большая разница между республиканцами и демократами. И об этой разнице я сегодня поговорю.
    Начну с поверхностных вещей. Как, наверное, многие знают, демократы более либеральные, а республиканцы – более консервативные. В чем это выражается: демократы считают, что время движется, и страна, политика, народ должны развиваться, поэтому демократы поддерживают многие вещи, которые не поддерживают республиканцы. Например, аборты, однополые браки, регуляция оружия. В свою очередь, идеал республиканцев – это Америка отцов-основателей. Как было завещано ими, так и следует развивать страну. Поэтому республиканцы больше поддерживают исторические ценности, более консервативны; большинство из них против абортов, однополых браков; против регуляции оружия. Это поверхностный взгляд на демократов и республиканцев и их внутреннюю политику.
    Демократы делают ставку на правительство и говорят, что оно должно заботиться о людях. Поэтому критикуют демократов и Обаму за то, что они развили социализм и равенство в США. А республиканцы делают ставку на людей и считают, что каждый человек должен заботиться сам о себе, что государство должно дать возможность каждому человеку самостоятельно добиваться того, чего он хочет. Если у тебя есть упорство, ум, умения, то ты будешь чего-то добиваться, а если у тебя этого нет, то ты будешь жить плохо. В этом большая разница между этими двумя силами.
    Отсюда взгляд на налоги: демократы говорят, что налоги нужно увеличить для богатых и уменьшить для бедных, то есть чтобы бедные жили за счет богатых. Республиканцы говорят, что налог должен быть одинаковый для всех, потому что все люди равны; тот, кто богат, добился чего-то своими силами, тот, кто бедный, ничего не добился из-за самого себя.
    Также демократы считают, что государство должно увеличить минимальную зарплату, а республиканцы против, потому что они говорят, что это помешает малому бизнесу. Если работодатели не смогут платить деньги сотрудникам, то это навредит самому бизнесу, экономике и стране в конечном итоге.
    Продолжая тему социализма, скажу, что демократы считают, что нужно увеличить расходы на всякие социальные программы, такие как талоны на еду, бюджетное жилье и т. д. Республиканцы, наоборот, говорят, что это все надо сокращать, потому что очень много обмана в данной сфере. Многие люди работают «вчерную» и получают талоны под видом малоимущих; многие не ищут работу, получая unemployment (пособие по безработице), и живут за счет налогоплательщиков и т. д. И республиканцы выступают за то, что если уже сократить расходы на различные социальные программы, то нужно придумать какие-то правила, законы, которые регулировали бы получение людьми социальных пособий, чтобы была возможность проверять таких людей на употребление наркотиков и на то, что эти люди реально ищут работу.
    Наверное, многих интересует, как смотрят республиканцы и демократы на вопрос иммиграции. Демократы считают, что чем больше иммигрантов, тем лучше; они видят в этом усиление страны. А республиканцы считают, что неквалифицированные иммигранты – это бремя для страны; они не против иммиграции, но только если это будет очень урегулированный процесс. Например, чтобы иммигрировали люди с высокой квалификацией и образованием, которые не будут сидеть на шее у государства.

  5. Nightflame Ответить

    Этим летом Американский Департамент сельского хозяйства — занимающийся, среди прочего, некоторыми видами помощи малоимущим — проводил масштабную рекламную кампанию, призывая становиться получателями пособия на оплату продовольствия.
    Рекламировались так называемые карточки на еду (food stamps) — как правило это буквально пластиковые карточки, размером с кредитку — позволяющие оплачивать покупку продуктов в магазинах. Реклама предназначалась прежде всего для иммигрантов из Латинской Америки — многие объявления на радио шли на испанском языке — работающих бедняков, безработных и пенсионеров. Транслировались радиосюжеты в Калифорнии, Техасе, Северной и Южной Каролинах, Огайо и городе Нью-Йорке и скорей напоминали сериал в духе мексиканской мыльной оперы.
    В одном из выпусков испаноязычной программы под названием «Parque Alegria» («Парк Надежды» или «Парк Радости») некая героиня по имени «Диана» отбивается от призывов друзей начать получать пособие, аргументируя это тем, что ее муж достаточно зарабатывает, чтобы обеспечить их обоих. Но друзья не сдаются, и несколькими эпизодами позже «Диана» становится счастливой получательницей пособия для малоимущих и поёт дифирамбы программе государственной помощи.
    Тем временем на своем веб-сайте Департамент сельского хозяйства (Department of Agriculture, сокращенно USDA) разместил инструкции для своих работников на местах, призывая их донести до бедняков и пенсионеров идею, что пособие на еду – это классно.
    «Замутите отличную пати», — гласил текст. «Организуйте вечеринки, где люди могут потусить и пообщаться. Сделайте всё это развлекательным, организуя игры, представления, обеспечивайте закуски – и предоставляйте информацию о программе SNAP». (SNAP, сокращение от «Supplemental Nutrition Assistance Program» – это официальное название для того, что в обиходе называют карточками на еду).
    Критики – в том числе политики, финансовые аналитики и комментаторы на форумах – возмутились. Кампания, дескать, преследует одну цель – увеличить зависимость людей от правительства и тем самым подконтрольность избирателей. Под давлением критики сельхоздеп в середине июля отозвал рекламу.
    В словах, прозвучавших из уст многих критиков – о зависимости людей от правительства и вообще о том, сколько влияния и контроля можно правительству позволять, заключается суть нынешней президентской гонки в США. Как, впрочем, и большинства предыдущих, где республиканцы конкурировали с демократами — поскольку в этом вопросе лежит фундаментальное различие между Республиканской и Демократической партиями США.
    Предвыборные дебаты о создании рабочих мест (вопрос, который, согласно опросу Gallup, более 90% американцев считают первостепенным), достижении экономического роста, медицинском страховании и социальных программах – всё это уже конкретные детали и следствия расхождений по фундаментальному вопросу. А в основе — разногласия по поводу того, насколько сильным и влиятельным должно быть федеральное правительство и насколько оно может вмешиваться в экономику и распределение финансовых благ в стране. (Есть, конечно, еще и расхождения по поводу абортов, однополых браков и прочей лирики, но по этим вопросам внутри как Республиканской, так и Демократической партии нет строгого единства. Некоторые республиканцы по этим вопросам присоединяются к демократам, а некоторые демократы – к республиканцам. Но в вопросе влиятельности федерального правительства – водораздел однозначен).
    Демократы выступают за усиление роли федерального правительства, расширение правительственного контроля над экономикой и как неизбежное следствие этого – за увеличение самого штата федеральных чиновников.
    Республиканцы же считают, что вмешательство правительства в экономику должно быть минимальным, что федеральному правительству следует следить только за соблюдением основных законов и защищать людей от посягательств на их жизнь, здоровье и собственность, а капиталистическая экономика, если ей позволить жить по законам рынка, будет сама укрепляться и расти, на благо всем членам общества.
    Пущенная на самотек, ни одна из этих тенденций ни к чему хорошему не приведет. Дай волю демократам действовать без ограничений – и они построят социализм, увеличивая налоги на бизнес, регулируя финансовые процессы и раздавая деньги беднякам, и это будет очень хорошо… пока деньги не закончатся. Потому что бизнес, если у него постоянно забирать деньги, рано или поздно решит, что всё это удовольствие ему на фиг не нужно, и сам собой свернется – или же просто лишится возможности расти и нанимать новых работников и постепенно развалится. Социализм, как некоторые из нас еще помнят, вообще имеет некоторую склонность разваливаться.
    Дай волю республиканцам действовать без ограничений – и они построят развитой капитализм, где экономика будет расти, сильные и энергичные будут процветать, и всё это будет очень хорошо… только вот жизнь слабых и менее приспособленных к конкуренции станет невыносимой. А в какой-то момент они могут и взбунтоваться.
    Именно поэтому, когда одна из этих двух тенденций усиливается, избиратели пытаются ее ограничивать, голосуя за противоположную партию. Поэтому республиканские и демократические президенты в США более-менее чередуются, и поэтому при демократическом президенте обычно усиливается республиканское представительство в Конгрессе – и, наоборот, после победы республиканского президента, на следующих парламентских выборах демократы обычно получают перевес. В общем-то, мало кто хочет, чтобы какая-либо из партий получила монополию на власть.
    Если посмотреть на последние 100 с лишним лет, начиная с начала 20-го века и президентства Теодора Рузвельта (можно и раньше, тенденция та же, но надо ведь где-то проводить черту), то больше двух демократических или республиканских президентов подряд, максимум по два срока каждый, в США не было. За одним исключением: череда Уоррен Хардинг (президент в 1921-23), Калвин Кулидж (1923-29) и Герберт Гувер (1929-33), все трое республиканцы – но Хардинг умер на посту президента, не прослужив и двух лет, а пришедшие ему на смену Кулидж и Гувер больше, чем на один срок, не избирались. (Кулидж, начинавший вице-президентом при Хардинге, дослужил остаток его срока, как предписывается по конституции США, но сам после этого был избран только на один 4-летний срок).
    Но в то, что у республиканского кандидата Митта Ромни есть шансы победить Обаму на выборах в ноябре, верят немногие. Согласно опросам общественного мнения, Ромни догнал Обаму в рейтингах, и кандидаты идут ноздря в ноздрю. Но при этом в тех же опросах всего треть респондентов верят в победу Ромни — независимо от того, какого кандидата предпочитают они сами. В победе же Обамы убеждены более половины отвечавших.
    На днях один из сторонников республиканцев написал в своем блоге, что вообще удивлен, что Обама до сих пор не вышел из гонки. Тут автор скорей пытался выдать желаемое за действительное, но ссылался он на вполне достоверные факты — безработицу сдержать не удается, экономика практически застыла, бюджетные расходы на пресловутые «карточки на еду» выросли вдвое во время президентства Обамы. Всё так, хотя и является некоторым упрощением – расширять участие бедняков в получении продовольственного пособия, к примеру, пытались и республиканцы, просто менее агрессивно. Но в своей пессимистической оценке шансов Обамы автор в меньшинстве.
    По данным бюджетного коммитета Конгресса США, федеральные расходы на продовольственные «карточки» возросли с 39 миллиардов в год в 2008 до 78 миллиардов в 2011, а по прогнозам на этот год, как ожидается, достигнут 81 миллиарда. Пособие на продовольствие получают более 46 миллионов американцев – каждый седьмой. В  то время как национальный долг вырос с 54% от валового внутреннего продукта в 2009 до 72,5% в 2012.
    Один мой приятель, занимающийся финансовой математикой, однажды обронил, что большинство экономистов, даже если в целом симпатизируют демократам, решение экономических проблем предпочитают доверять республиканцам. Всё же социалистическая модель экономики слегка прихрамывает по части логики и жизнеспособности.
    Но если многие экономисты считают и так, то среди населения в целом подобные взгляды не очень распространены. По данным еще одного опроса Rasmussen Reports (вполне солидного агентства), процент тех, кто больше доверяет Ромни в вопросах экономики, выше, чем процент доверяющих Обаме — но не намного. Разрыв между 48% в пользу Ромни и 44% в пользу Обамы почти укладывается в рамки статистической погрешности.
    В англоязычной сети гуляет довольно боянистый анекдот о том, как американские республиканец и демократ шли по улице и встретили бездомного. Республиканец протянул бедняге свою визитную карточку и пригласил зайти в офис его фирмы, чтобы получить работу. После чего достал из кармана 20 долларов и отдал бездомному. Демократу это понравилось, и когда они встретили еще одного бездомного, демократ подошел к нему и продиктовал адрес правительственной конторы, оформляющей пособия по бедности. После чего засунул руку в карман республиканца, вытащил оттуда 50 долларов и отдал бездомному.
    Анекдот придумал, судя по всему, сторонник республиканцев, и на деле всё совсем не так просто. И логика демократов, на самом деле, понятна – слабых членов общества надо поддерживать за счет более сильных, потому что сильные в состоянии позаботиться о себе сами, а иначе сильные слабых растопчут. Но и логика республиканцев понятна – если у сильных отбирать слишком много и отдавать слабым, то сильным просто станет невыгодно работать, и жить вскоре всем будет не на что.
    Поэтому каждые четыре года (и это не считая выборов в Конгресс) схватки между Республиканцами и Демократами и вызывают столько страстей.

  6. Фаридун Ответить

    В 1792 году Томас Джефферсон основал «партию всего народа». В 1798 она стала называться Демократической Республиканской, а в 1828 году название сократилось до известного нам сегодня. Основой были рабовладельцы и плантаторы.
    Традиционным символом этой фракции считается ослик.
    С 1828 по 1860 годы коалиция безраздельно находилась у власти, считаясь самой крупной в мире;
    В 1861 года из-за разницы мнений населения относительно вопроса о рабстве, демократы уступили место республиканцам. С тех пор и до начала XX века они приходили к власти только дважды;
    В 1932 демократы снова заняли Белый дом на долгих 36 лет;
    В период с 1968 по 1992 пост президента занимал лишь один представитель – Д. Картер;
    В период президентства своего представителя Билла Клинтона, коалиция утратила свое большинство в законодательных органах власти. Такой расклад сил сохранялся вплоть до 2006 года;
    Представитель демократических сил Барак Обама победил на выборах в 2008 году и остался на второй срок.

    Основание Республиканской партии

    История Республиканцев начинается с 1854 года, когда в результате раскола Демократической партии, выделилась северная часть фермеров, основным требованием которых было ограничение распространения рабства.
    Первым избранным республиканцем в 1860 году стал А. Линкольн. После чего, в стране развернулась многолетняя гражданская война, которая окончилась поражением демократов. До 1932 года республиканцы находились у власти четырнадцать из восемнадцати сроков;
    В XX веке республиканские убеждения считались слишком консервативными, что привело к полному отстранению от управления страной до 1968 года;
    Президент Рональд Рейган, руководивший американцами с 1980 по 1988 годы, считается одним из лучших представителей республиканцев;
    В 2008 году, после президентства Д. Буша – младшего, республиканцам не удалось удержать власть.
    В настоящее время президентом США является кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, хотя, в разные периоды, он придерживался свободных политических взглядов и даже разделял некоторые позиции демократов.

    Разница политических взглядов

    Современные коалиции демократов активно пропагандируют следующие позиции:
    Повышение налогов для богатых;
    Борьбу с загрязнением окружающей среды;
    Увеличение прав различных меньшинств;
    Контроль над рождаемостью;
    Увеличение затрат государства на социальную сферу;
    Отмену ограничений импорта;
    Лояльность в эмигрантской политике.
    Главные позиции республиканцев:
    Уменьшение налоговой нагрузки;
    Борьба с иммигрантами и нелегалами;
    Поддержание института семьи, формирование резко негативного отношение к однополым бракам;
    Ограничение ввоза импортных товаров с целью поддержания отечественного производителя;
    Пропаганда сводного ношения оружия.
    Таким образом, республиканцы и демократы в США являются правящими партиями с многовековой историей и кардинально различными взглядами на одни и те же вопросы политики и экономики. Однако, на текущий момент нельзя говорить о доминировании какой-либо из этих фракций на политической арене. Это указывает на то, что американцы пребывают в сложном периоде определения собственных интересов и взглядов на будущее.

    Видео: разница между республиканской и демократической партией США

    В данном ролике Екатерина Шувалова расскажет про различие между этими двумя правящими партиями Америки:

  7. ^милая стерво4ка Ответить

    Демократы – представители старейшей из ныне представленных в Конгрессе политических партий США, главными принципами которой являются либерально-социалистические взгляды. Основанное в первой половине 19 века, движение великолепно адаптируется к любым условиям и является одной из ключевых сил, влияющих на развитие Америки. Барак Обама, действующий президент США, принадлежит именно к данной партии.
    Республиканцы – представители второй главнейшей политической партии США, главными принципами которой являются консерватизм и либерализм. Свою популярность и имя политическая сила сделала ещё на борьбе с рабством: именно её усилиями этот пережиток прошлого был преодолён в 19-м веке. В дальнейшем партия довольно прохладно относилась к борьбе за равные права с афроамериканцами, сохраняя консервативные позиции.
    к содержанию ^

    Сравнение

    Итак, политические взгляды обеих партий различаются, и очень существенно. Республиканцы выступают за увеличение госдолга, обязательное медицинское страхование, увеличение налогов «с богатых». Соответственно, их электоральная база – это средний класс, богатейшие люди США, коренные жители Америки. Демократы выступают резко против: им подавай бесплатное здравоохранение с обязательным медицинским страхованием, увеличение расходов бюджета, введение налогов со сверхприбыли.

    Социальная база данной партии – беднейшие слои населения, а также лица, живущие на пособие (well-fare). Ещё одно важное отличие – отношение к смертной казни. Республиканцы считают её сохранение необходимым, в то время как демократы за мораторий на её использование. Символ демократов – синий осёл, республиканцев – красный слон.
    к содержанию ^

    Выводы TheDifference.ru

    Идеология. Демократы находятся на левых позициях (социальный либерализм), республиканцы – на центристских и правых.
    Электоральная база. За республиканцев преимущественно голосует средний класс и самые обеспеченные граждане, за демократов – беднейшие слои населения, афроамериканцы, домохозяйки.
    Политические взгляды. Республиканцы выступают за укрепление экономики, прекращение медицинской реформы Обамы, агрессивную политику, в то время как демократы – за дальнейшее увеличение налоговой нагрузки и наращивание дефицита бюджета.
    Эмблема и неформальное название. Неофициальным символом республиканцев является слон, цвет – красный, а у демократов – осёл и синий цвет.

  8. Fausida Ответить


    Ныне США правят республиканцы. К этой партии принадлежит президент страны. Республиканцы также составляют большинство в высших органах законодательной власти. В Сенате США заседают 51 республиканец, 48 демократов и один независимый сенатор. В Палате Представителей – 229 республиканцев, 205 демократов и один независимый конгрессмен.
    В истории США многократно складывалось положение, когда президент был вынужден сотрудничать с Конгрессом и Сенатом, где большинство составляли его политические противники. Так, например, было с нынешним хозяином Белого Дома – республиканцем Джорджем Бушем, который два года боролся с Сенатом и Конгрессом, которые контролировали демократы.
    Демократическая партия\The Democratic Party
    Членами партии были 14 президентов США.
    Базовые принципы: богатство и положение в обществе не должны давать права на власть. Мудрость и сострадание могут стать составной частью государственного управления.
    Символ партии: осел. Ослиная символика была принята партией после появления карикатуры, опубликованной в 1874 году в газете Harper’s Weekly. На ней был изображен растерянный республиканский слон, которого атакуют разъяренные ослы-демократы.
    Партия была основана в 1792 году Томасом Джефферсоном. Она была создана как партия всего народа и противостояла партии тогдашней американской элиты – партии Федералистов. В 1798 году партия получила название Демократическая Республиканская партия\Democratic-Republican Party, а в 1800 году Джефферсон выиграл президентские выборы. В 20-е годы 19 века партия несколько сократила свое название и стала Демократической. Демократы первые обратили внимание на потенциал иммигрантов, в массовом порядке переселявшихся в США, и приобрели среди новых американцев значительную поддержку.
    Традиционно президенты-демократы боролись с бедностью, повышали налоги на богатых и проводили реформы в социальной сфере. Пожалуй, одним из наиболее известных президентов-демократов стал Франклин Рузвельт, который провел масштабные экономические реформы и положил конец тяжелейшему экономическому кризису – Великой Депрессии . При президенте Билле Клинтоне США пережили десятилетие беспрецедентного экономического роста, закончившегося крахом интернет-кампаний и кризисом. Демократы традиционно выступают за сбалансированный бюджет, увеличение расходов на социальные программы, повышение налогов на богатых, защиту прав расовых, религиозных, сексуальных меньшинств.
    Республиканская Партия\The Republican Party
    В США также часто используется аббревиатура G.O.P.(впервые была использована в 1875 году). Аббревиатура наиболее часто расшифровывается, как Старая Добрая Партия \Grand Old Party. Однако аббревиатура имела несколько иной смысл: Доблестная Cтарая Партия \Gallant Old Party. Позже стала популярной иная расшифровка: вылези и толкай \Get Out and Push, популярная среди водителей сломавшихся машин. В применении к политике это означает, что сторонникам республиканцев следует идти в народные массы и побуждать их оказывать поддержку действиям Республиканской партии.
    Членами партии были 18 президентов США, включая нынешнего хозяина Белого Дома.
    Базовые принципы: лучшие решения принимают люди, а не правительства. Законы государства должны отражать традиционные взгляды в области морали (именно поэтому республиканцы выступают за запрещение абортов, однополых браков и т.д.). Все люди обладают равными правами. Символ партии: слон.
    Партия была организована в начале 1850-х годов. Ее создали противники рабовладения и жители США, ожидавшие, чтобы правительство бесплатно предоставило им свободные территории Запада США (формально эти территории были свободны, фактически, их заселяли индейские племена, мнением которых никто не интересовался). Учредительное собрание партии прошло в 1854 году. Партия получила название Республиканской , потому что выступала с идеями равенства всех жителей США перед законом и Богом. Кроме того, вновь образованная партия заявляла о своей приверженности идеалам отцов-основателей страны, напоминая, что изначально партия Джефферсона называлась Демократической Республиканской партией.
    Уже через два года Республиканская партия, которая ранее боролась за власть на уровне городов и штатов, вышла на общенациональный уровень, выдвинув кандидата в президенты. На этих выборах республиканцы противостояли двум главным партиям – Демократам и Вигам. Кандидат республиканцев проиграл выборы. Но уже через четыре года президентом страны стал республиканец Абрахам Линкольн\Abraham Lincoln, который уничтожил систему рабовладения и выиграл Гражданскую войну.
    Изначально Республиканская партия объединяла борцов с рабовладением и мелких фермеров. В конце 19 века ее костяк составили крупные бизнесмены и фермеры. Традиционно за влияние в партии борются консерваторы и либералы. Ныне в партии крайне влиятельны, так называемые, неоконсерваторы, выступающие за возврат к традиционным моральным ценностям, а также за активную внешнюю политику США и за усиление военной мощи США.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *