Кто такой дадин и за что сидит?

15 ответов на вопрос “Кто такой дадин и за что сидит?”

  1. Чистосовестный Ответить

    «КУДА ЕЩЕ СМЯГЧАТЬ РЕЖИМ?..»
    – Ильдар, почему вы сразу не пожаловались? Ведь когда вашу жалобу начали расследовать, на вашем теле не обнаружили никаких синяков. В колонии утверждают, что вас не били.
    – Жаловаться не было ни смысла, ни возможности. Когда вас сломали и угрожают, что если не будешь подчиняться этим извергам, то пытки повторят, и держат в таких условиях 45 суток, то о каком месяце можно говорить?
    – Но зоны в России разные. Есть исправительные колонии типа той, где вы столкнулись с насилием. А есть образцовые, где Минюст пытается гуманизировать исполнение наказания.
    – Я лишь знаю, что пытки в той колонии, где я был, продолжаются.
    – Нам пишет сотрудник колонии: «Куда еще смягчать режим? Итак как детский сад сделали уже!» Вы говорили, что сидели в одной камере с насильником. Вы представляете, сколько на зонах душегубов?
    – Часто любят приводить в пример Брейвика, что он сидит в комфортных условиях, хотя убил 80 человек. Но лучше соблюдать права такого страшного преступника, чем карать миллионы невиновных людей. Потому что ваш родственник может попасть туда. И если права преступников соблюдаются, а вы попали туда без вины, то ваши права тоже будут соблюдаться. И наоборот.
    – Но какими глазами должны смотреть родители детей, которых расстрелял Брейвик, на его комфортную камеру? Вы об их чувствах думаете?
    – Я думаю, закон – это не пытки.
    НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ – ПРАВА ЛЮДЕЙ ЗАЩИЩАТЬ?
    – Некоторые наши слушатели пишут: «Из-за таких, как Дадин, и может начаться русский майдан, так что справедливо их нейтрализуют».
    – Я участвовал в одиночных пикетах и не нарушал закон, так как пикеты не требуют согласования. Я всегда выступал за мирные действия в рамках Конституции. Как мои действия могут помешать порядку в стране?
    – На майдан в Киеве тоже вышли мирные студенты, а потом страна заполыхала… Ильдар, а какая вообще у вас профессия?
    – Я собираюсь и дальше защищать права человека.
    – Это профессия?
    – Я не считаю, что правозащитник – это профессия. Это призвание.
    – Вы собираетесь уехать из страны на полгода, отдохнуть. Это так?
    – Полгода – это максимальный срок. Но думаю, что совесть, наверное, больше чем на месяц не позволит.
    – Но почему власть пошла на попятную и вас выпустила?
    – Это заслуга общества – его давление.
    Татьяна МОСКАЛЬКОВА, уполномоченный по правам человека в РФ:
    – Отстаивание своих убеждений – даже если это нарушение правил пикетирования – нельзя ставить на одну ступень с кражами и алиментами. Мое мнение – нужно ужесточать административную ответственность за несанкционированные митинги, но уголовную ответственность за них надо пересмотреть.
    КСТАТИ
    А есть и колонии-«курорты»
    Ворсобин:
    – У нас на связи сейчас Николай Варсегов, обозреватель «Комсомолки». Николай, ты был на одном из пилотных проектов Минюста, в колонии, где смягчили для заключенных режим…
    Варсегов:
    – Да, на прошлой неделе вернулся. Выглядит там все привлекательно. Я был удивлен. Это один из четырех исправительных таких центров. Они в Приморском крае, в Тюменской области, Тамбовской и в Ставропольском крае. Можно сказать, что это санаторий советского типа. Решеток на окнах нету, уютные дворики, часовенка, где грехи свои преступные можно замолить. Спортплощадка очень хорошая. В общем, комфортные условия.
    Ворсобин:
    – Этот опыт приживется на земле русской?
    Варсегов:
    – Я думаю, приживется. Да, конечно, там будут свои подводные камни. Наверняка захотят в эту тюрьму попасть персонажи вроде мажорки Мары Багдасарян, которые имеют возможность купить себе теплое место в такой «курортной зоне». Сидящий там имеет право с пятницы до воскресенья просто поехать к себе домой. После трудового дня он может погулять по городу, посидеть в кафе.
    ЗВОНОК ЗАКОНОДАТЕЛЮ
    Автор статьи 212.1 УК РФ депутат Госдумы Александр СИДЯКИН:
    Статья была нужна, потому что на Украине шел майдан
    – Почему вы мне звоните? Ведь этот законопроект принимала вся Госдума! Да, я автор. И законопроект был актуальным, потому что в тот момент на Украине шел майдан. Там люди в черных масках избивали ОМОН и осуществили госпереворот. Поэтому такая статья была нужна, и я считаю, что она была своевременна, и Госдума поддержала меня. И по этому закону страна жила. Минюст хочет внести поправки – пусть вносит. Будем рассматривать. Я такие поправки вносить не собираюсь!
    ЕСТЬ МНЕНИЕ
    Казус Дадина
    Владимир ВОРСОБИН
    В России освобожден единственный осужденный по Уголовной статье «Неоднократные нарушения порядка организации или проведения митингов». Какой урок преподнес нам этот случай. И будет ли он выучен?
    Итак, Ильдар Дадин – невиновен. Окончательно. И приговор обжалованию не подлежит. Президиум Верховного суда постановил освободить Дадина и признал его право на реабилитацию. То есть на денежную компенсацию от государства за свои мучения за решеткой. (подробности)

  2. Дио и я лучшие друзья! Ответить

    Предложение включить статью 212.1 в Уголовный кодекс было внесено в Думу 31 марта 2014 года в пакете поправок, ужесточающих наказания за нарушения на публичных мероприятиях. Незадолго до этого в Москве прошло несколько крупных акций, на которых полиция задержала в общей сложности более 1200 человек. Кроме того, свежо было воспоминание о киевском Майдане, и представители российских властей недвусмысленно давали понять, что не допустят у себя повторения «украинского сценария».
    Законопроект вступил в силу в июле 2014 года. А в январе 2015 года стало известно о первых уголовных делах по статье 212.1 УК. Обвинения были предъявлены постоянным участникам протестных акций в Москве — Владимиру Ионову, Марку Гальперину и Ильдару Дадину. С момента возбуждения уголовного дела Ильдара Дадина прошло практически ровно четыре года: 30 января 2015 года его увезли к следователю с судебного заседания, где рассматривалось административное дело об акции 5 декабря 2014 года — это событие и легло в основу уголовного дела.
    Помимо названных троих, обвинение по «митинговой» статье было предъявлено их соратнице Ирине Калмыковой, дело на нее возбудили в июне 2015-го. До сих пор, по данным ОВД-Инфо, уголовных дел по этой статье больше не возбуждали.
    Чтобы вменить человеку «неоднократные нарушения», нужно, чтобы к моменту, когда он совершает очередное «нарушение», у него уже было как минимум три судебных решения по статье 20.2 КоАП о нарушениях на акциях, вступивших в силу в течение полугода. Таким образом, три четверти уголовного дела могут составить эпизоды, за которые человек уже наказан — штрафом, административным арестом или обязательными работами. Это дало основание правозащитникам и адвокатам утверждать, что статья 212.1 УК нарушает Конституцию: она не только ограничивает право на мирные собрания и свободы выражения мнения (как и другие законодательные ограничения в этой области), но и лишает человека права не быть повторно осужденным за одно и то же деяние.
    Дела Ионова, Дадина и Калмыковой дошли до суда, но только дело Дадина закончилось приговором — в связи с этим статья 212.1 УК часто называется «дадинской». Ионов не дождался собственного приговора и покинул Россию, так же поступила и Калмыкова. Ильдар Дадин в декабре 2015 года был приговорен к трем годам колонии общего режима, в марте 2016-го срок снизили на полгода. Дело Марка Гальперина было прекращено на стадии следствия из-за нелепой ошибки — в ходе расследования выяснилось, что одно из нескольких «нарушений», попавшее в дело, произошло позже, чем то, которое стало поводом для возбуждения дела.
    Дадин в ноябре 2016 года смог передать на волю информацию о том, что подвергался в колонии пыткам. Его письмо и, как следствие, его дело приобрело широкий резонанс. 22 февраля 2017 года Верховный суд принял решение отменить приговор Дадину и освободить его. Примерно за две недели до этого Конституционный суд, рассмотрев жалобу Дадина на статью 212.1 УК, заявил, что Основному закону она соответствует, но применять ее следует только в том случае, если вмененное человеку «нарушение» представляло опасность для общества. При этом, как пояснил ОВД-Инфо адвокат Алексей Липцер, представлявший интересы Дадина, согласно разъяснению КС, опасность для общества должно представлять каждое из четырех «нарушений», попавших в дело.
    С тех пор «дадинская статья» использовалась представителями власти исключительно как инструмент запугивания активистов. Дела Ионова и Калмыковой вернули в прокуратуру. В декабре 2016 года Центр по противодействию экстремизму потребовал от Тверского районного суда Москвы материалы административного дела активиста Игоря Клочкова, чтобы возбудить дело по статье 212.1. Но судья отказала, поскольку судебные решения об административных правонарушениях Клочкова не вступили в силу. Этой же статьей сотрудники Следственного комитета угрожали активисту «Артподготовки» Вячеславу Рыбакову из Чебоксар. Но ни одно из его правонарушений опасности для общества не представляло. В 2018 году следователи неоднократно проверяли на тот же предмет координатора штаба Алексея Навального в Мурманске Виолетту Грудину, но дело возбуждать не стали.

  3. Счастливая:) Ответить


    Ильдар Дадин работает наблюдателем на выборах. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»
    «Я свою первую акцию прямого действия делал с Ильдаром, — друг Дадина активист Александр Шелковенков вспоминает, как они вместе разворачивали растяжку «Руки прочь от РАН». — А недавно я за Ильдара отсидел двое суток». Товарищи подсудимого пытались повесить на двери суда велосипедный замок в знак протеста, «подбородок до сих пор болит», — вспоминает задержание Александр.
    В Басманном суде ждут приговора активисту 33-летнему Ильдару Дадину — скоро он окажется первым осужденным по новой статье УК — «неоднократные нарушения правил проведения митингов». Чтобы попасть под уголовное дело, достаточно дважды в течение полугода оказаться задержанным на протестных акциях. Кроме него по этой же статье судят активистов Марка Гальперина и Владимира Ионова.
    Согласно приговору, с 2012 по 2014 год Дадин 30 раз привлекался по административным статьям. В протест пришел после парламентских выборов 2011-го, во время которых работал наблюдателем. Выходил на пикеты в защиту «узников Болотной», акции против законопроекта об отъеме детей у ЛГБТ-пар, против войны на Украине.
    В суде ему вменяют четыре эпизода, четыре административных задержания с августа 2014-го по январь 2015-го: это одиночные пикеты (где его задерживали, хотя такой пикет не требует согласования) и шествие по Мясницкой улице с растяжкой «Вчера — Киев, завтра — Москва».
    «Я с ним познакомилась на «Стратегии-31» в июле 2013-го, — рассказывает Анастасия Медникова. — Я была новичок, первый раз. После Триумфальной мы пошли к ОВД ждать, когда отпустят задержанных. Ильдар вышел последним, было уже почти двенадцать ночи. Обнял всех по очереди. «Пошли в метро?» «Нет, мне нужно на электричку, я в другом городе живу». И побежал. Как супермен».
    Ильдар живет с родителями, сестрой и братом в Железнодорожном: там же он с января сидел под домашним арестом. Арестовали его после несогласованной акции 15 января — именно на это число сначала планировался большой митинг на Манежной в защиту Олега Навального, но приговор по делу «Ив Роше» состоялся раньше, так что сторонники Навальных вышли на площадь 30 декабря. А 15-го там появилось совсем немного активистов. «Я понимал, что акции как таковой не получится, а подставятся обычные люди, я говорил Ильдару и Марку Гальперину, что их посадят на сутки», — вспоминает Шелковенков. Правда, этот эпизод из уголовного дела позже исключили.
    Невысокий, крепкий Дадин заходит в зал суда с двумя объемными сумками — готов к СИЗО. «Спасибо всем за поддержку», — говорит, проходя. Так скромно, что не вся группа поддержки успевает понять, кто это был.
    Прокуратура просила два года в колонии общего режима. Когда судья Дударь дочитывает приговор до главной цифры — три года (то есть больше, чем просил прокурор) — ее становится не слышно от криков активистов: «Позор!», «Фашисты!». Особо рьяных приставы вытаскивают из зала, но те валятся поперек прохода, чтобы не дать себя унести.
    Зрителей вытесняют в коридор, приставы грозят не выводить осужденного из зала суда, пока не восстановится порядок. Сторонники вопят. За их спинами Настя Зотова, девушка Ильдара, садится на корточки в судебном коридоре и строчит на ноутбуке: вырвалась с работы среди дня, дорабатывать приходится буквально на коленке. И буднично признается, что решила писать заявление на заключение брака в СИЗО, «чтобы точно видеться хотя бы каждые три месяца».
    «Я в шоке, — говорит Настя. — Я ждала, что дадут условное, что сегодня мы поедем ко мне, будем пить вино, радоваться и продолжать жить».
    Владимиру Ионову, которого судят по той же статье, прокуратура запросила условный срок, это дало Насте надежду.
    «Ильдару было запрещено пользоваться интернетом, так что я искала видеозаписи его задержаний. Там четко видно, что на одиночных пикетах он ничего не нарушает, а его уводят. «Пусси Райот» хотя бы в храме станцевали — а он вообще ничего не сделал!»

    Ильдар — рабочий склада. Фото Анна Артемьева / «Новая газета»
    С Ильдаром Настя познакомилась на одной из акций в августе 2014-го. Снова увиделись в октябре: Ильдар вместе с «Солидарностью» стоял в пикете за «узников Болотной», а Настя пришла сфотографировать. Она его не узнала, а он ее — да. Сказал: «У вас красивые глаза», попросил добавить его в друзья в Facebook. В следующей акции Настя тоже собиралась участвовать. Нужно было вставать рано утром, и, чтобы никто не опоздал, Настя предложила активистам собраться на ночь у нее дома. Получилось так, что приехал один Ильдар — из Железнодорожного в Москву ездить далеко. «Так мы и начали встречаться», — Настя смущенно улыбается.
    «Мы начали встречаться в декабре, тогда я уже знала, что ему несколько раз угрожали завести уголовное дело. В новогодние праздники мы обсуждали, не уехать ли из страны. Но он всегда говорил — я готов отсидеть, лишь бы остаться человеком. Он мне сто раз — я наизусть помню — приводил пример Януша Корчака: даже в газовую камеру можно войти, лишь бы не отказаться от своих принципов. И поэтому он не хотел уезжать».
    Девушка, как и друзья, просила Ильдара не ходить на несогласованную акцию 15-го января. Дадин снял с одежды всю символику и пообещал, что сходит просто посмотреть, что будет. Оказалось — будет приговор. Настя добавляет, что на Манежной протестующих встретили активисты НОДа, и все, что делал там Ильдар, — защищал от них женщин.
    Адвокат обещает обжаловать приговор, а защитник по административным делам — Николай Зборошенко из «Общественного вердикта» — отправил три случая задержаний на одиночных пикетах в Европейский суд: он надеется, что тот признает незаконность задержаний, и тогда встанет вопрос о законности сегодняшнего приговора.

  4. Saithilak Ответить

    Демонстрация против политрепрессий в РоссииSveriges Radio10.02.2016Пугающая история о российских тюрьмахLidovky14.07.2016Демонстрантам-нарушителям в России теперь грозит тюрьмаРусская служба BBC05.07.2014
    34-летний Дадин неоднократно выходил на митинги протеста в центре Москвы, выступая в защиту прав политзаключенных, сексуальных меньшинств, а также против войны на Украине. За участие в общей сложности в четырех таких несанкционированных акциях в 2014 году его приговорили к заключению. В ходе процесса показания против него дал даже его собственный отец. По его словам, он больше не общается с сыном, потому что России «повезло», что у нее есть такой президент как Путин.
    Дадин стал первым активистом в России, осужденным в соответствии с ужесточенным летом 2014 года законом: с тех пор за его нарушение «более двух раз в течение 180 дней» грозят до пяти лет лишения свободы. Этот закон стал одной из наиболее действенных мер, заставляющих россиян отказываться от участия в демонстрациях протеста, несмотря на то, что Конституция страны предусматривает свободу собраний. Если кто-то, подобно Дадину, хочет выйти на одиночный пикет, то он не обязан согласовывать этот шаг — в отличие от демонстраций, которые должны быть санкционированы властями.
    Однако это не мешает правоохранительным органам задерживать участников одиночных акций. В случае с Дадиным рядом с ним встали несколько провокаторов, и тем самым одиночный пикет, с точки зрения закона, превратился в несанкционированную демонстрацию. «Демонстрантов» задержали, но провокаторы вскоре были отпущены, а против Дадина было заведено уголовное дело. «Промолчи — когда завтра придут за тобой, промолчит следующий», — написал Дадин на своем плакате.
    Осенью 2016 года Дадин написал жене письмо, ставшее криком о помощи, — его тайно вывез из колонии его адвокат. Там, по его словам, действует «целая мафия», начиная от начальника колонии и заканчивая врачами. Ему сразу по прибытии подсунули два бритвенных лезвия, после чего посадили в карцер. В знак протеста он объявил голодовку, и тогда его избили 10 или 12 человек. На следующий день охранники надели на него наручники и подвесили на них, а еще его раздевали и грозили изнасиловать, если он не прекратит голодовку, и макали головой в унитаз. «Если будешь жаловаться, тебя убьют и выбросят за забор», — сказал ему начальник колонии. В дальнейшем, по словам Дадина, его по несколько раз в день избивали.
    Российские исправительные учреждения располагаются, как правило, в отдаленных и труднодоступных регионах. Содержание — неудовлетворительное. Там распространены случаи применения насилия, но это практически невозможно доказать. Кроме того, общение заключенных с внешним миром крайне затруднено. Система лагерей, в которых, по данным на декабрь 2016 года, содержались более 630 тысяч человек, является, по сути, «государством в государстве», и в нем действуют свои правила, господствуют произвол и насилие. Именно на это Дадин обратил внимание с помощью своих друзей и сторонников.
    В его поддержку выступили правозащитники и журналисты, а перед зданием Федеральной службы исполнения наказаний в Москве собрались на демонстрацию десятки людей. Некоторые называют Дадина «новым Магнитским»: адвокат, который изобличил обманные бизнес-схемы государственных чиновников, умер в 2009 году от последствий пыток в одном из московских следственных изоляторов.
    Эта история вызвала настолько мощный резонанс, что пресс-секретарь Путина сообщил, что президент проинформирован о деле Дадина. А путинская уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова выступила на государственном телевидении с инициативой перевести Дадина в другую колонию. Европейский суд по правам человека также высказался в защиту Дадина, и 24 января российский Конституционный суд должен принять решение об ужесточении закона, в соответствии с которым Дадин был осужден.
    Таким образом, получается, что дело Дадина — одно из многих, но в то же время не совсем типичное. В том числе и с учетом личности самого заключенного: во вторник алтайская региональная комиссия по правам человека сообщила, что Дадин в письме выразил пожелание, чтобы его вернули обратно в карельскую колонию, потому что его пребывание там повысит общественный интерес к условиям, в которых содержатся заключенные, в связи с чем их положение могло бы улучшиться.

  5. Blackbringer Ответить


    Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»
    Ильдар Дадин, первый осужденный по статье Уголовного кодекса 212.1 (неоднократное нарушение установленного порядка митинга), ожидает отправки в одну из колоний под Петербургом. Тем временем на сайте «Новой газеты» завершается голосование по короткому списку премии Бориса Немцова — она будет присуждена за отвагу в отстаивании демократических ценностей в России. Ильдар Дадин сейчас лидирует в этом голосовании (а компанию ему, в частности, составляют другие политзеки — Петр Павленский, Олег Навальный, Надежда Савченко, Сергей Мохнаткин, Сергей Кривов). «Новая газета» попросила Анастасию рассказать о том, что ей известно об условиях содержания Ильдара в СИЗО и о планах его адвоката.
    — Когда вы в последний раз виделись с Ильдаром?
    — 4 апреля: нам долго не давали свидания, сказали, что только после апелляции. Апелляция была 31 марта, и 4 числа я к нему пошла. В следующий раз можно было получить свидание через две недели в петербургском СИЗО №4, а как мне объяснили правозащитники, это странно, потому что на пересылке человек может находиться до 20 дней. Скорее всего, его отправят в одну из колоний Ленинградской области. Как только он попадёт в колонию, я к нему поеду. Тогда же можно будет подавать на условно-досрочное освобождение: половина от его срока в 2,5 года уже прошла, взысканий в московском СИЗО у него не было, об этом есть бумага от начальника СИЗО. Мы надеемся, конечно, что его освободят, потому что УДО — не единственный вариант. После апелляции существует еще кассация, а до праздников новый уполномоченный по правам человека Тамара Москалькова пообещала в эфире на «Эхе Москвы» Алексею Венедиктову, что она присмотрится к случаю, когда человека за одиночные пикеты посадили на два с половиной года. Мы надеемся, что она обратит внимание на это дело, когда оно будет рассматриваться в кассационной инстанции.
    Кроме того, и защита Ильдара, и сам Ильдар выступает против статьи УК 212.1, потому что она вводит принцип двойного наказания за одно и то же «правонарушение». Адвокаты уже подавали жалобу в Конституционный суд в октябре, ее вернули, потому что она была неправильно оформлена. Они снова будут подавать эту жалобу, и если статью отменят, то не только Ильдар будет оправдан, но и другие люди, против которых также заведены уголовные дела по этой статье. В Конституционном суде нас представляют адвокаты Ксения Костромина, Алексей Липцер, Сергей Бадамшин.
    — Как вы думаете, почему могла возникнуть такая ситуация, что Ильдар и его сокамерники прекратили общение с ОНК, от него перестали поступать жалобы на условия содержания?
    — В письмах он мне не рассказывал о том, что в его камере не открывали двери правозащитникам. Люди, которые знают Ильдара, понимают, что даже если ему пригрозят, он не испугается — он вообще ничего не боится. И всегда, когда я уговаривала его поберечься, он очень злился и говорил, что не будет прикрывать свою шкуру. 4 апреля на свидании он рассказал мне, что какой-то подполковник, не помню фамилию, ему сказал: «Если ты будешь выпендриваться, пострадаешь не ты, а твои сокамерники». Это тоже мог быть стимул для него. Возможно, дело в том, что на свидании с Ильдаром я рыдала, говорила, что мне страшно за него. И если он усмиряет свой нрав, это скорее ради семьи.
    — Что Ильдар говорит о петербургском СИЗО, есть ли у него жалобы?
    — Позавчера у него была петербургская ОНК, сказали, что все хорошо, насколько это может быть. В СИЗО-4 просто благоговеют от того, что у них политический заключенный, выполняют все его требования. Когда он попросил переселить его в отдельную камеру, его переселили, и теперь он один сидит в камере на четырех человек. Когда он попросил обращаться к нему на «вы», выйти при разговоре с ОНК — делали все, о чем он говорил. По словам правозащитников Ивана Квасова и Ильи Ермолаева, у руководства СИЗО просто нет никаких особых инструкций, а сами они не хотят давить на человека, к которому приковано столько внимания.
    — Чем Ильдар занят в камере?
    — Он изучает юридическую литературу, хочет обучаться на юриста и потом, когда выйдет, стать адвокатом или правозащитником. У него было неоконченное высшее образование, он учился в Институте стали и сплавов на экономическом, потом на факультете черной металлургии.
    — Как складываются отношения с сокамерниками?
    — В его камере он лучше всех знал законы, и если кому-то надо было написать жалобу, обращение к следователю, он помогал. Некоторые не могли связаться с родственниками: в камере был человек, которого задержали, потом арестовали, и никто из родных не знал, где он находится. У этого человека не было телефона, не было конверта для письма, — в общем, все было плохо. Ильдар мне написал, что вот, есть сокамерник, у него есть брат, позвони ему, расскажи эту историю. Я позвонила брату, сказала: ваш следователь такой-то, его телефон такой-то, позвоните, возьмите разрешение на свидание. По всей видимости, у них все сложилось.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *