Можно ли назвать печорина героем своего времени?

19 ответов на вопрос “Можно ли назвать печорина героем своего времени?”

  1. fantozzi66 Ответить

    Называя роман «Герой нашего времени», Лермонтов отнюдь не вкладывал в первое слово обозначения человека, совершившего подвиг. Писатель лишь создал собирательный образ, отражающий всех молодых людей, живших в 30-е годы, в 19 веке. Каков же этот герой и можно ли отнести к таковым персонажа Лермонтова, Печорина?
    30-е годы были сложным периодом в развитии русского общества. На царском троне восседал тиран Николай Первый, сравнительно недавно была расправа над декабристами. В обществе боялись высказывать свои мысли, проявлять чувства, люди в это время часто оставались скрытными и внешне абсолютно холодными.
    Таким же был в романе Печорин. Он переживал, чувствовал, много размышлял, но в то же время никому не показывал этого. Главный герой романа скрытен, он смог спрятать свои сокровенные эмоции подальше, и долгое время боялся их продемонстрировать. А потом чувства атрофировались, вымерли, и Печорин стал безразличным к окружающим, он не испытал чувств к женщинам, а лишь увлекался ими, ценил дам как средство от скуки. Но в то же время он оставался всегда расчетливым и глубокомыслящим.
    Печорин часто причиняет людям вред. От уничтожения гнезда контрабандистов до оставления Мери он совершает огромное количество поступков, не имеющих оправдания. Жертв Григория много, и все они пострадали из-за эгоизма и безразличия героя, проявлявшегося и раскрывшегося по-разному с разными людьми. От своей скуки Печорин не знает пощады, и ценой ее удовлетворения он обрекает других на беды.
    Таким образом, Печорин – это созданный автором образ, олицетворяющий молодого человека в 19 веке, то есть героя того времени. Это образ, показывающий всех молодых людей данного поколения, и он трагичен. С одной стороны, можно упрекать Григория в его холодности и поступках, с другой – молодой человек лишь жертва времени и общества, окружающего его ежедневно. Поэтому героя можно оправдать, но не его поступки.
    Мини-сочинение на тему “Можно ли назвать Печорина героем своего времени?” Вариант 2

  2. vegons Ответить

    В своем романе “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтов отобразил 30-е годы XIX века России. Это были нелегкие времена в жизни страны. Подавив восстание декабристов, Николай I стремился превратить страну в казарму — все живое, малейшие проявления свободомыслия беспощадно преследовались и подавлялись. Через два года после появления в печати “Героя нашего времени” А. И. Герцен писал: “Поймут ли, оценят ли грядущие люди весь ужас, всю трагическую сторону нашего существования?”
    “Герой нашего времени”, — говорит Лермонтов в предисловии к роману, — это портрет, .составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии”. Лермонтов высказал “едкие истины” о жизни этого поколения, о его бездействии, растрате сил на пустые занятия. Автор показал в романе типичного молодого человека того времени — Печорина. Каков же герой начала XIX века в представлении Лермонтова?
    Его судьба трагична. Григорий Печорин выслан из Петербурга за некую “историю” (очевидно, за дуэль из-за женщины) на Кавказ, по дороге с ним приключается еще несколько историй, он разжалован, снова отправляется на Кавказ, затем некоторое время путешествует и, возвращаясь из Персии домой, умирает. За все это время он очень много пережил сам и во многом повлиял на жизнь других людей. За свою жизнь Печорин разрушил много человеческих судеб — княжны Мери Лиговской, Веры, Бэлы, Грушницкого… Почему же так получилось?
    Ведь Печорина можно назвать весьма неординарным, умным, волевым человеком. У него широкий кругозор, высокая образованность, культура. Он быстро и верно судит о людях, о жизни в целом. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию. Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. Не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной, даже с той, в которую влюблен? Через некоторое время его одолевает скука и он начинает искать чего-то нового, не думая о тех, с кем был рядом. Печорин пишет в своем дневнике: “…тот, в чьей голове родилось больше идей, тот больше действует; от этого гений, прикованный к чиновничьему столу, должен умереть или сойти с ума…”
    Героя лермонтовского романа не устраивает такая судьба, и он действует. Но при этом Печорин тратит свои силы на действия его недостойные. Он разрушает гнездо “мирных” контрабандистов, похищает Бэлу, добивается любви Мери и отказывается от нее, убивает на дуэли Грушницкого… Мы видим, что Печорин не считается с чувствами других людей, практически не обращает на них внимания. Можно сказать, что поступки этого человека глубоко эгоистичны. Тем более эгоистичны, что он себя оправдывает. Объясняясь с Мери, Печорин рассказывает: “…такова была моя участь с самого детства! Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали — и они родились… я стал скрытен… я стал злопамятен… я сделался завистлив… я выучился ненавидеть… я начал обманывать… я сделался нравственным калекой…”
    Но мне кажется, что нельзя обвинять только самого Печорина в том, что он “сделался нравственным калекой”. В этом виновато также общество, в котором нет достойного применения лучшим качествам героя. То самое общество, которое мешало Онегину и Ленскому, которое ненавидело Чацкого, теперь Печорина. Так Печорин выучился ненавидеть, лгать, стал скрытен, он “хоронил лучшие свои чувства в глубине сердца, там они и умерли”.
    Таким образом, можно сказать, что типичный молодой человек 30-х годов XIX столетия, с одной стороны, не лишен ума и талантов, в его душе таятся “силы необъятные”, а с другой стороны — это эгоист, разбивающий сердца и разрушающий жизни. Печорин — это и “злой гений” и в то же время жертва общества.
    В дневнике Печорина мы читаем: “…Первое мое удовольствие подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать к себе чувство любви, преданности и страха — не есть ли первый признак и величайшее торжество власти”. Его внимание к женщинам, желание добиться их любви — это потребность его честолюбия, жажда подчинить своей воле окружающих.
    Об этом говорит его любовь к Вере. Ведь между Печориным и Верой стояла преграда — Вера была замужем, и это привлекало Печорина, который стремился добиться своего вопреки любым обстоятельствам.
    Но любовь Печорина к Вере все-таки больше, чем просто интрига. Когда он получил ее последнее письмо, то “как безумный, выскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее”. Веру он не догнал, оставшись в степи без лошади, которая упала под ним. Тогда он упал на мокрую траву и заплакал, пишет Лермонтов. Вера была единственной женщиной, которую Печорин любил по-настоящему. В то же время лишь Вера знала и любила Печорина не вымышленного, а реального, со всеми его достоинствами и недостатками. “Я бы тебя должна ненавидеть… Ты ничего не дал мне, кроме страданий”, — говорит она Печорину. Но, как мы знаем, такова была участь большинства людей, с которыми близко сходился Печорин…
    В минуту грусти Печорин рассуждает: “Зачем я жил, для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому, что я чувствую в душе моей силы необъятные. Но я не угадал своего назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагородных”. И в самом деле, было ли у Печорина “назначение высокое”?
    Я думаю, что, родись этот человек в другое время, он смог бы реализовать свои таланты на пользу себе и окружающим. Не случайно он занимает одно из центральных мест в галерее литературных образов “лишних” людей. С другой стороны, Печорин — это герой своего времени, потому что в трагедии его жизни отразилась трагедия целого поколения молодых талантливых людей, не нашедших себе достойного применения.

  3. mezantrop666 Ответить

    Related posts:

    Можно ли назвать Печорина “героем нашего времени”? События, описанные в романе “Герой нашего времени” происходят в 1839-ые года. Несколько лет прошло со дня казни декабристов, произошедшей в 1825-ом году. Настроения молодежи, подрастающего поколения той эпохи были отрицательными, они постоянно сомневались в чем-либо, не верили. Передовая молодежь тех мрачных дней полностью отвергала все принципы, по которым долгое время жили их отцы и деды, […]…
    Какого человека можно назвать героем своего времени Каждое время имеет своих героев. Не все они общеизвестны. Оглянитесь вокруг: герои живут среди нас. Они ничем не выделяются, порой не имеют наград. Но если окружающие признают человека особенным, считают его поступки незаурядными – он уже герой. Его можно отличить по мудрости, интеллигентности, скромности и надежности. Слово “герой” звучит как нечто значительное, редкое, даже исключительное. […]…
    Можно ли назвать Печорина “страдающим эгоистом”? по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.) “Зачем я жил? Для какой цели родился?”. Пожалуй, данные вопросы являются ключевыми в моем рассуждении. Книга “Герой нашего времени” знакомит нас с замечательным персонажем – Печориным, который, по его же словам, все делает со скуки, а все его поступки, так или иначе, направлены на то, чтобы эту скуку преодолеть. В центре романа личность исключительно одаренная […]…
    Сочинение: Как можно объяснить безразличие Печорина к судьбе своего дневника? (По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Вторая повесть романа Михаила Юрьевича Лермонтова “Ге­рой нашего времени” “Максим Максимыч” выводит на аван­сцену действия Печорина. В первой повести “Бэла” мы узнали о драматических событиях из жизни героя от его сослуживца штабс-капитана Максима Максимыча, а теперь можем соста­вить о нем мнение, так сказать, по личным впечатлениям. Обстоятельства встречи Печорина с Максимом Максимычем таковы. Странствующий офицер, […]…
    Сочинение на тему: ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ (образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Перед нами величайшее произведение М. Ю. Лер­монтова – роман “Герой нашего времени”. Уже из названия видно, что речь в нем пойдет о герое и о времени. Время – это эпоха 30-х годов XIX столе­тия, в которые жил и творил сам автор. Эпоха, на­полненная противоречиями, когда поиски человеком смысла жизни, истинных человеческих ценнос­тей сталкивались с невозможностью […]…
    Почему автор называет Печорина “героем времени”? (По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Русская литература 1-й половины XIX века Почему автор называет Печорина “героем времени”? (По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) М. Ю. Лермонтов писал роман “Герой нашего времени” с 1837 по 1840 годы. Это было “смутное время” для русского общества. Совсем недавно утихли взрывные страсти декабрьского восстания 1825 года, произошла смена власти, в стране началась […]…
    Сочинение на тему: “Образ героя Печорина”(По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Знакомство читателя с Печориным происходит в повести “Бэла”. Рассказывает о нем Максим Максимыч, штабс-капитан, служивший с ним на Кавказе, искренне привязанный к Печорину. Максим Максимыч – человек добрый; трагедия любви, разочарованность Печорина трогают сердце капитана. Он восхищается героем, но понять Печорина не может: для него он “славный малый”, “но с большими странностями”. Максим Максимыч и […]…
    Сочинение на тему: “Жизнь души Печорина”(По роману “Герой нашего времени”М. Ю. Лермонтова) В романе “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтов наиболее полно раскрыл тему, которая давно привлекала его внимание – судьба незаурядной личности в современном ему обществе. Сильная и яркая натура Печорина вся сплетена из противоречий и странностей. Вот как вспоминает о нем его сослуживец Максим Максимыч: “Славный был малый… только немного странен. Ведь, например, в дождик, […]…
    Почему автор называет Печорина “героем времени”? Само название романа говорит о том, что Лермонтову хотелось глубже вникнуть в общественную жизнь своего времени. 30-е годы XIX века, сменившие время декабристов, это годы николаевской реакции. Главная проблема этого романа судьба мыслящего, талантливого человека, который не мог найти себе применение в условиях общественного застоя. Белинский назвал его “умной ненужностью”, “нравственным калекой”. Лермонтов показал Печорина […]…
    Сочинение на тему: что критикует тургенев в отцах и в чем расходится с детьми! Или: что делает базарова героем своего времени! Сочинение на тему: ” Базаров герой своего времени” по роману Тургенева ” Отцы и дети“. Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети”, написанный в 1861 году, по праву считается одним из самых известных произведений великого романиста. Тургенева всегда отличало удивительное умение увидеть, распознать героя эпохи, прочувствовать настроение общества. Роман “Отцы и дети” не стал исключением. […]…
    Можно ли назвать Челкаша романтическим героем? Он звал прекрасное мечтою… На мир насмешливо глядел – И ничего во всей природе Благословить он не хотел. А. С. Пушкин Сам М. Горький говорил о своем раннем творчестве так: с одной стороны, в детстве и юности его окружала “томительно бедная, серая жизнь”, которую он хотел украсить, внести в нее мечту о свободном человеке; с […]…
    Почему Печорина можно назвать “младшим братом Онегина”? Роман М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” (1837-1840) – вершина творчества писателя. Это социально-психологический роман, в котором основной задачей автора было создание образа современного ему человека, исследование души человеческой. Автору удалось проследить, как окружающая среда влияет на формирование личности, дать портрет всего поколения молодых людей того времени. В предисловии к роману главный герой – Печорин […]…
    ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ (образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ (образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Появление романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” вызвало неоднозначную реакцию критики. Негативная оценка касалась, в первую очередь, главного героя Печорина. Профессор Московского университета С. П. Шевырев видел в Печорине явление порочное, не свойственное русской жизни, навеянное влиянием Западной Европы. Критика раздражала […]…
    Сочинение на тему “Любовь в жизни Печорина” Как поется в одной известной песне: “Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает”. Строчки этой песни напоминают мне любовные истории Печорина. Он разбил сердце многим женщинам, сам, однако, не воспылав к ним ответными чувствами. У многих читателей произведения “Герой нашего времени” возникал вопрос: “А способен ли вообще Печорин любить?”. Об этом спорят многие […]…
    Сочинение на тему: Дружба в жизни Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова ­Дружба в жизни Печорина “Герой нашего времени” – уникальное произведение русского классика М. Ю. Лермонтова, его первый лирико-психологический роман. В нем нет последовательности изложения сюжета, но все повести связаны с Григорием Александровичем Печориным – человеком загадочным и противоречивым. Такие понятия, как любовь и дружба, по большей части для этого героя ничего не значили. Как он […]…
    Сочинение-вывод на тему: “Образ Печорина в романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” Эпиграф: “Я давно уж живу не сердцем, а головою… Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его”. Михаил Юрьевич Лермонтов в своих произведениях затрагивал проблемы нравственности и моральности, зная при этом, что не каждый читатель поймет истинную суть его изложений. Ярким примером споров и разногласий, непонимания со […]…
    Сочинение на тему: Дуэль Печорина и Грушницкого в романе Герой нашего времени Лермонтова ­Дуэль Печорина и Грушницкого Роман Михаила Юрьевича Лермонтова “Герой нашего времени” лирико-психологического характера. Он повествует о жизни незаурядного человека, который, увы, не может найти применения своим способностям. События, описанные в романе, происходят на родном для писателя Кавказе. Центральной темой стала проблема личности, пребывающей в глубоком конфликте с обществом. Печорин – скучающий интеллектуал, сосланный из Петербурга […]…
    Сочинение на тему: Жизненный путь Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова ­Жизненный путь Печорина В романе “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтов создал портрет своего современника со всеми присущими тому времени пороками и добродетелями. Из хороших качеств Печорина мы можем сразу выделить силу воли и способный ум, а из плохих – противоречивость, эгоизм и цинизм. Главный герой произведения хоть и находится в молодом возрасте, но уже […]…
    Сочинение на тему: Трагедия Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова Трагедия Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова Роман М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” был, есть и остается настоящим памятником человеку того времени. Человеку, который многое увидел, многое пережил, но потерял в себе ту человеческую черту,­ которая помогает сделать жизнь интереснее,­ а именно, способность удивляться, а также любопытство. Роман показывает настоящую трагедию души, которая […]…
    Печорин – герой своего времени? по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.) “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова – одно из самых знаменитых во всем мире произведений. Этот роман изучают в школах, по нему снимают фильмы. Так ли актуально это произведение для наших дней? Назвав главного героя, Печорина, героем времени, автор, скорее всего не имел в виду его героическую личность. Как можно назвать героем эгоистичного, взбалмошного молодого […]…
    Почему Тараса Бульбу можно назвать национальным героем “Тарас Бульба” Гоголя – это повесть о героическом прошлом нашей родины. В ней Гоголь рассказывает нам о том, как мужественно казаки боролись за свою родину и веру против басурманов. Действие повести разворачивается в Запорожской Сечи – своеобразной казачьей республике, в которой сосредоточилась вся сила Украинского войска. В те времена, о которых повествует нам Гоголь, Тарас […]…
    Сочинение на тему В чем причина трагедии Печорина? Творчеству Лермонтова присущи две основные черты – это печаль и ирония. Причем эти две черты переплетаются, взаимодействуют и дополняют друг друга. Меня поражает, как Лермонтов в некоторых произведениях о любви пишет с неповторимой иронией, а о светлом и будто положительном – с невыразимой печалью. Эта особенность творчества Лермонтова отобразилась и в его романе “Герой нашего […]…
    Печорин – герой своего времени (по роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) (Первый вариант) Роман (бессмертное произведение) “Герой нашего времени” – вершина творчества Лермонтова. Работа над этим произведением (современники называли его собранием повестей) продолжалась с 1837 по 1840 год. В 1841 году второе издание было дополнено предисловием. В нем автор отвечал своим критикам, которые утверждали, что Печорин – порочное явление, нетипичное для русской жизни, клевета на молодежь России. Образ […]…
    Что делает Базарова героем своего времени? ( по произведению “Отцы и Дети” ) Роман И. С. Тургенева “Отцы и дети” был написан в 1861 году и заслуженно считается одним из самых известных и ярких произведений великого русского писателя. Знаменитого романиста своей эпохи отличало уникальное умение распознавать героев своего времени, видеть их с первого взгляда, чувствовать отношение общества к этим героям и его настроение. Не исключением в этом отношении […]…
    Можно ли было избежать дуэли между Грушницким и Печориным? по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.) В романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” происходит конфликт между Печориным, главным героем произведения, и Грушницким, который играет роль приятеля Печорина. Так почему же дуэль Печорина и Грушницкого оказалась неизбежной? Во – первых, у Печорина не могло быть приятелей, а тем более друзей. Он не способен на дружбу или привязанность. Печорин является эгоистом, которому […]…
    Печорин – герой своего времени Роман “Герой нашего времени” – вершина творчества Лермонтова. Работа над этим произведением продолжалась с 1837 по 1840 год. В 1841 году второе издание было дополнено предисловием. В нем автор отвечал своим критикам, которые утверждали, что Печорин – порочное явление, нетипичное для русской жизни, клевета на молодежь России. Образ Печорина – одно из величайших художественных открытий […]…
    Лермонтов, Герой нашего времени. Тамань. Можно ли обвинить Печорина в том, что он разрушил жизнь “честных контрабандистов”? Из истории работы над “Героем нашего вре­мени” известно, что все главы, составляющие ро­ман, создавались как отдельные произведения, первоначально не были связаны общим замыслом. Исследователи определяют жанр “Тамани” как но­веллу или очерк-новеллу. Вспомните жанровые признаки новеллы, отличающие ее от рассказа или повести. Можно ли считать “Тамань” новеллой? Дайте развернутый ответ. Новелла отличается острым, часто па­радоксальным сюжетом, […]…
    Сочинение на тему: “Какого человека можно назвать идеальным?” Идеальный человек, для всех людей – это человек, в душе которого не просто живут только положительные черты характера, но также идеальный-значит невероятно красивый и здоровый человек, который всегда поступает правильно. С детства нам говорят, что в мире нет идеальных людей, каждый хоть раз в своей жизни ошибался. У каждого человека есть свои идеалы, и свои […]…
    Анализ дуэли Печорина с Грушницким в романе Герой нашего времени Лермонтова После написания романа “Герой нашего времени”, Михаил Лермонтов говорил, что большое значение он уделил именно дуэли между прапорщиком Печориным и юнкером Грушницким. Печорин и Грушницкий – трудно их назвать друзьями, но они были товарищами или приятелями. Их объединяла служба и похожий образ жизни, однако они были очень разными, и автор представляет их нам чуть ли […]…
    Какой характер можно назвать противоречивым? (По одному или нескольким произведениям М. Ю Лермонтова) Лермонтовский “Герой нашего времени” стал первым романом в русской литературе, в центре которого находится процесс умственной и душевной жизни человека. Автор создал психологический портрет личности, которую внутренние противоречия лишают полнокровной жизни. Григорий Печорин – представитель дворянства, его характер формировался под влиянием устоявшихся стереотипов. Однако образованный молодой человек видел суету и безнравственность высшего света. Как и […]…
    Сочинение на тему: САМОХАРАКТЕРИСТИКА ПЕЧОРИНА (по роману “Герой нашего времени”) Печорин – один из самых ярких героев в творче­стве Лермонтова. Возведение Печорина “в ранг” героя многие считали чем-то близким к святотатству. Царь Николай I в письме к императрице категорично осудил Лермонтова и его произведение. “Господин Лермон­тов, – писал он, – был неспособен провести до конца этот благородный и простой характер капитана и заме­няет его жалкими […]…
    Печорин – герой своего времени (по роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) (Второй вариант) Герой нашего времени – точно, портрет, Но не одного человека: это портрет, Составленный из пороков всего нашего Поколения, в полном их развитии. М. Лермонтов В своем романе “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтов затронул многие социальные, нравственные и философские проблемы, возникшие в среде дворянской молодежи 30-х годов XIX века. Отличительной чертой этого времени стало отсутствие […]…
    Образ Печорина в романе “Герой нашего времени” Главным героем является Григорий Александрович Печорин, молодой человек лет двадцати пяти. В нескольких местах романа автор дает описание внешности героя, указывая некоторые ее признаки с характером. Впервые Печорин предстает в романе перед Максимом Максимычем в крепости за Тереком (“Бэла”):”Он явился ко мне в полной форме… Он был такой тоненький, беленький, на нем мундир был такой […]…
    Сочинение на тему: “Герой нашего времени” Сочинение на тему “Герой нашего времени” Прочитав произведение Михаила Лермонтова “Герой нашего времени”, я сначала удивился. Почему автор в заголовке назвал Печорина героем? Честно говоря, совсем он не герой. Никаких героических поступков он не совершал. Да, он храбр, но мало полезного для других, да и для него самого, вышло из этого. Убил на дуэли друга, […]…
    Что нужно, чтобы стать героем времени? Герои есть у каждого времени. Они становятся главными персонажами художественных произведений, стихотворений и картин. Лермонтов в своем творении ” Герой нашего времени”, повествует о жизни Печорина, по мнению современников, – герое своего времени. Однако автор акцентирует внимание читателя на том, что образ этот соединяет в себе обобщенный портрет художественного типа человека, воплотившего в себе черты […]…
    Отношение Печорина к миру и собственной личности (по роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) В предисловии к роману Лермонтов так охарактеризовал главного героя: ” Это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии “. Автор хотел показать ” современного человека, каким он его понимает, и к его и вашему несчастью, слишком часто встречал”. Печорин – сложный, противоречивый герой. Он говорит о себе: ” Во мне два […]…
    Как характеризует Печорина его отношение к девушке-певунье? по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.) В предисловии к роману “Герой нашего времени” Лермонтов раскрывает читателям задумку своего произведения. Он пишет, что в образе Печорина отразил все явные и скрытые пороки людей своего поколения. Совершая это, он вовсе не думал становиться “исправителем человеческих пороков”. Скорее наоборот, его волновала лишь возможность развлечься, пытаясь понять сущность людей и изобразить современного человека максимально достоверно. […]…
    Охарактеризуйте печорина (герой нашего времени) Какие чер­ты характера Печорина раскрываются в произведении и какая символика заключена в песне ундины ? В этом отрывке представлена характерная сюжетная схе­ма: герой культуры и цивилизации попадает в чуждый ему мир природы. И отношение к этому миру во многом характе­ризует его. Отношение к девушке-певунье открывает в Печорине чер­ты романтика, человека, жаждущего приключений, порой поэтизирующего жизнь. Лермонтовский […]…
    Сочинение на тему: Какого человека можно назвать скромным? Скромность – одна из добродетелей, что всегда ценится в людях. Ведь кому будет приятно общаться с человеком, который на все стороны нахваливает себя, не уважает других людей, прислушивается только к собственным мыслям и чувствам и присваивает себе различные достижения. В народе говорят, что Скромность украшает человека. Недаром еще задолго до наших дней очень ценились скромные […]…
    Сравненительнаях характеристика Печорина и Грушницкого по роману Герой нашего времени (Лермонтов М. Ю.) Печорин и Грушницкий из романа “Герой нашего времени” – два молодых дворянина, познакомившихся во время службы на Кавказе. Они оба были недурны собой, но вели себя по-разному. От этого и впечатление от каждого складывается различное. У Печорина противоречивый характер. Он сам говорил, что в нем живут два человека. Вернее сказать, что один живет, а другой […]…

  4. fredsax Ответить

    Героя не устраивает его судьба. Он постоянно пытается что-то изменить, но все попытки оборачиваются только отрицательными результатами. Он тратит свои силы на действия, которые не достойны образованного, нравственно красивого человека. Он раскидывается отношениями с людьми, хотя на самом деле остро нуждается в человеческой поддержке. Он пренебрегает любовью и дружбой, не выпускает наружу никакие чувства. А ведь у Печорина есть все для того, чтобы стать человеком с большой буквы, быть полезным обществу и обрести моральную красоту. Но почему же он выбирает для себя путь отшельника, который играет чужими сердцами и судьбами?
    Это риторический вопрос, над которым предлагает нам поразмышлять автор. Возможно, дело в том самом поколении, о котором пишет Лермонтов. Он не зря еще до начала повествования сообщает читателю, что собрал воедино все пороки поколения. Печорина он рисует странным и неординарным, но в то же время типичным для своего времени человеком, который мог бы достичь высокой планки в моральном развитии, но само время не позволило ему этого сделать.

    Время и герой

    Несмотря на то, что Лермонтов четко и ясно ставит перед нами временные рамки, вопрос душевных приоритетов остается открытым во все времена. Именно это делает произведение вечным и бессмертным. Так или иначе, автор рассматривает проблему именно во времена расцвета декабризма. Как же время влияет на судьбу и характер человека?

  5. ms200873 Ответить

    Почему автор называет Печорина “героем времени”? (По роману М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”.)
    Само
    название романа говорит о том, что
    Лермонтову хотелось глубже вникнуть в
    общественную жизнь своего времени. 30-е годы XIX
    века,
    сменившие время декабристов,— это годы
    николаевской реакции. Главная проблема
    этого романа — судьба мыслящего,
    талантливого человека, который не мог найти
    себе применение в условиях общественного
    застоя. Белинский назвал его “умной
    ненужностью”, “нравственным калекой”.
    Главная
    проблема этого романа — судьба мыслящего,
    талантливого человека, который не смог
    найти себе применение в условиях
    общественного застоя. Белинский назвал его
    “умной ненужностью”, “нравственным
    калекой”. Лермонтов показал Печорина как
    бы через историю “души человеческой”
    через его судьбу.
    Образ
    Печорина “как героя своего времени”
    раскрывается во взаимоотношениях с другими
    персонажами, которые не похожи ни по
    характеру, ни по положению на Печорина.
    Особое значение имеет и смена лиц, ведущих
    повествование. Сначала о Печорине
    рассказывает Максим Максимыч, “проезжий
    офицер”.
    Потом о нем говорит автор-рассказчик, а
    дальше Печорин раскрывается в своих
    дневниках. Уже сам портрет Печорина
    характеризует его как незаурядную личность.
    Глаза у него “не смеялись, когда он смеялся”.
    Он словно соткан из противоречий: то он смел,
    энергичен, настойчив, то тих и кроток,
    углублен в себя. Так же неровен он в
    отношениях с людьми, и эти отношения еще
    больше подчеркивают противоречивость
    натуры Печорина.
    Есть в
    Печорине качества, привлекающие людей, с
    которыми ему приходится общаться. Бывают
    ситуации, когда он даже выгодно отличается
    от других. Печорин, с кем бы он ни общался,
    производит на всех впечатление, не прилагая
    к тому больших усилий. Грушницкому же нужно
    затратить множество усилий, чтобы обратить
    на себя внимание. Поведение Груш-ницкого
    вызывало чувство раздражения у Печорина.
    Весь свой ум, энергию он употребил ради
    мелкого, ничтожного удовольствия: “побесить”
    Грушницкого. Печорин приложил все усилия,
    чтобы Мери полюбила его. Пустота жизни
    заставляет его действовать ради ощущения
    жизни, что и привело к дуэли с Грушницким.
    Из всех
    героев романа Вернер ближе всех к Печорину
    по своему интеллектуальному уровню. Он
    умный, проницательный, так же, как и у
    Печорина, у Вернера иронический склад ума.
    Вернер — единственный человек, с которым
    Печорину легко и просто. Они понимают друг
    друга с полуслова, и Печорин дорожит
    мнением Вернера. В дуэли Печорина с
    Грушницким Вернер выступает в роли
    секунданта, но исход дуэли пугает его, и
    Вернер решает проститься с Печориным.
    Ни глубокой
    любви, ни настоящей привязанности Печорин
    не испытывает ни к кому из женщин. С Бэлой он
    обращается, как с надоевшей игрушкой. Играя
    на предрассудках и инстинктах горцев,
    Печорин тратит свой ум, энергию на цель,
    недостойную порядочного человека.
    В своем
    отношении к княжне Мери Печорин выглядит
    еще более отталкивающе. Он добивается любви
    молодой княжны только лишь для того, чтобы
    досадить Грушницкому, он даже не
    задумывается над тем, что обрекает Мери на
    страдание.
    Способен ли
    вообще Печорин любить? Из отношения
    Печорина к Вере мы понимаем, что он любит ее.
    Сильнее всего это чувство проявляется в тот
    момент, когда возникает опасность потерять
    Веру: “…Я молился, проклинал, плакал,
    смеялся… нет, ничто не выразит моего
    беспокойства, отчаяния!.. Вера стала для
    меня дороже всего на свете…” Но такое
    состояние длится у Печорина недолго. Его
    стали одолевать вопросы, зачем это ему “гнаться
    за погибшим счастьем”, что ему даст
    последняя встреча, но больше всего он
    боялся, что его могут увидеть рыдающим. И
    Печорин возвращается домой.
    В
    отношениях в людьми Печорин проявляется
    более чем “пустой ненужностью”. Это и о нем
    Лермонтов сказал в “Думе”:
    “И
    ненавидим мы, и любим мы случайно,
    Ничем не
    жертвуя ни злобе, ни любви,
    И царствует
    в душе какой-то холод тайный,
    Когда огонь
    кипит в крови”.
    Печорин сам
    говорит о себе: “Во мне живут два человека:
    один живет в полном смысле этого слова,
    другой мыслит и судит его”. Печорин —
    энергичный, умный человек, но он не может
    найти применения своему уму, своим знаниям.
    Печорин — жестокий и равнодушный эгоист,
    потому что он причиняет несчастья всем, с
    кем общается, и его не волнует состояние
    других людей. Но Белинский говорил, что он “страдающий
    эгоист”, потому что он обвиняет себя за
    свои поступки, он осознает свои действия, и
    ничего не приносит ему удовлетворения.
    Виною всему то общество, в котором
    появлялись талантливые люди, но которые не
    смогли проявить свои способности, обратить
    свою энергию на добрые и нужные дела.
    Реакционная
    критика не смогла дать должной оценки
    образу Печорина. Ф. Булгарин оценил
    положительно в романе все, кроме главного
    героя, как бы отвергая тем самым тот
    беспощадный приговор условиям жизни
    русского общества, продуктом которого был
    Печорин. Характерно, что оценка Булгарина
    совпала с оценкой Николая I,
    который
    поначалу решил, что героем будет старый
    служака Максим Максимыч. Когда роман был
    дочитан, царь пришел к мысли, что образ
    Печорина — дань западной моде. Именно так в
    письме к императрице оценил Николай I
    роман
    своего гениального современника, которого
    он ненавидел. Печорин был порождением
    русской действительности, не только героем,
    но и жертвой своего времени.

  6. mir0b0t Ответить

    Автор Юлия Владимировна Терякова. Опубликовано Эссе и сочинения
    “Герой нашего времени”, — говорит Лермонтов в предисловии к роману, — это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии”. Лермонтов высказал “едкие истины” о жизни своего поколения, о его бездействии, растрате сил на пустые занятия. Автор показал в романе молодого человека того времени — Печорина, это собирательный образ. Рассмотрим, почему Лермонтов называет Печорина «героем времени».
    Судьба главного героя трагична. Он много пережил сам и повлиял на жизнь других людей. Григорий Александрович тратит свои силы на действия его недостойное. Он разоблачает “мирных” контрабандистов, похищает Бэлу, добивается любви Мери, а потом отказывается от нее, убивает на дуэли Грушницкого… Печорин не считается с чувствами других людей. Можно сказать, что его поступки глубоко эгоистичны. Однако,   объясняясь с Мери, Печорин рассказывает, почему он стал таким: “…такова была моя участь с самого детства! Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали — и они родились… я стал скрытен… я стал злопамятен… я сделался завистлив… я выучился ненавидеть… я начал обманывать… я сделался нравственным калекой…”
    Главный герой несчастен, он постоянно ищет что-то новое, наверное, сам не понимает чего. Ему скучно, хотя Печорина можно назвать умным человеком, у него широкий кругозор,  он образован, быстро и верно судит о людях и  о жизни в целом. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию. Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей.
    Но нельзя обвинять только Печорина в его  пороках.  Общество играет важную роль в жизни каждого человека. В данном случае «герой» не понят, не принят обществом.  Печорин выучился ненавидеть, лгать, стал скрытен, он “хоронил лучшие свои чувства в глубине сердца, там они и умерли”.
    Однако герой способен любить. Его любовь к Вере все-таки больше, чем просто интрига. Когда он получил ее последнее письмо, то “как безумный, выскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее”. Любимую он не догнал. Лишь в степи, где нет посторонних глаз, Печорин даёт волю чувствам, он плачет. Ведь  Вера была единственной женщиной, которую Григорий Александрович  любил, но не смог сделать счастливой. “Я бы тебя должна ненавидеть… Ты ничего не дал мне, кроме страданий”, — говорит она Печорину. Такова была участь людей, с которыми близко сходился Печорин…
    Григорий Александрович задумывается над смыслом жизни: “Зачем я жил, для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому, что я чувствую в душе моей силы необъятные. Но я не угадал своего назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагородных”. Он не смог найти себя в жизни, поэтому он в поиске и поэтому несчастен. Печорин — это и “злой гений”, но в то же время жертва общества.  Это герой своего времени, потому что в трагедии его жизни отразилась трагедия целого поколения молодых талантливых людей, не нашедших себе достойного применения. Возможно, родись этот человек в другое время, он смог бы реализовать свои таланты и принести пользу окружающим.

  7. gonzales74 Ответить


    ПЕЧОРИН –
    ГЕРОЙ СВОЕГО ВРЕМЕНИ

    Само
    название романа говорит о том, что
    Лермонтову хотелось глубже вникнуть в
    общественную жизнь своего времени. 30-е годы XIX
    века,
    сменившие время декабристов,— это годы
    николаевской реакции. Главная проблема
    этого романа — судьба мыслящего,
    талантливого человека, который не мог найти
    себе применение в условиях общественного
    застоя. Белинский назвал его “умной
    ненужностью”, “нравственным калекой”.
    Главная
    проблема этого романа — судьба мыслящего,
    талантливого человека, который не смог
    найти себе применение в условиях
    общественного застоя. Белинский назвал его
    “умной ненужностью”, “нравственным
    калекой”. Лермонтов показал Печорина как
    бы через историю “души человеческой”
    через его судьбу.
    Образ
    Печорина “как героя своего времени”
    раскрывается во взаимоотношениях с другими
    персонажами, которые не похожи ни по
    характеру, ни по положению на Печорина.
    Особое значение имеет и смена лиц, ведущих
    повествование. Сначала о Печорине
    рассказывает Максим Максимыч, “проезжий
    офицер”.
    Потом о нем говорит автор-рассказчик, а
    дальше Печорин раскрывается в своих
    дневниках. Уже сам портрет Печорина
    характеризует его как незаурядную личность.
    Глаза у него “не смеялись, когда он смеялся”.
    Он словно соткан из противоречий: то он смел,
    энергичен, настойчив, то тих и кроток,
    углублен в себя. Так же неровен он в
    отношениях с людьми, и эти отношения еще
    больше подчеркивают противоречивость
    натуры Печорина.
    Есть в
    Печорине качества, привлекающие людей, с
    которыми ему приходится общаться. Бывают
    ситуации, когда он даже выгодно отличается
    от других. Печорин, с кем бы он ни общался,
    производит на всех впечатление, не прилагая
    к тому больших усилий. Грушницкому же нужно
    затратить множество усилий, чтобы обратить
    на себя внимание. Поведение Груш-ницкого
    вызывало чувство раздражения у Печорина.
    Весь свой ум, энергию он употребил ради
    мелкого, ничтожного удовольствия: “побесить”
    Грушницкого. Печорин приложил все усилия,
    чтобы Мери полюбила его. Пустота жизни
    заставляет его действовать ради ощущения
    жизни, что и привело к дуэли с Грушницким.
    Из всех
    героев романа Вернер ближе всех к Печорину
    по своему интеллектуальному уровню. Он
    умный, проницательный, так же, как и у
    Печорина, у Вернера иронический склад ума.
    Вернер — единственный человек, с которым
    Печорину легко и просто. Они понимают друг
    друга с полуслова, и Печорин дорожит
    мнением Вернера. В дуэли Печорина с
    Грушницким Вернер выступает в роли
    секунданта, но исход дуэли пугает его, и
    Вернер решает проститься с Печориным.
    Ни глубокой
    любви, ни настоящей привязанности Печорин
    не испытывает ни к кому из женщин. С Бэлой он
    обращается, как с надоевшей игрушкой. Играя
    на предрассудках и инстинктах горцев,
    Печорин тратит свой ум, энергию на цель,
    недостойную порядочного человека.
    В своем
    отношении к княжне Мери Печорин выглядит
    еще более отталкивающе. Он добивается любви
    молодой княжны только лишь для того, чтобы
    досадить Грушницкому, он даже не
    задумывается над тем, что обрекает Мери на
    страдание.
    Способен ли
    вообще Печорин любить? Из отношения
    Печорина к Вере мы понимаем, что он любит ее.
    Сильнее всего это чувство проявляется в тот
    момент, когда возникает опасность потерять
    Веру: “…Я молился, проклинал, плакал,
    смеялся… нет, ничто не выразит моего
    беспокойства, отчаяния!.. Вера стала для
    меня дороже всего на свете…” Но такое
    состояние длится у Печорина недолго. Его
    стали одолевать вопросы, зачем это ему “гнаться
    за погибшим счастьем”, что ему даст
    последняя встреча, но больше всего он
    боялся, что его могут увидеть рыдающим. И
    Печорин возвращается домой.
    В
    отношениях в людьми Печорин проявляется
    более чем “пустой ненужностью”. Это и о нем
    Лермонтов сказал в “Думе”:
    “И
    ненавидим мы, и любим мы случайно,
    Ничем не
    жертвуя ни злобе, ни любви,
    И царствует
    в душе какой-то холод тайный,
    Когда огонь
    кипит в крови”.
    Печорин сам
    говорит о себе: “Во мне живут два человека:
    один живет в полном смысле этого слова,
    другой мыслит и судит его”. Печорин —
    энергичный, умный человек, но он не может
    найти применения своему уму, своим знаниям.
    Печорин — жестокий и равнодушный эгоист,
    потому что он причиняет несчастья всем, с
    кем общается, и его не волнует состояние
    других людей. Но Белинский говорил, что он “страдающий
    эгоист”, потому что он обвиняет себя за
    свои поступки, он осознает свои действия, и
    ничего не приносит ему удовлетворения.
    Виною всему то общество, в котором
    появлялись талантливые люди, но которые не
    смогли проявить свои способности, обратить
    свою энергию на добрые и нужные дела.
    Реакционная
    критика не смогла дать должной оценки
    образу Печорина. Ф. Булгарин оценил
    положительно в романе все, кроме главного
    героя, как бы отвергая тем самым тот
    беспощадный приговор условиям жизни
    русского общества, продуктом которого был
    Печорин. Характерно, что оценка Булгарина
    совпала с оценкой Николая I,
    который
    поначалу решил, что героем будет старый
    служака Максим Максимыч. Когда роман был
    дочитан, царь пришел к мысли, что образ
    Печорина — дань западной моде. Именно так в
    письме к императрице оценил Николай I
    роман
    своего гениального современника, которого
    он ненавидел. Печорин был порождением
    русской действительности, не только героем,
    но и жертвой своего времени.

  8. Metalist666666 Ответить

    У Печорина хорошие стартовые возможности: он состоятельный человек, иначе бы не смог начать службу в столице (откуда был переведен на Кавказ за дуэль), так как служить в привилегированных частях было весьма дорогим удовольствием. У него есть некоторые связи, что естественно для небедного человека из дворян.
    Печорин не стал просто предаваться праздной жизни, растрачивая свое состояние. Как и многие другие, герой Лермонтова поступил на более престижную и отвечающую его характера военную службу. Однако какие перспективы и возможности открыла она Печорину в тогдашней Российской империи? Пустое и бесполезное времяпровождение на светских вечерах в столице и делание карьеры на смотрах и парадах противоречили его духу.
    Затем Печорин попадает на войну, на Кавказ. Однако это всего лишь серия постоянных отражений набегов горцев и мелкие карательные экспедиции против них. Печорину не нужно никому доказывать свою храбрость и н не может, при всем желании, совершить что-то существенное, например, захватить одного из князьков или укрепленный пункт, что внесет существенные изменения в ход этой вялой бесконечной войны.
    Каким-то развлечением для него, как и многих дворян того времени, служат дуэли и женщины. Однако действие адреналина даже после такой опасной игры, как у Печорина с Грушницким быстро проходит.
    Романы с женщинами, описанные в произведении, для Печорина – это просто некая разновидность спорта. С княжной Мэри он просто «набирает очки», ему не нужна девушка, а лишь осознание, что он выиграл, чтобы только избавиться от вечной скуки. Контрабандистка и Бэла – это уже попытки погрузиться через них в какую-то новую, неизвестную дворянину-офицеру жизнь, сломать тот окружающий его мир, который ему смертельно надоел.
    Не нашедший себя неординарный герой произведения Лермонтова неосознанно стремится к смерти, не видя настоящих целей, ради которых стоит жить, как и многие реальные люди, черты характера которых были воплощены в нем.

    Сочинение 2

    Автор в своем предисловии говорит о том, что в образе Печорина он  собрал все пороки молодого поколения того времени. Это один из самых неоднозначных литературных героев.
    Печорин – представитель знатного общества, офицер. Это красивый молодой человек. Он всегда безупречно выглядит, образован и умен; обладает харизмой,   притягивает к себе внимание окружающих.
    Сам Печорин, напротив, ни к кому не испытывает привязанности, не дорожит дружбой и, даже, способен на предательство. По сути, он человек одиночка.  Его настроение  переменчиво, а характер противоречив. Печорин может быть смелым, энергичным, настойчивым и наоборот – тихим, кротким, задумчивым.
    Он прекрасный психолог, хорошо понимает человеческую натуру. Печорину нравится управлять судьбами окружающих, ощущать своё превосходство над ними. Он смеётся над слабостями, чувствами и недостатками людей, его не волнует их душевное состояние.
    Печорин – жестокий и равнодушный эгоист. Он приносит всем окружающим его людям одни несчастья. Печорин виноват в смерти Бэллы и гибели Грушницкого. Он разрушил жизни княжны Мэри и любимой им женщины Веры. Из-за Печорина поплатилась семья контрабандистов из Тамани.
    Белинский назвал его “страдающим эгоистом”, потому что от своих неоднозначных поступков он и сам страдает. Печорин считает, что в нём  два человека.  Один – живет, в настоящем понимании этого слова, а  другой – как бы наблюдает со стороны и осуждает поступки первого. Печорин прекрасно осознаёт, кто он на самом деле, называя себя  «нравственным калекой». Тем не менее, герой обвиняет в своем  падении не себя, а  близких.  Родные в детстве его не любили; не ласкали, а оскорбляли. Скромный, добрый, честный  мальчик вырос в злого, равнодушного, завистливого взрослого человека, закрытого от всех.
    Печорина не устраивает его жизнь. Герой постоянно находится в поиске ярких ощущений, в смене событий. Ему быстро всё надоедает, хочется чего-то нового.
    Судьба Печорина заканчивается трагически. Он умирает молодым, возвращаясь из Персии, куда ездил в поисках приключений.
    Печорин – вовсе не «герой» своего времени, а типичный его представитель. Он один из молодых людей потерянного поколения, не нашедший применения свои талантам, энергии, знаниям, уму  в условиях общественного строя той эпохи. В то же время, нельзя оправдывать бездействие героя. Многое в жизни человека зависит  и от самого себя.

  9. sealg Ответить

    «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова – одно из самых знаменитых во всем мире произведений. Этот роман изучают в школах, по нему снимают фильмы. Так ли актуально это произведение для наших дней?
    Назвав главного героя, Печорина, героем времени, автор, скорее всего не имел в виду его героическую личность. Как можно назвать героем эгоистичного, взбалмошного молодого человека? Печорин был типичным представителем молодежи того времени. Ища приключения, он запросто переступает через судьбы людей, ломая их.
    При этом нельзя не заметить, что главный герой искренен в своих поступках, похоже, он даже не может осознать их разрушительную силу. Влюбившись в Бэлу, Печорин добивается ее любви, а когда девушка его полюбила, просто бросает ее, как не интересную игрушку.
    Примерно так же поступает Печорин и с другими людьми его окружающими. Максим Максимович, выручавший героя, оказывается забытым и не нужным. История с Верой и Мери вообще характеризует Печорина, как безответственного и беспринципного человека.
    Все поступки Печорина: дуэль, ухаживание за Мери, сломанная жизнь Веры, — все это череда приключений героя. Его раскаяние и желание все исправить не вызывает доверия. Так почему же Печорин герой?
    Потому, что он – это собирательный образ типичных молодых людей. Насколько этот образ применим к нашему времени?
    Разные времена, разные технологии, разный уровень жизни, но люди прежние. И в наше время хватает людей, бездушно следующих своим желаниям. Равнодушие к чужим чувствам, эгоизм и безответственность – черты многих современных людей. И не важно, что Печорина и нас разделяет почти полтора века, «Печорины» встречаются и сейчас.
    Как тогда, так и сейчас большинство людей все-таки искренние и добрые. Большинству не чужды жалость и ответственность. Именно таких людей я считаю героями, на них держится общество и им следует подражать.
    Изучение великого произведения показывает нам, какими не надо быть. Думаю, что Лермонтов назвал Печорина героем с долей иронии. Во всех частях произведения автор с сочувствием относится к тем, кого сломали поступки главного героя. Только в конце, в «Фаталисте» у Печорина проглядывает душа, он рассуждает о смерти, и возможно начинает задумываться о жизни.
    Я надеюсь, что тем, кто прочитает «Героя нашего времени», станет понятна разница между добром и злом, разница между равнодушием и сочувствием. Сломав жизнь другому, невозможно остаться в стороне, приходит время и становится стыдно за какие-то поступки. Может быть, стоит их просто не совершать?

  10. dshigaev Ответить

    “Герой нашего времени”, — говорит Лермонтов в предисловии к роману, — это портрет, .составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии”. Лермонтов высказал “едкие истины” о жизни этого поколения, о его бездействии, растрате сил на пустые занятия. Автор показал в романе типичного молодого человека того времени — Печорина. Каков же герой начала XIX века в представлении Лермонтова? Его судьба трагична. Григорий Печорин выслан из Петербурга за некую “историю” (очевидно, за дуэль из-за женщины) на Кавказ, по дороге с ним приключается еще несколько историй, он разжалован, снова отправляется на Кавказ, затем некоторое время путешествует и, возвращаясь из Персии домой, умирает. За все это время он очень много пережил сам и во многом повлиял на жизнь других людей. За свою жизнь Печорин разрушил много человеческих судеб — княжны Мери Лиговской, Веры, Бэлы, Грушницкого.. . Почему же так получилось? Ведь Печорина можно назвать весьма неординарным, умным, волевым человеком. У него широкий кругозор, высокая образованность, культура. Он быстро и верно судит о людях, о жизни в целом. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию. Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. Не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной, даже с той, в которую влюблен? Через некоторое время его одолевает скука и он начинает искать чего-то нового, не думая о тех, с кем был рядом. Печорин пишет в своем дневнике: “…тот, в чьей голове родилось больше идей, тот больше действует; от этого гений, прикованный к чиновничьему столу, должен умереть или сойти с ума… ” Героя лермонтовского романа не устраивает такая судьба, и он действует. Но при этом Печорин тратит свои силы на действия его недостойные. Он разрушает гнездо “мирных” контрабандистов, похищает Бэлу, добивается любви Мери и отказывается от нее, убивает на дуэли Грушницкого.. . Мы видим, что Печорин не считается с чувствами других людей, практически не обращает на них внимания. Можно сказать, что поступки этого человека глубоко эгоистичны. Тем более эгоистичны, что он себя оправдывает. Объясняясь с Мери, Печорин рассказывает: “…такова была моя участь с самого детства! Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали — и они родились.. . я стал скрытен.. . я стал злопамятен.. . я сделался завистлив.. . я выучился ненавидеть.. . я начал обманывать.. . я сделался нравственным калекой… ” Типичный молодой человек 30-х годов XIX столетия, с одной стороны, не лишен ума и талантов, в его душе таятся “силы необъятные”, а с другой стороны — это эгоист, разбивающий сердца и разрушающий жизни. Печорин — это и “злой гений” и в то же время жертва общества.
    Но любовь Печорина к Вере все-таки больше, чем просто интрига. Когда он получил ее последнее письмо, то “как безумный, выскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее”. Веру он не догнал, оставшись в степи без лошади, которая упала под ним. Тогда он упал на мокрую траву и заплакал, пишет Лермонтов. Вера была единственной женщиной, которую Печорин любил по-настоящему. В то же время лишь Вера знала и любила Печорина не вымышленного, а реального, со всеми его достоинствами и недостатками. “Я бы тебя должна ненавидеть.. . Ты ничего не дал мне, кроме страданий”, — говорит она Печорину. Но, как мы знаем, такова была участь большинства людей, с которыми близко сходился Печорин.. . В минуту грусти Печорин рассуждает: “Зачем я жил, для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому, что я чувствую в душе моей силы необъятные. Но я не угадал своего назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагородных”. И в самом деле, было ли у Печорина “назначение высокое”? Печорин — это герой своего времени, потому что в трагедии его жизни отразилась трагедия целого поколения молодых талантливых людей, не нашедших себе достойного применения.

  11. volvovida Ответить

    Печорина можно назвать весьма неординарным, умным, волевым человеком. У него широкий кругозор, высокая образованность, культура. Он быстро и верно судит о людях, о жизни в целом. Кроме того, его отличает постоянное стремление к действию. Печорин не может удержаться на одном месте, в окружении одних и тех же людей. Не от этого ли он не может быть счастлив ни с одной женщиной, даже с той, в которую влюблен? Через некоторое время его одолевает скука и он начинает искать чего-то нового, не думая о тех, с кем был рядом. Печорин пишет в своем дневнике: “…тот, в чьей голове родилось больше идей, тот больше действует; от этого гений, прикованный к чиновничьему столу, должен умереть или сойти с ума… ”
    Героя лермонтовского романа не устраивает такая судьба, и он действует. Но при этом Печорин тратит свои силы на действия его недостойные. Он разрушает гнездо “мирных” контрабандистов, похищает Бэлу, добивается любви Мери и отказывается от нее, убивает на дуэли Грушницкого.. . Мы видим, что Печорин не считается с чувствами других людей, практически не обращает на них внимания. Можно сказать, что поступки этого человека глубоко эгоистичны. Тем более эгоистичны, что он себя оправдывает. Объясняясь с Мери, Печорин рассказывает: “…такова была моя участь с самого детства! Все читали на моем лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали — и они родились.. . я стал скрытен.. . я стал злопамятен.. . я сделался завистлив.. . я выучился ненавидеть.. . я начал обманывать.. . я сделался нравственным калекой… ”
    Но мне кажется, что нельзя обвинять только самого Печорина в том, что он “сделался нравственным калекой”. В этом виновато также общество, в котором нет достойного применения лучшим качествам героя. То самое общество, которое мешало Онегину и Ленскому, которое ненавидело Чацкого, теперь Печорина. Так Печорин выучился ненавидеть, лгать, стал скрытен, он “хоронил лучшие свои чувства в глубине сердца, там они и умерли”.
    Таким образом, можно сказать, что типичный молодой человек 30-х годов XIX столетия, с одной стороны, не лишен ума и талантов, в его душе таятся “силы необъятные”, а с другой стороны — это эгоист, разбивающий сердца и разрушающий жизни. Печорин — это и “злой гений” и в то же время жертва общества.
    В дневнике Печорина мы читаем: “…Первое мое удовольствие подчинять моей воле все, что меня окружает; возбуждать к себе чувство любви, преданности и страха — не есть ли первый признак и величайшее торжество власти”. Его внимание к женщинам, желание добиться их любви — это потребность его честолюбия, жажда подчинить своей воле окружающих.
    Об этом говорит его любовь к Вере. Ведь между Печориным и Верой стояла преграда — Вера была замужем, и это привлекало Печорина, который стремился добиться своего вопреки любым обстоятельствам.
    Но любовь Печорина к Вере все-таки больше, чем просто интрига. Когда он получил ее последнее письмо, то “как безумный, выскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее”. Веру он не догнал, оставшись в степи без лошади, которая упала под ним. Тогда он упал на мокрую траву и заплакал, пишет Лермонтов. Вера была единственной женщиной, которую Печорин любил по-настоящему. В то же время лишь Вера знала и любила Печорина не вымышленного, а реального, со всеми его достоинствами и недостатками. “Я бы тебя должна ненавидеть.. . Ты ничего не дал мне, кроме страданий”, — говорит она Печорину. Но, как мы знаем, такова была участь большинства людей, с которыми близко сходился Печорин.. .
    Родись этот человек в другое время, он смог бы реализовать свои таланты на пользу себе и окружающим. Не случайно он занимает одно из центральных мест в галерее литературных образов “лишних” людей. С другой стороны, Печорин — это герой своего времени, потому что в трагедии его жизни отразилась трагедия целого поколения молодых талантливых людей, не нашедших себе достойного применения.

  12. pundev Ответить

    При ответе на данный вопрос можно написать целое сочинение. Мы же постараемся кратко изложить наше мнение.
    Ответ на данный вопрос, прежде всего, надо искать в предисловии к произведению, которое написал сам М.Ю. Лермонтов. Писатель пишет: «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии».
    Лермонтов постарался изобразить типичного молодого человека того времени, в котором жил сам. Это были годы после подавления восстания декабристов, годы разочарования многих молодых людей в монархии. Образованные и умные представители того поколения не знали, где и как применить свои знания и умения, куда вложить все лучшее, что было в их душе. Результатом явились бесполезные траты денег на бесконечные развлечения, которые, как известно, рано или поздно надоедают и не приносят долгожданного счастья и упоения. Молодых повес ссылали на Кавказ за дуэли, участие в которых также было вызвано жаждой развеять скуку.
    И вот Печорин – один из таких людей, которому наскучило все. Он видит людей насквозь, он не может сопереживать, его скорее раздражает чужая любовь и несчастье. Он разучился любить. И даже Вера, которую он так возносит, интересна ему только потому, что она является чужой женой и, следовательно, недоступной ему.
    Скука – самое страшное чувство, которое мучает героя, заставляет его страдать и причинять страдания другим. И самым ужасным оказывается то, что в процессе путешествий Печорину надоедает и сама жизнь, и он умирает… умирает молодым.
    В образе Печорина Лермонтов продолжил образ Онегина и Чацкого и показал целое поколение молодых людей, которые хотели сделать что-то полезное для своей страны и своего народа, но в силу обстоятельств того времени «растратили» себя впустую.

  13. kacper85 Ответить

    Действительно ли Печорин является героем своего времени
    печорин герой время достоинства автор
    Я думаю да, в Печорине мы можем увидеть героя своего времени. Причем героя не в смысле человека, совершающего подвиги, а человека, персонажа, как один из эпизодов жизни.
    Он, как персонаж очень символичен, я вижу в нем не только личность, а отражение эпохи, всего общества. Мне кажется, автор пытался в одной личности уместить все, и достоинства, и недостатки: ум, проницательность, фатализм, любовь, соперничество, зависть, ревность – словом, абсолютно все, что присуще обществу и каждому индивиду в отдельности. Благодаря такому воплощению, намного проще понять и увидеть, что из себя представляет тот «мир», в котором все живут, в этом, считаю, огромнейшая заслуга.
    Сам герой очень интересен. Он индивидуален, видимо, этим и привлекает сильное внимание. Он шел против системы, против толпы, рамок, можно было бы назвать это нигилизмом, однако же, все вполне объяснимо с его стороны. В нем уживаются совершенно несовместимые качества, практичность, рациональность, расчет, и привычка рассчитывать только на себя и в тоже время, вера в судьбу, предназначение. Кажется, будто такие люди появляются с некоторой периодичностью, когда общество особенно в них нуждается, для того чтобы понять, что что – то не так, надо повернуть, изменить жизнь… Автор не стремится проявить отношение или настроить читателя, он просто повествует, причем с разных точек зрения, от лица разных героев, чтобы у каждого возникли свои ассоциации, и каждый понял, что в его время тоже обязательно найдется «герой».
    Если внимательно прочитать, то даже можно заметить некоторую психологическую рекурсию. Автор отражает в Печорине то, что сам Печорин видит в других людях.
    Думаю, да, безусловно он был, есть и останется героем не только своего, но и нашего времени.

  14. mitakat67 Ответить

    М.Ю. Лермонтов это выдающийся писатель своего времени, за свою творческую жизнь он смог написать десятки произведений, которые вошли в мировую литературу. Одним из таких произведений является « Герой нашего времени». Все произведения основано на повествовании об главном герои Печорине, о котором мы кратко поговорим. В произведении рассказывается о трудном и извилистом пути этого человека, о том как сложилась его жизнь. В произведении очень скрыта показана противоречивая сущность главного героя.

    Кто такой Печорин?

    Печорин это, конечно, герой своего времени. Если оценивать его, как героя произведения, то это очень яркий человек своего поколения и времени. Это очень одаренный и эрудированный молодой человек. Он хорошо понимает окружающих и отлично оценивает происходящие и внутренние состояние людей. Хоть это и внутренне богатый человек, но жизнь его довольно бедна. На протяжении всего произведения он пытается найти свое истинное предназначение, но все эти попытки оказываются безрезультатны. И вдобавок при всем этом он совершает совсем не благодарные поступки, которые лишь в корни ухудшают его положение. Если и говорить об этом человеке, как о героя, но только в рамках данного произведения, так как автор дал этому герою больше положительных качеств, чем отрицательных. Многие читатели считают, что Печорин был не доделан автором, для того чтобы читатели сами решили положительный это персонаж или же отрицательный.
    Сам автор очень сильно приблизил Печорина к герою, но окончательно не довел его до этого статуса. Когда произведение было опубликовано для чтения, Лермонтов сказал, что Печорин это категория лишних героев. Свои слова он подтвердил рядом доказательств, Печорин не обращая внимая на свои недостатки пытался найти свое место, которое так и не нашел.

    Образ Печорина.

    Поначалу образ главного героя произведения оставался загадкой. При первом чтении произведения складывается отрицательное представление о данном герои, иногда появляется ненависть и сострадание. Но кроме плохих поступков у Печорина есть и белые стороны личности. Вот например, читателей всегда восхищала любовь к правде, сила воли и необходимость чем-то заниматься. Но к сожалению общество отвергло его, что заставило стать «морально убитым человеком». После этого отторжения жизнь и деятельность Печорина пошла на спад, начались плохие поступки, но в общем он стал каким мы его видим в произведении.

  15. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *