Можно ли отменить решение суда вступившее в законную силу?

20 ответов на вопрос “Можно ли отменить решение суда вступившее в законную силу?”

  1. Malazar Ответить

    Сегодня “Российская газета” публикует очень объемный и серьезный документ. Он посвящен вопросам, касающимся отмены вступивших в силу решений судов.
    Для этого понадобилось подготовить постановление Конституционного суда. Такая работа связана с тем, что в высшую судебную инстанцию страны поступило много заявлений как от отдельных граждан, так и от больших организаций. Они просили проверить на конституционность несколько положений Гражданского кодекса, которые регулируют пересмотр вступивших в силу постановлений суда в порядке надзора. Речь идет о нескольких статьях – 376, 377, 381, 383, 387, 389.
    Суд подчеркнул, что по нашему Основному Закону право на судебную защиту и доступ к правосудию – это главные и неотчуждаемые права человека, но одновременно это и гарантия других прав и свобод наших людей. Конституционный суд раскрыл содержание права на судебную защиту. Он сказал, что отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт не согласуется с требованием эффективного восстановления в правах.
    А еще в постановлении подчеркнуто, что Конституция не закрепляет порядок судебной проверки по жалобам заинтересованных лиц. Такой порядок содержится в федеральном законе. Важная мысль – пересмотр в порядке надзора судебных актов возможен только как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур.
    Суд подчеркивает: если вердикт суда вступил в законную силу, то он может быть изменен или отменен только в исключительных случаях. Исключительный случай подразумевает ситуацию, когда в результате ошибки, допущенной на предыдущем процессе, были серьезно нарушены права и когда эта ошибка самым непосредственным образом повлияла на вынесенное решение. Исключительным случаем еще можно назвать ситуацию, когда нарушенные права невозможно восстановить никаким другим способом, как отменить или изменить ошибочное судебное решение.
    В постановлении подчеркивается, что необходимость законодательного закрепления оснований, условий, порядка и сроков пересмотра вступивших в силу судебных решений продиктована важностью именно таких жестких параметров. Будь все по-другому, это привело бы к чрезмерным или неопределенным срокам обжалования, нечеткости и неясности оснований для пересмотра и вообще к нестабильности правовых отношений. Особенно это касается спорных материальных дел.
    Главный суд страны еще раз напоминает, что право на судебную защиту подразумевает создание государством условий для справедливого и эффективного разбирательства дела именно в суде первой инстанции.
    Публикуемый “Российской газетой” документ важен не только для судей и адвокатов. С этим документом небезынтересно познакомиться и рядовым гражданам, которые в силу обстоятельств вынуждены решать в суде свои спорные вопросы или отстаивать права. А таким гражданином, если верить статистике, является каждый третий россиянин.

  2. Тихий Омут Ответить

    Добрый день! К сожалению, срок для обжалования в Вашем случае пропущен.
    На всякий случай приведу Вам ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).
    1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
    1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
    2) новые обстоятельства – указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
    3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
    3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
    4. К новым обстоятельствам относятся:
    1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
    2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
    3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
    4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
    5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

  3. Felolis Ответить

    При разборе дела в заседании суда изучаются все документы, показания участников, свидетелей, устанавливаются материальные правоотношения, то есть собирается материал, который исследуется судом и по каждому из них даётся оценка. Неопровержимость решения заключается в следующем, оно не может быть оспорено и обжалованию не подлежит. Суды первой инстанции не имеют права принимать жалобы, от кого бы они ни исходили, а кассационная инстанция проводить проверку по ним.
    Обжалование вступившего в законную силу решения суда подлежит пересмотрению в порядке проведения судебного надзора и по обстоятельствам, вновь открывшимся. В случае пропущенных сроков есть возможность попытаться восстановить их по уважительным причинам.
    Когда решение мирового, арбитражного суда вступает в законную силу, то свойство исключительности принятого судом решения определяется невозможностью снова обратиться с аналогичным заявлением в любой из судов (арбитражный, общей юрисдикции, третейский).

    Преюдициальность решения

    Сила решения суда, вступившего в законную силу, принимается как обладающая преюдициальным качеством. Что такое преюдициальность? Это понятие предусматривается процессуальным правом и означает обязательность принимать все факты, рассмотренные в суде, без проверки и доказательств всеми судами без исключения. То есть если какие-либо факты были рассмотрены на суде, исследованы все доказательства и суд признал их, то никакой другой суд не может вновь рассматривать их и снова исследовать доказательства по ним. Ст. 28 УПК закрепляет преюдициальное значение за фактами, признанными и установленными постановлениями или определениями, вступившими в законную силу по гражданским делам. Преюдициальность закрепляется за фактами, установленными судом, и распространяется не только на всех участников процесса, а так жена их преемников.

  4. Golar Ответить

    Поэтому сразу возникает вопрос, а как же отменить решение суда? Для отмены судебного решения стоит обратится к закону. В ГПК РФ в ст. 330 описаны возможные случаи отмены судебного решения.
    Но прежде всего необходимо понять природу проблематики. Так как каждое решение суда – должно выполняться перманентно, то для его отмены потребуется серьёзно потрудится. Отмену судебного акта, могут производить только вышестоящие суды.
    Процесс обжалования делится на две группы:
    обжалование решений суда, не ставших в законными.
    обжалование решений суда, ставших в законными.
    Процесс обжалования решения, не вступившего в законность?
    Апелляционное обжалование отличается между кассационным обжалованием.
    Апелляционную жалобу подают на решение районного суда, вынесшего данное решение, в суд апелляционной инстанции и направить в мировой суд, который вынес данное решение. Кроме того нужно учитывать сроки обжалования, иначе решение может вступить в законную силу, которое можно будет оспорить в надзорной инстанции.
    Требования необходимые для подачи апелляционной жалобы можно узнать в выше стоящей инстанции или найти в сети INTERNET.
    Подавая апелляционную жалобу, нужно прикрепить к ней всю документацию, которая подтверждает ваши доводы.
    В случае несоответствия требованиям, то мировой судья предоставляет срок на устранения ошибок. Устранив недостатки в приведенный срок дело отправляется в районный суд для проверки жалобы. Если жалоба, составлена неправильно, то она она отправляется заявителю.
    Участники дела, вправе отклонят апелляционную жалобу, показав свои доказательства и факты законности старого решения.
    Подавая апелляционную жалобу, Вы можете от нее отказаться в письменной форме ранее окончательного принятия решения районным судом.
    Судья приняв отказ, выносит решение о завершении апелляционного дела, если решение не было обжаловано другими лицами.
    Кассационная инстанция обжалует решения любых судов первых инстанций, но не решения принятые в мировых судах.
    Дела первой инстанции могут обжаловать участники дела, а также прокурор.
    Такую жалобу, подают в суд субъекта РФ, через суд вынесший старое решение.
    Подавая кассационную жалобу важно соблюдать правила и требования закона, такие же как и в апелляционной жалобе.
    Процесс рассмотрения и обжалования кассационной жалобы происходит аналогично как и апелляционной жалобы.
    Есть только некоторые отличия.
    Кассационную жалобу рассматривает судебная коллегия.
    Стоит отметить, что в кассационной инстанции протокол суда не ведут.

    Процесс отмены решения, вступившего в законную силу

    Такое решение можно попытаться отменить в суде надзорной инстанции.
    Обжалование решений суда, вступивших в законную силу производится в суде надзорной инстанции.
    Производство по отмене решения, начинается после отправки надзорной жалобы.
    Надзорную жалобу могут отправить участники судебного дела, а также лица чьи права были задеты судебными решениями.
    Надзорные жалобы в зависимости от того, каким судебным органом принято судебное постановление, подаются в различные вышестоящие суды.
    Такого вида жалобы подаются в специальные вышестоящие суды, в зависимости от судебного органа, которое сделало решение.
    Пример содержание надзорной жалобы можно узнать в надзорной инстанции, а также в сети INTERNET.
    Надзорная жалоба рассматривается аналогично как и кассационная.
    Если Вы, не согласны со сделанным решением, то вы можете обратится в следующую надзорную инстанцию, но в этом деле есть свои нюансы, которые можно узнать у сотрудников надзорного органа.
    P.S. Если Вам требуется uratlas.ru для составления иска – кликните по ссылке. Профессиональный подход и высокое качество материалов ждут Вас на предложенном сайте.

  5. Zulugrel Ответить

    Здравствуйте Марина, а кто ответчик физ лицо или юр лицо?
    направлялись ли извещения судом?
    если нет, то согласно ст 112 ГПК нужно подать заявление на восстановление срока для обжалования, вместе с апелляционной жалобой, сначала будет заседание о восстановлении срока, как только срок восстановят, дело будет направлено в суд апелляционной инстанции.
    Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
    1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
    3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
    4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
    5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
    1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
    2. Неправильным применением норм материального права являются:
    1) неприменение закона, подлежащего применению;
    2) применение закона, не подлежащего применению;
    3) неправильное истолкование закона.
    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
    4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
    1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

  6. HepBbI_B_HopMe Ответить

    6. Сегодня узнал что решение мирового суда вступило в законную силу через 3 дня. Можно ли его отменить?
    6.1. Здравствуйте. Вам в первую очередь нужно восстановить пропущенный срок.
    6.2. Евгений, необходимо подать в мировой суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу.Статья 112. ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков
    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
    1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
    (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
    3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
    6.3. “вступило в законную силу через 3 дня” – так вступило 3 дня назад или вступит в силу через 3 дня? Если первое, то необходимо, одновременно в подачей апелляционной жалобы, составить мотивированное ходатайство о восстановлении срока, обосновать уважительность причины пропуска. Если же второе, то решение в силу ещё не вступило, у вас есть 2 дня на подачу жалобы.
    7. Муж подал на развод, судебное решение о разводе ещё не вступило в силу а муж умер. Жена считается вдовой или уже нет? Можно ли отменить решение суда о разводе в связи со смертью мужа?
    7.1. Жена имеет право на наследство, поскольку на момент смерти судебное решение не вступило в законную силу.
    7.2. Добрый день.
    Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности. Скажите, а кто был истец? Вы или муж?
    7.3. Здравствуйте! Поскольку Вы считались на момент смерти супругами.
    Статья 16. Основания для прекращения брака.
    Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. То есть отменять его не нужно.
    7.4. Брак считается прекращенным с даты вступления решения суда в силу.
    Сейчас Вы можете взять свидетельство о смерти и зарегистрировать в ЗАГС прекращение брака в связи со смертью.
    Наследником к имуществу умершего Вы также будете, т.к. на момент смерти мужа Вы в браке еще состояли.
    8. Можно ли отменить арест у пристава или приостановить списание денежных средтсв, если на решение суда вступившее в силу написана жалоба и назначено рассмотрение в апелляции.
    8.1. У суда есть право (но не обязанность) приостановить исполнительное производство в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист (п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве). Рекомендую обратиться в суд, рассматривающий апелляционную жалобу, с соответствующим ходатайством.
    9. Узнал от приставов о задолженности. Обратился в суд, выдавший и/лист и обнаружил, что 04.10.2017! мировой суд вынес заочное решение (вступило в силу 11.12.2017), копию которого я получил на днях, 31.10.2018 года. Сказали, что можно подать заявление об отмене заочного решения, но нужно ли подавать ходатайство о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене?
    9.1. Нет не надо пишите об отмене вы же расписались недавно да получение.
    9.2. Здравствуйте,
    Если Вы заочное решение раньше не получали и не были с ним ознакомлены, то не надо. Отменить заочное решение можно в течение 7 дней с момента его получения ответчиков
    Желаю Вам удачи и всех благ!
    10. Было в суде принято решение суда об исправительных работах, 120 часов, можно ли его отменить или перевести как штраф, и когда оно вступит в силу, после получения решения суда на руки, это 10 дней, с какого момента пойдет отчитывания этого срока.
    10.1. В случае несогласия вы можете обжаловать в апелляционном порядке! УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
    1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
    2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
    3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
    11. Жена подала на развод, суд принял решение, но оно еще не вступило в силу, а она передумала. Можно как-то отменить решение?
    Или второй вариант, если решение не отменят, и мы сразу поженимся, нужно ли будет продолжать платить алименты?
    11.1. Добрый день,
    Да, Ваша супруга (лучше) или Вы в пределах срока на обжалование можете обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение в порядке ст. 326.1 ГПК РФ и Ваша супруга в суде может заявить отказ от иска.
    Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
    (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
    2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    11.2. Жена подала на развод, суд принял решение, но оно еще не вступило в силу, а она передумала. Можно как-то отменить решение?
    Или второй вариант, если решение не отменят, и мы сразу поженимся, нужно ли будет продолжать платить алименты?
    Надо подать апелл жалобу, а когда назначат суд в апелляции, ей отказаться от иска.

  7. Shalirana Ответить

    Получаем заочное решение.

    Если заочное решение вам прислали из суда по почте, обязательно сохраните конверт от письма и запишите дату получения (ее также можно найти по почтовому идентификатору с конверта на сайте Почты России). От этой даты вы будете отсчитывать срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Первым днем будет следующий за днем получения. 7 дней обычные, календарные.
    Если вы узнали о существовании решения от приставов, заочное решение можно получить в канцелярии суда по паспорту. Название суда, принявшего решение, указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Также там могут быть написаны дата вынесения решения и номер дела. Контакты суда и режим работы нужно уточнять на официальном сайте суда. Иногда там можно найти и само решение — в разделе Судебное делопроизводство по своей фамилии, но чаще всего с вымаранными суммами и персональными данными.

    Знакомимся с материалами дела*.

    Для составления заявления об отмене заочного решения вам могут потребоваться некоторые данные из материалов дела. Поскольку вы являетесь ответчиком, суд обязан предоставить вам возможность ознакомления с ними по письменному заявлению.
    Порядок и сроки ознакомления с материалами дела лучше уточнить у секретаря или помощника судьи, но обычно это можно сделать в день обращения. Сфотографируйте все материалы дела на свой фотоаппарат или телефон, чтобы иметь возможность внимательно с ними ознакомиться дома. Особое внимание обратите на исковое заявление и приложения к нему, а также судебные извещения — почтовые уведомления о получении повесток и копии решения, вернувшиеся с истекшим сроком хранения конверты.
    * Ознакомление с материалами дела не является обязательным, но практически всегда может помочь найти дополнительные аргументы в пользу отмены заочного решения.

    Составляем заявление об отмене заочного решения.

    За основу вы можете взять вот этот образец заявления об отмене заочного решения. Однако вам нужно будет дополнить его своими данными и обстоятельствами дела.

    Самые важные моменты, которые вы должны отразить в заявлении об отмене заочного решения:

    дата вручения вам копии заочного решения суда (почтой или лично в канцелярии суда) — от нее отсчитываются 7 дней на подачу заявления;
    уважительные причины, по которым вы не явились в суд на рассмотрение дела. Например, это может быть отсутствие надлежащего извещения (в материалах дела нет доказательств направления вам повесток, извещали по неправильному адресу), нахождение на лечении в больнице, выезд в другой город в служебную командировку или в отпуск. Все эти уважительные причины надо подтвердить документально (ксерокопия страниц с пропиской в паспорте, датами выезда за границу в загранпаспорте, приказ об отпуске или командировке, больничный лист, выписка из медучреждения, копии ж/д или авиабилетов и пр.). Если эти доказательства есть в материалах дела, вы можете просто указать номер листа дела и не прикладывать документы повторно;
    основания для отмены заочного решения суда — обстоятельства, которые могут повлиять на содержание этого решения. Например, сумма долга была неправильно определена без учета некоторых сделанных вами платежей. В этом случае напишите, когда и какие суммы вы вносили, приложите копии платежных документов. Или истец обратился в суд за пределами срока исковой давности — пишите, что вы не могли воспользоваться своим правом на подачу ходатайства о пропуске срока исковой давности, т.к. не присутствовали в заседании. Или вы не смогли заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Если в исковом заявлении истец допустил ошибку в расчетах, или вы с ними не согласны, подготовьте свой расчет.

    Подаем заявление об отмене заочного решения в суд.

    Соберите пакет документов:

    заявление об отмене заочного решения — 1 для суда, 1 для ответчика. При личной подаче в суд возьмите еще один экземпляр, на котором вам поставят отметку о принятии. Если в деле кроме вас с истцом участвует кто-то еще, добавьте экземпляров заявления для каждого из участников процесса;
    документы, доказывающие уважительные причины неявки в суд (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
    документы, подтверждающие дату получения заочного решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
    документы, подтверждающие основания для отмены решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда).
    Госпошлина при подаче заявления об отмене заочного решения не платится.

    Приходим в заседание по отмене заочного решения.

    Заседание по вашему заявлению должны назначить в течение 10 дней, но на практике из-за загруженности судьи этот срок может быть не соблюден. Будет лучше, если вы узнаете дату заседания по вашему заявлению по телефону суда. В назначенный день и время вы приходите в суд с паспортом и всеми документами по ситуации. Когда судья предоставит вам слово, вы озвучите свою позицию и попросите отменить заочное решение, если будет нужно, предъявите оригиналы документов. Если судья признает ваши доводы обоснованными, он вынесет определение об отмене заочного решения. Обычно в таком случае дело не рассматривают сразу, а назначают новую дату заседания. В нем вам обязательно нужно будет заявить правильные ходатайства (о пропуске срока исковой давности, снижении неустойки и пр.).

    После нового решения суда.

    Если новое решение суда вас не удовлетворит, или в отмене заочного решения судья откажет, вы можете попробовать обжаловать его в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Если теперь решение справедливо, и вы со всем согласны, можно попробовать оформить рассрочку исполнения решения суда.

    Как отменить решение суда?


    В жизни каждого может сложиться ситуация, когда необходимо попытаться отменить решение суда. Многие не только не знают особенностей этой процедуры, но и не уверены, можно ли отменить решение суда в принципе. Отвечаем: отменить решение, вынесенное судом, можно! Сделать это в праве вышестоящая инстанция, например, апелляционная.

    С чего начать

    Если вы являетесь участником судебного процесса, то по вашему требованию решение суда может быть пересмотрено. Для того чтобы запустить процесс пересмотра, необходимо подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Решение суда подлежит обжалованию до его вступления в законную силу. Поэтому, если вы не согласны с решением, то стоит задуматься об обжаловании. Если вы не успеете подать жалобу, то решение суда будет исполнено в принудительном порядке.

    Порядок действий

    Если вы не знаете, как отменить решение суда правильно, проконсультируйтесь с адвокатом или юристом. Если вы решили действовать самостоятельно, то следуйте следующим указаниям.
    Вам понадобится сделать копию решения суда.
    Необходимо направить жалобу в вышестоящую инстанцию. В жалобе должны быть указаны все необходимые данные, касающиеся судебного решения. Также необходимо обосновать незаконность принятого судом решения по делу. Жалобу не рассмотрят без достаточных оснований, поэтому позаботьтесь об этом пункте.
    Обоснованной жалоба считается, если решением суда нарушаются нормы процессуального или материального права. В качестве обоснования вы также можете указать неправильную оценку фактов по делу или недостаточное их исследование. Если вы не были извещены о месте и времени рассмотрения вашего дела, то это обстоятельство также является обоснованием для жалобы.
    К составленной жалобе приложите копии по количество участников процесса.
    Для предъявления жалобы необходимо уплатить государственную пошлину.
    Прежде чем направить жалобу в вышестоящий суд, направьте ее в суд, вынесший решение по делу, чтобы там к жалобе приложили материалы по делу.
    Как только жалобу примут к рассмотрению, вы будете извещены о месте и времени рассмотрения.
    Если выносится решение удовлетворить вашу жалобу, то вышестоящий суд может полностью отменить решение суда или отменить решение суда в части. Любое решение апелляционного суда вступает в силу сразу же после принятия.

    Как отменить заочное решение суда

    Заочное решение суда первой инстанции также может подлежать отмене или изменению в части. Сделать это можно в течение семи дней со дня получения копии о вынесенном решении по делу. Для того чтобы отменить заочное решение суда, необходимо подать жалобу в кассационную инстанцию. Процедура отмены заочного решения похожа на отмену решения суда, описанную выше. После вынесения решения о рассмотрении вашей жалобы, вы будете уведомлены о месте и времени заседания. Если вы не явитесь в назначенное время для рассмотрения вашей жалобы, то она будет рассмотрена без вашего присутствия.

    Как отменить решение суда, если сроки прошли

    В предыдущих видеоинструкциях мы говорили о том, как отменить заочное решение суда и как отменить очное (обычное) решение суда, но речь была о том, что ты уложился в сроки отмены. Если же ты пропустил сроки — в частности если прошло более 30 дней с момента вынесения обычного решения суда, то вместе с апелляционной жалобой тебе нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Сейчас этот момент мы разберем подробнее.
    Напомню, что и прошлый материал и этот подготовлен при полной и неоценимой поддержке нашего информационного партнера — канала Дебри Права и адвоката Анны Асановой. Ссылки на партнеров есть в описании видео.

  8. Pulemetchik Ответить

    возможность уменьшить размер начисленных сумм, включая проценты, неустойку, комиссию, которые суд в своем решении закрепил, удовлетворив исковые требования кредитора в отсутствии ответчика;
    приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании вынесенного решения, тем самым сохранив имущество.
    Так же решение может быть обжаловано сторонами процесса в течение месяца со дня истечения срока, в который ответчик мог подать заявление об его отмене. Если ответчиком было подано ходатайство об отмене заочного решения, то стороны в течение месяца так же могут обжаловать его после вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика.
    Обсудить проблему с юристом

    Как отменить решение суда по кредиту

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ должник вправе обжаловать заочное решение, вынесенное в его отсутствие. Но для этого ответчику следует предоставить необходимые доказательства для удовлетворения его требования, так как закон предусматривает случаи, по которым ответчик не мог присутствовать на судебном заседании по уважительной причине.
    К таким причинам можно отнести тяжелое заболевание, наличие форс-мажорных обстоятельств, при этом они должны быть документально подтверждены. Если ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного слушания, либо не мог в силу других причин получить ее, то это так же будет являться основанием для отмены заочного решения суда.
    Для начала необходимо обратиться в канцелярию суда за выдачей копии заочного решения, именно с этого момента будет течь семидневный срок на обжалование в силу п. 1 ст. 237 ГПК РФ.
    Обратите внимание! Заявление должно быть подано в письменной форме в суд, который принял заочное решение, с указанием в обязательном порядке объективных уважительных причин, по которым ответчиком было пропущено судебное заседание, а суд не был об этом уведомлен.
    В основной части заявления ответчик должен написать, в какой именно срок он узнал о вынесенном решении и уведомить суд, что на основании ст. 55, ст.
    56 заочное решение незаконно, так как было рассмотрено в его отсутствие, лишая возможности представить доказательства и возражения по существу заявленных исковых требований кредитора, изложить обстоятельства, которые могли бы повлиять на исход дела и принятое решение.
    Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника является так же необходимым документом, который следует приложить к заявлению. В резолютивной части следует попросить суд об отмене заочного решения и приостановлении исполнительного производства. Заявление должно быть подписано и датировано числом, когда было составлено.
    После подачи заявления об отмене заочного решения, суд известит должника о месте и времени его рассмотрения. Важно помнить, что данное заседание пропускать не стоит, так как от этого зависит, какую сумму долга по кредиту в итоге будет выплачивать ответчик.
    Рассмотрев поданое должником заявление, суд выносит определение об отказе в удовлетворении требований ответчика либо об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
    Следовательно, чтобы обжаловать заочное судебное решение следует в установленные сроки подать соответствующее заявление, которое будет содержать логически обоснованные уважительные причины отсутствия ответчика на судебном заседании, в чем может помочь квалифицированный специалист в области права.

    Образец заявления

    Обсудите вопрос отмены заочного суда по кредиту с юристом
    Источник: http://nolos.ru/sovety-dolzhniku/sud-s-bankom/kak-otmenit-zaochnoe-reshenie-suda-po-kreditu/

    Сила решения суда, вступившего в законную силу: обжалование и отмена :

    В том случае, когда судом принимается решение (постановление, определение), оно обретает силу закона и делается неопровержимым, преюдициальным, обязательным, исключительным.
    Сила суда, вступившего в законную силу, принимается как исключительное качество судебного постановления для граждан и организаций, принимающих участие в деле, а также лиц физических, юридических, должностных, не принимавших участия в деле.

    Вступление судебного решения в законную силу

    При проведении судебных процессов по гражданскому делу, рассмотрении споров в арбитраже выносится определённое решение. По законам логики, одну сторону данное решение не устраивает, и она считает его несправедливым.
    В это время не действует сила суда, вступившего в законную силу, потому, что постановление (определение, решение) не имеет законной силы. Законом даются сроки на обжалование данного решения. Они составляют 10 дней и отведены на принесение жалобы в кассационный орган.
    Если данное решение было опротестовано, то вступление его откладывается на срок принятия решения вышестоящей инстанцией.

  9. PAYPONE Ответить

    На всякий случай приведу Вам ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

  10. Ouch Ответить

    На Апелляционное заседание я предоставила Акт об отказе подписывать второй трудовой договор, т.к. он ухудшал мое материальное положение. Но суд проигнорировал его.
    Светлана Алексеевна Васильева
    Светлана Васильевна, увы, но тут апелляционная инстанция верно отказала в принятии документов, т.к. в апелляционной инстанции не рассматриваются и не принимаются новые доказательства, а оценивает те доказательства, которые были предсатвлены в первую иснтанцию
    Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 328]
    По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
    1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
    3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
    4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Статья 327.1 ГПК РФ Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
    1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
    Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
    2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
    Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
    3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
    4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

  11. Thetafyn Ответить

    “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
    “”Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
    (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей “редакции”)
    “”1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    “”2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
    “”1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
    2) новые обстоятельства – указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
    “”3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
    “”1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
    “”2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
    “”3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
    “”4. К новым обстоятельствам относятся:
    “”1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
    “”2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
    “”3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
    КонсультантПлюс: примечание.
    О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
    “”4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
    “”5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

  12. red tears Ответить

    Окажем правовую помощь по вопросу отмены решения суда, составим жалобу на решение, представим интересы в суде. Если вам нужно отменить решение суда, тогда вам к нам.
    Наш адрес: г. Оренбург, ул. Аксакова, д. 8/3, тел. 8 (3532) 26-46-75.
    Почему нужно работать с нами:
    Мы имеем большой опыт в судебных делах;
    Работаем на положительный результат.

    Чтобы добиться отмены решения суда необходимо подготовить и подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Как правило, решение суда возможно отменить в процессе апелляционного, кассационного или надзорного производства. Однако процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает четкие основания для отмены и процессуальные ограничения. При этом отмена в надзорном и в кассационном порядке возможна лишь при наличии нарушений, выявленных в деле в ходе рассмотрения жалобы.

    Отмена решения суда в апелляционном порядке в Оренбурге

    Для отмены решения любого суда первой инстанции, в том числе районного суда, необходимо подать апелляционную жалобу.
    Согласно статьи 321 Гражданского Процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) апелляционная жалоба, представление подается через суд, принявший решение. Как правило, жалоба, поступившее непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий. Однако апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    Составляя заявление об отмене решения суда, в жалобе необходимо акцентировать внимание на наличие оснований для отмены решения суда.
    В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
    – неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    – недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
    – несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
    – нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
    – неприменение закона, подлежащего применению;
    – применение закона, не подлежащего применению;
    – неправильное истолкование закона;
    – рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    – рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    – нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
    – принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    – решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    – отсутствие в деле протокола судебного заседания;
    – нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
    Необходимо отметить, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Отмена решения суда в кассационном порядке

    Даже после вступления решения суда в силу, его можно отменить, подав кассационную жалобу.
    Согласно ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суде кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Как правило, судебные постановления могут быть обжалованы в суде кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
    В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Отмена решения суда в надзорном порядке
    Если дело стало предметом разбирательства апелляционного суда, то судебное решение может быть обжаловано в порядке надзора.
    В соответствии со ст. 391.1. ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второйнастоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
    В соответствие со статьей 391.2 ГПК надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд РФ.
    Согласно ст. 391.9 ГПК РФ Президиум Верховного Суда РФ может пересмотреть судебные постановления, в том числе и отменить по следующим основаниям:
    – нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией, принципами и нормами международного права и международными договорами РФ;
    – нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов;
    – нарушения единообразия в толковании и применении норм права.
    Отмена заочного решения суда
    Гражданский процессуальный кодекс допускает рассмотрение дел в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, но не прибывшего на него, не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки. Глава 22 ГПК РФ определяет порядок заочного рассмотрения гражданских дел. Однако на деле часто случается, что ответчик отсутствовал на заседании по уважительным причинам, не имея возможности известить об этом суд. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчику предоставляется право обжаловать решение, как в обычном апелляционном порядке, так и подать заявление об отмене заочного решения суда.
    Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд признает причины неявки ответчика уважительными, при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства по рассматриваемому делу и представить доказательства, которые могут повлиять на его исход.
    Обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, следует изложить в заявлении об отмене заочного решения суда, так же как и обстоятельства и доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки и невозможности своевременного извещения суда о них. Согласно статье 238 ГПК РФ в заявления об отмене заочного решения суда должно содержаться следующее:
    – наименование суда, принявшего заочное решение;
    – наименование лица, подающего заявление;
    – обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
    – просьбу лица, подающего заявление;
    – перечень прилагаемых к заявлению материалов
    Для более подробной консультации Вы можете обратиться по указанным ниже телефонам или задать вопрос в разделе на сайте «Вопрос – ответ».

  13. E_n_I_g_M_a Ответить

    Любое решение суда – обязательный для исполнения акт. Чтобы добиться его отмены недостаточно простого желания или несогласия с решением. Осуществление отмены решения суда возлагается на суды вышестоящей инстанции. При этом закон определяет четкие основания для отмены и процессуальные ограничения. Отмена решения суда возможна в процессе апелляционного, кассационного или надзорного производства. При этом отмена в надзорном и в кассационном порядке возможна лишь при наличии нарушений, выявленных в деле в ходе рассмотрения жалобы.

    Отмена решения суда в апелляционном порядке

    Чтобы отменить решение любого суда первой инстанции, в том числе районного суда, необходимо подать апелляционную жалобу. Ее содержание и требования к ней изложены в статье 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составляя заявление об отмене решения суда, в жалобе необходимо акцентировать внимание на наличие оснований для отмены решения, изложенных в ст. 330 ГПК РФ.
    Статья 330 определяет, что безусловным основанием является рассмотрение дела судом в незаконном составе или в отсутствие кого-либо из участников дела, не извещенного о месте и времени заседания. Другими формальными основаниями для отмены решения суда, вне зависимости от сути рассматриваемого дела, считаются: нарушение правил о языке, на котором ведется производство, отсутствие протокола судебного заседания, нарушение тайны судебного совещания, принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Аналогичным образом подлежит отмене решение, не подписанное судьей, либо подписанное посторонним судьей, который не входил в состав суда, рассматривавшего дело.
    Кроме того, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
    неправильное определение значимых обстоятельств;
    недоказанность значимых обстоятельств;
    несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
    нарушение или неправильное применение норм права.

    Отмена решения суда в кассационном порядке

    Даже после вступления решения суда в силу, его можно отменить, подав кассационную жалобу. Порядок производства в судах кассационной инстанции (в том числе все аспекты подачи жалобы) изложен в главе 41 ГПК РФ.
    Основания для изменения или отмены решения суда в кассационном порядке описаны в ст. 387 ГПК РФ. Ими являются существенные нарушения правовых норм, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление или защита прав, свобод и законных интересов граждан, а также защита публичных интересов.

    Отмена решения суда в надзорном порядке

    Если дело стало предметом разбирательства апелляционного суда, то судебное решение может быть обжаловано в порядке надзора. Порядок производства в суде надзорной инстанции изложен в главе 41.1 ГПК РФ. В соответствие со статьей 391.2 ГПК надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд РФ.
    Президиум Верховного Суда РФ может пересмотреть судебные постановления, в том числе и отменить. Основания для отмены или изменения решения суда в порядке надзора изложены в ст. 391.9 ГПК РФ.
    Ими являются:
    нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией, принципами и нормами международного права и международными договорами РФ;
    нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов;
    нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

    Отмена заочного решения суда

    Гражданский процессуальный кодекс допускает рассмотрение дел в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, но не прибывшего на него, не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки. Порядок заочного рассмотрения гражданских дел определяет глава 22 ГПК РФ.
    Однако на деле случается, что ответчик отсутствовал на заседании по уважительным причинам, не имея возможности известить об этом суд. В таком случае глава 237 ГПК РФ предоставляет ответчику право обжаловать решение, как в обычном апелляционном порядке, так и подать заявление об отмене заочного решения суда.
    В соответствие со ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд признает причины неявки ответчика уважительными. Однако при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства по рассматриваемому делу и представить доказательства, которые могут повлиять на его исход.
    Обстоятельства и доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда, следует изложить в заявлении об отмене заочного решения суда, так же как и обстоятельства и доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки и невозможности своевременного извещения суда о них. Требования к содержанию заявления изложены в статье 238 ГПК РФ.

  14. Doomdefender Ответить

    Исследовав обстоятельства дела, Европейский Суд отметил, что “…по всем четырем жалобам надзорные жалобы были поданы сторонами разбирательства (властями-ответчиками в делах “Трапезников против России” и “Бычков и другие против России” и физическими лицами в делах “Рябчиков против России” и “Маркова против России”), а не должностным лицом, являющимся третьей стороной…, после того, как они воспользовались возможностью подачи апелляционной жалобы в суд второй инстанции… Данные жалобы были поданы в течение относительно коротких периодов времени и, в любом случае, в течение шестимесячного срока, установленного Гражданским процессуальным кодексом РФ…. Президиумы отменили решения нижестоящих судов и, в деле “Рябчиков против России”, отклонили все требования заявителя и прекратили производство по делу. По делу “Маркова против России” было вынесено новое решение, в котором было частично удовлетворено встречное исковое заявление ответчиков, а дела “Трапезников против России” и “Бычков и другие против России” были отправлены на повторное рассмотрение в суды нижестоящей инстанции. Впоследствии разбирательства продолжились в свете выводов [п]резидиумов в судах первой и второй инстанции, которые частично удовлетворили требования заявителя по делу Трапезникова и отклонили все требования заявителей по делу Бычкова и других. Заявители по делу “Бычков и другие”, а также по делу “Рябчиков против России” попытались, в свою очередь, подать надзорные жалобы на эти решения, но они оказались безрезультатными” (п. 36 постановления).

  15. Anarariel Ответить

    Здравствуйте, вопрос к специалистам. 8.10.2015 городским судом вынесено заочное решение о взыскании задатка в двойном размере по предварительному договору купли-продажи квартиры, пред. договор заключен 29.09.14 по нему стороны обязались заключить основной договор до 30.12.14, 27.1014 покупатель выплачивает задаток, спустя неделю продавец нанимает риелтора, заключает договор с ним, оплачивает его услуги, передает документы и доверенность, на однако покупателю не одобрили ипотеку, сделку да указанного срока не оформили, устно договорились о продлении до 1 февраля 2015 но и к этому сроку покупателю не одобрили после чего покупатель и продавец устно пришли к расторжению договора и не возврату задатка в связи с понесенными убытками продавцом, 11 июля 2016 продавцу приставы блокируют счета, только после этого он узнаёт о состоявшемся судебном процессе, в это время находится не в России, по адресу прописки не проживает с 6 марта 2015, с 01 апреля имеет регистрацию по месту прибывания в другом регионе, 23 июля 2016 прилетает, 26 получает решение на руки, квартира по прежнему не продана.
    – Как обжаловать или отменить заочное решение спустя столько времени ? – Считается ли продавец уклоняющимся от закл. основного договора? Подходит ли образец заявления об отмене заочного решения суда вступившего в силу?
    СПАСИБО !
    В ___________________________
    (наименование суда)
    От: _________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № _______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ____________ (ФИО ответчика)
    ЗАЯВЛЕНИЕ
    об отмене заочного решения
    “___”_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).
    В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).
    У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).
    При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).
    В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,
    Прошу:
    1. Отменить заочное решение суда от “___”_________ ____ г.
    2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
    3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).
    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
    1. Копия заявления об отмене заочного решения
    2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
    3. Доказательства по делу
    Дата подачи заявления “___”_________ ____ г. Подпись _______

  16. Silversinger Ответить

    Как уже отмечалось, в соответствии с требованиями ГПК РФ и АПК РФ заявление в суд подается в письменной форме. В качестве обязательного реквизита искового заявления процессуальные кодексы рассматривают подпись истца или его представителя. Существование подобного требования обусловлено тем, что подпись имеет ключевое значение для придания документу юридической силы, поскольку подтверждает факт тождественности содержащейся в документе информации смыслу собственного волеизъявления субъекта*(363). Можно было бы предположить возможность передачи искового заявления, содержащего собственноручную подпись истца или его уполномоченного представителя, в адрес суда посредством сети Интернет в отсканированном виде. Однако возможность реализации указанного способа обращения в суд исключается в силу следующих обстоятельств.
    В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” (далее – Закон об информации)*(364) информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети, признается электронным документом, равнозначным документу, подписанному собственноручной подписью, если оно подписано аналогом собственноручной подписи. Следует отметить, что действующее законодательство не содержит определения понятия “аналог собственноручной подписи”: из анализа норм следует лишь вывод, что в качестве такового может выступать электронная цифровая подпись (ЭЦП) либо иной аналог. Исходя из законодательной неопределенности понимания данной категории, единственным допустимым к использованию в сфере судебной защиты прав аналогом собственноручной подписи на сегодняшний день является ЭЦП, в связи с чем направление искового заявления в суд в отсканированном виде в настоящее время не представляется возможным.
    Кроме того, из п. 2 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ “Об электронной цифровой подписи” (далее – Закон об ЭЦП)*(365) следует, что его действие “распространяется на отношения, возникающие при совершении гражданско-правовых сделок и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях”. Иными словами, ЭЦП как аналог собственноручной подписи в электронном исковом заявлении будет признаваться равнозначной собственноручной подписи, а исковое заявление в электронной форме равнозначным обычному письменному лишь в том случае, если это будет установлено федеральным законодательством. Однако ни ГПК РФ, ни АПК РФ, ни какие-либо иные нормативные акты в сфере правосудия по гражданским делам пока не закрепляют такой возможности. В связи с этим ст. 131 ГПК РФ, ст. 125 АПК РФ нуждаются в соответствующих дополнениях.
    ………. На наш взгляд, требование о составлении искового заявления на бумажном носителе подразумевается исходя из положений ст. 132 ГПК РФ и ст. 126 АПК РФ, устанавливающих правила о приложении к исковому заявлению подлинников документов. Следует отметить, что данное требование не всегда выполнимо даже при традиционной форме подачи, вследствие чего к исковому заявлению прилагаются копии документов (например, генеральной доверенности, свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе). При необходимости подлинники документов представляются на последующих стадиях процесса.

  20. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *