Можно ли считать систему управления в новгороде демократической?

10 ответов на вопрос “Можно ли считать систему управления в новгороде демократической?”

  1. Gazelist Ответить

    Князь был лишен права приобретать земельные владения в Новгороде.
    Новгородцы выделяли ему землю, как правило, на Волге. За свою службу князь получал
    “дары” или “дань” в точно определенном размере.
    Избирая князя, новгородское вече вступало с ним в договор, или ряд: “Новгород
    держати в старине по пошлине”. Пошлина – это старый обычай. Князь в Новгороде был
    высшей правительственной властью. Он предводительствовал новгородской ратью, был
    верховным судьей и правителем. Однако, как постороннее Новгороду лицо князь жил не в
    самом городе, а в 3-х верстах от него, возле озера Ильмень.
    Править Новгородом князь обязывался, не изменяя новгородских законов и
    обычаев причем с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник
    сопровождал князя на войну, присутствовал при княжеском суде, вместе к князем
    назначал должностных лиц.
    Посадник в Новгороде ведал гражданскими делами, а тысяцкий был
    предводителем ополчения. Тысяцкому подчинялись сотские-начальники 10 сотен,
    составлявших тысячу. У каждого из пяти городских концов были кончанские старосты. С
    каждого городского конца выставлялись 200 ополченцев.
    Новгородский владыка-архиепископ не только ведал церковными делами, но и
    играл большую роль в политической жизни Новгорода. Он возглавлял правительственный
    совет, состоявший из бояр, следил за деятельностью вече. Всякое решение вече требовало
    благословения владыки. Своей печатью владыка скреплял договорные грамоты с
    иноземцами. Владыка был хранителем государственной казны, во дворе владыки у
    Софийского собора хранили государственный архив. У него был свой штат чиновников и
    даже свой полк, стоящий отдельно от новгородского ополчения. Владыка был крупным
    землевладельцем.
    Вече в Новгороде являлось органом высшей государственной власти, выносило
    решения, наделяло должностных лиц полномочиями, выступало в договорах с
    иностранцами от имени феодальной республики.
    Кроме вече, имелся совет господ, включавший бояр, владыку, князя, посадника и
    тысяцкого.
    Общественно-политическое развитие Ростово-Суздальской земли существенно
    отличалось от других русских земель. Здесь позднее, чем в других областях Руси стали
    развиваться феодальные отношения, княжеская власть сложилась позднее, но была
    сильна, имела огромные земельные владения. Свою землю князья раздавали дружинникам
    и слугам, превращая их в служилых бояр, которые составляли опору князю.
    Важной категорией феодального класса во Владимиро-Суздальской земле являлись
    духовные феодалы. Церковно-монастырская земельная собственность возникает из
    княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами
    крестьянских общинных земель.

  2. Zalas Ответить

    Князь был лишен права приобретать земельные владения в Новгороде.
    Новгородцы выделяли ему землю, как правило, на Волге. За свою службу князь получал
    “дары” или “дань” в точно определенном размере.
    Избирая князя, новгородское вече вступало с ним в договор, или ряд: “Новгород
    держати в старине по пошлине”. Пошлина – это старый обычай. Князь в Новгороде был
    высшей правительственной властью. Он предводительствовал новгородской ратью, был
    верховным судьей и правителем. Однако, как постороннее Новгороду лицо князь жил не в
    самом городе, а в 3-х верстах от него, возле озера Ильмень.
    Править Новгородом князь обязывался, не изменяя новгородских законов и
    обычаев причем с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник
    сопровождал князя на войну, присутствовал при княжеском суде, вместе к князем
    назначал должностных лиц.
    Посадник в Новгороде ведал гражданскими делами, а тысяцкий был
    предводителем ополчения. Тысяцкому подчинялись сотские-начальники 10 сотен,
    составлявших тысячу. У каждого из пяти городских концов были кончанские старосты. С
    каждого городского конца выставлялись 200 ополченцев.
    Новгородский владыка-архиепископ не только ведал церковными делами, но и
    играл большую роль в политической жизни Новгорода. Он возглавлял правительственный
    совет, состоявший из бояр, следил за деятельностью вече. Всякое решение вече требовало
    благословения владыки. Своей печатью владыка скреплял договорные грамоты с
    иноземцами. Владыка был хранителем государственной казны, во дворе владыки у
    Софийского собора хранили государственный архив. У него был свой штат чиновников и
    даже свой полк, стоящий отдельно от новгородского ополчения. Владыка был крупным
    землевладельцем.
    Вече в Новгороде являлось органом высшей государственной власти, выносило
    решения, наделяло должностных лиц полномочиями, выступало в договорах с
    иностранцами от имени феодальной республики.
    Кроме вече, имелся совет господ, включавший бояр, владыку, князя, посадника и
    тысяцкого.
    Общественно-политическое развитие Ростово-Суздальской земли существенно
    отличалось от других русских земель. Здесь позднее, чем в других областях Руси стали
    развиваться феодальные отношения, княжеская власть сложилась позднее, но была
    сильна, имела огромные земельные владения. Свою землю князья раздавали дружинникам
    и слугам, превращая их в служилых бояр, которые составляли опору князю.
    Важной категорией феодального класса во Владимиро-Суздальской земле являлись
    духовные феодалы. Церковно-монастырская земельная собственность возникает из
    княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами
    крестьянских общинных земель.

  3. Thonis Ответить

    Задание 1. Что вывозили из Новгорода и что ввозили в него?

    Задание 2. Ответьте на вопросы.
    Почему один из городских «концов» древнего Новгорода назывался Плотницким? О чем могут рассказать старинные названия новгородских улиц: Щитная, Кузнецкая, Кожевники, Железная, Гончарная и др.?
    Старинные названия новгородских улиц свидетельствуют о том, что в Новгороде проживало большое количество ремесленников. Так, улицы получали свое название по профессии поселившихся на них ремесленников. Плотницкий означает, что в данном районе проживали в большинстве своем плотники.
    Задание 3. Чем отличалось управление в Новгороде от традиционной княжеской власти? Можно ли считать систему управления в Новгороде демократической? Свое мнение обоснуйте.
    Управление в Новгороде считалось тем, что верховной властью там обладало вече, которое решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц и т.д., т.е. вопросы, за которые в других княжествах традиционно отвечал князь.
    Да, система управления в Новгороде была демократической, т.к. главные вопросы княжества решал не единолично князь, а они решались всенародно на собрании.
    Задание 4. Прочитайте отрывок из летописи, ответьте на вопросы и выполните задание.


    О каком собрании идет речь? Чем оно знаменито? Продолжите рассказ летописца.
    Юрий Ростовский – Юрий Долгорукий. Текст летописи рассказывает о событиях предшествующих первому упоминанию о Москве
    Союзником Юрия Долгорукого в борьбе в усобицах с другими князьями был князь Святослав Олегович. 4 апреля 1147 г. оба князя встретили в небольшом селении под название Москва для ведения переговоров.
    Задание 5. Нанесите на контурную карту (с. 56) важнейшие торговые пути , проходившие через Новгород.
    Задание 6. Напишите письмо от имени немецкого купца о его поездке в Новгород.
    Господин Великий Новгород поразил меня, как купца, своим высоким уровнем развития ремесла и торговли. Такого количества купцов и ремесленников я не видел больше ни в одном русском городе. Даже улицы и районы города носят название ремесленных профессий: Кузнечная, Гончарка и т.д. Главной продукцией для продажи иноземным купцам была: пушнина, мед, воск.
    Задание 7. Используя иллюстрацию А.М. Васнецова на с. 119 учебника, напишите краткое эссе «Новгородское вече».
    Новгород имел особое положение, княжеская власть не укрепилась здесь, как в других городах Руси. Верховной властью там обладало вече – сход всех политически активных Новгородцев. Напротив кремля располагался Торг, где обычно и проходило городское вече. На вече решались многие важные вопросы жизни города: выбирались городские власти, обсуждались кандидатуры прилагаемых князей, определялась военная политика Новгорода.
    Символом свободы города и республиканской формы правления был вечевой колокол. Звон этого колокола служил сигналом сбора на вече.
    ЮЖНЫЕ И ЮГО-ЗАПАДНЫЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА.
    Материалы для самостоятельной работы и проектной деятельности
    Задание 1. Перечислите обстоятельства, которые позволяли Киевскому княжеству в начальный период политической раздробленности Руси сохранять особое положение среди других русских княжеств.
    1) В Киеве продолжала находиться резиденция митрополита Киевского и всея Руси.
    2) Киевское княжество продолжало оставаться центром борьбы с кочевниками – по приказу великого князя. Другие княжества направляли свои войска в Киев.
    Задание 2. Вычеркните название города, лишнего в данном перечне. Дайте название списку городов.
    Луцк, Дорогобуж, Теребовль, Галич, Белоозеро, Владимир-Волынский, Перемышль.
    Города Галицко-Волынского княжества.
    Задание 3. Используя текст учебника и Интернет, создайте генеалогическую схему от черниговского князя Олега Святославовича до Игоря Святославича.

    Задание 4. Используя текст параграфа и Интернет, составьте хронику жизни князя Даниила Галицкого.

    ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
    1. Подчеркните правильные утверждения.

    2. Продолжите перечень причин распада Древнерусского государства.
    Господство натурального хозяйства.
    Появление и развитие боярского землевладения.
    Упадок пути «их Варяг в греки».
    Борьба за власть между князьями.
    Постоянные набеги кочевников и отток населения на Северо-Восток Руси.
    3. Запишите названия городов – республика, существовавших в Европе в Средние века.
    Новгород, Венеция, Генуя, Флоренция, Равенка, Болонья, Лукка.
    4. Русский историк В.О. Ключевский считал, что деятельность Андрея Боголюбского «Была попыткой произвести переворот в политическом строе Русской земли». А каково ваше мнение? Обоснуйте его.
    Да, я согласна с историком, т.к. сразу после получения власти во Владимиро-Суздальской земле Андрей выгнал из соседних городов своих братьев, удалил от дел старых бояр, распустил поседевшую в боях дружину и стал опираться на нарождавшееся дворянство.

  4. Adoron Ответить

    Князь был лишен права приобретать земельные владения в Новгороде.
    Новгородцы выделяли ему землю, как правило, на Волге. За свою службу князь получал
    “дары” или “дань” в точно определенном размере.
    Избирая князя, новгородское вече вступало с ним в договор, или ряд: “Новгород
    держати в старине по пошлине”. Пошлина – это старый обычай. Князь в Новгороде был
    высшей правительственной властью. Он предводительствовал новгородской ратью, был
    верховным судьей и правителем. Однако, как постороннее Новгороду лицо князь жил не в
    самом городе, а в 3-х верстах от него, возле озера Ильмень.
    Править Новгородом князь обязывался, не изменяя новгородских законов и
    обычаев причем с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник
    сопровождал князя на войну, присутствовал при княжеском суде, вместе к князем
    назначал должностных лиц.
    Посадник в Новгороде ведал гражданскими делами, а тысяцкий был
    предводителем ополчения. Тысяцкому подчинялись сотские-начальники 10 сотен,
    составлявших тысячу. У каждого из пяти городских концов были кончанские старосты. С
    каждого городского конца выставлялись 200 ополченцев.
    Новгородский владыка-архиепископ не только ведал церковными делами, но и
    играл большую роль в политической жизни Новгорода. Он возглавлял правительственный
    совет, состоявший из бояр, следил за деятельностью вече. Всякое решение вече требовало
    благословения владыки. Своей печатью владыка скреплял договорные грамоты с
    иноземцами. Владыка был хранителем государственной казны, во дворе владыки у
    Софийского собора хранили государственный архив. У него был свой штат чиновников и
    даже свой полк, стоящий отдельно от новгородского ополчения. Владыка был крупным
    землевладельцем.
    Вече в Новгороде являлось органом высшей государственной власти, выносило
    решения, наделяло должностных лиц полномочиями, выступало в договорах с
    иностранцами от имени феодальной республики.
    Кроме вече, имелся совет господ, включавший бояр, владыку, князя, посадника и
    тысяцкого.
    Общественно-политическое развитие Ростово-Суздальской земли существенно
    отличалось от других русских земель. Здесь позднее, чем в других областях Руси стали
    развиваться феодальные отношения, княжеская власть сложилась позднее, но была
    сильна, имела огромные земельные владения. Свою землю князья раздавали дружинникам
    и слугам, превращая их в служилых бояр, которые составляли опору князю.
    Важной категорией феодального класса во Владимиро-Суздальской земле являлись
    духовные феодалы. Церковно-монастырская земельная собственность возникает из
    княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами
    крестьянских общинных земель.

  5. Bralkree Ответить

    Ответ оставил Гость
    Князь был лишен права приобретать земельные владения в Новгороде.
    Новгородцы выделяли ему землю, как правило, на Волге. За свою службу князь получал
    “дары” или “дань” в точно определенном размере.
    Избирая князя, новгородское вече вступало с ним в договор, или ряд: “Новгород
    держати в старине по пошлине”. Пошлина – это старый обычай. Князь в Новгороде был
    высшей правительственной властью. Он предводительствовал новгородской ратью, был
    верховным судьей и правителем. Однако, как постороннее Новгороду лицо князь жил не в
    самом городе, а в 3-х верстах от него, возле озера Ильмень.
    Править Новгородом князь обязывался, не изменяя новгородских законов и
    обычаев причем с постоянным участием посадника, избранного вечем. Посадник
    сопровождал князя на войну, присутствовал при княжеском суде, вместе к князем
    назначал должностных лиц.
    Посадник в Новгороде ведал гражданскими делами, а тысяцкий был
    предводителем ополчения. Тысяцкому подчинялись сотские-начальники 10 сотен,
    составлявших тысячу. У каждого из пяти городских концов были кончанские старосты. С
    каждого городского конца выставлялись 200 ополченцев.
    Новгородский владыка-архиепископ не только ведал церковными делами, но и
    играл большую роль в политической жизни Новгорода. Он возглавлял правительственный
    совет, состоявший из бояр, следил за деятельностью вече. Всякое решение вече требовало
    благословения владыки. Своей печатью владыка скреплял договорные грамоты с
    иноземцами. Владыка был хранителем государственной казны, во дворе владыки у
    Софийского собора хранили государственный архив. У него был свой штат чиновников и
    даже свой полк, стоящий отдельно от новгородского ополчения. Владыка был крупным
    землевладельцем.
    Вече в Новгороде являлось органом высшей государственной власти, выносило
    решения, наделяло должностных лиц полномочиями, выступало в договорах с
    иностранцами от имени феодальной республики.
    Кроме вече, имелся совет господ, включавший бояр, владыку, князя, посадника и
    тысяцкого.
    Общественно-политическое развитие Ростово-Суздальской земли существенно
    отличалось от других русских земель. Здесь позднее, чем в других областях Руси стали
    развиваться феодальные отношения, княжеская власть сложилась позднее, но была
    сильна, имела огромные земельные владения. Свою землю князья раздавали дружинникам
    и слугам, превращая их в служилых бояр, которые составляли опору князю.
    Важной категорией феодального класса во Владимиро-Суздальской земле являлись
    духовные феодалы. Церковно-монастырская земельная собственность возникает из
    княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами
    крестьянских общинных земель.

  6. Sann Ответить

    1. Великий Новгород занимал особое место среди русских княжеств. Как и Киев, Новгород был центром славянских земель на Северо-западе Руси. Новгородская земля располагалась между озерами Ильмень и Чудским, по берегам рек Волхов, Ловать, Великая. Она делилась на пятины, а они, в свою очередь, на сотни и погосты. Новгород, как и Ростово-Суздальское княжество, вел активную завоевательную политику, в результате которой к Новгородской земле были присоединены земли карелов, воль, заволодской чуди (финно-угорские племена), саамы и ненцы; они платили Новгороду дань. Новгород сложился из трех разноплеменных поселений, по отношению к ним он был «новым городом» со своим кремлем. Река Волхов делила Новгород на две стороны — Софийскую и торговую. В город входило пять районов (концы), которые делились на улицы. Купцы и ремесленники создавали по профессиональному признаку свои объединения (уличанские сотни и братчины).
    Природные условия Новгорода были непригодны для земледелия, поэтому он развивался как торговый и ремесленный центр. Основу хозяйственной деятельности Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные промыслы, добыча железной руды. Кузнецы, ткачи, гончары, ювелиры, оружейники, плотники производили изделия очень высокого качества. Ремесленники в основном работали на заказ, но ткачи, кожевники, представители некоторых других специальностей уже производили свои изделия для рынка, как внутреннего, так и внешнего. Географическое положение Новгорода было исключительно благоприятным для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией, Закавказьем, вывозя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. В городе стояли «Немецкий» и «Готский» дворы. В торговле участвовали не только купцы, но и бояре, священники, монахи. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались воедино, городская верхушка — аристократия играла большую роль в политической жизни. Здесь сложился особый политический строй — феодальная демократия. Высшим органом власти в Новгороде являлось вече — народное собрание. Оно собирало на площади около торга самых знатных людей города — бояр, примерно 400 человек — столько в Новгороде было боярских усадеб. На нем часто присутствовали и феодально-зависимые, кабальные люди. Они не имели права голоса, но бурно реагировали при обсуждении тех или иных вопросов. Выборы зачастую сопровождались потасовками, драками на мосту через Волхов. Вече избирало посадника из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, вершил суд, контролировал деятельность князя. Избирался тысяцкий, который занимался сбором налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. На вече избирался также новгородский архиепископ (владыка), который не только возглавлял церковь, но и ведал казной и внешними сношениями. Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц, здесь же выбирались старосты. Вечевой строй Новгорода — форма феодальной демократии. Фактически власть принадлежала боярству и верхушке купечества. Все управленческие должности — посадские, тысяцкие — занимали только представители аристократической знати.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *