Объясните как невидимая рука рынка примиряет эгоистические?

14 ответов на вопрос “Объясните как невидимая рука рынка примиряет эгоистические?”

  1. Hellgrove Ответить

    После ознакомления с экономическими идеями, лежащими в основе специализации и последующем обмене между индивидами, мы перейдем к следующему классу экономических явлений – к рынкам.
    Можно сказать, что современная экономическая наука началась в том момент, когда исследователи задались вопросом о роли рынка и торговли в процессе функционирования общества. Адам Смит в своей знаменитой монографии «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) задал простой вопрос: каким образом в торговле, когда тысячи людей следуют лишь своим эгоистическим инстинктам, как-то само собой достигается согласие относительно стоимости товаров? Ответом на этот вопрос стала важнейшая экономическая концепция, принцип «невидимой» руки Адама Смита. Идея «невидимой руки» утверждает, что рынки и конкуренция обеспечивают условия, при которых эгоистические намерения каждого из тысяч людей координируются через ценовой механизм и обеспечивают эффективное распределение ресурсов.
    Сейчас мы настолько привыкли к существованию рынков и цен вокруг нас, что для нас вопрос о координации действий тысяч людей через ценовой механизм может даже показаться даже глупым. Однако в таких вопросах поднимаются красота и суть экономики. Многие экономисты в разные времена восхищались красотой, с которой рынок координирует общественные интересы. Ниже представлены слова Томаса Шеллинга1:
    «Каким-то образом действия всех людей оказываются скоординированными. Существует такси, которое отвозит вас в аэропорт, в самолете находятся бутерброды которые вам дают на завтрак, а сам самолет оказывается заправленным топливом, полученным на нефтеперерабатывающих заводах где-то очень далеко. Откуда-то берутся тележки, бетон для дорожек, эскалаторы в здании аэропорта и множество других товаров или изделий, необходимых для организации авиарейса из одного города в другой».
    Рыночный механизм является этой «невидимой рукой», которая координирует частные эгоистические интересы множества индивидом и позволяет ресурсам и благам эффективно распределяться в соответствии с интересами индивидов. Суть рыночного процесса — обеспечение механизма распределения экономических благ.
    Что такое рынок? Это далеко не физическое место, где можно купить или продать товар. Рынок – это механизмы (совокупность институтов), обеспечивающие взаимодействие интересов покупателей и продавцов. Механизм рынка может принимать разнообразные формы: ярмарка у метро, гипермаркет «Ашан», фондовая биржа ММВБ, электронная доска объявлений в Интернете о сдаче жилья, интернет-аукцион подержанных вещей. Даже стихийная бесплатная парковка у дома, в каком-то смысле, может быть признана рынком. Вне зависимости от формы рынок обеспечивает свое главное предназначение – взаимодействие покупателей и продавцов. Результатом взаимодействия рыночных сил является сделка купли-продажи блага, совершенная по определенной цене. Цена является тем параметром, ориентируясь на который продавцы и покупатели координируют свои интересы.
    Участники рыночных отношений – продавцы и покупатели. Основной мотив покупателей на рынке – купить необходимый товар как можно дешевле. Основной мотив продавцов на рынке – продать имеющийся товар как можно дороже.
    Взаимодействие между покупателями и продавцами не обязательно должно быть выстроено в форме денежных отношений, а значит, цена сделки не обязательно должна выражаться в деньгах. Приведем простой пример: вы приходите в гипермаркет со множеством касс и обнаруживаете очереди разной длины у каждой кассы. Вы дорожите своим временем, и выбираете очередь с наименьшим количеством людей. В данном случае вы предъявляете спрос на свое свободное время (то есть стояние в очереди для вас является антиблагом), а критерием для вас служит не денежная цена, а количество человек в очереди. Когда вы выбрали определённую очередь и заняли в ней место, вы снижаете привлекательность стояния в этой очереди для новых потребителей, которые, точно так же, как вы, ищут очередь поменьше. То есть цена данной сделки для вас это время, потраченное в очереди, и вы стараетесь его минимизировать2.
    Таким образом, цены являются тем механизмом, с помощью которого «невидимая рука» рынка приводит к эффективному распределению ресурсов в экономике, то есть к такому, при котором не осталось никаких неиспользованных возможностей для улучшения благосостояния всех и каждого. Необходимыми условиями для действия принципа «невидимой руки», то есть для эффективного распределения ресурсов в экономике, являются цены и наличие конкуренции на рынках. Ну, и конечно, наличие самих рынков.
    Рынки при наличии конкуренции и цен, не только приводят к эффективному распределению ресурсов, но и производят информацию, необходимую экономическим агентам при принятии решений. Давайте посмотрим, как это происходит.

  2. Antoxzzavksmv Ответить

    В 1883 году, ещё в Доброй Старой Англии родился мальчик. С местом рождения ему повезло: мало того, что в Англии, так еще и в самом Кембридже, и мало того, что в Кембридже, там в самой что ни на есть интеллигентской семье профессора и писательницы. Мальчик надежды оправдал и с самого раннего возраста проявлял чудеса ума и сообразительности. Основным интересом вьюноши был круговорот бабла в природе. После окончания учебы в Итоне молодой человек удачно сочетал службу Его Королевскому Величеству, научную деятельность и игру на бирже. На каждом из этих поприщ Джон Мейнард Кейнс добился выдающихся результатов, решпекта и уважухи, а на последнем он сколотил неплохой капитал, при живом-то папе. Но в 1929 году, в то время, когда Кейнс ванговал устойчивый и плавный рост, биржи рухнули, Кейнс потерял всё бабло. «Ах ты ж ёбаный ты нахуй», подумал он, но в силу врожденной интеллигентности и пуританского викторианского воспитания промолчал, и призадумался. Результатом раздумий стало восстановление личного капитала и эпический программный труд «Общая теория занятости, процента и денег». В коем была заключена новая отрасль экономической науки — макроэкономика с макроэкономическими показателями и прочим блэкджеком и ересь про то, что рынок нифига не является саморегулирующейся системой. А чтобы, значит, регулировать и избегать кризисов, надо стимулировать спрос государственными заказами. Причем сам государственный заказ может пользы не приносить вообще: можно провести футбольный ЧМ или олимпиаду, вбуханное в госзаказ бабло хитрой магией через мультипликаторы гальванизирует экономический рост.
    Моментально взбурлили говны, особо отметились экономисты из так называемой австрийской школы, которые свято верили, что рынок в чистом, рафинированном виде — система саморегулирующаяся, и не надо лезть в неё грязными ручонками, там своя, невидимая рука есть. А госзаказы за напечатанные деньги дадут временный эффект и только раскрутят инфляцию. Особо Кейнса критиковал Фридрих Август Хайек, но удаленно, на предложение провести очную дискуссию всячески отнекивался и с темы сруливал, хотя в 30-е и 40-е годы находился рядом с оппонентом — в Лондоне.
    Но буржуинат помнил ужосы Великой Депрессии, и Кейнсу оказали очередную порцию решпекта и уважухи, британский ученый стал общепризнанным экспертом в области тайных ходов мастей бабла, и в 1944 году ему и группе товарищей поручили запилить новый, послевоенный порядок в области расчетов деньгами, что и было сделано в Бреттон-Вуде. В 1946 Кейнс принял участие в открытие главного инструмента ZOG — Международного Валютного Фонда. Но посмотрев, что получилось, испытал батхерт и инфаркт, после чего помер.
    Идеи Кейнса и план Маршалла привели к экономическому росту, а в Западной Европе так и вовсе говорили об экономическом чуде. Впрочем, план Маршалла тоже в какой-то степени был идеей Кейнса — он ещё после Первой Мировой бойни рекомендовал не гнобить Германию репарациями, а способствовать в ней поднятию экономики. Продолжалось это четверть века до конца 60-х начала 70-х годов прошлого века, пока идея Кейнса в виде бреттон-вудской валютной системы не накрылась медным тазом. Тут уже оказались на коне критики Кейнса — либеральные экономисты, Хайек так и вовсе получил Нобелевскую премию. А Кейнс за все заслуги её не получил (спойлер: Помер он. Нобелевскую премию по экономике учредил, ВНЕЗАПНО, не Нобель, а Шведский банк. В 1969 году. Но по правилам Нобеля — дохлым героям не вручается).
    Позже пытались скрестить ужа с ежом, кенсианство и австрийскую школу с монетаристами, да и до сих пор пытаются. На практике это выглядит так: если подкрадывается полярная лисичка или она уже цапнула — достаем с полки пирожок Кейнса, перечитываем и переосмысляем; если экономика прёт — ну и зашибись, регулировать не надо, пусть дальше прёт.

    [править] Зиг-хайль невидимыми руками

    В общем-то, австрийский художник на ниве экономики прославился только тем, что умудрился построить систему, которая нахваталась самых худших черт и от детища «плутократов™» (нет, серьёзно, любили там так называть капиталистов), и от сумрачного гения большевиков. В результате получился не то что капитализм, а какой-то особо буйный его вариант с государственной принудиловкой для не вписавшихся в рынок, да такой, что заклятые друзья с обеих сторон океана просто ахнули.
    Но это сказка. А сначала присказка. Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество лихорадило, при том особой популярностью пользовались коммунисты (у рабочих) и коричневые (у среднего класса и промышленников). Победили всё-таки коричневые, при поддержке капитала. И неспроста.
    Характерной чертой коричневого режима, из-за которой с ним часто путают неолибералов, является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой ереси. Ну а согласно коричневым и неолиберальным политическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё.
    Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии, из чего вытекал уровень коррупции куда больший, чем в веймарскую эпоху. Как делался бизнес в таких условиях, наглядно продемонстрировано в фильме «Список Шиндлера».
    В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания. И это чистая правда, цимес ситуации только в том, КАК он это сделал. Взять, к примеру, проблему безработицы. Безработных, но способных трудиться тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. В общем-то, остальные гениальне реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок.
    Проблема заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг, и свои предвыборные обещания Адик выполнил жестко в ущерб самих избирателей, а в том, что бонусы эти никуда не исчезли. Немецкая экономика при внешнем порядке представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна, Рейх именно нуждался затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Но с началом войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Впрочем, это уже другая история.

    [править] Невидимая рука made in China

    «
    Чем еще уконтрапупишь
    Мировую атмосферу:
    Вот еще покажем крупный кукиш
    США и СССРу!
    »— Высоцкий догадывался
    «
    Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей.
    »— Дэн Сяопин
    Мао Сталина уважал и потому мелких собственников аки Хрущ никогда не гнобил. Четыре маленьких звездочки на флаге Китая — это, ВНЕЗАПНО, четыре мелкобуржуазные партии, союзники китайских политруков. После того, как Мао разосрался с Хрущёвым, выяснилось, что Китаю без СССР как-то неиндустриально, и он пошел каким-то совсем своим путём, с большими скачками, истреблением воробьев, выплавкой чугуна в сельских копанках, культурной революцией и хуйвебинами.
    Понятно, что рывки вкупе с массовой промывкой мозга и выпиливанием несогласных привели к большому пиздецу в экономике, и много кому надоели. Поэтому когда Мао ушел к Конфуцию, его ближайшие соратники, включая любимую жену, были подвергнуты критике, названы Бандой Четырех и закрыты в тюрьме. Власть перешла к менее буйным личностям во главе с недобитым во время культурной революции Дэн Сяопином, и всё заверте…
    Перестройка, НЭП, полный возврат к капитализму — называйте как хотите. КНР отказалась рвать жилы, чтобы построить высокотехнологичную индустрию как в СССР. Начали с сельского хозяйства: упразднили китайские аналоги колхозов, а землю раздали семейным подрядам в собственность. Дальше — больше: организовали открытые экономические зоны, где злобные капиталисты могли вкладывать бабло в производства, и, боже всемогущий, получать прибыль. На фоне миллиардного населения, готового работать за чашку риса, это привело к переносу многих производств в Китай, а после падения и распила остального соцлагеря и вовсе расцвету Китая. Сами китайцы начали организовывать кустарные производства чего попало с понятным качеством. Потом уже и многие средние производства, ебануться, приватизировали. Приватизация, в отличие от разводилова Чубайса, происходила просто и понятно: если директор государственной фабрики показывал результаты, то он становился собственником, и дальше крутись как хочешь; а если не показывал — директора меняли. И всё это под чутким руководством Коммунистической партии Китая, сомнения в монополии которой наказывались жестоко и незамедлительно.
    В результате сложился уклад экономики, для которого горе-экономисты не придумали названия лучше, чем государственный капитализм. Скорее как при Бисмарке, а не как при нацистах. Вроде бы и рынок, а направления развития определяются государством на съездах КПК. Вроде бы даже крупнейшие корпорации конкурируют, но контрольный пакет акций — у государства. КПК постановила — в этом городе строим фабрики по производству носков, а в этом — по производству застежек-молний. И всё, больше в Китае нигде не производятся носки и молнии, но в этом городе производится 95% мирового выпуска носков, а в том — 95% мирового выпуска молний. Строго говоря, это сферический в вакууме НЭП, аналогичный советскому, когда социалистическое государство сознательно вступает в союз с ТНК против своих мелких собственников, чтобы модернизировать страну. Такую «реалистическую» и «человечную» систему весьма небезыинтересно сравнивать по показателям с «утопией» сталинских предвоенных перегрузок. В сухом остатке Китай прёт уже тридцать лет, по хитрому номинальному исчислению, включающему финансовые услуги — вторая экономика мира, и скоро станет первой. А по реальному, промышленному производству — давно, где-то с нулевых, первая. Мировые кризисы отражаются в виде снижения темпов роста, например, с 9% до 5%.
    Не без проблем, конечно. Когда ключевые решения принимаются партийными функционерами, это не может не привести к разгулу коррупции. В Китае с ней борются живительными расстрелами, как Сталин и Мао завещали — культ ведь никто не развенчивал. Что позволяет её держать в некоторых рамках. Надо отдать должное китайским товарищам, как-то так у них устроено, что зарвавшийся чиновник может купить пулю для своего расстрела, не взирая на должности. Из последнего и эпического — дело Чжоу Юнкана, бывшего министра общественной безопасности, пятого лица в государстве. Всяких ништяков, включая 300 вилл и элитный алкоголь, у него нашли и арестовали на 14,5 миллиарда долларов. На минуточку, состояние Абрамовича в 2014 году оценивается только в 9,1 ярдов вечнозеленых.
    Кроме того, что ещё более важно, так называемые коммунисты в Китае никогда не пытались бороться с социальными проблемами капитализма, в результате чего в стране нет ни пенсий, ни бесплатной медицины, ни многих видов пособий, ни профсоюзов, ни развитой налоговой системы. Хуже того, власти при активном участии крупного бизнеса (в первую очередь группы «Alibaba») сознательно усугубляют социальное расслоение до уровня морлоков и элоев через систему рейтингов благонадёжности, низкие значения которых изолируют несчастного гражданина от высших слоёв общества, лишают его и тех немногих прав, что у него есть, и навсегда закрывают перед ним и его потомками все социальные лифты. С недовольством борются всеохватной слежкой, цензурой и жёсткими репрессиями — 3 года концлагеря за любой чих даже без решения суда. Сколько такое продержится — можно только гадать, но впрочем, китайцам не привыкать, практически вся их история на протяжении последних двух с половиной тысячелетий и состоит из подобного рабства, перемежаемого периодическими (раз в триста лет) развалами государственности как таковой.

    [править] Вьетнамский вариант

    В 1986 году руководство Социалистической Республики Вьетнам, наглядевшись на результаты курса Дэн Сяопина в КНР, а также на плоды горбачёвского «ускорения» в Чернобыле, решило выработать свой путь к успеху — ибо негоже победителям французов, американцев, китайцев и кампучийцев (хотя де-фактов война с красными кхмерами шла аж до начала 90-х) прозябать в нищете. Исходные условия сильно отличались от обоих источников вдохновения: индустриализация, как и в Китае, была весьма поверхностной, но присутствовал определённый уровень социальных гарантий, вдобавок, порядки в целом были куда свободнее. Решено было взять гласность у Горбачёва, но переходить к рыночным отношениям по китайской модели, хотя и с большой осторожностью. Так вместо предлагавшихся в Союзе Явлинским 500 дней переход к капитализму растянулся во Вьетнаме на 15 лет: промышленность начали приватизировать только в начале 2000-х, причём продолжали появляться и новые госпредприятия.
    Гласность тоже приняла своеобразные формы — так, например, существует весьма крупный и дотошно собранный государственный музей карточной системы во Вьетнаме, призванный напоминать населению о победах не только над внешними врагами, но и над нищетой. И несмотря на то, что партию и правительство критикуют на каждом углу и совершенно открыто, масштаб и накал социальных конфликтов в целом куда меньше, чем в России или Китае — сказывается, вероятно, тот самый менталитет победителей, уверенность в собственных силах, вроде той, что была в послевоенных СССР и КНР. Учитывая ещё и то, что государство сумело не только добиться экономического развития, но и при этом не сокращать госрасходы на стратегические сферы — во Вьетнаме по-прежнему одна из крупнейших в подушном исчислении армий мира, а оборонная индустрия только растёт — этот вариант можно признать весьма успешным. По всей видимости, вьетнамский опыт так или иначе учитывают сейчас и в КНДР, руководство которой впервые за полвека смогло толком накормить своё население и обеспечить хотя бы в Пхеньяне уровень жизни немногим хуже, чем в приграничных китайских уездах.

    [править] Шоковая терапия невидимыми руками

    Немцов «курчавит» по Кремлю,
    Климентьев, друг его, пострижен.
    Ефимыча в упор не вижу,
    Поскольку Родину люблю,
    А государство ненавижу!
    Евтушенко об эпохе шоковой терапии и первоначального накопления капитала

  3. Nanrad Ответить

    Под рынком понимают механизм установления связи между продавцами и покупателями продукции. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы и результаты труда.
    Рыночная цена, формирующаяся на свободном рынке под влиянием спроса и предложения, указывает, что производить: если товара производится недостаточно, цена на него высока. Сопоставление рыночной цены и затрат на производство подскажет производителю, как производить: он будет выбирать такой способ производства, который приведет к снижению затрат и увеличению его прибыли. Рынок дает ответ и на вопрос, для кого производить, потому что товар купит тот, у кого есть намерение купить его и деньги на его приобретение.
    Рынок выполняет важнейшие функции, способствующие росту эффективности производства: информирования продавцов и покупателей о состоянии объема спроса и предложения, качестве продукции, ценности товаров и т.п.; регулирования распределения ресурсов по отраслям в соответствии с объемом и структурой потребностей; стимулирования производителей применять достижения НТР; санирования экономики путем вытеснения из производства на основе существующей конкуренции неэффективных предприятий. В результате конкуренции выигрывают все группы потребителей.
    Схема кругооборота товаров, денег и доходов дает общее представление об организации и функционировании экономики. Домашние хозяйства получают доходы в качестве собственников факторов производства, применяемых фирмами. Фирмы производят потребительские товары и услуги, которые они продают домашним хозяйствам. Домашние хозяйства, в свою очередь, часть своих доходов тратят на приобретение потребительских товаров и услуг, а часть сберегают и инвестируют их через посредство рынка капиталов в факторы производства.
    Несмотря на то, что рынок является лучшей из всех известных форм ведения хозяйства, все возникающие в экономике проблемы он решить не в состоянии. Рыночная система не может решить проблему безработицы, экономических спадов, бедности, монополизации экономики, инфляции. Рынок порождает внешние эффекты, как отрицательные, издержки по которым несут не участвующие в купле-продаже третьи лица, так и положительные, эффект от которых не может быть расширен путем использования только рыночного механизма.
    Частный производитель в условиях рыночной экономики не заинтересован производить общественные блага, удовлетворяющие на совместной основе ряд важнейших потребностей людей. Все перечисленные проблемы могут решаться только при участии государства.
    Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ государственного вмешательства в экономику. Очевидно, глубина такого вмешательства не должна переходить грань, за которой может начаться разрушение механизма рыночного саморегулирования.
    ? Контрольные вопросы
    1. Что представляет собой административно-плановая система общества, какие черты характеризуют эту систему?
    2. Почему административно-плановая система оказалась неэффективной, маловосприимчивой к научно-техническому прогрессу?
    3. Что такое рынок? Приведите примеры конкретных форм взаимодействия продавцов и покупателей на рынках различных
    видов.
    4. Объясните, как «невидимая рука» рынка примиряет эгоистические интересы частных предпринимателей, стремящихся к получению большего дохода и процветанию, с интересами остальных членов общества.
    5. Раскройте содержание основных функций рынка.
    6. Какую роль в развитии экономики играет конкуренция?
    7. Если завод по производству удобрений отравляет реку, в которой местные жители берут воду для питья, как государство может уменьшить влияние этого отрицательного эффекта?
    8. Фармакологическая фирма наладила производство эффективного лекарства против гриппа. Как государство может увеличить выгоду третьих лиц?
    9. Перечислите основные отличия между общественными и частными благами.
    10. В чем вы видите ограниченность возможностей рынка?
    11. Что такое смешанная экономика?
    12. Почему должны существовать пределы вмешательства государства в экономику?
    Глава 3. Спрос, предложение и рыночное равновесие
    3.1 Спрос и закон спроса
    3.2 Предложение и закон предложения
    3.3 Рыночное равновесие
    3.4 Реакция рынка на изменение спроса и предложения
    3.5 Воздействие внешних сил на рыночное равновесие. Дефицит и избыток
    Прочитав эту главу, вы узнаете:
    + что такое спрос и в чем состоит закон спроса;
    + каким образом цена товара влияет на величину спроса на этот товар;
    + какие факторы, помимо цен, влияют на изменение спроса на товар;
    + что такое предложение и в чем состоит закон предложения;
    + как цена товара влияет на величину его предложения;
    + какие факторы, помимо цены, вызывают изменение предложения товара;
    + каким образом на основе взаимодействия спроса и предложения устанавливаются рыночные цены;
    + в чем состоит рыночное равновесие и что пр
    + почему изменение соотношения спроса и предположение влияет на цены;
    + как влияет воздействие внешних сил на рыночное равновесие.
    Цены в рыночной экономике — это своего рода сигнал, на который ориентируются производители товаров и услуг, когда принимают решения о том, сколько производить продукции, куда вложить свой капитал, на какой доход от производства и продажи товара можно рассчитывать. На этот своеобразный сигнал ориентируются и потребители, когда принимают решения, какие товары и в каких количествах им можно купить, чтобы удовлетворить свои потребности. Ценовой ориентир играет исключительно важную роль в поведении как производителей, так и потребителей товаров и услуг, как фирм, так и домашних хозяйств.
    Поэтому чтобы понять, как действует рыночный механизм, нам необходимо выяснить, как определяется уровень цены, от чего он зависит и под влиянием каких факторов изменяется. На эти и другие связанные с ними вопросы нам и предстоит ответить в данной главе.

  4. ININIINFD Ответить

    В 1883 году, ещё в Доброй Старой Англии родился мальчик. С местом рождения ему повезло: мало того, что в Англии, так еще и в самом Кембридже, и мало того, что в Кембридже, там в самой что ни на есть интеллигентской семье профессора и писательницы. Мальчик надежды оправдал и с самого раннего возраста проявлял чудеса ума и сообразительности. Основным интересом вьюноши был круговорот бабла в природе. После окончания учебы в Итоне молодой человек удачно сочетал службу Его Королевскому Величеству, научную деятельность и игру на бирже. На каждом из этих поприщ Джон Мейнард Кейнс добился выдающихся результатов, решпекта и уважухи, а на последнем он сколотил неплохой капитал, при живом-то папе. Но в 1929 году, в то время, когда Кейнс ванговал устойчивый и плавный рост, биржи рухнули, Кейнс потерял всё бабло. «Ах ты ж ёбаный ты нахуй», подумал он, но в силу врожденной интеллигентности и пуританского викторианского воспитания промолчал, и призадумался. Результатом раздумий стало восстановление личного капитала и эпический программный труд «Общая теория занятости, процента и денег». В коем была заключена новая отрасль экономической науки — макроэкономика с макроэкономическими показателями и прочим блэкджеком и ересь про то, что рынок нифига не является саморегулирующейся системой. А чтобы, значит, регулировать и избегать кризисов, надо стимулировать спрос государственными заказами. Причем сам государственный заказ может пользы не приносить вообще: можно провести футбольный ЧМ или олимпиаду, вбуханное в госзаказ бабло хитрой магией через мультипликаторы гальванизирует экономический рост.
    Моментально взбурлили говны, особо отметились экономисты из так называемой австрийской школы, которые свято верили, что рынок в чистом, рафинированном виде — система саморегулирующаяся, и не надо лезть в неё грязными ручонками, там своя, невидимая рука есть. А госзаказы за напечатанные деньги дадут временный эффект и только раскрутят инфляцию. Особо Кейнса критиковал Фридрих Август Хайек, но удаленно, на предложение провести очную дискуссию всячески отнекивался и с темы сруливал, хотя в 30-е и 40-е годы находился рядом с оппонентом — в Лондоне.
    Но буржуинат помнил ужосы Великой Депрессии, и Кейнсу оказали очередную порцию решпекта и уважухи, британский ученый стал общепризнанным экспертом в области тайных ходов мастей бабла, и в 1944 году ему и группе товарищей поручили запилить новый, послевоенный порядок в области расчетов деньгами, что и было сделано в Бреттон-Вуде. В 1946 Кейнс принял участие в открытие главного инструмента ZOG — Международного Валютного Фонда. Но посмотрев, что получилось, испытал батхерт и инфаркт, после чего помер.
    Идеи Кейнса и план Маршалла привели к экономическому росту, а в Западной Европе так и вовсе говорили об экономическом чуде. Впрочем, план Маршалла тоже в какой-то степени был идеей Кейнса — он ещё после Первой Мировой бойни рекомендовал не гнобить Германию репарациями, а способствовать в ней поднятию экономики. Продолжалось это четверть века до конца 60-х начала 70-х годов прошлого века, пока идея Кейнса в виде бреттон-вудской валютной системы не накрылась медным тазом. Тут уже оказались на коне критики Кейнса — либеральные экономисты, Хайек так и вовсе получил Нобелевскую премию. А Кейнс за все заслуги её не получил (спойлер: Помер он. Нобелевскую премию по экономике учредил, ВНЕЗАПНО, не Нобель, а Шведский банк. В 1969 году. Но по правилам Нобеля — дохлым героям не вручается).
    Позже пытались скрестить ужа с ежом, кенсианство и австрийскую школу с монетаристами, да и до сих пор пытаются. На практике это выглядит так: если подкрадывается полярная лисичка или она уже цапнула — достаем с полки пирожок Кейнса, перечитываем и переосмысляем; если экономика прёт — ну и зашибись, регулировать не надо, пусть дальше прёт.

    Зиг-хайль невидимыми руками

    В общем-то, австрийский художник на ниве экономики прославился только тем, что умудрился построить систему, которая нахваталась самых худших черт и от детища «плутократов™» (нет, серьёзно, любили там так называть капиталистов), и от сумрачного гения большевиков. В результате получился не то что капитализм, а какой-то особо буйный его вариант с государственной принудиловкой для не вписавшихся в рынок, да такой, что заклятые друзья с обеих сторон океана просто ахнули.
    Но это сказка. А сначала присказка. Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество лихорадило, при том особой популярностью пользовались коммунисты (у рабочих) и коричневые (у среднего класса и промышленников). Победили всё-таки коричневые, при поддержке капитала. И неспроста.
    Характерной чертой коричневого режима, из-за которой с ним часто путают неолибералов, является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой ереси. Ну а согласно коричневым и неолиберальным политическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё.
    Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии.
    В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания. И это чистая правда, цимес ситуации только в том, КАК он это сделал. Взять, к примеру, проблему безработицы. Безработных, но способных трудиться тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. В общем-то, остальные гениальне реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок.
    Проблема заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг, и свои предвыборные обещания Адик выполнил жестко в ущерб самих избирателей, а в том, что бонусы эти никуда не исчезли. Немецкая экономика при внешнем порядке представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна, Рейх именно нуждался затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Но с началом войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Впрочем, это уже другая история.

    Невидимая рука made in China

    «
    Чем еще уконтрапупишь
    Мировую атмосферу:
    Вот еще покажем крупный кукиш
    США и СССРу!
    »— Высоцкий догадывался
    «
    Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей.
    »— Дэн Сяопин
    Мао Сталина уважал и учился у него революционной борьбе, но мелких собственников никогда особо не гнобил, как это было в совке. Четыре маленьких звездочки на флаге Китая — это, ВНЕЗАПНО, четыре мелкобуржуазные партии, союзники китайских политруков. После того, как Мао разосрался с Хрущёвым, он пошел каким-то совсем своим путём, с большими скачками, истреблением воробьев, выплавкой чугуна в сельских копанках, культурной революцией и хуйвебинами. Понятно, что такие эксперименты привели к большому пиздецу в экономике, и много кому поднадоели. Поэтому когда Мао ушел к Конфуцию, его ближайшие соратники, включая любимую жену, были подвергнуты критике, названы Бандой Четырех и закрыты в тюрьме. Власть перешла к прагматикам во главе с недобитым во время культурной революции Дэн Сяопином, и всё заверте…
    Начали с сельского хозяйства: упразднили китайские аналоги колхозов, а землю раздали семейным подрядам в собственность. Дальше — больше: организовали открытые экономические зоны, где злобные капиталисты могли вкладывать бабло в производства, и, ОМГ, получать прибыль. На фоне миллиардного населения, готового работать за чашку риса, это привело к переносу многих производств в Китай. Сами китайцы начали организовывать кустарные производства чего попало с понятным качеством. Потом многие средние производства, ебануться, приватизировали. Приватизация, в отличие от разводилова Чубайса, происходила просто и понятно: если директор государственной фабрики показывал результаты, то он становился собственником, и крутись как хочешь; если не показывал — директора меняли. И всё это под чутким руководством Коммунистической партии Китая.
    В результате сложился какой-то дикий уклад экономики, для которого экономисты сразу же придумали название: государственный капитализм. Вроде бы и рынок, а направления развития определяются государством на съездах КПК. Вроде бы даже крупнейшие корпорации конкурируют, но контрольный пакет акций — у государства. КПК постановила — в этом городе строим фабрики по производству носков, а в этом — по производству застежек-молний. И всё, больше в Китае нигде не производятся носки и молнии, но в этим городе производится 95% мирового выпуска носков, а в том — 95% мирового выпуска молний. В сухом остатке Китай прёт уже тридцать лет, по хитрому номинальному исчислению, включающему финансовые услуги — вторая экономика мира, и скоро станет первой. А по реальному, промышленному производству — давно, где-то с нулевых, первая. Мировые кризисы отражаются в виде снижения темпов роста, например, с 9% до 5%.
    Не без проблем, конечно. Когда ключевые решения принимаются партийными функционерами, это не может не привести к разгулу коррупции. В Китае с ней борются живительными расстрелами, что позволяет её держать в некоторых рамках. Надо отдать должное китайским товарищам, как-то так у них устроено, что зарвавшийся чиновник может купить пулю для своего расстрела, не взирая на должности. Из последнего и эпического — дело Чжоу Юнкана, бывшего министра общественной безопасности, пятого лица в государстве. Всяких ништяков, включая 300 вилл и элитный алкоголь, у него нашли и арестовали на 14,5 миллиарда долларов. На минуточку, состояние Абрамовича в 2014 году оценивается только в 9,1 ярдов вечнозеленых.

    Шоковая терапия невидимыми руками

    Немцов «курчавит» по Кремлю,
    Климентьев, друг его, пострижен.
    Ефимыча в упор не вижу,
    Поскольку Родину люблю,
    А государство ненавижу!
    Евтушенко об эпохе шоковой терапии и первоначального накопления капитала

  5. HardCore Ответить

    Таким образом, «невидимая рука» рынка поддерживает рыночное равновесие, воздействуя через рыночную цену на силы спроса и предложения.
    Достоинства механизма «невидимой руки». Рыночный механизм характеризуется ориентацией производителей на спрос потребителей. Изменение спроса заставляет производителей перераспределять ресурсы между отраслями и видами производств, сокращать выпуск одних товаров и налаживать производство других, пользующихся спросом. Тем самым рыночная экономика выступает как механизм регулирования распределения ресурсов, структуры экономики в соответствии со структурой изменяющихся в обществе потребностей.
    В центре рыночного хозяйства стоит потребитель. Без вмешательства извне участники рыночного процесса решают вопрос о том, что производить, в каких количествах. Длительный разрыв между рыночным спросом и производством здесь невозможен, так как это противоречит интересам всех участников рыночного процесса. Поэтому рыночный механизм исключает дефицитность экономики (разумеется в пределах ресурсов, которыми располагает данная страна).
    Достоинством рыночного хозяйства является также поощрение эффективности производства. Ориентируясь на цены, устанавливаемые рынком, производители стремятся снизить затраты на производство, используя нововведения, и тем самым получить больший доход. Тот производитель, который следует этим «указаниям» рынка, вознаграждается укреплением своего положения, кто их игнорирует, может разориться, таким образом, и второй основной экономический вопрос любого общества – как производить, с какими издержками – рыночное хозяйство решает вполне удовлетворительно. Рыночный механизм заинтересовывает производителя в эффективном производстве тех товаров и услуг, которые удовлетворяют общественные потребности, выраженные через платежеспособный спрос.
    Ограниченность рыночного регулирования. Вместе с тем, рыночный механизм – не идеальный способ регулирования общественного производства. Он не избавлен от противоречий и ограничений.
    Рыночная конкуренция по самой своей природе порождает тенденцию к монополизации. Из массы мелких производителей выделяются наиболее крупные, которые стремятся полностью овладеть рынком. Чтобы предотвратить такое саморазрушение рынка, необходимо на определенном уровне его развития осуществлять за этим процессом целенаправленный контроль.
    Механизм «невидимой руки» рынка также не улавливает проблему долгосрочного развития экономики. Рыночное хозяйство развивается неравномерно, периоды ускоренного роста чередуются с периодами застоя. Интересы экономической эффективности требуют, чтобы эти циклические колебания были максимально сглажены. Более того, в современных условиях быстрый экономический рост на стихийной основе становится вообще невозможным. Для ускорения нововведений нужны солидные ассигнования как на долгосрочные научные исследования, так и на практическую реализацию их результатов. Поскольку рыночная саморегуляция по самой своей природе эффективна лишь в краткосрочной перспективе, то необходима сознательная корректировка направленности экономического Роста.
    Чистая рыночная экономика и бережлива, и расточительна в одно и то же время. Стихийно приспосабливаясь к изменяющимся общественным потребностям, она лишь задним числом сигнализирует о сложившихся диспропорциях, например, о том, что какого-то товара произведено больше, чем требуется. Изменение пропорций сопровождается потерями ресурсов, которые были израсходованы на создание излишней продукции. Циклическое развитие производства сопровождается недоиспользованием ресурсов, включая и трудовые.
    Ориентируясь только на индивидуализированный платежеспособный спрос, рынок также не может уловить те общественные потребности, которые могут предоставляться не отдельным покупателям, а обществу в целом. Эти потребности удовлетворяются в форме так называемых общественных благ (развитие культуры, здравоохранение, охрана общественного порядка и т. п.).
    Стремление к максимизации прибыли за счет экономии на издержках производства ведет к загрязнению окружающей среды и истощению не воспроизводимых естественных ресурсов. Дело в том, что рынок игнорирует интересы тех, кто не является ни продавцом, ни покупателем данного товара.
    Социальная ограниченность рынка заключается в том, что он не может реализовать принцип социальной справедливости Вопрос о том, для кого производить, решается в пользу тех, кто имеет больший доход, богатство. Поэтому многие жизненно необходимые товары и услуги в рыночной экономике недоступны семьям бедняков. Между тем современная гуманистическая культура требует обеспечить всем людям определенный жизненный стандарт независимо от трудового вклада. Рыночный механизм «невидимой руки» в принципе не предназначен для решения этой задачи.
    Ограниченность рыночного регулирования частично преодолевается государственным вмешательством в экономику.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *