Почему 36 томагавков не долетели до цели?

13 ответов на вопрос “Почему 36 томагавков не долетели до цели?”

  1. icesand Ответить

    Именно к такому неожиданному выводу привела экспертов фраза генерала Конашенкова о долетевших до цели “Томагавков”. Не буду утомлять читателей подробностями, почему данное деяние невозможно – есть и политические, и чисто технические причины. Вторые, впрочем, носят вторичный характер – пропустив первые пуски наши вполне могли отработать по запускаемым ракетам. Но это уже прямое боестолкновение, на которые Россия с Сирией договор не подписывала, помогая лишь в борьбе с террористами. США, таковыми, де-юре не являются. А де-факто понятно куда могут себе засунуть несогласные – после Югославии даже самые недогадливые поняли. А уж после Ливии…
    Выступлени Конаенкова интересно и самодостаточно само по себе:
    Но конспирологическая версия тоже красива. По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил Конашенков. Плюс видео разрушений в его же выступлении – явно недостаточное для 59 ракет. Отталкиваясь от этого, стартуем:
    “… я верю МО РФ, пишет chervonec:
    а) есть возможность на месте определить количество достигших аэродрома ракет
    б) съёмка показывает совершенно некритичные разрушения

    Вдвойне удивительно, что отсутствуют сообщения о том, что Россия задействовала комплексы С-300 и С-400 (только подсветка цели?) и свою авиацию в качестве ПВО.
    Еще момент — атака шла со стороны моря, от которого ракете лететь не так много — 100 км и всего лишь 30 км лететь над территорией Сирии (от границы Ливана). Соответственно сирийским ПВО для противодействия – всего ничего и времени и расстояния.
    Так куда растворилось 61 % ракет. Остальные…. пропали?
    23 долетело, а в цель 4 попало.
    В итоге 59 крылатых ракет стоимостью почти в 100 мегабаксов ушло на 6 старых стоящих на РЕМОНТЕ МиГ-23. И столовую жалко.”
    Столовую действительно жалко. Как и погибших. Но версия только развивается. Отталкиваемся от цифры 36. Кстати, там и еще одна ракета “заваллась”, 37-я. Помните:”С меня при цифре 37 в момент слетает хмель…”?:
    Ракеты явно нанесли слишком слабые повреждения для своих умных 59 мозгов, действительно едва на две дюжины хватит:
    Вот как поражают цели “Томагавки”:
    Здесь же уцелели и часть самолетов на открытом воздухе, и часть капониров.
    Но развиваем тему 36:
    “Итак, дано: – сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59; – сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23. В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия.
    Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу. Следите за цифрами: 59 – 23 = 36… Интригую biggrin Запомните число 36. Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:

    Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф» 59 – 36 = 23
    Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает. Высота поражения целей – от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
    Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
    Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

    Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.


    Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО.

    Почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому.
    Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет – бить по взлётной полосе, и всё. Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе. Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59.
    Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано. Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400.
    Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника. Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту. США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает”.
    Такая вот версия. Для меня невероятная – невозможно скрыть запуск десятков ракет – сеть уже рвалась бы от записанных на телефоны кадров, благо народу вокру нашей базы предостаточно, а тако феноменальный успех тем более никто бу и не скрывал. Но как красивая сказка, имеет право на жизнь.

  2. Big Master Ответить

    А теперь по существу. Отключить приборы наведения “Томагавков” с помощью систем РЭБ невозможно. Да, эти системы способны “забить” помехами радиоприемные устройства ракеты, например, приемник GPS. И говорят, что в 1999 году в Югославии удалось использовать для этих целей даже микроволновые печи. Но эффективность подобных методов крайне мала. Дело в том, что на борту крылатых ракет расположено несколько дублирующих и дополняющих друг друга систем, которые обеспечивают высокоточный выход на цель.
    Во-первых, это инерциальная система наведения, основанная на гироскопах я являющаяся полностью автономной, и на которую никакие помехи не действуют. Но у нее низкая точность наведения – за час полета “набегает” ошибка около 800 м и поэтому ее надо корректировать, используя более точные навигационные системы. Например, навигационную систему наведения GPS, позволяющую корректировать данные инерциальной системы наведения по сигналам со спутников. Вот она действительно подвержена воздействию помех и они может помешать использовать ее данные для корректировки полета.
    Кстати, подобная система используется у нас в центре Москвы и водителя, использующие GPS навигаторы, знают, что в район Кремля эти навигаторы дают ложные показания, поскольку выдача точных координат может использоваться для совершения в этом районе терактов с помощью квадрокоптеров и других аналогичных устройств.
    Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.
    Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй – относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов. Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета “Томагавка” очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать “Томагавки”, размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.
    И наконец на заключительном этапе полета “Томагавка” при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.
    Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое – надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе – “выжигание” оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.
    А самый надежный способ борьбы с массированным применением крылатых ракет – использование электромагнитного импульса ядерного взрыва, который просто выжжет “электронные мозги” крылатых ракет. Но при этом ядерный взрыв (взрывы) нанесет неприемлемый ущерб собственному населению и инфраструктуре.
    Так что не надо верить различным “сенсационным” материалам. Включая и фейк о том, как Су-24 своей бортовой аппаратуры РЭБ “Хибины” вывел из строя всю электронику американского эсминца в Черном море.
    UPD Фотографии никакого отношения к “Томагавкам” не имеют. На них ракета из состава дивизионного тактического комплекса “Точка-У”. Об этом свидетельствуют решетчатые рули сзади ракеты. Вот еще одна сирийская фотография этой ракеты.
    Виктор Имантович Алкснис

  3. Vipos111 Ответить


    Итак, вчера я подробно и детально старался освещать ситуацию с происходящим вокруг атаки на Шайрат, а к вечеру занялся поиском информации по поводу пропажи 36 томагавков.
    Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.
    Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.
    В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент “долетающих” до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.
    Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.
    Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.


    Подробнее про это можно прочесть здесь у Акбара (https://cont.ws/@akbar/580251).
    В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же “сбить томагавк микроволновкой” это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.
    Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.
    Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.
    Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как “завалить” томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
    В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.

    Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.
    Теперь самое интересное, каким образом сирийцы сбили томагавки. Информация которая появляется от различных источников в арабской блогосфере можно сделать вывод, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса.

    Также хочу отметить, что в англоязычном твиттере сторонников НАТО уже возникают серьезные вопросы у людей, что те разрушения, что официально показали американцы не соответствуют 59 томагавкам.
    И это действительно так, ведь уже спустя несколько часов на авиабазу прибыли наши вертушки, о чем я писал вчера.

    Перевод: Урон не соответствует 59 ракетам по авиабазе.
    Источник: cont.ws

  4. МиХаИлОв_ДеБиЛоВ Ответить

    Итак, вчера я подробно и детально старался освещать ситуацию с происходящим вокруг атаки на Шайрат, а к вечеру занялся поиском информации по поводу пропажи 36 томагавков.
    Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.
    Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.
    В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент “долетающих” до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.
    Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.
    Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.
    Подробнее про это можно прочесть здесь у Акбара.
    В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же “сбить томагавк микроволновкой” это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.
    Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется  только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.
    Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.
    Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как “завалить” томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
    В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.
    Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.

  5. Monretol Ответить

    гость, 10.04.2017 13:0112:19– ты опять пишешь что ты не читашь……?А где ты!Ты в жопе-дебил,убогонький.
    Гость, 10.04.2017 12:51Вы не понимаете.Это был не военный удар.Политический.Америка делает что хочет,а остальные размазывают сопли перед телекамерами.И делают заявления.
    Игорь, 10.04.2017 12:19Дочитал до фразы – “Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно.” Поржал, понял что это за аффтор. Буряты, не смешите мои ТОМАГАВКИ. Где раша, а где Штаты?
    Гость, 10.04.2017 11:32ОТВЕТ Ухй вам. Молча читай, что пишут толковые люди, внимай, а не мечи дерьмо на вентилятор. Тоже мне герой!
    Гость, 10.04.2017 11:28Опа. Уринофашистский выблядок (Ухй вам) заскочил знэнацька. Болезный, вернитесь в палату, пока санитары не упаковали вас.
    гость, 10.04.2017 11:19Ухй вам, а ты нюхай-нюхай, каклобыдло!)))))))) И очки купи – твои контейнеры уже разобрали по винтику!
    Ухй вам, 10.04.2017 10:47Мда, очередной ватный конспиролог перданул подгорелым пердаком… У таких и контейнеры с химоружием возле складов на видео – это просто миски с любимой кашей сирийско-кацапских войск.
    старый хрен, 10.04.2017 09:06Пример Израиля, как минимум, некорректен. Там стреляют единично самоделками, летящими по баллистической траектории, а в Сирии – массовый залп низколетящих скоростных крылатых ракет. Если их действительно сбили сирийцы, то честь им и хвала. Но, возможно, пиндоские вояки просто очередной раз обосрались?
    Ил-2, 09.04.2017 16:37Ну чё делать? Раздражает кой – кого то, что не все топорики долетели до цели. Если бы все долетели, то наверно в Адессе не возмущались бы и не тыкали перстом указующим, что можно, а что нельзя публиковать. Чисто так по-американски – сказал и всё, так и есть без какой-либо аргументации. Хотя нам не впервой это наблюдать.
    вася, 09.04.2017 12:17Возмездие-ты не забывай,амеры говорят 58 долелело,россияне 36 не долетело,возможно долетело меньше чем говорят амеры,но больше чем говорят россияне,это ж такое дело,сам понимаешь,информационная война,так что сто процентов верить никому нельзя,вот так-то.

  6. †Когда Жизынь боль† Ответить

    Взято от сюда http://naspravdi.info
    Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.
    Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.
    В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент “долетающих” до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.
    Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.
    Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.
    В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же “сбить томагавк микроволновкой” это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.
    Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.
    Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.
    Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как “завалить” томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
    В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.
    Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.
    Теперь самое интересное, каким образом сирийцы сбили томагавки. Информация которая появляется от различных источников в арабской блогосфере можно сделать вывод, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса.
    Также хочу отметить, что в англоязычном твиттере сторонников НАТО уже возникают серьезные вопросы у людей, что те разрушения, что официально показали американцы не соответствуют 59 томагавкам.
    И это действительно так, ведь уже спустя несколько часов на авиабазу прибыли наши вертушки:
    Прошла информация что ВКС России уже отправили Ми-35 и Ми-24 на Шайрат для помощи сирийской армии в уничтожении боевиков, которые хотели воспользоваться ударом США.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *