Сколько томагавков долетело до цели в сирии?

16 ответов на вопрос “Сколько томагавков долетело до цели в сирии?”

  1. Rovento Ответить

    Думаю вряд ли в память ракет “томагавк” заводили конкретные цели авиабазы в Сирии, по которой наносился пакетный удар. Как то ангары для каждого самолета, инженерные сооружения, радиолокационные посты авиабазы и.т.д. Если бы это было так, то количество “томагавков” было бы значительно меньше, ибо каждая ракета имела бы строго свою конкретную цель. А так было выпущено 59 ракет. Следовательно стрельба велась по координатам, которые вводили в память ракет. А стрельба по координатам предусматривает разброс точек падения ракет. Вот они падали куда “бог пошлет”. Кроме того, до цели долетели только 23 ракеты из 59 выпущенных. Это говорит только об одном, ракеты давно не проверялись по техническим характеристикам и имели отклонения от заданных параметров. Возможно просто ограничивались проверкой электрических цепей управления, не более. Так как при полной проверке ракеты должны были выгружать с кораблей, сдавать в центр проверки и там на стендах они должны проходить всестороннюю проверку, после чего получив свидетельство о проверке, их можно было снова грузить на корабль для боевого использования. А так просто утилизировали их выпустив по авиабазе в Сирии. Отсюда и низкая эффективность применения ракет “томагавк”, не соизмеримая с их стоимостью. Но это похоже никого не волнует из военного руководства США, главное было “стрельнуть”. А это указывает на политическую составляющую основания применения ракет.

  2. Wolf Channel Ответить

    В ночь на 7 апреля с двух эсминцев ВМС США по территории авиабазы сирийских Военно Воздушных Сил Шайрат был нанесён крайне мощный удар крылатыми ракетами. По официальным заявлениям Пентагона по цели было выпущено 59 «Томагавков», 58 из которым удалось успешно поразить намеченные объекты. Одна из крылатых ракет по неизвестным причинам сбилась с курса и упала в районе крупного сирийского порта Тартус. Однако, если верить сообщениям ряда СМИ, до Шайрата долетели всего 23 «Томагавка». Места падения остальных 35 ракет (за исключением Тартуса) неизвестны. Отсюда возникает логичный вопрос: чей же версии стоит доверять и куда, в случае правдоподобности второй, могли исчезнуть не долетевшие «Томагавки»?
    После завершения атаки различными информационными изданиями было приведено множество гипотез, касающихся дальнейшей судьбы 35 американских крылатых ракет, но большинство из них основывались лишь на голословных утверждениях и не выглядели правдоподобными. Поэтому данные, поступающие от американского Министерства обороны, отчасти казались убедительными. Однако буквально пару дней назад в Сети появились кадры ещё одного «Томагавка», который также отклонился от намеченной цели.
    Как сообщает сирийский информационный Syria Free News, место падtния американской крылатой ракеты было обнаружено сирийским фермером на принадлежащей ему финиковой плантации, расположенной вблизи авиабазы Шайрат. В подтверждение своих слов сириец демонстрирует части корпуса и электронного оборудования «Томагавка», которые были обнаружены вблизи ракеты.

    Сирийский фермер демонстрирует обломки найденного на своём поле «Томагавка». Источник фото: youtube.com

    Шильда, расположенная на обломке найденной крылатой ракеты, которая доказывает его принадлежность к «Томагавку». Источник фото: youtube.com
    Судя по размерам воронки и отсутствию видимых повреждений у растущих деревьев, у найденного «Томагавка» банально не сдетонировала боевая часть, что привело к разрушению ракеты при ударе о землю. Также об отказе взрывного устройства свидетельствует конфигурация воронки, более похожая на борозду, которая характерна для неразорвавшихся при ударе о преграду боеприпасов.

    Воронка которая образовалась от падения «Томагавка» на поле сирийского фермера. Хорошо заметен «бороздообразный» след, характерный для падения неразорвавшихся боеприпасов. Источник фото: youtube.com
    Факт того, что «Томагавк» лишь немного отклонился от траектории, а это подтверждает обнаруживший его фермер, который из своего дома наблюдал пожары на самой авиабазе, играет отнюдь не на пользу американским военным. Крылатая ракета, преподносимая Пентагоном в качестве одного из самых высокоточных видов оружия, в очередной раз доказала своё несовершенство.
    В свою же очередь, обнаруженный на поле «Томагавк» позволяет поймать американское военное ведомство, утверждающее всего об одной промахнувшейся ракете, на лжи. Как минимум два образца «высокоточнейшего оружия», запущенного по авиабазе Шайрат и не долетевшего до цели, уже найдены. И потому версия о 36 сбившихся с курса «Томагавков» выглядит гораздо более правдоподобной, чем версия Пентагона о практически стопроцентном поражении цели 59 ракетами.
    Остаётся только дождаться новых сообщений сирийских СМИ о других упавших «Томагавкf[», обнаруженных в тех провинциях, над которыми могли пролетать ракеты.
    Автор: Евгений Просвирин Источник фото: inforeactor.ru
    Хештеги: #сирия #авиаудары #вооружения

  3. Скниктик Ответить

    Главной мировой новостью субботы мгновенно стал первый совместный массированный ракетный удар США, Великобритании и Франции по Сирии. По сведениям Министерства обороны РФ, в атаке, начавшейся в 03.42 в ночь с 13 на 14 апреля и продолжавшейся порядка полутора часов, участвовали 103 крылатые ракеты воздушного и морского базирования. Что почти вдвое больше, чем в прошлогоднем американском ракетном ударе по авиабазе Шайрат. Но куда более важно, что в ночь на субботу практически три четверти атакующих ракет противника сирийцам удалось уничтожить, используя исключительно устаревшие зенитные ракетные комплексы.
    Но обо всем по порядку. На сей раз давно анонсированная Пентагоном операция получила и куда больший, чем в прошлом году, пространственный размах. Стрельба крылатыми ракетами Tomahawk производилась крейсером УРО USS Monterey (CG-61) и эсминцем УРО USS «Laboon» (DDG-58) из акватории Красного моря. С авиабазы западной коалиции Эт-Танф в сирийской провинции Хомс были подняты стратегические бомбардировщики В-1 В в сопровождении группы истребителей F-15, F-16. Они тоже приняли участие в ракетной атаке. При этом В-1 В применили управляемые авиабомбы GBU-38, а F-15, F-16 ракеты класса «воздух- земля».
    Одновременно четыре британских истребителя-бомбардировщика Tornado GR4s взлетели с Кипра, а группа французских военных самолетов необъявленной пока численности — с аэродромов на своей национальной территории. И британцы, и французы атаковали сирийские военные объекты крылатыми ракетами Storm Shadow собственного производства.
    По данным информационных агентств, первым объектом бомбардировки стал научный исследовательский центр в Дамаске, где, по данным США, разрабатывались и тестировались технологии для химического и биологического оружия. Вторая и третья цели находились в окрестностях Хомса. Американцы считают, что там расположено хранилище оборудования для производства химических веществ, а также «объект, который использовался как для хранения оборудования для производства химического оружия, так и в качестве командного пункта».
    По данным Министерства обороны РФ, российские военные в отражении атаки участия не принимали, поскольку траектории полета ракет коалицией были выбраны таким образом, чтобы ни одна из них не входила в зону поражения наших комплексов, установленных в районе Хмеймима и Тартуса. Председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд прокомментировал это так: «Что касается опасений относительно России, мы специально выбрали эти цели, чтобы уменьшить риски того, что российские силы будут вовлечены». В то же время Данфорд добавил: «Мы не осуществляли какой-либо координации с россиянами относительно атак и не предупреждали их заранее. Единственная коммуникация, имевшая место непосредственно в связи с данной операцией перед тем, как цели были поражены, осуществлялась по обычным каналам во избежание конфликтов в воздушном пространстве».
    Важно отметить, что в вопросе об информировании России между союзниками явно не было и нет политического единства. Если американцы, как выясняется, готовы идти напролом, то их европейские партнеры оказались куда как более осторожны. Во всяком случае, Париж сообщил, что самостоятельно заранее уведомил Москву о сроках и объектах предстоящей операции. Очевидно, что в Европе куда более, чем в Соединенных Штатах опасаются неконтролируемого разрастания масштабов вооруженного конфликта.
    Однако, вне всякого сомнения, Москва и без всяких извещений из западных столиц была детально и своевременно осведомлена о происходящих событиях. Российские РЛС и прочие средства радиоэлектронной разведки, конечно же, внимательно отслеживали ход операции западных союзников и тут же делились оперативной информацией с Дамаском. Возможно, в том числе следствием и этого обстоятельства стали, в сущности, весьма скромные сугубо военные итоги массированной ракетной атаки коалиции. Если сведения Генерального штаба Вооруженных сил РФ, которые утром 14 апреля по горячим следам озвучил начальник Главного оперативного управления ГШ ВС РФ генерал-полковник Рудской, верны, то можно констатировать — операция западных союзников завершилась полным провалом. Никак иначе потерю в воздухе 71 крылатой ракеты из 103 запущенных расценить просто невозможно.
    При этом генерал Рудской подчеркнул, что в отражении налета были задействованы исключительно устаревшие ЗРК сирийцев, самые «свежие» из которых были выпущены в Советском Союзе не менее трех десятилетий назад. И именно — С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». То есть, не были применены даже достаточно современные ЗРАК «Панцирь-С1». А между тем, наша страна 36 таких боевых машин поставила Дамаску еще в 2011 году.
    Почему это могло произойти? Не исключено — потому, что «Панцири» поставлены сирийцами на защиту самых важных объектов, которые по каким-то причинам и не были атакованы. А зона поражения этих комплексов сравнительно невелика — ее радиус всего до 20 километров. Так что наверняка Tomahawk, GBU-38 и Storm Shadow аккуратно облетали наши «Панцири», благоразумно предпочитая не тестировать их боевые возможности.
    Но вот на что, полагаю, следует обратить особое внимание. То же самое устаревшее зенитно-ракетное оружие, что сирийцы все же применили в ночь на субботу по западным союзникам, в свое время имелось и у Югославии, и у Ливии. Что не помешало практически той же коалиции быстро и успешно раздолбать их с воздуха, понеся минимальные потери. Понятно, что за минувшие годы ни С-125, ни С-200, ни прочие подобные ЗРК совершеннее не стали. Но с чего-то вдруг так внезапно и изумительно проявили себя при атаке «хороших, новых и «умных», по выражению президента Дональда Трампа, американских и европейских крылатых ракет. Это, конечно же, нуждается хоть в каком-то логическом объяснении.
    Мне представляется, что оно единственное: успешное отражение удара по Сирии случилось не столько силами самих сирийцев, сколько все же российскими боевыми средствами. А именно — станциями радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», «Борисоглебск-2» и «Рычаг-АВ». Вероятнее всего, с их помощью путем глушения сигнала от системы глобального позиционирования GPS было нарушено управление ракетами противника в полете. В результате, они просто падали на землю без всякого огневого воздействия. Именно так, по данным российского Генштаба, 7 апреля прошлого года была отбита и уже упомянутая ракетная атака США на сирийскую авиабазу Шайрат. Как это происходило технически, «СП» рассказала на днях.
    Наверняка, Пентагон будет горячо оспаривать все эти гибельные для него выводы. А что ему еще остается? Тем временем, хорошо бы попытаться понять: а что это вообще было? Зачем американцы, британцы и французы вообще затеяли нынешний удар по Сирии, чисто военные последствия которого в любом случае ничтожны?
    Не секрет, когда они начинают войну с действительно решительными целями, события с самого начала разворачиваются совсем по иному сценарию. Сначала ракетно-бомбовой лавиной приводится к молчанию система ПВО врага, его пункты государственного и военного управления. Потом методично с воздуха разрушается инфраструктура страны. Но ничего подобного в Сирии мы до сих пор не увидели. Поэтому невольно не у одного меня, думаю, в голову закрадывается подозрение, что перед нами очередное шоу самодовольного Трампа. Страшно дорогостоящее, достаточно кровавое, но шоу. С целью показать собственную «крутизну» прежде всего Америке. Продемонстрировать, как решительно ее президент отстаивает лидерские позиции Соединенных Штатов в мире. Но это еще далеко не война. А с учетом прискорбных для Пентагонов итогов субботней операции, войны, вероятнее всего, теперь и не будет.
    Источник

  4. DangMaster Ответить

    По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Достаточно вспомнить злые комментарии бывшего главкома НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который утверждал, что успех в гибридной операции в Крыму россиянам обеспечили именно системы РЭБ.
    Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
    Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».
    Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.
    Почему тогда не были уничтожены все «Томагавки»? Гордон Дафф убежден, что РЭБ не является стопроцентным противоядием, и вообще даже самые совершенные противоракеты не гарантируют стопроцентную вероятность поражения. В то же время Пентагон поднакопил кое-какой опыт. По имеющей у американцев статистике, наши РЭБ способны вдвое улучшить возможности российских ПВО. Судя по количеству не долетевших до цели «Томагавков», эксперты армии США не ошиблись.

  5. rocki_balna Ответить

    Взято от сюда http://naspravdi.info
    Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.
    Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.
    В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент “долетающих” до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.
    Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.
    Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.
    В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же “сбить томагавк микроволновкой” это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.
    Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.
    Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.
    Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как “завалить” томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
    В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.
    Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.
    Теперь самое интересное, каким образом сирийцы сбили томагавки. Информация которая появляется от различных источников в арабской блогосфере можно сделать вывод, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса.
    Также хочу отметить, что в англоязычном твиттере сторонников НАТО уже возникают серьезные вопросы у людей, что те разрушения, что официально показали американцы не соответствуют 59 томагавкам.
    И это действительно так, ведь уже спустя несколько часов на авиабазу прибыли наши вертушки:
    Прошла информация что ВКС России уже отправили Ми-35 и Ми-24 на Шайрат для помощи сирийской армии в уничтожении боевиков, которые хотели воспользоваться ударом США.

  6. Gardarg Ответить

    Именно к такому неожиданному выводу привела экспертов фраза генерала Конашенкова о долетевших до цели “Томагавков”. Не буду утомлять читателей подробностями, почему данное деяние невозможно – есть и политические, и чисто технические причины. Вторые, впрочем, носят вторичный характер – пропустив первые пуски наши вполне могли отработать по запускаемым ракетам. Но это уже прямое боестолкновение, на которые Россия с Сирией договор не подписывала, помогая лишь в борьбе с террористами. США, таковыми, де-юре не являются. А де-факто понятно куда могут себе засунуть несогласные – после Югославии даже самые недогадливые поняли. А уж после Ливии…
    Выступлени Конаенкова интересно и самодостаточно само по себе:
    Но конспирологическая версия тоже красива. По данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Место падения оставшихся 36 крылатых ракет неизвестно», — сообщил Конашенков. Плюс видео разрушений в его же выступлении – явно недостаточное для 59 ракет. Отталкиваясь от этого, стартуем:
    “… я верю МО РФ, пишет chervonec:
    а) есть возможность на месте определить количество достигших аэродрома ракет
    б) съёмка показывает совершенно некритичные разрушения

    Вдвойне удивительно, что отсутствуют сообщения о том, что Россия задействовала комплексы С-300 и С-400 (только подсветка цели?) и свою авиацию в качестве ПВО.
    Еще момент — атака шла со стороны моря, от которого ракете лететь не так много — 100 км и всего лишь 30 км лететь над территорией Сирии (от границы Ливана). Соответственно сирийским ПВО для противодействия – всего ничего и времени и расстояния.
    Так куда растворилось 61 % ракет. Остальные…. пропали?
    23 долетело, а в цель 4 попало.
    В итоге 59 крылатых ракет стоимостью почти в 100 мегабаксов ушло на 6 старых стоящих на РЕМОНТЕ МиГ-23. И столовую жалко.”
    Столовую действительно жалко. Как и погибших. Но версия только развивается. Отталкиваемся от цифры 36. Кстати, там и еще одна ракета “заваллась”, 37-я. Помните:”С меня при цифре 37 в момент слетает хмель…”?:
    Ракеты явно нанесли слишком слабые повреждения для своих умных 59 мозгов, действительно едва на две дюжины хватит:
    Вот как поражают цели “Томагавки”:
    Здесь же уцелели и часть самолетов на открытом воздухе, и часть капониров.
    Но развиваем тему 36:
    “Итак, дано: – сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59; – сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23. В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия.
    Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу. Следите за цифрами: 59 – 23 = 36… Интригую biggrin Запомните число 36. Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:

    Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф» 59 – 36 = 23
    Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает. Высота поражения целей – от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.
    Американские «Томагавки» в Сирии могли быть сбиты нашими С-400 «Триумф»
    Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

    Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.


    Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО.

    Почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому.
    Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет – бить по взлётной полосе, и всё. Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе. Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59.
    Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано. Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400.
    Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника. Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту. США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает”.
    Такая вот версия. Для меня невероятная – невозможно скрыть запуск десятков ракет – сеть уже рвалась бы от записанных на телефоны кадров, благо народу вокру нашей базы предостаточно, а тако феноменальный успех тем более никто бу и не скрывал. Но как красивая сказка, имеет право на жизнь.

  7. Xelo Ответить

    Итак, вчера я подробно и детально старался освещать ситуацию с происходящим вокруг атаки на Шайрат, а к вечеру занялся поиском информации по поводу пропажи 36 томагавков.
    Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.
    Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.
    В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент “долетающих” до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.
    Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.
    Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.
    Подробнее про это можно прочесть здесь у Акбара.
    В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же “сбить томагавк микроволновкой” это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.
    Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется  только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.
    Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.
    Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как “завалить” томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.
    В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.
    Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.

  8. Сатира Ответить


    Американские военные эксперты зафиксировали непонятное отключение систем наведения крылатых ракет

    Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
    В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
    Об этом, в частности, пишет главный редактор издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.
    Если кто-то пытается объяснить потерю 34-х крылатых ракет человеческим фактором, мол, неправильно заложили координаты, то он просто не знает о многократном дублировании целеуказания, которое имеет место в армии США при проведении такого рода операций. Глупо также говорить о технических проблемах, якобы, повлекшие «ракетопад», так как речь идет о надежном и многократно проверенном ракетном оружии, летящем к тому же с дозвуковой скоростью.
    По имеющей в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега.
    Так или иначе, но другого объяснения пропажи такого количества крылатых ракет, у американских военных экспертов, комментирующих «странные новости» из Сирии, просто нет.
    По словам Гордона Даффа, здесь уместно напомнить историю с отключением системы ПРО ИДЖИС на боевом корабле USS Donald Cook (DDG-75). События, о которых идет речь, произошли 10 апреля 2014 года в акватории Черного моря. Позднее эту ситуацию преподнесли как миф из серии «холодной войны 2.0». Между тем, программное обеспечение оборудования корабельной противоздушной обороны эсминца и впрямь «глючило», что повлекло за собой его серьезную доработку.
    Кстати, по данным американской стороны, «русские войска с помощью самолётного многофункционального комплекса „Хибины” способны оглушить и ослепить войска и вооружение НАТО, в том числе спутники в космосе, в зоне радиусом 300 км». Как следствие, радиокоммуникациям альянса требуются особые усилия и многократное дублирование сигналов для преодоления этих невидимых атак. Скорей всего, именно такая система «Хибины» и отключила три года назад ИДЖИС во время пролета Су-24 над USS Donald Cook.
    По большому счету, отставание американских систем радиоэлектронной борьбы от российских аналогов давно уже является секретом полишинеля для штатовских специалистов. О том, что в нашей стране имеется самая лучшая в мире инженерная школа по разработке высокоэффективного оборудования РЭБ, способного усложнить жизнь американским военным, в армии США знают по своему боевому опыту в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Достаточно вспомнить злые комментарии бывшего главкома НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который утверждал, что успех в гибридной операции в Крыму россиянам обеспечили именно системы РЭБ.
    Что касается Сирии, то сразу же после коварной атаки турецкого истребителя на российский самолет нашей стороной было распространенно заявление, о котором, судя по всему, Трамп и не слышал. Так, генерал-лейтенант Евгений Бужинский сказал, что «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы». Кстати, он является замдиректора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега».
    Сказано — сделано. Вскоре на авиабазу «Хмеймим» прилетели два самолёта Ил-20 радиоэлектронной разведки и РЭБ, которые могут кружить по 12 часов над огромной территорией в любое время дня и ночи. Затем в Сирии был замечен наземный мобильный комплекс «Красуха-4», способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx и самолётам АВАКС и «Сентинел».
    Есть информация, что в Сирию также был переброшен комплекс «Борисоглебск-2», считающийся лучшим в своем классе. Но вполне возможно, что крылатые ракеты Трампа сбивала новейшая станция активных помех «Рычаг-АВ», которая может устанавливаться, как на вертолетах Ми-8, так и на наземной технике или на маломерных судах. Дело в том, что данная система РЭБ имеет свою «библиотеку» военных объектов, самообучаемое программное оборудование, которое, анализируя оружие потенциального врага, автоматически подбирает режим излучения для нейтрализации цели.
    Почему тогда не были уничтожены все «Томагавки»? Гордон Дафф убежден, что РЭБ не является стопроцентным противоядием, и вообще даже самые совершенные противоракеты не гарантируют стопроцентную вероятность поражения. В то же время Пентагон поднакопил кое-какой опыт. По имеющей у американцев статистике, наши РЭБ способны вдвое улучшить возможности российских ПВО. Судя по количеству не долетевших до цели «Томагавков», эксперты армии США не ошиблись.
    То, что в свое время Обама не нанес удар крылатыми ракетами по войскам Асада, говорит не столько о «слабости» 44 президента, сколько о его осведомленности. Именно по этой причине он также не решился ввести беспилотную зону. В то же время «учитывая напряженную кампанию угроз Соединенных Штатов против Сирии и России, Москва воздержится, чтобы заявить открыто о своей победе и уж тем более, не раскроет «слабые места американских ракет. Если Путин не ответит, значит, он доволен результатом», подытоживает Гордон Дафф.
    Кроме того, главный редактор Veterans Today уверен: если и следующая атака политического шоумена Дональда окажется такой же «успешной», то воздушный кулак США потерял былую силу. В любом случае, Россия и Америка сейчас делают свои выводы, следовательно, есть большая вероятность, что Пентагон попробует взять реванш.
    Фото в заголовке: Запуск американских ракет «Томагавк» (Zuma/ТАСС)
    Автор: Александр Ситников
    Источник: svpressa.ru

  9. Miranaya Ответить

    гость, 10.04.2017 13:0112:19– ты опять пишешь что ты не читашь……?А где ты!Ты в жопе-дебил,убогонький.
    Гость, 10.04.2017 12:51Вы не понимаете.Это был не военный удар.Политический.Америка делает что хочет,а остальные размазывают сопли перед телекамерами.И делают заявления.
    Игорь, 10.04.2017 12:19Дочитал до фразы – “Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно.” Поржал, понял что это за аффтор. Буряты, не смешите мои ТОМАГАВКИ. Где раша, а где Штаты?
    Гость, 10.04.2017 11:32ОТВЕТ Ухй вам. Молча читай, что пишут толковые люди, внимай, а не мечи дерьмо на вентилятор. Тоже мне герой!
    Гость, 10.04.2017 11:28Опа. Уринофашистский выблядок (Ухй вам) заскочил знэнацька. Болезный, вернитесь в палату, пока санитары не упаковали вас.
    гость, 10.04.2017 11:19Ухй вам, а ты нюхай-нюхай, каклобыдло!)))))))) И очки купи – твои контейнеры уже разобрали по винтику!
    Ухй вам, 10.04.2017 10:47Мда, очередной ватный конспиролог перданул подгорелым пердаком… У таких и контейнеры с химоружием возле складов на видео – это просто миски с любимой кашей сирийско-кацапских войск.
    старый хрен, 10.04.2017 09:06Пример Израиля, как минимум, некорректен. Там стреляют единично самоделками, летящими по баллистической траектории, а в Сирии – массовый залп низколетящих скоростных крылатых ракет. Если их действительно сбили сирийцы, то честь им и хвала. Но, возможно, пиндоские вояки просто очередной раз обосрались?
    Ил-2, 09.04.2017 16:37Ну чё делать? Раздражает кой – кого то, что не все топорики долетели до цели. Если бы все долетели, то наверно в Адессе не возмущались бы и не тыкали перстом указующим, что можно, а что нельзя публиковать. Чисто так по-американски – сказал и всё, так и есть без какой-либо аргументации. Хотя нам не впервой это наблюдать.
    вася, 09.04.2017 12:17Возмездие-ты не забывай,амеры говорят 58 долелело,россияне 36 не долетело,возможно долетело меньше чем говорят амеры,но больше чем говорят россияне,это ж такое дело,сам понимаешь,информационная война,так что сто процентов верить никому нельзя,вот так-то.

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *