Почему именно пьемонт не раз оказывался во главе борьбы?

8 ответов на вопрос “Почему именно пьемонт не раз оказывался во главе борьбы?”

  1. Rainbrand Ответить

    Стр.115
    Почему карбонариям не удалось добиться успеха?
    Карбонарии не выступали от имени всего общества. Их действия были разрозненными, то есть не было единого центра, который бы координировал их усилия.
    Стр.118
    Что отличало общество «Молодая Италия» от карбонариев? За счёт чего «Молодой Италии» удалось добиться более внушительных успехов?
    Новый подъём национально освободительного движения в Италии был связан с деятельностью тайного патриотического общества «Молодая Италия». Его создатель Джузеппе Мадзини хорошо помнил о неудачах карбонарских восстаний. Поэтому он решил опираться не на обособленную кучку заговорщиков, а на все слои итальянского общества. Ещё в 1831 г. Мадзини в открытом письме королю Пьемонта предложил Карлу Альберту возглавить борьбу за объединение Италии. В дальнейшем он делал такие же предложения Папе Римскому Пию IX и новому королю Пьемонта Виктору Эммануилу П. Эти призывы ни к чему не привели. Основной опорой Мадзини были прежде всего либеральная буржуазия и городские низы. «Молодая Италия» связывала свои надежды с Папой Пием IX. Ещё в 1846 г., вступив на Святой престол, он объявил амнистию политическим заключённым и отменил цензуру. А уже в ходе восстания Пий IX ввёл конституцию в Папской области. Волнения распространились на всю Италию. Они вспыхнули даже в Ломбардии и Венеции, отторгнутых Австрией. А поскольку революция тогда началась и в Австрийской империи, австрийским войскам не хватало сил для борьбы с итальянскими патриотами. Под их натиском они повсюду отступали.
    Стр.119
    Используя карту (с. 117), назовите крупнейшие государства Италии. Какие итальянские земли находились под властью иностранных держав?
    Ломбардия, Тоскана, Флоренция, Пьемонт, Парма, Модена, Сицилия.
    Была упущена и инициатива, что позволило австрийцам подтянуть свежие силы. 24–25 июля у селения Кустоца пьемонтская армия была наголову разбита австрийцами. В сентябре войска Фердинанда II жестоко подавили восстания в Неаполе и на Сицилии. Ещё раньше Австрия, несмотря на сопротивление патриотов, восстановила свою власть в Ломбардии и Венеции.
    Стр.120
    В чём причины поражения революции в Италии в 1848–1849 гг.?
    Причинами революции в итальянских государствах стали раздробленность, тирания правителей, произвол чиновников, бесправие крестьянских масс. Значительная часть территории Италии находилась под австрийским господством.
    Стр.123 – 124
    Вопросы
    1.Каково было значение движения карбонариев для освободительной борьбы в Италии? Можно ли сказать, что карбонарии, несмотря на поражение, были предшественниками «Молодой Италии» и других патриотических сил, в дальнейшем добившихся освобождения страны?
    Движение карбонариев имело огромное значение для освободительной борьбы в Италии, потому что они были первым подпольным антифранцузским движением, и на первых порах даже не имели массовой поддержки населения. Большинство итальянцев очень мало знали о карбонариях и их целях. Но, несмотря на поражение, можно с уверенностью сказать, что карбонарии были предшественниками «Молодой Италии» и других патриотических сил, которые в дальнейшем добились освобождения страны. Они хотели устроить военный переворот, но по началу не встретили поддержки среди населения. Активизировались они только в 1820—х годах. Карбонарии возглавляли революции 1820 – 1821 гг, в восстании отличились Братья Капоццоли. в Королевстве обеих Сицилий и в Пьемонте, участвовали в революции 1831 г. в государствах Центральной Италии.
    2. Почему входе революции 1848–1849 гг. союз королей Пьемонта, Обеих Сицилий и Папы Пия IX оказался таким непрочным? Что, по – вашему, заставило короля Обеих Сицилий и папу отказаться от борьбы с Австрией?
    К 1848 году Италия состояла из 8 государств с монархическим правлением. Все они, за исключением Сардинского королевства, находились в зависимости от Австрийской империи. Патриоты Италии выступали за изгнание австрийских войск, уничтожение проавстрийски настроенных монархий и объединение всех итальянских государств вокруг Пьемонта во главе с Карлом Альбертом. Под давлением народа и отчасти из личных амбиций 24 марта 1848 года Карл Альберт объявил войну Австрии. Боясь перехода всех плодов победы в руки пьемонтцев и ломбардийцев, в войну поспешили вмешаться неаполитанский король и тосканский герцог, послав соответственно, 16—ти и 7—ти тысячные отряды. Папа Пий IX, не рискнувший официально объявить войну Австрии, всё—таки прислал для борьбы против австрийцев 7 тысяч своих бойцов. Однако, по правде, они в основном обеспечивали тыл и практически не принимали участия в боях.
    29 апреля 1848 года Пий IX в торжественной речи отказался от командования своими войсками, отзывал их назад и вообще отказывался от войны с Австрией. К этому времени он находился в действительно тяжелом положении под прессингом большинства католических стран и боялся возможного раскола итальянских и австрийских католиков. Речь сделала очевидными противоречивость и несовместимость положения Папы как главы Католической Церкви и в то же время главы итальянского государства, то есть между духовной и светской властью. Столь поспешный выход из войны вызвал недовольство римлян, ставшее одной из причин революции.
    3. Чем отличался ход Рисорджименто в конце 1840 х и в конце 1850 х гг.? Определите причины, по которым заключительный этап борьбы за объединение страны оказался значительно успешнее предыдущего.
    Революция 1848—1849 годов была важным этапом Рисорджименто, но она потерпела поражение. В её ходе произошел крах неогвельфизма и конституционных режимов во всех итальянских государствах, кроме Пьемонта, и проявилось упорное соперничество либеральных и демократических сил в борьбе за лидирующие позиции, хотя уже наметилось их сближение при определении главной для Италии цели. Сохранение Конституции и парламента в Пьемонте – это единственный позитивный результат этой революции.
    Летом и осенью 1859 года Мадзини стал призывать к революционным действиям в папских владениях и в Неаполитанском королевстве. Среди демократов—мадзинистов родилась идея послать в Сицилию вооруженный отряд с целью свержения Бурбонов. Долго накапливавшаяся ненависть большинства сицилийцев к королевским властям вылилась в апреле 1860 года в восстание в Палермо, подготовленное демократами. Потерпев неудачу в городе, оно перекинулось на сельские районы, где начались волнения крестьян.
    4. Почему именно Пьемонт не раз оказывался во главе борьбы за объединение Италии? Что не позволяло другим итальянским государствам взять на себя эту роль?
    Пьемонт на тот момент был наиболее развитым в экономическом отношении государством. Буржуазия и обуржуазившееся дворянство Пьемонта играли значительную роль в итальянском национально—освободительном движении XIX века, являясь ведущей силой буржуазной Пьемонтской революции 1821 года, активно участвуя в Революции 1848—1849 годов в Италии. За подавлением революции 1848—1849 гг. в Италии, остававшейся по – прежнему раздробленной, последовал разгул реакции. Во всех государствах (кроме Сардинского королевства) были восстановлены абсолютистские порядки; с конституциями, завоеванными народом в 1848 г. в Тоскане, Неаполе и Папском государстве, было покончено. Жестокие репрессии обрушились на патриотов, многие тысячи людей подверглись полицейским преследованиям. Устрашение и деспотический произвол стали главными методами управления абсолютных монархий, армия и полиция – их основной опорой. Особенно свирепствовал в Неаполе Фердинанд II, прозванный «королем—бомбой» за жестокую расправу с участниками революции 1848—1849 гг. в Сицилии.
    Задания
    1.Оцените, насколько правильным был такой подход. В какой мере итальянским патриотам удалось осуществить его?
    Абсолютно. Любая революция исключает демократические подходы, революционеры сильны в первую очередь дисциплиной, как только там начинается анархия или борьба за власть – это означает конец революции. Но как только революция победила, то диктатуре должен прийти конец и должны обязательно появиться демократические институты, в данном случае национальный совет. Разумеется не назначенный, а выборный.
    Мадзини был утопистом. Италия объединилась под эгидой Пьемонта и Савойской династии. Ведущую роль сыграли Кавур и его человек Гарибальди. А мадзинисты так и остались заговорщиками – карбонариями. Более того идеи мадзинизма потерпели крах. В современной Италии наметились тенденции к сепаратизму. Особенно Венеция и Тироль. А еще Сицилия, которая всегда стремилась к независимости. Мадзинизм – идея утопическая.
    2. Подумайте, почему генерал считал борьбу итальянцев неправым делом. Могли ли подобные действия австрийцев при подавлении восстания помочь им надолго сохранить их власть в Ломбардии?
    Нет, сопротивление патриотов было сломлено, в большей степени, по другим причинам, а именно:
    1. разногласия в стане патриотов по вопросу привлечения простого народа к борьбе, т.к. часть итальянцев предлагала решать вопрос национальной независимости вместе с вопросом наделения крестьян землей, чтобы привлечь народ к борьбе против австрийцев, но защищавшие интересы правящих кругов были против такого решения;
    2. раскол среди правителей итальянских государств, заключивших сепаратные договора с Австрией;
    3. нерешительность короля Пьемонта, опасавшегося потерять личную власть, а потому устранившегося от борьбы;
    4. выступление Франции против революционного движения;
    5. военно—техническое преимущество австрийцев.
    3*. Вспомните, какие события заставили Гарибальди изменить своим республиканским убеждениям. Правильно ли он поступил? Свой ответ обоснуйте.
    По утверждению самого Гарибальди, он всегда оставался республиканцем «в сердце», хоть ему не раз и приходилось идти на союз с монархией для достижения своей главной цели – объединения и возвышения Италии. Под республикой он понимал систему управления, поддерживаемую большинством, таким образом, противопоставляя её тирании, при которой народ угнетается находящимся у власти меньшинством. Гарибальди, действительно, выступал за союз с различными политическими силами и был готов действовать вместе с правительством Кавура и королём Виктором Эммануилом II на благо Италии, о чём не раз писал, когда его обвиняли в монархизме.

  2. your_problem Ответить

    Помогите умоляю!!))))) почему именно пьемонт не раз оказывался во главе борьбы за объединение Италии? Что позволяло сыграть эту роль другим итальянским государствам?)

    Ответы:

    За подавлением революции 1848—1849 гг. в Италии, остававшейся по-прежнему раздробленной, последовал разгул реакции. Во всех государствах (кроме Сардинского королевства) были восстановлены абсолютистские порядки; с конституциями, завоеванными народом в 1848 г. в Тоскане, Неаполе и Папском государстве, было покончено. Жестокие репрессии обрушились на патриотов, многие тысячи людей подверглись полицейским преследованиям. Устрашение и деспотический произвол стали главными методами управления абсолютных монархий, армия и полиция — их основной опорой. Особенно свирепствовал в Неаполе Фердинанд II, прозванный «королем-бомбой» за жестокую расправу с участниками революции 1848—1849 гг. в Сицилии. В папских владениях снова воцарились церковники, возросло влияние иезуитов.Австрия — оплот всех реакционных сил на Апеннинском полуострове — подчинила Ломбардию и Венецию суровому военному режиму, австрийские войска до 1855 г. оккупировали Тоскану и остались на неопределенное время в Романье, одной из папских провинций. Папа настоял также на том, чтобы французские войска не покидали Рима. Прославляемый в 1847— 1848 гг. как «духовный вождь» национального движения, Пий IX превратился теперь в его злейшего, непримиримого противника. Из страха перед революцией абсолютистские режимы отказывались от проведения любых реформ. Их косная экономическая политика явилась одной из причин застоя или очень медленного хозяйственного развития большинства итальянских государств в 50-е годы.

  3. Фибай Ответить

    Вопросы1. Каково было значение движения карбонариев для освободительной борьбы в Италии? Можно ли сказать, что карбонарии, несмотря на поражение, были предшественниками «Молодой Италии» и других патриотических сил, в дальнейшем добившихся освобождения страны?
    2. Почему в ходе революции 1848–1849 гг. союз королей Пьемонта, Неаполя и папы Пия IX оказался таким непрочным? Что, по-вашему, заставило Неаполь и папу отказаться от борьбы с Австрией?
    3. Чем отличался ход Рисорджименто в конце 1840-х и в конце 1850-х гг.? За счет чего заключительный этап оказался значительно успешнее предыдущего?
    4. Почему именно Пьемонт не раз оказывался во главе борьбы за объединение Италии? Что не позволяло сыграть эту роль другим итальянским государствам?
    Задания1. При создании в 1831 г. общества «Молодая Италия» Дж. Мадзини составил инструкцию для его членов. В ней он писал, что после начала восстания и до его окончательной победы все действия восставших «должны направляться временной диктаторской властью, данной небольшому кругу людей. Как только вся территория Италии будет свободна, всякая власть должна исчезнуть перед лицом Национального совета…» Правилен ли был, по-вашему, такой подход? В какой мере итальянским патриотам удалось осуществить его?
    2. Во время подавления восстания в Ломбардии летом 1848 г. австрийский генерал Гейнау доносил в Вену: «Это была страшно кровопролитная борьба, которую мятежники вели с изумительным упорством, переходя с баррикады на баррикаду, из дома в дом. Я никогда не думал, что можно с такой непоколебимостью стоять за неправое дело… Я приказал не брать никого в плен, а тотчас же убивать всякого, кто будет взят с оружием в руках…» Позволяет ли этот отрывок сказать, что Австрия в 1848–1849 гг. сломила сопротивление патриотов только с помощью крайней жестокости? Или были и другие причины?
    3. В своих воспоминаниях о борьбе за объединение Италии в 1859–1860 гг. Гарибальди писал: «…Я был и остаюсь республиканцем. Но в то же время я никогда не считал, что народовластие – единственно возможная система, которую следует силой навязать большинству нации… Но когда в 1859 г. оказалось, что республика невозможна и представилась возможность объединить наш полуостров путем сочетания интересов династических сил с национальными, я безоговорочно к этому присоединился…» Прав ли Гарибальди, говоря, что в 1859 г. республика в Италии была невозможна? Или он просто хочет оправдать свое сотрудничество с королем Пьемонта? Обоснуйте свой ответ.
    § 13. Образование Германской империи
    Состояние германских земель к середине XIX в.После того как к началу 1860-х гг. была практически объединена Италия (кроме Рима и Венеции), немцы остались единственной крупной нацией в Европе, лишенной национальной государственности. Им не требовалось, подобно итальянцам, освобождать свои земли от иностранной оккупации. Но германские земли были раздроблены не на восемь, как в Италии, а на несколько десятков крупных, средних и совсем крошечных государств. В каждом из них были свои правители, органы власти. Это создавало серьезные препятствия к объединению.
    Австриец
    К середине XIX в. уровень развития германских государств не был одинаковым. Наиболее сильные из них, Пруссия и Австрия, были развитыми аграрными странами, укреплялась в них и промышленность. В прусских городах еще в период наполеоновских войн и реформ (они затронули и Пруссию) сложилась сильная торгово-промышленная буржуазия. Но она была не так влиятельна, как крупные помещики – юнкеры. Наиболее развитыми были западные области Пруссии, отделенные от ее основной части – Вестфалия и Рейнская провинция. В них еще в первой половине XIX в. строились планы создания буржуазно-демократической республики.
    Замок баварского короля Нойшванштайн. Построен в XIX в.
    В большинстве маленьких германских государств преобладал феодальный уклад. Иногда порядки в этих государствах зависели исключительно от воли (точнее, от самодурства) их правителей. Так, правитель Кургессена, вернувшийся туда после наполеоновских войн, отменил все буржуазные законы, введенные при французах. Он возродил барщину, устаревшие цехи и даже снова ввел в своем крохотном войске допотопные парики и косички.
    Используя карты Германии и Италии, ответьте: какой из двух стран предстоял более сложный процесс объединения? Почему?
    Но были и другие примеры. В ряде западных и центральных германских земель (Саксония, Бавария, Баден, Вюртемберг и пр.) буржуазный уклад, сложившийся во времена Наполеона, продолжал укрепляться. По решению Венского конгресса во многих из таких областей были введены умеренные буржуазные конституции.
    Предпосылки объединения ГерманииУже на Венском конгрессе была сделана попытка объединения Германии «сверху», даже, точнее говоря, извне. Было решено, как вы помните, создать Германский союз, в который вошли 35 монархий и 4 вольных города. Два главных претендента на господство в будущей Германии, Австрия и Пруссия, вошли в новый союз не полностью. Их восточные земли остались вне его пределов. Господствовала в Германском союзе Австрия: ее представитель был председателем союзного сейма (парламента), голоса в котором распределялись так, что за Австрией всегда оставалось гарантированное большинство.
    Объединение Германии. Франко-прусская война
    Представьте, что в середине 1860-х гг. Франции и Австрии удалось бы договориться о совместной борьбе против Пруссии. Попробуйте с помощью карты сделать прогноз, насколько успешной была бы в этом случае для Пруссии война на два фронта.
    Но значение Германского союза для единства страны было скорее символическим, чем реальным. Венский конгресс создавал этот союз прежде всего как своего рода барьер против возможных попыток Франции возродить свое господство в Европе. Решения сейма, как правило, не носили обязательного характера. И все же Германский союз способствовал сближению его участников, в особенности торговому. В 1834 г. по инициативе Пруссии был создан Таможенный союз, объединивший 18 германских государств.
    К середине XIX в. буржуазный уклад в германских землях заметно укрепился. На западе Германии активно развивались добыча угля и металлургическая промышленность, росла сеть железных дорог, соединявших германские государства. В восточных областях многие юнкеры перестраивали свое хозяйство на буржуазный лад, используя крестьян как наемных рабочих. Появлялось все больше состоятельных крестьян, которых в России именовали «кулаками», а в Германии – гроссбауэрами (т. е. крупными, крепкими крестьянами).
    В ходе революции 1848–1849 гг. в различных частях Германии усилились патриотические настроения, стремление к национальному объединению. Во Франкфурте с апреля 1848 г. по июнь 1849 г. по инициативе общественных деятелей работал общегерманский парламент, обсуждавший варианты единой конституции и органов власти. Конечно, Франкфуртский парламент имел лишь символическое значение. Но сам факт его созыва, энтузиазм, с которым проходили его выборы и заседания, убедительно говорили, что у идеи объединения Германии становится все больше сторонников.

  4. сегодня не реально не мой день Ответить

    За подавлением революции 1848—1849 гг. в италии, остававшейся по-прежнему раздробленной, последовал разгул реакции. во всех государствах (кроме сардинского королевства) были восстановлены абсолютистские порядки; с конституциями, завоеванными народом в 1848 г. в тоскане, неаполе и папском государстве, было покончено. жестокие репрессии обрушились на патриотов, многие тысячи людей подверглись полицейским преследованиям. устрашение и деспотический произвол стали главными абсолютных монархий, армия и полиция — их основной опорой. особенно свирепствовал в неаполе фердинанд ii, прозванный «королем-бомбой» за жестокую расправу с участниками революции 1848—1849 гг. в сицилии. в папских владениях снова воцарились церковники, возросло влияние иезуитов. австрия — оплот всех реакционных сил на апеннинском полуострове — подчинила ломбардию и венецию суровому военному режиму, австрийские войска до 1855 г. оккупировали тоскану и остались на неопределенное время в романье, одной из папских провинций. папа настоял также на том, чтобы французские войска не покидали рима. прославляемый в 1847— 1848 гг. как «духовный вождь» национального движения, пий ix превратился теперь в его злейшего, непримиримого противника. из страха перед революцией абсолютистские режимы отказывались от проведения любых реформ. их косная политика явилась одной из причин застоя или медленного хозяйственного развития большинства итальянских государств в 50-е годы.

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *