Почему колониальные порядки вызывали недовольство населения владений испании в латинской америке?

16 ответов на вопрос “Почему колониальные порядки вызывали недовольство населения владений испании в латинской америке?”

  1. waw32 Ответить

    1. Почему колониальные порядки вызывали недовольство населения владений Испании в…
    Какие колониальные порядки вызывали недовольство местного населения Латинской Америки?
    Недовольство большинства населения римской республики вызывали 1. Отсутствие гражданских…
    Какие действия Католической церкви вызывали недовольство верующих？
    Составьте перечень нарушений норм церковной жизни,которые вызывали недовольство в…
    Чем реформы Солона Вызывали недовольство у Демоса, Знати
    какие стороны жизни вызывали недовольство граждан в странах Восточной Европы?
    К юбилею фирмы сотрудникам выписывали премии. Некто А. узнал, что получил меньше, чем…
    Почему Испания и Португалия не смогли удержать своих колониальных владений в Латинской…
    Почему Испания и Португалия не смогли удержать своих колониальных владений в Латинской…
    Почему Испания и Португалия не смогли удержать своих колониальных владений в Латинской…
    Мусульманских владений в Испании -_______- носил титул халифа. Арабов и берберов,…
    Центром карфагенских владений в Испании был современный город…
    Центром карфагенский владений в испании был современный город
    Почему в латинской Америке в 18 веке усилилось недовольство населения
    какие меры Петра 1 были не популярны и вызывали волнение у населения?
    Кто убил М Ю Лермонтова? Почему его вызывали на дуель?
    Бывали ли у вас случаи,ситуации, которые вызывали сострадание к людям?
    Какие эпизоды вызывали у вас страх за судьбу персонажей “Затерянный мир”
    Бывали ли у вас случаи,ситуации,которые вызывали сострадания к людям? Напишите пожалуйста…

  2. dizer88 Ответить

    . Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  3. atwaatwa1987 Ответить

    . Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря
    национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы
    насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли,
    хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и
    праздники в Чили и Перу остаются как
    релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры), вторая
    причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные
    ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере
    религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что
    могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были
    бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские
    чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень
    богатых природными ресурсами Чили и Перу), что запрещали некоторые виды
    деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать
    виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще
    огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки,
    но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  4. tihonchi Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  5. diamondabovyan1 Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  6. 6eJI6or Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось

  7. rapira08 Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  8. welwel89 Ответить

    . Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря
    национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы
    насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли,
    хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и
    праздники в Чили и Перу остаются как
    релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры), вторая
    причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные
    ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере
    религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что
    могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были
    бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские
    чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень
    богатых природными ресурсами Чили и Перу), что запрещали некоторые виды
    деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать
    виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще
    огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки,
    но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  9. belv Ответить

    1. Вспомните, какие страны и когда начали колонизацию Латинской Америки.
    2. Какой общественный уклад привносили колонизаторы на завоеванные земли?
    Латинская Америка в начале XIX в. Серьезным ударом по политике Священного союза стали освободительные революции в Латинской Америке. Большая часть ее территории к началу XIX в., за исключением португальской колонии Бразилии, входила в состав испанской колониальной империи.
    Из более чем 16 млн населения испанских колоний примерно 7,5 млн составляли индейцы, 5,3 млн — метисы, мулаты и самбо (дети от смешанных браков белых и индейцев, белых и негров, индейцев и негров), 3 млн — креолы, потомки переселенцев из Испании, родившиеся в колониях. Основная масса вывезенных из Африки негров-рабов (более 2 млн) была сосредоточена в Бразилии и на островах Карибского бассейна.
    Назовите причины восстаний в испанских колониях.
    Недовольство колониальными порядками в испанских владениях в начале XIX в. было повсеместным. Большая часть земель и рудников находилась в собственности короны, церкви и помещиков-латифундистов. Лишь немногие латиноамериканцы были свободными крестьянами-скотоводами — гаучо. Основную массу населения составляли безземельные арендаторы и наследственные долговые рабы — пеоны. Индейцы отбывали обязательную трудовую повинность, они должны были бесплатно работать на рудниках, добывая серебро для испанской короны. Это нередко вызывало восстания.
    Испанские власти облагали население колоний высокими прямыми и косвенными налогами. К последним относилась королевская монополия на табак, спирт и гербовую бумагу. Вывоз продукции шахт и плантаций (сахар, кофе, специи и т.д.) разрешался только в Испанию. Доходы от ее продажи шли в королевскую казну. Однако испанский рынок не мог поглотить всю продукцию колоний.

    Семья бразильского помещика за обедом

    Гаучо
    1804 г. – первое независимое государство в Латинской Америке
    Подобная политика тормозила развитие местной торговли, ремесла и мануфактур.
    Испания также не обеспечивала колонии достаточным количеством промышленных товаров.
    Все это вызывало недовольство даже у привилегированных слоев населения — владельцев плантаций. коммерсантов, офицеров и чиновников. В их среде растущей популярностью стали пользоваться идеи освобождения от колониальной зависимости. Для рабов и пеонов вдохновляющим примером послужил успех восстания во французской колонии Гаити, начавшегося в 1791 г. Она провозгласила себя независимым государством, свободным от рабства. После длительной войны Гаити первой в Латинской Америке добилась в 1804 г. признания своей независимости.
    Освободительное движение в испанских колониях. Когда в Испанию в 1808 г. вторглись войска Наполеона, в ее латиноамериканских колониях начались войны за независимость.
    В Мексике под руководством священников Мигеля Идальго и Хосе Морелоса вспыхнула крестьянская война. Ее лозунгом было освобождение от власти Испании, отмена рабства, ликвидация помещичьего землевладения и возвращение земель коренным жителям страны — индейцам. Венесуэла провозгласила себя республикой в 1813 г., ее основатель С. Боливар получил почетное звание «Освободитель». На Юге Латинской Америки в вице-королевстве Ла-Плата (современное название — Аргентина) было создано правительство, возглавленное Мануэлем Бельграно и Хосе Сан-Мартином. Независимость провозгласили также Уругвай и Парагвай.
    С восстановлением в Испании абсолютистской монархии ей удалось вернуть себе контроль над большей частью латиноамериканских владений за исключением

    Почтовая марка Гаити

    М. Идальго провозглашает независимость Мексики
    1819 г. — образование Великой Колумбии
    Ла-Платы. Причиной этого стала разобщенность освободительного движения. Между лидерами вновь провозглашенных государств начались споры из-за границ. Это помешало им объединить силы против колонизаторов. Многие землевладельцы-креолы, опасаясь, что индейцы и пеоны захватят их земли, поддержали возвращение испанских колонизаторов.
    Крушение колониальных империй. Реставрация колониальных порядков вызвала новый подъем освободительного движения.
    В 1816 г. С. Боливар, получив помощь от правительства Гаити, высадился с отрядом на побережье Венесуэлы. В 1819 г. на освобожденных от испанской власти территориях была провозглашена республика Великая Колумбия. К 1822 г. войска С. Боливара освободили всю северную часть Южной Америки.
    Боливар был сторонником объединения латиноамериканских государств, считая, что вместе им будет легче защищать свою независимость и решать проблемы преодоления отсталости. Однако диктаторские методы управления Боливара, не учитывавшие особых интересов бывших колоний Испании, привели к крушению его проекта. Кроме того, США и Великобритания не желали видеть латиноамериканские государства сильными и организовывали заговоры против власти Боливара. В 1827—1830 гг. Великая Колумбия распалась. Власть Боливара была свергнута, а Перу, Боливия, Эквадор и Венесуэла провозглашены независимыми государствами.
    С началом революции в Испании в 1820 г. местная знать Мексики, опасаясь распространения революционных настроений, выступила за создание независимого государства. В 1821 г. освободительная армия, возглавленная Агустином Итурбиде, бывшим полковником испанской армии, взяла Мехико. Итурбиде был провозглашен императором Мексики. Однако деспотический характер его правления привел к восстанию, в результате которого Мексика в 1823 г. была провозглашена республикой.

    Флаг Венесуэлы. 1817 г.
    История в лицах
    СИМОН БОЛИВАР

    Симон Боливар (1783—1830) — выходец из богатой венесуэльской креольской семьи, учился в Европе. Он был в Испании, Италии, Франции (1799—1806) и наблюдал бурные события, связанные с революционными движениями и созданием империи Наполеона I.
    Вернувшись на родину, Боливар принял активное участие в освободительной борьбе и в 1813 г. возглавил освобожденную от испанских войск Венесуэльскую республику. Однако нерешительность в проведении преобразований (в частности, Боливар освободил рабов своего поместья, но не решился на повсеместную отмену рабства) привела к падению республики.
    Собрав на Гаити отряд из 300 единомышленников, Боливар в 1816 г. освободил от испанцев Венесуэлу. Изданные им декреты об отмене рабства и наделении землей тех, кто присоединился к его армии, позволили ему привлечь новых сторонников. После разгрома испанцев Боливар был избран президентом республики Великая Колумбия, его армия двинулась далее на юг, громя испанские гарнизоны.

    Коронация А. Итурбиде

    X. Сан-Мартин
    На юге континента армия Соединенных провинций Ла-Платы под командованием Сан-Мартина в 1817 г. перешла Анды и изгнала из Чили испанские войска. Затем в 1820—1821 гг. она вступила на территорию юга Перу.
    Самая крупная колония в Южной Америке, Бразилия, в годы наполеоновских войн стала прибежищем короля Португалии, бежавшего от французских войск. Он объявил себя монархом Бразилии. С отъездом короля в Европу его сын, принц-регент Педро, в 1822 г. провозгласил себя императором, Бразилия стала независимым государством.
    Священный союз и доктрина Монро. В ходе освободительных революций в Латинской Америке интересы привилегированных слоев не были затронуты, сохранилось помещичье и церковное землевладение. Тем не менее конгресс Священного союза, состоявшийся в 1822 г. в Вероне, по просьбе Испании решил послать войска за океан. В роли защитника старых порядков была готова выступить Франция. Однако Англия, наладившая торговые связи с новыми государствами в Латинской Америке, воспротивилась восстановлению над ними власти испанской короны.
    Вступив в конфликт со Священным союзом, Англия обратилась за поддержкой к своим бывшим мятежным колониям, Соединенным Штатам. Их ответом стало провозглашение в 1823 г. так называемой доктрины Монро. Президент США Джеймс Монро заявил, что Америка не вмешивается в европейские дела. Вместе с тем США не позволят странам Европы насаждать свои политические порядки на территории Нового Света и рассматривать его как объект для колониальной экспансии.
    Экспансия — расширение сферы господства какой-либо страны над определенными территориями.
    Таким образом, осуществлению планов Священного союза помешали Англия, господствующая на морях, и США, способные выставить сильную армию.

    Дж. Монро
    Освободительные революции в Латинской Америке


    Портрет индейского вождя
    Европейским монархам пришлось отступить. Интервенция в Латинскую Америку оказалась невозможной. Это было серьезным поражением Священного союза. Латиноамериканские государства вступили на путь независимого развития. Последний испанский гарнизон на континенте капитулировал в 1826 г.
    США и Латинская Америка. Доктрина Монро помогла предотвратить повторное закабаление Латинской Америки европейскими державами. Однако, выступив защитником латиноамериканских государств, Соединенные Штаты обеспечили себе свободный доступ на их рынки, а также возможность собственной экспансии.
    После завоевания независимости территория, контролируемая из Вашингтона, быстро расширилась за пределы первоначальных 13 штатов. Индейские племена были истреблены или загнаны в резервации.

    Сражение американских войск с индейцами
    Как США относились к странам Латинской Америки?
    На их землях возникли новые штаты: Кентукки, Теннесси, Огайо. В 1803 г. Франция продала США свою колонию Луизиану, удержать которую она все равно была не способна.
    Резервация — территория, отведенная в США для проживания индейцев, за пределами которой они не имели права находиться.
    В условиях, когда Испания испытывала трудности, вызванные подъемом освободительного движения в Латинской Америке, войска США в 1818 г. заняли Флориду. Впоследствии за нее Испании был уплачен выкуп.
    После завоевания Мексикой независимости на север ее территории устремились поселенцы из США. В 1836 г. они провозгласили создание независимого государства Техас. Присоединение Техаса к США в 1845 г. стало причиной американо-мексиканской войны 1846—1848 гг. В результате Мексика, помимо Техаса, лишилась всех своих северных территорий, на которых были созданы штаты Аризона, Калифорния, Невада, Нью-Мексико и Юта.

    Войска США в Мехико (столица Мексики)

    Штаты США и время их образования
    Вопросы и задания
    1. Почему колониальные порядки вызывали недовольство населения владений Испании в Латинской Америке?
    2. Когда и в каких испанских колониях началась освободительная война? Почему испанской короне, после завершения наполеоновских войн, удалось восстановить власть над большей частью латиноамериканских владений?
    3. Назовите и покажите на карте государства Латинской Америки, которые обрели независимость в XIX в.
    4. Какой была реакция монархов Европы на события в Латинской Америке? Почему интервенция армий Священного союза на этот континент оказалась невозможной?
    5. Какую политику по отношению к странам Латинской Америки проводили (США?)
    Изучаем документы
    ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА США ДЖ. МОНРО КОНГРЕССУ (2 ДЕКАБРЯ 1823 Г.; ДОКТРИНА МОНРО):
    Мое правительство установило принцип, с которым связаны права и интересы Соединенных Штатов, — принцип, гласящий, что американские континенты ввиду свободного и независимого положения, которого они добились и которое они сохранили, не должны впредь считаться территорией, подлежащей колонизации каких бы то ни было европейских государств… Всякую попытку с их стороны, имеющую целью распространить действующую в них политическую систему на какую бы то ни было часть этого полушария, мы будем рассматривать как угрозу для нашего мира и безопасности. Мы до сих пор не вмешивались и не станем вмешиваться в дела нынешних колоний или зависимых владений какой бы то ни было европейской державы. Но что касается тех правительств, которые провозгласили и сохранили свою независимость, то мы не можем иначе рассматривать всякое вмешательство какой-нибудь европейской державы, имеющее целью добиться их подчинения или повлиять на их судьбу, как проявление враждебных намерений по отношению к Соединенным Штатам.
    Прокомментируйте документ и раскройте суть доктрины Монро.
    

  10. GizMan Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа «Fiesta de la tirana» в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  11. Vovr Ответить

    . Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря
    национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы
    насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли,
    хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и
    праздники в Чили и Перу остаются как
    релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры), вторая
    причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные
    ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере
    религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что
    могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были
    бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские
    чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень
    богатых природными ресурсами Чили и Перу), что запрещали некоторые виды
    деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать
    виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще
    огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки,
    но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  12. kros78 Ответить

    . Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря
    национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы
    насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли,
    хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и
    праздники в Чили и Перу остаются как
    релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры), вторая
    причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные
    ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере
    религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что
    могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были
    бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские
    чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень
    богатых природными ресурсами Чили и Перу), что запрещали некоторые виды
    деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать
    виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще
    огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки,
    но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  13. dimon_p Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось

  14. BIGDenDROID Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  15. Flavus Ответить

    1. Недовольство индейского населения было по двум причинам: потеря национальной независимости и национального колорита (ибо испанцы насаждали непонятное им католичество, а индейские верования искореняли, хотя часть религии индейцев как бы присоединялась к католичеству и праздники типа “Fiesta de la tirana” в Чили и Перу остаются как релиозные католические с изрядной примесью индейской культуры) , вторая причина заключалась в том, что испанцы вывозили из колоний материальные ценности, грабя местное население. Но главная причина была в потере религии и культурных особенностей.
    2. Индейцы сами мало что могли бы сделать, если бы молодые потомки испанских конкистадоров были бы удовлетворены политикой властей Испании. Но этого не было.
    Испанские чиновники настолько боялись усиления влияния колоний (например, очень богатых природными ресурсами Чили и Перу) , что запрещали некоторые виды деятельности на этих территориях. Например, запрещали выращивать виноград и производить вино на продажу в центральной части Чили. + еще огромные материальные богатства вывозились с территорий Южной Америки, но взамен этого развитие колоний даже тормозилось.

  16. NICkyLucker Ответить

    А4. В результате опричной политики в России:
    1)Ускорилось развитие городов
    2)Возрос международный авторитет страны
    3) Начался хозяйственный кризис
    4) Исчезло крепостное право
    А5. События какого периода отражает перечень: восстание под предводительством И,И, Болотникова, осада Троице-Сергиевого монастыря, Семибоярщина
    1) опричнины
    2)Смуты
    3)феодальной раздробленности
    4)дворцовых переворотов
    А6. Политика Лжедмитрия1 вызвала рост недовольства населения России тем, что самозванец:
    1)поддерживал католическую церковь
    2)отменил действия Судебника
    3)поддерживал восстание крестьян
    4)не смог организовать отпор шведам
    А7. Благодаря чему Россия сохранила независимость в период Смуты:
    1) дальновидной политики правительства
    2) проведению военной реформы
    3) народному сопротивлению
    4) успешным действиям Дмитрия Шуйского
    А8. Усиление хозяйственной специализации районов XVll в.
    1)способствовало развитию хозяйства
    2) затрудняло складывание всероссийского рынка
    3) приводило к ослаблению центральной власти
    4) означало победу буржуазных отношений над феодальными
    А9. Какое предприятие называется мануфактурой
    1)принадлежащее государству
    2)прин-е частному лицу
    3)использующее ручной труд и разделение труда
    4) использующее машинный труд
    А10. Об усилении чьей роли во второй половине XVll века свидетельствовало создание приказа тайных дел?
    1) царя
    2) наместников
    3) приказов
    4) церкви
    А11. О чем идет речь в отрывке из документа?
    И в том приказе ведомы гости, и гостиная и суконная сотня… и многих городов торговые люди, и которые городы ведомы в том приказе, и тех городов с крестьян и бобылей тягло, и подати… и иные поборы ежегодь
    1) о приказе большой казны
    2)о разрядном приказе
    3)о челобитном приказе
    4)о приказе тайных дел
    А12. Что обозначало в XVll веке название “реестр”
    1) церковную землю
    2) крестьянский надел
    3) вид налога
    4) список казаков
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *