Почему такую форму получения средств называли кормлением?

4 ответов на вопрос “Почему такую форму получения средств называли кормлением?”

  1. stepa.blblbl Ответить

    Покажите на карте территориальные приобретения Василия III, перечисленные в параграфе.Территориальные приобретения Василия III: Псковская земля, Чернигово-Северские земли, Смоленск, Рязанское княжество, Белгород.
    Стр. 33. Изучаем документы
    О каких качествах характера Василия III можно судить по этому фрагменту письма?Этот фрагмент письма позволяет судить о таких качествах характера Василия III как, заботливость, верность, ответственность.
    Стр. 34. Изучаем документы
    1. Как автор повести описывает событие, произошедшее 13 января 1510 года в Пскове?Автор повести описывает событие, произошедшее 13 января 1510 года в Пскове как не радостное, но неизбежное, описывает, что псковичи покорно присягнули великому князю.
    2. Почему вечевой колокол удалили из города?Вечевой колокол удалили из города потому, что он созывал жителей Пскова на Вече, символизировал независимость псковичей.
    Стр. 34. Думаем, сравниваем, размышляем
    1. Используя текст параграфа и Интернет, составьте в электронном виде (или в тетради) схему управления Российским государством в первой трети XVI века.
    ↓ Великий князь и Государь всея Руси ↓Боярская Дума↓Государев двор↓Приказы – дьяки, подьячие, дворецкие↓Наместники и волостели2. Объясните значение фразы: «На церковном соборе Иван III предложил «у митрополита, и у всех владык, и всех монастырей села поимати», а взамен обеспечить их «из своея казны деньгами… и хлебом».
    Значение фразы в том, что таким образом государь ограничивал влияние и могущество церкви, подчиняя ее своей власти, одновременно пополняя казну.
    3. Сравните российское поместье и европейский феод по следующим характеристикам:
    ХарактеристикаРоссийское поместьеФеодКто наделялВеликий князьКорольЗа что наделялЗа военную и государственную службу За военную и государственную службу
    Право наследования, продажи, обмена и т. д.
    Наследование. если сын продолжает службу князю. Продажа, обмен запрещены.
    Наследование, купля, продажа.Право изъятияИзымается, если дворянин не несет службу.Нет.4. Приведите примеры, показывающие значение объединения русских земель вокруг Москвы.
    Примеры, показывающие значение объединения русских земель вокруг Москвы: усиление центральной власти, развитие экономики, прекращение междоусобных войн, безопасность жителей государства, развитие земель вошедших в состав Российского государства.
    § 4. Российское государство в первой трети XVI в
    ◄§3

  2. KUDZURII Ответить

    Что было источником доходов государственных наместников почему такую форму получения…
    Что было источником доходов государственных наместников почему такую форму получения…
    Что было источником доходов государева наместников.
    Куда переместилась <> после упразднения на местах власти наместников?
    Расскажите о положении жителей римских провинций и обязанностях наместников. Пж помогите…
    Киевский князь Святослав впервые в качестве наместников посадил в подвластных русских…
    Кто был Первым киевским князем, пославшим своих сыновей в качестве наместников в наиболее…
    ограничение судебной власти бояр-наместников ограничение местнических споров в армии…
    Кормление – это… а)дань крестьян в пользу феодала б)содержание наместников в)помощь…
    Определите основные занятия крестьян и феодалов Что было главным источником их доходов
    Что является главным источником доходов бюджета? Помогите пожалуйста,срочно надо
    Источником доходов госбюджета является: а) акционерный капитал; б) средства пенсионных…
    Что является источником доходов государственного бюджета 1 прямые и косвенные налоги 2…
    Налог являвшийся источником доходов коталогической церкви а.десятинаб.оммажв. тальяг…
    Источником доходов короля были?

  3. Porqe Ответить

    в конце 80-х—начале 90-х гг. xx века наша страна столкнулась с серьезным кризисом. созданная за многие десятилетия административно-командная система хозяйствования неизбежно разрушалась. несмотря на то, что социалистические принцииы. заложенные в систему , могли послужить базой для создания нормального механизма, способ их реализации неизбежно разрушал страну. таким образом, к концу 80-х—началу 90-х гг. сложились объективные предпосылки для кардинального реформирования . основной проблемой трансформации для россии стал так называемый период переходной характеризуютщшся тем, что плановые механизмы уже не действуют, а рыночные еще не заработали.
    в этот период было предложено много различных концепций проведения преобразований. сторонники одних ратовали за постепенное реформирование старой социалистической системы путем введения в нее современных рыночных механизмов. другие придерживались прямо противоположной точки зрения, ратуя за немедленное введение рыночной путем «шоковой терапии». в то же время вопрос о реформе не мог быть оторван от другого, не менее важного, — реформы политической системы. переход к демократизации общества, необходимость реформирования старого союза на новой основе так же накладывали свой отпечаток на предлагаемые способы трансформации народного хозяйства.
    выбор россией радикально-либерального пути реформ был в значительной мере предопределен политической ситуацией, сложившейся в начале 90-х. однако курс, выбранный радикальными реформаторами, не был основан на изучении специфики системы, доставшейся в наследство от старого режима, и представлял собой набор стандартных мер монетаристского характера, предназначавшихся для стран с уже сформировавшейся рыночной системой и малопригодных для российской . тотальное разгосударствление и приоритет финансовой стабилизации в условиях диспропорций российской к серьезным последствиям для промышленности и социальной сферы.
    споры о роли государственного вмешательства в в нашей стране не утихают до сих пор. в то время как сторонники рыночного радикализма настаивают на ограничении роли государства как на стимуле саморегулирования рынка, их оппоненты 4 считают в условиях россии необходимым именно государственное вмешательство в с мер денежного, налогового и других видов регулирования. очевидно, истина лежит где-то посередине — сочетание государственного регулирования с рыночным самокорректированием. поиск путей реформирования российской продолжается до сих пор, и главным в этом деле должен стать прагматичный подход к мерам, а не приоритет политической целесообразности.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *