Понятие риск отличается от понятия опасность тем что?

22 ответов на вопрос “Понятие риск отличается от понятия опасность тем что?”

  1. JINITU Ответить

    В современном таможенном законодательстве закреплено понятие «система управления рисками» (Глава 50 «Система управления рисками, применяемая таможенными органами»). В ст. 376 закреплены понятия: «анализ риска», «идентификация риска», «индикатор риска», «меры по минимизации рисков», «область риска», «оценка риска», «профиль риска», «управление рисками», «уровень риска» и т. д. [7] При этом сам риск понимается как «степень вероятности».
    Анализ научных публикаций показывает, что понятия «вызов», «опасность», «угроза» и «риск» зачастую отождествляются. Такая ситуация объясняется выражаемым этими понятиями общим значением – причинением ущерба. Это приводит к несколько искажённой оценке реальности и в конечном итоге уводит от существа проблемы в процессе формирования документов стратегического планирования.
    Справедливым будет признать, что соотношение рассматриваемых нами понятий на данный момент остаётся открытым вопросом.
    С методологической и практической точек зрения категории «вызов», «опасность», «угроза» и «риск» применяются в ходе описания процессов, происходящих в сфере функционирования системы экономической безопасности, следовательно, их объективное исследование должно осуществляться не в отдельности, а в тесной взаимосвязи с объектом и субъектом безопасности.
    С этой точки зрения правильным будет утверждать, что категории «вызов», «опасность», «угроза» и «риск» не существуют сами по себе, но существуют некие негативные явления и факторы, воздействие которых на экономическую систему следует воспринимать с точки зрения экономической безопасности, следовательно, формируется необходимость опреде-
    ления критериев, дающих возможность объективно и эффективно фиксировать различные аспекты взаимодействия рассматриваемых понятий.
    Проведённый анализ нормативных правовых актов, документов стратегического планирования, а также достаточно большого объёма научных публикаций даёт возможность предложить определённую последовательность исследуемых понятий:
    Вызов ^ Опасность ^ Угроза ^ Риск
    Необходимо учитывать, что каждое из перечисленных понятий описывает конкретные явления, процессы и действия, а значит, для понимания их сути необходимо изучать их не в изоляции друг от друга, а во взаимосвязи с субъектами и объектами системы экономической безопасности, вне которых эти понятия утрачивают определённость.
    Всё вышеперечисленное подтверждает необходимость определения места рассматриваемых категорий в национальной системе экономической безопасности и различий между ними.
    Высокой актуальностью обладают вопросы тщательного изучения места категории «риск» в системе обеспечения экономической безопасности, а также определения различий между категориями «вызов», «опасность», «угроза» и «риск».
    Основой для решения этой задачи является выделение основных признаков, присущих каждой из этих категорий.
    Вызов представляет собой некую совокупность определённых обстоятельств, не обязательно обладающих конкретно угрожающим характером, но предполагающим обязательное реагирование на их возникновение. Категория «вызов», по сути, представляет собой начальную стадию формирования угрозы [1, с. 86]. Вызов следует определять как определённую совокупность явлений и процессов, которые в конкретный момент времени не оказывают влияние на уровень обеспечения экономической безопасности, однако в случае отсутствия реакции на их возникновение обеспечение высокого уровня экономической безопасности в последующие периоды представляется весьма проблематичной.
    Таким образом, можно утверждать, что категория «вызов» является первичной составляющей взаимозависимости «опасность « безопасность»
    Опасность представляет собой совокупность субъективных и объективных негативных факторов, осознаваемых, но не обладающих критической вероятностью причинения ущерба [5, с. 37-38].
    Опасность должна рассматриваться как объективно существующая возможность оказания негативного воздействия, результатом которого будет снижение уровня экономической безопасности.
    Основной определяющей характеристикой категории «опасность» является её потенциальный характер, то есть при наступлении «угрозы» опасность исчезает как таковая.
    Угроза – наиболее конкретная и непосредственная форма опасности в экономической сфере, она представляет собой совокупность негативных условий и факторов, формирующих возможность снижения уровня экономической безопасности.
    Риск – возможность нанесения ущерба экономической системе в связи с реализацией угрозы экономической безопасности.
    Следует понимать, что риск предполагает наличие определённых ограничений в процессе допускаемых действий, связанных с тем, что невозможно заранее с высокой долей достоверности определить, в какой мере скажутся те либо иные действия на уровень экономической безопасности.
    Вполне очевидно, что «вызов», «опасность», «угроза» и «риск» являются понятиями, различающимися, но достаточно тесно связанными друг с другом.
    Необходимо понимать, что существует различие между разговорным и научным пониманием определения категории «риск».
    В Толковом словаре русского языка понятие «риск» трактуется как «возможность опасности, неудачи» [7, с. 679].
    В Современном экономическом словаре понятие «риск» определяется как «опасность формирования непредвиденных потерь ожидаемой прибыли…» [8, с. 339].
    Эксперты Института социологии РАН [3, с. 35] отмечают, что в своевременной разговорной речи, а также в публицистике категория «риск» используется взамен категории «опасность». Причина такой ситуации – на разговорном уровне категория «риск» трактуется широко и однобоко, исключительно с точки зрения возможности потерь, без указания иных существенных черт, характеризующих данную категорию. Причём такая тенденция
    ШшшяШ
    отразилась в некоторых научных публикациях, рассматривающих вопросы обеспечения экономической безопасности.
    Для целей выяснения соотношения категорий «вызов», «опасность», «угроза» и «риск» необходимо выделить общие признаки для вех категорий и особенные признаки для каждой из них.
    В этом случае вполне очевидным является то, что общим признаком между рассматриваемыми категориями является ущерб, а точнее способность и возможность нанесения ущерба как всей национальной экономической системе, так и её субъектам. Другими словами -объединяющим (общим) признаком для всех категорий являются негативные последствия, составляющие ущерб.
    Особенные признаки исследуемых нами понятий следует рассматривать с точки зрения их различий: во-первых, с точки зрения воздействия объективных и субъективных факторов; во-вторых, с точки зрения конкретной адресности воздействия как на субъект, так и на объект экономической безопасности; в-третьих, с точки зрения реальности нанесения ущерба.

  2. HellPler Ответить

    Самые распространенные в литературе определения опасности следующие:
    · опасность – потенциальная угроза негативных последствий, а именно возможность причинения ущерба жизни и (или) здоровью человека, его имуществу и (или) окружающей среде [60];
    · опасность – это негативное свойство живой и не живой материи, способное причинять ущерб самой материи, людям, природной среде, материальным ценностям [3];
    · под опасностью понимается все, что может причинить ущерб здоровью человека (под ущербом подразумеваются заболевания или травмы). Опасность определяется как фактор, приносящий ущерб здоровью человека[56];
    · опасность – потенциальный источник возникновения ущерба, а ущерб, как нанесение физического повреждения или другого вреда здоровью людей или вреда имуществу или окружающей среде [36];
    · опасность – совокупность свойств фактора среды обитания человека (или конкретной ситуации), определяющих их способность вызывать неблагоприятные для здоровья эффекты при определенных условиях воздействия [59].
    Риск, в отличие от опасности, является результатом фактического или потенциального воздействия химического соединения и зависит от  специфики конкретных условий воздействия.
    В самом общем виде опасность – это любые мешающие жизнедеятельности факторы.
    Наличие опасности (потенциальной угрозы) не всегда может привести к реальным негативным событиям. Для реализации опасности из потенциальной в реальную необходимы определенные условия. Например, для возникновения дорожно-транспортного происшествия  необходимо, чтобы человек и движущаяся машина оказались в одно и то же время в одном и том же месте; для возникновения профессионального заболевания необходимо, чтобы интенсивность действия и время действия опасного фактора достигли неких критических для этого явления величин, и т.д.
    Полезно рассматривать опасность, как процесс от момента ее зарождения до момента реализации (рис. 2.7). Здесь можно выделить источники опасности, факторы опасности, область накопления факторов опасности, инициирование опасности (пуск), процесс реализации и область реализации опасности, результат реализации опасности.
    Факторы опасности (риска) – факторы, провоцирующие или увеличивающие риск развития опасных ситуаций. Их влияние проявляется при определенном воздействии. В качестве составляющих схемы реализации опасности может выступить как БСТС в целом, так и любой из ее элементов, а также процессы деятельности (или взаимодействий (взаимоотношений) между отдельными элементами). Здесь возможны любые сочетания или варианты.
    Процесс реализации опасности из потенциальных в реальные – это пространственно временной процесс, который происходит с определенной скоростью и имеет определенные пространственные и временные рамки. По временным рамкам он может быть коротким или длительным, по скорости реализации – стремительным, быстрым, плавным, по пространственным рамкам – точечным (локальным), местным, глобальным.

    Рис. 2.7. Общая схема реализация опасностей из потенциальных в реальные
    В самом общем случае любые явления или процессы в самой БСТС или во внешней по отношению к системе среде, которые могут привести к отклонению от целевой функции, нарушению функционирования или гибели системы в целом или ее отдельных частей, а так же связанные с этим экономические потери, следует считать опасностью.
    Частотное (эмпирическое) определение вероятности (частоты) события состоит в том, что если некоторый эксперимент проводят N раз и n раз появляется особое свойство А, то предел отношения n/N при увеличении N определяется как вероятность А, обозначаемая через Р(А).
    Такое определение основано на законе больших чисел, сформулированном Яковом Бернулли в начале XVIII века. Этот закон состоит в утверждении, что когда число экспериментов N неограниченно возрастает, то наблюдаемая относительная частота явления стремится к пределу, который равен вероятности Р(А).
    В процессе своей деятельности человеку приходится принимать решения. Выбор решений классифицируется по признаку «определенность – риск – неопределенность» следующим образом [30]:
    · выбор решения при определенности, если относительно каждого действия известно, что оно непременно приводит к некоторому конкретному исходу;
    · выбор решения при риске, если каждое действие приводит к одному из множества возможных частных исходов, причем каждый исход имеет известную вероятность (частоту) появления. Предполагается, что принимающему решения эти вероятности известны;
    · выбор решения при неопределенности, когда то или иное действие (или все действия) имеет следствием множество возможных исходов, но вероятности этих исходов принимающему решение неизвестны.
    Неопределенность является следствием неполного знания человека о законах окружающего его мира и вероятностного характера изучаемых явлений. Поэтому любая деятельность человека в таких условиях потенциально опасна.
    Существует множество определений риска. Величина риска (мера риска) пропорциональна ожидаемым потерям, обусловленным рисковым событием и вероятностью этого события. Различия в определении риска зависят от контекста потерь, их оценки и измерения. Когда же потери являются ясными и фиксированными, например, человеческая жизнь, оценки риска фокусируются только на вероятности (частоте) события и связанных с ним обстоятельств [72].
    Профессор С.В.

  3. Mazragore Ответить

    В нашей повседневной жизни, мы постоянно пользуемся такими словами как: риск, угроза, опасность. Для простого обывателя это, практически слова – синонимы. Сегодня мы попробуем разобраться с данными терминами.
    Следует отметить, что употребление термина «риск» в значении «угроза» широко распространено.
    Обращаю Ваше внимание на то, что однозначных и универсальных определений риска, как и угрозы, пока не дано. Термины эти являются жертвой своей популярности; словари, монографии и статьи дают широкое многообразие определений, описаний и формул. Ряд исследователей вообще отрицает связь между различными вариантами определений.
    Не существует общепризнанных научно разработанных понятий «угроза» и «риск». В «Толковом словаре» С.И. Ожегова записано: «Угроза – обещание причинить кому-нибудь вред, зло».
    В.И.Даль толковал угрозу как действие или намерение «угрожать, грозить, стращать, наводить опасность либо опасение, держать под страхом, под опаскою, пригражать».
    Мы будем пользоваться следующими определениями.
    Угроза – объективный, т.е. внешний мало (не) контролируемый агентом тренд, событие, влекущее за собой опасность потерь, ущерба, вреда или воспринимаемое как таковое.
    Коротко, угроза – это возможная опасность.
    Риск – возможность нежелательного события, потери, недостижения ожидаемых результатов деятельности агента или отклонений от них. Он связан с угрозами через фактор неопределенности, но непосредственно характеризует ситуацию через призму действий (или бездействия) самого агента. Интуитивной мерой оценки риска служит опасение. Риск часто связан с ситуацией выбора: между привлекательным, но менее надежным вариантом и менее привлекательным, но более надежным, а следовательно, с принятием решений в условиях выбора.
    Угроза – основополагающее понятие в сфере обеспечения безопасности.
    Угроза это сочетание факторов и условий, возникающих в процессе взаимодействия различных объектов, которые могут оказать негативное воздействие на объект безопасности.
    Угрозы экономической безопасности могут быть самыми разными.
    Негативные воздействия  от угроз различаются по характеру наносимого вреда:
    – степень изменения свойств объекта;
    – возможность ликвидации последствий угрозы.
    Выделяются два наиболее важных типа угроз:
    1. Намерение нанести вред (умысел);
    2. Возможность нанесения вреда, т.е. наличие сил и средств.
    Особенностью первого типа угроз является неопределенность, желание есть, но будет ли возможность.
    А вот возможность нанесения вреда может быть осуществлена только самими субъектами угроз.
    Между угрозой и опасностью нанесения вреда существует прочная причинно-следственная связь.
    Угроза всегда порождает опасность. Опасность можно представить как состояние, в котором находится объект безопасности вследствие возникновения угрозы этому объекту.
    Но, главным отличие между угрозой и опасностью является то, что опасность является свойством объекта безопасности и характеризует его способность противостоять проявлению угроз, а угроза – свойством объекта взаимодействия или находящихся во взаимодействии элементов объекта безопасности, выступающих в качестве источника угроз. Понятие угрозы имеет причинно – следственную связь не только с понятием опасности, но и с возможным вредом как следствием негативного изменения условий существования объекта. Возможность нанесения  вреда определяет величину опасности.
    И, в соответствии со всем вышесказанным, делаем вывод, что безопасность предприятия можно рассматривать, как состояние защищенности от угроз.
    Декларируемая в нашей стране рыночная экономика, не исключает регулирования государством экономических отношений, касается это и вопросов  экономической безопасности. Экономическая безопасность является гарантом стабильности функционирования предприятия. Его устойчивости, конкурентоспособности на рынке. Экономическая устойчивость охраняется как от прямых, так и от потенциальных посягательств. Количеством принимаемых нашим правительством нормативных актов показывает, что  проблема очень серьезная.
    Но, как бы мы не ограждали наши предприятия от всех риском, угроз и опасностей, всегда следует помнить, что самое слабое звено в структуре безопасности – это человек. Можно создать надежную систему защиты и написать очень подробные инструкции по безопасности, однако халатное обращение сотрудников с важными сведениями, их доверчивость и беспечное поведение способны свести на нет все усилия.

  4. Little Miracle Ответить

    Добрый день!
    В помощь на эти ответы нам спешат лучшие практики NIST и материалы для подготовки к экзамену CISSP.
    Важно понимать значение слов «уязвимость», «угроза», «риск», «воздействие», а также взаимосвязь между ними.
    Давайте разберем понятия в спектре информационной безопасности

    Что такое уязвимость в защите информации?

    Уязвимость — это недостаток в программном обеспечении, оборудовании или процедуре, который может предоставить атакующему возможность доступа к компьютеру или сети и получения несанкционированного доступа к информационным ресурсам компании. Уязвимость — это отсутствие или слабость защитных мер. Уязвимостью может являться служба, запущенная на сервере, «непропатченное» приложение или операционная система, неограниченный вход через модемный пул, открытый порт на межсетевом экране, слабая физическая безопасность, позволяющая любому войти в серверную комнату, отсутствие управления паролями на серверах и рабочих станциях.

    Что такое угроза в защите информации?

    Угроза — это потенциальная опасность для информации или системы. Угрозой является, если кто-то или что-то выявит наличие определенной уязвимости и использует ее против компании или человека. Нечто, дающее возможность использования уязвимости, называется источником угрозы (threat agent). Источником угрозы может быть хакер, получивший доступ к сети через открытый на межсетевом экране порт; процесс, осуществляющий доступ к данным способом, нарушающим политику безопасности; торнадо, разрушившее здание; сотрудник, совершивший ошибку, которая может привести к утечке конфиденциальной информации или нарушению целостности файлов.

    Что такое риск в защите информации?

    Риск — это вероятность того, что источник угрозы воспользуется уязвимостью, что приведет к негативному воздействию на бизнес. Если межсетевой экран имеет несколько открытых портов, существует высокая вероятность, что злоумышленник воспользуется одним из них для несанкционированного доступа к сети. Если пользователи не обучены правильным процессам и процедурам, существует высокая вероятность совершения ими умышленных и неумышленных ошибок, которые могут привести к уничтожению данных. Если в сети не внедрена система IDS, существует высокая вероятность того, что факт проведенной атаки останется не выявленным, пока уже не будет слишком поздно.

    Что такое воздействие в защите информации?

    Воздействие (exposure) — это нечто, приводящее к потерям в связи с действиями источника угрозы. Уязвимости воздействуют на компанию, приводя к возможности нанесения ей ущерба. Если управление паролями слабое, а требования к паролям не внедрены, компания подвержена возможному воздействию в результате компрометации паролей пользователей и их использования для несанкционированного доступа. Если компания не следит за своей электропроводкой и не предпринимает шагов для предотвращения пожара, она подвержена потенциальному воздействию пожара.

    Что такое контрмеры в защите информации?

    Контрмеры (или защитные меры) — это меры, внедрение которых позволяет снизить уровень потенциального риска. Контрмерами может быть настройка программного обеспечения, оборудования или процедур, устраняющая уязвимости или снижающая вероятность того, что источник угрозы сможет воспользоваться уязвимостью. Примером контрмер является строгое управление паролями, охрана, механизмы контроля доступа операционных систем, установка паролей BIOS, проведение обучения пользователей по вопросам безопасности.
    Если компания использует антивирусное программное обеспечение, но не обновляет базы вирусных сигнатур, это уязвимость. Компания уязвима для вирусных атак. Угрозой является то, что вирус проникнет в сеть компании и парализует ее работу. Риск в данном случае — это вероятность проникновения вируса в сеть компании и нанесения ей ущерба. Если вирус проникнет в сеть компании, уязвимость будет использована и компания окажется под воздействием нанесенного им ущерба. Контрмерами в этой ситуации будет установка антивирусного программного обеспечения на все компьютеры компании и поддержка актуальности их баз вирусных сигнатур.
    Ссылки по теме:
    — NIST Computer Security Resource Center
    — CISSP and SSCP Open Study Guides
    — CISSP.com

  5. echoes_of_down Ответить

    Опасность – вполне осознаваемая, объективно существующая, но не фатальная вероятность (возможность) негативного воздействия на социальный организм или на что-либо, определяемая наличием объективных и субъективных факторов, обладающих поражающими свойствами, в результате которого может быть причинен какой-либо ущерб, вред, ухудшающий его состояние и/или условия жизнедеятельности и придающий его развитию нежелательные динамику (характер, темпы) или параметры (свойства, формы и т.д.). Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е. А. Олейникова. – М., 2005. – С. 28 Опасность – это ситуация, в которой возможно возникновение явлений или процессов, способных поражать людей, наносить материальный ущерб, разрушительно действовать на окружающую человека среду. Фомин, С. А. Обеспечение национальной безопасности: курс лекций. – М.: Флинта: МПСИ, 2007. – С. 13
    В учебнике Е. А. Олейникова «Экономическая и национальная безопасность» приводится следующая классификация опасности:
    1. По характеру адресной направленности и роли субъективного фактора в возникновении неблагоприятных условий можно выделить:
    вызов – совокупность обстоятельств, не обязательно конкретно угрожающего характера, но, безусловно, требующих реагировать на них с целью предупреждения и/или снижения возможного ущерба;
    угроза – наиболее конкретная и непосредственная форма опасности, т.е. актуализированная (уже действующая опасность), характеризуемая конкретной формой проявления и способом воздействия, или совокупность условий и факторов, создающих опасность интересам граждан, общества и государства, а также национальным ценностям и национальному образу жизни.
    В статье 3 закона «О безопасности» дается такое определение: «Угроза безопасности – совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства».
    С момента своего появления на Земле человек живет в окружении постоянных угроз, исходящих извне и существующих внутри его сообщества. Угрозы исходят от различного рода источников опасности.
    Угрозы требуют оперативного реагирования и применения всех имеющихся в распоряжении мер, включая силовые. В качестве примеров угроз можно привести терроризм, наркобизнес, рост организованной преступности.
    риск – вероятность (возможность) возникновения неблагоприятных и нежелательных последствий деятельности самого субъекта. Пример: ухудшение экологической обстановки.
    2. В соответствии с причинно-следственной обусловленностью объективно существующие для нации опасности, угрозы и вызовы могут быть подразделены на следующие группы:
    причиняющие ущерб непосредственно здоровью и жизни личностей (граждан);
    делающие это косвенно вследствие сокращения или опустошения принадлежащей территории и разрушения присущего им уклада духовной и общественной жизни.
    3. По источникам возникновения опасности.
    Источники возникновения опасности – это условия и факторы, таящие в себе и при определенных условиях обнаруживающие враждебные намерения, вредоносные свойства, деструктивную природу. По своему генезису имеют следующее происхождение:
    естественно-природное;
    техногенное;
    социальное.
    4. По неадекватности потоков энергии, вещества и информации все опасности могут быть подразделены на следующие классы:
    природно-экологические, вызванные разрушительным воздействием стихийных бедствий и антропогенным нарушением естественной миграции вещества;
    техногенно-производственные, связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии, накопленной в созданных личностями (гражданами) технологических объектах;
    антропогенно-социальные, обусловленные умышленным сокрытием или искажением информации, а также спецификой ее интерпретации и восприятия личностями (гражданами).
    Опасность возникает при неудовлетворении каких-либо потребностей человека и образуемых им сообществ в энергии, веществе и информации. Данное обстоятельство крайне важно для классификации не только объективно существующих опасностей, угроз, вызовов, но и для связанного с ними ущерба, например для утраты энергетических, материальных информационных ресурсов.
    5. По степени вероятности опасности различаются как:
    реальная;
    потенциальная.
    6. По уровню (размаху и масштабам возможных негативных последствий) опасности могут быть:
    международные (глобальные и региональные – регионов мира);
    национальные, локальные (или региональные – регионов страны);
    частные (фирм и личности).
    7. По сферам общественной жизни и видам человеческой деятельности.
    Последнее понятие этой группы – ущерб – это уже результат разрушительного изменения целостности и/или свойств конкретных личностей (граждан) и принадлежащих им материальных или духовных ценностей.

    Понятия «устойчивость, стабильность, живучесть»

    национальная безопасность потребность опасность
    Наконец, четвертая группа «устойчивость – стабильность – живучесть» непосредственно предопределяет безопасность и жизнестойкость каких-либо систем или отдельных объектов. Говоря о «безопасности», следует подразумевать систему, включающую в себя одновременно и потенциальный объект воздействия (в нашем случае – не менее одной личности – человека), и, по крайней мере, одну угрозу для нее, т. е. ситуацию с данной системой и окружающей ее средой, при которой все угрозы парируются либо уклонением или уничтожением источников угроз, либо защитой от их разрушительного воздействия. Безопасность достигается благодаря устойчивости, стабильности и живучести подобных биологических систем.
    При этом под устойчивостью обычно подразумевают их способность нормально функционировать при различных возмущениях вследствие эластичности и резистентности; под стабильностью – совокупность устойчивости к широкому диапазону продолжительно действующих возмущающих факторов, а под живучестью – способность систем сохранять рациональную структуру и функционирование в условиях целенаправленного противодействия.

  6. Fordregda Ответить

    Рассмотрим простой пример, иллюстрирующий различие между опасностью и риском. Вождение автомобиля — это опасность, ее можно выразить с помощью той доли, которую составляет гибель людей в автомобильных авариях в общем количестве смертей, фиксируемых ежегодно в определенной стране. Так, в США шанс среднего американца погибнуть за рулем составляет примерно 3% от числа всевозможных случающихся там смертей. Следовательно, американец, садясь за руль своей машины, подвергается опасности, а риск здесь — не только в том, что он может попасть в те самые три процента, которые статистическое ведомство США подсчитает к концу текущего года. Надо еще учесть ущерб, связанный с аварийным состоянием автомобиля, потери страховой компании, расходы на похороны, моральный ущерб родственников и т. д. Риск выступает здесь количественной мерой, учитывающей не только вероятность опасности, но и конкретизированные последствия ее проявления.
    Опасность — это угроза людям и всему тому, что представляет для них ценность. Опасность является вероятностной категорией, которая может меняться в пространстве и во времени. Под характеристикой опасности, связанной с конкретным событием или процессом, следует понимать вероятность проявления этого события или процесса в данном месте и в заданное время. Опасности различных событий или процессов сопоставляют путем усреднения вероятностей их проявления по пространственным и временным параметрам.
    В ряде случаев пространственную и временную зависимости вероятности проявления опасности можно рассматривать отдельно друг от друга. Тогда, в соответствии с теоремой умножения вероятностей, вероятность опасности P можно представить в виде произведения:
    P = PS?PT, (2.1)
    где PS и PT — соответственно вероятности опасности, зависящие от пространственных и временных характеристик.
    В других случаях опасность проявляется в определенных обстоятельствах, при осуществлении совокупности некоторых событий S1, S2, … , Sn. Тогда ее вероятность может быть выражена с помощью формулы полной вероятности:
    P = (G/Si)?P(Si), (2.2)
    где P(G/Si) — условная вероятность опасности G, т. е. вероятность, проявляющаяся при условии совершения некоторого события Si; P(Si) — вероятность этого события.
    Итак, риск, в отличие от опасности, нельзя рассматривать в отрыве от возможных последствий проявления данной опасности. Риск — количественная мера опасности с учетом ее последствий. Последствия проявления опасности всегда приносят ущерб, который может быть экономическим, социальным, экологическим и т. д. Следовательно, оценка риска должна быть связана с оценкой ущерба. Чем больше ожидаемый ущерб, тем значительнее риск. Кроме того, риск будет тем больше, чем больше вероятность проявления соответствующей опасности. Поэтому риск R может быть определен как произведение вероятности опасности рассматриваемого события или процесса P на магнитуду ожидаемых последствий (ущерба) Q:

  7. Malalbine Ответить


    Классификация и характеристика видов риска

    РИСК ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ – вероятность реализации потенциальных опасностей при возникновении опасных ситуаций для одного человека или социальной группы.
    Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обусловлен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышенной опасности).
    Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации потенциальных опасностей при возникновении опасных ситуаций. Его можно определить по числу реализовавшихся факторов риска:
    где Rи – индивидуальный риск;
    P – число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора риска f;
    L – число людей, подверженных соответствующему фактору риска f в единицу времени t.
    Источники и факторы индивидуального риска приведены в табл. 2.
    РИСК ТЕХНИЧЕСКИЙ – комплексный показатель надежности элементов техносферы, который выражает вероятность возникновения аварии или катастрофы при эксплуатации машин, механизмов, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений.
    Таблица 2.Источники и факторы индивидуального риска

    Технический риск – комплексный показатель надежности элементов техносферы. Он выражает вероятность аварии или катастрофы при эксплуатации машин, механизмов, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений:

    где Rт – технический риск;
    DT – число аварий в единицу времени t на идентичных технических системах и объектах;
    T – число идентичных технических систем и объектов, подверженных общему фактору риска f.
    Источники и факторы технического риска приведены в табл. 3.
    РИСК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ – вероятность возникновения экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного, техногенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия.
    Экологический риск выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия. Нежелательные события экологического риска могут проявляться как непосредственно в зонах вмешательства, так и за их пределами:

    где RО – экологический риск;
    DO – число антропогенных экологических катастроф и стихийных бедствий в единицу времени t;
    O – число потенциальных источников экологических разрушений на рассматриваемой территории.
    Масштабы экологического риска оцениваются процентным соотношением площади кризисных или катастрофических территорий DS к общей площади рассматриваемого биогеоценоза S:
    .
    Таблица 3.Источники и факторы технического риска

    Дополнительным косвенным критерием экологического риска может служить интегральный показатель экологичности территории предприятия, соотносимой с динамикой плотности населения (численности работающих):
    ,
    где ОT – уровень экологичности территории;
    DL – динамика плотности населения (работающих);
    S – площадь исследуемой территорий;
    DM – динамика прироста численности населения (работающих) в течение периода наблюдения t:
    DM = G+F – U- V, где G,F,U,V – соответственно численность родившихся за наблюдаемый период, прибывших в данную местность на постоянное местожительство, умерших и погибших, выехавших в другую местность на постоянное местожительство (уволившихся).
    В этой формуле разность GU характеризует естественный, а FV – миграционный прирост населения на территории (текучесть кадров).
    Положительные значения уровней экологичности позволяют разделять территории по степени экологического благополучия и, наоборот, отрицательные значения уровней – по степени экологического бедствия. Кроме того, динамика уровня экологичности территории позволяет судить об изменении экологической ситуации на ней за длительные промежутки времени, определить зоны экологического бедствия (демографического кризиса) или благополучия.
    Источники и факторы экологического риска приведены в табл. 4.
    Таблица 4.Источники и факторы экологического риска

    РИСК СОЦИАЛЬНЫЙ – характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений в обществе, социально-политических преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу – это риск для группы или сообщества людей.
    Социальный риск характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу – это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы:
    , где RС – социальный риск;
    C1 – число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения, например до развития чрезвычайных событий;
    C2 – смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации;
    L – общая численность исследуемой группы.
    Источники и наиболее распространенные факторы социального риска приведены в табл. 5.
    РИСК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ – вероятность экономических потерь в будущем; соотношение пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности.
    Экономический риск определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
    , где RЭ – экономический риск, %;
    В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельности;
    П – польза.
    В общем виде В= Зб+У , где Зб – затраты на достижение данного уровня безопасности;
    У – ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью чело­века и среды его обитания от опасностей.
    Чистая польза, т.е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
    П=Д – Зб – В>0 или П=Д – Зп – Зб – У>0, где Д – общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятельности;
    Зп – основные производственные затраты.
    Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид
    У < Д - ( Зп + Зб ). Таблица 5.Источники и факторы социального риска


    В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального отношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства Кбп. Эту задачу можно решить методом оптимизации.
    Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптимальных решений по обеспечению безопасности как на уровне предприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбирать значения приемлемого риска.
    Приемлемый риск сочетает в себе технические, экологические, социальные аспекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения, т.е. можно говорить о снижении индивидуального, технического или экологического риска, но нельзя забывать о том, сколько за это придется заплатить и каким в результате окажется социальный риск.
    РИСКУЮЩИЕ – человек или социальная группа, на которых может быть оказано воздействие определенного вида при реализации определенной опасности или определенных опасностей, т. е. для которых индивидуальный или социальный риск не является нулевым или же достигает определенного уровня.

  8. Snowhammer Ответить

    Риск – неотъемлемое свойство деятельности, проявляемый в возможности наступления ожидаемого субъектом результата, вызванного принятием решения и осуществлением деятельности в условиях неопределенности среды.
    Риск – частичная неопределенность, состояние знания, когда известны один или несколько исходов по каждой альтернативе. Риск может быть измерен путем расчета вероятности наступления событий.
    Риск следует отличать от опасности. Опасность – это количественные и(ли) качественные изменения во внутренней и(ли) внешней среде, вызванные объективными процессами окружающего мира и воспринимаемые как угроза интересам субъектов. Опасность возникает тогда, когда возможные негативные последствия строго детерминированы, а о риске же говорят в том случае, если последствия становятся результатом реализации субъектом принятого им решения.
    По своему генезису, опасность имеет как естественно – природное (объективное), так и социальное происхождение, но восприятие опасности осуществляется субъективно. В зависимости от концептуальных представлений одни и те же события могут оцениваться людьми по-разному с точки зрения опасности. Поэтому то, что для одних является нормой, для других может представлять опасность.
    В то же время опасности в реальном мире существуют объективно, не зависимо от воли и сознания субъектов, например, опасности, связанные со стихийными бедствиями, эпидемиями, отсутствием информации и т.п.
    Учитывая это, можно заключить, что и риск, определяемый через опасность, является субъективно-объективной категорией. Субъективные аспекты риска связаны с возможностью осознания опасности, выявлением возможности ее осуществления. Риск без субъекта не существует, поскольку только последний может иметь представления о потенциальной опасности чего-либо, о тех событиях, наступление которых нежелательно (ущерб, неудача, вред, потеря). Следовательно, представление о риске производно от имеющихся у субъекта ценностей, от его понимания собственных возможностей действовать. Равным образом только субъект может осуществлять деятельность, причем каждый конкретный вид деятельности связан с присущими только ему опасностями, а также реализуется в конкретной естественной (в пространстве и времени) и социально – исторической обстановке. Объективная обусловленность деятельности субъектов, также как и объективное наличие множества видов неопределенности в процессе принятия решения подтверждают объективную основу риска.
    Риск отличается от опасности еще и тем, что опасность – …угроза чего-нибудь очень плохого, какого-нибудь несчастья, тогда, когда риск может обеспечить получение дополнительного дохода, выигрыша, выгоды.
    «Ситуацию риска» можно определить как сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности, осуществляемой субъектом.
    Условия, при которых возникает ситуация риска характеризуются:
    1) наличием неопределенности, то есть невозможностью точного прогноза на будущее;
    2) необходимостью выбора альтернативы (при этом учитывается и отказ от выбора);
    3) возможностью качественно и количественно оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив.
    При этом в качестве субъекта риска могут выступать индивидуальные и коллективные деятели, способные осознавать цели деятельности и возможные варианты их достижения, обладающие необходимыми ресурсами и принимающие решения в условиях неопределенности. Поскольку субъекты могут осуществлять различные виды деятельности, то они сталкиваются не только с систематическими, но и со специфическими рисками, последствия реализации которых могут быть разнообразными: фатальный исход, приводящий к прекращению функционирования или даже существования субъекта; ухудшение положения субъекта в окружающей среде (кризисная ситуация) или улучшение состояния субъекта, получившего выгоду (полезность).
    Таким образом, субъекты риска ощущают на себе последствия действий, вызванных реализацией принятых ими решений, что превращает их в объект рисковой деятельности. Кроме того, объектами риска выступают предметы материального мира, социально-экономические отношения, индивиды и их группы, испытывающие на себе последствия принятых другими субъектами решений.
    Риск– неотъемлемое свойство деятельности, проявляющееся в возможности наступления ожидаемого субъектом результата, вызванного принятием решения и осуществлением деятельности в условиях нарастающей неопределенности окружающей среды. Риск – это свойство деятельности, связанное с тем, что полученный результат может не соответствовать поставленной цели. Причиной существования риска является неспособность сознания учесть в процессе выбора целей, способов, средств действия все наличные условия осуществления деятельности в будущем и возможные изменения окружающей среды. В итоге отклонение результата от намеченной цели может быть как положительным, так и отрицательным, вследствие чего деятельность приносит либо выгоду, либо убыток.
    Несмотря на то, что риск всегда характеризуется неопределенностью, и сторонники неоклассической школы считают эти понятия тождественными, автор видит необходимость в проведении различия между риском и неопределенностью, которое заключается в том, известны ли принимающему решения субъекту количественные вероятности наступления определенных событий.
    В связи с этим уместно раскрыть сущность следующих понятий:
    Риск (частичная неопределенность)может быть определен как состояние знания, когда известны один или несколько исходов по каждой альтернативе и когда вероятность реализации каждого исхода известна при принятии решения.
    Полная неопределенность –это состояние знания, когда одна или более альтернатив имеют ряд возможных исходов, вероятность которых либо неизвестна, либо не имеет смысла.
    Учитывая данный подход, можно заключить, что риск – это мера неопределенности, так как когда известны возможные исходы наступления рискосодержащих событий, степень неопределенности уменьшается, (речь идет о частичной неопределенности или риске); в случае же их неизвестности имеет место неопределенность более высокой степени (полная), что естественно увеличивает и риски. Таким образом, сторонники данного подхода неверно полагают, что риск – это в любом случае неопределенность, в то время как неопределенность – не всегда риск.
    К тому же, если понимать под риском состояние знания, то его необходимо отнести к чисто субъективной категории, не имеющей никакой связи с объективной реальностью, что не соответствует действительности.

  9. Ariuswyn Ответить

    ?И. К. БАКИРОВ, канд. техн. наук, доцент кафедры “Пожарная и промышленная безопасность” ФГБОУ ВПО “Уфимский государственный нефтяной технический университет” (Россия, Республика Башкортостан, 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1; e-mail: bakirovirek@bk.ru)
    Д. X. ХАЛИУЛЛИНА, студентка ФГБОУ ВПО “Уфимский государственный нефтяной технический университет” (Россия, Республика Башкортостан, 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1)
    Г. X. КАШАПОВА, студентка ФГБОУ ВПО “Уфимский государственный нефтяной технический университет” (Россия, Республика Башкортостан, 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1)
    УДК 614.841.33
    АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ РИСКА, ОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ
    Рассмотрены понятия опасности и безопасности, включающие в себя понятие риска. Определено понятие “риск” как вероятность опасности, возникающая при определенных действиях человека. Показано, что каждый риск в зависимости от многих обстоятельств и факторов может менять свои значения, т. е. подвержен определенной динамике. Показано также, что человек не способен свести все риски к нулю, но, управляя ситуацией, может уменьшить степень опасности для объекта защиты.
    Ключевые слова: риск; оценка пожарного риска; гражданская защита; риск приемлемый; риск индивидуальный; опасность; угроза; безопасность.
    За последние несколько лет в Российской Федерации многое изменилось в области обеспечения пожарной безопасности (ПБ) объектов. Приняты новые важные нормативные правовые акты: федеральные законы № 184 “О техническом регулировании” [1], № 123 “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” [2], № 384 “О безопасности зданий и сооружений” [3]. Принятие Технического регламента [2] явилось важнейшим достижением в работе по снятию административных и технических барьеров в области обеспечения ПБ. Введено новое понятие — оценка пожарного риска. Новые нормативные правовые акты Российской Федерации играют важную роль в оценке рисков на объектах защиты: в них установлены допустимые значения пожарного риска; определен целый ряд условий, на основании которых можно принимать решение о проведении оценки пожарного риска. Хотя определений понятия “риск” в нашей литературе достаточно, при расчете риска люди не всегда понимают, что рассчитывают и какой в этом смысл. В связи с этим тема оценки пожарного риска на объектах защиты представляется актуальной.
    Для обеспечения безопасности какого-либо объекта защиты необходимо создать условия, чтобы объект мог противостоять угрожающим ему
    © Бакиров И. К., Халиуллина Д. X., Кашапова Г. X., 2014
    Слова могут быть ветром, а могут быть опасным сквозняком.
    В. Шекспир
    опасностям. В процессе анализа проблемы пожарной безопасности мы сталкиваемся с двумя основными понятиями — “опасность” и “безопасность”, которые нуждаются в определении. К ним необходимо добавить еще одно понятие — “риск”, вокруг которого в последние десятилетия среди специалистов ведется оживленная полемика.
    В специальной литературе, посвященной проблемам безопасности, понятие “опасность”, как правило, вообще не определяется [4]. Только в понятийно-терминологическом словаре “Гражданская защита” [5] дается следующее определение: “Опасность — это возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального (духовного) ущерба личности, обществу и государству”. “Опасность” является одним из основных понятий национальной безопасности наряду с понятиями “вызов”, “риск” и “угроза” и занимает в их иерархии место между риском и угрозой [5].
    Понятие “безопасность” определяется в [5] следующим образом: “Безопасность — состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз”.
    Безопасность является важнейшей потребностью человека наряду с его потребностью в пище, воде,
    8
    ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2014 ТОМ 23 №3
    одежде, жилище, информации. Эта общенаучная категория выступает интегральной формой выражения жизнеспособности и жизнестойкости различных объектов конкретного мира во внутренней и внешней политике, обороне, экономике, экологии, социальной политике, информатике, технологии [5]. Таким образом, безопасность — это состояние защищенности любого объекта от любых опасностей.
    Однако больше всего вопросов и споров вызывает понятие “риск”. В словаре [5] даны определения понятия “риск” и его производных. Приведем некоторые из них:
    “Риск — возможная опасность какой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а также сами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такой опасностью”;
    “Риск индивидуальный — вероятность или частота возникновения поражающих воздействий определенного вида, возникающих при реализации определенных опасностей”;
    “Риск приемлемый — уровень риска, оправданный с точки зрения экономических, социальных и экологических факторов”;
    “Риск природный — ожидаемый социально-экономический ущерб от возможного проявления опасного природного процесса или явления”.
    В Федеральном законе [1] понятие “риск” определено так: “Риск — вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда”.
    В учебном пособии “Основы анализа и управления риском” [6] дается следующее определение: “Риск чрезвычайных ситуаций (ЧС) — количественная мера опасности, равная произведению числа (или вероятности) чрезвычайных ситуаций за год на ожидаемые последствия ЧС”.
    В работе О. М. Ковалевича [7] понятие “риск” трактуется следующим образом: “Риск — потенциальная опасность реализации техногенных или природных событий с последствиями в виде нанесения вреда здоровью населения или в виде материального ущерба третьим лицам”.
    В. А. Акимов с соавт. [6] считают, что “степень опасности угроз и уязвимости отражает уровень риска для социально-экономической системы и ее составляющих. Именно категория риска, под которым понимается прежде всего мера возможной опасности и последствий ее реализации, выраженная в количественной форме, интегрирует оба понятия — опасность и уязвимость — в единое це-
    лое”. По их мнению, в рамках рационалистического подхода риск рассматривается как возможность (вероятность) наступления опасного или неблагоприятного события и/или количественной меры такого события (ущерба). При этом сам риск исчисляется путем перемножения вероятности упомянутого события на ущерб.
    По мнению д-ра техн. наук Н. Н. Брушлинского [8], риск является мерой возможности реализации конкретной опасности. Поскольку понятие “риск” практически всегда ассоциируется с возможностями каких-либо потерь, утрат (имущества, финансов, здоровья, жизни, репутации и др.) в результате реализации опасности, то в большинстве случаев размеры этих потерь поддаются количественной оценке, могут быть измерены в каких-либо единицах, хотя в ряде ситуаций это сделать не удается.
    Риски можно разделить на качественные, которые нельзя измерить, и количественные, которые измерить можно. “Риск является количественной характеристикой возможности реализации данной опасности” [9].

  10. Buntarka))) Ответить

    В тех случаях, когда потоки масс, энергий от источника негативного воздействия в среду обитания могут нарастать стремительно и достигать чрезмерно высоких значений (например, при авариях или других чрезвычайных ситуациях), в качестве критерия безопасности принимают допустимую вероятность (риск) возникновения подобного события.
    Риск — вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.
    Риск — это количественная величина возможности определенных событий приносить вред человеку, мера опасности, характеризующая вероятность или частоту проявления опасности и последствий ее реализации за определенный промежуток времени.
    Риск как количественная характеристика вероятного действия опасностей соотносится с определенным количеством работников (жителей) за конкретный период времени. При этом подразумевается, что возможности опасности формируются конкретной деятельностью человека, т.е. число смертных случаев, число случаев заболевания, число случаев временной и стойкой нетрудоспособности (инвалидности), вызываются действием на человека конкретной опасности (электрический ток, вредное вещество, двигающийся предмет, криминальные элементы общества и др.).
    Понятие риска применяют как к стохастическим, так и к детерминированным (нестохастическим) эффектам.
    К стохастическим эффектам относят те, вероятность возникновения которых существует при любом количестве случаев влияния опасного или вредного фактора, и увеличивается при увеличении числа случаев, тогда как относительная тяжесть последствий от количества не зависит.
    Риск в этом случае определяется по формуле:
    $$
    r = { \frac {n} {N}},
    $$
    где r — риск (обобщенная оценка);
    n — количество случаев вследствие события;
    N — количество людей, на которых воздействовало событие.
    К детерминированным эффектам относятся те, что всегда наступают при определенных событиях или превышении определенного уровня фактора, а тяжесть их последствий зависит от величины фактора.
    Понятие риска широко используется при установлении гранично допустимых величин, необходимости внедрения и использования коллективных и индивидуальных средств защиты от влияния вредных или опасных факторов, требований безопасности к машинам, механизмам, оборудованию, ограничений, связанных с состоянием здоровья людей, состоянием окружающей среды.
    Риск может быть:
    сознательным и несознательным;
    добровольным и принудительным;
    значительным и незначительным;
    оправданным и неоправданным;
    контролируемым и бесконтрольным.
    В производственных условиях, где рабочая зона и источник опасности — элементы производственной среды, различают индивидуальный и коллективный (социальный) риски.
    Индивидуальный риск — это сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события для конкретного индивидуума, характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для личности. Выражением индивидуального производственного риска являются показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.
    Коллективный риск — это вероятность травмирования или гибели двух и более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Применяется при оценке возможного воздействия негативных факторов для коллектива людей, человеческого общества в целом
    Использование риска в качестве единого индекса вреда при оценке действия различных негативных факторов на человека начинает в настоящее время применяться для обоснованного сравнения безопасности различных отраслей экономики и типов работ, аргументации социальных преимуществ и льгот для определенной категории лиц.
    Современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении приемлемого (допустимого) риска.
    Приемлемый риск — это минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям, т.е. такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства.
    Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса). Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
    Для того чтобы определить серьезность опасности, степень допустимости риска в той или иной ситуации, существуют различные критерии: категории серьезности опасности; уровни вероятности опасности; матрица оценки риска.
    По степени допустимости риск развития опасных ситуаций подразделяется на:
    отвергнутый риск, который имеет настолько малый уровень вероятности воздействия опасности, что он находится в пределах допустимых отклонений естественного (фонового) уровня;
    приемлемый, т.е. такой уровень риска, который общество может принять (разрешить), учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития;
    предельно допустимый риск — это максимальный риск вероятности воздействия опасности, который не должен превышаться несмотря на ожидаемый результат;
    чрезмерный риск, характеризующийся исключительно высоким уровнем возможной реализации опасности, который в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.
    На практике достичь нулевого уровня риска, т.е. абсолютной безопасности невозможно. Отвергнутый риск в настоящее время также невозможно обеспечить, учитывая отсутствие технических и экономических предпосылок для этого.
    В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого рисков. Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3, приемлемый — менее 10-6. При значениях риска от 10-3-до 10-6 принято различать переходную область значений риска.

  11. Nilalak Ответить

    Природа неопределенности может быть классифицирована достаточно широко. Нижеприведенный подход классифицирует неопределенность в зависимости от информации и формы этой информации, которой располагает субъект при принятии решений:
    – неизвестность (незнание),
    – недостоверность (неполнота, недостаточность, не адекватность, расплывчатость),
    – неоднозначность.
    Иной подход к классификации неопределенности используется при проектировании работ:
    1. Человеческая неопределенность связана с невозможностью точного предсказания поведения людей в процессе работы. Люди отличаются друг от друга уровнем образования, опытом, творческими способностями, интересами. Индивидуальные реакции меняются изо дня в день, в зависимости от самочувствия, настроения, контактов с другими людьми и т.д.
    2. Техническая неопределенность значительно меньше по сравнению с человеческой, однако с ней надо считаться. Техническая неопределенность связана с надежностью оборудования, предсказуемостью производственных процессов, сложностью технологии, уровнем автоматизации, объемом производства, темпами обновления и т.д.
    3. Социальная неопределенность связана с функционированием общества как целого или отдельных его социальных институтов. Особенно высока степень социальной неопределенности в период кризисов, реформ или социальных революций.
    На основании вышесказанного можно сделать вывод, что в основе риска лежит вероятностная природа человеческой деятельности и неопределенность ситуации при ее осуществлении.
    Очень тесно с понятием риска связано понятие «рисковая деятельность» или «деятельность, подверженная риску». Этот термин необходимо рассмотреть, так как риск не существует вне деятельности, вне процессов, идущих в обществе. Учитывая подобный подход к риску, можно выделить такие понятия, как «субъект риска» и «объект риска».
    Под субъектом следует понимать общество, группу людей, коллектив или конкретных лиц, принимающих решение о выборе той или иной альтернативы, связанной с деятельностью компании. Соответственно, под объектом понимается ресурс, изменение которого возможно в случае возникновения рисковой ситуации.
    С помощью ряда исследований было выявлено, что люди не склонны рисковать, если потенциальные потери высоки, и рискуют, если велика возможная прибыль. Или, по словам
    О. Ренна, величина риска зависит от «субъективной оценки вероятности наступления события» [14, с. 90]. Более конкретные исследования по восприятию вероятностей в процессе принятия решений, когда делаются выводы на основе вероятностной информации, выявили, что восприятие риска зависит от человеческих предубеждений или склонностей.
    В течение столетия наука проделала путь от изучения множества отдельных рисков и рискогенных ситуаций к пониманию того, что само общество является генератором рисков. Исторически широко известная и вполне тривиальная мысль о двойственности, двузначности всякого явления, наконец, получила научный статус. Безопасность для одних превращается в опасность, риск для других. Сегодня существуют тысячи орудий, веществ, групп, официально имеющих статус двойного назначения. То же можно сказать и о социальных институтах, организациях, сообществах. Все или почти все может быть использовано как во благо, так и во вред. Более того, благое дело совсем не обязательно отзывается тем же. Напротив, оно зачастую порождает желание превратить даруемое благо в риск, в моральные или физические потери для благодетеля. Не зря родилось утверждение «Ни одно доброе дело не остается без наказания».
    В течение двух последних десятилетий ХХ в. такие социологи, как Н. Луман, Э. Гидденс и У. Бек создали различные концепции риска.
    Социологическая теория риска Н. Лумана напрямую связана с критикой рациональности современного общества. По Луману, риск является обратной стороной нормальной формы, и «только при обращении к обратной стороне нормальной формы мы и можем распознать ее как форму». Ставя вопрос о том, «как общество объясняет и выправляет отклонение от нормы, неудачу или непредвиденную случайность», Луман отвечает: «Нарушение имеет свой собственный порядок, так сказать вторичную нормальность» [15, с. 141]. Таким образом, познать нормальные процессы нашего общества можно путем изучения того, как общество пытается осмыслить свои неудачи в форме риска. Характерной чертой постсовременного общества, по Луману, является не столько потребность создания условий стабильного существования, сколько интерес к крайним, даже невероятным альтернативам, которые разрушают условия для общественного консенсуса и подрывают основы коммуникации [16, с. 142].
    В проблемах риска Луман видит различные аспекты. С одной стороны, восприятие риска и его «принятие» являются социальными проблемами: человек поступает в соответствии с ожиданиями, предъявляемыми к нему его постоянной референтной группой. В современном обществе на первый план выдвигаются вопросы о том, кто принимает решения, и должен ли риск приниматься в расчет. Принимаемые решения всегда связаны с рисковыми последствиями, по поводу которых принимаются дальнейшие решения, также порождающие риски. Возникает серия разветвленных решений, или «дерево решений», накапливающее риски. С другой стороны, политическая оценка допустимого риска играет значительную роль, «пространство
    для соглашения будет, скорее всего, найдено в этом поле, а не в поле различных мнений по поводу первичного риска» [17, с. 30].
    Очень важно также то, что Луман в отличие от других ученых вносит различение понятий «риск» и «опасность», которое основано на природе наблюдаемых явлений и зависит от позиции наблюдателя. Что для одного является риском, для другого – опасность. К примеру, риск (как риск в результате решения) может накапливаться, аккумулироваться, однако для того, кто принимает решение, опасность остается постоянной.
    Можно сделать вывод, что Луман предлагает не завершенную социологическую теорию риска, а варианты рефлексии по поводу возможностей создания такой теории. Он пытается поставить ученого не в положение критика современного общества, вошедшего в эпоху глобального риска, а компетентного эксперта, помогающего обществу вернуть утраченное состояние «нормальности».
    Э. Гидденс, анализируя процессы модернизации, выявил те структурные элементы социума, трансформация которых порождает риски. Современное общество рискогенно, хотим мы этого или нет; даже бездействие чревато риском. Анализируя собственно механику производства рисков, Гидденс подчеркивал, что современный мир структурируется главным образом рисками, созданными человеком. Эти риски имеют ряд отличительных признаков.
    Во-первых, современные риски обусловлены глобализацией в смысле их «дальнодействия» (ядерная война).
    Во-вторых, глобализация рисков, в свою очередь, является функцией возрастающего числа взаимозависимых событий (например, международного разделения труда).
    В-третьих, современный мир – это мир «институционализированных сред рисков», например, рынка инвестиций, от состояния которого зависит благополучие миллионов людей. Производство рисков динамично: осведомленность о риске есть риск, поскольку «разрывы» в познавательных процессах не могут быть, как прежде, конвертированы в «надежность» религиозного или магического знания.
    В-четвертых, современное общество перенасыщено знаниями о рисках, что уже само по себе является проблемой.
    Наконец, Гидденс ввел чрезвычайно важное для наших последующих рассуждений понятие «среда риска» в современном обществе, выделив три его компонента: угрозы и опасности, порождаемые рефлективностью модернити; угрозу насилия над человеком, исходящую от индустриализации войн, и угрозу возникновения чувства бесцельности, бессмысленности человеческого существования, порождаемую попытками человека соотнести свое личное бытие с рефлективной модернизацией [18, с. 102].
    Наиболее завершенная концепция общества риска принадлежит У. Беку. Согласно Беку, риск – это не исключительный случай, не «последствие» и не «побочный продукт» общественной жизни. Риски постоянно производятся обществом, причем это производство легитимное, осуществляемое во всех сферах жизнедеятельности общества – экономической, политической, социальной. Риски – неизбежные продукты той машины, которая называется принятием решений.
    Риск, полагает Бек, может быть определен как «систематическое взаимодействие общества с угрозами и опасностями, индуцируемыми и производимыми модернизацией как таковой. Риски в отличие от опасностей прошлых эпох – следствия угрожающей мощи модернизации и порождаемых ею неуверенности и страха» [19, с. 45]. «Общество риска» – это фактически новая парадигма общественного развития. Ее суть состоит в том, что господствовавшая в индустриальном обществе «позитивная» логика общественного производства, заключавшаяся в накоплении и распределении богатства, все более перекрывается (вытесняется) «негативной» логикой производства и распространения рисков.
    Проведенный выше анализ понятия «риск» позволяет сделать вывод, что данное явление очень многомерно и неоднозначно, обладает специфическими особенностями. Круг изучаемых качеств, черт, элементов и свойств этого явления во многом зависит от того, в каком аспекте – техническом, социальном, психологическом, экономическом, гуманитарном – понятие «риск» и «ситуацию риска» будет рассматривать исследователь.
    Ссылки:

  12. Yozshuhn Ответить

    Таблица 2.1
    Классификация и характеристика видов риска
    Вид риска
    Объект риска
    Источник риска
    Нежелательное
    событие
    Индивидуальный
    Человек
    Условия жизнедеятельности человека
    Заболевание, травма, инвалидность, смерть
    Технический
    Технические системы и объекты
    Техническое несовершенство, нарушение правил эксплуатации технических систем и объектов
    Авария, взрыв, катастрофа, пожар, разрушение
    Экологический
    Экологические системы
    Антропогенное вмешательство в природную среду, техногенные чрезвычайные ситуации
    Антропогенные экологические катастрофы, стихийные бедствия
    Социальный
    Социальные
    группы
    Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни
    Групповые травмы, заболевания, гибель людей, рост смертности
    Экономический
    Материальные
    ресурсы
    Повышенная опасность производства ил и природной среды
    Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защищенности
    Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации потенциальных опасностей при возникновении опасных ситуаций. Его можно определить по числу реализовавшихся факторов риска:
    (2.1)
    где Rи – индивидуальный риск; Р – число пострадавших (погибших) в единицу времени t от определенного фактора риска f; L – число людей, подверженных соответствующему фактору риска f в единицу времени t.
    Источники и факторы индивидуального риска приведены в табл. 2.2.
    Источники и факторы индивидуального риска
    Источник индивидуального риска
    Наиболее распространенный фактор риска смерти
    Внутренняя среда организма человека
    Наследственно-генетические, психосоматические заболевания, старение
    Виктимность
    Совокупность личностных качеств человека как жертвы потенциальных опасностей
    Привычки
    Курение, употребление алкоголя, наркотиков, иррациональное питание
    Социальная экология
    Некачественный воздух, вода, продукты питания; вирусные инфекции, бытовые травмы, пожары
    Профессиональная
    деятельность
    Опасные и вредные производственные факторы
    Транспортные сообщения
    Аварии и катастрофы транспортных средств, их столкновения с человеком
    Непрофессиональная деятельность
    Опасности, обусловленные любительским спортом, туризмом, другими увлечениями
    Социальная среда
    Вооруженный конфликт, преступление, суицид, убийство
    Окружающая природная среда
    Землетрясение, извержение вулкана, наводнение, оползни, ураган и другие стихийные бедствия
    Индивидуальный риск может быть добровольным, если он обуслоачен деятельностью человека на добровольной основе, и вынужденным, если человек подвергается риску в составе части общества (например, проживание в экологически неблагоприятных регионах, вблизи источников повышенной опасности).
    Профессиональный риск – вероятность нарушения (повреждения) здоровья работника с учетом тяжести последствий в результате неблагоприятного влияния факторов производственной среды и трудового процесса. Оценка профессионального риска проводится с учетом величины экспозиции факторов производственной среды и трудового процесса, а также показателей состояния здоровья и утраты трудоспособности работников.
    Технический риск – комплексный показатель надежности элементов техносферы. Он выражает вероятность аварии или катастрофы с определенной тяжестью ущерба при эксплуатации машин, механизмов, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений:
    (2.2)
    где Rт – технический риск; ?Т – число аварий в единицу времени t на идентичных технических системах и объектах; Т – число идентичных технических систем и объектов, подверженных общему фактору риска f.
    Источники и факторы технического риска приведены в табл. 2.3.
    Таблица 2.3
    Источники и факторы технического риска
    Источник технического риска
    Наиболее распространенные факторы технического риска
    Низкий уровень научно- исследовательских работ
    Ошибочный выбор по критериям безопасности направлений развития техники и технологии
    Низкий уровень опыт- но-конструкторских работ
    Выбор потенциально опасных конструктивных схем и принципов действия технических систем. Ошибки в определении эксплуатационных нагрузок. Неправильный выбор конструкционных материалов. Недостаточный запас прочности. Отсутствие в проектах технических средств безопасности
    Опытное производство новой техники
    Некачественная доводка конструкций, технологии, документации по критериям безопасности
    Серийный выпуск небезопасной техники
    Отклонение от заданного химического состава конструкционных материалов. Недостаточная точность конструктивных размеров. Нарушение режимов термической и химико-термической обработки деталей. Нарушение регламентов сборки деталей, узлов и монтажа конструкций и машин
    Нарушение правил безопасной эксплуатации технических систем
    Использование техники не по назначению. Нарушение паспортных (проектных) режимов эксплуатации. Несвоевременные профилактические осмотры и ремонты. Нарушение требований транспортирования и хранения
    Ошибки персонала
    Слабые навыки действия в сложной ситуации. Неумение оценивать информацию о состоянии процесса. Слабое знание сущности происходящего процесса. Отсутствие самообладания в условиях стресса. Недисциплинированность
    Экологический риск выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия с определенной тяжестью ущерба. Экологический риск может проявляться как непосредственно в зонах антропогенного вмешательства, так и за их пределами:
    (2.3)
    где Ro – экологический риск; ?O(t) – число (антропогенных) экологических катастроф и стихийных бедствий в единицу времени t; О – число потенциальных источников экологических разрушений на рассматриваемой территории.
    Масштабы экологического риска оцениваются процентным соотношением площади кризисных или катастрофических территорий ?S к общей площади рассматриваемого биогеоценоза S:
    (2.4)
    Дополнительным косвенным критерием экологического риска может служить интегральный показатель экологичности территории предприятия, соотносимой с динамикой плотности населения (численности работающих):
    (2.5)
    где От – уровень экологичности территории; ?L – динамика плотности населения (работающих); S – площадь исследуемой территории; ?M – динамика прироста численности населения (работающих) в течение периода наблюдения г.
    ?М= G+ F – U – V, (2.6)
    где G, F, U, V – соответственно численность родившихся за наблюдаемый период, прибывших в данную местность на постоянное местожительство, умерших и погибших, выехавших в другую местность на постоянное местожительство (уволившихся).
    В этой формуле разность G – U характеризует естественный, a F – V – миграционный прирост населения на территории (текучесть кадров).
    Положительные значения уровней экологичности позволяют разделять территории по степени экологического благополучия и, наоборот, отрицательные значения уровней – по степени экологического бедствия. Кроме того, динамика уровня экологичности территории позволяет судить об изменении экологической ситуации на ней за длительные промежутки времени, определить зоны экологического бедствия (демографического кризиса) или благополучия.
    Источники и факторы экологического риска приведены в табл. 2.4.
    Таблица 2.4
    Источники и факторы экологического риска
    Источник экологического риска
    Наиболее распространенный фактор экологического риска
    Антропогенное вмешательство в природную среду
    Разрушение ландшафтов при добыче полезных ископаемых; образование искусственных водоемов; интенсивная мелиорация; истребление лесных массивов
    Техногенное влияние на окружающую природную среду
    Загрязнение водоемов, атмосферного воздуха вредными веществами, почвы – отходами производства; изменение газового состава воздуха; энергетическое загрязнение биосферы
    Природное явление
    Землетрясение, извержение вулканов, наводнение, ураган, ландшафтный пожар, засуха
    Социальный рыск характеризует вероятность (частоту) и тяжесть (масштабы) негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей. По существу, это риск для группы или сообщества людей. Оценить его можно, например, по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы за определенный промежуток времени:
    (2.7)
    где Rс – социальный риск; C1 – число умерших в единицу времени t (смертность) в исследуемой группе в начале периода наблюдения, например до развития чрезвычайных событий; С2 – смертность в той же группе людей в конце периода наблюдения, например на стадии затухания чрезвычайной ситуации; L – общая численность исследуемой группы.
    Источники и наиболее распространенные факторы социального риска приведены в табл. 2.5.
    Таблица 2.5
    Источники и факторы социального риска
    Источник социального риска
    Наиболее распространенные факторы социального риска
    Урбанизация экологически неустойчивых территорий
    Поселение людей в зонах возможного затопления, образование оползней, селей, ландшафтных пожаров, извержения вулканов, повышенной сейсмичности региона
    Промышленные технологии и объекты повышенной опасности
    Аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продук- топроводах и т. п. Транспортные катастрофы. Техногенное загрязнение окружающей среды
    Социальные и военные конфликты
    Забастовки. Демонстрации протеста. Боевые действия. Применение оружия массового поражения
    Эпидемии
    Распространение вирусных инфекций
    Снижение качества жизни
    Безработица, голод, нищета. Ухудшение медицинского обслуживания. Низкое качество продуктов питания. Неудовлетворительные жилищно-бытовые условия
    В некоторых экономических и экологических проектах используется понятие показателя (индекса, коэффициента) экономического риска, который определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
    (2.8)
    где Rэ – показатель экономического риска, %; В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельности; П – польза.
    В общем виде
    В = Зб + У, (2.9)
    где Зб – затраты на достижение данного уровня безопасности; У – ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью человека и среды его обитания от опасностей.
    Чистая польза, т. е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
    П = Д – Зб – В > 0 или П = Д – Зп – Зб – У > 0, (2.10)
    где Д – общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятельности; Зп – основные производственные затраты.
    Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид
    У < Д - (3п + Зб). (2.11) В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального отношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства Кбп. Эту задачу можно решить методом оптимизации. Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптимальных решений по обеспечению безопасности как на уровне организации, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбирать значения приемлемого риска. Допустимый риск - риск, который при существующих общественных ценностях в данной ситуации считается приемлемым. Этот риск сочетает в себе технологические, экономические, технические, экологические, социальные, правовые, этические и иные безопасности и экономическими возможностями его достижения. На процесс зарождения и развития риска оказывает наиболее сильное влияние многообразие факторов и условий, характерных для промышленной системы (рис. 2.1). Знакомство с приведенной схемой позволяет выделить целый ряд первопричин риска: отказы в работе узлов и оборудования вследствие их конструктивных недостатков, плохого технического изготовления или нарушения правил технического обслуживания; отклонения от нормальных условий эксплуатации; ошибки персонала; внешние воздействия и пр. Вследствие возможности возникновения указанных причин многие системы, например опасные производственные объекты, часто находятся в неустойчивом состоянии, которое по отношению к безопасности производства становится особенно критичным при возникновении аварийных ситуаций на объектах. Риск возникает при следующих необходимых и достаточных условиях: - существование опасности (опасной ситуации); - проявление опасности; - подверженность (чувствительность) объектов к воздействию опасности. Между авариями в самых разных отраслях можно заметить явное сходство. Обычно аварии предшествует накопление дефектов в оборудовании или отклонения от нормального хода процессов. Эта фаза может длиться минуты, сутки или даже годы. Сами по себе дефекты или отклонения еще не приводят к аварии, но готовят почву для нее. Операторы, как правило, не замечают этой фазы из-за невнимания к регламенту или недостатка информации о работе объекта, так что у них не возникает чувства опасности. На следующей фазе происходит неожиданное или редкое событие, которое существенно меняет ситуацию. Операторы пытаются восстановить нормальный ход технологического процесса, но, не обладая полной информацией, зачастую только усугубляют развитие аварии.
    Рис. 2.1. Функциональная модель развития риска
    Наконец, на последней фазе еще одно неожиданное событие – иногда совсем незначительное – играет роль толчка, после которого техническая система перестает подчиняться людям и происходит катастрофа.
    Риск является неизбежным, объективным сопутствующим фактором промышленной и иной деятельности. Управление риском предполагает скоординированные действия по руководству и управлению организацией в отношении риска. Управление риском может включать в себя мониторинг, оценивание (переоценивание) и действия, направленные на обеспечение соответствия принятым решениям.

  13. Fleys Ответить

    2) Ценностно-рациональное действие – характеризуется осознанным определением своей направленности и последовательно планируемой ориентацией на него. Но смысл его состоит не в достижении какой-либо цели, а в том, что индивид следует своим убеждениям о долге, достоинстве, красоте, благочестии и т. д.
    3) Аффективное (от лат. affectus — душевное волнение) действие – обусловлено эмоциональным состоянием индивида. Он действует под влиянием аффекта, если стремится немедленно удовлетворить свою потребность в мести, наслаждении, преданности и т.д.
    4) Традиционное действие – основано на длительной привычке. Часто это автоматическая реакция на привычное раздражение в направлении некогда усвоенной установки.
    Признаки, определяющие опасность. Классификация опасностей.
    Признаками, определяющими опасность, являются:
    1) угроза жизни и здоровью живых объектов;
    2) возможность нанесения ущерба здоровью и окружающей среде;
    3) возможность нарушения условий нормального функционирования организма человека и экологических систем.
    Классификация опасностей
    По происхождению опасности бывают: природные, техногенные, экологические, социальные, биологические, антропогенные.
    По локализации: связанные с литосферой, гидросферой, атмосферой, космосом.
    По вызываемым последствиям: утомление, заболевания, травмы, аварии, пожары, летальные исходы и т.д.
    По приносимому ущербу: социальные, технические, экологические, экономические.
    По сфере проявления: бытовые, спортивные, производственные, дорожно-транспортные, военные.
    По структуре (строению) опасности делятся на простые и производные, порождаемые взаимодействием простых.
    По реализуемой энергии опасности делятся на активные и пассивные.
    К пассивным относятся опасности, активизирующиеся за счет энергии, носителем которой является сам человек (например, острые предметы). Активными являются опасности, несущие различные виды энергии (физическую, химическую, биологическую, психическую), например, ионизирующая радиация, химически опасные вещества, микробы и вирусы и т.д.
    По времени проявления: импульсивные (быстро развивающиеся), на-пример,взрыв, обвал, захват, теракт, и кумулятивные (медленно развивающиеся), например, вибрация, которая при длительном действии может привести к развитию вибрационной болезни.
    Окружающая среда как источник опасности.
    Опасность – это явление, способное нанести вред (ущерб) жизненно важным интересам человека.
    Окружающая среда, взаимодействие с которой служит для человека источником опасности, включает в себя
    природную, антропогенную,
    социально-экономическую, биологическую
    техногенную, экологическую составляющие.
    Факторы среды – вещественные, энергетические, информационные
    Механизмы опасного воздействия факторов: рост величины значения фактора, длительность воздействия, совместное (кумулятивное) действие.
    Понятие и значение жизненно важных интересов.
    Жизненно важные интересы – совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства.
    Безопасность — состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз».
    Понятие системы безопасности.
    Система безопасности – это совокупность органов (или их элементов), созданных или функционально ориентированных на поддержание определенного уровня безопасности защищаемого объекта, системы, связей между этими органами и элементами, регламентированных законодательными, нормативно-правовыми и организационно-распорядительными актами, технических средств.
    Арбитражный управляющий
    Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих:
    ? временный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с Федеральным законом;
    ? административный управляющий — арбитражный управляющий, утвер-жденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с Федеральным законом;
    ? внешний управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных Федеральным законом полномочий;
    ? конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Федеральным законом полномочий.
    Виды инфраструктуры.
    Обычно выделяются следующие основные виды инфраструктуры в национальной экономике:
    • производственная инфраструктура;
    • социальная инфраструктура, включая институциональную;
    • рыночная инфраструктура.
    Производственная инфраструктура включает отрасли (транспорт, логистика и др.) и коммуникационные сооружения (дороги, мосты, туннели и др.). Понятно, что производственная инфраструктура может быть и регионального, отраслевого уровня, инфраструктура поселения, инфраструктура предприятия.
    Социальная инфраструктура — это совокупность единиц национальной экономики, функционирование которых связано с обеспечением нормальной жизнедеятельности государства, общества и человека.
    К социальной инфраструктуре относят:
    • жилье, объекты социально-культурного назначения, всю сферу жилищно-коммунального хозяйства, предприятия и организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания;
    • предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом; розничную торговлю, общественное питание, спортивно-оздоровительные учреждения;
    • пассажирский транспорт и связь по обслуживанию населения; систему учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера (юридические консультации, нотариальные конторы, банки) и др.
    Достаточно обоснованным является и отнесение к социальной инфраструктуре такого подразделения как институциональная инфраструктура. Институциональная инфраструктураохватывает возникшие и узаконенные учреждения, в которых хозяйственные единицы формулируют свои экономические решения и осуществляют их в сотрудничестве с другими предпринимателями.
    Национальная и региональная институциональная инфраструктура представляет собой систему правил и организаций, определяющих поведение людей и хозяйственных субъектов.
    Региональная институциональная инфраструктура включает:
    • законодательство и подзаконные правовые акты.
    • организации, обеспечивающие правоприменение, развитие предпринимательских сетей, цепочек поставок и создания стоимости, кластеров, банки и фонды развития экономики;
    • местную культуру как систему базовых ценностей и знаний, традиций и привычек, неформально определяющих правила поведения.
    Институциональная инфраструктура тесно соприкасается и трудно отделяется от рыночной инфраструктуры.
    Рыночная инфраструктура – совокупность институтов, обеспечивающих нормальное функционирование рыночной экономики. Эти институты различаются по своей природе, характеру и назначению. Рыночную среду формируют правовые, финансовые, организационные, материально-технологические, информационные элементы инфраструктуры. Они носят государственный, неправительственный и частный характер и подразделяются в зависимости от рынка, который обслуживают.
    Рыночная инфраструктурапредставляет собой совокупность институтов содействия занятости, профориентации, профподготовки и переподготовки кадров. Она представляет собой сеть фондов, центров занятости, центров подготовки и переподготовки рабочей силы и т.д.
    Рыночная инфраструктура – система учреждений и организаций (банков, бирж, ярмарок, страховых компаний, консультационных и информационно-маркетинговых фирм и т. д.), обеспечивающих свободное движение товаров и услуг на рынке.
    Соотношение понятий «опасность», «безопасность», «риск».
    Опасность – это, во-первых, возможность (или способность) нанесения вреда любому объекту защиты и, во-вторых, это свойство окружающей среды.
    Безопасность – это не свойство элементов среды, а состояние защищенности объектов, связанных с жизненно важными интересами личности, организации, общества и государства. Безопасность означает допустимый уровень опасности в среде, допустимый риск ее воздействия на объект защиты или уровень защиты этого объекта.
    Риск – это возможная опасность неудачи, вероятность или частота поражающих воздействий, ожидаемый ущерб, вероятность причинения вреда, количественная мера опасности, возможность нежелательных последствий, потенциальная опасность реализации событий с нанесением вреда, мера возможной опасности и последствий ее реализации, возможность (вероятность) наступления опасного события

  15. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *