Представительно обязывающий характер правовой нормы означает что норма?

17 ответов на вопрос “Представительно обязывающий характер правовой нормы означает что норма?”

  1. OXAHA2 Ответить

    Так, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР наделяя следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, суд правом вызова обвиняемого (подсудимого), одновременно в ст. 146 возлагает на последнего обязанность явки.
    С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. Что такое право собственника? Это есть свобода лица-собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
    С другой стороны, норма права обязывает совершать или не совершать определенные действия, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода лица ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие лиц обязанных.
    Следовательно, субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме, корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечет использование прав другой стороной.
    Вот почему можно назвать благими пожеланиями те права, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Предоставительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:
    четко он виден прежде всего в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов;
    в охранительных же нормах (уголовных, административных и т.д.) больше делается упор на воплощение запретов и обязанностей;
    в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конкретными правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера юридических норм важно иметь в виду, что права и обязанности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта. Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность – в другой статье этого же нормативного акта или даже в статье иного нормативного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.
    Вместе с тем предоставительно-обязывающий характер юридической нормы проявляется и в том, что одно и то же лицо обладает одновременно как правами, так и обязанностями, ибо каждый субъект выступает носителем и того, и другого. Данный признак – своеобразное воплощение такого принципа права, как единство прав и обязанностей.

  2. jonny foster Ответить

    70. Представительно-обязывающий характер правовых норм.
    Нормы права носят предоставительно-обязывающий
    характер: когда в развитии общественных отношений создаются или возникают
    предусмотренные нормой условия ее реализации, у участников этих отношений
    возникают конкретные права и обязанности, образующие правоотношение. Норма
    как модель правоотношения в общем виде определяет возможное поведение
    одной стороны будущего отношения (работник имеет право на ежегодный
    отпуск, автор имеет право на неприкосновенность созданного им
    произведения) и юридическую обязательность каких-либо действий или
    воздержания от действий другой стороны этого отношения (администрация
    обязана предоставить каждому работнику ежегодный отпуск; при использовании
    произведения запрещается без согласия автора вносить в это произведение
    изменения).
    Правовые нормы устанавливаются или санкционируются
    компетентными органами государства. Выраженная в норме государственная
    воля направлена на регулирование определенного вида общественных
    отношений, адресована воле участников этих отношений, лиц, которые должны
    сообразовывать свое поведение с содержащейся в норме обязанностью или
    запретом. Норма всегда рассчитана на возможные жизненные ситуации, при
    которых существует выбор разных вариантов поведения; именно поэтому
    участникам общественных отношений, которые могут поступить по-разному,
    указывается требуемый, должный вариант.
    Специфическим признаком правовых норм является их
    охрана государством. Нарушение обязанности или запрета (правонарушение)
    влечет применение мер государственного принуждения. Этим правовые нормы
    отличаются от норм морали, норм общественных организаций и других
    социальных норм, а также от содержащихся в некоторых актах государственных
    органов призывов и обращений. Меры государственного принуждения,
    применяемые в случаях нарушения правовых норм, разнообразны: они
    направлены на восстановление нарушенного права либо на реализацию
    невыполненной обязанности, а также на наказание правонарушителя.
    Источник: Advokat.Peterlife.ru Курс лекций В. К. Бабаева 1993

  3. Alexxx77g Ответить

    Предоставительно-обязываюший характер правовых норм означает, что норма права — двустороннее правило поведения, которое не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без прав. Так, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, наделяя следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, суд правом вызова обвиняемого (подсудимого), одновременно возлагает на последнего обязанность явки.
    С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. Что такое право собственника? Это есть свобода лица-собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
    С другой стороны, норма права обязывает совершать или не совершать определенные действия, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода лица ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позваляет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие лиц обязанных.
    Следовательно, субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме, корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечет использование прав другой стороной.
    Вот почему можно назвать благими пожеланиями те права, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Предоставительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:
    — четко он виден, прежде всего, в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т. п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов;
    —в охранительных же нормах (уголовных, административных и т. д.). ше делается упор на воплощение запретов и обязанностей;
    — в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обя-зывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конкретными правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера юридических норм важно иметь в виду, что права и обязанности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта.
    Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность — в другой статье этого же нормативного акта или даже в статье иного нормативного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.
    Данный признак выступает своеобразным проявлением такого принципа права, как единство прав и обязанностей.

  4. Lyka1957 Ответить

    Правовая норма имеет представительно-обязывающий характер.
    Поэтому норма права является установленным и обеспеченным государством, общеобязательным, формально определенным правилом поведения.
    В соответствии со своим характером норма права имеет логическое выражение структуры – «если…, то… иначе…». Норма права – это не содержание и не форма всего права, а только его часть.
    Выделяют следующие элементы структуры нормы права: 1) гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия вступления нормы права в действие. В этой части нормы права излагаются те фактические обстоятельства, наличие которых ведет к возникновению у лиц юридических прав и обязанностей; 2) диспозиция – часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов права, попавших в указанные в гипотезе условия. Она раскрывает само правило поведения, а также содержание юридических прав и обязанностей лиц; 3) санкция – часть нормы права, предусматривающая последствия нарушения правовой нормы. Назначением санкции является побуждение субъектов действовать по предписаниям данной нормы права. Санкция указывает на поощрительные или карательные меры, которые должны наступить в том случае, если будет нарушено или соблюдено правило, которое указано в диспозиции.
    Гипотезы в зависимости от их структуры могут быть: 1) простые (одно условие реализации нормы права); 2) сложные (несколько условий реализации нормы права).
    В зависимости от способа изложения: 1) абстрактные, указывающие на общие условия действия нормы права; 2) казуистические, связывающие реализацию нормы права со строго определенными частными случаями.
    Диспозиции в зависимости от своей структуры могут быть: 1) простые (один вариант поведения); 2) сложные (несколько вариантов поведения).
    По степени определенности они различаются:
    1) на абсолютно определенные;
    2) относительно определенные;
    3) неопределенные;
    В зависимости от действия диспозиции могут быть:
    1) управомочивающие, предоставляющие права на совершение не противоречащих закону действий;
    2) запрещающие, содержащие запрет на совершение определенных противоправных действий (бездействия) под угрозой наказания.
    Санкции в зависимости от своего состава могут быть: 1) простые (одна мера наказания); 2) сложные (несколько мер наказаний).
    По отраслевому признаку они делятся: 1) на уголовные; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) гражданские и др.
    По характеру последствий: 1) на правовосстанавливающие; 2) штрафные.
    По степени определенности санкции делят:
    1) на абсолютно определенные, указывающие меру юридической ответственности;
    2) относительно определенные, устанавливающие низший и высший пределы наказания;
    3) альтернативные, предлагающие из нескольких вариантов меры государственного воздействия выбрать один.
    В соответствии со своим представительно-обязывающим характером нормы права имеют следующие признаки:
    1) государственно-властный характер;
    2) общеобязательность;
    3) формальная определенность;
    4) обеспеченность.

  5. libava Ответить

    Предоставительно-обязывающий характер правовых норм означает, что норма права — двустороннее правило поведения, которое не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без прав. Так, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, наделяя следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, суд правом вызова обвиняемого (подсудимого), одновременно возлагает на последнего обязанность явки.
    С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. Что такое право собственника? Это есть свобода лица-собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
    С другой стороны, норма права обязывает совершать или не совершать определенные действия, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода лица ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие лиц обязанных.
    Следовательно, субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме, корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечет использование прав другой стороной.
    Вот почему можно назвать благими пожеланиями те права, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Предоставительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:
    — четко он виден, прежде всего, в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т. п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов;
    — в охранительных же нормах (уголовных, административных и т. д.). больше делается упор на воплощение запретов и обязанностей;
    — в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конкретными правилами поведения.

  6. Massssive Ответить

    Предоставительно-обязывающий характер правовых норм означает, что норма права – двустороннее правило поведения, которое не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без прав. Так, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР наделяя следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, суд правом вызова обвиняемого (подсудимого), одновременно в ст. 146 возлагает на последнего обязанность явки.
    С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. Что такое право собственника? Это есть свобода лица-собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
    С другой стороны, норма права обязывает совершать или не совершать определенные действия, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода лица ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие лиц обязанных.
    Следовательно, субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме, корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечет использование прав другой стороной Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009..
    Вот почему можно назвать благими пожеланиями те права, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Предоставительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:
    – четко он виден прежде всего в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов;
    – в охранительных же нормах (уголовных, административных и т.д.) больше делается упор на воплощение запретов и обязанностей;
    – в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конкретными правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера юридических норм важно иметь в виду, что права и обязанности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта. Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность – в другой статье этого же нормативного акта или даже в статье иного нормативного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.
    Вместе с тем предоставительно-обязывающий характер юридической нормы проявляется и в том, что одно и то же лицо обладает одновременно как правами, так и обязанностями, ибо каждый субъект выступает носителем и того, и другого. Данный признак – своеобразное воплощение такого принципа права, как единство прав и обязанностей Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2010. 410 с..

  7. IgorExT Ответить

    2) запрещающие, содержащие запрет на совершение определенных противоправных действий (бездействия) под угрозой наказания.
    Санкции в зависимости от своего состава могут быть:
    1) простые (одна мера наказания);
    2) сложные (несколько мер наказаний).
    По отраслевому признаку они делятся:
    1) на уголовные; 2) административные;
    3) дисциплинарные; 4) гражданские и др.
    По характеру последствий:
    1) на правовосстанавливающие;
    2) штрафные.
    По степени определенности санкции делят:
    1) на абсолютно определенные, указывающие меру юридической ответственности;
    2) относительно определенные, устанавливающие низший и высший пределы наказания;
    3) альтернативные, предлагающие из нескольких вариантов меры государственного воздействия выбрать один.
    В соответствии со своим представительно-обязывающим характером нормы права имеют следующие признаки:
    1) государственно-властный характер;
    2) общеобязательность;
    3) формальная определенность;
    4) обеспеченность.
    Структура нормы права.
     1) гипотеза – содержит условия, при возникновении которых данная норма подлежит применению, а также перечень лиц, в отношении которых она применяется.
    Гипотеза может начинаться со слов «если^», «в случае^» либо подобные выражения в ней подразумеваются.
    Классификация гипотез:
    а) по строению:
    – простая – указано одно обстоятельство, при наличии или отсутствии которого действует юридическая норма;
    – сложная – наличие в гипотезе одновременно двух или более обстоятельств, в совокупности обусловливающих действие нормы;
    – альтернативная – указано несколько вариантов обстоятельств (альтернативных), при которых возможно действие нормы. В этом случае при наступлении одного из них норма является действующей;
    б) по форме выражения гипотезы:
    – абстрактные – в тексте акцентируется внимание на общих, родовых признаках обстоятельств, при которых норма права становится действующей. Абстрактная гипотеза связывает осуществление нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида в качестве предмета правового регулирования;

  8. stilsman Ответить

    Принятие существовавших норм поведения как “своих”, безусловная солидарность с ними была связана и с тем, что первобытный человек не отделал себя от общества, не мыслил себя отдельно от рода и племени. И, поскольку все нормы расценивались как ниспосланные свыше, правильные, справедливые, то, естественно, что у многих народов за содержанием этих норм, а нередко и за самими нормами и их совокупностью закрепились такие наименования как “право”, “правда” – ius, righte, recht и т.п. (“право” – на латыни, английском, немецком, аналогичные наименования при возникновении правопонимания имели место во многих восточных языках;). В этом смысле право появилось раньше государства, и обеспечение его реализации, соблюдения всеми правовых предписаний было одной из причин возникновения государства.
    Развитие превобытного общества, о котором говорилось выше, привело на определенном этапе к тому, что произошло его расслоение. Возникли либо особая социальная группа, составлявшая чиновничий государственный аппарат, который стал фактическим собственником средств производства, либо класс, обративший эти средства в частную собственность. В обоих случаях возникли социальное неравенство и эксплуатация человека человеком, иногда носящая замаскированный характер. Естественно, что для людей, поставленных в неравные условия распределения общественного продукта, передача общего достояния в руки узкого круга лиц перестала казаться справедливой. Участились нарушения таких обычаев, размывался, разрушался закрепленный ими и веками сохранявшийся неизменным порядок. Установленная обычаями форма общественных отношений пришла в противоречие с их изменившимся содержанием.
    Людьми, более всего заинтересованными в пресечении таких нарушений, были представители формирующихся господствующих классов, социальных групп, в руках которых находилась не только собственность (общественная или частная), но и публичная власть. И именно формирующийся государственный аппарат использовал эту власть для пресечения подобных нарушений и осуществления мер принуждения к лицам, их совершающим.
    Возникают, таким образом, правовые обычаи, т. е. такие обычаи, которые обеспечиваются государством.
    Следует указать на то, что процессы классообразования, формирования государства и возникновения норм права протекают параллельно, они подкрепляют друг друга.
    Развитие общества с появлением даже зачатков государства резко убыстряется, и скоро наступает момент, когда правовые обычаи не могут обеспечить регулирование социальных связей: они изменяются слишком медленно, не поспевая за темпами социального развития. Поэтому появляются новые источники, формы закрепления норм права: законы, юридические прецеденты, нормативные договоры.
    Можно выделить два основных пути развития норм права. Там, где господствующее положение занимает государственная собственность, основным источником, способом фиксации правовых норм становятся, как правило, сборники нравственно-религиозных положений (Поучение Птахотепа – в Древнем Египте, Законы Ману – в Индии, Коран – в мусульманских странах и т.п.). Зафиксированные в них нормы носят зачастую казуальный характер. Дополняются они, в случае необходимости, другими обычаями (например, адатами) и конкретными (ненормативными), но имеющими силу закона установлениями монарха или по его уполномочию – чиновниками государственного аппарата.
    В обществе же, основанном на частной собственности, которая обусловливала необходимость равенства прав собственников, развивалось, как правило, более обширное, отличающееся более высокой степенью формализации и определенности законодательство, и прежде всего гражданское, регулирующее более сложную систему имущественных общественных отношений. В некоторых случаях достаточно древнее законодательство отличалось такой степенью совершенства, что пережило на многие века использовавший его народ и не потеряло значения и сегодня (например, частное римское право).
    Но, так или иначе, в любом государственно-организованном обществе тем или иным способом нормы права возводятся в закон, освященный свыше, поддерживаемый и обеспечиваемый государством. Правовое регулирование общественных отношений становится важнейшим методом государственного руководства обществом. Но в то же время возникает и противоречие между правом и законом, поскольку последний перестает выражать всеобщую справедливость, отражает интересы только части, и, как правило, меньшей части, общества.
    Характерная особенность содержания нормы права состоит в том, что она отражает наиболее важные, основные, существенные свойства, которые неизбежно повторяются, присутствуют во всех конкретных правоотношениях, возникающих на основе этой нормы права. Возьмем, к примеру, одно из наиболее распространенных отношений купли-продажи. В такие отношения ежедневно вступают миллионы граждан, организаций, учреждений, предприятий для удовлетворения своих потребностей в продуктах питания, станках, оборудовании, полуфабрикатах и иных материальных благах. И, тем не менее, все многообразие правоотношений купли-продажи, осуществляемых в магазинах, киосках, рынках, а также субъектов и объектов этих правоотношений полностью охватывается несколькими статьями ГК РФ. Индивидуальные черты граждан, организаций, учреждений, предприятий полностью исчезают в таких абстрактных понятиях как покупатель и продавец. Все многообразие материальных предметов в норме права понимается как товар, выступающий объектом договора купли-продажи. Юридически значимыми признаются действия покупателя, выраженные в желании купить понравившуюся ему вещь и обязанности уплатить ее стоимость. От продавца требуется совершение действий по передаче покупки покупателю, оплатившему ее стоимость.
    Благодаря тому, что норма права отражает наиболее важные свойства общественных отношений, она и приобретает способность быть их регулятором.
    Следовательно, норма права — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование общественных отношений.
    Юридическая норма — первичная клеточка права, исходный элемент его системы. Поэтому естественно, что ей свойственны основные черты права как особого социального явления. Из этого не следует, однако, что понятия “право” и “норма права” совпадают. Они соотносятся между собой как целое и часть.
    Можно выделить следующие существенные признаки правовых норм:
    1. Норма права есть мера свободы волеизъявления и поведения человека. Понимание и усвоение данного момента конкретным индивидом зависит как от внутренних факторов (состояния его разума, типа характера, уровня культуры), так и от внешних обстоятельств (степени упорядоченности общественных отношений, обеспеченности нормы авторитетом, силой). Наибольшая эффективность реализации правовой нормы достигается при совпадении целей отдельной личности и общества, сочетании общечеловеческих и социально-групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений.
    2. Это форма определения и закрепления прав и обязанностей. Последние выступают в виде ориентиров, обозначающих диапазон свободы действий субъектов права, ибо реальное регулирование отношений между людьми и их организациями осуществляется именно через наделение правами одних и возложение обязанностей на других. Наиболее ярко предоставительно-обязывающий характер выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах специализированных (декларативных, дефинитивных). Различные субъекты правоотношений обычно обладают комплексом прав и одновременно несут большое количество обязанностей. Не может быть прав без обязанностей и нет обязанностей без прав. Это один из принципов построения и функционирования любой правовой системы.
    3. Норма права представляет собой правило поведения общеобязательного характера, т. е. она:
    а) указывает, каким образом, в каком направлении, в течение какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту;
    б) предписывает правильный с точки зрения общества и потому обязательный для конкретного индивида образ действий;
    в) носит общий характер, выступает в качестве равного, одинакового масштаба для всех и каждого, кто оказывается в сфере ее действия.
    4. Это формально-определенное правило поведения. Внутренняя определенность нормы проявляется в содержании, объеме прав и обязанностей, четких указаниях на последствия ее нарушения. Внешняя определенность заключается в том, что любая норма закреплена в статье, главе, разделе официального документа — нормативно-правовом акте.
    5. Норма права есть правило поведения, гарантированное государством. Возможность государственного правового принуждения в случаях нарушения прав граждан, правопорядка является одной из важных гарантий действенности права.
    6. Она обладает качеством системности, которое проявляется в структурном построении нормы, в специализации и кооперации норм различных отраслей и институтов права.
    Следует иметь в виду, что возникновение нормы права и вся ее дальнейшая “жизнь” зависят от ряда факторов, раскрытие которых позволит точнее определить место нормы в правовой системе, понять значение нормативного регулирования для индивида и общества.
    Прежде всего, надо видеть природную обусловленность правовой нормы. В широком смысле нормативность есть свойство материи вообще и социальной материи в частности. Полиструктурность и цикличность материального мира в какой-то степени предопределяют мерность, нормативность социальных связей и отношений, явлений и процессов, в том числе правовых. В этом плане норма права отражает некую частицу материального и духовного мира в человеческом бытии (биологический аспект), как бы устанавливает меру освоения природы, меру соотнесенности бытия с чувствами, эмоциональным настроем человека (психологический аспект). Правовая норма, будучи обусловлена природными факторами, есть сугубо социальный феномен (социальный аспект). Нормативная характеристика тех реальных явлений и процессов, с которыми человек имеет дело,– наиболее существенная черта его социального мира. В общесоциальном плане правовая норма выступает в виде:
    а) справедливого масштаба поведения людей, обеспеченного общественным авторитетом, социальной силой и господствующими в обществе представлениями о должном и правильном;
    б) типизированного отпечатка повторяющихся фактических общественных отношений;
    в) формы выражения интересов большинства.
    В индивидуально-социальном плане норма права является средством защиты интересов, прав и свобод личности и одновременно в необходимых случаях средством ограничения свободы поведения (мера свободы).
    Наконец, необходимо учитывать то, что правовая норма есть результат интеллектуальной сознательной деятельности человека, разум и воля которого имеют здесь решающее значение (интеллектуально-идеологический аспект). Поэтому норму права нельзя считать просто частицей мирового порядка вещей или слепком общественных отношений. Ее создание всегда представляет собой сложнейший мыслительно-деятельностный процесс, в котором потребности, интересы конкретных людей и различных социальных групп, сталкиваясь друг с другом, вызывают различного рода противоречия (экономические, политические, идеологические, религиозные). Осознание, изучение этих противоречий и попытки их разрешения, обусловленные естественным стремлением продолжения рода человеческого, и приводят в конечном счете к выработке правовой нормы как:
    а) компромиссного, приемлемого для данного времени и общества варианта регулирования, обеспечивающего нормальную жизнь людей;
    б) обобщенной информации о социальной действительности;
    в) средства познавательной деятельности;
    г) конкретного средства разрешения противоречий (конфликтов) между людьми.
    С возникновением государства изменяется вся картина нормативной социальной регуляции в обществе. Постепенно все большее количество групп, видов общественных отношений начинают регламентироваться правовыми нормами, изданными государством. По сути, в современных развитых правовых системах все правовые нормы, так или иначе, опосредованы государством.
    В социально-юридическом (государственном) аспекте правовая норма выступает в виде: а) формально-определенного обязательного правила поведения, закрепленного и опубликованного в официальных документах (нормативно-правовых актах) и обеспеченного государством; б) социально-классового регулятора общественных отношений в тех политических системах, где законодательно закреплена власть социального класса или слоя.
    Таким образом, правовая норма имеет естественно-исторические истоки, социально обусловлена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений.
    Правовыми можно считать нормы, которые исторически сложились и дожили до наших дней в виде обычаев, традиций, прецедентов, не противоречащих общегуманистическим идеалам и признанных государством; исходят непосредственно от общества (страны), территориального образования и выражают волю всего населения или его большинства, т. е. нормы, принятые путем всенародного голосования (референдума), предусмотренного конституцией; изданы легитимными органами государства, избранными или назначенными в соответствии с конституцией, и не противоречат международно-правовым актам, закрепляющим естественные права человека; закреплены в договорах, заключенных между субъектами права в соответствии с действующим законодательством и общепризнанными принципами и нормами международного права.

    Предоставительно-обязывающий характер правовых норм

    Предоставительно-обязывающий характер правовых норм означает, что норма не только предоставляет одним субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности, ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без прав. Так, УПК РФ в ст. 146, наделяя следователя, лицо, производящее дознание, прокурора, суд правом вызова обвиняемого (подсудимого), одновременно возлагает на последнего обязанность явки.
    С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение интересов управомоченного лица. Что такое право собственника? Это свобода лица-собственника в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
    С другой стороны, норма права обязывает совершать или не совершать определенные действия, ограничивая тем самым свободу отдельных лиц. Это весьма важная составляющая правовой нормы, ибо если представить, что свобода лица ничем не ограничена, то при таком порядке вещей вообще не может быть речи о праве и юридической норме. Таким образом, норма права сочетает в себе предоставление и одновременно ограничение внешней свободы субъектов в их взаимных отношениях. Предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через действие лиц обязанных.
    Вот почему можно назвать благими пожеланиями те права, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Предоставительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково. Четко он виден, прежде всего, в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов. В охранительных нормах (уголовных, административных и т.д.), больше делается упор на воплощение запретов и обязанностей. В декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конкретными правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера юридических норм важно иметь в виду, что права и обязанности не всегда могут содержаться в одной статье нормативного акта.
    Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность — в другой статье этого же или иного нормативного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.
    Данный признак выступает своеобразным проявлением такого принципа права, как единство прав и обязанностей.

  9. dizzy73 Ответить

    В простых гипотезах указывается какое-то одно обстоятельство, через которое осуществляется юридическая норма. В сложных гипотезах указываются два и более условий реализации нормы в конкретных отношениях. Абстрактная гипотеза концентрирует внимание на общих, родовых признаках условий действия норм, не указывая на частные конкретно-определенные жизненные обстоятельства. Казуистическая же гипотеза связывает реализацию правовой нормы со строго определенными частными случаями.
    Диспозиция – основная регулирующая часть правовой нормы, которая включает само правило поведения, согласно которому должны действовать субъекты правоотношений. Диспозицией нормы права называются взаимные права и обязанности участников правоотношения. Диспозиция подразумевает под собой модель правомерного поведения. Диспозиции бывают: 1) управомочивающие; 2) обязывающие; 3) запрещающие.
    Управомочивающие диспозиции определяют правовое положение субъектов, в рамках которого они вправе действовать по своему усмотрению. Участники общественных отношений используют операторы волевого поведения – слова «может», «имеет право», «вправе». Управомочивающие диспозиции характерны для норм гражданского права и предоставляют гражданам, иным лицам определенные права: право на материальное обеспечение по старости, на труд, на получение заработной платы и др.
    Обязывающие диспозиции обязывают субъекты совершать необходимые действия по реализации предоставленных прав в конкретных отношениях. Здесь используются операторы волевого поведения в обязывающих диспозициях: «обязан», «должен», «подлежит». Эти диспозиции характерны для норм административного и уголовного права.
    Запрещающие диспозиции обязывают воздерживаться от совершения определенных противоправных действий. Для этого пользуются операторами волевого поведения: «запрещается», «не допускается», «не может», «не вправе».
    Санкцией называется такая часть правовой нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия физического, имущественного, морального, психологического характера, которые возникают в случае нарушения диспозиции данной нормы.
    Существует следующая классификация санкции правовых норм: 1) уголовно-правовые санкции; 2) административно-правовые санкции; 3) дисциплинарно-правовые санкции; 4) гражданско-правовые санкции.
    Логическая структура нормы права дает возможность реконструировать норму права, раскрыть недостающие элементы правовой нормы в других статьях, разделах и нормативно-правовых актах. Эта структура включает три элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию.
    Социологическая структура юридической нормы включает в себя элементы смысла, цели и назначения нормы. Социологическая структура находится в тесной взаимосвязи с юридической и логической структурой.

  10. maxgert Ответить

    Юридическая наука по способу формирования, сфере действия и социальной направленности подразделяет все социальные нормы на следующие виды: 1) правовые нормы; 2) моральные нормы (нормы морали); 3) политические нормы; 4) эстетические нормы; 5) религиозные нормы, правила обрядов и ритуалов; 6) семейные нормы; 7) корпоративные правила; 8) нормы обычаев, традиций и привычек; 9) деловые обыкновения; 10) правила этикета, корректности и приличия
    37. Соотношение права и морали: единство, различие и взаимодействие
    Еще древние философы (Платон, Демокрит, Цицерон, Аристотель) указывали на значимость таких двух явлений общественной жизни, как право и мораль. Русские правоведы, такие как В.С. Соловьев, И.А. Ильин, подчеркивали, что право есть лишь минимум нравственности или юридически оформленная мораль.
    Все юристы по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы — в этом состоят их полномочия. Однако они же для оценки поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий постоянно обращаются и к этическим критериям, так как в их основе лежат нормы морали.
    Вообще, мораль — это важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. При этом главное в морали — это представления о добре и зле, о честном и бесчестном. Мораль имеет два аспекта: внутренний и внешний.
    Внутренний аспект морали выражает глубину осознания индивидом своего собственного «Я»; это мера ответственности, духовности, общественного долга, степень обязанности лица перед обществом. Внутренний аспект морали по-другому называют внутренним законодательством, все это составляет понятие «совесть». Внешний аспект морали выражает конкретные формы внешнего проявления качеств, составляющих внутренний аспект морали, поступки человека.
    Соотношение между правом и моралью включает в себя четыре компонента: 1) единство, 2) различие, 3) взаимодействие, 4) противоречие.
    1. Единство права и морали выражается в следующих чертах:
    • право и мораль представляют собой разновидности социальных норм, т. е. у них одна и та же нормативная основа;
    • и право, и мораль преследуют одни и те же цели и задачи: социализация общества;
    • и право, и мораль имеют один и тот же объект регулирования — общественные отношения; требования права и морали к общественным отношениям совпадают. Однако право и мораль регулируют общественные отношения в различном объеме;
    • право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов общественных отношений;
    • право и мораль как философские категории представляют собой надстроечные явления, что делает их социально однотипными в данном обществе;
    • и право, и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества. Вообще, право — это возведенная в закон мораль.
    2. Различие права и морали состоит в следующих характеристиках:
    • у права и морали различные способы установления, формирования. Правовые нормы создаются либо санкционируются, отменяются, изменяются либо дополняются только государством, т. к. право выражает государственную волю общества. Нормы морали в свою очередь возникают и развиваются спонтанно, в процессе практической деятельности людей. При этом мораль носит неофициальный (негосударственный) характер;
    • у права и морали различные методы их обеспечения. За правовыми нормами стоит аппарат государственного принуждения, потенциального и возможного. При этом юридические нормы, закрепленные в законах, носят общеобязательный характер. Мораль же опирается на силу общественного мнения. Нарушение норм морали не влечет за собой вмешательства карательных государственных органов;
    • у права и морали различные формы внешнего выражения, фиксации. Правовые нормы закрепляются в юридических актах государства, они группируются, систематизируются. Нравственные нормы в свою очередь не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются, не обрабатываются, а возникают и существуют в сознании людей;
    • у права и морали различные характер и способ их воздействия на сознание и поведение людей. Право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, а мораль подходит к человеческим поступкам с позиций моральных ценностей;
    • у права и морали различные характер и порядок ответственности за нарушение соответственно правовых и моральных норм. Противоправные действия влекут за собой юридическую ответственность, которая носит процессуальный характер. К нарушителю же моральных норм применяются меры ответственности в форме общественного воздействия;
    • у права и морали различные уровни требований, предъявляемых к поведению человека. Мораль требует от личности гораздо больше, чем право (юридический закон). Иными словами, нормы морали больше правовых норм вмешиваются в общественную жизнь. Мораль — это эталон права;
    • у права и морали различные сферы общественного действия.
    Моральное пространство гораздо шире правового, границы их сфер не совпадают, но пересекаются. Право регулирует лишь наиболее важные общественные отношения, а мораль — почти все;
    • в философском плане мораль выступает в качестве одной из форм общественного сознания, право же не может рассматриваться в таком качестве. Формой общественного сознания выступает не само право, а правосознание — взгляды людей на право. Право является атрибутом государства, его власти;
    • у права и морали различные исторические судьбы: мораль возникла в обществе значительно раньше права.
    3. Взаимодействие права и морали. Из тесной взаимосвязи права и морали как регуляторов общественных отношений вытекает такое же тесное их социальное и функциональное взаимодействие. Право и мораль поддерживают друг друга в упорядочивании общественных отношений, позитивном влиянии на личность, формировании у граждан должной юридической и нравственной культуры, ответственности, правосознания.
    Действия субъектов общественных отношений, которые поощряются правом, поощряются и нормами морали. Мораль, к примеру, осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. Иными словами, требования права и морали совпадают. В оценке подобных деяний право и мораль едины. Всякое противоправное поведение, как правило, является и противонравственным.
    Право основывается на нормах морали, оно не может быть безнравственным. Правовые нормы устанавливаются в целях обеспечения законности, того же добивается мораль. Во многих статьях Конституции Российской Федерации, Декларации прав и свобод человека и гражданина, других важнейших юридических актах нормы морали и правовые нормы практически сливаются воедино. И это представляется вполне обоснованным, т. к. право в правовом государстве основывается на нормах морали и нравственности.
    В процессе осуществления своих функций право и мораль используют схожие свойственные им методы и помогают друг другу и в достижении общих целей. Право и мораль взаимодействуют в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции. Выражается подобное взаимодействие в различных случаях: при разрешении конкретных судебных дел, анализе всевозможных жизненных ситуаций, противоправных действий, а также непосредственно личности правонарушителя.
    Фактические обстоятельства многих судебных дел оцениваются посредством привлечения как юридических, так и нравственных критериев, без которых зачастую невозможно правильно определить признаки того или иного преступления, правонарушения.
    Человек не может нарушить государственный закон (право), не нарушая при этом нормы морали и нравственности. В принципе, правовой и нравственный кодексы не только исключают, но предполагают и замечательно дополняют друг друга. Правовой кодекс должен основываться на кодексе моральном. Правовые нормы служат и должны служить проводниками морали, закреплять и защищать нравственные устои общества.
    Эффективность права во многом зависит от того, насколько полно и адекватно право выражает моральные (нравственные) устои общества. Сила юридического закона во многом возрастает, если нормы права опираются не только на власть (особый аппарат), но и на мораль. В свою очередь действие морали, как и многих других социальных институтов, в немалой степени зависит от эффективности правовой системы.
    4. Противоречие между правом и моралью. Тесное взаимодействие норм морали и правовых норм вовсе не подразумевает, что данный процесс взаимодействия является гладким и ровным. Между правом и моралью могут возникать и довольно часто возникают острые противоречия, коллизии и расхождения. Нравственные и правовые требования не всегда и не во всем согласуются, а нередко прямо противостоят друг другу.
    Любое правовое явление раскрывает и проявляет себя определенным образом только во взаимоотношении и взаимодействии с правовыми нормами. Посредством правовых норм и правовых явлений происходит воздействие государства на правовую систему общества в целом.
    Право — это система юридических норм, которая в наиболее полном и общем виде выражает в этих нормах государственную волю общества, его общечеловеческий и классовый характер. Данная система пронизана едиными закономерностями и принципами, которые обусловлены экономической, политической и духовной структурой общества.
    Юридическая норма — это первичная клеточка права. Таким образом, норма права — это исходящее от государства и им же охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений.
    К наиболее существенным признакам, характерным чертам нормы права можно отнести следующие признаки:
    1) норма права — это единственная из социальных норм, которая исходит от государства, является официальным выражением государственной воли. Итак, правовая норма представляет собой властное общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей;
    2) норма права является формально определенной, она издается или санкционируется государством;
    3) норма права поддерживается в своей реализации, охраняется от нарушений принудительной силой государства, но также обеспечивается мерами убеждения, воспитания и поощрения;
    4) правовые нормы подразделяются на два вида:
    • правила поведения — данная группа норм является самой большой по численности. Правила поведения — это регулятивные нормы, нормы прямого регулирования, устанавливающие права и обязанности субъектов правоотношений;
    • исходные (отправные, учредительные) нормы — это нормы опосредованного регулирования, устанавливающие общие начала, исходные положения и направления правового регулирования;
    5) юридическая норма — не просто социальный, а государственный регулятор общественных отношений (типичных, многократно повторяемых). Устанавливая гарантируемые и охраняемые государством взаимные, субъективные права и юридические обязанности участников общественных отношений, норма права придает данным отношениям характер правоотношений;
    6) норма права одновременно выступает как модель, мера, эталон, масштаб должного или возможного, разрешаемого или запрещаемого поведения людей; как мерило оценки, критерий правомерного и неправомерного, законного и противозаконного поведения.
    Представительно-обязывающий характер нормы права. Специфика регулятивной роли права связана с таким признаком нормы права, как представительно-обязывающий характер. Представительно-обязывающий характер присущ, как правило, только правилам поведения, но никак не исходным (учредительным) нормам права. Правила поведения устанавливают для участников регулируемых общественных отношений взаимные права и обязанности, которые гарантируются и охраняются государством. Данные права и обязанности составляют суть, содержание всякого правоотношения.
    Как было указано выше, правила поведения — это непосредственно регулятивные нормы, нормы прямого регулирования, которые и отличаются представительно-обязывающим характером. Иными словами, правила поведения при наличии соответствующих условий устанавливают вид и меру охраняемого и гарантируемого государством возможного и должного поведения участников общественных отношений, их взаимные субъективные права и юридические обязанности.
    Следует отметить, что описанные выше правила поведения составляют большую часть правовых норм. Представительно-обязывающий характер нормы права получает непосредственное выражение в диспозиции правовой нормы. Именно диспозиция нормы права выступает в роли государственного регулятора общественных отношений, является моделью правомерного поведения.

  11. karakyra Ответить

    Правовая норма имеет представительно-обязывающий характер.
    Поэтому норма права является установленным и обеспеченным государством, общеобязательным, формально определенным правилом поведения.
    В соответствии со своим характером норма права имеет логическое выражение структуры – «если…, то… иначе…». Норма права – это не содержание и не форма всего права, а только его часть.
    Выделяют следующие элементы структуры нормы права: 1) гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия вступления нормы права в действие. В этой части нормы права излагаются те фактические обстоятельства, наличие которых ведет к возникновению у лиц юридических прав и обязанностей; 2) диспозиция – часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов права, попавших в указанные в гипотезе условия. Она раскрывает само правило поведения, а также содержание юридических прав и обязанностей лиц; 3) санкция – часть нормы права, предусматривающая последствия нарушения правовой нормы. Назначением санкции является побуждение субъектов действовать по предписаниям данной нормы права. Санкция указывает на поощрительные или карательные меры, которые должны наступить в том случае, если будет нарушено или соблюдено правило, которое указано в диспозиции.
    Гипотезы в зависимости от их структуры могут быть: 1) простые (одно условие реализации нормы права); 2) сложные (несколько условий реализации нормы права).
    В зависимости от способа изложения: 1) абстрактные, указывающие на общие условия действия нормы права; 2) казуистические, связывающие реализацию нормы права со строго определенными частными случаями.
    Диспозиции в зависимости от своей структуры могут быть: 1) простые (один вариант поведения); 2) сложные (несколько вариантов поведения).
    По степени определенности они различаются:
    1) на абсолютно определенные;
    2) относительно определенные;
    3) неопределенные;

  12. a6m Ответить

    Правовая норма имеет представительно-обязывающий характер.
    Поэтому норма права является установленным и обеспеченным государством, общеобязательным, формально определенным правилом поведения.
    В соответствии со своим характером норма права имеет логическое выражение структуры – «если…, то… иначе…». Норма права – это не содержание и не форма всего права, а только его часть.
    Выделяют следующие элементы структуры нормы права: 1) гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия вступления нормы права в действие. В этой части нормы права излагаются те фактические обстоятельства, наличие которых ведет к возникновению у лиц юридических прав и обязанностей; 2) диспозиция – часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов права, попавших в указанные в гипотезе условия. Она раскрывает само правило поведения, а также содержание юридических прав и обязанностей лиц; 3) санкция – часть нормы права, предусматривающая последствия нарушения правовой нормы. Назначением санкции является побуждение субъектов действовать по предписаниям данной нормы права. Санкция указывает на поощрительные или карательные меры, которые должны наступить в том случае, если будет нарушено или соблюдено правило, которое указано в диспозиции.
    Гипотезы в зависимости от их структуры могут быть: 1) простые (одно условие реализации нормы права); 2) сложные (несколько условий реализации нормы права).
    В зависимости от способа изложения: 1) абстрактные, указывающие на общие условия действия нормы права; 2) казуистические, связывающие реализацию нормы права со строго определенными частными случаями.
    Диспозиции в зависимости от своей структуры могут быть: 1) простые (один вариант поведения); 2) сложные (несколько вариантов поведения).
    По степени определенности они различаются:
    1) на абсолютно определенные;
    2) относительно определенные;
    3) неопределенные;

  13. romankrg18mk Ответить

    Правовая норма имеет представительно-обязывающий характер.
    Поэтому норма права является установленным и обеспеченным государством, общеобязательным, формально определенным правилом поведения.
    В соответствии со своим характером норма права имеет логическое выражение структуры – «если…, то… иначе…». Норма права – это не содержание и не форма всего права, а только его часть.
    Выделяют следующие элементы структуры нормы права: 1) гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия вступления нормы права в действие. В этой части нормы права излагаются те фактические обстоятельства, наличие которых ведет к возникновению у лиц юридических прав и обязанностей; 2) диспозиция – часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов права, попавших в указанные в гипотезе условия. Она раскрывает само правило поведения, а также содержание юридических прав и обязанностей лиц; 3) санкция – часть нормы права, предусматривающая последствия нарушения правовой нормы. Назначением санкции является побуждение субъектов действовать по предписаниям данной нормы права. Санкция указывает на поощрительные или карательные меры, которые должны наступить в том случае, если будет нарушено или соблюдено правило, которое указано в диспозиции.
    Гипотезы в зависимости от их структуры могут быть: 1) простые (одно условие реализации нормы права); 2) сложные (несколько условий реализации нормы права).
    В зависимости от способа изложения: 1) абстрактные, указывающие на общие условия действия нормы права; 2) казуистические, связывающие реализацию нормы права со строго определенными частными случаями.
    Диспозиции в зависимости от своей структуры могут быть: 1) простые (один вариант поведения); 2) сложные (несколько вариантов поведения).
    По степени определенности они различаются:
    1) на абсолютно определенные;
    2) относительно определенные;
    3) неопределенные;
    В зависимости от действия диспозиции могут быть:
    1) управомочивающие, предоставляющие права на совершение не противоречащих закону действий;
    2) запрещающие, содержащие запрет на совершение определенных противоправных действий (бездействия) под угрозой наказания.
    Санкции в зависимости от своего состава могут быть: 1) простые (одна мера наказания); 2) сложные (несколько мер наказаний).
    По отраслевому признаку они делятся: 1) на уголовные; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) гражданские и др.
    По характеру последствий: 1) на правовосстанавливающие; 2) штрафные.
    По степени определенности санкции делят:
    1) на абсолютно определенные, указывающие меру юридической ответственности;
    2) относительно определенные, устанавливающие низший и высший пределы наказания;
    3) альтернативные, предлагающие из нескольких вариантов меры государственного воздействия выбрать один.
    В соответствии со своим представительно-обязывающим характером нормы права имеют следующие признаки:
    1) государственно-властный характер;
    2) общеобязательность;
    3) формальная определенность;
    4) обеспеченность.

  14. Сергей РќРёРє1954 Ответить

    Данный признак означает, что норма не только предоставляет субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности. Ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без права. Вот почему можно назвать благими пожеланиями те, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц.
    Представительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:
    Четко он виден прежде всего в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов; В охранительных же нормах (уголовных, административных) больший упор делается на воплощение запретов и обязанностей. В декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются кон- Цми правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера норм важно иметь в виду, что права и обязанности не могут содержаться в одной статье нормативного акта.
    Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность — в статье этого же нормативного акта или даже в статье иного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.

  15. Only-sound Ответить

    Данный признак означает, что норма не только предоставляет субъектам права, но и возлагает на других субъектов обязанности. Ибо нельзя реализовать право без обязанности и обязанности без права. Вот почему можно назвать благими пожеланиями те, которые не обеспечены реальными обязанностями соответствующих лиц. Представительно-обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково: четко он виден, прежде всего, в регулятивных нормах (гражданских, трудовых, семейно-брачных и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов. В охранительных же нормах (уголовных, административных) больший упор делается на воплощение запретов и обязанностей. В декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, ибо они не являются конечными правилами поведения.
    При рассмотрении предоставительно-обязывающего характера норм важно иметь в виду, что права и обязанности не могут содержаться в одной статье нормативного акта.
    Нередко право закреплено в одной статье, а обязанность — в статье этого же нормативного акта или даже в статье иного акта.
    Кроме того, в статье закона могут конкретно указываться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержания закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются.
    15. Структура нормы права
    Одним из основных признаков права является микросистемность. Выступая клеточкой права, норма в то же время представляет собой такое образование, которое обладает специфическим внутренним строением, своеобразной организацией.
    Структура юридической нормы — это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма и как они взаимосвязаны.
    Таких частей три:
    1) гипотеза — элемент нормы права, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов;
    2) диспозиция – модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов; диспозиция выступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром;
    3) санкция — элемент нормы права, предусматривающий последствия для субъекта, реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными — меры наказания, так и позитивными — меры поощрения (премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей работником).
    Каждый из названных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в юридической науке, без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции немыслима, без санкции бессильна.
    Проблема структуры правовой нормы является дискуссионной, Одни авторы считают, что норма права состоит из двух частей — гипотезы и диспозиции или диспозиции и санкции. Большинство же ученых-юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой нормы, состоящей из рассмотренных выше элементов (гипотезы, диспозиции, санкции).

    ⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒
    Date: 2015-12-13; view: 546; Нарушение авторских прав

  16. maks_faktor Ответить

    Правовая норма имеет представительно_обязывающий характер.
    Поэтому норма права является установленным и обеспеченным государством, общеобязательным, формально определенным правилом поведения.
    В соответствии со своим характером норма права имеет логическое выражение структуры – «если…, то… иначе…». Норма права – это не содержание и не форма всего права, а только его часть.
    Выделяют следующие элементы структуры нормы права: 1) гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия вступления нормы права в действие. В этой части нормы права излагаются те фактические обстоятельства, наличие которых ведет к возникновению у лиц юридических прав и обязанностей; 2) диспозиция – часть нормы права, содержащая правило поведения субъектов права, попавших в указанные в гипотезе условия. Она раскрывает само правило поведения, а также содержание юридических прав и обязанностей лиц; 3) санкция – часть нормы права, предусматривающая последствия нарушения правовой нормы. Назначением санкции является побуждение субъектов действовать по предписаниям данной нормы права. Санкция указывает на поощрительные или карательные меры, которые должны наступить в том случае, если будет нарушено или соблюдено правило, которое указано в диспозиции.
    Гипотезы в зависимости от их структуры могут быть: 1) простые (одно условие реализации нормы права); 2) сложные (несколько условий реализации нормы права).
    В зависимости от способа изложения: 1) абстрактные, указывающие на общие условия действия нормы права; 2) казуистические, связывающие реализацию нормы права со строго определенными частными случаями.
    Диспозиции в зависимости от своей структуры могут быть: 1) простые (один вариант поведения); 2) сложные (несколько вариантов поведения).
    По степени определенности они различаются:
    1) на абсолютно определенные;
    2) относительно определенные;
    3) неопределенные;

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *