Реализация рыночной власти в условиях монополии означает что?

23 ответов на вопрос “Реализация рыночной власти в условиях монополии означает что?”

  1. Mr.Danich Ответить

    Означает исключительное право на конкретную деятельность в определенной области экономики. В этих условиях производитель способен полностью контролировать объем предложения товара, что позволяет ему выбирать любую цену из возможных в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом на максимальную прибыль. Когда продавцы назначают цену выше своих предельных издержек, говорят о наличии рыночной власти. В условиях монополии:
    o одна фирма-производитель;
    o фирма диктует цену на рынке;
    o происходит выпуск уникальных товаров;
    o высокие барьеры, препятствующие вхождению других фирм;
    o конфиденциальность информации.
    Рыночная власть определяется величиной, на которую цена превышает предельные издержки, и частично зависит от количества конкурирующих на рынке фирм. Монополии по их образованию можно классифицировать следующим образом:
    o естественные монополии – это предприятия, которые эксплуатируют в основном уникальные природные ресурсы, продукт деятельности которых связан с общественным пользованием (электрические, газовые компании, водоснабжение, линии связи и транспортные фирмы);
    o интегрированные структуры (горизонтальные, вертикальные, диверсифицированные) – образуются в результате объединения малых и средних предприятий в крупные;
    o государственные монополии – возникают вследствие того, что государство создает привилегированные условия для отдельных производств, защищая их от конкуренции (монополии на производство соли, разработку минеральных ресурсов и др.).

    Монопсония

    В случае возникновения монополии со стороны одного потребителя говорят о наличии монопсонии. Монопсония предполагает одного покупателя на рынке. Если покупатель может предложить цену, которая ниже предельной оценки товара, говорят о наличии монопсонной власти.
    Монопсонная власть определяется величиной, на которую предельная оценка превышает цену товара. Величина рыночной власти (монопольной и монопсонной) является предметом научного анализа.
    Рыночная власть одной фирмы (чистая монополия) зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью обладает компания.

  2. kpacuBo Ответить

    Рыночные структуры, где в той или иной степени возможно воздействие на условия купли-продажи со стороны производителя (покупателя) относятся к рынкам совершенной конкуренции. Если для конкурентных рынков характерны только неценовые формы конкуренции, так как рыночные заданы, то отличительной особенностью рынков несовершенной конкуренции является возможность ценовой формы борьбы между производителями. Потенциальная способность фирм устанавливать цены на свою продукцию определяет степень монополизации такого рынка.
    Рыночная власть означает способность продавца (покупателя) влиять на цены товара.
    Если множеству покупателей на рынке противостоит один продавец, речь идет об абсолютной (чистой) монополии. Это рынок, где единственный производитель полностью контролирует основные параметры рыночной сделки – объем предложения и цен. Возможность такого контроля тем больше, чем выше входные барьеры и чем меньше заменителей товара, выпускаемого монополистом. Закрытость монопольного рынка тем самым избавляет монополиста-производителя от всякой конкуренции и определяет уровень его рыночной власти.
    Усилению рыночной власти монополиста способствует тот факт, что он предлагает на рынке некий уникальный товар, не имеющий близких заменителей. А это означает отсутствие альтернативы для покупателя, который вынужден покупать товар у монополиста по завышенной цене. Монопольная цена всегда высока, так как включает величину монопольной ренты, прибавляемой монополистом к рыночной цене товара за счет господствующего положения на рынке. Степень превышения монопольной цены над фактическими затратами характеризует рыночную власть данного производителя.
    Чистый монополист не имеет прямых конкурентов, потому что существование монополии зависит от существования барьеров для вступления. Будь они экономическими, техническими, юридическими или другими, определенные препятствия должны существовать, чтобы удерживать новых конкурентов от вступления в отрасль, если монополия собирается продолжать свое существование. Вступление в условиях чистой монополии заблокировано.
    Если главной проблемой фирмы – совершенного конкурента – является выбор оптимального выпуска продукции, то фирма-монополист сталкивается с необходимостью принятия решения и в отношении оптимальной цены. Отсюда стратегия поведения монополиста обусловлена необходимостью согласования оптимального выпуска и оптимальной цены, исходя из условий максимизации прибыли: либо назначить соответствующую цену реализации продукции, продавая при этом такое количество товара, которое способен поглотить спрос, либо выбрать оптимальный объем производства, продавая его по более высокой цене, соответствующей рыночному спросу.

  3. MINI TV Ответить

    75. Необходимым условием максимизации прибыли является …
    : TR = AVC
    : TC = AVC
    : P = AVC
    : MR=MC
    76. Условие максимизации прибыли монополиста выводится из условия TR = TC по средствам ….
    : потенцирования
    логарифмирования
    : дифференцирования
    : интегрирования
    77. Прибыль монополиста напрямую зависит от …
    : конкретных нормативных условий
    : спроса
    : величины максимально возможного выпуска
    : организационно-технических условий
    78. Совершенная информированность – это ситуация, когда …
    : только единственный поставщик обладает совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка
    : только покупатели обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка
    : и покупатели, и единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка
    : множество поставщиков обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ и других параметрах рынка
    79. Естественная монополия- это…
    : отрасль, в которой производство товаров или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, причем это выгодно обществу
    : монополия, созданная в соответствии с законодательством, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъекта монополии (монополиста), формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа(преимущественно страны с капиталистическим строем)
    : ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида товаров и услуг
    : тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм
    80. В условиях естественной монополии ценообразование происходит с учетом …
    : издержек (затрат на перевозку) и спроса (объема груза, предъявляемого к перевозке грузоотправителя)
    : издержек (затрат на перевозку)
    : спроса (объема груза, предъявляемого к перевозке грузоотправителя)
    : уменьшения объема производства
    81. Если цена на товар снижается, то выручка при коэффициенте эластичности E > 1 …
    : не изменяется
    : растет
    : снижается
    : является исключительно случайной величиной
    82. К числу отрицательных экономических эффектов лицензионного барьера НЕ относится …
    рост издержек (затрат)
    предпосылки к укрупнению долей участников рынка
    : издержки государственного регулирования
    : усиление ответственности за нарушение норм, отнесенных к требованиям и условиям лицензирования
    83. Основными чертами олигополистического рынка является:
    : немногочисленность фирм
    : низкие барьеры для вхождения в отрасль
    : высокие барьеры для вхождения в отрасль
    : уникальность продукта
    84. Модель дуополистического рынка Штакельберга предполагает, что …
    : каждый из двух продавцов предполагает: что его конкурент будет удерживать свой выпуск неизменным, на текущем уровне, что продавцы не узнают о своих ошибках
    : одна из фирм будет выступать в агрессивной роли на рынке, а другая фирма примет на себя пассивную роль
    : две фирмы продают однородный товар
    : обе фирмы занимают агрессивные позиции на рынке
    85. Дуополия – это ситуация, когда …
    : одному покупателю противостоит один продавец
    : в отрасли функционирует всего две фирмы
    одному продавцу противостоят два покупателя
    двум фирмам противостоит один покупатель
    86. Общее между олигополией и монополистической конкуренцией заключается в том, что в обеих рыночных структурах …
    : производится исключительно дифференцированный продукт
    : достаточное внимание уделяется рекламе
    : каждая фирма способна существенно контролировать цены
    : отраслевой вход и выход затруднены
    87. В дуополии Бертрана фирмы А и В имеют одинаковые кривые издержек и могут произвести столько продукта, сколько они могут продать. На основании этого можно предположить, что …
    : весь рынок захватит фирма А
    : весь рынок захватит фирма В
    : фирмы А и В разделят рынок пополам
    : иногда весь рынок захватит фирма А, а иногда – фирма В
    88. Олигополистическая модель Курно предпочтительней модели Бертрана, когда …
    : фирмы готовы удовлетворять весь спрос при определенных ценах
    : фирмы борются за долгосрочные контракты
    : продукция однородна
    : фирме понадобится больше времени, чтобы установить свой объем выпуска, нежели цену
    89. Из моделей дуополии ближе всего к условиям совершенной конкуренции …
    : модель Курно
    : модель Штакельберга
    : модель совместной монополии
    модель Бертрана
    90. Олигополия – это рыночная структура, при которой …
    : в отрасли незначительное количество производителей, которые могут согласовать свои действия
    : товар исключительно однороден
    : товар неоднороден, покупателей немного
    : товар исключительно неоднороден
    91. Олигополистический рынок схож с рынком монополистической конкуренции в том, что …
    отсутствуют барьеры для проникновения в отрасль
    : действует незначительное количество продавцов
    : фирмы способны организовать картель
    : фирмы обладают большей или меньшей рыночной властью
    92. Термин «олигополия» ввел в оборот …
    : Т.Мор
    : Э.Чемберлин
    : А.Курно
    : Дж.Нэш
    93. На рынке олигополии фирмы конкурируют на основе…
    : цены
    : объемов производимой продукции
    : качества продукции
    : технологичности продукции
    94. В отличие от монополии, фирма-олигополист…
    : обладает контролем над ценой
    : учитывает реакцию конкурентов
    : не учитывает реакцию конкурентов
    : прибегает к неценовой конкуренции
    95. Фирмы-олигополисты могут создать искусственные барьеры для вхождения новых фирм в отрасль, …
    : производя только однородные продукты
    : уменьшая дифференцируемость товара
    : если не будут прибегать к неценовой конкуренции
    : регистрируя патент на изобретение
    96. Для ценообразования в условиях олигополии характерно, что…
    : цены более «жесткие», т. е. меняются не так быстро и значительно, как при других рыночных структурах
    : фирмы меняют цены одновременно
    цена воспринимается как внешний фактор, на который фирма не может влиять
    : фирма самостоятельно в определенных пределах меняет цену реализуемого товара в любом направлении
    97. Лидерство доминирующей фирмы-олигополиста возможно при выполнении условия:
    : P = MC
    : MC = MR
    : P = MR
    : P > MC

  4. ЗИНРТУСФ Ответить

    г) фирмы обладают рыночной властью.
    152. На рынке с равновесным объемом 50 тыс. единиц продукции действуют две фирмы, имеющие одинаковые средние и предельные издержки при любом объеме выпуска. Если каждая из фирм будет стремиться к установлению контроля над рынком, то при установлении долгосрочного рыночного равновесия их доли рынка составят:
    а) 25 тыс. и 25 тыс.;
    б) 50 тыс. и 0 тыс.;
    в) 20 тыс. и 30 тыс.;
    г) 30 тыс. и 20 тыс.
    РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
    153. Альтернативными издержками рассматриваемого инвестиционного проекта являются:
    а) ожидаемые издержки проекта;
    б) дисконтированные издержки проекта;
    в) ожидаемый эффект от лучшего альтернативного проекта;
    г) учетная ставка Центробанка.
    154. Производный спрос на фактор производства определяется:
    а) спросом на другие факторы;
    б) производительностью фактора;
    в) спросом на продукт, производимый при помощи фактора;
    г) предельной производительностью фактора.
    155. Повышение ставки заработной платы привело к снижению предложения труда домашними хозяйствами. Это может иметь следующие причины:
    а) монополией на рынке труда;
    б) монопсонией на рынке труда;
    в) мотивация о доходах превышает мотивацию о замещении;
    г) мотивация о замещении превышает мотивацию о доходах.
    156. При росте процентной ставки индивид склонен:
    а) увеличить текущее потребление;
    б) уменьшить текущее потребление;
    в) инвестировать больше в ценные бумаги;
    г) инвестировать больше в человеческий капитал.
    157. Предельная факторная выручка определяет:
    а) спрос на факторы производства;
    б) предложение факторов производства;
    в) издержки производства;
    г) спрос на товары, производимые при помощи данного фактора.
    ТЕОРИЯ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ
    158. Внешние эффекты возникают из-за того, что:
    а) рыночное равновесие не является стабильным;
    б) производство наносит ущерб окружающей среде;
    в) производители располагают рыночной властью;
    г) рыночные цены благ не отражают побочных издержек и выгод.
    159. Наличие отрицательного внешнего эффекта проявляется в том, что:
    а) имеет место перепроизводство блага;
    б) государство субсидирует производство благ;
    в) фирмы используют неэффективные технологии;
    г) рыночные цены превышают издержки производства.
    160. Причиной, порождающей внешние эффекты, является:
    а) наличие вредных производств;
    б) вмешательство государства в экономику;
    в) отсутствие установленных прав собственности;
    г) наличие у фирм рыночной власти.
    161. Наличие внешних эффектов приводит к таким негативным последствиям, как:
    а) неэффективность распределения ресурсов;
    б) неравноправная конкуренция;
    в) захват потребительского излишка производителями;
    г) возникновение рыночной власти.
    162. Регулирование положительных внешних эффектов связано с:
    а) определением наиболее полезных для общества благ;
    б) обеспечением объема потребления блага, соответствующего уровню общественных предельных выгод;
    в) обеспечением условий для производства с минимальными средними издержками;
    г) обеспечением равных условий функционирования для всех фирм.

  5. DoubleU Ответить

    патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции на определенное время. Смысл патента или авторских прав – стимулирование творческой активности.
    лицензии правительства на право заниматься каким-либо видом деятельности.
    нечестные целенаправленные действия самих фирм-монополистов (угроза, шантаж и т.д.). Сегодня жесткие меры монополии запрещены.
    [edit] Прибыль монополии
    Не следует пре увеличивать силу монопольной власти. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией, т.е. в определенной мере она также ограничена в своих действиях:
    условиями рыночного спроса конкуренцией со стороны импорта потенциальной конкуренцией в связи с появлением товаров-заменителей в условиях НТР
    конкуренцией за бюджет потребителя со стороны других фирм, каждая из которых стремится занять как можно более существенное место в бюджете потребителя антимонопольным законодательством, которое принято во всех развитых странах.
    Такимобразом, чистая монополия, как и совершенная конкуренция, является крайней формой рыночной структуры. Чистая монополия, возникнув на базе рыночной экономики, функционирует по ее законам.
    Для чистого монополиста кривая спроса на продукцию фирмы есть отраслевая кривая спроса.
    Выбирая цену, монополист тем самым выбирает объем выпуска. И наоборот, выбирая объем выпуска монополист выбирает цену:
    Если цена растет, то объем выпуска уменьшается.
    Если объем выпуска растет, то цена падает.
    Если объем выпуска уменьшается, то цена растет.
    [edit] Рассчетный пример
    Кривая рыночная спроса накладывает ограничения на возможности монополиста реализовать монопольную власть. Чтобы продать рыночную продукцию, монополист должен снижать цену, и притом цену не только последней единицы товара, а цену всей партии.
    Изрисунка видно, что линия MR лежит ниже кривой спроса, т.к. MR?P . Если график спроса имеет вид прямой, то линия предельных издержек также прямая. График предельных издержек пересекает отрезок ОА пополам (О – начало координат,А – точка пересечения графика спроса с осью OQ) . Ценовая стратегия монополиста учитываетэластичность спроса на продукцию фирмы, и ее связь с валовой выручкой.
    Когда спрос эластичен, то снижение цены вызываетрост TR . При этом MR>0.
    Когда спрос неэластичен, снижение цены вызывает сокращение TR , при этом MR<0.
    Когда коэффициент эластичности равен единице, то TR достигает максимума, а MR=0.
    В ценовой политике рационально мыслящий монополистбудет избегать неэластичные участки. Он будет выпускать такое количество продукции, чтобы спрос на нее был эластичен. Пределы изменения цены и объемы продаж ограничены ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.
    Фирма-монополист, как и любая фирма, имеют цель – максимизация прибыли. Она наращивает объем выпуска до тех пор, пока неслучится, что MC=MR . Проследим это графически.
    Объем выпуска, максимизирующий прибыль монополиста,определяется точкой пересечения кривых MR и MC. После того, как найден оптимум Qm , фирма использует кривую спроса для нахождения монопольной цены Pm. Таким образом, условие равновесия монопольной фирмы: Какую же прибыль получит монополист?
    Для определения монопольной прибыли необходимознать соотношение цены и средних издержек производства.
    Pm>ATC . В этом случаефирма получает прибыль, равную (равна площади заштрихованного прямоугольника).
    ATC< P< AVC. Кривая D лежит ниже кривой совокупных издержек (ATC)при любых значениях Q, ивыше кривой AVC при определенномвыпуске. В этом случае чистый монополист несет экономические убытки и,минимизируя их, продолжает производство.
    ATC=P . Цена полностьюпокрывает экономические издержки, и экономическая прибыль равна нулю.
    Все эти рассуждения подтверждают неверность распространенного представления в том, что чистый монополист всегда получает экономическую прибыль.Успехи монополиста, как и конкурентной фирмы, зависят от рыночной ситуации.Монополизация отрасли не гарантирует фирме высокой прибыли.
    В долгосрочном периоде монопольная фирма обеспечитравновесие в том случае, если сможет удержать контролируемую ею отрасль отпроникновения в нее других фирм. Здесь прибыль никак не может играть роль приманки, т.к. вход в отрасль заблокирован входными барьерами. Чистый монополист,благодаря этим барьерам, может получать экономическую прибыль и в долгосрочномпериоде.
    Монополия лишена кривой предложения, т.к. саманазначает цену, а не принимает ее как данность. Решение об объеме выпусканеотделимо от кривой спроса, с которой сталкивается монопольная фирма.
    [edit] Монопольная власть и ее оценка
    Монопольная власть – это способность фирмы воздействовать на цену своеготовара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара. Степеньмонопольной власти может быть различна. Чистый монополист обладает полноймонопольной властью, т.к. является единственным поставщиком уникальнойпродукции. Но чистаямонополия редка, т.к. большинство товаров имеет близкие заменители. В то жевремя большинство фирм в той или иной степени управляют ценой, т.е. имеютнекоторую монопольную власть. Если на рынке действует одна монопольная фирма,говорят об относительной монопольной власти. Необходимойпредпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса напродукцию фирмы. Итак,фирма, обладающая монопольной властью, назначает цену больше предельныхиздержек и получает дополнительную прибыль, называемую монопольной прибылью.Монопольная прибыль является формой реализации монопольной власти.
    [edit] Измерение монопольной власти
    Степень монопольной власти, как это ни странно, можно измерять. Используются следующие показатели монопольной власти:
    [edit] Показатель монопольной власти Лернера
    Коэффициент Лернера показывает степень превышения цены товара над предельными издержкамиего производства:
    L=P?MCP
    L принимает значения между 0 и 1. Для совершенной конкуренции этот показатель равен 0, т.к. P=MC. Чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы. Нужнозаметить, что монопольная власть не гарантирует высокую прибыль, т.к. величина прибыли характеризуется соотношением P и ATC.
    [edit] Индекс монопольной власти
    Если мы умножим числитель и знаменатель показателя Лернера на Q , то получим формулудля вычисления индекса монопольной власти: M=?TR=P?LACP. Таким образом, высокие прибыли в долгосрочном периоде также рассматриваются как признак монопольной власти, хотя обратное неверно.
    [edit] Индекс Херфиндаля – Хиршмана
    Степень концентрации рынка, или индекс Херфиндаля – Хиршмана:
    HHI=?i=1nPi2
    где Pi – это процентная доля на рынке каждой фирмы, или удельный вес фирмы врыночном предложении отрасли, n – количество фирм в отрасли. Чем больше удельный вес фирмы в отрасли, тем больше возможность для возникновения монополии. Если в отрасли только одна фирма, то n=1, Pi=100, тогда H=10.000.
    10.000 – это максимальное значение показателя концентрации рынка. Если H<1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н?1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показател ьне дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.
    Рассмотрим источники, или факторы монопольной власти (т.е. то, от чего зависит монопольнаявласть):
    Доля фирмы в рыночном предложении.
    Отсутствие/наличие хороших заменителей у товара, выпускаемого фирмой с монопольной властью. Чем больше доля фирмы (1), и чем меньше заменителей у товара, тем больше монопольная власть.
    Эластичность рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса на товар фирмы, тем больше монопольная власть этой фирмы на рынке.

  6. kas Ответить

    Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают возможности для ускорения технического прогресса. Однако, эти возможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорение способствует извлечению монопольно-высоких прибылей. Йозеф Шумпетер и другие экономисты доказывали, что крупные фирмы, обладающие значительной властью, – это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения, так как фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою монопольную власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды как себе, так и обществу в целом. Но убедительных доказательств того, что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса, нет, так как монополии могут задержать развитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли.
    Монополия представляет собой сложное, многоплановое явление, поэтому при ее определении целесообразно применять комплексный подход. Как правило, используется троякое определение монополии, а именно монополия определяется как:
    -такая рыночная структура или рыночная ситуация, когда имеется только;
    -один продавец какого-либо товара (при отсутствии заменителей этого товара) и множество покупателей (не случайно «монополия» в переводе с греческого дословно означает «один продаю»);
    -исключительное право на осуществление какого-либо вида деятельности, предоставляемое только определенному лицу, группе лиц, государству [15, с. 234];
    -крупная компания, корпорация, объединяющая несколько компаний и или группы товаров, когда рынок имеет только одного продавца и множество покупателей [3, с. 405].
    Монополия как тип структуры рынка обладает следующими особенностями:
    -на рынке присутствует только одна фирма и множество покупателей её продукции;
    -нет товаров, могущих служить конкурентами тем, которые предлагает эта фирма;
    -полный контроль монополиста над ценой товара и объемом продаж;
    -наличие определенных преград для вхождения на рынок других фирм.
    Доминирование на рынке дает возможность устанавливать монопольные цены и получать монопольную прибыль. По монопольно высоким ценам монополии реализуют свои товары, а по монопольно низким покупают нужные товары.
    Предприятие может выпускать как один вид продукции, так и много ее видов, но в любом случае оно будет считаться занимающим монопольное положение только по тому виду продукции, для которого полностью отсутствуют производители-конкуренты [14, с. 49].
    Поскольку фирма-монополист, так же как и любая другая фирма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист сам определяет рыночную цену, он не может осознанно вести себя как совершенный конкурент и принимать цену как неизменную. Вместо этого он принимает в качестве неизменной всю убывающую рыночную кривую спроса. Иными словами, монополист не подстраивается под условия равновесия, рождающиеся на рынке в результате взаимодействия спроса и предложения. Совсем наоборот, монополист формирует рыночное равновесие сам. Он делает это, выбирая то соотношение цены и величины производства, которое может принести ему наибольшую прибыль при его уровне затрат на производство.
    В отличие от фирмы, которая находится в условиях совершенной конкуренции и для которой характерно равенство предельного дохода и цены, в случае монополии кривая цены совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного дохода лежит ниже нее. Это происходит потому, что поскольку монополист – единственный производитель продукции на рынке и представитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объемов продаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую. Поскольку монополист принимает решение об объеме производства, выравнивая предельный доход и предельные издержки, цена и количество произведенной продукции будут иными, чем в условиях конкуренции, а именно: он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершенной конкуренции.
    Монопольная цена – особый вид рыночной цены, устанавливающейся под влиянием не только спроса и предложения, но и господства монополистов на рынке данного товара [5, с. 234]. Монопольная цена выше той, которая установилась бы при отсутствии монополии. Именно в цене реализуется выгода монопольного положения. Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения. Выгода монополиста обеспечивается за счет потребителя или мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей ему части продукта. Таким образом, монопольная цена являет собой определенную «дань», которую общество вынуждено платить тем, кто занимает монопольное положение.
    Монопольная цена осуществляет перераспределение продукта между хозяйственными субъектами, но такое перераспределение, которое основывается на внеэкономических факторах. Но сущность монопольной цены этим не исчерпывается она отражает и экономические преимущества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая получения сверхизлишнего продукта.
    Структура монопольной цены может быть представлена формулой (1):
    Рm= Р1 + Р2 +Р3, (1)
    где Р1 средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях свободного перемещения капитала в результате действия межотраслевой конкуренции;
    Р2 обычная сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые осуществляют нововведения;
    Р3 монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного положения.
    Монопольная прибыль больше средней прибыли, складывающейся на товар в масштабах отрасли по принципу «равная прибыль на равный капитал». Помимо этого, монопольная прибыль включает обычную сверхприбыль, получаемую любыми преуспевающими предпринимателями, монополистическую сверхприбыль. Она отражает способность монополиста поднимать цену выше уровня предельных издержек, не обращая внимания при этом на конкурентов.
    Монополия может получать монопольные прибыли только в том случае, если кривая спроса на ее продукцию расположена выше кривой ее средних совокупных издержек (Рис.1).
    Рис.1– Определение монопольной прибыли:
    D – спрос;
    MR – предельный доход;
    ATC – средние совокупные издержки
    В данном случае она может получать монопольную прибыль неограниченно до тех пор, пока ни один из других продавцов не может выйти на рынок.
    Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором отсутствует хотя бы одно из условий чистой конкуренции. Обычно выделяют три основные модели несовершенной конкуренции:
    -монополию;
    -монополистическую конкуренцию;
    -олигополию.
    Существуют два подхода к понятию «монополия». Во-первых, монополию можно рассматривать как тип фирмы. Она представляет собой крупное объединение, занимающее ведущее положение в определенной отрасли хозяйства (или в нескольких отраслях) в какой-либо стране или в мире в целом. Обычно монополия ассоциируется с крупными и известными всему миру компаниями, хотя они могут держать незначительную часть рынка.
    Но может существовать и другая трактовка понятия «монополия» – это экономическое поведение фирмы. На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель-монополист, производящий основную массу продукции определенного вида. В этом случае монополистом может оказаться сравнительно небольшое по размерам предприятие и напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке невелика.
    Обращаясь к монополии как виду экономической структуры рынка, ее следует рассматривать как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников этих отношений диктовать свои условия на рынке определенного товара.
    Монополия предполагает, что в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это позволяет ему устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, газо-, водо- и электроснабжение.
    Так как фирма-монополист обычно имеет боле высокую прибыль, то, естественно, это привлекает в отрасль и других производителей. Однако попасть в монополизированную отрасль практически невозможно, ибо барьеры для вступления в нее достаточно велики. Такими барьерами могут быть как легальные (или естественные) препятствия, так и любые действия, которые искусственно препятствуют проникновению в отрасль новых фирм [5, С. 50].
    К реальным барьерам, препятствующим вступлению в монополизированную отрасль экономики, можно отнести следующие:
    1. Эффект масштаба производства
    В условиях крупного производства при монополизации рынка объем производства фирмы растет быстрее, чем применяемые ресурсы. Следовательно, издержки на единицу продукции у такой фирмы значительно ниже, что позволяет с общественной точки зрения значительно экономить производственные ресурсы. Такая монополия, при которой долгосрочные средние издержки являются минимальными, получила называние «естественной монополии». Говоря иначе, эта отрасль, в которой продукт может быть произведен одной фирмой при более низких затратах, чем если бы его производством занималась бы не одна, а несколько фирм. Поэтому экономия, обусловленная ростом масштабов производства, столь велика, что выпуск данной продукции целесообразно сосредоточить в одной фирме.
    К естественной монополии можно отнести предоставление различных коммунальных услуг (водопровод, канализация, газо- и энергосбережение и т.д.), телефонные компании кабельного телевидения и т.д. В этих условиях монополия может быть оправдана экономически целесообразной.
    В целом, рассматривая монополию, как определенный тип экономической структуры, позволяющий диктовать свои условия на рынке определенного товара или услуг, необходимо иметь в виду, что, независимо от вида монополии («естественная» она или нет), новым конкурентам пробиться в такую отрасль чрезвычайно трудно, так как при прочих условиях это требует огромных капиталовложений. К тому же доминирующая в отрасли фирма может определенное время снизить цену на свою продукцию (так как имеет более низкие издержки производства), чтобы уничтожить потенциального конкурента [4, С. 119].
    Организационная монополия – выступает как объединение одинаковых по профилю видов деятельности предприятий и организаций (отраслевые министерства, концерны, ассоциации)
    2. Исключительные права монополий
    Такие права обусловлены тем, что правительства ряда стран официально предоставляют некоторым фирмам статус единственного (монопольного) продавца услуг или товара (транспортные услуги, связь, газоснабжение и тт.д.), сохраняя, как правило, за собой право регулирование их действий с целью исключении (или сведения к минимуму) злоупотребляя монопольной властью. В этой ситуации «войти» в такую отрасль сторонней фирме практически невозможно.
    3. Патентная и лицензионная защита монополий
    Правительство гарантирует патентную защиту новым продуктам и производственным технологиям, что обеспечивает производителям монопольные позиции на рынке и на определенный промежуток времени гарантирует их исключительное право на владение рынком данного товара.
    4. Собственность монополий на важнейшие виды сырья
    Некоторые компании могут быть монополистами в силу того, что их безраздельном владении находятся производственные ресурсы, необходимые для изготовления монополизированного продукта. Так, американская алюминиевая компания является владельцем всех основных источников бокситов (алюминиевых руд).
    Монополистическая конкуренция – структура, где товары хотя и взаимозаменяемы, но отличаются друг от друга качественными характеристиками. Он монополист, но в узкой сфере деятельности. Основные характеристики данной рыночной структуры:
    1) множество производителей;
    2) цену он устанавливает сам (это роднит монополистическую конкуренцию с монополией). К видимым признакам монополистической конкуренции можно отнести следующие:
    а) дифференциация продукции;
    б) малые размеры и многочисленность фирм;
    в) низкие входные барьеры;
    г) несовершенство информации.
    Монополистическая конкуренция – это скорее сочетание совершенной конкуренции и монополии.
    При монополистической конкуренции товары, хотя и взаимозаменяемы, отличаются друг от друга некоторыми качественными характеристиками: вкусом, фасоном, упаковкой, местом продажи и т.д.
    Поэтому в отличие от условий совершенной конкуренции каждый отдельный производитель, изменяя объем производимой продукции, может повлиять на цену своего товара.
    Поскольку производителей очень много, каждый оказывает ничтожное влияние на общие условия реализации данной группы товаров. Поэтому в отличие от олигополии каждый производитель может не принимать во внимание ответную реакцию своих конкурентов на то или иное свое действие. Этой реакции, видимо, не будет, так как воздействие данного производителя на всех остальных крайне незначительно.
    Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этом номенклатура продукции может быть как небольшой (нефть), так и достаточно обширной (автомобили, химическая продукция). Для олигополии характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями [2, С. 42].
    Особенностью олигополии является взаимозависимость решений фирм по ценам и объему производства. Ни одно подобное решение не может быть принято фирмой без учета и оценки возможных ответных действий со стороны конкурентов. Действия фирм-конкурентов — это дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать при определении оптимальных цены и объема производства. Не только издержки и спрос но и ответная реакция конкурентов обусловливают принятие решений. Поэтому модель олигополии должна отражать все эти три момента.
    Олигополия – это рыночная структура, характеризуемая наличием на рынке нескольких продавцов. Иными словами, к олигополистическим структурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24 продавцов. Если два продавца, то это дуополия, или частный случай олигополии, ибо это уже не монополия. Верхний предел условно ограничен 24 хозяйствующими субъектами, так как с числа 25 начинается отсчет структур монополистической конкуренции.
    Обычно монополистической силой обладают крупные фирмы или производственные понятие монополии связывают с крупными, мощными компаниями.
    Захватить рынок и стать на нем монополистом очень сложно. По мнению И.В. Липсица существует три типа барьеров, мешающих проникновению на монополизированные рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей:
    1) Юридические барьеры. Самыми древними формами таких барьеров были монопольные права, которые присваивались себе по праву сильного правителями и которые со временем получили название государственных монополий. Юридические ограничения представлены в форме лицензии, авторского права, товарного знака, патента:
    -Лицензия – это право фирмы на исключительное осуществление определенного вида деятельности на данном рынке.
    -Авторское право контролирует продажу и распространение оригинального произведения в интересах его автора; оно действительно на протяжении всей жизни автора (и еще в течение 25 лет после его смерти в интересах его наследников).
    -Товарные знаки – это специальные символы, позволяющие узнавать («идентифицировать») товар, услугу или фирму; конкурентам запрещается использовать зарегистрированные товарные знаки, подделывать их или применять похожие, путающие потребителя.
    -Патент – свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на технологию производства какого-либо продукта, то это делает невозможным производство данного товара другими фирмами в течение срока действия патента [18, с. 121].
    2) Естественные барьеры. В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным по сугубо объективным причинам. Барьеры, порождающие монополии естественны, т.е. закономерно присущи определенному рынку.
    3) Экономические барьеры. Такие барьеры возводятся самими фирмами-монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране.
    Таким образом удержать монополистический рынок в своих руках сложнее, чем стать монополистом и захватить рынок.

  7. Saithigrinn Ответить

    Вопросы для обсуждения
    1. Какой из факторов следует рассматривать как наиболее существенный
    для возникновения монополии в рамках долгосрочного периода? По­
    чему?
    2. Насколько верно утверждение: чем выше монопольная власть, тем боль­
    ше прибыль?
    3. Верно ли утверждение, что в сравнении с конкурентной отраслью аб­
    солютная монополия всегда оборачивается более высокими ценами
    и меньшим объемом выпуска?
    4. Правильно ли поступает правительство, ограничивая уровень при­
    быльности естественного монополиста? Каковы возможные альтерна­
    тивы регулирования?
    5. Стремится ли фирма-монополист осуществлять выпуск, эффективный
    по издержкам?
    Примеры решения задач
    Задача 1.Фирма-монополист определила, что при существующем спро­се на ее продукцию функция зависимости средней выручки от объема предложения описывается формулой AR= 12 – q. Если фирма несет
    средние издержки по производству А С = (16 + q2) : q, то какие прибыль 1 (+) или убыток (-) получает фирма, оптимизируя выпуск в краткоcрочном периоде?
    Решение
    Экономический результат функционирования фирмы зависит от соотношения уровня выручки от реализации и издержек. В этом смыс­ле такой результат — прибыль или убыток — может быть найден двул способами. Один из них состоит в сопоставлении совокупных издер­жек из совокупной выручки, когда прибыль представляет собой результат вычитания совокупных издержек из значения совокупной выручки, т.е. П = TR – ТС. Другой способ заключается в сопоставлении средней выручки (цены) и средних издержек, когда прибыль находится как разность между средней выручкой и средними издержками, ум­ноженная на объем выпуска, т.е. П = (AR – AC)q. Любой из них можетбыть использован для решения данной задачи. Проблема состоит лишь в определении оптимального с точки зрения получения максимальной прибыли объема выпуска.
    Согласно условию максимизации, наибольшая прибыль будет пoлучена фирмой-монополистом при объеме выпуска, для которого предельные издержки производства равны предельной выручке. Следова­тельно, первым шагом к решению задачи является определение функций этих показателей. Так как они представляют собой первые производные от функций совокупных издержек и выручки, то вопрос сводится к определению функций последних. Такие функции легко найти, умножив функции средних издержек и средней выручки на q, поскольку речь идет о взаимозависимости общих и средних величин.
    8 нашем случае получим: TR = АRq = (12 – q)q = 12q – q2 и ТС = ACq
    = [(16 + q21) : q\q = 16 + q2. Продифференцировав полученные функции, находим функции предельной выручки и предельных издержек:
    MR = 12 – 2q,MC = 2q. Теперь можем определить максимизирующий
    прибыль объем выпуска при MR = МС, т.е. 12 – 2q = 2q. Следовательно,
    максимальная прибыль будет получена фирмой при объеме выпуска
    q= 3.
    Окончательное решение задачи предполагает только подстановку, полученного значения q в формулу определения прибыли П = (A R -AC) q; П = [(12 – q) – (16 + q2) : q}q = [(12q- 2q2 – 16) : q]q =12q -2q2 – 16. Подставив значение оптимального объема выпуска q = 3, найдем прибыль, равную П = 2. Полученное значение можем проверить путем определения прибыли как разности между совокупной выручкой и совокупными издержками: П = TR – ТС = (12q – q2) – (16 + q2) = I2q -2q2-16=2
    Задача 2.Спрос на продукцию монополиста описывается функцией qd = 40 – 2Р, а восходящий участок кривой долгосрочных предельных издержек LRMC = 2Q – 4. Если государство установит цену на продук­цию монополиста, равную 14, то к каким последствиям это приведет —
    образуется дефицит (-) или излишек (+)? Каковы были бы цена и объем рыночного предложения на нерегулируемом рынке монопо­лии?
    Решение
    Для того чтобы определить последствия регулирования цены, не­обходимо установить объемы рыночного спроса и предложения моно­полиста для данной цены. Найти объем рыночного спроса легко, под­ставив установленный уровень цены в функцию рыночного спроса на продукцию. Так как QD = 40 – 2Р, то QD= 40 – 2 х 14 = 12.’
    Какой объем предложения обеспечит монополист? Руководству­ясь в своей деятельности принципом максимизации прибыли, он оп­тимизирует производство при объеме выпуска, для которого предель­ная выручка равна предельным издержкам, т.е. MR = МС. Поскольку по условию задачи цена установлена государством, то в этом случае для монополиста MR = Р. Следовательно, он будет оптимизировать выпуск при Р = МС, т.е. 14 = 2Q – 4. Решая данное уравнение относи­тельно Q, получаем объем предложения монополиста, равный 2 Q = 14 + + 4, Q = 9. В итоге имеем рыночное предложение объемом 9 единиц при объеме рыночного спроса в 12 единиц. Следовательно, в результа­те установленного потолка цен образуется дефицит в объеме 3 единиц.
    Если бы регулирование цены не проводилось, то в такой ситуации монополист осуществлял бы выпуск на уровне, для которого MR = МС. Поскольку для рынка монополии функция рыночного спроса есть функция спроса на продукцию монополиста, то эта функция может быть использована для определения функции предельной выручки. Для этого первоначально определим функцию совокупной выручки TR= Р(Q) х Q нашем случае это 2Р =40 – Q или Р = 20 – S x Q. Отсюда TR =(20 – S х Q) х Q =20Q – S x Q2. Продифференцировав функцию совокупной выручки, получим функцию предельной выручки MR= 20 – Q. Теперь можем определить объем выпуска монополиста, мак­симизирующий его прибыль. Решая уравнение MR = МС, 20 – Q = = 2Q – 4, получаем 3Q – 24, a Q = 8. Подставив значения объема выпус­ка в обратную функцию рыночного спроса Р = 20 – S x Q, определим рыночную цену, которая будет равна 16.
    При сравнении полученных результатов можно заметить, что це­новое регулирование способствовало увеличению предложения со сто­роны монополиста при более низкой цене, которое, однако, сопровож­дается возникновением дефицита продукции.
    Тесты
    1. В модели монополии предполагается, что:
    а) продавцы и покупатели принимают цены как данные;
    б) проникновение на рынок новых фирм не ограничено;
    в) поведение продавцов не является стратегическим;
    г) производится стандартизированный продукт.
    2. В качестве барьера для проникновения в отрасль новых произво­
    дителей могут служить:
    а) патенты и лицензии;
    б) более низкие издержки крупного производства;
    в) законодательно оформленные исключительные права;
    г) все, что перечислено, верно.
    3. Так как спрос на продукцию монополии является убывающим, то < это означает, что при увеличении предложения монополиста: а) кривая средней выручки располагается выше кривой предел ной выручки; б) кривая его совокупной выручки постоянно возрастает; в) кривая предельной выручки располагается выше кривой ере, ней выручки; г) кривая предельной выручки и кривая цены совмещаются. 4. Какой из названных хозяйствующих субъектов обладает признак ми естественной монополии: а) нефтедобывающая компания; б) аэропорт; в) электростанция; г) все перечисленное верно? 5. Реализация рыночной власти в условиях монополии означает, чт а) монополист назначает максимально высокие цены; б) цена превышает предельную выручку; в) монополисту гарантирована высокая прибыль; г) монополист не учитывает особенностей спроса.

  8. Maveth Ответить

    Ценовая дискриминация 2 степени – разделение всего объема выпуска на части и продажа этих частей по разным ценам в соответствии с готовностью потребителя платить за продукт. Н-р: в магазин и на рынок. Эфф-на при положит-м эффекте масштабов пр-ва и продажи тов-в , когда при увел-ии объема пр-ва сред.изд-ки сниж-ся. (пример «снятие сливок»). Ценовая дискриминация 2 степени часто принимает форму скидок. (например, в завис-ти от размера партии).
    Ценовая дискриминация 3 степени – установ-е разл.цен на товары д/отдельных групп покупателей, а не отд-х партий т-ра. В эт.случ.имеет место сегментация рынка. Наибольшая цена будет устанав-ся д/покупателей с менее эластич-м спросом по цене. Н-р: общий билет – 10р, детский – 5р, пенсионерам – беспл.
    С одной стороны, ценовая дискриминация позволяет увеличить доходы монополиста, а с другой — большее количество потребителей получают возможность воспользоваться услугой данного вида. Такая политика в области ценообразования выгодна обеим сторонам. Однако в некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как препятствие конкуренции и усиление монопольной власти и ее отдельные проявления подпадают под антимонопольное законодательство.
    Существуют 3 показателя монопольной власти:
    1. Индекс монопольной власти Лернера: 0 монопольная власть, тем > величина индекса.
    2. Индекс Херфиндаля-Хиршмана , где xi – доля каждой фирмы в отрасли, выраженная в %-х.
    Обычно рынок считается безопасным с точки зрения монополизации, когда Ihh < 1000. Чем выше степень концентрации производства в отрасли, тем больше и значение индекса. 3. Индекс концентрации отраслевого объема продаж, который показывает, какая доля рынка приходится на крупнейшие фирмы отрасли. Рынок монополистической конкуренции. Краткосрочное и долговременное равновесие фирмы при монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность. Одна из немногих радостей, которую принес переход нашей страны к рынку, это возможность выбора товаров и услуг из огромного их ассортимента. Большинство товаров и услуг, представленных на потребительском рынке, продается в условиях монополистической конкуренции.Основные черты рынка монополистической конкуренции: Малые размеры и многочисленность фирм на рынке; Дифференциация продукции, которая возникает из-за существования между товарами на рынке различий в качестве, сервисе и рекламе. Для данной модели рынка характерно наличие товаров-заменителей. Спрос на каждый товар имеет высокую перекрестную эластичность; Ограниченное влияние на цены продавцов товаров. Цены ограничены ценами товаров – заменителей; Низкие барьеры для входа на рынок и выхода из него.Данный тип рынка характерен для пищевой промышленности, производство одежды и обуви, книгоиздания, мебельной промышленности и многих видов услуг (салона красоты, юридических услуг).Кривая спроса на продукцию фирмы имеет отрицат. наклон. Она удовлетворяет критерию несоверш. конкуренции, спрос не является абсолютно эластичным.Благодаря дифференциации продукта фирма на своём сегменте рынка – монополист, поэтому рост объёма реализации, как и при монополии достигается за счет снижения цен. График максимизации прибыли фирмой, действующей в условиях монополистической конкуренции в краткосрочном периоде времени.
    В долгосрочном периоде времени фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, получает нулевую эк. прибыль.Рис. Максимизация прибыли фирмой, действующей в условиях монополистической конкуренции в долгосрочном периоде.В долгосрочном периоде времени прибыль фирм, действующих в условиях соверш. и монополист. конкуренции, достигает своего max при нулевой экономической прибыли в точке безубыточности.В краткосрочном периоде времени фирма – монополист и фирма, действующая в условиях монополист. конкуренции, получают положит. эк. прибыль, следовательно график одинаковый.

  9. Anargas Ответить

    Отвечая на этот вопрос, следует, очевидно, начинать с элементарного: что такое конкуренция. Конкуренция – это форма экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которой выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, продажи и купли товара. Как и почему возникает конкуренция? Оптимального положения на рынке хозяйствующие субъекты достигают в результате получения ними экономической самостоятельности. То есть, если они получают право владения, пользование и распоряжение выработанной продукцией. В то же время экономическая самостоятельность порождает стремление выделяться среди равных, доказать свои преимущества, утвердить свое господство, обеспечить себе более выгодное положение, большая прибыль и т.д. Это порождает между экономически самостоятельными и отделенными хозяйственными единицами определенное соперничество, борьбу, которая и получила название конкуренции. Причем конкуренцию не следует рассматривать как соревнование по олимпийскому принципу: важная не победа, а участие. Это жестокий и конфликтный метод взаимодействия рыночных субъектов: достижение поставленных предпринимателем своих целей возможное лишь за счет поражения интересов других деловых людей.
    Суть конкуренции проявляется и в том, что она. с одной стороны, создает такие условия, за которые покупатель на рынке имеет великое множество возможностей для приобретения товаров, а продавец – для их реализации. С другой стороны, в обмене принимают участие две стороны, любая из которых ставит свой интерес выше интереса партнера. В результате и продавец, и покупатель при заключении соглашения должны идти на взаимный компромисс при определении цены, иначе соглашение не состоится, а каждый из них понесет убытки.
    Непременным условием конкуренции есть независимость субъектов рыночного отношения от определенных “высших” и внешних” сил. Эта независимость проявляется, во-первых, в возможности самостоятельно принимать решение о производстве или купле товаров или услуг; во-вторых, в свободе выбора рыночных партнеров. В процессе конкуренции хозяйствующие субъекты как бы взаимно контролируют друг друга. Конкуренция также есть важным инструментом регулирования пропорций общественного производства в условиях рынка.
    2 Функции конкуренции.
    Функция регулирования. Для того чтобы устоять в борьбе, предприниматель должен предлагать изделия, которые предпочитает потребитель (суверенитет потребителя). Отсюда и факторы производства под влиянием цены направляются в те отрасли, где в них существует наибольшая потребность.
    Функция мотивации. Для предпринимателя конкуренция означает шанс и риск одновременно:
    -предприятия, которые предлагают лучшую по качеству продукцию или производят ее с меньшими производственными затратами, получают вознаграждение в виде прибыли (позитивные санкции). Это стимулирует технический прогресс;
    -предприятия, которые не реагируют на пожелания клиентов или нарушения правил конкуренции своими соперниками на рынке, получают наказание в виде убытков или вытесняются с рынка (негативные санкции).
    Функция распределения. Конкуренция не только включает стимулы к более высокой продуктивности, но и позволяет распределять доход среди предприятий и домашних хозяйств в соответствии с их эффективным вкладом. Это отвечает господствующему в конкурентной борьбе принципу вознаграждения по результатам.
    Функция контроля. Конкуренция ограничивает и контролирует экономическую силу каждого предприятия. Например, монополист может назначать цену. В то же время конкуренция предоставляет покупателю возможность выбора среди нескольких продавцов. Чем совершеннее конкуренция, тем справедливее цена.
    Политика в области конкуренции призвана заботиться о том, чтобы конкуренция могла выполнять свои функции. Руководящий принцип “оптимальной интенсивности конкуренции” в качестве целей политики в области конкуренции предполагает, что:
    – технический прогресс в отношении изделий и процессов быстро внедряется (инновация под давлением конкуренции);
    – предприятия гибко адаптируются к меняющимся условиям (например, склонности потребителей), (адаптация под давлением конкуренции).
    Масштаб интенсивности конкуренции определяется тем, как скоро преимущества в прибыли теряются в результате успешного воспроизведения инноваций конкурентам. В первую очередь это зависит от того, насколько быстро конкуренты реагируют на рывок вперед предприятия-пионера и насколько динамичен спрос.
    В соответствии с руководящим принципом оптимальной интенсивной конкуренции благоприятные условия для нормального функционирования соперничества появляются тогда, когда имеют дело с “широкой” олигополией с “умеренной” индивидуализацией продукции. “Узкая” олигополия с сильной индивидуализацией продукции, напротив, уменьшает интенсивность конкуренции.
    В каждой рыночной экономике существует опасность того, что участники конкурентной борьбы попытаются уклониться от обязательных норм и риска, связанных со свободной конкуренцией, прибегая, например, к сговору о ценах или имитации товарных знаков. Поэтому государство должно издавать нормативные документы, которые регламентируют правила конкурентной борьбы и гарантируют:
    – качество конкуренции;
    – само существование конкуренции;
    – цены и качество изделий должны быть в центре внимания конкуренции;
    – предлагаемая услуга должна быть соразмерной по цене и другим договорным условиям;
    – защищенные правовыми нормами товарные знаки и марки помогают покупателю различать товары по их происхождению и своеобразию, а также судить о некоторых их качествах;
    – ограниченная по времени патентная защита (20 лет) и зарегистрированные промышленные образцы, а также образцы промышленной эстетики.
    Рыночная власть:
    Рыночная власть заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на рыночную ситуацию, складывающуюся в связи с реализацией определенного вида товара, не имеющего заменителя, посредством цены товара или объема выпуска.
    Рыночная власть имеет две формы проявления: монополия и монопсония. Эти понятия противоположны совершенной конкуренции.
    Монополия означает исключительное право на конкретную деятельность в определенной области государства. В нашем случае монополия предполагает сосредоточение в руках одного производителя (продавца) всех сре дств вл ияния на ценообразование. При этом он производит товар, не имеющий близких заменителей. В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем предложения товара, что позволяет ему выбирать любую цену из возможных в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом на максимальную прибыль. Когда продавцы назначают цену выше своих предельных издержек, говорят о наличии монопольной власти.
    Монопольная власть определяется величиной, на которую цена превышает предельные издержки, и частично зависит от количества конкурирующих на рынке фирм. Монополии по их образованию можно классифицировать следующим образом:
    Естественные монополии. Образуются в результате технологических особенностей производственного процесса, который требует определенного уровня концентрации производства. Существование естественных монополий объясняется “эффектом масштаба” производства, т. е. эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Естественные монополии — положительное явление для общества, хотя в силу монополистической природы их деятельность необходимо постоянно контролировать. К естественным монополиям относят предприятия, эксплуатирующие в основном уникальные природные ресурсы, продукт деятельности которых связан с общественным пользованием (электрические, газовые компании, водоснабжения, линии связи и транспортные фирмы).
    Агломераты. Образуются в результате объединения малых по объему и аналогичных по характеру производства предприятий.
    Государственные монополии. Образуются вследствие того, что государство создает привилегированные условия для отдельных производств, защищая их от конкуренции (монополии на производство соли, разработку минеральных ресурсов и др.).
    В случае возникновения монополии со стороны потребителя говорят о наличии монопсонии.
    Монопсония предполагает наличие одного покупателя на рынке. Если покупатель может предложить цену, которая ниже предельной оценки товара, говорят о наличии монопсонной власти.
    Монопсонная власть определяется величиной, на которую предельная оценка превышает цену товара.
    Величина рыночной власти (монопольной и монопсонной ) является предметом научного анализа.
    Рыночная власть одной фирмы (чистая монополия) зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью обладает фирма.
    Рыночная власть нескольких фирм зависит не только от эластичности рыночного спроса, но и от взаимодействия фирм. Чем более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью обладает каждая из них.
    Рыночная власть одного покупателя (чистая монопсония) зависит от эластичности рыночного предложения. Чем менее эластично предложение, тем большей монопсонной властью обладает покупатель.
    Рыночная власть нескольких покупателей зависит не только от эластичности предложения, но и от конкуренции покупателей за предложение.
    Основная проблема фирм-монополистов и монопсонистов — использование своей рыночной власти как можно эффективнее, т. е. с учетом характеристик рыночного спроса, издержек производства, определения оптимальных объемов выпуска, качества продукции и цены.
    Основная цель рыночной стратегии фирм с рыночной властью — захватить потребительский излишек и превратить его в дополнительную прибыль. Наиболее распространенным способом такого превращения является диверсификация цен.
    Диверсификация цен может принять три формы в зависимости от дохода покупателя, объема потребления, категории товара:
    Практика назначения для каждого покупателя резервированной цены (максимальной для данного покупателя) называется идеальной диверсификацией цен в зависимости от дохода покупателя.
    Практика назначения разных цен за разное количество одного и того же товара (услуги) называется диверсификацией цен в соответствии с потребляемым количеством.
    Разделение потребителей на две или больше групп с различными кривыми спроса для каждой группы называется диверсификацией цен в зависимости от предложенного качества товара (например, стоимость авиабилетов в разных классах, алкогольные напитки разных сортов).
    Распространенной формой стратегии ценообразования является и диверсификация цен по времени, тесно связанная с диверсификацией цен по категориям товаров. При этом распределение потребителей по различным категориям приводит к установлению различных цен в разных временных отрезках . Формой диверсификации цен по времени является ценообразование при максимальном спросе. Так, для некоторых товаров максимум спроса достигается в определенные периоды времени (для автотранспорта — в часы пик, для лыж, санок и аналогичных товаров — зимой). Поэтому цены на эти товары в такие периоды будут выше.
    В современных условиях чистая монополия, как и чистая конкуренция, — теоретическая абстракция. В реальном мире преобладает монополистическая (несовершенная) конкуренция, т. е. такая, которая не является ни совершенно конкурентной , ни совершенно монополистической.
    Теория монополистической конкуренции, разработанная английским экономистом Дж. Робинсоном и американским ученым Э. Чемберлином , предполагает взаимодействие двух моделей — совершенной конкуренции и чистой монополии.
    Монополистическая конкуренция возникает при наличии многих продавцов, реализующих тесно связанные, но не идентичные товары.
    Монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции: существует много продавцов и покупателей; свободен вход и выход фирм из отрасли; каждая отдельная фирма непосредственно не влияет на цены других фирм. Отличие состоит в том, что при монополистической конкуренции наблюдается дифференциация товаров, вследствие чего спрос на них понижается. Каждая фирма продает особый тип (или вариант) товара. Величина монопольной власти зависит от успешности дифференциации фирмой собственных товаров по сравнению с товарами других фирм. Дифференцированные товары имеют высокую норму взаимозамещения , но не абсолютно взаимозаменяемы. Другими словами, эластичность спроса по цене у этих товаров велика, но не бесконечна. Таким образом, монополистическая конкуренция предполагает, что фирмы на таком рынке вступают в своеобразное соперничество не столько посредством цен, сколько путем всемерной дифференциации выпускаемой ими продукции.
    Уровень концентрации в отрасли характеризуется показателем “доля четырех крупнейших фирм”, который вычисляется как процент от общего объема производства отрасли, приходящийся на четыре крупнейшие фирмы.
    Кривая спроса фирмы-монополиста совпадает с кривой рыночного спроса на данный товар и имеет “классический” нисходящий характер. Такая конфигурация кривой свидетельствует о том, что любые изменения объемов выпуска продукции будут влиять на цену товара (в соответствии с действием закона спроса). Это принципиальное положение, поскольку в условиях совершенной конкуренции, когда фирма не могла в рамках выпускаемого объема продукции воздействовать на цену товара, кривая ее спроса была горизонтальной.
    Нисходящий характер кривой спроса фирмы-монополиста существенно видоизменяет кривые среднего и предельного доходов. Если фирма-монополист сама устанавливает цену для всех единиц товара, то средний доход и будет ценой товара. В этом случае кривые спроса и среднего дохода будут совпадать. Предельный доход фирмы-монополиста всегда будет меньше цены на товар (а значит, и среднего дохода), поэтому кривая предельного дохода всегда находится ниже кривой спроса.
    Как указывалось в теме 7, в условиях краткосрочного периода правило максимизации прибыли требует равенства предельного дохода и предельных издержек. Данное правило применимо и для деятельности фирмы в любых рыночных условиях, поэтому и для фирмы-монополиста, максимизирующей свою прибыль, необходимо совместить эти предельные величины. В данном случае спрос по цене для фирмы-монополиста будет эластичным: Ed > 1.
    Таким образом, фирма, максимизирующая свою прибыль, никогда не будет расширять объемы продаж до такого уровня, при котором спрос по цене становится неэластичным.
    Поскольку одному и тому же количеству товара могут соответствовать разные цены, для фирмы-монополиста нельзя найти закономерной связи между рыночной ценой и предложением товара, т. е. построить кривую предложения.
    Деятельность фирмы-монополиста в долгосрочном периоде рассматривается с учетом того, что она является единственным представителем по производству данного товара и сама является отраслью по его выпуску. Поэтому равновесие в краткосрочном периоде будет равновесием и в долгосрочном периоде. Следовательно, фирма-монополист до тех пор будет максимизировать прибыль, пока будет оставаться монополистом. Этого она сможет достичь, если сумеет поставить надежные барьеры на пути вхождения других фирм в отрасль.
    Таким образом, теория монополистической конкуренции основывается на трех положениях:
    Кривая спроса отдельной фирмы носит нисходящий характер; ее эластичность превышает эластичность кривой спроса отрасли, поскольку на рынке продаются товары-заменители, производимые другими фирмами. Нисходящий характер кривой спроса позволяет фирме получать монопольную прибыль в краткосрочном периоде ее функционирования.
    Возможность свободного входа и выхода из отрасли приводит к тому, что в долгосрочном периоде деятельности всех фирм отрасли их экономическая прибыль установится на нулевом уровне. Таким образом, вход новых фирм в отрасль прекратится, установится равновесие отдельных фирм в отрасли. Последнее предполагает, что цена продаваемого товара (т. е. средний доход) сравняется со средними суммарными издержками.
    В условиях монополистической конкуренции каждая отдельная фирма проводит собственную ценовую политику, не принимая во внимание реакции конкурентов.
    Как показывает практика развитых стран, последнее условие часто не выполняется, что связано с образованием новой рыночной структуры, которая называется олигополией.
    Олигополия — рынок, на котором несколько фирм продают стандартизированные или дифференцированные товары; рынок, доступ на который для других фирм затруднен, контроль над ценами на продукцию ограничен взаимозависимостью фирм (за исключением случаев сговора) и на котором обычно действует сильная неценовая конкуренция.
    Олигополия подразделяется на два типа:
    базовые отрасли с совершенно однородной продукцией и большими размерами предприятий;
    несколько продавцов продают дифференцированные (неидентичные) товары; в одних олигопольных отраслях фирмы сотрудничают, в других — агрессивно конкурируют.
    Для олигополии характерны три признака:
    в отрасли присутствуют две и более конкурирующих фирм , поэтому она не является монополизированной;
    кривая спроса каждой фирмы имеет нисходящий характер, поэтому в отрасли не действуют правила свободной конкуренции;
    • в отрасли функционирует по крайней мере одна крупная фирма, любое действие которой вызывает ответную реакцию конкурентов, поэтому нельзя считать, что в отрасли наблюдается монополистическая конкуренция.
    Главное отличие совершенно конкурентного рынка от олигопо-листического состоит в особенностях изменения цен. Если в первом случае цены меняются непрерывно в связи с изменениями спроса и предложения, то во втором — цены меняются не так часто, но, как правило, существенно. Фирмы-олигополисты стремятся изменять объем выпуска продукции, а не цену, что возможно в краткосрочном периоде их деятельности. Способность удерживать цену в этот период заложена в структуре фирм-олигополистов : планируя производство, они заранее подготавливают его к возможным падениям или увеличениям спроса.
    Экономические решения на олигопольных рынках основаны на стратегических соображениях каждой фирмы : как ее действия повлияют на соперников и какую реакцию у них вызовут.
    Фирмы получали бы более высокие прибыли, если бы договорились поднять цены. Однако антитрастовые законы запрещают реализацию такого сговора. Сотрудничество без сговора связано с расчетом цены, максимизирующей прибыль. Однако конкурент может не принять установленную цену. Каждая отдельная фирма захочет перехитрить конкурентов, снижая цену на свой товар с целью захвата рынка. Теорию игр на олигополистических рынках называют дилеммой заключенных. Она отражает проблемы, с которыми сталкиваются олигопольные фирмы.
    Дилемма заключенных создает жесткость цен на олигопольных рынках. Лидерство в ценах является одной из форм скрытого сговора, которая позволяет обойти дилемму заключенных. Лидерство в ценах означает установление цены, за которой следуют другие.
    Отметим, что олигополия является преобладающей формой на современном рынке.
    Основные модели рынка
    В зависимости от соотношения между количеством производителей и количеством потребителей различают следующие виды конкурентных структур:
    1. Чистая конкуренция являет собой ситуацию когда на рынке присутствует большое количество самостоятельных производителей некоторого однородного товара и масса обособленных потребителей данного товара. Чистую, или свободную, конкуренцию принято еще называть совершенной конкуренцией, а три других типа — объединять названием несовершенная конкуренция. Последний термин принадлежит англичанке Джоан Робинсон (книга “Экономика несовершенной конкуренции”, 1933 г.), которую принято считать создательницей теории несовершенной конкуренции.
    2. Огромное число обособленных потребителей и малое количество производителей, каждый из которых может удовлетворить значительную долю общего спроса. Такая структура называется олигополией, и порождает, так называемую, несовершенную конкуренцию.
    3. Предельным случаем является монополия. В этом случае массе потребителей противостоит единственный производитель, способный удовлетворить общий спрос всех потребителей. Когда рынок представлен относительно большим числом производителей, предлагающих гетерогенную (разнородную) продукцию, то говорят о монополистической конкуренции .
    4. Существует также чистая монополия. В этом случае на рынке присутствует только один производитель товара и множество потребителей.
    Рассмотрим подробнее основные из вышеперечисленных рыночных структур.
    3.1 Свободная (чистая) конкуренция
    Чистая конкуренция представляет собой рыночную ситуацию, когда многочисленные, независимо действующие производители продают идентичную (стандартизированную) продукцию, и ни один из них не в состоянии контролировать рыночную цену.
    Таким идентичным, или стандартизированным, товаром может быть, например, пшеница, кукуруза, сахар, акции компании. Это означает, что все продавцы таких товаров предлагают практически одинаковый продукт; разница в потребительских свойствах отсутствует. Поэтому покупателю не стоит утруждать себя выяснением отличий в качестве, свойствах — их фактически нет. А для продавца становится практически бессмысленным вести неценовую конкуренцию. Каждый из продавцов при этом не в состоянии повлиять на цену товара, складывающуюся на рынке. Это связано с тем, что доля любого продавца в общем объеме предлагаемой на рынке продукции очень незначительна. Продавец на таком рынке является “ценополучателем”.
    Выделим основные характеристики чистой конкуренции:
    а) многочисленность участников обмена — продавцов и покупателей;
    б) тождественная, стандартизированная продукция. Этому требованию могут отвечать только простые товары, примеры которых ранее были названы;
    в) свободный доступ к рынкам новых продавцов и возможность такого же свободного выхода с них. Если посмотреть на эту проблему несколько шире, то можно отметить, что препятствиями для входа новых субъектов в любую отрасль могут быть: технологические, ресурсные, финансовые, законодательные ограничения. Например, сложность технологии и необходимость большого стартового капитала характерны для многих производств в машиностроении, металлургии, нефтепереработке, что резко сужает число возможных претендентов на появление в этих отраслях. В то же время большинство сфер, например сельскохозяйственного производства, не имеют таких сложных условий входа для новых производителей;
    г) наличие полной информации у участников обмена. Покупатели должны иметь сведения об имеющихся продавцах, их ценах, других условиях реализации. Экономические субъекты должны располагать примерно одинаковым объемом информации о рынке.
    Эти условия в большинстве случаев сегодня являются трудноосу­ществимыми. Поэтому чистая, или совершенная, конкуренция — это редкостный тип конкуренции в современной экономике. Преобладают формы несовершенной конкуренции, где продавцы обладают определенным контролем над рыночной ценой.
    3.2 Монополия
    Происхождение названия этого типа несовершенной конкуренции связано с тем реальным обстоятельством, что очень многие продавцы, предлагая схожие товары, стремятся, в то же время, придать им уникальные, особенные свойства. Эти отличия могут быть как реальными, так и мнимыми.
    Монополистическая конкуренция — это такая рыночная ситуация, когда многочисленные продавцы продают схожие товары, стремясь придать им реальные или мнимые уникальные качества.
    Примеры такой конкуренции следующие: “жевательная резинка, очищающая зубы”, “журнал для деловой женщины”, “автомобиль для тропиков”, “свежий хлеб”, “шампунь, укрепляющий корни волос”, “вина из лучших сортов винограда”, “наши акции — всегда в цене”, “у нас самый широкий выбор косметики”, “наш банк осуществляет самые быстрые расчеты”, “шоколадный батончик — райское наслаждение” и т. д.
    К основным характеристикам монополистической конкуренции можно отнести:
    а) относительно большое число некрупных производителей;
    б) продажа схожей, но не идентичной продукции. Разные производители занимаются созданием разновидностей товара, удовлетворяющих в принципе одну и. ту же потребность. Но назвать уже их продукцию идентичной нельзя. Здесь наблюдается дифференциация продукта;
    в) наличие у отдельного производителя очень ограниченного контроля над рыночной ценой. Это связано, во-первых, с тем, что производителей достаточно много, значит доля предлагаемого товара, приходящаяся на одного, — относительно небольшая. Во-вторых, спрос на такую продукцию характеризуется довольно высокой степенью эластичности: покупатели чутко реагируют на изменение цены, и в случае ее повышения могут переключиться на приобретение схожей продукции у других продавцов, проигнорировав какие-то особенности в свойствах товаров.
    Соперничающие субъекты могут использовать здесь как ценовые, так и неценовые методы конкуренции. Возможность применения последних, в отличие от условий чистой конкуренции, связана с дифференциацией продукта: конкуренты предлагают его разновидности, стремясь убедить покупателя в превосходстве своих спецификаций товара. И поэтому здесь являются достижимыми конкурентные преимущества в результате совершенствования качества продукта, условий его продажи, дизайна, упаковки, активной рекламы и т. д.;
    г) различные соглашения между конкурентами по ограничению конкуренции, например по проведению согласованной ценовой политики, являются практически малоосуществимыми. Все дело в том, что конкурентов довольно много, и, кроме того, размыты, неопределенны сами границы поля конкуренции, состав ее участников;
    д) сохраняются возможности относительно легкого вступления в отрасль новых производителей. По сравнению с чистой конкуренцией трудности возрастают, но не намного. Масштабы стартового капитала, уровень технологической сложности не ставят непреодолимых барьеров для проникновения в отрасль новых конкурентов.
    3.3 Олигополия
    Существуют рынки, на которых, как правило, действует относительно небольшое количество крупных фирм. Строго определить количество таких субъектов экономисты обычно не берутся, но можно встретить, например, такую количественную характеристику олигополистического рынка, где число конкурентов составляет от трех до пяти. Ее, видимо, можно принять в виде некоторого ориентира. Примерами такой конкурентной ситуации в Украине могут быть рынки бытовых холодильников, стиральных машин, сигарет, магнитофонов, локальные рынки ряда товаров и услуг в городах.
    Олигополия — это господство на рынке нескольких фирм, производящих идентичные или схожие товары.
    К основным характеристикам олигополистической конкуренции можно отнести:
    а) немногочисленность конкурентов. Каждый из них обладает обычно довольно большой долей рынка какого-то товара или услуги;
    б) предложение стандартизированных или дифференцированных товаров. Ряд промышленных товаров, таких, например, как сталь, алюминий, цемент, являются стандартизированными продуктами и обычно предлагаются в условиях олигополистической конкуренции. Дифференцированными товарами на олигополистических рынках могут быть, к примеру, автомобили, компьютеры, холодильники, пылесосы, телефонные аппараты. Предприятия-олигополисты — это обычно значительные по размерам структуры, ведущие крупномасштабное производство;
    в) сложность входа в отрасль новых предприятие. Здесь уже перед потенциальными конкурентами, возможными кандидатами на вступление в отрасль встают очень серьезные проблемы. Это и формирование большого стартового денежного капитала, и технологические сложности, и доступность к важнейшим сырьевым ресурсам, и большие возможности “ветеранов” разными способами препятствовать появлению в отрасли “новичков” и другое. Пробиться новым фирмам здесь действительно сложно;
    г) наличие стимулов к слиянию, сговорам, направленным на снижение или устранение конкуренции. Слияние конкурентов позволяет получить большую долю рынка, в большей степени использовать эффект масштаба: как “на выходе” — при продаже своей продукции (это можно делать с меньшими удельными издержками), так и “на входе” — при решении проблем, ресурсного обеспечения (закупка крупных партий ресурсов по низшим ценам). Сговоры — по ценам, местам сбыта, объемам продаж — возможны здесь потому, что количество конкурентов ограничено и они все “на виду”, что создает благоприятную почву для подобных стремлений.
    В условиях олигополии возможна как ценовая, так и неценовая конкуренция. Но ценовые методы соперничества обычно оказываются менее эффективными. Между предприятиями существует тесная взаимоза­висимость. Если один из конкурентов снизил цены, другие вынуждены будут адекватно отвечать, иначе обнаружится слишком большая потеря покупателей и прибыли. Сделав ответный ход, они, одновременно, и сведут на нет усилия ценового лидера. Поэтому ценовые методы здесь могут принести кратковременный эффект.
    3.4 Чистая монополия
    При такой монополии конкуренции вообще не существует. Уровень конкуренции изменяется по убывающей от чистой конкуренции до чистой монополии.
    Чистая, или абсолютная, монополия — это такая рыночная ситуация, при которой имеется только один продавец товара, у которого нет близких заменителей. Отсутствие близких заменителей означает, что у покупателя остается выбор не между товарами, а между тем, покупать ли данный товар или отказаться вообще от удовлетворения потребности в нем. Продавец — один, и в этом случае он — король, а покупатель — слуга. У такого продавца сосредотачивается огромная власть.
    Отметим основные характеристики чистой монополии:
    а) единственный продавец;
    б) товарная дифференциация отсутствует,
    в) продавец осуществляет практически полный контроль над ценами.
    г) очень трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий. По сути дела, вход оказывается заблокированным финансовыми, технологическими, ресурсными, правовыми условиями.
    Абсолютный монополист, конечно же, не выступает в роли “ценополучателя”, он — “ценоустановитель”. Он полностью контролирует предложение товара, ему представляется исключительная возможность выбирать на свое усмотрение любую цену из возможных в соответствии с определенной кривой спроса.
    Здесь следует отметить, что понятие “монополия” используется не только в строгом значении — как чистая монополия, но нередко применяется и в широком толковании. В последнем случае монополия обычно трактуется несколько расплывчато, как доминирующее положение экономического субъекта на рынке, т. е. можно, видимо, полагать, что в таком варианте понятие “монополия” вбирает в себя и чистую монополию, и олигополию.
    Проблема ограничения или даже устранения конкуренции вызывает беспокойство во многих странах. Главная роль в ее решении отводится государству, сам рынок, как показывает прошлый и современный опыт, недостаточно дееспособный в защите конкуренции.
    АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ:
    Совершенная конкуренция является регулируемой, причем антимонопольное регулирование является одним из необходимых условий стабильного развития любой национальной экономики. Антимонопольное регулирование направлено на недопущение монополизации рынка и поддержку конкуренции. Во всех странах антимонопольное регулирование включает методы прямого (административного) и косвенного (экономического) регулирования.
    Прямое регулирование основано на разработке и применении нормативных актов, ограничивающих те или иные действия фирм на рынке.
    Косвенное регулирование основано на создании условий функционирования фирм на рынке, которые в наибольшей степени выгодны государству.
    Первый из известных актов по антимонопольному регулированию принят в 1889 году, более известен акт 1890 г(«Закон Шермана»). З-н Шермана направлен на защиту промышленности и торговли от незаконных слияний.
    Антимонопольные законы в настоящее время действуют почти во всех странах с рыночной экономикой (в РФ – Закон о конкуренции).
    Антимонопольное законодательство делится на 2 типа:
    1) Американский тип отвергает любую форму монополистического сговора или союза.
    2) Западноевропейский тип более либерален. В нем объектом противодействия выступает не всякие монополии, а лишь те, которые ограничивают конкуренцию в определенном секторе рынка.
    Выделяют антитрестовую и антикартельную направленность законодательства.
    Антитрестовые законы противодействуют объединениям, в рамках которых происходит полная утрата самостоятельности входящих в объединение фирм. Антикартельные законы противодействуют сговорам фирм (о разделении сфер влияния, ценовым и т.д.). Запрещая союзы и сговоры, антимонопольные законы стимулируют не только конкуренцию, но и диверсификацию производства.
    Во многих странах применяются законы, которые ограничивают недобросовестную конкуренцию. К ней относятся: самовольное использование чужого товарного знака, фирменного наименования, маркировки товара, копирование формы, упаковки, внешнего оформления товаров других фирм, распространение ложных сведений или точных сведений в извращенном виде, способном нанести ущерб репутации и кредитоспособности конкурента; оказание влияния на решения конкурента с целью приобретения преимущества над ним; некорректное сравнение товаров при рекламе; приобретение коммерческой тайны конкурента без его согласия; самовольное использование или разглашение конфиденциальной информации; введение в заблуждение потребителей относительно качества, потребительских свойств, способа, места изготовления товара; обман потребителей.
    Кроме того, антимонопольные законы противодействуют монополистической практике. К ее методам относятся: навязывание партнерам дискриминационных условий контракта, изъятие товаров из обращения, а также ограничение и прекращение производства товаров для создания искусственного дефицита, предварительный сговор об искусственном снижении, повышении, поддержание уровня цен, навязывание потребителям принудительного ассортимента товаров в качестве условия реализации, предварительный сговор об отказе вести дела с потенциальными партнерами, совмещение руководящих постов одними и теми же лицами в 2 или более фирмах, производящих аналогичную продукцию.
    В качестве способов противодействия монополизации экономики используют запреты на ведение производственно-коммерческой деятельности, разукрупнение фирм вплоть до ликвидации. Во многих странах для контроля используется понятие доминирующего положения фирмы на рынке (более 60% рынка определенных товаров). В этом случае осуществляется постоянный мониторинг деятельности такой фирмы. Если фирма занимает менее 35%, то ее положение ни при каких условиях не может быть признано доминирующим.
    В РФ антимонопольная инфраструктура состоит из Федеральной антимонопольной службы, имеющей центральный аппарат и упр. в субъектах федерации. Она занимается также и защитой прав потребителя. Кроме того, в инфраструктуру входят Министерство Экономического развития и культуры, обладающее правом законодательной инициативы, МВД и прокуратура. В России первый антимонопольный закон был принят в 1991г.

  10. Bragas Ответить

    • естественная монополия, которой обладают собственники и хо­зяйствующие субъекты, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (редкие металлы, землю и др.);
    • искусственная монополия, сосредоточивающая в отдельных ру­ках производство и рынок сбыта какого-либо продукта. Она имеет случайную, устойчивую и всеобщую формы. Случайная форма возникает неожиданно, когда появляется исключительная возможность производить и продавать товар при лучших условиях производства и при временном благоприятном соотношении спроса и предложения. Устойчивая монополия возникает у крупнейших предприятий с захватом рынков сбыта в конце XX в. Известны такие формы устойчивых монополий, как пулы, ринги, картели, синдика­ты, тресты. Эти монополии возникали в какой-либо одной отрасли хозяйства. Однако появление в одной отрасли избыточного капита­ла, неспособного приносить высокую прибыль, привело к образованию устойчивых монополий в различных отраслях (комбиниро­ванные тресты, концерны, конгломераты). Всеобщая форма монополий появилась во второй половине нынешнего столетия, когда на большинстве рынков объединения предпринимателей совместно или с помощью государства становятся основными либо покупателями, либо продавцами.
    Появление монополий явилось результатом концентрации производства (укрупнения производства за счет дополнительно вовлекаемо­го капитала) и централизации производства (слияния мелких и средних предприятий в единое крупное). Это слияние может происходить по-разному: либо путем поглощения в процессе конкурентной борьбы одним предприятием других (а именно скупки за бесценок предприя­тий разорившихся конкурентов), либо путем создания акционерных обществ. Свободная конкуренция достигла своего расцвета к 50—70-м годам XIX столетия, монополии в то время только зарождались, были очень непрочны и быстро распадались. В период промыш­ленного подъема 1895—1910 гг. и кризиса 1900—1903 гг. монополия становится основой всей хозяйственной жизни крупных государств.
    Как экономическое явление монополии были известны давно. Они существовали и в древнем мире, и при феодализме, причем выра­жали обладание каким-либо исключительным экономическим преимуществом в данной системе хозяйствования. Но в те времена они бы­ли не типичным явлением, а просто исключением. В XX столетии они получили широкое распространение. С появлением монополий кон­курентная борьба ведется между монополиями и аутсайдерами (предприятиями, не входящими в монополистические объединения), а так­же внутри монополий.
    Методы и средства ведения конкурентной борьбы монополий следу­ющие:
    1) лишение сырья, материалов — один из важнейших приемов для Принуждения к вступлению в картель;
    2) лишение рабочих рук посредством «альянсов», т.е. договоров предпринимателей с рабочими союзами:
    3) лишение подвоза;
    4) лишение сбыта;
    5) договор с покупателем о ведении торговых сношений исключительно с картелями;
    6) планомерное сбивание цен (для разорения «посторонних», т.е предприятий, не подчиняющихся монополистам; расходуются мнлли-1 оны на то, чтобы известное время продавать ниже себестоимости);
    7) лишение кредита, объявление бойкота. Сюда же следует отнести скупку земельных участков, на которых стоят предприятия конкурентов, скупку акций, патентов, подкуп нужных лиц, давление на конку­рентов через государственные органы и т.д.
    Средством конкурентной борьбы служит диверсификация, комбинирование производства. Диверсификация представляет собой проникновение монополий опреде­ленной отрасли в другие отрасли производства и вытеснение из них конкурентов.
    В последнее время научно-техническая революция породила совершенно противоположную тенденцию — к разукрупнению предпри­ятий, к повышению роли малых и средних технически передовых предприятий. Их доля в ряде развитых стран составляет 70—80% числа всех хозяйственных организаций.
    Появление монополий обусловлено возникновением экономиче­ских выгод, которые они получают в результате установления монопольно высоких цен на свою продукцию и монопольно низких цен на по­купаемую ими продукцию (например, сырье и др.).
    Монопольная цена— это особый вид рыночной цены, которая ус­танавливается на уровне выше или ниже конкурентной в целях получения монопольного дохода в форме монопольной сверх­прибыли.
    Монополия и монопсония — это крайние случаи несовершенной конкуренции. Чаще встречается олигополия (от греч. «олигос» — немногий, «полео» — продаю) — основная масса товаров сосредоточена у не­скольких крупных продавцов и олигопсония (от греч. «олигос» — малочисленный и «опсония» — покупка) — превышение продавцов над по­купателями. Примером олигополии могут служить три гиганта Автомобильной промышленности США — «Дженерал моторс», «Форд» и «Крайслер», которые вместе производят свыше 90% всей продукции.
    Олигополии используют новый способ борьбы за покупательский спрос — неценовую конкуренцию. В этом случае борьба идет на основе технического превосходства, высокого качества и надежности изде­ри, более эффективных методов сбыта, использования маркетинга, расширения видов предоставляемых услуг и гарантий покупателям, условий оплаты и других приемов.
    Монополистическая конкуренция сочетает черты монополии и рын­ка совершенной конкуренции. Продовольственные магазины, бака­лейная торговля, автозаправочные станции и многие другие предприя­тия розничной торговли действуют в условиях монополистической конкуренции.
    Суть монополистической конкуренции заключается в том, что ка­ждая фирма продает продукцию, на которую существует много близ­ких, но несовершенных заменителей. В результате каждая фирма име­ет дело с убывающей кривой спроса на свою продукцию. Дифференци­ация может быть связана с самой продукцией (например, различные сорта пива) или с местоположением магазина.

  11. Salkree Ответить

    5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физического уничтожения (мафиозные структуры).
    Монополия дает право назначить свою цену. В связи с этим может возникнуть ситуация, когда фирме выгодно разделить свой рынок:продавать один и тот же товар разным группам потребителей по разным ценам, причем различия в ценах не обусловлены различиями в издержках производства,Такая практика продажи называетсяценовой дискриминацией. Слово “дискриминация” здесь означает не ущемление чьих-либо прав, а “разделение”.
    Почему фирмы в определенных обстоятельствах используют ценовую дискриминацию? Дело в том, что понижением цены можно привлечь новых покупателей, которые в противном случае просто не купят продукцию по высоким ценам. Но провести это снижение цен нужно так, чтобы состоятельные покупатели по-прежнему покупали продукцию по высоким ценам (и даже более высоким, чем до дискриминации), не “перебежав” на более дешевый рынок. Фирма увеличит свою прибыль, если разделит рынок: более богатым покупателям предложит продукцию выше цены монопольного равновесия, а более бедным — ниже этой цены. Главное условие реализации дискриминации – отсутствие спекуляции.
    Монопсония.Но известный контроль над ценами может быть и со стороны покупателя. Если термин монополия означает “один продавец”, то монопсония — “один покупатель”.
    Рынок олигополии может подразделяться на два типа: олигополия первого вида — это отрасли с совершенно однородной продукцией и большим размером предприятий. Олигополия второго вида — положение, когда есть несколько продавцов, продающих дифференцированные товары.
    Олигополия может находится в двух состояниях – ценовая война и ценовой сговор. В условиях стабильного уровня цен в отрасли олигополии предпочитают вести между собой неценовую конкуренцию, стремясь избежать разрушительных потерь при “ценовой войне”. Очень важно понять, что ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью цен. Эта фиксированность цены вообще связана с проблемой согласования рыночной политики нескольких фирм в отрасли. Если вспомнить модель совершенной конкуренции, то там проблемы взаимоприспособления фирм не было. Производители полностью автономны и не существовало необходимости и возможности осознанного взаимодействия. Действия каждого отдельного производителя направлял рынок.
    В условиях олигополии у фирм возникаетдополнительная цель или некая “сверхзадача”. Это — максимизация совокупной прибыли в масштабах олигополии. Ведь в результате согласованного поведения группа в целом и каждый ее участник могут получить больше, чем при независимых действиях. Олигополисты ограничивают конкуренцию, исключая такие рискованные формы борьбы, как открытая ценовая конкуренция.
    Согласование олигополиями рыночных цен на свою продукцию получило название лидерства в ценах. Лидерство в ценах подразумевает отказ от явной ценовой конкуренции. Смысл его состоит в том, что фирмы-олигополиисты данной отрасли в формировании и изменении своих цен ориентируются на цены, установленные одной компанией-лидером. Как правило, в качестве лидера выступает фирма, являющаяся крупнейшей в рамках своей отрасли. Изменения в ценах фирм-лидеров служат ориентиром для соответствующего изменения в ценах других компаний данной отрасли.
    Важно отметить, что даже если ценовой лидер значительно превосходит другие компании по своей экономической силе,он не может ориентироваться только на диктат. В своем ценообразовании он должен учитывать и интересы других, “ведомых” компаний. Эти интересы связаны и с покрытием их издержек, и предоставлением им достаточной нормы прибыли, и обеспечением достаточного сбыта их продукции. Ценовой лидер должен вовремя изменять свои прейскурантные цены, если они в результате изменения спроса или издержек перестают соответствовать интересам других фирм, входящих в олигополистическое соглашение.
    П. Самуэльсон и В. Нордхаус рассматривают три важнейших типа олигополистического поведения: 1) тайная олигополия; 2) олигополия доминированная и 3) монополистическая.
    В первом случае, отмечают авторы, когда олигополисты могут полностью сговориться, рыночная цена будет соответствовать ситуации единственного монополиста.
    Во втором случае, когда самая крупная фирма отрасли контролирует 60-80% отраслевого объема реализации, может быть выбрано несколько линий поведения. Можно, например, уступить часть рынка конкурентам (мелким фирмам) и затем действовать как чистый монополист па контролируемых 60-80% рынка.
    В третьем случае существует много продавцов и покупателей, свободен вход и выход фирм из отрасли и каждая фирма непосредственно не влияет на цены других фирм. Этим ситуация напоминает рынок совершенной конкуренции. Отличие заключается в том, что здесь имеется дифференциация товаров (о чем сказано выше) и каждый продавец имеет понижающуюся кривую его спроса. Исходя из этого обстоятельства продавец устанавливает цену на свой товар.
    Рынок монополистической конкуренции с дифференциацией продукта предполагает, что покупатель предпочитает товар определенного вида: его привлекает именно данный сорт, качество, упаковка, торговая марка, уровень обслуживания и т.п.
    Дифференциация продукта означает отсутствие однородности предоставляемых потребителю благ и услуг. Это не просто различия, например, в цвете автомобилей или тем более их марках. Даже один и тот же сорт баночного пива может, с точки зрения покупателя, быть дифференцированным: например, если покупатель привык покупать это пиво в магазинчике с очень симпатичной продавщицей. Такое же пиво в другом магазине его не интересует.
    Необходимо еще раз подчеркнуть значение работ Э.Чемберлина, заслугой которого является введение в научный оборот термина “дифференциация продукта”. Монопольную власть на рынке Э. Чемберлин связывает прежде всего с характером и особенностями продаваемых товаров. Он привлек внимание к тому, что рыночные отношения продавца и покупателя в немалой степени зависят от характера продукта.
    Монополия в условиях дифференциации продуктов характеризуется как некая степень власти над ценой. Сравним условия конкуренции при однородной и неоднородной продукции. В условиях совершенной конкуренции при полной однородности товаров спрос на продукцию какой-либо одной фирмы характеризуется абсолютной эластичностью: повысив цену на свой продукт, продавец не продает ничего, а понизив, может продать как угодно много. Почему? Потому что при “заданной” рынком цене повышать цену на свой товар просто бессмысленно — никто не станет покупать более дорогой товар, если кругом полно точно таких же товаров по более низким ценам. А снизив цену на свой товар (ниже сложившейся рыночной цены), продавец, конечно, легко реализует свой товар, но эта операция также бессмысленна: зачем понижать цену, если можно продать всю свою продукцию по существующей на данный момент рыночной цене? Другая ситуация складывается при неоднородности товаров. Цена может быть повышена, и тем не менее объем сбыта не сократится. Почему? Потому что конкурентыне смогут более низкими ценами привлечь к себе ту категорию покупателей, которые привыкли, полюбили и твердо предпочитают данный продукт.
    Итак, в условиях монополистической конкуренции объем сбыта фирмы определяется, помимо цены, и такими факторами, как особенности продукта и расходы по сбыту.

  12. Black Cold Ответить

    Монополисты могут получать сверхприбыль, причиной образования которой является возможность ограничить выпуск и реализовать товар по более высокой цене, чем при совершенной конкуренции.
    Часто бывает так, что монополист ведет торговлю на нескольких рынках. Товар на них может продаваться по разным ценам, такая продажа называется ценовой дискриминацией. Занимаясь ценовой дискриминацией, монополист способен увеличивать свои прибыли и производить больший объем продукции.
    В основе разных цен на данный товар лежит разная эластичность спроса на разных рынках, где есть возможность продавать продукцию. Если эластичность спроса будет одинакова, то ценовая дискриминация невозможна.
    4. Монополистическая конкуренция: особенности ценообразования
    Взаимосочетание двух моделей – совершенной конкуренции и чистой монополии представляет собой монополистическую конкуренцию.
    Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли действует много фирм и имеется достаточно свободный вход и выход из отрасли. Однако (это черта, присущая монополии) все фирмы располагают определенными возможностями влиять на цену производимого ими товара, т.к. фирмы продают неоднородные товары.
    Основные положения теории монополистической конкуренции:
    1. Кривая спроса отдельной фирмы имеет падающий характер, ее эластичность выше, чем эластичность кривой спроса отрасли. Это позволяет фирмам получать монопольную прибыль в коротком периоде (рис.1.22).

    Рис. 1.22 – Равновесие фирмы при монополистической конкуренции в коротком периоде
    2. В долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной 0.
    Для подтверждения данного положения рассмотрим график (рис. 1.23)

    Рис. 1.23 – Равновесие фирмы при монополистической конкуренции в длительном периоде
    На рисунке представлена ситуация, когда экономическая прибыль равна 0, это связано с тем, что ситуация, представленная на рис. 1.24 долго продолжаться не может. Экономическая прибыль привлечет в данную отрасль другие фирмы, которые начнут выпускать схожий продукт, или сама фирма в долгосрочном плане, пытаясь увеличить прибыль, может расширяться путем строительства новых мощностей. Это приведет к увеличению предложения данного товара, снижению цены, а, следовательно, и экономической прибыли. Если же экономическая прибыль в результате этого станет отрицательной, то фирмы начнут выходить из отрасли. Таким образом, отрасль находится в равновесии, если экономическая прибыль равна 0.
    Долгосрочное равновесие на рынке монополистической конкуренции похоже на равновесие при совершенной конкуренции в том, что ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной.
    Из рисунка 1.23 также видно, что точка долговременного равновесия не совпадает с точкой минимума средних затрат. Из этого вытекает следующее:
    · структура рынка монополистической конкуренции заставляет покупателей переплачивать за товар. Плата за дифференциацию товара равна разнице между равновесной ценой, устанавливаемой при монополистической конкуренции, и ценой при совершенной конкуренции;
    · при монополистической конкуренции устанавливается объем меньший, чем объем производства при совершенной конкуренции;
    · так как в точке долгосрочного равновесия цена спроса выше предельных затрат фирмы, то найдутся покупатели, которые согласились бы заплатить за дополнительную единицу товара больше, чем были бы затраты фирмы. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им объема товара. Однако увеличение выпуска сократит прибыль фирм, поэтому они не будут этого делать.
    3. В отрасль входит достаточное количество конкурирующих друг с другом фирм, так что каждая из них проводит свою собственную ценовую политику, невзирая на реакцию конкурентов.

  13. Dujar Ответить

    В случае чистой монополии, когда отрасль состоит из одной фирмы, индекс Херфиндаля — Хиршмана будет равен 10000. Для двух фирм с равными долями , для 100 фирм с долей в 1% . Индекс Херфиндаля — Хиршмана реагирует на рыночную долю каждой фирмы в отрасли.
    Индекс Херфиндаля ограничен сверху 10000 (причем это значение достигается только в случае чистой монополии одной фирмы) и снизу, где — количество фирм в отрасли (причем данное значение достигается в случае равного распределения долей продаж между фирмами в отрасли)[1].
    С 1982 г. в США HHI сделан законодателем важным показателем при оценке допустимости слияний и поглощений в рамках «антитрестовского» законодательства: при HHI< =1000 слияния и поглощения допускаются беспрепятственно; при — требуется проверка Департамента юстиции; при 1800источник не указан 1142 дня].
    Коэффициент Херфиндаля — Хиршмана показывает, какое место, долю на данном рынке занимают продавцы, владеющие малыми долями. По значениям коэффициентов концентрации (CR) и индексов Херфиндаля — Хиршмана выделяются три типа рынка:
    I тип – высококонцентрированные рынки: при 70% < CR < 100% ; 1800 < HHI < 10000 II тип – умеренноконцентрированные рынки: при 45% < СR < 70% ; 1000 < HHI < 1800 III тип – низкоконцентрированные рынки: при CR < 45% ; HHI < 1000 УЩЕРБ, ПРИЧИНЯЕМЫЙ МОНОПОЛИЕЙ (СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА МОНОПОЛИИ), – потери для потребителей и общества в чистой полезности, происходящие из-за монопольной власти на рынке. Количественную оценку ущербу, наносимому монополией, впервые дал американский экономист А. Харбергер в 1954 г. Если на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, то при монополии цена превышает предельные издержки. Следовательно, монопольная власть ведет к росту цен и сокращению объема выпуска. В результате ухудшается благосостояние потребителей и растет благосостояние фирм-монополистов. Возникает вопрос: улучшает или ухудшает монополия благосостояние общества в целом? Ответ на этот вопрос возможен лишь путем сопоставления излишка потребителей и производителей при свободной конкуренции и при монополизированном рынке. Обратимся к рис. 27.2. На рисунке изображены кривые среднего и предельного доходов и кривые предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма-монополист выполняет такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем выпуска обозначены как Рм и Qм.
    Рис. 27.2.Чистые убытки от монопольной власти
    На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. Цена Рс и объем продукта Qс находятся на пересечении кривой среднего дохода и кривой предельных издержек. Посмотрим, как изменится излишек, если с равновесных цены Рс и объема QC переместимся к монопольным цене Рм и объему продукта Qм.
    В условиях монополии если цена выше, то покупатели приобретают меньше продукта. Те покупатели, которые приобретают товар по более высокой цене, теряют часть излишка (прямоугольник А), а покупатели, которые не могут приобрести товар по цене Рм, но приобрели бы его по цене Рс, тоже теряют излишек (треугольник В). Таким образом, общая потеря потребительского излишка равна А + В. В то же время производитель извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по более высокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (Qc – QM) по цене PC. Следовательно, общая прибыль производителя равна А – С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Общие чистые убытки– это общественные издержки неэффективности из-за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.
    Могут иметь место и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые больше чистых убытков, заключенных в треугольниках В и С. Это затраты на рекламу, создание своего «хобби», юридические попытки избежать государственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства и др.
    Итак, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.
    4. Сущность и виды ценовой дискриминации.

  14. ZOSY Ответить

    3. Диверсификация – комбинация разноотраслевых компаний, технологически не связанных между собой.
    Этим направлениям соответствуют следующие организационные формы монополий:
    1. Картели – монополистические соглашения о квотах выпускаемой продукции и разделе рынков сбыта. Картель – это простейшая форма монополистического объединения. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов. Действуют картели, как в рамках одной отрасли, попадают под действие антимонопольного законодательства. Участники картеля сохраняют юридическую и хозяйственную самостоятельность и осуществляют свою деятельность в соответствии с картельным договором – соглашением о ценах, рынках сбыта, объемах производства, обмене патентами и т.д.
    В настоящее время крупнейшим картелем считается Международный электротехнический картель, объединяющий 55 компаний из 11 стран мира («Телефункен», «Сименс», «Хитачи» и др.).
    2. Синдикаты – организационная форма монополистического объединения с целью организации совместного сбыта продукции, при которой вошедшие в него теряют коммерческую сбытовую самостоятельность, сохраняют юридическую и производственную свободу действий. В синдикате сбыт продукции, распределение заказа осуществляются централизованно. Они были широко распространены в дореволюционной России. В настоящее время, наиболее известным синдикатом является синдикат «Де Бирс», который сосредоточил в своих руках реализацию практически всех добываемых в мире необработанных алмазов. Россия, как и многие страны мира, вынуждена сотрудничать с этим синдикатом.
    3. Тресты – монополистические объединения на основе совместной собственности и общего, из единого центра, управления производством и сбытом товаров. Вошедшие в трест предприятия, теряют и производственную, и коммерческую самостоятельность. Прибыль треста распределяется в соответствии с деловым участием отдельных предприятий.
    4. Концерны – многоотраслевая система предприятий, с единым финансовым центром, где общность разветвляющейся технологии обуславливает многофункциональность выпускаемой продукции. Обычно в состав концерна, кроме производственных, транспортных и торговых предприятий, входят банки или какие-то финансовые организации – страховые, пенсионные фонды, кредитные учреждения и т.п.
    Участники концерна остаются формально самостоятельными, но контролируются и управляются единым центром компании. Такая структура позволяет повысить конкурентоспособность фирмы за счет внутреннего финансирования. Продажи продукции, подразделения концерна по внутренним тарифным ценам, передачи ноу-хау и т.д.
    Первоначально концерны были распространены в США и Японии. В настоящее время эта организационная форма стала преобладающей среди крупных фирм различных стран.
    5. Пулы, которые получили распространение в области использования проектов. Участники пула приходят к взаимовыгодным соглашениям о форме передачи патентов и лицензий. Прибыль распределяется в соответствии с квотой, определяемой при вступлении в пул.
    6. Холдинги – акционерные компании, владеющие контрольным пакетом акций самостоятельных предприятий для осуществления контроля над их операциями. В условиях рыночной экономики широкое распространение находят холдинговые компании.
    7. Конгломераты – это объединения, основанные на проникновении крупных корпораций в отрасли, не имеющие производственной и технологической связи с традиционными сферами деятельности головной фирмы.
    8. Законными формами чистой монополии являются также патенты, авторские права, товарные знаки и лицензии, высокая стоимость товара, производимого в данной отрасли. Именно они и являются барьерами, препятствующими проникновению новых конкурентов на монополизированный рынок.
    Патент – это свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на технологию производства какого-либо продукта, то это делает невозможным производство данного товара другими фирмами в течение срока действия патента. Конечно, патентовладелец может продать свою технологию или вообще ее не использовать, но это его право. И только получение патента на альтернативную технологию позволит конкурировать с фирмой-монополистом.
    Таким образом, патент дает изобретателю нового продукта или технологии исключительное право контроля над их производством в течение определенного периода времени. Государство обеспечивает защиту идей изобретателя.
    Патентная защита производства товаров может быть преодолена тем, чтобы или купить право пользования запатентованной технологией в своем производстве или изобрести собственную технологию.
    Авторские права дают авторам произведений исключительные права продавать или тиражировать свои произведения, продукцию. Авторское право контролирует, таким образом, продажу и распространение оригинального произведения в интересах его автора (книги, музыкального произведения, программы ЭВМ); оно действительно на протяжении всей жизни автора (и еще в течение 25 лет после его смерти в интересах наследников).
    Товарные знаки – это специальные символы, используемые предприятиями, зарегистрировав которые государство делает незаконным е использование другими. Они позволяют узнавать («идентифицировать») товар, услугу или фирму.
    Лицензия – это право фирмы на исключительное осуществление определенного вида деятельности, продукции, или на добычу определенных ископаемых в конкретном месте и т.п.
    Монопольное положение на современном рынке достигается не только посредством массовости производства (характерного для естественной монополии), но и через создание своей рыночной ниши, то есть своего круга потребителей, что обеспечивает и эффективное вложение капитала (характерное для случайной монополии).
    Цель монополии – получение максимально возможного дохода, прибыли посредством контроля над ценой или объемом производства на монополизированном рынке.
    Средство достижения цели монополии – монопольная цена, которая обеспечивает прибыль сверх нормальной и является формой реализации потенциала монополии на рынке.
    Главное отличие равновесия на монопольном рынке от равновесия свободного рынка состоит в том, что цена спроса не может быть равна цене предложения. Монополии проводят определенную ценовую политику, осуществляя различными методами контроль над ценой.
    Методами контроля над ценойявляются:
    · лидерство в ценах, когда ведущая компания отрасли назначает свои цены, а остальные им следуют. В связи с этим, в частности, высокая стоимость товара, производимого в данной отрасли, и является одним из барьеров проникновения в отрасль конкурентов;
    · соглашения (тайные) между несколькими крупными компаниями по установлению фиксированных цен;
    · назначение цен или установление доли влияния на рынке, которое основывается на длительно существующем положении, ставшем уже традицией.
    В целом, все методы контроля над ценой дают монополии монопольную власть – это возможность монополиста устанавливать цену на свой товар, изменяя его объем, который он готов продать. Однако не следует отождествлять чистую монополию и монопольную (рыночную) власть. Когда говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке.
    Более того, обладание монопольной властью отнюдь не означает, что данная фирма должна быть чистой монополией, так как, например, степень монопольной (рыночной) власти отдельного продавца зависит от наличия близких заменителей его товара и от его доли в общих продажах на рынке.
    В качестве предпосылки монопольной власти выступает то, что кривая спроса на продукцию данной фирмы имела наклон вниз. В этом случае фирма имеет возможность изменять цену (повышать, понижать) на свой товар посредством изменения объема товара, предлагаемого ею.
    Обладание монопольной властью – это свобода установления цены на свой товар.
    Если конкурентная фирма может максимизировать прибыль. Лишь варьируя объемом выпуска, то фирма-монополист может достигнуть цели, варьируя или объем выпуска, или уровень цен.
    Поскольку чистая монополия встречается достаточно редко, то на рынках несовершенной конкуренции каждая фирма в той или иной степени обладает рыночной властью, что позволяет ей устанавливать цену выше предельного дохода и получать экономическую прибыль.
    Разница между ценой и предельным доходом, а значит и сила монопольной власти зависит от эластичности спроса на продукцию фирмы. Чем более эластичен спрос, тем меньше возможностей получения дополнительной прибыли, тем меньше рыночная (монопольная) власть фирмы.
    В условиях чистой монополии, когда спрос на продукцию фирмы совпадает с рыночным, эластичность последнего является определяющей в оценке рыночной власти фирмы. В других случаях, когда рыночная власть делится между двумя, тремя или большим количеством фирм, она зависит от следующих факторов:
    1) Эластичности рыночного спроса. Спрос на продукцию отдельной фирмы не может быть менее эластичным, чем рыночный спрос. Чем большее количество фирм представлено на рынке, тем более эластичен будет спрос на продукцию каждой из них. Присутствие конкурентов не позволяет отдельной фирме значительно поднимать цену без опасения потерять часть своего рынка сбыта.
    В целом, существует правило учета эластичности спроса фирмой монополистом: максимизирующий прибыль монополист будет всегда стремиться избегать неэластичного отрезка его кривой спроса в пользу некоторой комбинации цена – количество на эластичном участке (рис.33). Эта комбинация зависит также и от издержек.
    Рисунок 33 показывает, что в условиях простой монополии (без ценовой дискриминации) для увеличения продаж фирма должна снизить цену продукции, поэтому кривая предельного дохода (MR) лежит ниже ее понижающейся кривой спроса (D). Валовой доход (TR) увеличивается снижающимся темпом, достигает максимума и затем понижается. На рисунке видна и связь TR и MR. При движении вниз по

    Рис.33. Зависимость монопольного спроса, предельного дохода и валового дохода от ценовой эластичности
    эластичному отрезку кривой спроса TRвозрастает, и, следовательно, MR является положительным. Когда TR достигает своего максимума, MR равен нулю. И при движении вниз по неэластичному отрезку кривой спроса TR снижается так, что MR становится отрицательным.
    Данная зависимость показана и в таблице 10.
    Таблица 10.

  15. Andromafyn Ответить

    б) предполагает справедливое распределение;
    в) предполагает равное распределение;
    г) предполагает распределение по собственности на факторы производства.
    142. Эффективная экономика отражается на графике производственных возможностей:
    а) точкой, лежащей внутри графика;
    б) точкой, лежащей вне графика;
    В) точкой, лежащей на границе производственных возможностей;
    г) эффективность экономики не зависит от производственных возможностей.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ В УСЛОВИЯХ МОНОПОЛИИ
    143. В модели монополии предполагается, что:
    а) продавцы и покупатели принимают цены как данные;
    б) проникновение на рынок новых фирм не ограничено;
    В) поведение продавцов не является стратегическим;
    г) производится стандартизированный продукт.
    144. В качестве «барьера» для проникновения в отрасль новых производителей могут служить:
    а) патенты и лицензии;
    б) более низкие издержки крупного производства;
    в) законодательно оформленные исключительные права;
    Г) все, что перечислено, верно.
    145. Так как спрос на продукцию монополии является убывающим, то это означает, что при увеличении предложения монополиста:
    А) кривая средней выручки располагается выше кривой предельной выручки;
    б) кривая его совокупной выручки является постоянно возрастающей;
    в) кривая предельной выручки располагается выше кривой средней выручки;
    г) кривая предельной выручки и кривая цены совмещаются.
    146. Какой из названных хозяйствующих субъектов обладает признаками естественной монополии:
    а) нефтедобывающая компания;
    Б) аэропорт;
    в) электростанция;
    г) все перечисленное верно.
    147. Реализация рыночной власти в условиях монополии означает, что:
    а) монополист назначает максимально высокие цены;
    Б) цена превышает предельную выручку;
    в) монополисту гарантирована высокая прибыль;
    г) монополист не учитывает особенностей спроса.
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ В УСЛОВИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ
    148. Долгосрочное равновесие на рынках монополистической конкуренции означает, что:
    а) рыночные цены равны минимальным значениям долгосрочных средних издержек;
    б) цены уравниваются с предельными издержками;
    В) фирмы не получают экономической прибыли;
    г) все имеющиеся производственные мощности задействованы.
    149. Картельное соглашение окажется нестабильным, если:
    а) фирмы, входящие в картель, достаточно «терпеливы»;
    Б) фирмы не в состоянии определить нарушителя;
    в) члены картеля имеют одинаковые издержки;
    г) картель регулирует производство одного продукта.
    150. На рынке монополистической конкуренции источником рыночной власти фирм является:
    а) высокие барьеры проникновения в отрасль;
    Б) дифференциация продукции;
    в) отсутствие конкуренции;
    г) наличие избыточных производственных мощностей.
    151. Олигополистический рынок схож с рынком монополистической конкуренции в том, что:
    а) отсутствуют любые барьеры для проникновения в отрасль;
    б) для фирмы характерно стратегическое поведение;
    в) действует незначительное количество продавцов;
    Г) фирмы обладают рыночной властью.
    152. На рынке с равновесным объемом 50 тыс. единиц продукции действуют две фирмы, имеющие одинаковые средние и предельные издержки при любом объеме выпуска. Если каждая из фирм будет стремиться к установлению контроля над рынком, то при установлении долгосрочного рыночного равновесия их доли рынка составят:
    А) 25 тыс. и 25 тыс.;
    б) 50 тыс. и 0 тыс.;
    в) 20 тыс. и 30 тыс.;
    г) 30 тыс. и 20 тыс.
    РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
    153. Альтернативными издержками рассматриваемого инвестиционного проекта являются:
    а) ожидаемые издержки проекта;
    б) дисконтированные издержки проекта;
    В) ожидаемый эффект от лучшего альтернативного проекта;
    г) учетная ставка Центробанка.
    154. Производный спрос на фактор производства определяется:
    а) спросом на другие факторы;
    б) производительностью фактора;
    В) спросом на продукт, производимый при помощи фактора;
    г) предельной производительностью фактора.
    155. Повышение ставки заработной платы привело к снижению предложения труда домашними хозяйствами. Это может иметь следующие причины:
    а) монополией на рынке труда;
    б) монопсонией на рынке труда;
    в) мотивация о доходах превышает мотивацию о замещении;
    Г) мотивация о замещении превышает мотивацию о доходах.
    156. При росте процентной ставки индивид склонен:
    а) увеличить текущее потребление;
    ⇐ Предыдущая3456789Следующая ⇒

  16. Felosida Ответить

    Рыночная власть — способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуа­цию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если ры­ночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя.
    Рыночная власть производителязаключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену произво­димой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыноч­ной власть отдельного продавца будет обусловлена особенно­стями организации рыночной структуры и зависима от следую­щих факторов:
    • доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложе­ние, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;
    • степени ценовой эластичности спроса на продукцию фир­мы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны по­требителей своей продукции, тем больше у нее возможно­сти для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;
    • наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыноч­ную власть данной фирмы;
    • особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникнове­ния рыночной власти у функционирующих в отрасли про­изводителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.
    Выше были определены главные источники рыночной вла­сти. Специфические условия функционирования фирм при со­вершенной конкуренции, чистой монополии, монополистиче­ской конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуа­цию.
    Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (Px). Предположим, что некоторая фирма обладает ры­ночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произ­вольно устанавливать цену Рх. Как известно, цена устанавлива­ется в результате взаимодействия рыночных спроса и предложе­ния. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложе­ние, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функцио­нально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей ры­ночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельст­вом. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем произ­водства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечиваю­щее ей максимизацию прибыли.
    Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара:
    L = (PX – MC)/PX
    Значения коэффициента исчисляются в абсолют­ных величинах, причем О < L < 1. В условиях совершенной кон­куренции, когда ни одна из действующих на рынке фирм не обладает рыночной властью, L = 0. В условиях чистой монопо­лии, когда на рынке действует единственный производитель, обладающий фактически абсолютной рыночной властью, L= 1.

  17. Bralar Ответить

    Возможность таких союзов возрастает вслед за уменьшением числа хозяйствующих субъектов отрасли. Необходимость монополистического союза вытекает из идеи координации деятельности для уменьшения издержек конкурентной борьбы.
    Выделяются низшие и высшие формы монополистических союзов. Низшие – временные союзы или соглашения, которые достигаются для реализации конкретного проекта (пулы, ринги, корнеры и т.д.).
    Высшие же формы монополий или монополистических союзов – это картель, синдикат, трест и концерн.
    Картель– это объединение (союз) ряда предприятий одной отрасли, участники которого сохраняют свою самостоятельность производственной и сбытовой деятельности, но договариваются об объеме производства, ценах, делят рынки сбыта продукции.
    Синдикат – объединение ряда предприятий одной отрасли производства, участники которого теряют коммерческую, сбытовую самостоятельность, обеспечивая совместную реализацию продукции, закупки исходного сырья и т.д.
    Трест– объединение собственности и управления ряда предприятий при полной ликвидации их самостоятельности. В этом случае формируется корпоративная собственность, что позволяет монополизировать источники сырья, перевозку производства и др.
    Концерн– объединение предприятий разных отраслей экономики, включая промышленные предприятия, банки, транспортные и торговые компании. В настоящее время основной формой монополии является концерн. Концерн – это наиболее устойчивая форма организации экономической деятельности.
    В США 500 крупнейших корпораций обрабатывающей промышленности составляют всего 0,16% общего числа компаний в этих отраслях. Однако, например, в начале 90-х гг. на их долю приходилось 60% всех занятых в промышленности, до 70% всей промышленной продукции. В Англии на долю 200 монополистических объединений приходилось 65% промышленного производства. Во Франции 1% промышленных предприятий с числом занятых от 1000 человек и более выпускает 63% всей промышленной продукции, на них занято 57% рабочей силы.
    Монополизм – это такой тип экономических отношений, когда хозяйствующий субъект навязывает контрагентам выгодные для себя действия, “эксплуатируя” в своих интересах рыночный спрос через получение высоких прибылей.
    Формами проявления монополизма выступают: взвинчивание цен и сокращение производства, уменьшение внимания к издержкам производства, рост зарплаты и премий на предприятиях-монополистах, рост рентабельности и сокращение расходов на рекламу, упрощение маркетинга, снижение качества продукции.
    Для определения доминирующего положения монополии на рынке используют разные показатели:
    – доля фиксированного числа предприятий;
    – индекс степени монополизации А. Лернера;
    – индекс Харфиндела-Хиршмана;
    – предельная сумма приобретенных активов, принцип “разумности” и др.
    В 1934 г. А. Лернер предложил способ количественного измерения монопольной власти путем определения величины, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Показатель монопольной власти или так называемый индекс степени монополизации А. Лернера (L) рассчитывается по формуле:
    L = (P – MC) / P,
    где Р – монопольная цена; МС – предельные издержки.
    Численное значение коэффициента Лернера находится между 0 и 1. Чем больше коэффициент L, тем больше монопольная власть исследуемого субъекта. Если предельные издержки (МС) равны цене (Р), то индекс Лернера равен нулю (L=0), что означает отсутствие монополии и наличие свободной конкуренции.
    Широкое распространение для определения степени монополии данной фирмы на рынке получил индекс Харфиндела-Хиршмана (UХХ), который определяется по формуле:
    ,
    где х – доля i–той фирмы на рынке (в %), i=1,2,3…n – общее число фирм.
    Индекс представляет собой сумму квадратов удельных весов предприятий, действующих на рынке. Согласно индексу Харфиндела-Хиршмана, безопасным с точки зрения монополизации является рынок, состоящий из 10 и более конкурирующих фирм. Доля крупнейших из них не должна превышать 31% общего объема продаж соответствующей продукции, двух – 44%, трех -54%, четырех – 64%.
    Следует отметить, что процесс монополизации не исключает конкуренцию вообще. Существует конкуренция внутри самих ” экономических монополий” за цены, квоты, контрольный пакет; между монополиями; между монополиями и аутсайдерами. А это дополняется конкурентной борьбой в “свободном секторе” экономики. Монополии разных отраслей национальной экономики борются за источники сырья, за “доллар покупателя” и т.д. В ход идет монополизация научно-технической информации (патенты, кредиты и т.д.). Используется реклама, а также лобби в парламенте и правительстве.
    Фирма обладает монопольной властью, когда она может воздействовать на цену своего товара, изменяя его количество, которое она готова продать. Ограничивая объем продаж, фирма устанавливает более высокую цену на свою продукцию и получает экономическую прибыль. Обладание монопольной или рыночной властью означает, что кривая спроса на продукцию монополии имеет отрицательный наклон.
    Существуют три следствия нисходящей кривой спроса монополии:
    1) цена, в отличие от совершенной конкуренции, превышает предельный доход. В этом случае фирма является простым монополистом и может продать дополнительную единицу продукции только при условии понижения цены. При этом понижение цены касается не только последней единицы продукции, но и всех предыдущих. Следовательно, предельный доход будет ниже цены;
    2) в связи с тем, что кривая спроса выражает зависимость между ценой и объемом выпуска, монополист одновременно выбирает оба эти параметра;
    3) максимизирующий прибыль монополист остановится на объеме выпуска и цене, соответствующих эластичному отрезку кривой спроса (рис. 7.1.).

    На рис. 7.1. видно, что отрезок I кривой спроса монополии D является эластичным, так как при уменьшении цены любая дополнительная единица продукции, соответствующая данному отрезку, увеличивает совокупный доход (TR). Предельный доход (MR) здесь является положительным. При понижении цены, соответствующей неэластичному отрезку II, прирост совокупного дохода уменьшается, а предельный доход становится отрицательным. Очевидно, что монополист не станет снижать цену на неэластичном отрезке, так как это невыгодно.
    Подобно совершенной конкуренции монополист в краткосрочном периоде максимизирует прибыль илиминимизирует убытки, выпуская количество продукции, которое соответствующее правилу МR=МС. Однако особенностью монополии является установление более высокой цены (рис. 7.2.). На рис. 7.2. видно, что монополист в соответствии с правилом МR=МС будет выпускать объем продукции, соответствующий точке К. Цена определяется спросом на продукцию и равна Р1 Прямоугольник OP1MK характеризует величину совокупного дохода, ОСТК — величину совокупных издержек, площадь заштрихованной фигуры — величину экономической прибыли.

    В краткосрочном периоде фирма-монополист может терпеть убытки, так как совокупный доход меньше совокупных издержек, а кривая АТС расположена выше цены (совокупного дохода). До тех пор пока возмещаются переменные издержки, фирме следует продолжать производство. При невозможности компенсации переменных затрат фирме следует остановить выпуск продукции.
    В долгосрочном периоде максимизирующий прибыль монополист расширяет свое производство до тех пор, пока не выпускает количество продукции, соответствующее равенству предельного дохода и долгосрочных предельных издержек:
    MR = LRMC.
    Долгосрочная равновесная цена будет определяться соответствующей точкой на кривой спроса. В условиях долгосрочного равновесия фирма-монополист не может терпеть убытки, так как в противном случае она уйдет с рынка. Долгосрочное равновесие не обязательно устанавливается в точке минимума долгосрочных средних общих издержек. Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль фирмы-монополиста, будет ниже, чем цена, максимизирующая ее краткосрочную прибыль. Дело в том, что монополист одновременно выбирает и цену, и объем выпуска. При увеличении объема производства, даже при более низкой цене, с учетом эластичности спроса, величина прибыли будет больше.
    Рассматриваемая нами модель монополии построена на допущении, что все единицы продукции за конкретный период времени продаются всем покупателям по одной и той же цене. Однако при определенных условиях разным группам потребителей могут назначаться разные цены. Такая практика, присущая естественным монополиям, называется ценовой дискриминацией.
    Для возможности осуществления ценовой дискриминации рынок должен отвечать двум условиям:
    – покупатели не могут перепродавать приобретенную продукцию;
    – продавец имеет возможность разделять покупателей на группы исходя из учета эластичности спроса на товар.
    Разделив покупателей на группы, фирма-монополист устанавливает более высокую цену тем покупателям, спрос которых неэластичен, и более низкую цену покупателям с эластичным спросом. Так, электростанция назначает разные цены на электроэнергию для промышленных предприятий и населения. Могут быть установлены разные цены на входные билеты в кинотеатр для детей и взрослых. Существуют дифференцированные тарифы на телефонные разговоры в зависимости от времени суток и т.п. В результате ценовой дискриминации монополист увеличивает доход и прибыль, а также объем выпуска.
    Оценим эффективность монополии с точки зрения общества:
    · по сравнению с совершенной конкуренцией монополия устанавливает более высокие цены при более низком объеме выпуска, т.е. имеет место недораспределение ресурсов;
    · фирма в условиях монополии может достичь положительного эффекта масштаба и более низких издержек на единицу продукции по сравнению с фирмой в условиях совершенной конкуренции. Однако экономисты отмечают, что монополиям присуща так называемая «Х-неэффективность», имеющая место тогда, когда фактические издержки фирмы больше минимально возможных. Причинами «Х-неэффективности» являются отсутствие конкуренции и расходы, связанные с сохранением монополии;
    · монополия обладает достаточными финансовыми средствами для осуществления НТП. Однако в условиях защищенности от конкурентов у фирмы нет автоматического стимула для внедрения научно-технических достижений;
    · монополия способствует неравенству в распределении дохода, обогащаясь за счет остальной части общества.

  18. Атмосфера Ответить

    в) отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль), т. е. существуют практически непреодолимые барьеры на входе. Входные барьеры следующие:
    · экономия от масштаба (один из наиболее распространенных видов барьеров входа);
    · правовые ограничения: патенты, тарифы и квоты в международной торговле;
    · высокие издержки входа – экономические препятствия. В некоторых отраслях (например в авиационной промышленности) начало производства может стоить очень дорого;
    · реклама и дифференциация продуктов. Рекламная деятельность способствует формированию уверенности и уважения покупателей по отношению к известным торговым маркам. Дифференциация продуктов, или сама по себе, или в сочетании с расширенной рекламой, способна усиливать рыночную власть существующих производителей и создавать барьеры входа;
    · контроль монополистом источников поступления необходимого сырья или других специализированных ресурсов;
    · высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков, в результате чего единая в технологическом смысле отрасль может представлять множество локальных монополистов;
    г) фирма-монополист устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, как рыночную реальность;
    д) совершенная информированность.
    Монопольная власть – это возможность монополиста устанавливать цену на свой товар, изменяя его объем, который он готов продать. Степень монопольной власти отдельного продавца зависит от наличия близких заменителей его товара и от его доли в общих продажах на рынке. Обладание монопольной властью отнюдь не означает, что данная фирма должна быть чистой монополией. В качестве предпосылки монопольной власти выступает то, чтобы кривая спроса на продукцию данной фирмы имела наклон вниз. В этом случае фирма имеет возможность изменять цену (повышать, понижать) на свой товар посредством изменения объема товара, предлагаемого ею. Обладание монопольной властью – это свобода устанавливать цену на свой товар.
    Если конкурентная фирма может максимизировать прибыль, лишь варьируя объем выпуска, то фирма-монополист может достигнуть этой цели, варьируя или объем выпуска, или уровень цен.
    Проблема воздействия монополизма на поведение фирмы вытекает из теории монопольного спроса. Поскольку монополист выступает единственным производителем данного продукта, то спрос на его продукт будет совпадать с рыночным спросом, а кривая спроса на производство продукта монополистом будет совпадать с кривой рыночного спроса, которая является убывающей, и объем продаж можно увеличить лишь путем понижения цены. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена товара, поэтому кривая предельного дохода MR лежит всегда ниже кривой спроса (рис.1). Изображая спрос в виде прямой наклонной линии, находим, что предельный доход составляет половину угла наклона линии спроса.

    Рис.1. Спрос на продукцию монополистической фирмы
    В качестве измерителя монопольной власти считается величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Этот метод определения монопольной власти был предложен в 1934 г. экономистом Аббой Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:
    L = (P-MC)/P.
    Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы Р = МС и L == 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.
    Данный коэффициент монопольной власти может быть также выражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма:
    L = (P-MC)/P = -l /Ed,
    где Ed означает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса.
    Ущерб, причиняемый монополией (социальная цена монополии) – потери для потребителей и общества в чистой полезности, происходящие из-за монопольной власти на рынке.
    Количественную оценку ущербу, наносимому монополией, впервые дал американский экономист А. Харбергер в 1954 г.
    Если на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, то при монополии цена превышает предельные издержки. Следовательно, монопольная власть ведет к росту цен и сокращению объема выпуска. В результате ухудшается благосостояние потребителей и растет благосостояние фирм-монополистов. Возникает вопрос: улучшает или ухудшает монополия благосостояние общества в целом?
    Ответ на этот вопрос возможен лишь путем сопоставления излишка потребителей и производителей при свободной конкуренции и при монополизированном рынке. Обратимся к рис. 2. На рис. 2 изображены кривые среднего и предельного доходов и кривые предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма-монополист выполняет такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем выпуска обозначены как Рм и QM

    Рис. 2. Чистые убытки от монопольной власти
    На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. Цена Рс и объем продукта Qc находятся на пересечении кривой среднего дохода и кривой предельных издержек. Посмотрим, как изменится излишек, если с равновесных цены Рс и объема QC переместимся к монопольным цене Рм и объему продукта QM.
    В условиях монополии, если цена выше, то покупатели приобретают меньше продукта. Те покупатели, которые приобретают товар по более высокой цене, теряют часть излишка (прямоугольник А), а покупатели, которые не могут приобрести товар по цене Рм, но приобрели бы его по цене Рс, тоже теряют излишек (треугольник В). Таким образом, общая потеря потребительского излишка равна А + В. В то же время производитель извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по более высокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (Qc – QM) по цене Рс. Следовательно, общая прибыль производителя равна А – С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Общие чистые убытки – это общественные издержки неэффективности из-за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.
    Могут иметь место и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые больше чистых убытков, заключенных в треугольниках В и С. Это затраты на рекламу, создание своего “хобби”, юридические попытки избежать государственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства и др.
    Итак, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.

  19. Moris Ответить

    Очевидно также, что гипотеза нулевой прибыли, выдвинутая нами для отрасли с совершенной конкуренцией, неприменима для монополиста, который не только в коротком, но и в длительном периоде может получать положитель-ную чистую прибыль (монопольную сверхприбыль) вследствие имеющихся барьеров для входа в отрасль новых фирм. Главная причина ее образования – возможность монопольного производителя ограничить выпуск по сравнению с выпуском в условиях совершенной конкуренции и, следовательно, реализовать товар по более высокой цене.
    1) фирма, максимизирующая прибыль в условиях совершенной конку-ренции, может контролировать лишь один параметр – объем выпуска продук-ции (фирма учитывает вид своей функции издержек и величину заданной рын-ком цены);
    2) фирма, максимизирующая прибыль в условиях чистой монополии, оп-ределяет одновременно значения двух параметров – объема выпуска и цены (фирма учитывает вид своей функции издержек и графика спроса с отрица-тельным наклоном).
    Следовательно, фирма-монополист производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене.
    При рассмотрении экономической модели чистой монополии мы предполага-ли, что предприятие-монополист не сталкивается с конкуренцией ни в каких формах и полностью контролирует цену выпускаемого товара.
    Регулирование монополии.
    Большинство монополистических отраслей являются естественными монополиями и подлежат общественному регулированию. Цены и тарифы железных дорог, поставщиков природного газа и электричества определяются федеральными или региональными регулирующими комиссиями правительства страны и региональных органов власти.
    Порядок регулирования деятельности естественных монополий в России определяется федеральными законами «О естественных монополиях» от 17.08.95 г. №147-Ф3, «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» от 14.04.95 г. №41-Ф3.Цена, обеспечивающая «справедливую прибыль», устанавливается регулирующим органом равным средним валовым издержкам при заданном объеме производства с добавлением к ним «справедливого» процента прибыли.
    Монополия требует вмешательства государства. Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социальными конфликтами. Поэтому современного государство должно осуществлять антимонопольное регулирование экономики, в с применением 3х групп мер:
    1) Административно-правовое воздействие: запрет монополии в какой-либо отрасли хозяй1ства; роспуск соответствующих монополистических объединений; расчленение монополий на ряд самостоятельных производств
    2) Административно-экономическое воздействие: преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию; фальсификацию товаров путем использования рекламы; запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации
    3) Экономическое воздействие: использование разных приемов ведения налоговой политики, которые вынуждают монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции; поощрение выпуска товаров-субститутов; расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличение импорта; распределение научных и технических связей
    4) Регулирование вопросов собственности; содействие развитию предпринимательства; регулирование деятельности монополистов; правовая охрана промышленной собственности, защита прав потребителя и борьба против недобросовестной конкуренции
    5) Денационализация государственной собственности, развитие приватизации

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *