Сколько систем права можно выделять к концу раздробленности на руси?

17 ответов на вопрос “Сколько систем права можно выделять к концу раздробленности на руси?”

  1. Fordregar Ответить

    Похожие статьи

    02-10-2018 | Рио-де-ЛА-Плата
    Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата
    Вице-королевство Рио-де-ЛА-Плата и кризис колониальной Испании, 1776—1809 гг.

    02-10-2018 | Распад, СССР
    Причины распада СССР
    Причины распада СССР – Внутренние причины

    02-10-2018 | Нравы в СССР
    Нравы в СССР
    Нравы в СССР

    02-10-2018 | Белоомут
    Белоомут после 1917 года
    Белоомут после 1917 года

    Культура

    Книги и Литература

    Интернет

    Финансы

    Спорт

    Туризм

    Товары

    История

    Мистика

    Отношения

    Семья

    Ремонт

    Игры

    Мода

    Медицина

    Кулинария

    Государство

    Авто

    Увлечения

    Психология

    Дизайн

    Разное

    Наука

    Образование

  2. Ballarim Ответить

    ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ
    Феодальная раздробленность
    период в истории Руси, который
    характеризуется тем, что, формально
    находясь в составе Киевской Руси,
    удельные княжества постепенно обособляются
    от Киева.
    Периодизация:
    1. Переход к ФР: 1054 – 1132 гг. Импульсом
    стало завещание Ярослава Мудрого, по
    которому был определен лествичный
    порядок наследования великокняжеской
    власти (к старшему в княжеском роде).
    2. Удельный период:
    а) период ФР домонгольской Руси – 1132 –
    1237 гг.
    б) период ФР монгольской Руси – 1237 г. –
    к. XV в.
    Причины феодальной раздробленности:
    1. Формирование местных княжеских
    династий (Любеческий съезд князей 1097
    г. юридически закрепил раздробленность).
    2. Укрепление местного боярства, что
    связано с развитием земледелия и ростом
    вотчинного землевладения. Боярство и
    местного князя объединяла тяга к
    самостоятельности,
    желание выйти из-под
    опеки киевского князя,
    прекратить выплату в его адрес
    полюдья со своих территорий.
    3. Развитие ремесла и торговли приводило
    к росту и укреплению городов,
    которые превращаются в центры
    отдельных территорий. В XI
    в. на Руси было 87 городов (население
    10-15 тыс.), в начале XIII в. –
    268 городов (население 20-30 тыс.). 53% городов
    в 3 княжествах: Волынское, Черниговское,
    Киевское. По уровню развития как Польша,
    Чехия, Германия.
    4. Натуральный характер хозяйства в
    феодальных вотчинах и крестьянских
    общинах.
    5. Киевский престол перестал быть
    престижным в глазах местных князей
    из-за отсутствия внешней безопасности
    (половцы), падения внешней торговли,
    бегства населения с Киевской Руси.
    6. Усиление политической власти местных
    князей.
    Оценка феодальной раздробленности
    -это объективный и закономерный
    процесс
    : центробежные силы оказались
    мощнее сил центростремительных; этап
    на пути к будущей централизации страны
    и будущему экономическому и политическому
    взлету на новой цивилизационной основе;
    пройден всеми крупными государствами
    Европы;
    -возникло
    около 15
    независимых
    государств, продолжавших дробиться
    дальше,
    но
    целостность
    Русской земли в определенной степени
    сохранилась
    :
    сохранялись власть великих киевских
    князей, влияние общерусской церкви,
    сближала внешняя опасность, объединял
    единый русский язык, во всех землях
    действовали нормы «Русской правды».
    Три модели политического развития
    русских земель в период ФР:

    1. Земли с сильной княжеской властью:
    Владимиро-Суздальское княжество

    Расположена на с/в от Приднепровья.
    Далекая окраина Древнерусского
    государства. Первая столица – Ростов.
    Широкая колонизация: далеко от степи,
    много свободных земель. В результате
    колонизации возникали новые города. В
    этих основанных по инициативе князя
    городах вечевые порядки не были прочными
    и не могли эффективно противостоять
    воле князя. В большей зависимости от
    князя находилось и боярство, появившееся
    здесь вместе с князем или призванное
    им позже.
    Вотчина Мономаховичей: Юрий Долгорукий
    (сын Владимира Мономаха, 1125-1157). 1147 г.
    первое упоминание в летописях о Москве.
    Три похода на Киев, захват его в 1155 г.
    Андрей Боголюбский (1157-1174). Культ
    Божьей матери Владимирской (в противовес
    св. Софии в Киеве и Новгороде). Княжеская
    резиденция перенесена во Владимир-на-Клязьме,
    где построил белокаменные Золотые
    ворота и Успенский собор. загородная
    резиденция – Боголюбово. борьба с
    боярством, убит боярами Кучковичами,
    бывшими владельцами Москвы, за самовластие.
    Всеволод Юрьевич Большое гнездо
    (1176-1212),
    сводный брат. Расправился с
    заговорщиками, убившими брата. расширил
    владения, борьба с половцами и волжскими
    болгарами.
    2. Земли, где боярство противопоставляло
    себя князьям: Галицко-Волынская земля

    Крайний ю/з Древней Руси. Плодородные
    черноземные почвы, поэтому рано возникло
    и достигло расцвета феодальное
    землевладение, поэтому мощное боярство.
    Соседство с Польшей, Венгрией, Чехией.
    Внешняя торговля. В безопасности от
    кочевников. Экономический подъем в
    начале XIII в.
    В Галиче правил Ярослав Осмомысл
    (1153-1187), затем его сын Владимир. Во
    Владимире-Волынском правил Роман
    Мстиславич, который в 1199 г. объединил
    Владимиро-Волынское и Галицкое княжества
    в единое Галицко-Волынское. Расцвета
    земля достигла при Данииле Романовиче
    Галицком (1205-1264). В 1240 г. разорено
    монголами, а через 100 лет эти земли вошли
    в состав Литвы и Польши.
    3. Земли, где высшим органом власти
    было вече: Новгородская феодальная
    (боярская) республика

    Огромная территория от северного
    Ледовитого океана до верховьев Волги,
    от балтийского моря до уральских гор.
    Далеко от степи, нет угрозы кочевников.
    Земледелие слабо развито, свого хлеба
    не хватало. Развиты охота, рыболовство,
    солеварение, производство железа,
    бортничество, ремесло. Путь «из варяг
    в греки».
    В 1136 г. новгородцы изгнали князя из
    города.
    У историков нет единого мнения о сущности
    политического строя Новгорода и о
    составе веча.
    Долгое время считалось,
    что на вече были представлены все
    свободные мужи,
    а, значит, в Новгороде была
    демократическая республика.
    Одно время преобладала точка зрения,
    что оно являлось собранием 300
    представителей боярских родов,
    избираемых местными собраниями,
    т.е. это была аристократическая
    республика
    .
    Т.к. в
    Новгороде огромная роль принадлежала
    и княжеской власти,
    то
    в современной историографии высказывается
    мнение о смешанном
    характере
    ее
    политической системы,
    состоящей
    из демократических,
    аристократических
    и монархических элементов
    .
    По
    сути же Новгородская земля оставалась
    монархией со слабой княжеской властью.
    Сохранение
    элементов княжеской власти вызывалось
    тем,
    что
    в средние века было невозможно “чистое”
    республиканское
    государственное устройство,
    поскольку
    люди были убеждены в божественном
    происхождении высшей власти,
    исходившей
    от монарха.
    На
    Руси
    утвердились
    представления о сверхъестественном
    характере княжеской власти и личности
    князя,
    способного
    оберечь свою землю от разного рода
    бедствий.
    Особенности социально-политического
    строя:
    -призвание князя на престол (глава
    боевой дружины, которую приводил с
    собой; связывал Новгород с Русью; адресат
    дани; высшая судебная инстанция). Условия,
    на которых приглашался князь: не мог
    вмешиваться во внутренние дела городского
    управления, не мог выступать против
    новгородских «мужей», сменять должностных
    лиц, приобретать собственность на
    окраинах Новгорода;
    -на вече избирались городские власти:
    посадник – глава города; из крупных
    бояр, руководил с князем военными
    походами, участвовал в дипломатических
    переговорах, заключал соглашения с
    князем;
    тысяцкий – из небоярского населения,
    контролировал налоговую систему,
    участвовал в торговом суде, вел дела с
    иностранцами,
    владыка (архиепископ) – глава новгородской
    церкви; контролировал эталоны мер и
    весов, скреплял своей печатью международные
    соглашения, распоряжался казной,
    контролировал внешние связи Новгорода,
    имел свой полк. Избирался пожизненно.
    Устояли под натиском западноевропейских
    рыцарей в 40-х гг. XIII в.,
    монголы не дошли, но обложили данью.
    Республика просуществовала до 1478 г.,
    уничтожена Иваном III.
    Подобная республика существовала в
    Пскове (1348-1510).
    Итоги и значение раздробленности:
    1. Государственно-политическая
    раздробленность ослабила
    военный потенциал
    Руси,
    но, в то же время, она способствовала
    совершенствованию
    системы управления
    ,
    создавала благоприятные условия
    для развития экономики и культуры
    в
    региональных центрах.
    2. Раздробленность усилила
    княжеские междоусобицы,
    что привело к ослаблению
    русских земель и стало одним из факторов
    национальной катастрофы, вызванной
    монгольским
    нашествием.
    Культура в домонгольский период
    Литература.
    «Слово о полку Игореве», XIIв.
    (неудачный поход 1185 года русских князей
    на половцев, предпринятый новгород-северским
    князем Игорем Святославичем) – идея
    единения русских земель и прекращения
    междоусобиц. «Моление» Даниила Заточника
    – написано как обращение к
    переяславско-суздальскому князю Ярославу
    Всеволодовичу в период с 1213 до 1236 год,
    попавший в тяжелое положение автор
    просит князя о помощи.
    Зодчество.
    Успенский и Дмитриевский
    соборы, Золотые ворота во Владимире-на-Клязьме,
    церковь Покрова на Нерли, княжеский
    замок в Боголюбове; Георгиевский собор
    Юрьева монастыря в Новгороде.

  3. Naramar Ответить

    Тем временем монгольское г-во разделилось на несколько улусов, западный улус достался внуку Чингисхана – хану Батыю, именно он соберет войско для похода на запад. В 1235 г. этот поход начнется. Первым городом, принявшим на себя удар татаро-монгольского войска, становится город Рязань, город был сожжен. Далее монголо-татарцы начинают двигаться в сторону территорий владений Владимиро-Суздальского княжества. 4 марта 1237 г на р. Сити – Юрий Всеволодович погиб. Далее пали Ростов, Суздаль, Москва, Коломна. 1238г – ряд набегов на Черниговское княжество. 1239 г – крупное войско под руководством Батыя двигается на Юг, в 1240 г войска Батыя взяли и разграбили Киев. Русь была разгромлена, были уничтожены многие города, замерла торговля и ремесло. Ряд видов ремесел попросту исчез, в пожарах были уничтожены тысячи икон и книг. Были нарушены традиционные политические и торговые связи с другими странами.

    Разоренные монголами, русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой орды. Контроль над русскими землями осуществляли наместники-баскаки – руководители карательных отрядов монголо-татар.
    В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения с целью облегчить сбор дани. Всего было 14 видов дани в пользу татар («Царева дань»=1300кг серебра в год).
    Государственные должности распределялись в Орде. Русские князья и митрополит утверждались особыми ханскими грамотами-ярлыками.
    Золотоордынское иго:
    •Формальная независимость русских княжеств от Орды
    •Отношения вассалитета (система отношений личной зависимости одних феодалов от других)
    •Княжение по ярлыку Орды (полномочия)
    •Управление методами террора
    •Участие русских князей в военных походах монголов
    Причины поражения Руси:
    •Раздробленность и усобицы русских князей
    •Численное превосходство кочевников
    •Мобильность монгольского войска (конница)
    Последствия поражения Руси:
    •Упадок городов
    •Упадок многих ремесел и торговли (внешней и внутренней)
    •Упадок культуры (русские земли попали под власть Орды, что усилило изоляцию Руси от Западной Европы)
    •Изменение социального состава дружин и их отношений с князем. Дружинники уже не соратники, а подданные князья > Гибель большинства князей и профессиональных воинов, дружинников; усиление княжеской власти
    Образование Российского централизованного государства. Роль Ивана III.
    Борьба за свержение татаро-монгольского ига в XIV — XV вв. была главной национальной задачей русского народа. В то же время стержнем политической жизни этого периода становится объединительный процесс русских земель и становление централизованного государства.Основную территорию Русского государства, сложившегося в XV в., составили Владимиро-Суздальская, Новгородско-Псковская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли и часть Черниговского княжества.
    Территориальным ядром формирования русской народности и Русского государства становится Владимиро-Суздальская земля, в которой постепенно возвышается Москва, превращаясь в центр политического объединения русских земель.
    Первое упоминание о Москве (1147 г.) содержится в летописи, где рассказывается о встрече Юрия Долгорукого с черниговским князем Святославом.
    Причины возвышения Москвы:
    1. Выгодное географическое положение.
    По выражению В.О. Ключевского, Москва находилась в “русской Месопотамии” — т.е. в междуречье Волги и Оки. Такое географическое положение гарантировало ей безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и возрастанию плотности населения. Находясь в узле торговых путей, Москва становится центром экономических связей.
    2. Поддержка церкви
    Русская церковь была носителем православной идеологии, которая сыграла важную роль в объединении Руси. Москва в 1326 г. при Иване Калите становится местом пребывания митрополита, т.е. превращается в церковную столицу.
    3. Активная политика московских князей
    Главным соперником Московского княжества в борьбе за лидерство было Тверское княжество, сильнейшее на Руси. Поэтому исход противостояния во многом зависел от умной и гибкой политики представителей московской династии.
    Родоначальником этой династии считается младший сын Александра Невского Даниил (1276 — 1303 гг.). При нем начался бурный рост московского княжества. За три года его княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших и сильнейших в Северо-Восточной Руси.
    В 1303 г. княжение перешло к старшему сыну Даниила Юрию, который длительное время вел борьбу с Тверским князем Михаилом Ярославовичем. Князь Юрий Данилович благодаря своей гибкой политике с Золотой Ордой добился значительных политических успехов: заручился поддержкой хана Узбека, женившись на его сестре Кончаке (Агафье), получил ярлык на великое княжение в 1319 г. Но уже в 1325 г. Юрий был убит сыном Тверского князя, и ярлык перешел в руки Тверских князей.
    В княжении Ивана Даниловича Калиты (1325 — 1340 гг.)Московское княжество окончательно укрепилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким политиком. В своих отношениях с Ордой он продолжал начатую еще Александром Невским линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам, исправной выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекратились.
    Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60 — 70-е гг. своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси.
    Ко времени правления Дмитрия Ивановича (1359 — 1389 гг.) Золотая Орда вступила в период ослабления и затяжных усобиц между феодальной знатью. Отношения Орды и русских княжеств становились все более напряженными. В конце 70-х гг. к власти в Орде пришел Мамай, который, приостановив начавшийся распад Орды, начал подготовку к походу на Русь. Борьба за свержение ига и обеспечение безопасности от внешней агрессии становилась важнейшим условием завершения начатого Москвой государственно-политического объединения Руси.
    8 сентября 1380 г. произошла Куликовская битва – одна из крупнейших битв средневековья, которая решила судьбу государств и народов. Благодаря Куликовской битве был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.
    Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 — 1425 гг.), уже не спрашивая права на ярлык в Орде.
    >Завершение объединения русских земель
    В конце ХIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. После смерти Василия I в 1425 г. борьбу за великокняжеский престол начали его сын Василий II и Юрий (младший сын Дмитрия Донского), а после смерти Юрия — его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Это была настоящая средневековая борьба за престол, когда в ход шли ослепления, отравления, заговоры и обманы (ослепленный противниками, Василий II был прозван Темным). Фактически это было крупнейшее столкновение сторонников и противников централизации. Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления
    Ивана III (1462 — 1505 гг.) и Василия III (1505 — 1533 гг.).
    На протяжении 150 лет до Ивана III шло собирание русских земель и сосредоточение власти в руках Московских князей. При Иване III великий князь возвышается над остальными князьями не только количеством силы и владений, но и объемом власти. Не случайно появляется и новый титул “государь”. Двуглавый орел становится символом государства, когда в 1472 г. Иван III женится на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Иван III после присоединения Твери получил почетный титул “Божьей милостью государя Всея Руси, великого князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель”.

    ✔С 1485 г. князь Московский стал именоваться государем всея Руси.
    Перед Иваном III стоят новые задачи – оформление правовых отношений в разросшемся Московском г-ве и возвращение земель, занятых Великим княжеством Литовским и Польшей в период ордынского ига.
    Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Местничество — это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.

    Начал складываться централизованный аппарат управления. Боярская Дума состояла из 5-12 бояри не более 12 окольничих (бояре и окольничие — два высших чина в государстве). Боярская дума имела совещательные функции о “делах земли”. Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, при Иване III в 1497 г. был составлен Судебник.

    Также закреплялось право перехода крестьян от одного землевладельца к другому за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября) с уплатой пожилого.
    В 1480 г. было окончательно свергнуто татаро-монгольское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре.
    >Образование Российского централизованного государства
    В конце XV — начале XVI вв. в состав Российского государства вошли Чернигово-Северские земли. В 1510 г. в состав государства была включена и Псковская земля. В 1514 г. в состав Московского великого княжества вошел русский старинный город Смоленск. И, наконец, в 1521 г. прекратило существование и Рязанское княжество.Именно в этот период объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава — одно из самых крупных государств в Европе. В рамках этого государства была объединена русская народность. Это закономерный процесс исторического развития. С конца XV в. стал употребляться термин “Россия”.

  4. Эксклюзив Ответить

    В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе стал праправнук Владимира Мономаха Роман, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галича и объединить под своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа в 1205 г. его владения распались. Бояре к тому вре­мени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Галиче. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши.
    Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, прозван­ный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а за­тем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим воинам при усло­вии их службы у него. Даниилу удалось значительно упрочить свою власть. Он не раз отражал нападения западных соседей. Однако при наследниках Даниила Галицкого земли княжества вошли в состав Венгрии, Польши и Великого княжества Литовского.
    Новгородское княжество. Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Сам город, где высокого уровня развития достигли ремесла и торговля, имел прочные связи со странами Западной Европы и Востока. Сельское хозяйство не могло обеспе­чить потребности населения, поэтому Новгород ввозил хлеб.
    Господствующую роль в Новгороде играли бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и городского веча (на котором также верховодили бояре). Подчиненное положение кня­зя в Новгороде было закреплено законами.
    Управление городом и подвластными ему землями осуществ­ляли выбираемые на вече должностные лица — посадник, тысяц­кий, а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальни­ком, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаще, чем в других землях, поэтому его называ­ют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пско­ве, отделившемся в XIII в. от Новгорода.
    Владимиро-Суздальское княжество. В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальско-го княжества. Земли здесь были менее плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи. Постепенно славяне здесь ассимилировали местное финно-угорское и балтское население. Северо-восток стал одним из наиболее развитых регионов Руси. Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей по своей воле. Однако княжеская власть здесь была несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо-востока происходило при участии князей. В свое время Владимир Мономах основал здесь город Владимир. В городах, основанных князьями, традиции самоуправления были первоначально не слишком силь­ными, они подчинялись князьям. Бояре получали вотчины от кня­зей и также во многом зависели от них. Многие князья Владими-ро-Суздальского княжества являлись выдающимися государствен­ными деятелями.
    Владимир Мономах отправил в северо-восточные земли своего младшего сына Юрия (1125 — 1157). С его деятельностью связано >ждение многих городов, включая Москву. Князь получил про-вище Долгорукий за то, что протягивал свои «долгие руки» к ругим землям. Так, он совершал походы против Новгорода, Волж­ской Булгарии и т.д. И всю жизнь Юрий боролся за власть над Киевом. Под конец жизни ему удалось получить княжение в Кие­ве, где он и умер, отравленный боярами.
    Сыновья Юрия уже были князьями, основные интересы кото­рых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андрей Боголюбский (1157—1174) бежал сюда еще во время пре­бывания отца в Киеве. Позже, захватив Киев, Андрей не остался в нем, а передал его своему брату. В деятельности Андрея Боголюб-ского можно увидеть явное стремление к укреплению своей вла­сти внутри княжества. Столицей он сделал не старые города Рос­тов или Суздаль с их традициями самоуправления, а молодой Вла­димир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке городке Боголюбове. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин. От бояр он также требовал повиновения. В летописи Андрей Боголюбский назван «самовластием». Он раздавал мелкие земельные владения своим слугам с целью обеспечить себе надежную опору. Однако бояре стремились выйти из-под власти князя. В конце концов, Андрей был убит боярами.
    К тому времени город Владимир уже окреп и, как и иные круп­ные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец, вла-димирцы призвали на престол младшего брата Андрея — Всеволо­да (1176—1212). Он проявил себя как заботливый правитель и много сделал для укрепления княжества. Всеволод продолжал политику брата по усилению своей власти, но действовал более мягкими способами.
    Однако Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел шесть сыновей, поэтому его прозвали Боль­шое Гнездо. Между сыновьями Всеволода разгорелась междоусоб­ная борьба. Она сопровождалась военными столкновениями, са­мым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактиче­ски распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволо­да и их потомки. Старшим среди них считался великий князь вла­димирский.

  5. лил памп Ответить

    Причины и последствия раздробленности.
    Период раздробленности является закономерным этапом в развитии всех средневековых государств. По мере экономического развития отдельных земель Руси их жители постепенно переставали ощущать потребность в центральной власти. Всюду росло население, строились города, создавались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах.
    Сами киевские князья раздавали земли своим сыновьям и другим родственникам. Но именно эти наместники возглавляли сепаратистские выступления. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси выступали не столько князья, сколько местные бояре и города.
    Значение Киева в XII в. уменьшается. Нападения половцев вынуждают часть населения уходить из Приднепровья. Перемещение международных торговых путей из Европы на восток на Средиземное море лишает Киев статуса важного торгового центра.
    После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные княжества. Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохранялись общность языка и культуры, единая церковная организация.
    Последствия распада были противоречивы. В отдельных землях происходило освоение новых земель, возникали и росли новые города, развивались ремесла и торговля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же междоусобные войны разоряли Русь. Нередко для помощи привлекались отряды половцев и иных чужеземцев, которые беспощадно грабили русские земли. Отрицательные последствия раздробленности были обычны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общества. Но для Руси они оказались роковыми. В XIII а. Русь не смогла дать отпор монгола- татарскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.
    Галицко-Волынское княжество.
    На юго-западе Руси, в очень для развития хозяйства районе располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные, защищенные от нападений кочевников земли и мягкий климат, проходили важные торговые пути, имелись залежи многих полезных ископаемых (так. Галич стал общерусским центром добычи и производства соли). Однако эти районы подвергались нападениям венгров и поляков. Для отражения нападений требовалось сильное войско. Поэтому существенную роль в Галицко-Волынской земле играло боярство, составлявшие основу боевой силы. Бояре верховодили в городах, хотя в городских общинах немалую роль играла и верхушка торгово-ремесленного населения.
    В XII в. в Галицко-Волынской земле сложилось несколько княжеств. Князья их. по существу, являлись исполнителями воли местных бояр и городских общин. Их призывали и изгоняли, натравливали одних князей на других. Некоторые князья пытались укрепить свою власть п подавить своеволие бояр и городских общин. Таким был Ярослав Осмомысл в Галиче. Трижды по решению веча его лишали княжения, но. в конце концов, он укрепился в Галиче, однако должен был считаться с боярами и горожанами. В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе ста.! праправнук Владимира Мономаха Роман, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галичан объединить пол своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа е} 1205 г. его владения распались. Бояре к тому времени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Галиче. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши.
    Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, прозванный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а затем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим воинам при условии их службы у него. Данилу удалось значительно упрочить свою власть. Он не раз отражал нападения западных соседей. Однако при наследниках Даниила Галицкого земли княжества вошли в состав Венгрии. Полыни и Великого княжества Литовского.
    Новгородское княжество.
    Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Сам город, где высокого уровня развития достигли ремесла и торговля, имел прочные связи со странами Западной Европы и Востока. Сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, поэтому Новгород ввозил хлеб.
    Господствующую роль в Новгороде играли бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и городскою веча (на котором также верховодили бояре). Подчиненное положение князя а Новгороде было скреплено законами.
    Управление городом и подвластными ему землями осуществляли выбираемые на вече должностные лица — посадник, тысяцкий. а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальником, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаше, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пскове. отделившемся в XIII в. от Новгорода.
    Владимиро-Суздальское княжество.
    В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были менее плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи. Постепенно славяне здесь ассимилировали местное финно-угорское и балтекое население. Северо-восток стал одним из наиболее развитых регионов Руси.
    Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей но своей воле. Однако княжеская власть здесь была несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо-востока происходило при участии князей. В свое время Владимир Мономах основал здесь город Владимир, В городах, основанных князьями, традиции самоуправления были первоначально не слишком сильными, они подчинялись князьям. Бояре получали вотчины от князей и также во многом зависели от них. Многие князья Владимиро-Суздальского княжества являлись выдающимися государственными деятелями.
    Владимир Мономах отправил в северо-восточные земли своего младшего сына Юрия (1125— I !57). С его деятельностью связано рождение многих городов, включая Москву. Князь получил прозвище Долгорукий за то, что протягивал своя «долгие руки» к другим землям. Так. он совершал походы против Новгорода, Волжской Болгарии и т.д. И всю жизнь Юрий боролся за власть над Киевом. Пол конец жизни ему удалось получить княжение в Киеве, где он и умер, отравленный боярами.
    Сыновья Юрия уже были князьями, основные интересы которых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андреи Бого.1ю6ский (1157 — 1174) бежал сюда еще во время пребывания отца в Киеве. Позже, захватив Киев. Андрей не остался в Нем, а передал его своему брату. В деятельности Андрея Боголюбского можно увидеть явное стремление к укреплению своей власти внутри княжества. Столицей он сделал не старые города ростов или Суздаль с их традициями самоуправления, а молодой Владимир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке городке Боголюбове. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин. От бояр он также требовал Повиновения. В летописи Андрей Боголюбский назван «самовластием». Он раздавал мелкие земельные владения своим слугам с целью обеспечить себе надежную опору. Однако бояре стремились выйти из-под власти князя. В конце концов, Андрей был убит
    боярами.
    К. тому времени город Владимир уже окреп и, как и иные крупные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец, Владимиры призвали на престол младшего брата Андрея — Всеволода (1176—1212). Он проявил себя как заботливый правитель и много сделал для укрепления княжества, Всеволод продолжал политику . брата по усилению своей власти, но действовал более мягкими
    способами.
    Однако Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел шесть сыновей, поэтому его прозвали Большое Гнездо. Между сыновьями Всеволода разгорелась междоусобная борьба. Она сопровождалась военными столкновениями, самым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский.

  6. Thunderblade Ответить

    Раздел 2. Феодальная раздробленность на Руси

    Причины феодальной раздробленности на Руси:
    Господство натурального хозяйства и, как следствие, слабые экономические связи между районами государства.
    Усиление отдельных княжеств, правители которых уже не желают подчиняться киевскому князю. Постоянные усобицы.
    Усиление феодальных вотчин и нарастание боярского сепаратизма.
    Усиление торговых городов, не желавших платить дань единому правителю.
    Отсутствие сильных внешних врагов, для борьбы с которыми требовалось бы объединенное войско во главе с единым правителем.
    Пестрый этнический состав Киевской Руси.
    Значение феодальной раздробленности:
    Созданы условия для самобытного социально-экономического и политического развития отдельных районов страны.
    Наблюдается расцвет городов, подтверждающий данное Руси в Западной Европе название – Гардарика – страна городов.
    Начинается формирование трех великих восточнославянских народов – русского, украинского и белорусского. С XIII века существует древнерусский язык.
    Резко ослабла обороноспособность русских земель.
    Происходит усиление княжеских усобиц.
    Особенности феодальной раздробленности:
    В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепризнанный политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
    Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.
    Когда начнется процесс объединения русских земель эти особенности приведут к напряженной борьбе между отдельными княжествами за статус столицы единого государства. В большинстве других Европейских государств вопрос о выборе столицы не стоял (Франция – Париж, Англия – Лондон и т.д.).
    В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных, постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение.
    Прежде всего, это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на северо-востоке Руси. Из-за низкой плодородности земель колонизация этих районов началась только в конце XI – начале XII вв., когда сюда переселяется население с юга, спасаясь от набегов кочевников и притеснения бояр-вотчинников. Поздняя колонизация обусловила и более позднее обояривание (в середине XII в.), поэтому в Северо-Восточной Руси не успела к началу раздробленности сложиться сильная боярская оппозиция. В этом регионе возникло Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) государство с сильной княжеской властью.
    1132 – 1157 гг. – правление сына Владимира Мономаха Юрия Долгорукого. Оставаясь князем старой закалки, он продолжил борьбу за великокняжеский престол, явно переоценивая его значение. Ему удалось дважды завоевать Киев в 1153 и 1155 гг. Отравлен киевскими боярами. В связи с его именем впервые упоминаются Тула (1146г.) и Москва (1147г.)
    1157 – 1174 гг. – правление сына Юрия Андрея Боголюбского. Он отказался от борьбы за киевский престол и вел активные междоусобные войны. 1164 г. – поход в Булгарию. В честь победы и в память о сыне построил собор Покрова на Нерли (1165г.). В 1169 г. взял Киев, но править там не стал, а подверг демонстративному разорению. Перенес столицу из Суздаля во Владимир. Отличался подозрительностью и жестокостью, за что и был убит слугами.
    С 1174 по 1176 гг. – правление Михаила Юрьевича.
    1176 – 1212 гг. – правление брата Андрея Боголюбского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Общий предок почти всех будущих князей – отсюда и прозвище. При нем государство достигло наивысшего расцвета, но распалось вскоре после его смерти. Именно при Всеволоде Владимирский престол приобретает статус великокняжеского (1212 г.), позднее во Владимир была перенесена ставка митрополита. Известен своим огромным авторитетом среди современников. Автор «Слова о полку Игореве» (1187 г.) писал о Всеволоде, что его дружина может «Дон шеломами вычерпать, а Волгу веслами расплескать».
    В совершенно иных условиях находилась юго-западная, Галицко-Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей – поляков, венгров, степняков-кочевников. К тому же, из-за раннего обояривания, здесь рано сложилась сильная боярская оппозиция.
    Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали как независимые государства. Стремясь прекратить боярские усобицы, правители этих земель, особенно Ярослав Осмомысл Галицкий, не раз пытались их объединить. Эту задачу удалось решить только в 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу. После его смерти в 1205 г. власть в княжестве захватили бояре, надолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 г. сын и наследник Романа Даниил (Даниил Галицкий) вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей – Даниил стал единственным на Руси князем, которому Папа Римский прислал королевскую корону.
    К северу от Владимиро-Суздальской земли находилась огромная Новгородская земля. Климат и почвы здесь были еще менее пригодны для земледелия, чем на северо-востоке. Зато древний центр этих земель – Новгород – находился у начала одного из самых важных торговых путей того времени – «из варяг в греки» (т.е. из Скандинавии в Византию). Древний торговый путь проходил так: из Балтики – в Неву, затем – в Ладожское озеро, потом – по реке Волхов (через Новгород), – в Ильмень озеро, оттуда – в реку Ловать, затем – волоком, в Днепр, а уже оттуда – в Черное море. Близость торгового пути превратила Новгород в один из важнейших торговых центров Средневековой Европы.
    Успешная торговля и отсутствие сильных внешних врагов (а значит и отсутствие необходимости в собственной княжеской династии) привели к складыванию в Новгороде особого государственного строя – феодальной (аристократической) республики. Датой начала республиканского периода его истории принято считать 1136 г. – восстание новгородцев против внука Мономаха Всеволода Мстиславича. Основную роль в этом государстве играл слой новгородских бояр. В отличие от бояр в других землях, новгородские не имели отношения к дружине, а были потомками родоплеменной знати ильменских славян.
    Высшим органом власти в Новгороде было вече – собрание наиболее богатых бояр («триста золотых поясов»), которое решало важнейшие вопросы и избирало высших должностных лиц: посадника, вершившего суд и управлявшего Новгородом, тысяцкого, возглавлявшего налоговую систему и ополчение; владыку – епископа (позднее – архиепископа) – руководившего белым духовенством, ведавшего казной и внешней политикой, а так же архимандрита – главу черного духовенства. Князь призывался в Новгород. Функции князя были ограничены: он был нужен городу как командир дружины и формальный адресат дани с новгородских земель. Любая попытка вмешательства князя во внутренние дела Новгорода неизбежно заканчивалась его изгнанием.

    Культура Древнерусского государства (IX – 3О-е гг. XII в.)

    Древнерусская культура стала результатом сложного синтеза византийских и славянских духовных традиций. Своими корнями славянская культура уходит в древнюю языческую эпоху. Язычество – комплекс первобытных верований и обрядов – имело свою историю. Поначалу славяне, очевидно, одушевляли различные стихии, поклонялись духам лесов, водных источников, солнца, грозы и пр. Постепенно огромное значение приобрели Род – земледельческое божество, бог плодородия вообще и тесно связанные с ним богини плодородия – рожаницы. По мере становления государственных отношений на первый план вышел культ Перуна – княжеско-дружинного бога войны (первоначально почитался как бог грозы и дождя). Так же почитались Велес – бог скотоводства, и Сварог – бог солнца и света.
    В X-XI вв. складывается былинный эпос, связанный со становлением Киевского государства, защитой его от врагов. В Х в. на Русь проникает письменность – кириллица, созданная византийскими миссионерами Кириллом и Мефодием.
    Важнейшую роль в русской литературе играло летописание: помимо погодных записей о важнейших событиях, в летописи входили поэтические легенды и предания: о призвании варягов, походе князя Олега на Царьград и пр. Самым значительным памятником является «Повесть временных лет» составленная около 1113 г. монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. По мере раздробления Руси летописание теряло общерусский характер, дробясь на летописи Владимиро-Суздальские, Галицко-волынские и т.д.
    Принятие христианства дало мощный толчок развитию культуры. ХI век – время рождения древнерусской литературы. Древнейшее из известных нам произведений «Слово о законе и благодати» (1049 г.) будущего митрополита Иллариона. В 1073 г. по заказу Святослава Ярославича был составлен первый Изборник – сборник текстов религиозного и светского содержания, предназначенный для чтения. Большую роль в древней литературе играли жития святых; особенно почитались на Руси князья Борис и Глеб, сыновья Владимира, убитые своим сводным братом Святополком. Их житие написал Нестор – автор «Повести временных лет». Блестящим образцом светской литературы стало «Поучение» Владимира Мономаха (конец ХI – начало XII в.) – рассказ о своей жизни мудрого государственного деятеля, боровшегося за единство Руси. Идея единения сил Руси для борьбы со Степью пронизывает «Слово полку Игореве». (1187 г.). Интересно «Моление» Даниила Заточника (начало XII в.), обедневшего мелкого феодала, который жалуется князю на боярский произвол и просит его о милости.
    К какому бы жанру не относилось литературное произведение его текст всегда снабжался красочными миниатюрами – иллюстрациями в рукописных книгах.
    В Киевской Руси достигают своего расцвета ювелирные технологии:
    Скань (финифть) – отделка изделия узором из скрученной проволоки, проволочное кружево.
    Зернь – тончайший узор образуется путем напаивания тысяч мельчайших шариков.
    Чернь – создание узора на ювелирных изделиях путем травления.
    Эмаль (перегородчатая эмаль) – получение рисунка путем нанесения стеклообразной массы на металл.
    Гравировка – резное изображение на металле.
    С принятием христианства получила развитие каменная, прежде всего церковная, архитектура. В качестве основного материала для строительства использовалась плинфа – разновидность кирпича. Из Византии в качестве образца был заимствован крестово-купольный тип храма (четыре свода, сгруппированные в центре храма, в плане давали крестообразную структуру), однако на Руси он получил своеобразное развитие. Так, самый грандиозный архитектурный памятник Киевской Руси – 13-ти купольный Софийский собор в Киеве (1037 г.) имел ярко выраженную ступенчато-пирамидальную композицию, которая так же, как и многоглавье, была несвойственна византийским храмам. По несколько упрощенному образцу киевской Софии Софийские соборы были построены в Новгороде и Полоцке (ХI в.). Постепенно русская архитектура получает все большее многообразие форм. В Новгороде в XII-ХIII вв. создается множество церквей – Бориса и Глеба в Детинце, Спаса-Нередицы, Параскевы Пятницы и т.д., которые при небольших размерах и максимальной простоте убранства обладают поразительной красотой и величественностью. Во Владимиро-Суздальском княжестве складывается своеобразный тип архитектуры, отличавшейся изяществом пропорций и нарядностью декора, в частности белокаменной резьбой: Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Нерли.
    В период расцвета Киевской Руси первое место принадлежало монументальной живописи – мозаике и фреске. В киевской Софии мозаики покрывали купол (Христос Вседержитель) и алтарь (Богоматерь Оранта); остальная часть храма была покрыта фресками – сцены из жизни Христа, святых, изображения проповедников, а также светские сюжеты: групповые портреты Ярослава Мудрого с семьей, эпизоды придворной жизни. Из более поздних образцов монументальной живописи наиболее известны фрески церкви Спаса-Нередицы и Дмитриевского собора. Оригинальные русские произведения иконописи известны лишь с XII в. большую известность приобрела в это время новгородская школа (Спас Нерукотворный, Успенье, Ангел златые власы).
    Христианизация Руси постепенно привела к упадку скульптуры, произведения которой ассоциировались с языческими идолами.
    на главную

  7. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *