Судья хахалева объяснила почему у нее поддельный диплом?

13 ответов на вопрос “Судья хахалева объяснила почему у нее поддельный диплом?”

  1. Сатира Ответить

    Однако редакция обратила внимание на официальную информацию, размещенную на сайте Кубанского государственного аграрного университета, там указаны совсем другие вузы, где судья и доктор юридических наук осваивала азы профессий. Здесь почему-то указано, что Е.В. Хахалева закончила КГУ (Кубанский госуниверситет), Биология, 1990 г. и КГАУ (Кубанский госагроуниверситет), Юриспруденция, 2000 г. Бог с ней с биологией, но в 2000 году Елена Владимировна зачем-то получила еще один диплом юриста.
    Ошибка издателя университетского сборника? Ведь статус судьи Елена Хахалева получила на основании диплома Тбилисского государственного университета, согласно которому у нее был достаточный профессиональный опыт и стаж. Однако, судя по официальному ответу из Тбилисского государственного университета, Елена Хахалева, получившая диплом в 1991 году, не обучалась в указанном университете в период с 1985 по 1995 годы.


    То есть, диплом о высшем образовании, на основании которого Елена Хахалева получила статус судьи, оказался липовым?! Теперь можно выдвинуть предположение, зачем нужно было через пару лет, после “окончания” Тбилисского государственного университета, поступать и получать диплом юриста в Кубанском государственном аграрном университете…
    Чтобы получить легальный диплом, без которого немыслима карьера судьи?
    Редакция обращается к Следственному комитету РФ и к Председателю Верховного суда РФ с просьбой обратить внимание на эту информацию.
    Мы также ждем официальной реакции от Председателя Краснодарского краевого суда.
    Редакция готова предоставить заинтересованным сторонам информационную площадку для оспаривания приведенных в данной статье фактов.

  2. Pr1meR_M1n1steR Ответить


    В ходе адвокатской проверки диплома члена президиума Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой стали известны новые обстоятельства, которые в очередной раз ставят под сомнение ее юридическое образование, полученное якобы в Тбилисском государственном университете им. Ив.Джавахишвили (ТГУ) по специальности «Юриспруденция».
    Бланк диплома РВ № 523 043 судьи Хахалевой принадлежит российскому вузу, который никогда не занимался подготовкой юристов.
    Напомним, что именно на основании диплома РВ № 523 043 Тбилисского государственного университета им. Ив.Джавахишвили, якобы выданного Елене Хахалевой в 1991 году ТГУ по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позднее – судьей Краснодарского краевого суда. В начале лета в СМИ появилась информация о том, что Елена Хахалева при назначении на должность судьи Динского районного суда представила поддельный диплом о высшем образовании. В результате проверки были получены ответы Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили, в которых говорится о том, что Хахалева Е.В. никогда не обучалась в ТГУ и ей никогда не выдавался диплом РВ № 523 043. Однако, несмотря на эти ответы вуза, Совет Судей Краснодарского края в тот момент счел сообщения в СМИ о поддельном дипломе Елены Хахалевой не соответствующими действительности, заявив в начале сентября, что из Тбилиси поступил ответ о том, что Елена Хахалева якобы обучалась с ТГУ на юриста и ей был выдан диплом РВ № 523 043.
    Не поверив этому, член комиссии по нарушениям прав фермеров при губернаторе Краснодарского края Елена Дрюкова обратилась в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ с заявлением о проведении проверки по диплому судьи Хахалевой. Она добилась возобновления хода проверки Советом судей Краснодарского края, предоставив сведения о том, что Сухумский государственный университете (г.Тбилиси) никогда не выдавал справки об обучении Хахалевой, а Совет судей края прекратил проверку на основании поддельного ответа из СГУ.

    Остальное здесь: http://www.apn.ru/index.php?newsid=36746
    Итак, имеем судью-миллионера, которая на свадьбу дочери приглашает ведущих звезд эстрады. При вопросах о дипломе – предоставляется поддельная справка из Сухумского университета. Муж ее выигрывает суды по земельным конфликтам пачками – как семечки щелкает, лишая фермеров дорогих участков.
    Сколько же она бабла в Краснодаре поднимает и до Москвы засылает, если при такой огласке и фактуре – ничего с ней сделать не могут и она до сих пор работает.

  3. Bubandis Ответить

    «Тайный свиток» судьи Хахалевой
    Вчерашнее заявление заместителя председателя Совета судей Краснодарского края Игоря Мищенко не рассеяло, а еще больше сгустило туман в вопросе, подлинный или фальшивый диплом у его коллеги Елены Хахалевой?
    Практически месячное молчание Совета судей Краснодарского края по поводу подлинности диплома Елены Хахалевой, наконец-то, вчера, 29 августа, было нарушено.
    Однако заявление было сделано не самим председателем Совета судей Владимиром Кисляком на пресс-конференции, как ожидалось, а его заместителем Игорем Мищенко через федеральную редакцию агентства «Интерфакс». Тем не менее, долгожданный ответ из Грузии, на который сослался господин Мищенко, не рассеял тумана, сгущающегося над его коллегой Хахалевой. Наоборот, после выхолощенной цитаты Мищенко, приведенной «Интерфаксом», вопросов у журналистов и общественности стало намного больше.
    «В Тбилисском государственном университете подтвердили подлинность диплома о высшем юридическом образовании судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой», – пишет утром 29 августа агентство «Интерфакс», ссылаясь на источник – заместителя председателя краевого Совета судей Игоря Мищенко – и далее цитирует его слова: «Нами получен ответ из Тбилиси о подлинности диплома Елены Хахалевой. Таким образом, информация некоторых СМИ о том, что у нее поддельный диплом о высшем юридическом образовании, не подтвердилась». Для того, чтобы убедить общественность в том, что ситуация с дипломом прояснилась – и честь мундира, пардон, мантии спасена, озвученной информации явно недостаточно.
    Неужели юрист Мищенко всерьез полагал, что для вывода о подлинности диплома «золотой судьи» фразы «получен ответ из Тбилиси о подлинности диплома Елены Хахалевой» будет вполне достаточно? Тбилиси большой. Кому направлялся Советом судей запрос, и кто дал на него ответ, Мищенко умолчал не случайно.

    Блогер Лурье: сначала обличитель, а затем спаситель «золотой судьи»

    Диффузия СМИ по принципу лояльности к «золотой судье» была мгновенной. Ни «Интерфакс», ни другие СМИ, транслировавшие горячую новость со ссылкой на агентство, пренебрегая элементарными правилами подачи новостей, не удосужились спросить источник информации о том, из какого учебного заведения поступил ответ, ставший основанием для безапелляционного утверждения господином Мищенко, что диплом Елены Хахалевой подлинный. Странно, что традиционно дотошные до фактов журналисты в данном конкретном случае даже не поинтересовались у представителя судейского корпуса Кубани, когда и где будет официально обнародована копия полученного ответа.
    И являются ли опубликованные накануне блогером Олегом Лурье копии тем самым ответом, который поступил на запрос Совета судей Краснодарского края? Интрига в том, что отсидевший срок за вымогательство господин Лурье буквально за сутки до заявления Мищенко разместил в своем личном блоге на Живом Журнале два письма на грузинском языке и прилагаемые к ним русские переводы со своими комментариями. Почти что синхронно с Лурье эти же письма опубликовала на своем сайте краснодарская газета «Юг Таймс», которую давно уже ассоциируют российские СМИ с судьей Еленой Хахалевой. Но издание сослалось почему-то не на Совет судей, а на блогера Олега Лурье, имеющего дурную репутацию в медийном мире.
    «…хочу обратить внимание на то, – пишет г-н Лурье, – что я и мои коллеги не утверждали на сто процентов, что у Хахалевой не было диплома ТГУ и, что она совершила подлог и мошенничество, а просили контролирующие органы внимательно проверить эту информацию и направить официальные запросы в Тбилиси, дабы подтвердить или опровергнуть наличие поддельного диплома. Что и было сделано Краснодарским Советом судей» (авторская пунктуация и орфография сохранены – ред.).
    Вопрос, в какие именно «контролирующие органы» и как обратился г-н Лурье («я и мои коллеги»), что на эту просьбу отреагировал не контролирующий орган, а общественная организация – Краснодарский Совет судей, думаю, излишний. Хотя правильно он называется Совет судей Краснодарского края. Но уж простим блогеру Лурье эту неточность, ибо в отличие от них, блогеров, журналистам неточность, а тем паче, ложь и фальсификацию, общество не прощает.
    Так вот, блогер Олег Лурье на своей странице в ЖЖ разместил два официальных письма: одно на бланке Тбилисского Государственного университета (ТГУ), а второе – на бланке Сухумского государственного университета (СГУ).
    Почему Лурье? Как к нему вообще попали эти документы, поступившие в Совет судей Краснодарского края? Это вопрос не праздный. У них что там, полная вакханалия с сохранностью документов, что блогеры перехватывают письма, поступающие по дипломатическим каналам, и без тени смущения обнародуют документы, им не предназначавшиеся?! Но давайте вернемся к самим письмам.

    «Подметные письма»

    Из текста ответа следует, что запрос поступил в ТГУ 25 июля, а ответ из ТГУ датирован 27 июля, но от кого был запрос и кому адресован ответ – неизвестно. Из содержания письма выясняется, что запрос почему-то касался того самого письма из Тбилисского университета от 19 июня с.г. (исх. № 8060/01-09-40), в котором опять же некоему неизвестному заявителю сообщалось о том, что в регистрационных журналах за 1985-1993 гг. ТГУ им. Иванэ Джавахишвили диплом РВ № 523043 на имя Хахалевой Елены Владимировны не зарегистрирован. Обратите внимание, что тот ранний ответ подписала заместитель начальника департамента управления учебным процессом университета Русудан Санадирадзе, а на документе стоит двухцветная гербовая печать ТГУ им. Иванэ Джавахишвили.
    Нынешнее же письмо из того же вуза от 27.07.2017 г. (исх. № 9436/01-07-09) – тоже непонятно, кому адресованное, – скреплено всего лишь печатью канцелярии вуза, что не позволяет считать его официальным ответом как таковым.
    Но и в этом письме за подписью заместителя начальника юридического департамента Васила Барамидзе также не подтверждается факт выдачи диплома Елене Хахалевой в 1991 году!
    Г-н Барамидзе советует неизвестному заявителю обратиться в Сухумский государственный университет в Тбилиси (СГУ), который до 1993 г. являлся Сухумским филиалом ТГУ.
    А уже с ответа из СГУ начинается та самая «комедия ошибок и абсурда», над которой от души продолжает смеяться интернет и вдоволь поиздевался Владимир Соловьев в прямом эфире
    радиопрограммы «Полный контакт».
    В официальном ответе из Сухумского государственного университета (документ называется «архивная справка» и датирован 02.08.2017 г. за исх. № 17-049), также, кстати, непонятно, кому адресованном, подтвердился факт обучения Елены Хахалевой в – секундочку! – «Тбилисском государственном университете им. Ив. Джавахишвили по специальности «Правоведение». И вот с этого момента в истории с дипломом начинается полнейший абсурд – уже с самого названия вуза, выдавшего неизвестно кому эту «архивную справку».
    «Фальшивка» – так оценил ответ, на который опирается Краснодарский краевой суд и его рупор – господин Мищенко, известный российский журналист, любимый миллионами слушателей и телезрителей.

    Вопросы, вопросы…

    А теперь, читатель, давай поиграем в игру под названием «Найди семь отличий». Впрочем, если покопаться подольше, их будет, наверняка, больше.
    1. Начнем с экскурса в историю. Только один вопрос: если сухумский филиал ТГУ был открыт в 1989 году, а через два года в ходе грузино-абхазской войны был эвакуирован в Тбилиси, то могла ли Елена Хахалева за этот период обучения освоить специальность юриста, да еще и на грузинском языке?
    2.С 1988 по 1991 год Елена Владимировна носила фамилию первого мужа – Требушная, а в справке из СГУ она просто «Елена Хахалева», даже без отчества.
    3. В «справке» СГУ указаны серия и номер паспорта Елены Хахалевой: АГ № 63… А теперь внимание: в Краснодарском крае выдавались советские паспорта, действительно, с серией «АГ», только еще был префикс из римских чисел – II, III, IV, V и т.д. То есть, должно выглядеть так: II АГ, III АГ, IV АГ, V АГ.
    4. Такая же история и с номером диплома. Дипломы советского образца с серией «РВ» вплоть до 1993 года выдавались в вузах Краснодарского края, а дипломы с номерами, начинавшимися на «5» как раз получали в 1991 году выпускники КубГУ, в том числе и биологического факультета. В грузинских вузах также до 1993 года использовали советские бланки дипломов, но с серией «ЦВ».
    5. Читаем внимательно эту «архивную справку»: «…Елена Хахалева (09.09.1968 года рождения, паспорт АГ № 63…37) прошла курс обучения в Тбилисском (слово «Тбилисском» в оригинальном тексте отсутствует, это уже «отсебятина» переводчика – ред.) государственном университете им. Ив. Джавахишвили по специальности «правоведение».
    Что за курс она прошла? С 1989 по 1991-й? И насколько мне не изменяет память, в копии диплома, так же непонятным образом раздобытой г-ном Лурье, была указана другая специальность – «юриспруденция», а не «правоведение».
    6. Как видно, кто-то в русском переводе документа старательно забил целую строчку текста. Зачем? Ответ скрывается за грузинскими буквами оригинального документа: «Зилпимиани Давид, 14.09.1959 г.р. удостоверение № 01030001344». Кто этот человек, названный доверенным лицом, и кто ему доверил право «совместно» с Советом судей Краснодарского края обращаться с запросом в грузинский вуз – уж не родной ли братец Хахалев Роберт Оникович?
    7. Наконец, сам бланк (я уже о печати канцелярии и не говорю), на котором сбацали эту «архивную справку» никаким боком не внушает доверия, хотя бы потому, что такие бланки в СГУ не используют с приснопамятного 2007 года, когда у вуза поменялись телефоны и официальный адрес.
    Напомню, коллега Соловьев, даже не рассматривая столь пристально выложенный в интернете Олегом Лурье документ, сходу назвал его фальшивкой, причем сказал это не у стойки бара за кружкой пива, а в прямом эфире программы «Полный контакт» на государственной радиостанции «Вести FM».
    – Если сейчас Совет судей осмелится эту бумажку опубликовать, – размышляет в эфире Владимир Соловьев, – то сразу возникнет вопрос: а чья родственница госпожа Хахалева, какие еще у нее связи и т.д.? Но Совет судей как раз и не осмелился предавать широкой огласке этот, с позволения сказать, документ. Спасибо, блогер Лурье помог. Так что теперь и не только у Владимира Рудольфовича вопросы возникли, и не только о родственных связях госпожи Хахалевой. Редакция «Новой газеты Кубани» надеется получить ответы на поставленные в этой публикации вопросы от Совета судей Краснодарского края. Просьба – свой ответ блогеру Лурье не перепоручать.
    Сергей ЛАДОЖСКИЙ




  4. FriezZ Ответить

    Напомним, что в настоящее время 7 следственное управление Главного следственного управления Следственного комитета России проводит официальную проверку заявления кубанского фермера Елены Дрюковой о мошеннических действиях Елены Хахалевой. Как удалось установить Дрюковой и ее коллегам, Хахалева еще в 2000 году, используя заведомо поддельный диплом Тбилисского государственного университета (ТГУ) серии PB № 513043, в котором она никогда не училась, по Указу Президента РФ стала сначала судьей Динского районного суда Краснодарского края, а затем и судьей Краснодарского краевого суда.
    В свою очередь, следователи установили, что в личном деле Хахалевой в краевом суде находится некий «документ», заверенный краснодарским нотариусом Диковой Т.П., который заменяет собой диплом Тбилисского государственного университета серии PB № 513043, выданный на имя Хахалевой Елены Владимировны в том, что она в 1985 году поступила в ТГУ и в 1991 году окончила его полный курс по специальности «юриспруденция»; решением государственной экзаменационной комиссии от 20 июня 1991 года Хахалевой Е.В. присвоена квалификация «юрист». На этом «документе» указано, что диплом выдан в Тбилиси, при этом в нем отсутствуют подписи должностных лиц и печать вуза.
    Нотариус Дикова уже пояснила следователям, что в 2000 году она действительно заверила своей подписью несколько копий, сделанных с «диплома» Тбилисского государственного университета серии PB № 513043, оформленного на имя Хахалевой – после чего эти копии и стали появляться в ее кадровых документах. Именно на основании этой фальшивки и утверждений самой Хахалевой об учебе в ТГУ в юбилейном издании Краснодарского краевого суда 2006 года (издательство ЗАО ФПК «Дело») на странице 152 появилась информация о Хахалевой Е.В., на тот момент судьи третьего квалификационного класса юриста первого класса. Рядом с ее фото имеется надпись: «Окончила юридический факультет Тбилисского государственного университета. Работала юрисконсультом, помощником судьи Первомайского суда г. Краснодара. В октябре 2002 года назначена судьей Краснодарского краевого суда».
    Сама Хахалева впервые публично и довольно занимательно рассказывала о своей «учебе» в ТГУ в интервью газете «Коммерсант» 20 июля 2017 года, когда дипломный скандал уже набирал обороты: «В Грузии с января 1991 года начались волнения. В апреле Грузия провозгласила независимость, президентом стал Звиад Гамсахурдия, и в августе, когда я получала диплом, в Грузии уже вовсю шла война. Отношения к Грузии в тот период, прямо скажем, было неоднозначное. Часть моего диплома на грузинском языке, и меня с ним просто не хотели брать на работу, рекомендовав окончить вуз в России. Копия тбилисского диплома есть в моем личном деле, которое изучалось государственными органами самым тщательным образом, потому что судьи назначаются указами президента и проходят многоуровневую проверку».
    Какой диплом, Елена Владимировна? Какой август 1991 года? Какая война? Какой Гамсахурдия? Вы, наверное, сами забыли, что в это время, получив диплом биолога в Кубанском госуниверситете в июне 1990 года, на руках с родившимся 30 июля 1990 года годовалым сыном Кириллом спокойно жили в Краснодаре под надзором своих родителей и мужа Василия Требушного, оформившись на часть ставки учителя в краснодарской средней школе № 55, из которой вы уволились в 1993 году. Но об этом чуть позже, а пока вернемся к Интерполу.
    «Согласно информации, предоставленной Тбилисским государственным университетом имени Иванэ Джавахишвили, за 1988-1991 годы нет данных о поступлении в университет и предоставлении квалификации Хахалевой Елене Владимировне. Согласно дипломным записям университета, не было выдано ни одного диплома по названию предмета в 1991 году. Диплом PB № 513043 не зарегистрирован в вышеупомянутых записях. Согласно записям о регистрации дипломов в 1988-1991 годах, дипломы серии РВ не выдавались университетом», – говорится в сообщении Интерпола.
    Таким образом, Интерпол полностью подтвердил ту информацию, которую еще летом 2017 года предоставил грузинским адвокатам и журналистам Тбилисский госуниверситет, указав, что «в регистрационных журналах по выдаче дипломов за 1985-1995 году ТГУ им. Иванэ Джавахишвили диплом на имя Хахалевой Е.В. не зарегистрирован. В регистрационных журналах по выдаче дипломов за 1985-1995 годы университета диплом РВ № 523043 не зафиксирован… В регистрационном журнале выдачи дипломов за 1985-1995 годы фамилия Хахалевой (Требушной) Е.В. на юридическом факультете не фиксируется… В материалах, переданных в архив ТГУ, не фиксируется информация о выдаче датированных 1991 годом дипломов серии РВ».
    Последние данные подтвердило со своей стороны российское предприятие «Гознак», выпускающее бланки официальных документов. В прошлом году оно сообщило в ответ на запрос, что диплом РВ № 523043 в 1988 году был направлен не в Тбилисский госуниверситет, а в Чечено-ингушский педагогический институт, который юристов вообще не готовил. В том же 1988 году этот вуз выдал настоящий диплом за этим номером будущему учителю – этот факт также установлен сейчас следствием.
    Можно предположить, что Елена Хахалева заблаговременно готовилась к разоблачению. Как установили следователи 7 Следственного управления ГСУ СК РФ, еще 27 ноября 2010 года она инсценировала утрату оригинала якобы имевшегося у нее диплома РВ № 523043 Тбилисского государственного университета, обратившись с ложным заявлением в Прикубанское РОВД Краснодара. В нем Хахалева указала, что 20 ноября 2010 года примерно в 15 часов около дома №35 по улице Урицкого города Краснодара из автомобиля неустановленными лицами была похищена коробка с находящимися в ней ее личными вещами и документами, в том числе аттестатом о среднем образовании и тремя дипломами о высшем образовании. Заявление Хахалевой было зарегистрировано отделением милиции № 1 Краснодара 27 ноября 2010 года под номером 28078. 5 декабря 2010 года старший участковый уполномоченный инспектор Подголый принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.1, ч.1, ст.24 УПК РФ.
    Первыми историю с фальшивым дипломом судьи Хахалевой «раскопали» представители общественности, и теперь уже Интерпол официально установил, что в Тбилисском государственном университете никто о Хахалевой и не слышал, равно как и о самом «дипломе» РВ № 523043, который был, очевидно, изготовлен некими умельцами в 1999 году для получения Хахалевой обманным путем статуса судьи.
    Таким образом, «легенда» Елены Хахалевой о ее параллельной с обучением на биолога в КубГУ учебе в ТГУ с 1985 по 1991 годы и получении диплома тбилисского вуза полностью потерпела крах. В процессе проверки следователи детально изучили все обстоятельства жизни Хахалевой начиная с 1985 года. Они нашли всех реальных однокурсников Елены Хахалевой (Требушной) по очному отделению Кубанского госуниверситета, получили все подтверждающие материалы о ее учебе в КубГУ, установили факт работы Хахалевой учителем в средней школе № 55 Краснодара. Также было установлено, что 24 октября 1988 года студентка очного отделения биофака Кубанского госуниверситета Елена Хахалева в Прикубанском ЗАГСе зарегистрировала брак с жителем Краснодара Василием Требушным 1964 года рождения и поменяла фамилию на Требушную. 28 июня 1990 года Елене Требушной был выдан диплом государственного образца серии ЛВ № 284381 (регистрационный № 777 Б) по специальности «преподаватель биологии и химии».
    Спустя месяц после получения диплома биолога у новоиспеченного педагога родился сын Кирилл. В апреле 1993 года Елена расторгла брак с Василем Требушным и уволилась из краснодарской школы № 55 по собственному желанию.
    В 1994 году она получила новый паспорт на девичью фамилию Хахалева, заявив, что утратила свой паспорт на фамилию Требушная, и в том же году оформила брак с выходцем из солнечной Грузии Робертом Зилпимиани, который взял фамилию жены и стал Робертом Хахалевым.
    После знакомства с Зилпимиани и второй женитьбы учитель биологии и химии Елена Хахалева полностью забросила карьеру учителя и с головой погрузилась в бизнес. Благо в стране наступили «лихие девяностые», и грузинский криминал вовсю разворачивался в Краснодарском крае, занимаясь контрабандой турецких товаров, воровством автомобилей и другими «прибыльными» направлениями. В то время в Краснодаре у четы Хахалевых нашел приют ближайший родственник Роберта Хахалева (Зилпимиани) – Реваз Бухникашвили, более известный как « вор в законе» по кличке Пецо.
    По настоянию своих новых родственников в октябре 1993 года Елена (на тот момент еще Требушная) стала соучредителем краснодарского АООТ «Адамм», ее компаньоном стал неоднократно судимый адвокат-мошенник Львов. Фирма занималась торговлей и была ликвидирована только в 2007 году. В феврале 1994 года Елена Хахалева стала учредителем и директором ИЧП «Югпромавтосервис», которое было зарегистрировано по ее домашнему адресу – город Краснодар, улица Алма-Атинская, 209. Компания на бумаге оказывала услуги по перевозке грузов и другие транспортно-экспедиционные услуги по заказам населения и была закрыта Хахалевой в 1996 году.
    В ноябре 1995 года Елена Хахалева стала директором ООО «Фирма “Проминвестцентр”», оформленного на ее отца Хахалева В.Т. Компания была ликвидирована в июле 2010 года, причем на тот момент ее директором значилась сестра «золотой судьи» Наталья Хахалева, которая с 2002 года занимала должность помощника судьи Арбитражного суда Краснодарского края, а с января 2008 года являлась судьей этого суда. Не является ли это основанием для проведения новой проверки уже в отношении самой Натальи Хахалевой?
    В апреле 1997 года Елена Хахалева учредила ООО «Кубаньшина», зарегистрированное в станице Динской Краснодарского края. Фирма занималась куплей-продажей зерна, позже учредителями фирмы являлись Роберт Хахалев и Наталья Хахалева, а в 1997-1998 годах – некто Гусев Ю.П., выходец из Кемеровской области, судимый за налоговые преступления. Семейное предприятие «Кубаньшина» работало по сомнительным схемам и прекратило свою деятельность путем присоединения к московской отмывочной фирме ООО «КубВест», учредителем которой являлись Роберт Хахалев и еще несколько подставных лиц.
    Все эти факты были зафиксированы в проверке Следственного комитета, что позволило документально установить: с 1993 по 1999 годы биолог Елена Хахалева активно занималась коммерцией и не была связана с юриспруденцией. Если, конечно, не считать создание схем по уклонению от уплаты налогов, в чем преуспели как сама Хахалева, так и ее сестра Наталья, не говоря уже о грузинском муже Роберте Хахалеве-Зилпимиани и его криминальных коллегах. Тем не менее, в 1999 году без юридического образования, но имея на руках «нарисованный» диплом юриста, Елена Хахалева умудрилась стать помощником судьи Первомайского районного суда Краснодара Аллы Кодаш, а уже в августе 2000 года – судьей Динского районного суда Краснодарского края и с 2002 года – судьей Краснодарского краевого суда.
    Информация, полученная следователями от Интерпола, является важным дополнением материалов проверки. Кроме того, Интеропол установил, что осенью прошлого года Елена Хахалева и ее родственники через грузинский суд сфабриковали выдачу дубликата «утерянного» диплома ТГУ PB № 51304. Сейчас этим вопросом уже занимаются грузинские правоохранители.
    Итак, на сегодняшний день в распоряжении российских следственных органов имеются как минимум три источника, которые независимо друг от друга говорят о том, что Хахалева стала судьей по фальшивому диплому. Первый из них – это данные общественного расследования в России. Второй – доказательная база, собранная грузинскими юристами и представителями СМИ. Наконец, третий, наиболее авторитетный для правоохранителей – информация, предоставленная Интерполом.
    Спрашивается: какие еще нужны доказательства того, что Елена Хахалева стала судьей по поддельному диплому и затем на протяжении долгих лет продолжала обманывать государство, получая от него судейскую зарплату и все положенные судьям льготы? Поэтому следующим, давно назревшим шагом в расследовании происхождения диплома Хахалевой должно стать возбуждение в ее отношении уголовных дел, которые поставят точку в этой истории. Когда руководство 7 Следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета России запустит процедуру привлечения Хахалевой к уголовной ответственности (в отношении судей существует особый порядок), мы узнаем в ближайшее время. mosmonitor.ru
    тут

  5. RORYGYBU Ответить

    Новая попавшая в сеть короткая аудиозапись высказываний скандально известной судьи Елены Хахалевой наглядно демонстрирует «фирменный стиль» общения этой «золотой» судьи, не говоря уже о ее привычной убежденности в полнейшей безнаказанности: «Лебедеву все равно. Он вообще об этом ничего не знает. Он и сейчас не знает большую половину информации. Он не читает этот интернет и эту х…ню. Это только мы читаем, и «фэйсы» (ФСБ), Новиков, еще кто-то, кто хочет на этом заработать, журналисты. Народу никому это не надо. Я не нужна ни со свадьбой, б…дь, ни с должностью. Следственный комитет не может даже проверку в отношении судьи провести. На х.., абсолютно наплевать, б…ь. Собака лает – караван идет».
    Из этого монолога судьи всем становится ясно, что Хахалева плевать хотела и на своего главного начальника – председателя Верховного суда РФ, и на все силовые структуры. А что касается общественного мнения, то ей как говорится, вообще «фиолетово».
    Как и любое становящееся достоянием общественности заявление Елены Хахалевой в формате «без протокола», это высказывание «золотой судьи» содержит в себе массу явных и скрытых смыслов и намеков.
    Прежде всего, Хахалева в очередной раз демонстрирует свою полную уверенность в том, что в рамках судебной системы РФ она фактически неприкосновенна. В прошлых аудиозаписях с ее голосом она утверждала, что не намерена подчиняться главе Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, если тот прикажет ей написать заявление об отставке. Теперь же Хахалева дает понять, что Лебедев вообще, как говорится, «не в материале».
    Правда, можно задаться дополнительным вопросом: сам Лебедев не хочет вникать в ситуацию на местах, или же до него просто не доводят, что происходит в Краснодарском краевом суде? Или же ситуацию с отсутствием юридического образования судьи Хахалевой пытаются выдать за некую борьбу кланов?! Но, как бы то ни было, Елена Хахалева, похоже, полностью уверена, что с этой стороны ей ничего не грозит. Как мы помним, у судьи такая «крыша», что даже мнение «следственного комитета, еще кого-то, пятого, десятого, Владимира Владимировича» ее не интересует.
    Следственный комитет вновь упоминается и в последней аудиозаписи – с нескрываемым высокомерием: мол, нам, судьям, он не указ. Отчасти Хахалева права. Что поделать, так выстроена в стране судебная система, что непросто привлечь судью к ответственности. Поэтому такие, как Хахалева, этим пользуются умело.
    Можно вспомнить, с какими сложностями столкнулось возбуждение уголовного дела против Светланы Мартыновой – бывшей судьи Арбитражного суд Ростовской области, подруги «золотой судьи», замешанной в махинациях с землями кущевских бандитов Цапков. Дело против Мартыновой было возбуждено лично главой СК РФ Александром Бастрыкиным, и то лишь после того, как она сложила полномочия судьи, а до ее ареста нынешним летом прошло еще немало времени.
    Столь же пренебрежительное отношение Хахалева демонстрирует и к сотрудникам ФСБ, «фэйсам». В последней опубликованной записи есть еще один фрагмент, где она рассказывает о том, как один из ее высокопоставленных коллег, у которого возникли проблемы, «побежал к Бортникову», то есть к директору ФСБ. И вот какова была реакция Хахалевой на это: «Съездил к Бортникову – ну, иди на х.., чтоб я тебя вообще здесь больше, б…ь, не видела».
    Во всех аудиозаписях с голосом Елены Хахалевой неизменно присутствует одна важная деталь: высказывания судьи пересыпаны отборным матом, как будто ее беседы происходят не в стенах «храма закона», а в нескольких минутах ходьбы от краевого суда – на Сенном рынке Краснодара. Эта деталь на самом деле очень важна – она напоминает о прошлом Елены Хахалевой, о том, что в «лихие девяностые» она руководила рядом коммерческих организаций, которые специализировались на «кидании» и «разводе», а «крышей» этих структур выступали грузинские воры в законе.
    С точки зрения лексики, а точнее лексикона, члена президиума крайсуда Елены Хахалевой, все понятно: как говорится, правда жизни рвется наружу. Но здесь интереснее другое: оказывается, «ботающая по фене» Хахалева – не просто судья, она доктор юридических наук и профессор правоведения, так сказать, пример для юного поколения юристов.
    Как Хахалева получила свой «диплом» Тбилисского госуниверситета и стала судьей на его основании, широкая общественность, на которую «золотой» судье глубоко наплевать, давно знает. Сейчас уже из официального ответа АО «Гознак» стало известно, что бланк диплома РВ № 523 043 был передан 08.06.1988 года не в Тбилисский государственный университет, а в Чечено-Ингушский педагогический институт, который юристов не готовил. Получается, что Хахалева просто нарисовала фальшивку, выдав ее за некий диплом юриста.
    Но скандалом вокруг диплома специфические отношения Елены Хахалевой с системой образования далеко не исчерпываются. В настоящее время представители общественности обратились в Министерство образования и науки РФ и Высшую диссертационную комиссию (ВАК) при Минобрнауки о лишении Хахалевой степеней кандидата и доктора юридических наук, полученных ею уже в статусе судьи. Обе диссертации Хахалевой, как показывают заключения экспертов, оказались такой же «липой», как и ее диплом.
    Кандидатская диссертация Елены Хахалевой на тему «Обоснованность решения суда общей юрисдикции» была защищена в 2005 году, а докторская («Контроль судов общей юрисдикции за деятельностью органов исполнительной власти и их должностных лиц») – в 2011 году. В случае с кандидатской диссертацией ведущей организацией выступал юридический факультет Самарского государственного университета, докторская проходила через диссертационный совет Ростовского юридического института МВД России. Наличие этих ученых степеней позволило Хахалевой стать профессором юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета – в этом же краснодарском вузе она получила и свой второй диплом юриста, для, так сказать, подстраховки тбилисской «липы».
    История вокруг поддельного диплома породила у общественности закономерные сомнения и в научной ценности научных трудов Елены Хахалевой (а их, помимо двух диссертаций, буквально десятки), и эти подозрения полностью оправдались. Как следует из заключения известного русиста, доктора филологических наук, профессора Южного федерального университета Л.Б. Савенковой, проведенные исследования позволяют прийти к заключению, что тексты диссертационных работ, представленных Хахалевой на соискание степени кандидата и доктора юридических наук, принадлежат разным авторам.
    Проверка кандидатской диссертации Хахалевой, выполненная инициативной группой с использованием сервиса «Антиплагиат» (antiplagiat.ru),обнаружила значительные (свыше 15%) заимствования из ранее написанных научных работ без указания источников заимствования и ссылок на авторов этих работ. Между тем диссертация является авторским вкладом в науку и должна носить характер уникального авторского текста, имеющего научную ценность, в связи с чем плагиат или заимствования из других источников без правильно оформленных ссылок на них в кандидатских и докторских диссертациях недопустимы.
    Таким образом, возникают все основания для совместной проверки и анализа содержания диссертационных работ Хахалевой в Минобрнауки РФ и ВАК с последующим лишением ее ученых степеней кандидата и доктора юридических наук. При этом достаточно будет доказать наличие плагиата в одной лишь кандидатской диссертации, поскольку к соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук, а стало быть лишение Хахалевой кандидатской степени создает самостоятельное основание для лишения ее и степени доктора.
    Подложный диплом юриста, обман Президента РФ, «левые» диссертации и научные работы, коррупция, отъем земель у собственников, воры в законе, звездные свадьбы, скандалы с разоблачениями, – вот такие замечательные судьи продолжают работать в Краснодарском краевом суде. По количеству упоминаний в СМИ, Хахалева уже приближаются к рейтингу Президента страны (конечно, с обратной стороны). И ей все нипочем! Кому это выгодно? Ответ дала сама судья: « На х.., абсолютно наплевать, б…ь. Собака лает – караван идет».
    http://www.apn.ru/index.php?newsid=36747
    Любопытно, почему этот человек до сих пор при должности?
    Похоже, и правда, может многих потопить.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *