Usb 2 и usb 3 в чем разница?

19 ответов на вопрос “Usb 2 и usb 3 в чем разница?”

  1. planetgifts3 Ответить


    Ежедневно прогресс в сфере информационных технологий только ускоряет свой темп. Растут объемы и скоростные показатели передаваемых данных. Однако, для обеспечения потребностей современного программного обеспечения не стоит забывать о совершенствовании и развитии аппаратной составляющей.
    Для передачи данных между устройствами широкое распространение получил разъем USB, появившийся в 1996 году. Однако не все имеют представление, что на сегодняшний день многие современные устройства оснащены уже третьим поколением этого разъема – USB 3.0. В этой статье мы постараемся разобраться какие изменения и усовершенствования «вложили» разработчики в поколение 3.0 и в чем проявляются различия между USB 2.0 и USB 3.0.

    Обратная совместимость

    В теории устройства, оснащенные портами 3.0, обратно совместимы с тем устройствами, которые имеют разъемы USB предыдущего поколения. Единственным ограничением будет является показатель скорости. В то время как 2.0 будет работать на пределе своих скоростных возможностей, его «старший брат» не будет использовать и половину своих ресурсов.

    Увеличение быстродействия

    В устаревшем ныне, но все еще широко используемом стандарте USB 2.0 показатель скорости передачи данных был в пределах 460-490 Мбит/с. У нового стандарта 3.0 этот показатель может достигать в 8 раз большего значения – до 5 Гбайт в секунду. Что эти цифры означают для рядового пользователя? А вот что: теперь для передачи больших файлов, таки как фильмы, архивы и прочее, нужно будет затратить в 10 раз меньше времени. Однако, не все так просто. Эти показатели характеризуют только стандарт разъема 3.0, и чтобы передавать, например, файлы на флэш память на высоких скоростях необходима их поддержка так же и микросхемой-контроллером, самой «флешки».

    Технические особенности

    Как было написано выше, разъемы 2.0 и 3.0 совместимы друг с другом. Но все же существует ряд различий как в конструктивных особенностях, так и в технических характеристиках. Оба разъема, как и прежде имеют четыре контакта в целях взаимной обратной совместимости, однако шнур, используемый совместно с 3 поколение разъема, имеет два дополнительных контакта для организации работы на высоких скоростях, увеличения силы тока, используемую для питания различных устройств, а также для реализации других преимуществ. В результате этого шнур стал немного толще, а его рекомендуемая длина сократилась с пяти до трех метров. Кроме того, шнур стал немного жестче в следствие внедрения в кабель специального экранирующего покрытия для защиты от наводимых в нем электромагнитных полей.
    USB 2.0

  2. VadimAMPP Ответить

    Несмотря на то, что стандарты USB 2.0 vs USB 3.0 совместимы между собой, они имеют некоторые отличия в строении. Для поддержки старых устройств USB 3.0 имеет всё те же четыре контакта.  Одну пару для приёма и передачи данных, и вторую – для питания. Но тут начинается разница между USB 2.0 и 3.0. Для организации высокой скорости работы, быстрой зарядки и других преимуществ, было добавлено ещё четыре контакта, которые предназначены для работы с силой тока до 1 ампера.
    Из-за этого было добавлено ещё две витых пары. Теперь сам шнур стал толще, а его максимальная длина от пяти метров сократилась до трёх. Благодаря увеличению силы тока теперь возможны быстрая зарядка смартфонов и подключение большего количества устройств к одному разъёму USB. Кроме того, для кабеля была добавлена защита от магнитных полей.

    В чём разница USB 2.0 и USB 3.0 внешне? Во-первых, это количество контактов. Во-вторых, производители выпускают порты USB 3.0 синего или в некоторых случаях красного цвета. Поэтому определить, какой перед вами разъём, не составит труда.

    Цена устройств

    Цена – это по-прежнему очень важный фактор. Многие флеш-накопители USB 2.0 можно получить очень дёшево. Например, можно найти флешку на 8 Гб не более чем за $10, а на 4 Гб, даже за $5.
    Чтобы увидеть значительный прирост скорости на USB 3.0, вам придётся потратить больше $40. Спросите себя, сколько вы готовы потратить и для чего будете использовать накопитель. Вам просто нужен небольшой, дешёвый инструмент для перемещения документов? Тогда USB 2.0 отлично подойдёт. С другой стороны, если скорость имеет большее значение, особенно для передачи увесистых файлов, вероятно, вам понадобится USB 3.0.

    Выбор накопителя USB 3.0

    USB 3.0 позволяет использовать более высокие скорости. Но перед тем, как купить нужное устройство, обратите внимание на другие параметры, которые будут иметь решающее значение, например, скорость работы флеш-памяти.
    Если вы ищете хороший и быстрый USB-накопитель для передачи больших файлов, вам будет недостаточно пяти долларов. Нужно смотреть различные тесты и заранее определить, насколько быстро будет работать выбранный носитель той или иной марки. Это может сыграть важную роль при выборе USB 2.0 или USB 3.0.

    Выводы

    В этой статье мы рассмотрели, чем отличается USB 2.0 от USB 3.0. Как видите, различий достаточно много, но везде есть свои нюансы. Теперь вы знаете, как отличить USB 2.0 от USB 3.0. Обратите внимание, что не все устройства будут работать быстрее только потому, что они используют USB 3.0.
    Если у вас USB-клавиатура или мышь, то, естественно, вы не заметите никаких изменений скорости при переходе на USB 3.0. Конечно, рано или поздно все устройства перейдут на этот стандарт. В этом нет ничего плохого. Но и смысла платить больше за них сейчас тоже нет. Вы можете подключить USB 2.0 устройство к порту USB 3.0, ведь они полностью совместимы.
    Видео по теме:

  3. Saporo24 Ответить

    Интерфейс USB (Universal Serial Bus – Универсальная последовательная шина) существует уже довольно долго, и все мы привыкли использовать его для подключения разнообразных устройств, от накопителей до клавиатур и мышек. Однако с течением времени все стандарты нужно обновлять в соответствии с актуальным оборудованием и пользовательскими потребностями.
    Спецификации и всевозможные технические детали относительно каждой версии стандарта USB объявляются организацией под названием USB Implementers Forum, основанной семью крупнейшими ИТ-компаниями с целью поддержки разработки высококачественных интерфейсов. Предложенные ей названия и спецификации всех версий USB были приняты практически всеми ИТ-компаниями по всему миру.

    Представляем новые имена: USB 3.2 Gen1. USB 3.2 Gen2, USB 3.2 Gen2x2!

    Система наименований новейших и самых скоростных версий стандарта USB является весьма запутанной, и ее последняя ревизия вновь поставит в тупик большинство пользователей. В последнюю неделю февраля 2019 года организация USB-IF объявила о ребрендинге версий USB 3.0 и USB 3.1 (да, у нас тоже возникло чувство дежавю).
    Отныне версия стандарта, ранее известная как USB 3.0 или USB 3.1 Gen1 будет называться USB 3.2 Gen1, а версия USB 3.1 Gen2 теперь переименована в USB 3.2 Gen2.
    Еще больше хаоса добавляет решение о том, что версия, которая, как предполагалось, должна была называться просто USB 3.2 теперь получает название USB 3.2 Gen2x2! Она вдвое быстрее, чем USB 3.2 Gen2, отсюда и обозначение 2х2.
    Такая странная система наименований может иметь под собой солидное техническое обоснование, однако для простого пользователя будет проблематичным уловить разницу между всеми этими версиями USB. На самом деле даже сейчас большинство покупателей с трудом понимают, какой скорости им следует ожидать от приобретаемого USB-устройства.
    В следующей таблице представлены новые и старые названия, а также указана максимальная скорость каждой версии USB. Эта информация поможет вам лучше ориентироваться в мире USB-устройств.
    Поколение USB



    Предыдущее название
    USB 3.1 Gen 1
    USB 3.1 Gen 2
    –
    Новое название
    USB 3.2 Gen 1
    USB 3.2 Gen 2
    USB 3.2 Gen 2×2
    Максимальная скорость
    5 Гбит/с
    10 Гбит/с
    20 Гбит/с
    Тип разъема
    Type-A и Type-C
    Type-A и Type-C
    Только Type-C

    Каковы главные изменения в новой версии?

    a) Удвоенная пропускная способность по сравнению с предыдущим поколением – до 20 Гбит/с.
    b) Поддерживается лишь разъем USB Type-C (разъем Type-A данной версией стандарта USB не поддерживается).
    *Стоит отметить, что устройства с интерфейсом USB 3.2 Gen2x2 будут появляться на рынке очень постепенно.

    Разъемы USB Type-A и Type-C

    Все мы сталкивались с ситуацией, когда штекер USB не входит в разъем с первой попытки по одной простой причине – вы повернули его не той стороной. Такой разъем называется USB Type-A, и он оставался неизменным на протяжении всей эволюции USB-устройств от первой до третьей версии стандарта.
    Теперь ему на смену пришел разъем USB Type-C, который удобнее, чем его предшественник, поскольку является симметричным и позволяет подключать штекер любой стороной. Кроме того, он поддерживает куда более высокую скорость передачи данных (за счет одновременного использования нескольких линий).
    Разъем Type-C совместим со всеми предыдущими версиями стандарта USB и способен передавать до 100 Вт электроэнергии. Он также используется для передачи видео- и аудиосигнала, поэтому при наличии соответствующего адаптера через него можно подключать устройства с интерфейсами HDMI, VGA, DisplayPort и т.д. Иными словами, это идеальный универсальный разъем следующего поколения.
    Впрочем, обратная совместимость разъемов Type-C может стать для некоторых пользователей палкой о двух концах, поскольку это позволит производителям продавать устройства, соответствующие старым версиям USB, под видом новых. Поэтому перед покупкой ноутбука, материнской платы или компьютера следует узнать, какие именно версии стандарта USB используют имеющиеся у них разъемы. Само наличие разъема USB Type-C не гарантирует поддержку новейшей и самой скоростной версии интерфейса.

    Материнские платы MSI серии Z390 с разъемами Type-C

    Материнские платы MSI серии Z390 для процессоров Intel Core девятого поколения могут похвастать поддержкой самой последней версии USB, доступной на данный момент. Некоторые из них, например модели MEG Z390 GODLIKE и MEG Z390 ACE, позволяют подключить пару корпусных разъемов Type-C. Подробную информацию об этих устройствах можно найти здесь.

    Следующее поколение: USB 4

    Самая свежая новость от организации USB-IF является сюрпризом, особенно учитывая, что тут мы имеем дело с простым названием «USB4» для следующей версии стандарта (в оригинальном заявлении в названии не было пробела, поэтому мы не уверены, нужно ли его ставить или нет). Обращаем ваше внимание, что указанные ниже особенности являются примерными и в будущем могут быть изменены (оригинал официального заявления USB-IF можно найти здесь).

    Итак, вот главные изменения, которых мы ожидаем от USB 4:

    a) Скорость передачи данных в 40 Гбит/с: Следуя традиции удваивать пропускную способность с каждым поколением интерфейса USB, новый стандарт будет поддерживать скорость до 40 Гбит/с. По сути, он сравняется со скоростью интерфейса Thunderbolt!
    b) Совместимость с Thunderbolt 3.0: Ожидается, что USB 4 будет совместим с некоторыми устройствами с интерфейсом Thunderbolt 3.0. Насколько эта совместимость будет широкой на практике будет понятно в дальнейшем.
    c) Улучшенное распределение ресурсов: Данное улучшение, в теории, должно помочь всем тем, кто пользуется концентраторами. Ожидается, что USB 4 будет более эффективно распределять общую пропускную способность, чтобы передаваемые потоки данных (файлы, звук, видео) не мешали друг другу. Например, если вы подключили монитор формата 1440p, которому требуется 30% от общей пропускной способности (число выбрано случайно), то данные будут передаваться без остановок, используя оставшиеся 70%.

  4. Cthsq0209 Ответить

    USB (Universal Serial Bus) – это аббревиатура термина “универсальная последовательная шина”. Произносится как Ю-ЭС-БИ. Позволяет смартфону, компьютеру, телевизору и другим устройствам “общаться” с подключенными флешками, устройствами. Простыми словами, USB – это набор стандартов обмена информацией и способов подключения (порты, коннекторы, провода). Существует несколько разных функций, которые поддерживает USB. О них подробнее читайте здесь.
    Для начала узнаем про наиболее важные различия между USB 1.0, USB 2.0 и USB 3.0. Самый первый стандарт USB считается устаревшим и нигде в новых устройствах не используется. Но мы, все равно, про него расскажем.

    Различный внешний вид USB

    Голубой цвет, значит USB 3.0 или 3.1Типы разъемов USB и коннекторов на связаны с поколением USB. Разработчики старались, чтобы более современный стандарт был совместим с более старым. Единственное, разницу между USB 1.0, 2.0 и 3.0 можно определить по цвету
    Если посмотреть на цвет пластика внутри гнезда или коннектора, то вы увидите, что у USB 1.0 белый цвет, у USB 2.0 – черный, а в USB 3.0 – синий. Иногда в USB-накопителе можно увидеть пластик красного цвета. Это означает, что он всегда будет активен, независимо от того, находится ли он в режиме ожидания или в спящем режиме.
    Главный вывод: разъемы и коннекторы у USB разных поколений в 99% случаев одинаковые! Только с поколением USB 3.1 появились некоторые дополнительные гнезда и коннекторы. Но они редкость и о них чуть ниже.

    Скорости и направления передачи данных

    USB 1.0 поддерживал максимальную скорость передачи данных только 12 Мб/секунду. А вот чуть позже был введен стандарт USB 2.0, который уже мог передавать данные на скорости 480 Мб в секунду. Самые новые поколения USB 3.0 и 3.1 поддерживают максимальную скорость до 5 Гб/сек и 10 Гб в секунду, соответственно.
    Но и это еще не все. USB 2.0 и USB 1.0 способны обрабатывать данные только в одном направлении одновременно. Для примера, если вы копируете с флешки фильм, то одновременно закачать на нее что-то не удастся. А вот стандарты USB 3.0 и 3.1 позволяют осуществлять передачу данных в обоих направлениях.
    Причиной такого нововведения заключается в том, что в версии 2.0 используется полудуплексный метод передачи данных, а в версии 3.0 и выше – метод полной дуплексной передачи данных. Ну это так, информация для общего развития.

    Что такое USB 3.1 и чем он отличается от USB 3.0?


    Давайте подробнее остановимся на разнице между USB 3.1 и 3.0. Это последние версии стандарта USB. И все чаще встречаются в современных устройствах. От смартфонов, телевизоров и тв-приставок до компьютеров.
    USB 3.1. был так назван, потому что не привнес значительных изменений в сам стандарт, а является развитием 3.0. Поддерживает передачу данных со скоростью до 10 Гбит/с. Часто встречается одновременно с разъемом USB-C. Но это не значит, что если разъем другой, то стандарт USB в устройстве обязательно старше. USB 3.1 запросто поддерживает другие типы разъемов.
    Для достижения максимальной скорости передачи данных USB 3.1 и кабели, и устройства должны поддерживать USB 3.1. USB 3.1 также известен как USB 3.1 Gen 2 (10 Гбит/с).
    А вот поколение USB 3.0 поддерживает скорость передачи данных только до 5 Гбит/сек. USB 3.0 также известен как USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит/с).
    Еще раз повторимся, что USB 3.1 обратно совместим с USB 3.0 и USB 2.0 в большинстве случаев. А значит, если у вас флешка с поддержкой USB 3.0 или 3.1, то вы можете ее подключать к компьютеру с USB 2.0. Просто скорость передачи данных будет как у 2.0.
    Но есть одно исключение. USB-устройства с поддержкой 3.0 и 3.1 с питанием от шины, которые потребляют больше энергии, чем USB 2.0, скорее всего не смогут включиться. Ведь им не будет хватать энергии. Это не касается флешек, клавиатур и всех обычных устройств. Но может касаться различных USB-видеокамер и т.п. Внимательно читайте на упаковке, что требуется для таких гаджетов.

    Все стандарты USB в телефонах и смартфонах:

  5. dr.vitus Ответить

    Эти устройства использовали различные, разностные формы проводов и портов для подключения к компьютеру. USB стал универсальным способом подключения и соединения устройств к компьютеру. Даже сейчас представьте себе различные устройства, подключенные к вашему компьютеру. Этот список прежде всего включает в себя мышь и клавиатуру, но может также включать камеру, принтер, вечный жесткий диск и т. Д. Если они подключены, то они используют USB. USB также используется для зарядки вашего телефона, а также для копирования и передачи данных с вашего телефона, внешнего жесткого диска и т. Д.
    USB сегодня является одним из наиболее часто используемых протоколов связи. Он был первоначально выпущен в январе 1996 года и был разработан консорциумом Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC и Nortel. Идея заключалась в разработке универсального коммуникационного протокола для замены различных разъемов, используемых разными компаниями; и им это удалось. USB 2.0, улучшенная версия с более быстрой скоростью была выпущена в апреле 2000 года, а затем в ноябре 2008 года была установлена ​​USB 3.0.

    Какая скорость у USB 3.0 и 2.0

    Помимо того, что USB 2.0 является более старой версией 3.0, основными отличиями между ними являются скорость. USB обеспечивает максимальную скорость 480 Мбит / с, а USB 3.0 обеспечивает скорость передачи данных до 4,8 Гбит / с. Это различие почти в 11 раз. Однако в действительности скорость каждого будет отличаться от типов используемых устройств. USB 2.0 и 3.0 также совместимы с обратной совместимостью, что означает, что вы можете подключить провод USB 2.0 в порту USB 3.0 или наоборот. Однако это также скажется на скорости передачи данных.
    Увеличение скорости передачи данных связано с тем, что USB 3.0 имеет больше проводов; это позволяет ему переносить больше данных, следовательно, эффективно сокращая время, затрачиваемое на передачу всех данных. USB 2.0 имеет 4 внутренних провода в своем кабеле, а USB 3.0 — 9, что более чем в два раза.
    Две версии USB также отличаются способом передачи данных. USB 2.0 использует полудуплексный метод для передачи данных. Это означает, что поток данных на USB 2.0 является однонаправленным, то есть можно либо отправить данные, либо получить данные; они не могут сделать то и другое. С другой стороны, поток данных на USB 3.0 является двунаправленным, так как он использует полнодуплексный метод для передачи данных. Это позволяет пользователю одновременно отправлять и получать данные.

  6. kuparos86 Ответить

    Второй накопитель стандарта USB 3.0 в нашем тестировании оказался более медленным по скорости чтения при работе с контроллером USB 2.0, чем его рассмотренный выше собрат. Но при подключении к порту USB 3.0 он обошел своего конкурента, а по скорости записи, особенно мелких файлов, оставил далеко позади всех соперников по тестированию.
    Теперь перейдем к результатам FC-test. Для каждого из тестов мы составили по две таблицы (на чтение и на запись) с результатами всех накопителей под управлением как контроллера USB 2.0, так и USB 3.0.

    Как нетрудно заметить, чтение единичного файла объемом 900 Мбайт при подключении накопителей к разъему USB 2.0 демонстрирует практически полный паритет устройств — несколько отстает от остальных лишь заведомый аутсайдер, флэшка ADATA, но даже ее результат нельзя назвать разгромным поражением.
    Подключение к контроллеру EtronTech приносит увеличение скорости для всех накопителей, но в сильно отличающихся пропорциях. Прирост быстродействия накопителя ADATA чисто символический, несколько больше (но тоже не слишком много) прибавляет модель под USB 2.0 от Corsair, а оба накопителя с интерфейсом USB 3.0, оказавшись в родной стихии, приблизительно удваивают свои результаты.

    При записи аналогичного файла даже посредством контроллера USB 2.0 результаты уже далеки от плотной группы, наблюдавшейся на чтении. В тройке лидеров несколько отстает накопитель Kingston, а бюджетная ADATA проигрывает более быстрым соперникам уже в разы.
    При переходе на контроллер USB 3.0 картина снова меняется: безоговорочным лидером становится накопитель Kingston. Второе место ожидаемо занимает второй накопитель с новым интерфейсом, но его отставание от лидера практически полуторакратное. За ней (и тоже с почти полуторакратым отставанием) следует быстрая флэшка USB 2.0 Corsair, а ADATA безнадежно отстала от всех соперников.

    На средних по размеру файлах шаблона mp3 ситуация с чтением данных посредством контроллера USB 2.0 практически аналогична наблюдаемой в первом тесте — разве что чуть увеличился разброс между местами. Опять же слегка отстал от Corsair и Kingmax накопитель Kingston, опять позади всех (но не с критическим отрывом) ADATA.
    С переходом же на контроллер USB 3.0 сходство с предыдущим тестом становится практически абсолютным.

    Но на записи картина меняется весьма существенно.
    В первую очередь бросается в глаза полный и абсолютный провал накопителя Kingmax во взаимодействии с обеими версиями интерфейса USB. При работе с контроллером USB 2.0 он умудрился отстать даже от дешевой флэшки ADATA, а переход на «родную» третью версию USB позволил лишь догнать ее. Отставание же этой пары от накопителей Corsair и Kingston оказалось просто безнадежным.
    Во вторую очередь можно отметить отличные результаты USB 2.0 накопителя Corsair и просто превосходные показатели быстродействия модели Kingston в режиме USB 3.0.

    В тесте на чтение шаблона папки с установленным пакетом Microsoft Office 2007, где присутствует масса мелких файлов при некотором количестве более крупных (всего 3384 файла на 450 Мб объема), в режиме USB 2.0 второй за тест «гол престижа» забила флэшка ADATA. На сей раз она сумела обойти накопитель Kingston, который не слишком шустро читает в режиме USB 2.0. Впереди с практически равными показателями в этом режиме идут накопители Corsair и Kingmax.
    При работе с контроллером USB 3.0 накопитель Kingmax остается лидером в чтении, но на второе место по скорости выходит Kingston, обгоняя модель Corsair, неспособную воспользоваться преимуществами более нового интерфейса, хотя и заметно прибавляющую в скорости при работе с контроллером EtronTech..

    Запись большого количества мелких файлов традиционно является наиболее сложным испытанием для флэш-памяти. В этом тесте пары победителей и аутсайтеров обозначились совершенно четко. В хвосте плетутся модели ADATA и Kingmax, не дотянувшие и до 1 МБ/с средней скорости записи. В лидерах (уже ожидаемо по прежним результатам на запись) оказались модели Kingston и Corsair, причем даже в режиме USB 2.0 накопитель Kingston почти вдвое опережает соперника, а с переходом на USB 3.0 его преимущество возрастает почти до пятикратного.

    Подведение итогов

    Как мы выяснили, совместимость между контроллерами и устройствами USB 2.0 и USB 3.0 обеспечивается действительно отличная. В большинстве случаев накопители USB 3.0 при подключении к USB 2.0 показывают лучшие результаты производительности, нежели специально созданные для использования с USB 2.0 устройства (к неприятным исключениям можно отнести накопитель Kingmax, провалившийся на записи средних и мелких файлов — но и с контроллером USB 3.0 его результаты не лучше). Более того: даже накопители, созданные под интерфейс USB 2.0, при подключении к порту USB 3.0 зачастую прибавляют в производительности (что было особенно заметно на примере «быстрого» накопителя Corsair). Прекрасный результат для контроллера EtronTech даже без учета того, что работа с USB 2.0 не является для него приоритетной, а контроллеры USB производства Intel всегда имели репутацию достаточно быстрых.
    Что же касается работы накопителей USB 3.0 с контроллером USB 2.0, то параметры чтения обеих рассмотренных моделей со свежим интерфейсом оказались в целом на уровне одного из быстрейших накопителей USB 2.0 — Corsair Survivor GTR. Правда, стоит отметить, что Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 несколько уступил своим соперникам, наиболее заметно отстав на чтении мелких файлов.
    По записи же расклад оказался иным: не блеснувший на чтении через USB 2.0 накопитель Kingston оказался вне конкуренции при записи мелких файлов, вдвое обогнав здесь Corsair Survivor GTR, который уверенно занял второе место. Накопитель Kingmax ED-01, показавший отличные результаты на чтении с «наследного» интерфейса, достойно выступил лишь на записи крупных файлов, по остальным параметрам безнадежно уступив накопителям Kingston и Corsair (а на средних по размеру файлах шаблона mp3 его обогнала даже скромная флэшка ADATA).
    Если же рассматривать работу накопителей Kingmax и Kingston в «естественных условиях», т.е. при подключении к контроллеру USB 3.0, то по скорости чтения крупных и средних файлов впереди Kingston, но мелкие файлы Kingmax читает несколько быстрее. По записи же Kingston просто вне досягаемости своего сегодняшнего соперника: даже при работе с единичным крупным файлом его преимущество приближается к 50%, а на мелких и средних файлах отрыв по скорости измеряется уже десятками раз!
    В целом Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 показывает превосходные результаты при записи файлов любого объема, что можно уверенно назвать его главным достоинством. К недостаткам же (помимо отмеченных еще при первом знакомстве неприличного нагрева при работе и нескромных габаритов) можно отнести лишь относительно невысокую скорость чтения файлов (особенно мелких) при работе через USB 2.0, а также потенциальные проблемы с необходимостью дополнительного питания при подключении к портам USB 2.0. Таскать с собой помимо немаленькой флэшки еще и кабель-разветвитель явно относится к числу удовольствий уровнем ниже среднего.
    Впрочем, уже доступно второе поколение накопителей этой линейки — DataTraveler Ultimate 3.0 G2 — для представителей которой не требуется дополнительное питание при подключении к USB 2.0, а заявленные скоростные характеристики впечатляют еще более: до 100 Мб/с на чтение и до 70 Мб/с на запись.
    Накопитель Kingmax ED-01 обладает другим набором достоинств: на его стороне отсутствие провалов в любых режимах чтения (включая и вполне уверенную работу с интерфейсом USB 2.0), а также куда более удобные для переноски размеры. Цена, надо полагать, тоже должна быть более доступной (на момент тестирования эта модель еще не появилась в продаже). Однако крайне низкие показатели быстродействия при записи средних и мелких файлов ставят под сомнение целесообразность приобретения этой модели.
    Подводя общий итог, остаётся разве что выступить в роли Капитана Очевидность: хотя сам интерфейс USB 3.0, вне всякого сомнения, значительно превосходит USB 2.0, реальное быстродействие рассчитанных на него флэшек определяется не только интерфейсом, но и скоростью использованной флэш-памяти, а также «разумностью» контроллера — флэшке, на которой при записи мелких файлов скорость падает ниже мегабайта в секунду, смена интерфейса не поможет никак. Таким образом, использование USB 3.0 однозначно позволяет достичь высоких скоростей чтения и записи больших файлов, а вот при работе с мелкими всё может оказаться не столь однозначно. К сожалению, жесточайшая ценовая конкуренция производителей флэшек может привести к тому, что через некоторое время на рынке флэшек USB 3.0 повторится ситуация с флэшками USB 2.0, где на одну быструю модель приходятся два десятка медленных, не способных полностью загрузить даже интерфейс более чем десятилетней давности.

  7. Malcoln Ответить

    Особенно сильно дороговизна стандарта USB 3.0 проявляется в ценовой политике флешек и подобных внешних носителей. Так, устройство, оснащённое 2.0, с ёмкостью 8 ГБ, сейчас можно купить за 3-5 долларов. А вот за флешку такого же объёма, но уже с 3.0, придётся заплатить 10-15 долларов.

    Версии 3.1 и 3.2

    Дальнейшее развитие интерфейса привело к тому, что разработчики столкнулись с аппаратными ограничениями. Оснастить разъём кучей коннекторов и при этом обеспечить совместимость с устаревшими итерациями не удалось. Тогда было принято решение переработать его.
    Так и появился Type-C. Этот тип интерфейса оснащается 24 выводами, благодаря чему удалось добиться множества дополнительных фич. Во-первых, он симметричный, так что больше не требуется крутить флешку перед установкой. Во-вторых, он полностью поддерживает Power Delivery и может передавать до 20 Вольт тока. И наконец, максимальная сила тока в нём составляет 5 Ампер!
    Правда, в рамки 3.0 эти дополнительные возможности не вписывались. Так появилось две ревизии – 3.1 и 3.2. В них удалось задействовать дополнительные каналы передачи данных, благодаря чему максимальная пропускная способность составила 10 гигабит (1.2 гигабайта) в секунду!
    Но стоит отметить, что устройств, которые поддерживают настолько высокие скорости, пока нет. Обычно идёт ограничение по скорости накопителя или же тактовой частоте контроллера.

    Сравнение

    Итак, USB 2.0 и USB 3.0 различаются конструкционно и технологически. Теперь самое время сравнить их и выбрать что лучше!
    Параметр



    USB 2.0



    USB 3.0
    Предельная скорость передачи данных
    60 мегабайт в секунду
    600 мегабайт в секунду
    Сила тока на разъёме
    0.5 А
    0.9 А
    Совместимость со старыми операционными системами
    От Windows XP и новее
    От Windows 8 и новее. В Windows 7 до SP1 требует установки драйверов
    Совместимость с устаревшими поколениями
    Обратная
    Обратная
    Дополнительные функции
    Нет
    Возможность питания (Power-over-USB, USB Power Delivery), работы в интерфейсах Thunderbolt, DisplayPort
    Цена
    Сравнительно низкая
    Сравнительно высокая

  8. slyfromthemoviez Ответить

    17 сентября 2007 Intel объявила о создании технологии USB 3.0 (или SuperSpeed USB) с очень высокими показателями скорости и производительности. Основное отличие USB 3.0 от USB 2.0 — это конечно скорость. USB 2.0 в теории должна обладать скоростью 480 Мбит / с. но в реальности, не достигает и 250 Мбит / сек. SuperSpeed USB может достичь теоретической максимальной скорости 4,8 Гбит / с, что в десять раз превышает скорость USB 2.0.
    Второе важное отличие — это увеличение силы тока до 900 мА в USB 3.0, что явно превосходит USB 2.0 с его 500 мА. Это дает возможность подпитывать от одного хаба большее количество устройств, или вообще избавиться от отдельных блоков питания.
    Кабель USB 2.0 содержал в себе 4 провода. В новом кабеле будет на две витые пары больше, что приведет к утолщению провода. Новые контакты расположились отдельно от старых, в другом контактном ряду. Кабель для SuperSpeed USB можно будет отличить, просто взглянув на контакты. По этой же причине, новые кабелями будут более толстыми и менее гибкими и (неизбежно) более дорогими. Все это повлияло и на максимальную длину кабеля. Рекомендуемый кабель для использования с USB 2.0. 5 метров. SuperSpeed USB кабель будет ограничен максимумом 3 метра. Однако этот кабель будет иметь специальное покрытие, которое предотвратит вмешательство электромагнитных полей.

  9. message.1 Ответить

    Цена — это по-прежнему очень важный фактор. Многие флеш накопители USB 2.0 можно получить очень дешево. Например, можно найти флешку на 8 Гб не более чем за $10, а на 4 Гб, даже за $5.
    Разница между usb 2.0 и 3.0 достаточно большая. Чтобы увидеть значительный прирост скорости вам придется потратить больше $40. Вам придется спросить себя, сколько вы готовы потратить и для чего будете использовать накопитель. Вам просто нужен небольшой, дешевый инструмент для перемещения документов? Тогда USB 2.0 отлично подойдет. С другой стороны, если скорость имеет очень важное значение, особенно для передачи больших файлов, то вероятно вам понадобится USB 3.0.

    Выбор накопителя USB 3.0

    USB 3.0 позволяет использовать более высокие скорости. Но перед тем как купить нужное устройство, обратите внимание на другие параметры, которые будут иметь решающее значение, например, скорость работы флеш-памяти.
    Если вы ищете хороший и быстрый USB накопитель для передачи больших файлов, вам будет недостаточно дешевого накопителя за $5. Вам нужно смотреть различные тесты и заранее определить насколько быстро будет работать выбранный носитель. Это может сыграть тоже важную роль при выборе usb 2.0 или usb 3.0.

    Выводы

    В этой статье мы рассмотрели чем отличается usb 2.0 от usb 3.0. Как видите, различий достаточно много, но везде есть свои нюансы. Теперь вы знаете как отличить usb 2.0 от usb 3.0. Обратите внимание, что не все устройства будут работать быстрее только потому, что они используют USB 3.0.
    Если вы используете USB клавиатуру или мышь, то, естественно, вы не заметите никаких изменений скорости при переходе на USB 3.0. Конечно, рано или поздно все устройства перейдут на этот стандарт. В этом нет ничего плохого. Но и смысла платить больше за них сейчас тоже нет. Вы можете подключить USB 2.0 устройство к порту USB 3.0 они полностью совместимы.

  10. alex6741 Ответить

    Результаты тестирования

    Для тестирования My Passport SSD мы использовали следующие приложения: Crystal Disk Info для отображения подробных технических характеристик накопителя, Crystal Disk Mark для измерения скорости последовательного (линейного) чтения и записи в мегабайтах в секунду, Anvil’s Storage Utilities для замера скорости случайного чтения и записи в IOPS (количество операций ввода/вывода в секунду) и времени доступа к файлам в миллисекундах, а также AIDA64 Disk Benchmark для проверки снижения скорости записи крупных файлов.

    По результатам тестирования, скорость последовательного чтения и записи в Crystal Disk Mark составила 430 и 440 МБ/с соответственно. Для внешних USB-накопителей, будь-то SSD или HDD, довольно типично, что запись слегка быстрее чтения. Перетест же AIDA64 показал снижение скорости после записи 100 ГБ файлов с изначальных 440 до примерно 300 МБ/с. Происходит это по причине переполнения виртуального SLC-кеша, объем которого равен 10 процентам от объема диска (особенность всех SSD с флеш-памятью TLC).

    А вот приложение Anvil’s Storage Utilities традиционно занизило скорости последовательного чтения и записи по сравнению с CDM (другая методика тестирования), зато намеряло высокую скорость случайного чтения и записи (36 и 40 тысяч IOPS) и наоборот низкое время доступа к файлам (всего 0,4 мс). Проще говоря, большим количеством мелких файлов SSD оперирует без хоть сколько-нибудь заметных задержек. А именно этот параметр всегда был слабым местом HDD.

    Выбранная же по умолчанию компанией WD для накопителя My Passport SSD файловая система exFAT не только лучше справляется с фрагментацией файлов, чем FAT32, но еще и экономнее расходует ресурс перезаписи ячеек флеш-памяти, чем NTFS. К тому, совместима exFAT со всеми современными операционными система: Windows, macOS, Linux и Android (в случае двух последних, возможно, потребуется установка соответствующего драйвера). Тогда как при желании использовать My Passport SSD для автоматического резервного копирования по технологии Apple Time Machine придется прибегнуть к переформатированию в APFS.

    Выводы

    Для флешек и портативных жестких дисков с лихвой хватает пропускной способности интерфейса USB 3.1 Gen 1, а для SSD более-менее достаточно USB 3.1 Gen 2. В свою очередь, еще более быстрая шина USB4 будет использоваться прежде всего для внешних видеокарт, которые требуются не только для игр, но и для профессиональной фотообработки, видеомонтажа и 3D-моделирования. Особенно актуально это для ноутбуков, в тонкий корпус которых трудно уместить по-настоящему мощный GPU. Первые модели внешних видеокарт с интерфейсом Thunderbolt 3 уже сейчас доступны в продажи, но стоят пока что дороговато и работают не достаточно отлажено. Но хочется верить, что с началом повсеместного внедрения USB4 внешние видюхи станут по-настоящему массовым продуктом.

  11. Ilyashuk Ответить

    В последнее время все чаще слышно о USB 3.0 версии, о том что это очень хорошо, быстрее передача данных и еще много преимуществ перед обычным старым USB 2.0 интерфейсом. Таки давайте разберемся в чем их отличия, в каких случаях USB 3.0 действительно будет полезен, и когда не будет разницы между старым и новым USB интерфейсом.
    USB 2.0 появился в 2000 году. Он мог работать в одном из трех режимов (Low-speed, Full-speed и High-speed). Режим High-speed и было основным нововведением в USB версии 2.0. Скорость передачи данных в режиме High-speed могла достигать 480 Мегабит в секунду. Но в среднем с большинство устройствами скорость передачи данных через USB 2.0 порт 5-10 Мегабит в секунду.
    Ввиду с тем, что объемы файлов и носителей со временем стали гораздо больше, появилась необходимость в более высокой скорости передачи данных. Таким образом в 2008 году появился новый интерфейс USB 3.0, разработкой которого занималось несколько крупных компаний Intel, Microsoft, HP и другие.
    Для того, что бы людям было сразу понятно, что в устройстве используется порт USB 3.0, его внутреннюю часть делают из синего пластика, тогда как USB 2.0 чаще белого цвета.
    И наконец, самое главное, это скорость передачи данных, которая достигает в USB 3.0 до 5 Гигабит в секунду, а это 600 Мегабайт в секунду. Так же в отличии от USB 2.0 версии, в USB 3.0 сила тока 900 мА, а это позволяет по usb хабу подключать несколько энергопотребляющих устройств.

    Итак отметим основные отличия USB 3.0 от USB 2.0:

    Скорость передачи данных USB 2.0 — 480 Мегабит в секунду (60 Мегабайт в секунду)
    Скорость передачи данных USB 3.0 — 5 Гигабит в секунду (600 Мегабайт в секунду)
    Сила тока USB 2.0 — 500 миллиАмпер
    Сила тока USB 3.0 — 900 миллиАмпер
    По USB 3.0 версии происходит одновременная отправка и принятие данных, в то время как через USB 2.0 передача происходит только в одну сторону.
    USB 3.0 порты совместимы с устройствами более старых версий USB.
    Но следует отметить, что USB 3.0 версии будет радовать и впечатлять своей скоростью только лишь в том случае, если устройство или носитель, которые подключены к USB 3.0 порту, обладают поддержкой этой версии интерфейса. Например, если обычную usb флешку 2.0 версии подключить в USB 3.0 порт, то скорость будет такая же как и при подключении к USB 2.0 порту.
    Летом 2013 года был презентован интерфейс USB 3.1 версии, обладающий скоростью передачи данных до 10 гигабит. Сегодня уже можно встретить в продаже компьютеры с USB 3.1 портами.

  15. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *