В каком из следующих составов преступлений присутствует специальный субъект?

16 ответов на вопрос “В каком из следующих составов преступлений присутствует специальный субъект?”

  1. ТвОй•ХоДяЧиЙ•пОцЕлУй Ответить

    Специальным признаком субъекта может быть гражданство лица. Такое преступление, как шпионаж (ст.358 УК), совершается иностранным гражданином или лицом без гражданства, а измена государству (ст.356 УК) — только гражданином Республики Беларусь.
    Признаки специального субъекта преступления имеют значение при решении вопроса об уголовной ответственности, а также при квалификации действий виновного. Отсутствие у лица дополнительных признаков, предусмотренных в статье Особенной части УК, означает, что лицо либо вовсе не подлежит уголовной ответственности, либо его действия должны быть квалифицированы по другой статье УК. Например, за разглашение государственной тайны военнослужащий будет отвечать по ст.457 УК, гражданское лицо, которому государственная тайна была доверена или стала известна по службе либо работе — по ст.373 УК, а другие лица вообще не могут быть привлечены к уголовной ответственности за такого рода действия.
    Признаки специального субъекта преступления относятся только к исполнителю преступления. Поэтому соучастниками преступления со специальным субъектом могут быть и лица, которые не имеют дополнительных признаков, указанных в статье Особенной части УК. Например, частное лицо склоняет должностное лицо к злоупотреблению властью или служебным положением (ст.424 УК). Ответственность за совершенное преступление в данном случае будет нести по ст.424 УК не только должностное лицо, но и частное лицо как подстрекатель этого преступления (ст.16 и 424 УК). Однако в тех случаях, когда лицо, не обладающее признаками специального субъекта, непосредственно участвует в совершении преступления совместно со специальным субъектом (субъектами), оно должно нести ответственность как соисполнитель такого преступления. Такую позицию по данному вопросу занимает и Верховный Суд Республики Беларусь. В своем постановлении от 17 июня 1999 г. № 3 «О применении законодательства по делам о хищении имущества» Пленум Верховного Суда Республики Беларусь разъяснил, что «лица, не являющиеся должностными, а также лица, которым имущество не было вверено или передано в ведение, непосредственно участвовали в хищении, подпадающем под признаки ст.91 УК (УК 1960 г. — ред.), несут ответственность по этой статье. Если названные лица совершили хищение по предварительному сговору с лицами, указанными в ст.91 УК, действия их должны квалифицироваться по ч.2, а при крупном размере — по ч.3 этой статьи. В остальных случаях соучастия ответственность должна наступать по ст.17 и 91 УК».
    Литература
    Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968; Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. — Владивосток, 1970; Дубовец П.А. Правовые меры борьбы против пьянства и алкоголизма. — Минск, 1975; Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. — Алма-Ата, 1977; Лазарев А.М. Субъект преступления. — М., 1981; Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток, 1983; Голик Ю.В. Случайный преступник. — Томск, 1984; Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987; Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. — Хабаровск, 1989; Устименко В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков, 1989; Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). — Харьков, 1992; Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). — М.-СПб., 1999.
    Глава 9
    МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

    § 1. Множественность преступлений и единое
    (единичное) преступление

    Совершение лицом двух и даже нескольких преступлений ставит перед судебно-следственными органами вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного преступления) от нескольких, их квалификацией и назначением наказания. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется больший моральный, физический и материальный вред, охраняемым отношениям. Виновный в этих случаях обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам личности, общества и государства. Неоднократное совершение лицом преступлений отрицательно влияет на других морально неустойчивых граждан, порождая у лиц заблуждение о возможности безнаказанно совершать преступление. Неоднократное совершение одним лицом преступлений образует институт множественности преступлений в уголовном праве (глава 7 УК).
    Проблемы множественности преступлений рассматривались многими учеными-криминалистами. Некоторые вопросы исследовались в связи с определением понятий повторности, совокупности и рецидива. Другие — изучались при разработке составов Особенной части УК, где подобные явления описывались в качестве признаков либо основного состава или состава с квалифицирующими признаками. Последнее десятилетие эта проблема в научной литературе стала изучаться комплексно.
    Впервые глава «Множественность преступлений» появилась в Модельном уголовном кодексе для государств-участников содружества независимых государств. Глава 12 включала статьи, определяющие неоднократность, совокупность, рецидив и особо опасный рецидив. В российском УК 1996 г. впервые в законодательстве стран СНГ были определены основные виды множественности преступлений. В УК Беларуси 1999 г. множественность преступлений выделена в самостоятельную главу 7. В новом УК определены основные виды множественности — повторность преступлений (ст.41 УК), совокупность преступлений (ст.42 УК) и рецидив преступлений (ст.43 УК).
    Общим признаком всех видов множественности является совершение не менее двух преступлений. Вместе с тем, не каждое совершение лицом двух или более преступлений охватывается понятием множественности преступлений. Не входят в понятие множественности случаи совершения лицом нового преступления, если за предшествующее преступление: истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.83 УК); лицо было освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности (ст.86 УК); произошло освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности (ст.87 УК); имело место освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.88 УК); лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим (ст.89 УК); были приняты акты амнистии или помилования по какому-либо из совершенных деяний (ст.95, 96 УК). Отсутствует множественность также в ситуации, если по любому из деяний существуют процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела (например, отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения — ст.33 УК, либо если лицо было осуждено за одно из деяний, а судимость была погашена или снята в установленном законом порядке (ст.99 УК).
    Исходя из этого множественность преступлений — это уголовно-правовое понятие, определяющее положение при котором лицо совершило два и более преступления. При этом не имеет значения, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за ранее совершенные преступления. Указанное обстоятельство влияет лишь на форму множественности. Важно, чтобы эти преступления не утратили правовых последствий их совершения вследствие погашения или снятия судимости за предшествующее преступление или истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности либо давности исполнения обвинительного приговора за предыдущее преступление, либо в случае амнистии или помилования. Таким образом, множественность преступлений определяет ситуацию совершения лицом двух или более преступлений, влекущих за собой уголовную ответственность. Точная квалификация множественности преступлений возможна при условии правильного отграничения ее от единичного (единого) преступления. Под единичным преступлением понимается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, содержащее признаки единого состава преступления. Единичные преступления бывают простыми и сложными. Простое единичное преступление состоит из одного действия или бездействия (при формальной конструкции состава) или действия либо бездействия и общественно опасного последствия (при материальной конструкции состава преступления).
    К группе единичных сложных преступлений относятся: составные преступления; преступления в основе которых лежат альтернативные действия; преступления с двумя действиями; преступления с квалифицирующим дополнительным тяжким последствием; преступление с признаком преюдиции; длящиеся; продолжаемые преступления.
    Составные преступления образуются из двух и более преступных деяний, каждое из которых, если их оценивать изолированно, представляет собой самостоятельное простое преступление. Так, сконструирован состав разбоя (ст.207 УК). Разбой заключается в насилии либо угрозе применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом. При данном способе завладения имуществом преступная цель достигается применением насилия. В подобной ситуации разнородные преступные действия: насилие над человеком и завладение чужим имуществом – образуют единое составное преступление.
    К единым сложным относятся также преступления, в основе которых лежат альтернативные действия. Конструкции подобных преступлений включают в себя ряд юридически равнозначных деяний, и совершение любого из этих деяний образует состав оконченного преступления. В свою очередь одновременное совершение нескольких альтернативно образующих данное преступление действий также будет рассматриваться как единое сложное преступление. Например, в ст.360 УК описываются признаки единого преступления (диверсии) в основе которого лежат такие альтернативные действия как: совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений, разрушения или повреждения зданий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи либо другого имущества в целях нанесения ущерба экономической безопасности и обороноспособности Республики Беларусь. Совершение любого из перечисленных общественно опасных действий, направленных на массовое уничтожение людей, причинения телесных повреждений или другого вреда с целью дестабилизации общественного порядка или деятельности государственных органов образуют состав оконченной диверсии. Вместе с тем, одновременное совершение нескольких альтернативных общественно опасных действий с той же целью также будет рассматриваться как единое преступление диверсия.
    Разновидностью сложных являются преступления с двумя действиями. К таким преступлениям относятся, спекуляция (ст.256 УК), которая предполагает скупку на предприятиях (в организациях) государственной торговли и потребительской кооперации товаров, предназначенных для розничной продажи населению, и их перепродажу с целью наживы. Эти действия совершаются разновременно, но только в своем единстве составляют единичное преступление (спекуляцию).
    К единичным сложным преступлениям относятся преступления, квалифицированные наступлением тяжких последствий. Особенность таких преступлений состоит в том, что они включают в себя в качестве квалифицирующего признака дополнительное последствие, которое в других случаях представляет собой самостоятельное преступление. Субъективная сторона этих преступлений носит характер: лицом умышленно совершается преступление, которым по неосторожности причиняется вред, влекущий повышенную ответственность за данное преступление. К преступлениям с такой конструкцией относятся, например, умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.3 ст.144 УК), незаконное производство аборта (ч.3 ст.156 УК) и др. Единичными сложными являются преступления с признаком административной или дисциплинарной преюдиции. В отдельных случаях, предусмотренных Особенной частью УК, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения мер административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение. Например, незаконная охота является преступлением, если она совершена без надлежащего на то разрешения или в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями или способами, если эти действия после применения мер административного взыскания за такое же нарушение (ч.1 ст.282 УК) и др.
    Длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Оно выражается в каком-либо преступном действии или бездействии с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного наказания. Такими преступлениями, например, являются: уклонение родителей от содержания детей (ст.174 УК); недонесение о преступлении (ст.406 УК); незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.295 УК); самовольное оставление части или места службы (ст.445 УК) и др.
    Длящееся преступление начинается с совершения какого-либо преступного действия или с акта преступного бездействия и оканчивается вследствие действия самого лица, направленных на прекращение преступного состояния (например, явка с повинной) или возникновение ситуации, препятствующей дальнейшему совершению преступления (например, задержание лица), или вследствие отпадения обязанности лица, невыполнение которой образует данное преступление (например, в случае смерти ребенка у виновного прекращается обязанность платить алименты). Длящееся преступление независимо от срока его совершения оценивается как одно (единичное) преступление.
    Продолжаемое преступление характеризуется рядом признаков: направленностью к единой цели, посягательством на одну группу общественных отношений единством конечного результата.
    Направленность к единой цели, посягательство на одну группу общественных отношений характеризуют внутреннюю связь всех действий, составляющих продолжаемое преступление. Едиными должны быть и объект продолжаемого преступления, и преступный результат. Так, продолжаемым будет хищение имущества несколько раз из одного источника за относительно короткий промежуток времени. Объективная сторона продолжаемого преступления состоит из нескольких действий, объединенных сравнительно небольшим периодом времени и единым или сходным способом совершения преступления. Важным качественным признаком продолжаемого преступления является — единство субъективной стороны, выражающееся в наличии у лица одной и той же формы вины, сходных мотивов и единой цели деятельности.
    Верховный суд Республики Беларусь под продолжаемым хищением понимает неоднократное незаконное безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного завладения имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление.
    Формами множественности преступления являются совокупность, повторность, рецидив преступлений.

  2. MrFenomeN Ответить

    Специальный субъект преступления в уголовном праве – это лицо, имеющее особые признаки, при присутствии которых появляется надлежащая ответственность по определенной статье.
    Регулирование и форма преступных действий имеют собственную специфику. Спецсубъект может быть специальным и общим, это указано в положениях основных нормативных актов и УК РФ. Подобная сфера этих правовых отношений обладает своими видами преступлений и отличиями.
    Перед анализом основных особенностей спецсубъекта, необходимо рассмотреть специфику уголовной правовой основы, которая состоит из системы норм, регулирующих определение наказания и социальные отношения в сфере противоправных поступков.
    Для четкого представления уголовной области существует раздел, характеризующий субъект и положение преступника.
    Сегодня в уголовном законодательстве и юриспруденции главной проблемой является установление злодеяния субъекта и вменяемости подозреваемого лица.

    Уголовное право

    Уголовное право предлагает специальный метод урегулирования отношений с совокупностью регулируемых норм. Гражданский, Налоговый и Административный Кодекс не проявляют столько строгости в регулировке отношений, как Уголовный кодекс.
    Изначальной точкой механизма правовой и уголовной регулировки является предмет, спецификация которого основывается в свершенном преступном действии.
    Согласно Особенной части УК РФ, ряд преступлений может совершаться только личностью, наделенной дополнительными признаками, кроме 3 обязательных признаков субъекта.
    Законодатель указывает, что не всякое вменяемое физическое лицо, достигшее совершеннолетия может быть субъектом преступлений. Его также называют специальным субъектом.
    Что такое специальный субъект? Это субъект, обладающий общими признаками – совершеннолетний и вменяемый.
    В уголовном процессе социальные отношения подразделяются на две группы:
    Правоотношения в сфере регулирования. Воспитание социума введением жестких санкций за преступления. Общество информируется об отрицательных сторонах при срыве общепринятых норм.
    Правоотношения в сфере охраны. Возникают между субъектами, совершающими противоправные действия и органами, охраняющими порядок и принимающими решение о привлечении нарушителей правопорядка к ответственности.
    В этих преступных действиях определяется объект и субъект правонарушений. Такое устройство в УК РФ является обязательным для состава преступления.
    Таким образом, законодатель информирует общество обо всех негативных моментах, которые могут постигнуть человека в случае совершения им преступного действия.
    По отношению к праву, преступление является самым опасным действием человека, принося вред взаимоотношениям в обществе. Особый субъект в уголовном праве представлен основным составляющим социально опасного преступления.
    Элементы состава опасного преступления:
    объект;
    субъект;
    объективная часть;
    субъективная сторона.
    Каждый элемент несет определенную информацию об осуществлении преступного действия в конкретной ситуации.

    Спецсубъект правонарушения

    Согласно Уголовному Кодексу, спецсубъект в уголовном праве – это гражданин, который воздействует на объекты уголовного права и несет кару за соделанные злодеяния.
    В составе преступного действия, субъект рассматривается не только в возрастной категории и адекватности поведения, но и признаками, которые отображают специфику покушения и обладают ответственностью за осуществление противоправного деяния.
    Согласно УК РФ, понятие «криминальный субъект» связывается с дееспособностью. На психологическом уровне осознанность совершения поступков и управление своими действиями проявляется у человека не с самого рождения, а примерно с 16 лет.
    К этому возрасту у него формируются критерии и опыт, возникает способность понимать характер своего поведения по отношению к обществу.
    Субъекты наделяются общей особенностью, которой является вид совершенного элемента противоправного деяния.
    Каждое преступление рассматривается с точки зрения уголовно-правого закона. Они все наделены правовой ответственностью и получают наказание за осуществление проступка.

    Признаки субъекта

    Признаки специального субъекта отображены в ст. 263 и 275 Уголовного Кодекса РФ. Кроме общих признаков субъекта преступления, спецсубъекты по УПК РФ наделены дополнительными признаками для привлечения к уголовному наказанию за совершенное преступление.
    Например, только судья может вынести приговор или за неоказание медицинской помощи нести ответственность может только медицинский работник. За совершение злодеяния наказание понесет специальный субъект.
    Признаками считаются конкретные особенности нарушителя, которые выходят за рамки общих требований к субъектам иных преступных действий. Уголовно-правовое значение общих и специальных признаков спецсубъекта противоправного деяния неодинаково.
    Если отсутствует хотя бы один из общих признаков, то вместе с тем отсутствует и состав преступления. Отсутствие этих признаков в одних случаях может полностью исключать уголовное наказание, в некоторых других изменится квалификация преступления.
    Отсутствие характерных черт спецсубъекта, предусмотренных определенной статьей, исключает уголовную наказание по этой статье. Спецсубъектами правонарушения не могут являться малолетние граждане в силу гуманистического принципа и психологических проблем ребенка.
    В качестве необходимого условия в уголовном праве для назначения наказания выступает возможность лица осознавать и руководить своим поведением.
    Признаки состава спецсубъекта могут выражаться в таких значениях:
    по классификации (ч. 2, ст. 150 УК РФ);
    по Конституции (ст. 275 УК РФ);
    обстоятельства, смягчающие или утяжеляющие наказание (пункт «м», ст. 63 УК РФ).
    При тщательном изучении нормативов можно понять, что конкретные нарушения построены особенным образом. За преступные поступки нести ответственность может не каждый субъект, а только то лицо, которое наделено специализированными признаками.
    Кроме распространенных преступных действий, закон содержит составы преступлений, которые может совершить только узкий круг спецсубъектов. Например, некоторая категория военнослужащих может являться субъектом воинских преступлений.
    Подчиненный может быть субъектом неисполнения приказа. Также не все военнослужащие могут быть субъектом преступлений против порядка, а только входящие в состав конкретного наряда.
    При квалификации дела, установление признаков является необходимым действием. С помощью признаков можно усилить ответственность за вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего лица (ст. 150 УК РФ) или смягчить ответственность за убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
    Признаки спецсубъекта преступления в уголовном праве могут быть классифицированы таким образом:

    Государственное и правовое положение:
    гражданин РФ (ст. 275);
    лицо без гражданства и иностранный гражданин (ст. 276).
    Родственные и семейные отношения: родители и дети (ст. 156, 157).
    Особое положение гражданина по отношению к пострадавшему (ст. 125, 133).
    Демографически фактор:
    по возрасту – достигший совершеннолетия (ст. 150, 151);
    по половому признаку – мужчина (ст. 131).
    Отношение к военной обязанности:
    военнообязанный и военнослужащий (ст. 331-352);
    призывник (ст. 328).
    Профессия:
    врач;
    медицинские работники (ст. 124, 128).
    Должностное положение (ст. 137 – 139, 144, 145, 149, 285-286).
    Должностное положение сотрудников, работающих в государственных структурах: судья, прокурор, дознаватель, следователь, (ст. 299–305, 310, 311).

    Занимаемая должность:
    командир воздушного судна (ст. 271);
    капитан судна (ст. 270);
    ответственный за тех. состояние ТС (ст. 266).
    Другие обстоятельства: водитель (ст. 263).
    Характер выполняемой работы:
    работник метрополитена и железнодорожного, воздушного, водного транспорта, который связан эксплуатацией и ремонтом транспорта (ст. 263, 266);
    лицо, которому была доверена государственная тайна на работе, службе или учебе (ст. 283, 284).
    Характер обязанностей лиц по отношению к государству: переводчик, потерпевший, свидетель, эксперт (ст. 307, 308).
    Особое положение гражданина, связанного с совершением преступного действия:
    лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы;
    применение к субъекту под арестом принудительных мер медицинского характера (ст. 313–314.1 УК РФ).

    Анализ

    На сегодняшний день понятие «специальный субъект» в уголовном законе не проработано в полной мере. Многие правоведы расходятся из-за этого во мнении, но некоторые теоретические основы по этому вопросу имеют схожие черты.
    Например, все сходятся во мнении, что специальный субъект – это личность, наделенная собственными особенностями и характеристиками, а также общими и специфическими признаками.
    При рассмотрении спецсубъекта необходимо учитывать юридический и медицинский критерий для разъяснения невменяемости совершенного деяния. Юридический критерий используется для оценки судом состояния субъекта.
    Медицинский же критерий помогает раскрыть главные причины данного состояния (отставание в развитии, психическое расстройство или заболевание).
    Эти признаки не всегда влияют на уклонение от состава преступления. Факт невменяемости признается судом только на момент совершения преступления.
    Определенные преступления могут совершаться только конкретными спецсубъектами. Он достигают уровня тяжести для общества и к ним применяются строгое наказание, если эти действия реализовываются лицом, наделенным критериями.
    К примеру, взятку может получить не только должностное лицо, а служащий государственного органа. Тогда появляется общественная опасность, так как из строя выходит нормальная работа власти.
    Характерные черты специального субъекта играют важную роль в период применения законов УК РФ и других актах. В данных нормативах закрепляются понятия общего и специального субъекта преступного действия.
    Например, в гл. 30 УК РФ закреплены опасные деяния для общества против органов власти, госслужбы и местного самоуправления, где субъектом противоправного действия выступает должностной работник.
    Чтобы установить количество субъектов преступления, необходимо использовать не только уголовные и правовые положения.

    Значение специального субъекта в УК РФ

    На момент 2019 года в уголовном праве нет определенного ответа о принадлежности спецсубъекта преступности к определенной категории, кроме нескольких аспектов.
    Зачастую специальный субъект преступной деятельности является конструктивным компонентом. С другими компонентами действий, опасных для общества, специальный субъект имеет такой же вес.
    Если лицо не имеет определенных признаков, то привлечь к ответственности его нельзя. Детализация гражданина происходит по простым особенностям.
    Наличие специального субъекта в преступном действии делает его намного тяжелее. Иногда субъект может понести наказание индивидуальным способом, где не будет учитываться тяжесть признаков специального субъекта, а в некоторых случаях возможно и смягчение наказания.
    Все эти особенности говорят о том, что значение спецсубъекта преступления относится к непростым категориям, которые можно оспорить, а является настоящим компонентом противоправного действия.
    Это играет главную роль при квалификации некоторых опасных для общества действий, предусмотренных в УК РФ.
    На данный момент уже можно выделить понятие и виды специального субъекта преступления:
    Характерные черты статуса спецсубъекта. Это обозначает, как именно конкретный нарушитель связан с государственными органами:
    положение в органах власти;
    полномочия согласно должностным обязанностям;
    правовое положение;
    статус участника судебного процесса;
    работа в области медицины.
    Характеристика субъекта по правовым, социализированным, физическим и психологическим качествам, это: пол, возраст, медицинские показания.
    Роль выполняемых задач. Чтобы классифицировать преступление, необходимо учитывать характерные черты задач в момент его совершения. Классификация спецсубъектов производится за счет анализа их участия в каждом действии, опасном для социума. На основании этого можно выделить следующие виды специальных субъектов:
    организатор;
    руководитель;
    участник.
    Эти отличия предопределяют важную роль для уголовной и правовой деятельности, а также для судебной практики и направленности органов охраны порядка.
    Благодаря пониманию роли субъекта можно решать многие юридические вопросы. Социально опасные деяния осуществляются определенными лицами с собственными личными чертами, которые относятся к особенностям виновной личности.
    Любой гражданин наделен специфическими признаками, составляющими его индивидуальность. Главными отличительными признаками любого спецсубъекта опасного деяния является достижение определенного возраста и понимание содеянного.
    Они то и составляют научное понимание спецсубъекта преступного действия.

  3. Anardin Ответить

    В теории уголовного права наряду с общим субъектом преступления выделяется специальный субъект.
    Признаки общего субъекта преступления (физическая принадлежность, вменяемость и определенный возраст) сформулированы законодателем в Общей части УК.
    Признаки специальных субъектов указаны в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части либо в примечаниях к ним.
    Специальный субъект преступления – это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта имеет дополнительный признак, необходимый для привлечения к уголовной ответственности. (Некоторые авторы добавляют: признаки или качества).
    В диспозициях уголовно-правовых норм дополнительный признак дан в позитивной форме (военнослужащий, должностное лицо) либо в негативной форме (лицо, не имеющее медицинского образования).
    По характеру содержания дополнительный признак может быть либо конкретным (мать новорожденного ребенка) либо обобщенным (лицо, обязанное оказать медицинскую помощь в соответствии с законом или специальными правилами).
    В большинстве норм дополнительный признак указан прямо, в отдельных нормах – косвенно. Например, в случае совершения преступления «с использованием служебного положения» специальным субъектом выступает лицо, обладающее соответствующим служебным положением. В последнем случае признаки специального субъекта выводятся путем толкования уголовно-правовой нормы.
    Признаки специального субъекта весьма разнообразны, но во всех случаях касаются тех свойств личности, которые влияют на характер и степень общественной опасности преступления.
    Классификация специальных субъектов может быть проведена по наиболее общим отличительным признакам.
    Такими признаками являются:
    1) правовое положение и социальная роль субъекта преступления;
    2) физическое свойство субъекта преступления;
    3) характер взаимоотношений субъекта с потерпевшим.
    К первой группе по правовому положению и социальной роли относятся: граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, должностные лица, руководители, представители власти, сотрудники правоохранительных органов, лица, которые выполняют определенный вид деятельности, имеют отношение к военной службе, участвуют в уголовном процессе, осуждены либо заключены под стражу.
    Во второй группе по физическим свойствам субъекта в качестве дополнительного признака учитываются: пол (мужской), возраст (совершеннолетний), состояние здоровья (венерический больной или ВИЧ-инфицированный), трудоспособное лицо.
    В третьей группе по характеру взаимоотношений субъекта с потерпевшим в качестве признака специального субъекта выступают: родственные отношения (родители, мать, отец, дети, другие родственники), служебные отношения (начальник, подчиненный), отношения зависимости (лицо, от которого потерпевший зависит материально, опекун).
    Признаки субъекта преступления в уголовном праве имеют троякое значение:
    во-первых, они могут быть конструктивными признаками состава преступления, без которых соответствующие составы преступлений не существуют;
    во-вторых, в квалифицированных составах они выступают в роли отягчающих признаков;
    в-третьих, за рамками состава преступления дополнительные признаки субъекта преступления имеют значение смягчающих либо отягчающих обстоятельств.
    Вопрос в заключении. Юристы специальные субъекты?
    Да. Справедливо замечание английского юриста Иеремии Бентама, о том, что: «Правоведы – единственная категория людей, которым незнание законов ничем не грозит».

  4. рыжий мальчик Ответить

    Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
    Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.
    Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:
    признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
    гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
    должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
    профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
    отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
    участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
    осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
    характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
    физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
    к возрасту (совершеннолетний);
    полу (мужчина);
    состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
    взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
    родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
    служебные отношения (подчиненный, начальник);
    иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
    Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.
    В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:
    перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
    возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
    наличие психомоторного возбуждения;
    нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;
    последующий глубокий сон;
    запамятование и т. д.

  5. Gurisar Ответить

    5) по должностному положению и профессиональным обязанностям: субъектом нарушения правил по технике безопасности или иных правил охраны труда может быть только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил (статья 143 УК РФ);
    6) по отношению к воинской обязанности: так, субъектом уклонения от прохождения военной или альтернативной службы может быть только лицо, в законном порядке призываемое на военную или альтернативную службу;
    7) по другим основаниям (например, свидетели, эксперты, переводчики – статья 307 УК РФ).[39]
    Т.В. Кондрашова выделяет следующие группы признаков специального субъекта:
    1) характеризующие правовое положение лица (гражданство – статьи 275, 276 УК РФ, военнослужащие – глава 33 УК РФ, участники судебного процесса и осужденные – статьи 307, 308, 310, 311 УК РФ);
    2) характеризующие должность или профессию лица (глава 30 УК РФ, а также статьи 301, 305, 128 УК РФ);
    3) демографические признаки (пол – статья 131 УК РФ, возраст – статья 150 УК РФ) и признаки, характеризующие состояние здоровья (статьи 121, 122 УК РФ);
    4) характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим (статьи 156, 157, 133 УК РФ);
    5) характеризующие прошлую антиобщественную деятельность субъекта.[40]
    Признаки специального субъекта – это факультативные признаки субъекта преступления. Но, коль скоро они получили отражение в конкретном составе преступления, то имеют такое же значение для квалификации содеянного, как и основные признаки.
    Признаки специального субъекта могут являться конститутивными признаками состава преступления, без которых состав преступления отсутствует. Например, субъектом неоказания помощи больному (статья 124 УК РФ) может быть только лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь в соответствии с законом или специальным правилом. Если же медицинская помощь не оказана другими лицами, состава, предусмотренного статьей 124 УК РФ, не будет. Речь может идти при определенных условиях об оставлении в опасности (статья 125 УК РФ). Субъектом фиктивного банкротства (статья 197 УК РФ) является руководитель или собственник коммерческой организации, а равно индивидуальный предприниматель. Если же заведомо ложное объявление о несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов сделано иным служащим организации, то указанный состав преступления отсутствует.
    Признаки специального субъекта преступления могут выступать в качестве квалифицирующих признаков, образующих состав преступления с отягчающими наказание обстоятельствами. Так, например, причинение смерти по неосторожности лицом вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей квалифицируется по части 2 статьи 109 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируется по части 2 статьи 137 УК РФ. Превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, квалифицируется по части 2 статьи 286 УК РФ.

  6. supernova Ответить

    Помимо общего понятия субъекта преступления существует особое понятие так называемого специального субъекта преступления. Это обусловлено спецификой отдельных преступлений, исполнителем которых в соответствии с положениями закона может выступать лишь человек, обладающий особыми качествами или свойствами. Характер этих преступлений таков, что они не могут быть совершены лицами, не обладающими такими качествами.
    Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее наряду с общими (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом) дополнительными юридически значимыми признаками, характеризующими:
    – государственно-правовое положение лица (например, ст. 275, 276 УК);
    – профессию лиц (например, ст. 351, 352 УК);
    – должностное положение лица (например, ст. 285, 286 УК);
    – демографические признаки: пол (ст. 131 УК РФ), возраст (ст. 150 УК), родственные отношения (ст. 157 УК).
    Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие должностного лица дано в примечании к ст. 285 УК, а в ст. 331 УК перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за воинские преступления.
    Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки. Так, по ст. 123 УК за незаконное производство аборта может нести ответственность только лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.
    Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других – ответственность наступает по иным нормам. Например, получение взятки лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за это преступление, так как его субъектом может быть только должностное лицо.
    Признаки или особенности, характеризующие специальных субъектов, в отличие от общих признаков, предусмотренных в Общей части УК РФ, описаны в нормах Особенной части при характеристике соответствующих составов преступлений. В уголовном законодательстве имеется значительное число норм, определяющих ответственность за преступления, которые могут быть совершены только специальными субъектами. По существу, нет ни одной главы Особенной части в УК, где бы не предусматривались специальные субъекты.
    При установлении специального субъекта большое значение имеют положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах, уставах, инструкциях и приказах, которые определяют служебные либо профессиональные полномочия тех или иных работников, общественных учреждений, организаций и предприятий либо иные особые свойства субъекта.

  7. Vudoshakar Ответить

    Анализ признаков специального субъекта показывает, что они в преступлениях со специальным составом обусловлены наличием особого статуса субъекта, включающего специфические права и обязанности, необходимые для осуществления им функций в сфере данных специальных отношений. Так, получение взятки возможно благодаря наличию специальных полномочий конкретного должностного лица. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности возможно лицами, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уполномочены на осуществление функций уголовного преследования, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и т.п. (это следователь, лицо, производящее дознание). Неисполнение приказа начальника возможно посредством отказа подчиненного от исполнения возложенной на него обязанности и т.д. Наличие особых прав и полномочий возникает в связи с фактом включения лица в специальную сферу отношений. Способность лица быть участником данных отношений определяется совокупностью таких качеств и свойств, которые позволяют ему осуществлять соответствующие функции, а в случае нарушения установленного порядка поведения нести за это ответственность. Очевидно, что такие субъекты должны прежде всего обладать признаками общего субъекта, т.е. иметь возраст, установленный законом, и быть вменяемыми.
    Признаки специального субъекта преступления могут быть классифицированы следующим образом:
    1) по государственно-правовому положению: гражданин Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);
    2) по демографическому признаку, по полу – мужчина (ст. 131 УК РФ); но возрасту – совершеннолетний (ст. 150, 151 УК РФ);
    3) по семейным, родственным отношениям-, родители и лица, их заменяющие, дети (ст. 156, 157 УК РФ);
    4) по отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ); военнослужащий и военнообязанный (ст. 331-352 УК РФ);
    5) по должностному положению: должностное лицо (ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 139, ч. 2 ст. 144, ст. 145, 149, 285-286 УК РФ и др.);
    6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья и др. (ст. 299–305, 310, 311 УК РФ);
    7) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские и фармацевтические работники (ст. 124, 128 УК РФ);
    8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (ст. 283, 284 УК РФ), работник железнодорожного, водного, воздушного транспорта и метрополитена, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст. 263, 266 УК РФ);
    9) по занимаемой должности-, капитан судна (ст. 270 УК РФ), лицо, ответственное за техническое состояние транспортного средства (ст. 266 УК РФ), командир воздушного судна (ст. 271 УК РФ) и др.;
    10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик (ст. 307, 308 УК РФ);
    11) по особому положению лица в отношении потерпевшего-. лицо, на иждивении или в подчинении которого находился потерпевший (ст. 125, 133 У К РФ);
    12) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие ограничение или лишение свободы, а также применение принудительных мер медицинского характера, находящиеся под арестом или под стражей, в отношении которых установлен административный надзор (ст. 313–314.1 УК РФ);
    13) по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляющее транспортным средством (ст. 263 УК РФ), и др.
    Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права.
    Признаки специального субъекта преступления могут иметь значение при определении наказания, смягчая или отягчая его. В ряде статей такой порядок предусмотрен. Так, с помощью признаков, характеризующих взаимоотношения субъекта преступления с потерпевшим, законодатель смягчил, например, ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) и усилил ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).
    Важным нововведением является относительно четкая регламентация понятия субъекта воинского преступления. В ст. 331 УК РФ закреплено положение, содержащее исчерпывающий перечень лиц, на которых распространяется сфера действия раздела XI: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту; граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
    В УК РФ в ряде случаев уточнена ответственность посредством описания признаков, характеризующих специального субъекта. Так, ч. 2 ст. 109 прямо предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Также введена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122 УК РФ). Ответственность за указанные преступления по УК РФ предусмотрена более строгая, чем по УК РСФСР 1960 г.
    В некоторых случаях законодатель, конкретизируя признаки должностного положения лица, сузив круг специальных субъектов, смягчил тем самым наказуемость деяний. В УК РФ имеется много норм, в которых специальным субъектом преступления является должностное лицо, признаки которого определены в примечании к ст. 285 УК РФ.
    И, несмотря па то что в течение последнего десятилетия понятие должностного лица как субъекта должностных преступлений претерпело существенные изменения, тем не менее оно требует соответствующих уточнений и дополнений, так как на практике возникают трудности в его установлении по некоторым составам.
    УК РФ решил проблему возможности соучастия со специальным субъектом (ч. 4 ст. 34), но на практике все же возникают вопросы при квалификации (например, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150)).
    Следовательно, установление признаков специального субъекта при квалификации является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта. Так как признаки, характеризующие специального субъекта, предусмотрены нс во всех составах преступлений, то они получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления. И, как любые факультативные признаки, имеют юридическое значение: когда они входят в конструкцию основного состава преступления, они являются обязательными для квалификации преступления; когда они входят в конструкцию состава с отягчающими обстоятельствами, они являются обязательными для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах; когда дополнительные признаки субъекта не предусмотрены в статьях Особенной части УК РФ, они являются факультативными и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

  8. Голосуй_За_Меня Ответить

    Вменяемость.
    Вменяемость характеризуется двумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим).
    Юридический (психологический) критерий означает способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния и его социальную значимость, т. е. общественно опасный характер содеянного, а также способность лица руководить своими поступками. Медицинский (биологический) критерий определяет состояние психики субъекта во время совершения преступления. Лишь наличие этих двух критериев позволяет констатировать вменяемость субъекта.
    Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями: медицинским и юридическим.
    Медицинский (биологический) критерий невменяемости согласно положениям ч. 1 ст. 21 УК ДНР характеризуется:
    а) хроническим психическим расстройством;
    б) временным психическим расстройством;
    в) слабоумием;
    г) иным болезненным состоянием психики.
    Хроническое психическое расстройство характеризуется наличием у лица длительным, постоянным болезненным состоянием, которое носит затяжной характер, например, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич и т.д. Эти заболевания характеризуются длительностью протекания и нарастанием болезненных явлений, прогрессированием болезни, хотя в отдельных случаях, например при шизофрении, наблюдаются периоды временного улучшения состояния больного, так называемые ремиссии.
    Временное психическое расстройство представляет собой нестойкое, быстро развивающееся психическое заболевание временного характера, отличающееся внезапным его началом и кратковременностью течения, например, белая горячка, патологический аффект, патологическое опьянение, реактивное состояние как результат глубоких эмоциональных переживаний и др. Временное психическое расстройство исключает вменяемость только на период расстройства.
    Слабоумие характеризуется неполноценностью умственной деятельности в результате врожденного или приобретенного недоразвития интеллекта. Врожденное слабоумие выражается в олигофрении, которая в свою очередь имеет три степени: наиболее легкая ? дебильность, средняя ? имбецильность и самая тяжелая ? идиотизм. Приобретенное слабоумие выражается в старческом слабоумии или в слабоумии на почве инфекционного поражения мозга. Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает основание признать невменяемость, Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении совершения многих преступлений, например, против личности, против собственности.
    Иное болезненное состояние психики охватывается различного рода заболеваниями психического характера, например, неврозы, психопатии, психические изменения личности в результате глухонемоты и т.д., а также другими острыми заболеваниями, повлекшими расстройство психики, например, бредовые и галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания, высокой температуры и т.п.
    Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо, в первую очередь, установить у него наличие одной из форм психического расстройства, указанного выше.
    Юридический (психологический) критерийневменяемости состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта руководить своими действиями или бездействием (волевой момент). Он складывается из двух признаков:
    интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
    волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.
    В практике применения уголовного права встречаются случаи, в которых одновременно имеются интеллектуальный и волевой моменты, т.е. лицо не только не способно осознавать противоправность своего деяния, но и не может руководить своими действиями или бездействием.
    Интеллектуальный и волевой признаки обладают определенной самостоятельностью и не всегда требуется одновременное их присутствие при определении факта невменяемости. Возможность альтернативы подтверждается употреблением законодателем союза «либо».
    Медицинский (биологический) критерий невменяемости устанавливается на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Она должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие юридического (психологического) критерия.
    Юридический (психологический) критерий позволяет сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 21 УК ДНР, к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Применение таких мер подробно будет рассмотрено в теме: «Принудительные меры медицинского характера».
    Между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая грань. Поэтому в ст. 22 УК ДНР законодатель предусмотрел возможность привлечения к уголовной ответственности вменяемых лиц, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Психическими расстройствами, порождающими такое состояние, являются все расстройства психической деятельности, не исключающие вменяемости, но влекущие личностные изменения, которые могут привести к отклоняющемуся поведению. К числу таких расстройств относятся: выраженные шизофренические дефекты, алкоголизм, наркомания, психопатии, остаточные явления черепно-мозговых травм, органическое заболевание центральной нервной системы, олигофрения в легкой степени дебильности и т.п.
    Уголовный закон предписывает суду учитывать особое психическое состояние лица в момент совершения преступления, что может служить основанием для смягчения наказания. При этом суд должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень психического расстройства лица, совершившего преступление, и все другие обстоятельства дела. В этих случаях суд может наряду с наказанием, а также в случаях освобождения от наказания, назначить принудительные меры медицинского характера.
    Отдельным образом законодатель рассматривает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Согласно требованиям ст. 23 УК ДНР, такие лица несут уголовную ответственность на общих основаниях. Это вызвано тем, что данные судебной психиатрии свидетельствуют о том, что у опьяневших не бывает галлюцинаторно-бредовых переживаний, немотивированного психомоторного возбуждения. При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Однако у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой, и его действия носят мотивированный характер. Обычное физиологическое опьянение наступает постепенно.
    Исключение составляет патологическое опьянение, которое наступает неожиданно для лица и даже при употреблении небольших доз алкоголя.
    Патологическое опьянение является болезненным состоянием, которое относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. При патологическом опьянении наличествуют оба критерия невменяемости.
    Третьим общим основным признаком субъекта преступления является достижение физическим лицом возраста наступления уголовной ответственности.
    Необходимость установления возраста уголовной ответственности связана со способностью лица понимать характер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное наказание.
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК ДНР ответственности подлежат лица, которым ко времени совер­шения преступления исполнилось шестнадцать лет. Вместе с тем ч. 2 данной статьи устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет. Круг этих преступлений определен законодателем с учетом того, что подросткам, достигшим 14-летнего возраста по уровню их развития вполне доступно понимание общественной опасности 20 указанных в этой норме деяний.
    Из числа этих преступлений 6 видов относятся к преступлениям против личности: убийство (ст. 105 УК ДНР), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК ДНР), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 112 УК ДНР), похищение человека (ст. 126 УК ДНР), изнасилование (ст. 131 УК ДНР), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК ДНР).
    6 видов относятся к преступлениям против собственности: кража (ст. 158 УК ДНР), грабеж (ст. 161 УК ДНР), разбой (ст. 162 УК ДНР), вымогательство (ст. 163 УК ДНР), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК ДНР), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК ДНР).
    8 видов относятся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка: террористический акт (ст. 205 УК ДНР), захват заложника (ст. 206 УК ДНР), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК ДНР), хулиганство (ч.2 ст. 213 УК ДНР), вандализм (ст. 214 УК ДНР), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК ДНР), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК ДНР), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК ДНР).
    Все эти составы характеризует относительно высокая степень общественной опасности (большинство из них относятся к преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким), они распространены среди несовершеннолетних, совершаются с прямым умыслом.
    В некоторых случаях для наступления уголовной ответствен­ности требуется, чтобы лицо достигло более высокого возраста. Так, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК ДНР), уклонение от прохождения военной или альтернативной службы (ст. 328 УК ДНР) и др. она наступает с 18 лет.
    По некоторым преступлениям, исходя из их диспозиции, уголовная ответственность может наступать и при достижении более повышенного возраста, например, в случаях вынесения судьями неправосудных приговоров и решений (ст. 305 УК ДНР) необходимо достижение виновным 25 лет.
    Для решения вопроса о возрасте виновного следует руководствоваться документами о рождении, а при их отсутствии ? заключением медицинской экспертизы. При этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. В случае, когда возраст обвиняемого несовершеннолетнего устанавливается судебно-медицинской экспертизой и день его рождения установить точно не представляется возможным, а устанавливается только месяц, то днем его рождения будет считаться первое число месяца следующего за тем, в котором предположительно родился обвиняемый, если же установлен только год рождения, то лицо будет считаться достигшим уголовной ответственности первого числа следующего года. Такое положение принято для того, чтобы избежать судебной ошибки при определении возраста наступления уголовной ответственности.
    Вместе с тем, если несовершеннолетний хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК ДНР).
    Нельзя забывать, что кроме перечисленных выше признаков для того, чтобы лицо стало субъектом преступления, оно должно совершить деяние, которое признается Особенной частью УК преступлением.
    Специальный субъект преступления.
    Специальным субъектом преступления признается лицо, которое, кроме обязательных признаков субъекта преступления (вменяемости и возраста), характеризуются дополнительными (специальными) признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида. Такие составы именуются преступлениями со специальным субъектом.
    Признаки, характеризующие специального субъекта, поскольку они предусмотрены не во всех составах преступлений, принято называть факультативными признаками субъекта преступления. Они могут относиться к служебному положению лица. Так, субъектом должностных преступлений (ст. 285-293 УК ДНР и др.) являются только должностные лица. Другие признаки специального субъекта характеризуют возраст (ст. 151 УК ДНР), профессию (ст. 142 УК ДНР), пол (ст. 131 УК ДНР), гражданство (ст. 275 УК ДНР), особые отношения между потерпевшими и виновными (ст. 106, 157 УК ДНР), правовое положение лица (ст. 314 УК ДНР), роль в преступной деятельности (ст. 210 УК ДНР).
    Установление признаков специального субъекта очень важно по тем составам преступлений, в которых они введены в качестве квалифицирующих признаков. Это определяется тем, что общественно опасное деяние будет признано преступлением, только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления и, следовательно, установление признаков специального субъекта столь же необходимо, как и определение признаков общего субъекта. Отсутствие рассматриваемых признаков у лица, совершившего деяние, предусматривающее наличие специального субъекта, исключает его уголовную ответственность.

  9. Smile Ответить

    Во-первых, когда признаки специального субъекта являются конструктивными, то есть закон включает их в основной состав преступления. Тогда признаки специального субъекта являются обязательными. Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по данного статье, хотя они и совершили действия, предусмотренные диспозицией данной нормы.
    Ст. 285 УК РФ предусматривает ответственность за злоупотребление по службе только должностных лиц, которые используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных или иных личных интересах, если эти деяния повлеки существенный вред охраняемым законом интересам общества государства. Примечание к ст. 285 УК, раскрывая признаки должностного лица, в частности, указывает, что таковыми являются лица, являющиеся представителями власти или выполняющие организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в государственных органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Исполнение тех ж функций в общественных или кооперативных организациях и образует признаков состава злоупотребления служебным положением.
    Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.
    Ст. 290 УК (получение взятки должностным лицом) предполагает в качестве субъекта основного состава только должностное лицо (первое значение дополнительного признака субъекта). Часть третья данной статьи указывает специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные должности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления. Как видно, дополнительный признак специального субъекта включен законодателем в конструкцию состава с особо отягчающими обстоятельствами, поэтому должен учитываться судом при квалификации преступления, как и в первом случае. Отсутствие этого признака в совершенном преступлении означает, что деяние не содержит признака состава, указанного в части третьей ст. 290 УК, и должно быть переквалифицировано на основной состав преступления.
    Третье значение факультативных признаков проявляется тогда, когда признаки специального субъекта не предусмотрены в законе вообще, ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами. В этом случае особенности субъекта находятся вне рамок состава. Они относятся к характеристики личности преступника и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств, если они предусмотрены в с г. 63 УК РФ.
    Таким образом, дополнительные признаки субъекта преступления имеют троякое значение: 1) когда они входят в конструкцию основного состава, они являются обязательными для квалификации преступления; 2) когда они входят в конструкцию состава с отягчающими обстоятельствами, они являются обязательными для квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах; 3) когда дополнительные признаки субъекта не имеют конструктивного значения, они являются факультативными и могут быть учтены судом при назначении наказания.
    Задача № 1
    В данной задаче осужден будет лишь один обвиняемый.Им будет являться гражданин Шаумов(15 лет). Так как Шаумов достиг возраста уголовной ответственности, он будет осужден по основанию ст.105 ч. 2 п. ж УК РФ ( убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Ст.105 относится к особо тяжким видам преступлений, и ответственность за такое преступление наступает с 14 лет. Но в соответствии со ст. 88 ч. 6№ (При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину). Также Шаумов будет осужден по ст.158 ч.2 п. а УК РФ ( кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 33 ч. 2 Шаумов будет являться исполнителем преступления. ( Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом). Шаумов приказал несовершеннолетнему Чеснявичусу выстрелить в рабочих. Он будет признан исполнителем, т. е. лицом совершившим преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста. В отношении Чеснявичуса будет отказ в связи с недостижением им возраста уголовной ответственности.
    Задача № 2
    Ремезов не подлежит уголовной ответственности так как в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ (Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности).
    Значит, если лицо хотя и достигло указанного в законе возраста, но не обладает необходимыми психофизическими свойствами, позволяющими ему правильно оценивать свое поведение, он не подлежит уголовной ответственности. Эта норма позволяет органам предварительного следствия и суда учитывать явно выраженное отставание интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. Таким образом, не вменяется в ответственность деяние, совершенное лицом по достижении возраста, указанного в ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ, если оно вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им.
    В отношении него суд примет меры медицинского характера по основанию ст. 97 ч. 1 п. в. УК РФ Суд может направить Ремезова для лечения в психоневрологическое учреждение.
    Задача № 3
    Тюменцев может быть освобожден от уголовной ответственности. В отношении него суд может применить меры медицинского характера. На основании ст. 97 ч1 п. Б УК РФ ( Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания).
    Задача № 4
    Я считаю, решение суда было вынесено обосновано, так как согласно ч. 1 ст. 290 УК РФ усматриваются все признаки состава преступления указанных в задаче.

  10. Moraril Ответить

    ?Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19)
    УДК 343.22(470+571) СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
    Special Subject of the Crime
    С. А. Андреев – аспирант кафедры уголовного права и криминологии Омской юридической академии
    S. A. Andreev – postgraduate student of the Criminal Law and Criminology Chair of the Omsk Law Academy
    Аннотация. Целью статьи является рассмотрение основных аспектов, связанных с понятием специального субъекта преступления. Анализируются различные точки зрения относительно определения понятия специального субъекта преступления, признаки, характеризующие специального субъекта преступления. Автор статьи приходит к выводу, что уголовное законодательство не должно идти по пути увеличения терминов, но понятие и признаки специального субъекта должны быть строго определены и закреплены в норме уголовного закона.
    The purpose of this article is to review the main aspects related to the notion of special subject of a crime. Different points of view concerning the definition of the special subject of a crime, the features characterizing the special subject of a crime are being analyzed here. The author comes to the conclusion that the criminal law should not go on the road of increasing terms, but the concept and the features of the special subject must be clearly defined and fixed in the standards of criminal law.
    Ключевые слова: специальный субъект преступления, физическое лицо, возраст, признаки, объект преступления, уголовная ответственность.
    Special subject of a crime, physical person, age, features, the object of a crime, criminal responsibility.
    Субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления. Действующее уголовное законодательство традиционно исходит из совокупности трех признаков субъекта преступления: физической природы, возраста и вменяемости. Однако в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) 1996 г. предусмотрено значительное количество преступлений, которые могут быть совершены лицом, наделенным, кроме трех обязательных признаков, еще и дополнительными признаками. Если привлечение лица к уголовной ответственности за совершение преступления связано с дополнительными признаками, которые предусмотрены в соответствующих статьях УК РФ, то такое лицо в теории уголовного права принято называть специальным субъектом преступления. Целью настоящей статьи является рассмотрение основных аспек-
    тов, связанных с понятием специального субъекта преступления.
    Первые попытки обозначить специальных субъектов преступления встречаются в древнейших правовых источниках – Русской правде, Судебниках 1497 и 1550 гг. Достаточно хорошо разработанную систему преступлений со специальным субъектом можно наблюдать уже в Соборном уложении 1649 г. В Уголовном уложении 1903 г. был расширен перечень специальных субъектов преступлений. В последующие периоды развития уголовного права наравне с должностными лицами фигурировали граждане, имевшие определенную профессию или занимавшиеся определенной деятельностью, лица, призванные на военную службу, кадровые работники армии (воинские преступления), свиде-тели1. Подобное понимание специального субъекта преступления перекочевало и в последую-
    1 См.: ТарасоваЮ. В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Рос. следователь. 2007. № 8. С. 40.
    122
    Противодействие преступности: вопросы теории и практики
    щие нормативные правовые акты. Аналогичная система норм со специальным субъектом преступления получила отражение и в действующем УК РФ. Если в Особенной части УК РСФСР 1922 г. количество статей со специальным субъектом преступления составляло 35 %, то в Особенной части УК РФ 1996 г. – уже 60 %. Конечно, в большинстве случаев законодатель тем или иным образом называет признаки, обозначающие специального субъекта преступления. Как правило, особые признаки специального субъекта в основном связаны с его обязанностями перед другими лицами или государством, которые содержатся в различных нормативных правовых актах. Разнообразие признаков, характеризующих специального субъекта, позволяет их классифицировать по различным группам: демографические признаки (ст.ст. 131, 151 УК РФ); признаки, характеризующие состояние здоровья (ст. 122); признаки, характеризующие правовое положение лица (ст. 275); признаки, характеризующие должностное положение лица либо профессиональные обязанности (ст. 285); признаки, характеризующие особое положение лица по отношению к потерпевшему, их взаимоотношения (ст. 156); признаки, характеризующие временный статус лица (ст. 308); признаки, характеризующие положение лица в преступной иерархии (ст. 210). Предложенная классификация признаков, характеризующих специальных субъектов преступления, не является единственной в науке уголовного права, вместе с тем она лучше всего соответствует действующему УК РФ.
    Однако законодатель не во всех случаях конкретизирует признаки специального субъекта преступления, но их можно уяснить путем толкования нормы. В диспозициях некоторых статей УК РФ характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие объективные признаки, которые предполагают, что не любое физическое вменяемое лицо может совершить преступление. Независимо от того, названы ли эти признаки специального субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней) или они выводятся путем толкования, их наличие обязательно для данного состава преступления2. Законодатель целенаправленно ограничива-
    ет круг лиц, которые могут быть исполнителями конкретного преступления и нести за него уголовную ответственность, чтобы подчеркнуть специфические черты преступления. Однако, несмотря на достаточно большое количество составов преступлений со специальным субъектом, в действующем УК РФ не содержится определения понятия специального субъекта преступления.
    В науке уголовного права проблема специального субъекта поднималась неоднократно. В основном рассматривались вопросы оценки и квалификации деяний, совершенных специальным субъектом. Комплексное исследование указанной проблемы особенно актуально в свете принятия части 4 статьи 34 УК РФ, с введением которой была сделана попытка урегулирования данного вопроса. Однако при решении вопроса о том, кто является специальным субъектом преступления, в теории уголовного права и на практике возникают споры, так как отсутствует легальное определение данного понятия.
    На страницах юридической литературы можно встретить различные точки зрения относительно определения понятия специального субъекта преступления. В. С. Орлов, А. М. Лазарев, Г. Н. Борзенков сходятся во мнении, что под специальным субъектом преступления следует понимать лицо, которое наряду с общими признаками субъекта обладает еще и дополнительными. Другие исследователи данного вопроса под специальным субъектом преступления предлагали понимать лицо, которое обладает конкретными особенностями, указанными в диспозиции статьи. Данной точки зрения придерживались Н. С. Лейкина, Н. П. Грабовская3. Существенным недостатком подобного определения является то, что в нем отсутствует указание на такие обязательные признаки общего субъекта преступления, как вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности. Схожее определение специального субъекта преступления предлагали авторы, которые считали, что специальный субъект преступления представляет собой физическое вменяемое лицо, виновное в совершении такого общественно опасного деяния, состав которого в качестве обязательного элемента включает те или иные признаки, характеризующие его исполнителя4. Однако в данном опреде-
    2 См.: Анощенкова С. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. 2009. № 3. С. 4.
    3 См.: ЛейкинаН. С., Грабовская Н. П. Курс советского уголовного права. Общая часть. 1968. Т 1. С. 389.
    4 См.: Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал рос. права. 2005. № 7. С. 67.
    123
    Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19)
    лении также отсутствует указание на такой обязательный признак общего субъекта преступления, как достижение определенного возраста, с которого может наступать уголовная ответственность. Третья группа авторов предлагает под специальным субъектом преступления понимать лицо, которое, кроме необходимых признаков общего субъекта, должно обладать еще особыми дополнительными признаками, ограничивающими возможность его привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления. С этим определением трудно не согласиться, однако его можно было бы дополнить, сделав акцент на том, что соответствующие признаки специального субъекта должны содержаться в соответствующей норме Особенной части УК РФ. Одним из распространенных определений специального субъекта преступления на страницах юридической литературы является определение В. В. Устименко, который немного расширил данное понятие, указав, что под специальным субъектом следует понимать вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и обладающее дополнительными признаками, описанными в уголовном законе или однозначно вытекающими из его толкования, ограничивающими круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности по данному закону5. В. Н. Винокуров, соглашаясь с С. А. Семеновым, данное определение предлагает дополнить указанием на то, что специальные признаки субъекта детерминированы качествами объекта преступления, которые позволяют ему совершить деяние, описанное диспозицией Особенной части УК РФ6.
    Действительно, существует прямая зависимость субъекта от иных элементов состава преступления, в том числе и от объекта преступления. В уголовном праве все элементы состава преступления определяются и конкретизируются, когда в законе указываются соответствующие признаки. Повышенная опасность преступления заключается в том, что оно причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Принимая во внимание тот факт, что именно конкретное лицо совершает деяние, получается, что данное лицо и причиняет вред
    охраняемым общественным отношениям. Следовательно, между объектом и субъектом преступления существует прямая связь. Эта взаимосвязь и предполагает наличие определенного соответствия между субъектом и объектом преступления. Субъект должен обладать такими признаками, свойствами и качествами, характер которых определяется видом конкретного общественного отношения. Особенность преступления со специальным субъектом заключается в том, что вред общественному отношению, то есть объекту преступления, наносится изнутри одним из субъектов правоотношения, являющимся впоследствии одновременно и субъектом преступления.
    Таким образом, на страницах юридической литературы не существует единого толкования понятия специального субъекта преступления. Однако большинство авторов сходятся во мнении, что характерные особенности специального субъекта преступления заключаются в том, что лицо вместе с признаками общего субъекта должно обладать дополнительными обязательными и необходимыми признаками, которые указаны в конкретном составе преступления. Основой для принятия правильного решения является положение, согласно которому общественно опасное деяние будет признано преступлением только в том случае, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления. Признаки специального субъекта оказывают прямое влияние на наличие, а чаще всего на степень опасности преступлений7. Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.
    В теории уголовного права признаки специального субъекта преступления получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, так как они не являются обязательными для всех составов преступлений, и, как любые факультативные признаки, имеют троякое юридическое значение. Во-первых, если они предусмотрены в диспозиции основного состава преступления, они являются обязательными признаками данного преступления. Их отсутствие означает и отсутствие этого со-
    5 См.: Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С. 45.

  11. your_problem Ответить

    В ранее действовавшем уголовном законодательстве понятие спе­циального субъекта связывалось почти исключительно с характе­ром деятельности лица. В связи с увеличением количества составов со специальным субъектом расширилось и представление о допол­нительных признаках субъекта, возникла потребность в их класси­фикации.
    Все признаки специального субъекта в УК можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и пра­вовое положение субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаи­моотношения субъекта с потерпевшим.
    Наиболее многочисленной является первая группа.Сюда входят сле­дующие подгруппы признаков: гражданство (гражданин РФ, иностран­ный гражданин либо лицо без гражданства); должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.); профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляю­щее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т.д.); отношение к во­енной службе (военнослужащий, призывник); участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); осужде­ние или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению сво­боды; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предвари­тельном заключении).
    Вторую группусоставляют признаки, относящиеся к физическим свойствам субъекта: возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).
    К третьей группеотносятся признаки, характеризующие либо род­ственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (ро­дители, мать, дети, другие родственники), либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун). Отдельные ав­торы к признакам специального субъекта ранее относили прошлую ан­тисоциальную деятельность лица или повторность (неоднократность) пре­ступления, наличие рецидива. Эта точка зрения вызывала возражения, поскольку подобные признаки правильнее относить к характеристике деяния. Едва ли имеет смысл признаки специального субъекта выводить
    Глава XI. Субъект преступления
    из признаков объективной стороны преступления. В системе «деяние — деятель» самостоятельной оценке подлежит в первую очередь деяние. С этим связано исключение из квалифицирующих признаков соверше­ние преступления особо опасным рецидивистом; лицом, ранее совер­шившим преступление. Вместе с тем нельзя не учитывать, что в дис­позициях некоторых статей УК характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие обстоятельства преступления, которые предполагают, что не всякое физическое вменяемое лицо может совер­шить это преступление.
    Например, часто встречающееся в УК упоминание о совершении преступления «с использованием служебного положения» предполага­ет, что субъектом данного преступления (обычно квалифицированно­го вида) может быть только лицо, обладающее соответствующим слу­жебным положением (например, ч. 3 ст. 139; п. «в» ч. 2 ст. 160 и др.). Такую же роль играет указание на разглашение сведений, составляю­щих государственную, коммерческую или иную тайну, лицом, кото­рому эти сведения были доверены (ст. 155, ч. 2 ст. 183, ст. 283 и др.). Равным образом ответственность за оставление в опасности возлага­ется на лицо, которое было обязано иметь заботу о потерпевшем или само поставило его в опасное состояние (ст. 125); за нарушение пра­вил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежат обязанности по соблюдению правил охраны труда (ст. 143); за разглашение данных предварительного расследования может быть привлечено к ответст­венности только «лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения» (ст. 310); за нарушение правил безопасности дорожного движения по ст. 264 УК несет от­ветственность только лицо, управляющее транспортным средством. Подобных норм в УК много. Независимо от того, названы ли при­знаки субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней), или они выводятся путем толкования нормы, можно считать их при­знаками специального субъекта, если они обязательны для данного состава преступления.
    Лицо, не обладающее признаком специального субъекта как испол­нителя преступления, может в определенных пределах отвечать за со­участие в данном преступлении в качестве организатора, подстрека­теля либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК). Однако разнообразие специаль­ных признаков субъекта и большое число составов со специальным субъектом осложняет проблему квалификации действий соучастни­ков и соисполнителей групповых преступлений. Эта проблема реша­ется в Особенной части УК применительно к конкретным составам преступлений.
    Раздел третий. Преступление

  12. Gage Ответить

    Все специальные можно для удобства разделить на три группы:
    – Характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Наиболее многочисленные: гражданство, должностное положение, профессия, отношение к военной службе, осуждение или заключение под стражу, судимость.
    – Характеризующие физические свойства субъекта: пол, состояние здоровья и трудоспособности.
    – Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: родственные отношения, служебные отношения, иные отношения, например, опекунство, материальная зависимость.
    3) Субъект преступления как элемент состава и его соотношение с понятием личность преступления.
    Понятие личности, включает в себя понятие субъекта, то есть оно является более широким. «Личность» можно понимать как система социально-значимых свойств лица, которыеотражаютвозможность и особенности исправления лица, а следовательно учитываются при индивидуализации наказания. Для привлечения ответственности, достаточно иметь признакисубъекта преступления, а не все признаки личности. Однако свойства именно личности преступника (выходящие за пределы состава) могут иметь определенное значение для уголовного права. Например, при отягчении или смягчении ответственности. Например, положительная характеристика с места работы, примерное семьянинство.
    Специальным субъектом преступления называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.
    · Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования ( Например, лица дано в примечании к ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могут нести ответственность за преступления против военной службы.
    · Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других – ответственность наступает по другим нормам.
    · По своему содержанию признаки специального субъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных свойств личности. Эти свойства настолько существенны, что их наличие, с точки зрения уголовного закона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко меняет характер и степень его общественной опасности.
    · Все признаки специального субъекта в действующем законодательстве можно разделить на три большие группы:
    1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта;
    2) физические свойства субъекта;
    3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.
    1) Наиболее многочисленной является первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:
    гражданство;
    должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.);
    профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; врач; педагог; частный нотариус);
    отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
    участие в судебном процессе (свидетель, эксперт);
    осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание);
    судимость (лицо, ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более раза судимое за хищение).
    2) Физические свойства субъекта:
    возраст (совершеннолетний),
    пол (мужчина),
    состояние здоровья
    трудоспособность (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).
    3) Взаимоотношения субъекта с потерпевшим:
    родственные отношения (родители, мать, дети, другие родственники);
    либо служебные отношения (подчиненный, начальник);
    либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
    Например: за нарушение правил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда; за разглашение данных предварительного расследования может быть привлечено к ответственности только “лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения. УК устанавливает ответственность за обман потребителей “в организациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению”. Здесь указание на место совершения преступления одновременно означает, что специальным субъектом этого преступления может быть только работник соответствующей организации.

  13. Lynnwood Ответить

    В некоторых составах преступления субъект преступления наряду с такими признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.
    Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта — ст. 263 УК РФ; гражданин Российской Федерации – ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий – ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности – ст. 169 УК РФ и др.).
    Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной ст. Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).
    Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:
    конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
    квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
    обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).
    Специальный субъект выделяется по:
    гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);
    демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);
    семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);
    должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);
    профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);
    отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).

  14. Thunderwood Ответить

    Однако можно согласиться с позицией П.С. Яни, который утверждает, что “недопустима произвольная трактовка правоприменителем специальных терминов и стоящих за ними понятий гражданского, административного и пр. отраслей права, используемых в то же время в уголовном законе”. Так, следователь, прокурор или судья не могут, руководствуясь исключительно собственными представлениями о содержании соответствующего признака, ставить знак равенства между, например, государственным учреждением и государственным предприятием, а принадлежность юридического лица к числу государственных определять по доле государственного имущества в имуществе организации. Для уяснения содержания этих понятий они должны обратиться к их законодательному закреплению, в рассматриваемом случае – к Гражданскому кодексу .
    См.: Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Дис. … докт. юрид. наук. М., 1996. С. 304.Также следует учитывать и положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах, инструкциях, приказах, которые определяют служебные полномочия тех или иных работников государственных, общественных учреждений, организаций и предприятий . Недаром в разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 1985 г. N 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за выпуск из промышленных предприятий недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции и за выпуск в продажу таких товаров в торговых предприятиях” говорится, что субъектами производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ), наряду с директором, главным инженером или начальником отдела технического контроля и лицами, на которых в установленном законом порядке возложено исполнение их обязанностей, могут признаваться также иные лица, осуществляющие указанные функции независимо от наименования их должностей .
    См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 103; Голубев В. Специальный субъект преступления // Советская юстиция. 1984. N 12. С. 7.
    См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985. N 1 (с изменениями от 29 сентября 1988 г. N 12) // Сборник действующих постановлений пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 2004. С. 369.Суд при квалификации общественно опасных действий (бездействия) обязан рассмотреть по существу и обсудить характер тех специальных обязанностей, полномочий, которые возложены на соответствующего работника. При этом данные ведомственных нормативных актов должны приниматься судом только лишь как один из аргументов (доказательств) того или иного решения вопроса. Но не исключена и такая возможность, что суд, оценив по существу те действия, которые совершал виновный, в какой-то части вполне обоснованно не согласится с ведомственной классификацией работников учреждения, предприятия и, исходя из оценки совершаемых лицом действий, не признает или, напротив, признает его специальным субъектом преступления .
    См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 104.Обращается внимание, что уголовной ответственности подлежат только руководители организаций или индивидуальные предприниматели – лица, зарегистрированные в указанном качестве (особенно это касается норм, изложенных в главе 22 УК РФ). Однако в данном вопросе стоит разделить мнение Б.В. Волженкина, который считает, что субъектами таких преступлений могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью – “как зарегистрированной, так и незарегистрированной” .
    См.: Новое уголовное право России. Часть Особенная. М., 1996. С. 168.Общественная опасность преступления причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям. Она свойственна преступлению в целом и обусловлена совокупностью всех его объективных и субъективных признаков. В том числе и признаков специального субъекта преступления .
    См.: Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 64 – 65.Законодатель, устанавливая преступность и наказуемость общественно опасного деяния, выделяет наиболее существенные признаки специального субъекта преступления, с тем чтобы подчеркнуть их значительное влияние на общественную опасность, делая тем самым их обязательными признаками именно для конкретного состава преступления.

  15. Crocus Ответить

    Так, состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 307 УК) перерастает из основною в квалифицированный, если данное деяние совершается лицом, занимающим ответственную государственную должность (ч. 2 ст. 307 УК).
    Убийство матерью своею новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмируюшей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость (ст. 97 УК), является обстоятельством, смягчающим ответственность за данное преступление.
    В тех случаях, когда признаки специального субъекта не предусмотрены ни в качестве необходимых признаков основного состава преступления, ни в качестве признаков, изменяющих квалификацию преступления, они могут выступать в качестве общих отягчающих или смягчающих обстоятельств для индивидуализации наказания (ст. ст. 53, 54 УК).
    Признаки специального субъекта разнообразны и могут относиться к различным свойствам личности. Все признаки специального субъекта, предусмотренные в нормах Особенной части УК, можно разделить на следующие:
    1. Признаки, характеризующие правовое положение лица, – военнослужащий, военнообязанный (ст. 366 УК), родители, супруги, дети (ст. ст. 136, 140 УК и др.).
    2. Демографические признаки, физические свойства личности виновного – пол (мужчина – ст. 120 УК), возраст (несовершеннолетний – ст. ст. 131, 132 УК), состояние здоровья (лицо, больное венерической болезнью, – ст. 115 УК, лицо, больное вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД), – ст. 116 УК) и т.д.
    3. Признаки, характеризующие должностное положение, характер выполняемой работы, и признаки, характеризующие профессию лица – судья, работник железнодорожного, морского, воздушного, речного транспорта, врач, медицинский работник и т.д. (ст. ст. 114, 117, 295, 307, 350 УК и др.).
    4. Признаки, характеризующие лицо с прошлой антисоциальной деятельностью или неоднократностью совершения преступления – наличие судимости (лицо, ранее судимое за хулиганство, п «в» ч. 2 ст. 257 УК и др.) кража, совершенная неоднократно (п. «б» ч. 2 ст. 175 УК), грабеж, совершенный неоднократно (п. «б» ч. 2 ст. 178 УК) и др.
    Специальный субъект – это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта.
    Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РК содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника к занимаемому положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т.д.
    Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 295 УК, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями – оно должно быть лицом, управляющим транспортным средством. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств.
    Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает понятия специального субъекта. признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК.
    В примечании к ст. 311 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что он могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию лица, являющегося субъектом преступления.
    Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы. Например, ст. 118 УК устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РК, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.
    Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:
    по государственно-правовому положению: гражданин РК, иностранный гражданин и лицо без гражданства;
    по демографическому признаку: по полу – мужчина; по возрасту – совершеннолетний;
    по семейным, родственным отношениям – родители и лица, их заменяющие, дети;
    по отношению к военной обязанности; призывник; военнослужащий и военнообязанный;
    по должностному положению; должностное лицо;
    по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции;
    по профессиональным обязанностям;
    по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе;
    по занимаемой должности;
    по характеру обязанностей граждан в отношении государства;
    по особому положению лица, связанному с совершением преступления;
    по особому положению либо в отношении потерпевшего;
    по другим обстоятельствам.
    Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны с его особыми обязанностями перед другими лицами и государством.
    Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние.
    Общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в деянии будут установлены все признаки состава преступления, в том числе признаки специального субъекта.
    Признаки специального субъекта – это конкретные особенности субъекта данного преступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта.
    При этом законодатель не случайно устанавливает уголовную ответственность применительно к каждому конкретному составу. Во-первых, в реальной действительности преступления совершаются именно теми лицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности. Например, воинское преступление. Во-вторых, некоторые деяния достигают той степени общественной опасности, которая вызывает необходимость установления уголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающим признаками специального субъекта. Например, взятку может получить и лицо, не являющееся должностным. Однако общественную опасность взятка приобретает только тогда, когда она принята должностным лицом, поскольку она нарушает нормальную деятельность государственного органа и дискредитирует его в глазах общества. [ Орымбаев Р. , Алма-Ата, 1989, стр.61-62]
    Признаки специального субъекта как правила прямо указаны в конкретной норме Особенной части УК РК. Иногда их можно уяснить путём систематического, грамматического и логического толкования нормы права. Так, ст. 118 УК РК устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не указывает прямо на субъекта преступления, но называет его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РК, все медицинские работники (врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и другие) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, на дому в иных общественных местах. [ Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996, стр. 215-216]
    Правовое значение общих и специальных признаков субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем и отсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие этих признаков полностью исключает уголовную ответственность, в других – меняется лишь квалификация преступления. [ Уголовное право РК (Общая часть). Учебно-методическое пособие под ред. Борчашвили И.Ш., Сапарова В.Н. -Караганда: КарЮИ МВД РК им. Б.Бейсенов, 2004, с. 104-105]
    При определении признаков специального субъекта важное значение имеют положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах, положениях, инструкциях и приказах, которые определяют служебные полномочия тех или иных работников предприятий, учреждений, организаций. Суд при квалификации общественно опасного деяния обязан рассмотреть по существу и обсудить характер тех специальных обязанностей, полномочий, которые возложены на соответствующего работника. При этом данные ведомственных нормативных актов должны приниматься судом как один из аргументов того или иного решения вопроса. Не исключена возможность, что суд, оценив по существу те действия, которые совершал виновный, в какой-то части не согласиться с ведомственной квалификацией работников предприятия, учреждения, организации и, исхода из оценки совершаемых лицом действий, не признает или, напротив, не признает его специальным субъектом преступления. [ Лазарев А.М. Субъект преступления. -М., 1981, с. 103-104]
    Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. [ Уголовное право РК. Общая часть. Курс лекций / под ред. Борчашвили И.Ш. -Караганда, 2002, с. 25]
    В Особенной части УК РК можно выделить три главы, содержащие целые системы норм со специальным субъектом: преступления против интересов государственной службы, преступления против порядка управления и воинские преступления.
    Высшие судебные органы неоднократно обращали внимание на необходимость установления признаков специального субъекта.
    В настоящее время в практике судебных и следственных органов возникают трудности при квалификации должностных преступлений, связанные с изменчивостью нормативных актов, регулирующих правовой статус государственных служащих. [ Комментарий к Уголовному кодексу РК. – Алматы, 2007, с.291] Кроме того, имеются неясности в вопросе о том, кого считать должностным лицом. Для решения указанных проблем необходимо привлекать большое количество нормативных актов, в том числе ведомственных. [ Комментарий к Уголовному кодексу РК. – Алматы, 2007, с.278]
    Далее дана характеристика наиболее крупных и вызывающих наибольшее число вопросов групп специальных субъектов.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *