В результате каких процессов у человека сформировались расовые признаки?

12 ответов на вопрос “В результате каких процессов у человека сформировались расовые признаки?”

Lairius 07-12-2019 Ответить

Люди негроидной (австрало-негроидной) расы в наибольшей степени представлены на участках планеты с жарким климатом. Они населяют Африку, Австралию и острова Тихого океана. Адаптациями к данным климатическим условиям являются темный цвет кожи, вьющиеся или волнистые волосы. Например, вьющиеся волосы на голове представителей негроидной расы формируют своеобразную воздушную подушку. Такая особенность расположения волос защищает голову от перегрева. Для представителей негроидной расы также характерен плоский, мало выступающий нос, толстые губы и темный цвет глаз.
Монголоидная (азиатско-американская) раса распространена на территориях Земли с суровым континентальным климатом. Исторически данная раса населяла практически всю Азию, а также Северную и Южную Америку. Монголоиды характеризуются смуглой кожей, прямыми жесткими темными волосами. Лицо уплощенное, с хорошо выраженными скулами, нос и губы средней ширины, волосяной покров лица развит слабо. Имеется кожная складка во внутреннем уголке глаза — эпикантус. Узкий разрез глаз и эпикантус у монголоидов являются приспособлениями к частым пыльным бурям. Формирование толстой жировой подкожной клетчатки позволяет им адаптироваться к низким температурам холодных континентальных зим.
Единство человеческих рас подтверждается отсутствием генетической изоляции между ними. Это выражается в возможности появления плодовитого потомства в межрасовых браках. Еще одним доказательством единства рас служит наличие у всех людей на пальцах дугообразных узоров и одинаковый характер расположения волос на теле.
Расизм — совокупность учений о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества. Идеи расизма зародились, когда открытые Ч. Дарвином законы эволюции живой природы стали переноситься на человеческое общество.
Основными идеями расизма являются идеи об изначальном делении людей на высшие и низшие расы из-за их биологической неравноценности. Причем представители высших рас являются единственными создателями цивилизации и призваны господствовать над низшими. Так расизм стремится оправдать социальную несправедливость в обществе и колониальную политику.
Расистская теория на практике существовала в фашистской Германии. Фашисты считали высшей свою арийскую расу и этим оправдывали физическое уничтожение огромного количества представителей других рас. В нашей стране как одной из наиболее пострадавших от агрессии фашистских оккупантов любое следование идеям фашизма осуждается и карается по закону.
Расизм не имеет под собой никакого научного обоснования, так как доказана биологическая равноценность представителей всех рас и их принадлежность к одному виду. Различия же, имеющиеся в уровне развития, являются следствием социальных факторов.
Некоторые ученые предполагали, что главной движущей силой эволюции человеческого общества является борьба за существование. Эти взгляды легли в основу социал-дарвинизма — псевдонаучного течения, согласно которому все общественные процессы и явления (возникновение государств, войны и т. д.) подчинены законам природы. Сторонники этого учения рассматривают социальное неравенство людей как следствие их биологической неравноценности, возникшей в результате естественного отбора.

Особенности эволюции человека на современном этапе

В современном обществе на первый взгляд не наблюдается явных признаков дальнейшей эволюции вида Homo sapiens. Но этот процесс продолжается. Определяющую роль на данном этапе играют социальные факторы, однако сохранилась роль и некоторых биологических факторов эволюции.
Постоянно возникающие под действием факторов среды мутации и их комбинации изменяют генотипический состав популяции человека. Они обогащают фенотипы людей новыми признаками и поддерживают их уникальность. В свою очередь, вредные и несовместимые с жизнью мутации удаляются из человеческой популяции естественным отбЗагрязнение планеты, прежде всего химическими соединениями, является причиной увеличения темпов мутагенеза и накопления генетического груза (вредных рецессивных мутаций). Этот факт так или иначе может оказать влияние на эволюцию человека.
Сформировавшийся около 50 тыс. лет назад вид Человек разумный к настоящему времени практически не претерпел внешних изменений. Это результат действия стабилизирующего естественного отбора в относительно однородной среде обитания человека. Одним из примеров его проявления явилась повышенная выживаемость новорожденных детей с массой тела в пределах средних значений (3-4 кг). Однако на современном этапе благодаря развитию медицины роль данной формы отбора значительно снизилась. Современные медицинские технологии позволяют выхаживать новорожденных с низкой массой тела и дают возможность полноценно развиваться недоношенным детям.
Ведущая роль изоляции в эволюции человека прослеживалась на этапе формирования человеческих рас. В современном обществе благодаря разнообразным средствам передвижения и постоянной миграции людей значение изоляции практически ничтожно. Отсутствие генетической изоляции между людьми является важным фактором в обогащении генофонда населения планеты.
На некоторых относительно ограниченных территориях не утратил своей эволюционной роли такой фактор, как дрейф генов. В настоящее время он проявляется локально в связи с природными катаклизмами. Стихийные бедствия иногда уносят жизни десятков и даже сотен тысяч людей, как это произошло в начале 2010 г. в результате землетрясения на Гаити. Это, несомненно, оказывает влияние на генофонд человеческих популяций.
Следовательно, на эволюцию вида Homo sapiens в настоящее время влияет только мутационный процесс. Действие естественного отбора и изоляции минимально.
Все люди, живущие на планете Земля в настоящее время, принадлежат к одному виду — Человек разумный. В пределах данного вида выделяют человеческие расы. Признаки рас сформировались под влиянием факторов среды обитания. В настоящее время выделяют три большие человеческие расы: европеоидную, австрало-негроидную и монголоидную. На современном этапе из биологических факторов на эволюцию человека в неизменном виде действует только мутационный процесс. Роль естественного отбора и дрейфа генов значительно снизилась, а изоляция практически утратила свое значение.
mexan1k 07-12-2019 Ответить

Вторым важным фактором расогенеза является географическая и социальная изоляция. Ее суть состоит в том, что при заключении браков, преимущественно внутри своей обособленной группы, могут происходить заметные сдвиги в распределении генов, контролирующих расовые признаки благодаря половому отбору.
Развитие первобытного общества прошло через стадию существования изолированных производственных коллективов, внутри которых совершались браки. Экзогамная форма брака тоже не нарушала этой брачной изоляции. Между двумя экзогамными родами очень скоро устанавливалась общность «крови», которая усиливалась и поддерживалась в течение тысячелетий замкнутой совместной жизнью обоих родов.
Известный факт, что отсталые по культуре народности очень заботятся о своей внешности и почти неизменно считают присущий им антропологический тип образцом красоты. Расовые признаки часто являются одновременно признаками, по которым один пол отличается от другого. Наиболее сильные и энергичные мужчины выбирали себе в первобытном обществе наиболее привлекательных женщин; потомство от таких мужчин было наиболее многочисленным; в конечном итоге под влиянием полового отбора формировался тип племени.
Таким образом, понятно, что некоторые малые народности, долго жившие в относительной культурной и географической изоляции и обладающие своеобразным антропологическим типом, обязаны именно изоляции некоторыми своими особенными чертами. Например, в изолированных популяциях возможна брахо -, или долихокефализация — уменьшение или увеличение массивности скелета.
Подобными причинами ученые пытаются объяснить возникновение многих одонтологических, иммунных, дерматологических и других, по большей части нейтральных различий между популяциями. Примером действия изоляции могут служить такие особенности, как особый рисунок рельефа ушной раковины у бушменов, необычайный характер расположения волос на теле у австралийцев, широкая нижняя челюсть у коряков, сильно развитая борода у айков, своеобразный узор кожи на пальцах у пигмея эфе.
С течением времени наиболее изолированные популяции накапливали значительные отличия в наборе наследственных характеристик в их внешнем проявлении, таким образом, и формировались разные расы.
В исследовании процесса расогенеза следует иметь в виду, что никакой полезный признак из области физиологии или морфологии, приобретенный человеком на протяжении жизни, не может передаваться потомству.
Как ни велика роль географической среды, она не оказывала бы влияния на морфологический облик людей, если бы не было третьего фактора расогенеза — спонтанно идущего мутагенеза в биосфере и в человеческих популяциях в том числе. Постоянные изменения в генетическом аппарате человека происходят самопроизвольно, а внешняя среда только придает им определенную направленность. Неоднородность среды, в свою очередь, создает предпосылки для территориальных различий в развитии генетических изменений.
Раса — это популяция людей, отличающаяся от других популяций людей частотами генов, хромосомными перестройками и наследуемыми фенотипическими признаками, физическими чертами. Расы являются открытыми генетическими системами, и в результате обмена генами между ними возможно образование смешанных по происхождению популяций.
Расовая смешанность является весьма характерной особенностью человечества. Метисация была в течение десятков тысячелетий одним из факторов формирования новых типов. В период колониальной экспансии выделились несколько областей наибольшего смешения больших рас: Судан, Восточная Африка, Индия, Индонезия, Индокитай, Средняя Азия, Западная Сибирь. Позже наиболее крупные масштабы метисация приняла в Центральной и Южной Америке.
Встречаясь с группой, история формирования которой не выяснена, антропологи обычно предполагают, что она возникла в результате смешения двух рас, в том случае, если по всем своим признакам она занимает промежуточное положение между ними. Так, различные народы западной Сибири обладают менее выраженными чертами монголоидной расы, чем эвены и якуты, у которых меньше размеры лица, светлая окраска волос и глаз, менее уплощенная спинка носа. Из этих данных сделали вывод, что антропологический состав Западной Сибири сложился в процессе смешения монголоидной и европеоидной рас, задолго до прихода русских на эту территорию.
Процесс расообразования у человека протекал следующим образом.
На ранних этапах позднего палеолита действовали главным образом три фактора: влияние климатических условий, географическая и социальная изоляция с отбором по половым признакам и образу жизни и мутагенез.
В современном мире в процессе расогенеза возрастает роль метисации, это объясняется интенсивным процессом взаимосвязи культур и миграционными перемещениями больших масс людей.
Действия отбора в ходе исторического развития с самого начала резко убывало, а возрастало значение изоляции, как расообразующего фактора. Однако уже в позднем палеолите действовал и обратный изоляции процесс смешения. По мере усиления интенсивности смешения между расами значение этого фактора изменялось и из силы, образующей расы, какой была метисация при наличии последующей изоляции, она перерастала в силу, которая вела к исчезновению расовых различий.
Поскольку вся история человечества представляет собой историю переселений и завоеваний народов, то народы-завоеватели оказывали определенное влияние на антропологические изменения. Но во внешности общих потомков наследие побежденных чаще оказывается гораздо заметнее, чем наследие завоевателей-победителей, поскольку завоевателей всегда статистически меньше, чем коренного населения, их генофонд не может доминировать над генофондом коренного населения.
Особенности физического строения людей, передаваемые по наследству и характерные для больших групп людей, называют расовыми признаками. Важнейшими из них являются:
1) форма волос. Здесь учитываются две особенности — жесткость и извилистость. Площадь сечения жесткого волоса в 2 раза больше, чем мягкого. По извилистости волосы разделяют на: прямые, широковолнистые, узковолнистые, курчавые разных степеней. Извилистость волос определяется расположением их корней в коже, и формой поперечного сечения волоса. Прямой волос выходит из кожи под прямым углом и корень его не имеет изгиба. У волнистых волос корень изогнут и угол выхода более острый. У курчавых волос изгиб корня еще больше, а угол выхода еще меньше. Поперечное сечение прямых волос по форме близко к кругу, а сечение волнистых и курчавых волос овально;
2) третичный волосяной покров. Его развитие оценивается в баллах от 1 до 5. При этом учитываются густота волос и площадь поверхности кожи, которую они занимают;
3) цвет кожи. Она может изменяться в диапазоне от бледно-розовой до темно-коричневой и почти черной. Шкала цветов кожи насчитывает 36 оттенков. Наиболее светлая кожа у жителей Северной Европы, наиболее темная — у жителей Центральной Африки;
4) цвет волос. Принято различать черные, темно-русые, светло-русые, белокурые, рыжие волосы;
5) цвет глаз – окраска радужной оболочки. Темные глаза — черные, карие, желтые; глаза смешанных или переходных цветов — желто-зеленые, зеленые, серые; светлые глаза — светло-серые, голубые, синие;
6) рост. Средняя длина тела человека составляет 165 см для мужчин и 154 см для женщин. Наименьший средний рост на планете зафиксирован у пигмеев бассейна реки Конго — 141 см для взрослого мужчины. Самый высокий средний рост (182 см) отмечен для населения, живущего южнее озера Чад. Средний рост более 175 см — у черногорцев, шотландцев, шведов, норвежцев, полинезийцев;

Рис. 6.1. Шкала Лушана (сравнение с эталонами, позволяет определить до 36 оттенков цветности кожи)
7) пропорции тела. По пропорциям соотношения длины конечностей к длине тела, ширине плеч и таза выделяют следующие типы фигур: брахиморфный (брахус — короткий, морфо — форма) тип — относительно короткие руки и ноги, длинное туловище, широкие плечи и таз; долихоморфный (долихос — длинный) тип — сравнительно длинные конечности, короткое туловище, узкие плечи и таз; мезоморфный (мезос — средний) тип — занимает промежуточное положение между первыми двумя;
8) параметры головы. Здесь основным показателем служит соотношение ширины головы (поперечный диаметр) к длине (продольный диаметр), выраженное в процентах. Соотношение меньше 75,9% — доликефалия; между 76 и 80,9% — мезокефалия; больше 81 % — брахикефалия.
Кроме перечисленных выше расовых признаков антропологи используют такие признаки, как ширина, высота, горизонтальная профилировка лица, выступание челюстей (прогнатизм), наличие эпикантуса (складка кожи верхнего века у внутреннего угла глаза, прикрывающая слезный бугорок), параметры носа, высота и толщина губ. С учетом всех отмеченных признаков можно дать такое определение расы.
Расы — это территориальные группы людей, выделяемые на основании их генетического родства, которое проявляется внешне в определенном физическом сходстве по многим признакам. При этом далеко не все телесные наследственные особенности людей могут считаться расовыми, а только те из них, которые имеют известный ареал своего распространения. Наследственный характер и наличие географического ареала распространения — необходимые условия для того, чтобы какой-нибудь конкретный физический признак мог считаться расовым.
Совершенно очевидно, что все описанные выше расовые признаки являются второстепенными, несущественными для общего направления биологической эволюции и исторического развития человечества. Несомненно, видовое единство всех современных людей, общность происхождения рас. Изучение расовых признаков очень важно для доказательства единства происхождения человечества, равноправия народов и рас. Очень необходимо для разрешения многих биологических и исторических проблем, связанных с происхождением человека и его рас, их расселением на Земле, смещением и взаимодействием, хотя расовые признаки сами по себе не имеют ничего общего с уровнем общественного развития разных человеческих групп. Во многих случаях данные признаки служат показателями родства и взаимодействия народов, своего рода метками, по которым можно проследить исторические судьбы разных этнических общностей.
Существуют расовые признаки, которые связаны с тонким внутренним строением разных тканей и органов. К числу подобных признаков, имеющих определенные географические ареалы распространения, относятся, например, свойства крови — группа крови и резус-фактор. Так, у европейцев группа крови А встречается чаще, чем В; концентрация носителей группы крови В максимальна в Азии.
Антропологические данные играют важную роль в определении тех этнических элементов, из которых сложился данный народ. Если масса населения, почти однородная по антропологическому составу, разделена на этнические группы, говорящие на разных языках, то следует искать в прошлом историческую общность этих групп.
Faedal 07-12-2019 Ответить

1. Понятие «расы человека»

Расы человека (франц., ед. ч. race) – систематические подразделения внутри вида Человек разумный (Homo Sapiens Sapiens). В основе понятия «раса» лежит
биологическое, прежде всего физическое сходство людей и общность населяемой ими территории (ареала) в прошлом или настоящем. Раса характеризуется
комплексом наследуемых признаков, к которым относятся цвет кожи, волос, глаз, форма волос, мягких частей лица, черепа, отчасти рост, пропорции тела и др.
Но поскольку большинство этих признаков у человека подвержено изменчивости, а между расами происходили и происходят смешения (метисация), конкретный
индивид редко обладает всем набором типичных расовых признаков.

2. Большие расы человека

Начиная с 17 века предложено немало различных классификаций человеческих рас. Наиболее часто выделяют три основные, или большие, расы: европеоидная
(евразийская, кавказоидная), монголоидная (азиатско-американская) и экваториальная (негро-австралоидная).
Европеоидная раса характеризуется светлой кожей (с вариациями от очень светлой, главным образом в Северной Европе, до относительно смуглой в Южной Европе и на Ближнем Востоке), мягкими
прямыми или волнистыми волосами, горизонтальным разрезом глаз, умеренно или сильно развитым волосяным покровом на лице и груди у мужчин, заметно
выступающим носом, прямым или несколько наклонным лбом.
У представителей монголоидной расы цвет кожи варьируется от смуглого до светлого (в основном у североазиатских групп), волосы, как правило, темные, часто
жесткие и прямые, выступание носа обычно небольшое, глазная щель имеет косой разрез, значительно развита складка верхнего века и, кроме того, есть складка
(эпикантус), прикрывающая внутренний угол глаза; волосяной покров слабый.
Экваториальная, или негро-австралоидная раса отличается темной пигментацией кожи, волос и глаз, курчавыми или широковолнистыми (австралийцы) волосами;
нос обычно широкий, маловыступающий, нижняя часть лица выдается.
Генетически все расы представлены различными аутосомными компонентами, а в тех случаях когда раса смешанного происхождения, то таких компонент обычно выделяется несколько, каждая из которых различного происхождения.

3. Малые расы и их географическое распространение

Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы. Внутри европеоидной расы различают атланто-балтийскую, беломорско-балтийскую,
среднеевропейскую, балкано-кавказскую и индо-средиземноморскую малые расы. Ныне европеоиды населяют фактически всю обитаемую сушу, но до середины 15 века —
начала великих географических открытий — основной их ареал включал Европу и частично Северную Африку, Переднюю и Среднюю Азию и Северную Индию. В современной Европе
представлены все малые расы, но численно преобладает среднеевропейский вариант (часто встречается у австрийцев, немцев, чехов, словаков, поляков, русских,
украинцев); в целом же ее население очень смешанно, особенно в городах, вследствие переселений, метисации и притока мигрантов из других регионов Земли.
Внутри монголоидной расы обычно выделяют дальневосточную, южноазиатскую, североазиатскую, арктическую и американскую малые расы, причем последняя иногда
рассматривается и как отдельная большая раса. Монголоиды заселили все климатогеографические зоны (Северная, Центральная, Восточная и Юго-Восточная Азия,
острова Тихого океана, Мадагаскар, Северная и Южная Америка). Для современной Азии характерно большое разнообразие антропологических типов, но преобладают
по численности различные монголоидные и европеоидные группы. Среди монголоидов наиболее распространены дальневосточная (китайцы, японцы, корейцы) и
южноазиатская (малайцы, яванцы, зондцы) малые расы, среди европеоидов — индо-средиземноморская. В Америке коренное население (индейцы) составляет
меньшинство, по сравнению с различными европеоидными антропологическими типами и группами населения представителей всех трех больших рас.

Рис. Схема антропологического состава народов мира (малые расы, выделяемые внутри больших, отличаются друг от друга не столь существенными признаками).
Экваториальная, или негро-австралоидная, раса включает три малые расы африканских негроидов (негрская, или негроидная, бушменская и негрилльская) и столько
же океанийских австралоидов (австралийская, или австралоидная, раса, которую в некоторых классификациях выделяют в самостоятельную большую расу, а также
меланезийская и веддоидная). Ареал экваториальной расы не сплошной: он охватывает большую часть Африки, Австралию, Меланезию, Новую Гвинею, отчасти
Индонезию. В Африке численно преобладает негрская малая раса, на севере и юге континента значителен удельный вес европеоидного населения.
В Австралии коренное население составляет меньшинство по отношению к мигрантам из Европы и Индии, довольно многочисленны и представители дальневосточной
расы (японцы, китайцы). В Индонезии преобладает южноазиатская раса.
Наряду с перечисленным выше существуют расы с менее определенным положением, образовавшиеся в результате длительного смешения населения отдельных регионов,
например, лапаноидная и уральская расы, совмещающие черты европеоидов и монголоидов в той или иной степени, а также эфиопская раса — промежуточная между экваториальной и европеоидной расами.

4. Происхождение человеческих рас

Расы человека, по-видимому, появились сравнительно недавно. Согласно одной из схем, основанной на данных молекулярной биологии и генетики, разделение на два больших
расовых ствола — негроидный и европеоидно-монголоидный — произошло скорее всего около 80 тысяч лет назад, а первичная дифференциация прото-европеоидов и прото-монголоидов —
около 40-45 тысяч лет назад. Большие расы в основном формировались под влиянием природных и социально-экономических условий в ходе внутривидовой
дифференциации уже сложившегося человека разумного, начиная с эпохи палеолита и мезолита, но распространились главным образом уже в неолите и позже. Европеоидный тип
установился массово с неолита, хотя многие отдельные его черты прослеживаются в позднем или даже среднем палеолите. Фактически отсутствуют достоверные свидетельства
присутствия сложившихся монголоидов в Восточной Азии в донеолитическую эпоху, хотя в Северной Азии они, возможно, существовали уже в позднем палеолите. В Америке
предки индейцев не были окончательно сложившимися монголоидами. Также и Австралия заселялась еще «нейтральными» в расовом отношении неоантропами.
Существуют две основные гипотезы происхождения человеческих рас — полицентризма и моноцентризма.
Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции нескольких филетических линий на разных
материках: европеоидная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Центральной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии. Однако если эволюция расовых
комплексов и шла параллельно на разных континентах, она не могла быть полностью независимой, поскольку древние проторасы должны были скрещиваться на границах своих ареалов и обмениваться генетической информацией. В ряде областей сформировались промежуточные малые расы, характеризующиеся смешением признаков разных больших рас уже в древности. Так, промежуточное положение между европеоидной и монголоидной расами занимают южносибирская и уральская малые расы, между европеоидной и негроидной — эфиопская и т. д.
С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 30-35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из
области их возникновения. При этом также допускается возможность скрещивания (хотя бы ограниченного) неоантропов во время их экспансии с вытесняемыми
популяциями палеоантропов (как процесса интрогрессивной межвидовой гибридизации) с проникновением аллелей последних в генофонды популяций неоантропов.
Это также могло способствовать расовой дифференциации и устойчивости некоторых фенотипических признаков (подобных лопатообразным резцам монголоидов) в
центрах расообразования.
Существуют и компромиссные между моно- и полицентризмом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на
различных уровнях (стадиях) антропогенеза: например, более близких друг к другу европеоидов и негроидов уже на стадии неоантропов с первоначальным
развитием их предкового ствола в западной части Старого Света, тогда как еще на стадии палеоантропов могла обособиться восточная ветвь — монголоиды и,
может быть, австралоиды, хотя по некоторым отдельным признакам европеоиды имеют общие признаки и с австролоидами.
Большие расы человека занимают обширные территории, охватывающие народы, которые различаются по уровню экономического развития, культуре, языку. Нет
сколько-нибудь четких совпадений понятий «раса» и «этнос» (народ, нация, национальность). В то же время есть примеры антропологических типов (малые, а
иногда и большие расы), которые соответствуют одному или нескольким близким этносам, например, лапаноидная раса и саамы. Гораздо чаще, однако, наблюдается
обратное: один антропологический тип широко распространен среди многих этносов, как, например, в коренном населении Америки или у народов Северной Европы.
Вообще все крупные народы, как правило, неоднородны в антропологическом отношении. Нет также совпадения между расами и языковыми группами — последние
возникали позже, чем расы. Так, среди тюркоязычных народов имеются представители как европеоидов (азербайджанцы), так и монголоидов (якуты). Термин «расы»
неприменим к языковым семьям — например, нужно говорить не о «славянской расе», а о группе родственных народов, говорящих на славянских языках.

5. Расы и расизм

Многие расовые признаки имеют приспособительное значение. Например, у представителей экваториальной расы темная пигментация кожи защищает от обжигающего
действия ультрафиолетовых лучей, а вытянутые пропорции тела увеличивают отношение поверхности тела к его объему и тем самым облегчают терморегуляцию в
условиях жаркого климата. Однако расовые признаки не являются определяющими для существования человека, поэтому они ни в коей мере не свидетельствуют о
каком-либо биологическом или интеллектуальном превосходстве или, напротив, неполноценности той или иной расы. Все расы находятся на одном и том же уровне
эволюционного развития и характеризуются одинаковыми видовыми особенностями. Поэтому концепции о якобы неравноценности человеческих рас в физическом и
психическом отношениях (расизм), выдвигаемые с середины 19 века, научно несостоятельны. Расизм имеет отчетливые социальные корни и всегда использовался
как оправдание для насильственного захвата земель и дискриминации коренных народов. Расисты обычно игнорируют тот факт, что различия между достижениями
разных народов полностью объясняются историей их культур, зависящей от внешних факторов, от их исторически меняющейся роли. Достаточно сравнить уровень
культурного развития населения Северной Европы в наши дни и в эпоху великих цивилизаций прошлого в Месопотамии, Египте, долине Инда.

Заключение

Расы человека – систематические подразделения внутри вида Человек разумный (Homo sapiens). В основе понятия «раса» лежит биологическое, прежде всего
физическое сходство людей и общность населяемой ими территории (ареала) в прошлом или настоящем.
Наиболее часто по признакам выделяют три основные, или большие, расы: европеоидная (евразийская, кавказоидная), монголоидная (азиатско-американская) и экваториальная
(негро-австралоидная). Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы.
Существуют две основные гипотезы происхождения человеческих рас — полицентризма и моноцентризма.
Согласно теории полицентризма, современные расы человека возникли в результате длительной параллельной эволюции нескольких филетических линий на разных
материках: европеоидная в Европе, негроидная в Африке, монголоидная в Центральной и Восточной Азии, австралоидная в Австралии.
С позиций моноцентризма современные человеческие расы сформировались относительно поздно, 20—35 тыс. лет назад, в процессе расселения неоантропов из
области их возникновения.
Существуют и компромиссные между моно- и полицентризмом концепции, допускающие расхождение филетических линий, ведущих к разным большим расам, на различных
уровнях (стадиях) антропогенеза.
Большие расы человека занимают обширные территории, охватывающие народы, которые различаются по уровню экономического развития, культуре, языку. Нет
сколько-нибудь четких совпадений понятий «раса» и «этнос» (народ, нация, национальность). Вообще все крупные народы, как правило, неоднородны в
антропологическом отношении. Нет также совпадения между расами и языковыми группами — последние возникали позже, чем расы.
Многие расовые признаки имеют приспособительное значение и не являются определяющими для существования человека, поэтому они ни в коей мере не
свидетельствуют о каком-либо биологическом или интеллектуальном превосходстве или, напротив, неполноценности той или иной расы. Все расы находятся на
одном и том же уровне эволюционного развития и характеризуются одинаковыми видовыми особенностями. Поэтому концепции о якобы неравноценности человеческих
рас в физическом и психическом отношениях (расизм), выдвигаемые с середины 19 века, научно несостоятельны. Расизм имеет отчетливые социальные корни и
всегда использовался как оправдание для насильственного захвата земель и дискриминации коренных народов. Расисты обычно игнорируют тот факт, что различия
между достижениями разных народов полностью объясняются историей их культур, зависящей от внешних факторов, от их исторически меняющейся роли.
На генетическом уровне также прослеживаются четкие корреляции между аутосомными компонентами и расовой принадлежностью.
Подробное филогенетическое дерево Y гаплогрупп
дДНК из ископаемых останков различных эпох
Feriel 07-12-2019 Ответить

Известную роль при расовой диагностике играет пигментация, то есть окраска кожи, волос и рост. Однако по степени пигмента-;
Монголоидная раса:американские расы, азиатская ветвь монголоидных рас, континентальные монголоиды, арктическая раса (эскимосы и палеоазиаты), тихоокеанские (восточноазиатские) расы.
Характерные черты монголоида:
– прямые, жесткие и темные волосы;
– слабое развитие третичного волосяного покрова;
– желтоватый оттенок кожи;
– карие глаза;
– уплощенное лицо с сильно выделяющимися скулами;
– узкий нос, часто с низким переносьем;
– наличие эпикантуса (складка у внутреннего утла глаза).
Переходные группы между азиатской ветвью монголоидной большой расы и австрало- идной большой расой: южноазиатская раса (южные монголоиды), японцы, восточноиндонезийская Рис. 3.3. Монголоидная группа
Австралоидная раса:веддоиды, австралийцы, айны, папуасы и меланезийцы, негритосы. Характерные черты австралоида:
– темная окраска кожи;
– карие глаза;
– широкий нос;
– толстые губы;
– волнистые волосы;
– сильцо развит третичный волосяной покров.
Другие расовые типы (смешанные): малагасийцы, полинезийцы, микронезийцы, гавайцы.
ции в каждой расе существуют значительные различия. Например, довольно светлопигментированные группы негроидного африканского населения и очень темные европеоиды, жители юга Европы. Поэтому принятое в литературе подразделение человечества на белых, желтых и черных не соответствует фактическим данным. Особенность роста (малорослость) характерна только для немногочисленных пигмейских народов Азии и Африки. Из числа более специальных признаков, используемых при расовой диагностике, могут быть названы группы крови, некоторые генетические признаки, папиллярные узоры на пальцах, форма зубов и др.
Расовые признаки не только непрерывно закреплялись, но и нивелировались. Все сильнее отличаясь одна от другой вследствие различий географической среды, с которой они были связаны, иод влиянием труда, развития культуры и других специальных условий расы в то же время приобретали все большее и большее сходство между собой в общих чертах современного человека. Одновременно в результате качественно особого пути развития человеческие расы стали все более резко отличаться от подвидов диких животных.
Время образования расовых типов относят обычно к эпохе воз- никновения человека современного вида, неоантропа, в ходе которой в основном завершился биологический этап антропогенеза, что выразилось в прекращении в целом действия естественного отбора. Началось социальное развитие человеческих обществ.
Формирование основных рас, как считают ученые, происходило за 40—16 тыс. лет до настоящего времени. Однако процессы расогенеза продолжались и позднее, но уже не столько под воздействием естественного отбора, сколько под влиянием иных факторов;
Изучение костных останков неандертальцев и ископаемых людей современного вида на территории Старого Света привело некоторых ученых к мысли, что около 100 тыс. лет назад в недрах древнего человечества наметились две большие расовые группы (Я. Я. Рогинский, 1941, 1956). Иногда говорят о формировании двух кругов расообразования: большом и малом (рис. 3.5).
В большом круге расообразования сформировалась первая исходная ветвь человеческого ствола — юго-западная. Она разделилась на две большие расовые группы: европейско-азиатскую, или европеоидную, и экваториальную, или негроидно-австрало- идную. Появившись 2,5 млн лет назад в Восточной Африке, человек более миллиона лет назад начал заселять Южную Европу и Юго-Западную Азию, природные условия которых значительно отличались от природных условий Африки. Появление человека совпадает с началом эпохи оледенения, когда могучие ледники толщиной 2—3 км спускались с гор на равнины и покрывали обширные пространства, связывая огромную массу влаги. Уровень океана понижался, сокращалась водная поверхность, уменьшались испарения. Климат повсеместно становился суше и холоднее. Во время оледенения древние люди покидали такие суровые регионы и мигрировали в места с благоприятным климатом. Это способствовало их смешиванию (ведь до начала последнего оледенения еще не было характерных расовых отличий).
Самым существенным различием между двумя расами в процессе их развития в большом круге расообразования оказался цвет кожи, а также ряд других признаков.
У людей негроидной расы: темный цвет глаз, преобладание темной пигментации кожи (за исключением готтентотов); темные жесткие вьющиеся или волнистые волосы; слабое развитие третичного волосяного покрова, широкий в крыльях нос, толстые губы, обычен альвеолярный прогнатизм (сильное выступание вперед лицевого отдела черепа). Темная кожа защищает их организм от губительных ультрафиолетовых лучей, вьющиеся волосы создают воздушную прослойку, предохраняющую голову от перегрева.
У людей европеоидной расы: цвет кожи варьирует от белого до светло-коричневого, а глаза — от голубого до черного; волосы мягкие, прямые или волнистые; среднее и сильное развитие третичного волосяного покрова; значительная профилировка (выступание) лицевого скелета; узкий, сильно выступающий нос; губы тонкие или средние. Для северных европеоидов характерна светлая пигментация кожи и волос (блондины); среди них встречаются альби^ носы, почти лишенные пигментации. Преобладают голубые глаза. Южные европеоиды сильно пигментированы, брюнеты. Некоторые группы южных европеоидов обладают особенно резкой профилировкой лица и сильным развитием волосяного покрова (асси- роиды). Глаза обычно темные. Большие группы европеоидов имеют промежуточную пигментацию (шатены, темно-русые).
Естественная селекция обусловила выживание узколицых (минимальная поверхность незащищенной одеждой поверхности тела), длинноносых (прогрев вдыхаемого холодного воздуха), тонкогубых (сохранение внутреннего тепла), с пышными бородой и усами (защищают лицо от холода, по мнению полярников, лучше меховой маски). Длительная зима ослабляла организм, особенно детский, угрожая рахитом. Лучшее лекарство от него — ультрафиолетовые лучи. Их избыток вызывает ожог, защитой от них служит Темная кожа. Светлая кожа пропускает ультрафиолетовые лучи, при умеренной дозе они проникают в глубинные слои кожи, вы- рибатывая так необходимый организму витамин D — панацею при рахите. Светлые волосы на голове также не задерживают ультрафиолетовые лучи, пропуская их к коже. Во время полярной ночи дополнительным источником света служат северные сияния, излучающие синюю часть спектра. Темная радужная оболочка глаза поглощает эту часть спектра, голубая — пропускает. Таким образом, на Крайнем Севере должна была сформироваться светловолосая, светлокожая, голубоглазая раса, которую правомерно на- яиить нордической. В большей или меньшей степени черты этой рисы и сохранили народы Северной Европы.
В настоящее время цвет кожи темнее у негроидно-австралоид! ной, расы и у тех европеоидных рас, которые формировались в более жарких южных странах. Наоборот, территориально-северные европеоидные расовые группы постепенно светлели. Полагач ют, что вначале происходило посветление кожного покрова, з@1 наконец, волос.
В м алом к р y г е р а с о о б р а з о в а ния на Северо-Востоке; Азии, к северу и востоку от Гималайских гор формировалась монголоидная раса, которая дала начало нескольким антропологическим типам. Людям монголоидной расы свойственны желтоватый; цвет кожи, темные прямые туще волосы, слабое развитие третичного волосяного покрова, уплощенный лицевой скелет с выступающей скуловой частью, альвеолярный прогнатизм, своеобразное строение глаза, в котором слезный бугорок прикрыт складкой (эпикантусом), и другие признаки в частности такназываемые лопатообразные резцы.
Особенности этой расы сформировались в условиях открытый степных просторов, сильных пыльных и снежных бурь. В период) формирования монголоидов и их продвижения по Евразии 20 – 15 тыс . лет назад площадь ледников увеличилась, уровень океав понизился на 150 метров, климат стал еще суше и холоднее. В широкой полосе от Восточно-Европейской до Великой Китайской равнины скорость лёссоадкопления возросла в десять раз. Лёсс – продукт выветривания, и его увеличение свидетельствует о свирепствовавших лёссовых бурях. Естественная селекция обусловила вымирание части населения.- Выживали имевшие узкий разрез глаз, эпикантус – складку века, защищавшую слезный бугорок глаза от пыли, курносый нос, прямые жесткие волосы, редкие бороду и усы, которые не забивались пылью. Кожа с желтоватым оттенком маркировала людей на фоне желтых лёссовых почв. Так сформировались популяции с монголоидными чертами. Археологические находки свидетельствуют, что во время пика оледенения поселения охотников располагались группами среди незаселенных пространств.
На востоке Евразии монголоиды через Берингию — массий суши, соединявший Сибирь с Северной Америкой,— проникли на Аляску, свободную от ледников. Далее путь на юг преграждая им гигантский Канадский ледяной щит. В начале пика оледенения, когда уровень Мирового океана понижался очень быстро, вдоль западной кромки щита образовался сухопутный коридора по которому охотники проникли на Великие равнины Северной Америки. Путь на югимпреградили пустыни Мексики, да и природные условия на Великих равнинах оказались весьма благоприятными. Хотя и здесь были лёссовые бури, которые вызвали вымирание мамонтов, но бесчисленные стада бизонов и оленей служили отличным объектом охоты. Великие равнины буквально усеяны каменными наконечниками от копий. Сходство природных условий на Великих равнинах и в Центральной Азии обусловило появление у индейцев ряда сходных черт: кожа с желтоватым оттенком, жесткие прямые волосы, отсутствие бороды и усов. Менее свирепые лёссовые бури позволили сохранить крупные орлиные носы, широкий разрез глаз. Археологические находки свидетельствуют, что индейцы морфологически сходны с древними жителями Прибайкалья, жившими там до начала пика оледенения. Расселяясь все дальше и дальше на юг по материку, эта группа с течением времени преобразовалась в индейскую, или американскую, малую расу, которую ученые обычно разделяют на несколько антропологических типов.
Все расовые отличия сформировались как приспособления к окружающей среде. Люди всех человеческих рас составляют один вид. Об этом свидетельствует их генетическое единство — одинаковый набор хромосом, одни и те же болезни, группы крови, плодовитое потомство от межрасовых браков.
По мере расселения человечества и освоения им новых экологических ниш с различными природными условиями внутри больших рас обособились малые расы, а на границах контактов между большими расами возникли промежуточные (смешанные) расы (рис. 3.6).
Европеоиды Монголоиды Смешанные типы Негроиды Австралоиды
Европеоиды Метисы Мулаты Негроиды
Монголоиды-индейцы
Рис. 3.6. Распределение рас в мире {начало)
В ходе истории происходило постоянное смешение рас, вследствие чего практически чистые расы не существуют, а все они обнаруживают те или иные признаки смешанности. Кроме того, Складывалось много промежуточных антропологических типов, сочетающих разные расовые признаки. По всем основным морфологическим, физиологическим, психическим и умственным свойствам расы не имеют каких-либо принципиальных, качественных различий и составляют единый биологический вид Homo sapiens.
Особенно интенсивно этот процесс происходил на протяжении последних 10—15 тыс. лет. С того же времени, как в 1492 г. Христофор Колумб открыл Америку, процесс смешения (или метисации) принял огромные размеры. В целом все человечество в большей или меньшей степени носит смешанный характер; десятки миллионов людей весьма трудно или просто невозможно причислить даже к какой-нибудь большой расе. Смешанные браки Негров — рабов из Африки и белых дали начало мулатам, индейце в-монголоидов с белыми колонизаторами — метисам, а индейцев и негров — самбо. Главной причиной смешения расовых признаков стали многочисленные миграций населения (рис. 3.7, 3.8).
Однако у границ ойкумены, располагающихся в окраинных Областях расселения человечества, наибольшую роль сыграл фактор природной изоляции. На Земле сохранились народы, обладающие резко выраженными комплексами расовых особенностей; Таковы, например, пигмеи в джунглях бассейна Конго в Африке; Индейцы в экваториальных лесах Амазонии; лопари (саамы) на Крайнем Севере Европы; эскимосы (иннуиты) на Крайнем Севере Азии и Америки; индейцы на Крайнем Юге Южной Америки; австралийские аборигены, папуасы Новой Гвинеи; бушмены в южноафриканских пустынях Калахари и Намиб.
Сегодня достаточно четко закрепилось географическое положение современных рас (см. цв. вкл. 7). Негроиды обитают на большей части африканского континента и в Новом Свете, куда их вывезли в качестве рабов. Основные области расселения монголоидов — Сибирь, Юго-Восточная, Восточная и Центральная Азия, частично Средняя Азия, Полинезия и Америка. Европеоиды обитают практически во всех частях света, но главным образом они расселены в Пиропе. Северной, Центральной и Южной Америке, в значительной части Передней и Средней Азии, в северных областях Южной Азии.Мигранты из Старого и Нового Света составляют большую Часть европеоидного населения Австралии и Новой Зеландии.
Представители большой австралоидной (океанийской) расы разбросаны (в основном относительно небольшими группами) на огромной территории от Южной Азии до Юго-Восточной и Восточной Азии, Австралии и Океании.
Признание факта эволюции в конце XIX в. означало отказ от Типологического подхода к видам, поскольку дарвинизм подчеркивал
(Рис. 3.7. Метисы от смешанных браков)
3.8. Мировые миграции населения в XVII—первой половине XIX вв.
и факт индивидуальной изменчивости внутри видов, и постоянное преобразование, которое претерпевает каждый вид. Однако до недавнего времени мышление антропологов было отчетливо типологическим, учебники физической антропологии содержали по большей части описание и наименование человеческих рас. Одни авторы («объединители») называли только дюжину человеческих рас, в то время как другие («дробители») — несметное их число.
Трудность, связанная с использованием этих категорий, состоит в том, что между различными способами разделения человеческих рас существует слишком много противоречий. Являются ЛИ турки белой расой, как свидетельствует их внешность, или oil и принадлежат к монголоидным племенам Центральной Азии, которыми они (вместе с венграми и финнами) имеют лингви-
стическое родство? Что делать с басками, которые на первый взгляд выглядят испанцами, но язык и культура которых не похожи ни на какие другие в мире? Те, кто говорит в Индии на хинди и урду, создают свою проблему. Исторически они представляют соД бой смешение южноазиатских дравидских аборигенов, центральноазиатских арийцев (которые явно относятся к европеоидам) я персов. Следует ли относить их к одной группе с европейцами, чьи языки ведут свое происхождение от санскрита — к нему хинди и урду очень близки, или же из-за темной кожи их надо объединить в одну группу с жителями Южной Азии?
Попытка составить все более и более сложные наборы характеристик человеческих типов, которые соответствовали бы невероятному разнообразию людей, в конце концов потерпела крах. Антропологи уже больше не пытаются называть и определять расы щ подрасы, потому что понимают: нет чистых человеческих групп. Самой поразительной чертой общей истории человечества является беспрестанная, неширокая миграция населения и, следовательно, смешение расовых групп из разных регионов.
Наиболее признанная классификация рас предложена Я. Я. Рощ гинским и М. Г. Левиным (рис 3.9).
Расоведение как наука в нашей стране развивалось слабо, поя скольку государством искусственно затушевывалась острота проЦ блемы. Однако за годы плюралистического развития духовном жизни у нас появились фашистские и другие крайне национал™ стические движения, вобравшие в себя идеологические установки расизма. Вот почему сейчас так необходим научный анализ этих проблем.
Является ли раса биологическим или социальным феномном?
Автор книги «Культурантропология» К.Ф.Коттак Пишет, чтЦ научное изучение расы как биологического образования весьма проблематично, вызывает много вопросов и недоумений. Иссладователи испытывают большие трудности, применяя биологичеЯ кие представления к группам людей в вопросе о том, какие же иЛ множества внешних черт наиболее существенны при определения у разных людей их расовой принадлежности. Если отдавать прща оритет цвету кожи, то сами термины неточно описывают цвет. ПЦ этой классификации целые народы остаются вне ее: полинезиЯ цы, народности Южной Индии, австралийцы, бушмены на юг! Африки не могут быть отнесены ни к одной из трех вышеназващ ных рас.
Более того, смешанные браки, а количество их увеличивается видоизменяют фенотипы рас, и в жизни проблема сводится прежоя всего к определению статуса младенца. В американской культущ субъект приобретает расовую определенность при рождении, но ведь раса не основана на биологии или на простом наследовании.
Рис. 3.9. Основные расовые группы
В традициях американской культуры дитя, появившееся от смешанного брака афроамериканца и «белой», можно классифицировать как «черного», тогда как по генотипу его возможно следовало бы отнести к «белым». В США расовое деление — это прежде всего Социальное группирование и ничего общего не имеет с биологическим делением. У других наций также имеются культурные нормы, регулирующие данные отношения. Например, бразильское обозначение чьей-либо расовой принадлежности может выражаться одним из 500 различных терминов. Если же взять за основу идентификации расы группу крови, то число рас, может быть, увеличится до миллиона. Выводом из такой гипотезы будет положение о том, что все расы биологически полноценны для создания своей культуры и обладания общечеловеческими универсалиями.
Однако существуют и иные антинаучные теории. Они утверждают биологическую неравноценность рас. Сторонники расизма Иелят человечество на высшие и низшие расы. Последние не спосоьны к культурному развитию и обречены на вырождение. В со-
ответствии с их теорией неравенство рас обусловлено происхождением людей от разных предков: европеоидная — от кроманьонцев, а остальные — от неандертальцев. Представители разных рас различаются уровнем умственного развития; не все они способны к культурному развитию. Эти измышления опровергаются научными данными. Емкость мозговой части черепа варьирует у людей одной и той же расы, не отражаясь на умственных способностях; Все элементы культуры сходны у людей разных рас, а неравномерные темпы ее развития зависят не от биологических особенностей, а от исторических и социальных причин.
Другое антинаучное направление — социальный дарвинизм —переносит действие биологических законов (борьбы за существование и естественного отбора) на современное человеческое общество и отрицает роль социальных факторов в эволюции человека. Неравенство людей в обществе, расслоение его на классы co-j циал-дарвинизм объясняет биологическим неравенством людей, а не социальными причинами.
Отдельного рассмотрения требуют и проблема расы и интеллект. Исследователи полагают, что в мире есть множество групп, обладающих властью и социально доминирующих в обществах, которые оправдывают свои привилегии, объявляя мень-| шинства (расовые, этнические, социальные) нижестоящими nd природе. Подобные теории признаны были оправдать апартеид в ЮАР, европейский колониализм в Азии, Африке и Латинской Америке. В США мнимое превосходство белой расы утверждалось сегрегационной доктриной. Уверенность в биологически обосноЯ ванной отсталости коренных американцев — индейцев давала основание для их истребления, переселения в резервации.
Появились и наукообразные суждения, пытающиеся объяснить. что несчастья и бедность есть не что иное, как следствие низюш интеллектуальных способностей. Американский исследователь А. Дженсен, интерпретируя наблюдение, в ходе которого выяснилось, что по сравнению с «белыми» «черные» американцы прщ тестировании в среднем показывают более низкий уровень интеллекта, делает следующее заключение: «белые» американцы «умнее» «черных», «чернокожие» наследственно не способны показывать такой же уровень интеллекта, как «белые». Однако тот же К. Ф. Коттак приводит примеры, когда измерения IQ (индекса интеллекта) у индейцев США показали контрастные результаты те из них, кто проживал в резервациях, в условиях нищеты и дискриминации, показали в среднем IQ, равный 0,87, а индейцы из более обеспеченных районов с хорошими школами для них 1,04. Сегодня в ряде штатов подобное исследование без согласия) на то тестируемых преследуется по закону.
Можно сказать, что первоначальное деление народов на цивилизованных и дикарей уже ушло в прошлое. Этнографические даные говорят о том, что способности к культурной Эволюции у всех рас равны. Более того, доказано: в любом стратифицированном обществе различия социальных групп по экономическим, социальным, этническим и расовым параметрам отражают неравенство возможностей в большей мере, чем генетическое строение. Поэтому различия в богатстве, престиже и во власти между социальными классами обусловлены общественными отношениями, собственностью.
Понятие «раса» оказалось окончательно неопределенным, что и побудило ЮНЕСКО рекомендовать вместо него использовать термин «этнос». И хотя в понятие включаются антропологические особенности, общность происхождения и единый язык обособленной группировки людей, оно не тождественно понятию «раса» в биологическом смысле — как группе организмов, обособившихся в географическом отношении и приобретших наследственные морфологические и физиологические отличия. Кроме того, несмотря на генетическое родство, в ряде случаев различия у соседствующих этносов столь велики, что их невозможно объяснить, не прибегая к биологическому понятию «раса».
Анастасия Бесселовская 07-12-2019 Ответить

Пояснение.Третье веко — это рудимент. Рудимент — это орган, основное значение которого было утрачено в процессе эволюционного развития организма. Под данное понятие попадают также структуры, редуцированные и отличающиеся меньшими возможностями по сравнению с соответствующими структурами у иных организмов.
Атавизм представляет собой факт появления у конкретного вида организмов тех или иных признаков, которые были свойственны их предкам, но утрачены в процессе эволюции. Их появление связано с тем, что ДНК не теряет со временем те гены, которые ответственны за данные признаки, хотя в большинстве случаев их проявления блокируются генами–репрессорами. Таким образом, если вдруг действие репрессора исчезает или уменьшается, атавизмы у человека и любого другого существа возникают вновь.
Аналогичные органы — органы и части животных или растений, сходные в известной мере по внешнему виду и выполняющие одинаковую функцию, но различные по строению и происхождению.
Гомологичные органы — органы, сходные по происхождению, строению, расположению в организме. Конечности всех наземных позвоночных гомологичны, потому что они отвечают критериям гомологичности: имеют общий план строения, занимают сходное положение среди других органов, развиваются в онтогенезе из сходных эмбриональных зачатков. Гомологичны ногти, когти, копыта.
Felkree 07-12-2019 Ответить

Стремление объяснить происхождение рас человека уходит корнями в древние времена. В частности, древние греки называли причиной возникновения черной расы Фаэтона, сына бога Солнца Гелиоса, пролетавшего на колеснице своего отца слишком близко к земле и обжегшего белых людей. Библия возводила происхождение рас человека к цвету кожи сыновей Ноя, потомством которых и являлись люди с разными признаками.
Первые попытки научно обосновать расогенез относятся к XVII-XVIII векам. Первыми предложили свои классификации французский врач Франсуа Бернье в 1684 году и шведский ученый Карл Линней в 1746 году, выделившие в них четыре расы людей. Линней в основу своей классификации помимо физиологических положил психосоматические признаки.
Первым, кто начал использовать в классификации рас параметры черепов, был немецкий ученый Иоганн Блюменбах, который в 70-х годах XVIII века выделил пять рас: кавказскую, монгольскую, американскую, африканскую и малайскую. Он опирался также и на господствовавшие тогда представления о большей красоте и умственном развитии белой расы по сравнению с другими.
В XIX веке появилось множество более сложных и разветвленных классификаций, исследователи стали выделять малые расы внутри больших, ориентируясь чаще всего на культурные и языковые особенности. В этом ряду находятся, к примеру, классификация Ж. Вирея, разделившего белую и черную расы на составляющие их племена, или классификации Ж. Сент-Илера и Т. Хаксли, выделявших четыре-пять основных и множество составляющих их малых рас.
В XX веке господствовало два основных подхода к характеристике рас и их классификации: типологический и популяционный. При типологическом подходе определение расы осуществлялось на основании стереотипов, которые полагались присущими всей расе. Считалось, что расы имеют некие абсолютные различия. Эти различия выделяли на основании описания отдельных индивидов. Среди типологических классификаций находится классификация И.Е. Деникера, который руководствовался исключительно биологическими признаками и в основу своей классификации положил тип волос и цвет глаз, разделив тем самым человечество на шесть основных групп, внутри которых выделялись уже непосредственно расы.
Типологический подход с развитием популяционной генетики показал свою несостоятельность. В большей степени научно обоснованным является популяционный подход, рассматривающий не отдельных индивидов, а группы их популяций. Классификации, использующие этот подход, основываются не на стереотипах, а на генетических признаках. При этом выделяется множество переходных рас, между которыми нет абсолютных различий.

Основные гипотезы происхождения рас

Существует несколько основных гипотез происхождения рас человека: полицентризм (полифилия), дицентризм и моноцентризм (монофилия).
Гипотеза полицентризма, одним из создателей которой был немецкий антрополог Франц Вайденрайх, предполагает существование четырех очагов происхождения рас: в Восточной Азии (очаг возникновения монголоидов), в Юго-Восточной Азии (австралоиды), Африка южнее Сахары (негроиды) и Европа (европеоиды).
Эта гипотеза подверглась критике и была отвергнута как ошибочная, так как науке не известны случаи, образования одного вида животных в разных очагах, но с одинаковым эволюционным путем.
Гипотеза дицентризма, выдвигавшаяся в 1950-60-х годах, предложила два подхода к объяснению происхождения рас. Согласно первому, очаг образования европеоидов и негроидов находился в Передней Азии, а очаг образования монголоидов и австралоидов – в Юго-Восточной Азии. Из этих очагов европеоиды начали расселяться по Европе, негроиды – вдоль тропического пояса, а монголоиды изначально заселили Азию, после чего часть из них отправились на американский континент. Второй подход гипотезы дицентризма относит европеоидную, негроидную и австралоидную расу к одному стволу расогенеза, а монголоидную и американоидную расы – к другому.
Так же как гипотеза полицентризма, гипотеза дицентризма была отвергнута научным сообществом по аналогичным соображениям.
Гипотеза моноцентризма основана на признании одинакового умственного и физического уровня всех рас и происхождении их от одного общего предка в одном, достаточно протяженном, месте. Регион формирования рас сторонники моноцентризма относят к Восточному Средиземноморью и Передней Азии, откуда предки человека начали расселяться в другие регионы, постепенно образуя множество более мелких расовых групп.

Этапы происхождения рас человека

Генетические исследования датируют исход человека современного типа из Африки периодом 80-85 тысяч лет назад, а археологические изыскания подтверждают, что уже 40-45 тысяч лет назад люди, жившие за пределами Африки, имели определенные расовые отличия. Формирование первых предпосылок к образованию рас, таким образом, должно было произойти в период 80-40 тысяч лет назад.
В.П. Алексеев в 1985 году выделил четыре основных этапа происхождения рас человека. Первый этап он отнес ко времени формирования современного человека, то есть 200 тысяч лет назад. Согласно Алексееву, на первом этапе произошло формирование первичных очагов образования рас и сформировались два основных ствола расообразования: западный, к которому относятся европеоиды, негроиды и австралоиды, и восточный, включающий монголоидов и американоидов. На втором этапе (15-20 тысяч лет назад) выделились вторичные очаги расообразования, а в пределах западного и восточного расовых стволов началось формирование эволюционных ветвей. Третий этап Алексеев отнес к периоду 10-12 тысяч лет назад, когда началось формирование локальных рас в третичных очагах расообразования. На четвертом этапе (3-4 тысячи лет до нашей эры) дифференциация рас начала углубляться и пришла к ее современному состоянию.

Факторы происхождения рас человека

Наибольшее влияние на образование рас человека оказывал естественный отбор. В ходе образования рас в популяциях закреплялись такие признаки, которые позволяли лучше адаптироваться к условиям района обитания популяции. Например, цвет кожи оказывает влияние на синтез витамина D, регулирующего баланс кальция: чем больше в ней содержится меланина, тем труднее солнечному свету, стимулирующему производство витамина D, попасть вглубь организма. Таким образом, чтобы получать достаточное количество витамина и иметь нормальный баланс кальция в организме, людям с более светлой кожей нужно находиться дальше от экватора, чем людям с темной кожей.
Различие черт лица и типа телосложения у представителей разных рас также обусловлено естественным отбором. Принято считать, что вытянутый нос у европеоидов развился как средство, предотвращающее переохлаждение легких. Плоский нос негроидов, наоборот, способствует лучшему охлаждению воздуха, поступающего в легкие.
Другими факторами, влияющими на образование рас человека, являются дрейф генов, а также изоляция и смешение популяций. Благодаря дрейфу генов генетическая структура популяций меняется, что влечет за собой медленное изменение облика людей.
Изоляция популяций способствует изменению генетического состава внутри них. При изоляции начинают воспроизводиться признаки, характерные для популяции в период начала изоляции, в результате чего с течением времени отличия в ее внешнем облике от облика других популяций будут усиливаться. Это произошло, например, с коренными обитателями Австралии, которые развивались отдельно от остального человечества в течение 20 тысяч лет.
Смешение же популяций ведет к повышению разнообразия их генотипов, в результате чего формируется новая раса. В наши дни с ростом населения планеты, усилением процессов глобализации, миграции людей усиливается и процесс смешения представителей разных рас. Процент смешанных браков увеличивается, и, по мнению многих исследователей, в перспективе это может привести к образованию единой человеческой расы.
Льдиночка 07-12-2019 Ответить

Одним из наиболее значимых эволюционных признаков, которые применяются при выявлении путей формирования рас считается форма черепа. К морфологическим характеристикам, которые необходимо учесть при эволюционном анализе относят: вертикальную и горизонтальную профилировку, уплощенность лица, ширину и степно выступания носа вперед. Все эти признаки достаточно сложно определить потому, что они сильно варьируют в пределах популяций человека.
Также люди, занимающиеся антропологическими исследованиями, обращают внимание на абсолютные и относительные размеры лица. Согласно этому признаку, часто выделяют некоторые малые расы, хотя степень изменчивости данного признака также велика.

Рисунок 1. Расы. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Еще одной группой признаков, которые позволяют разграничить представителей тех или иных рас, являются: черепная коробка, массивность черепа, размеры челюстей. Эти черты скорее всего отражают эволюционный уровень развития человечества.
Дополнительными признаками, на основании которых разделяют расы также является строение зубов. Они хорошо работают как маркер разделения надрасовых стволов, и на уровне отдельных популяций имеют мозаичное распределение и отражают скорее статистическую изменчивость, чем ее индивидуальный характер. Например, наличие лопатовидности на резце не обязательно свидетельствует о принадлежности его владельца к восточному одонтологическому стволу, но близкая к 100% встречаемость той же черты в группе говорит об этом вполне ясно. К сожалению, популяционные подсчёты в палеоантропологии практически неосуществимы.

Теории происхождения различных рас

Также следует отметить тот факт, что вопрос классификации человеческих рас до сих пор остается открытым и с течением времени также подвергался существенным изменениям. Любая классификация, как правило сопровождается выделением трех основных расовых групп: монголоидов, негроидов, европеоидов. При этом названия данных групп, как правило меняются. Базовая классификация рас была опубликована в 1684 году. Ее автором являлся Ф. Бернье. Он выделил четыре расы. Первая из них была распространена в Европе, Индии, Передней Азии и т.п. Вторая раса концентрировалась в Африке, третья находилась в Восточной Азии. Ареалом обитания представителей четвертой расы признавали Лапландию.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что точность диагностических расовых признаков не всегда может быть установлена в полной мере. Эта ситуация связана в первую очередь с трудностью определения самого понятия «раса», во-вторых, обилие палеонтологических навыков позволяет задуматься о новых гипотезах расселения людей по планете.
Устойчивость расовых признаков также может проявляться в полной мере при наличии географической изоляции. Например, австралийские аборигены находились в почти полной изоляции в течение 50 – ти тысяч лет. За это время раса не претерпела почти никаких изменений. На территории Китая и Египта облик населения не менялся в течение 5 тысяч лет.
В природе также возможна и обратная ситуация, когда расовые признаки меняются весьма быстро. Ярчайшим примером в истории нашей страны является нашествие татаро-монгольского ига, в результате которого внешность людей в средней полосе России менялась достаточно сильно. Последние генетические исследования показали, что гены всего населения нашей планеты на 90% идентичны. Генетически все люди гораздо ближе друг другу, чем большинство других видов животных (у шимпанзе генетическое разнообразие в 4 раза выше, чем у людей).
РеаЛьныЙ ПарЕнь 07-12-2019 Ответить

Монголоиды – это коренные жители Азии и большой части Америки. Характерные для них признаки следующие.
Узкий или косой разрез глаз.
Наличие эпикантуса – специализированной кожной складки, направленной на прикрывание внутреннего угла глаза.
Цвет радужки – от светло до темно-коричневого.
Строение черепа отличается брахицефалией (короткоголовость).
Надбровные валики утолщенные, сильно выступающие.
Хорошо выражены острые высокие скулы.
Волосяной покров на лице развит слабо.
Волосы на голове жесткие, темного цвета, прямой структуры.
Нос неширокий, переносье расположено низко.
Губы разной толщины, чаще узкие.
Цвет кожи варьируется у разных представителей от желтого до смуглого, встречаются и светлокожие люди.
Следует отметить, что еще одним характерным признаком является невысокий рост, причем как у мужчин, так и у женщин. Именно монголоидная группа преобладает по численности, если сравнивать основные расы людей. Они заселили практически все климатографические зоны Земли. Близко к ним по количественным характеристикам стоят европеоиды, которых рассмотрим ниже.

Европеоидная раса

В первую очередь обозначим преобладающие места обитания людей из данной группы. Это:
Европа.
Северная Африка.
Западная Азия.
Таким образом, представители объединяют собой две главные части света – Европу и Азию. Так как условия жизни были также очень различны, то и общие признаки – это опять же усредненный вариант после анализа всех показателей. Таким образом, можно выделить следующие черты внешности.
Мезоцефалию – среднеголовость в строении черепа.
Горизонтальный разрез глаз, отсутствие сильно выраженных надбровных валиков.
Выступающий вперед узкий нос.
Разные по толщине губы, чаще среднего размера.
Мягкие вьющиеся или прямые волосы. Встречаются блондины, брюнеты, шатены.
Цвет глаз от светло-голубых до карих.
Цвет кожи также варьируется от бледной, белой до смуглой.
Волосяной покров развит очень хорошо, особенно на груди и лице мужчин.
Челюсти ортогнатичные, то есть слабо выдвинутые вперед.
Вообще европейца легко отличить от других. Внешность позволяет делать это практически безошибочно, даже не используя дополнительных генетических данных.
Если посмотреть на все расы людей, фото представителей которых расположено ниже, то становится очевидна разница. Однако иногда признаки перемешиваются так глубоко, что идентификация индивидуума становится практически невозможной. Он способен относится сразу к двум расам. Это усугубляет еще и внутривидовая мутация, влекущая появление новых признаков.
Например, альбиносы-негроиды – это частный случай появления блондинов в расе негроидов. Генетическая мутация, которая нарушает целостность расовых признаков в данной группе.

Происхождение рас человека

Откуда же вообще взялось подобное многообразие признаков внешности людей? Существует две основные гипотезы, которые объясняют происхождение рас человека. Это:
моноцентризм;
полицентризм.
Однако ни одна из них не стала пока официально принятой теорией. Согласно моноцентрической точке зрения, изначально, примерно 80 тысяч лет назад, все люди жили на одной территории, поэтому и внешность их была примерно одинакова. Однако с течением времени растущие показатели численности привели к более широкому расселению людей. Вследствие этого некоторые группы попали в сложные климатографические условия.
Это и привело к выработке и закреплению на генетическом уровне некоторых морфологических приспособлений, помогающих в выживании. Так, например, темная кожа и курчавые волосы обеспечивают терморегуляцию и охлаждающий эффект для головы и тела у негроидов. А узкий разрез глаз защищает их от попадания песка и пыли, а также от ослепления белым снегом у монголоидов. Развитый волосяной покров европейцев – это своеобразный способ теплоизоляции в условиях суровых зим.
Другая гипотеза носит название полицентризма. Она говорит о том, что разные виды рас человека произошли от нескольких предковых групп, которые были неодинаково расселены по земному шару. То есть существовало изначально несколько очагов, из которых пошло развитие и закрепление расовых признаков. Опять же под влиянием климатографических условий.
То есть процесс эволюции шел линейно, одновременно затрагивая стороны жизни на разных материках. Так произошло формирование современных типов людей из нескольких филогенетических линий. Однако утверждать наверняка о состоятельности той или иной гипотезы не приходится, так как доказательств биологического и генетического характера, молекулярного уровня нет.

Современная классификация

Расы людей по оценкам нынешних ученых имеют следующую классификацию. Выделяется два ствола, а каждый из них имеет по три большие расы и множество малых. Выглядит это примерно так.
1. Западный ствол. Включает в свой состав три расы:
европеоиды;
капоиды;
негроиды.
Основные группы европеоидов: нордическая, альпийская, динарская, средиземноморская, фальская, восточно-балтийская и прочие.
Малые расы капоидов: бушмены и койсаны. Населяют Южную Африку. По складке над веком схожи с монголоидами, однако по другим признакам резко от них отличаются. Кожа не упругая, из-за чего для всех представителей характерно появление ранних морщин.
Группы негроидов: пигмеи, нилоты, негры. Все они поселенцы разных частей Африки, поэтому и признаки внешности имеют схожие. Очень темные глаза, такая же кожа и волосы. Толстые губы и отсутствие подбородочного выступа.
2. Восточный ствол. Включает в себя следующие большие расы:
австралоиды;
американоиды;
монголоиды.
Монголоиды – разделяются на две группы – северную и южную. Это коренные обитатели пустыни Гоби, что и наложило свой отпечаток на внешность этих людей.
Американоиды – население Северной и Южной Америки. Имеют очень высокий рост, часто развит эпикантус, особенно у детей. Однако глаза не такие узкие, как у монголоидов. Сочетают в себе признаки нескольких рас.
Австралоиды состоят из нескольких групп:
меланезийцы;
веддоиды;
айнцы;
полинезийцы;
австралийцы.
Характерные для них признаки были рассмотрены выше.

Малые расы

Данное понятие – это довольно узкоспециализированный термин, который позволяет идентифицировать любого человека к какой-либо расе. Ведь каждая большая подразделяется на множество малых, а уже они составляются на основании не только мелких внешних отличительных признаков, но так же и включают данные генетических исследований, клинических анализов, фактов молекулярной биологии.

Поэтому малые расы – это то, что позволяет более точно отразить положение каждого конкретного индивидуума в системе органического мира, и конкретно, в составе вида Homo sapiens sapiens. Какие конкретно существуют группы, было рассмотрено выше.

Расизм

Как мы выяснили, существуют разные расы людей. Признаки их могут быть сильно полярные. Именно это послужило причиной появления теории расизма. Она говорит о том, что одна раса превосходит другую, так как ее составляют более высокоорганизованные и совершенные существа. В свое время это привело к появлению рабов и их белых хозяев.
Однако с точки зрения науки данная теория совершенно абсурдна и несостоятельна. Генетическая предрасположенность к развитию тех или иных навыков, умений у всех народов едина. Доказательством того, что все расы биологически равны, является возможность свободного скрещивания между ними с сохранением здоровья и жизнеспособности потомства.
VideoAnswer 07-12-2019 Ответить
VideoAnswer 07-12-2019 Ответить
VideoAnswer 07-12-2019 Ответить
VideoAnswer 07-12-2019 Ответить

В результате каких процессов у человека сформировались расовые признаки?

12 ответов на вопрос “В результате каких процессов у человека сформировались расовые признаки?”

Добавить ответ Отменить ответ