Что такое рецензия и как ее писать пример?

7 ответов на вопрос “Что такое рецензия и как ее писать пример?”

  1. Самир Мадиев Ответить

    Рецензии можно классифицировать:
    по объекту – музыка, фильмы, театральные постановки, в нашем случае – нехудожественные книги;
    по субъекту, т. е. автору рецензии – эксперт, обычный читатель или лицо, которому автор заплатил за положительный отклик;
    по количественному признаку, т. е. числу и объему рецензируемых произведений.
    Рецензии на книги можно условно разбить на:
    развернутые профессиональные разборы;
    короткие рецензии-статьи, которые пишут читатели;
    эссе с доминирующим личным мнением о книге и отношением к автору;
    авторецензии, когда автор высказывается о своем произведении;
    книжные обзоры.
    Я привел только один из примеров классификации – наиболее емкий, на мой взгляд.
    С необходимой теорией покончено. Теперь…

    Готовимся к рецензированию

    Сейчас будет воистину «капитанский» совет:

    Вроде бы все очевидно, но нет же! Умудряются после беглого осмотра содержания, чтения сокращенной версии (summary) писать «рецензии», где кроме бинарного «хорошо-плохо» ничего нет.
    Нужно прочесть книгу несколько раз – сначала с позиции обычного читателя, а потом с целью сделать критический разбор.
    В процессе можно вооружиться ручкой с блокнотом, бумажными закладками или стикерами.

    Ну что, вы уже готовы приступить к рецензированию? Погодите немного и проверьте себя:
    Не читайте других отзывов о книге, чтобы не писать чужими словами.
    Да, ваше мнение может разительно отличаться от мнения большинства. Пишите, не бойтесь «холиваров» – грамотная рецензия будет только в плюс.
    Помните правило: чем более негативное мнение у вас сложилось о книге, тем больше нужно приводить аргументов в его пользу. Рецензия в этом случае выйдет объемнее.
    Используйте в равных пропорциях логику и эмоции.
    Не испытывайте мысленного (а порой и животного физического) страха перед автором – если вы купили книгу, а не скачали с торрент-трекера, то имеете право аргументированно высказаться.
    Рветесь в бой? Опять вас остановлю, уж простите!

    Составьте план рецензии

    Никто не мешает сделать свой план, но можно воспользоваться типовым:
    Библиографическое описание – название книги, автор, год выхода (если это переиздание – указать, какое по счету), издательство.
    Небольшой пересказ содержания в одно-три предложения.
    Непосредственно отзыв (личные впечатления).
    Аналитическая часть – разбор названия, содержимого, структуры, практических примеров и т. п.
    Выделение всех преимуществ и недостатков книги.
    Итоговая оценка и личные выводы рецензента об актуальности и «профпригодности» книги, рекомендации читателям.
    Отлично! Теперь начинаем…

    Процесс рецензирования

    Есть поговорка: «не суди о книге по обложке». Я с ней не согласен, потому что физические данные книги напрямую влияют на удобство чтения и первое впечатление. И в связи с этим условно разделяю процесс рецензирования на две части, первая из которых…

    Рецензия формы

    Она хороша тем, что:
    не требует чтения книги;
    довольно быстро составляется;
    объективнее, чем рецензия содержания.
    Она плоха тем, что:
    должно пройти время, чтобы дать оценку по некоторым критериям;
    все равно не лишена субъективизма, ведь есть еще одна поговорка про «на вкус и цвет…».
    Когда делают обзор на гаджеты, всегда вставляют изображения в тексты. Я отобрал и сфотографировал несколько «подопытных» книг из домашней библиотеки, чтобы показать, какие составляющие формы можно рецензировать.

    Формат книги

    «Pocket book» – карманная книга – отличное решение для путешественников на дальние и не очень дистанции. Дома лучше читать в стандартном формате:

    Формат книги сильно сказывается на восприятии. Выбирайте только тот, который удобен не по цене, а по эргономике.

    Ориентация книги

    Да, в нашем толерантном мире она и у книг разная – книжная или альбомная:


    Ширина в 213 миллиметров делает эту книгу нетранспортируемой в большинстве сумок. «Для домашнего чтения only», друзья! А еще сильно выдается из книжной полки в стоячем виде. Возможно, нужно хранить в лежачем.

    Габариты и вес книги

    Посмотрите на эти «книжки-малышки»:

    При габаритах 236x163x36 мм работа Портера весит 916 г. У Паундстоуна книга с габаритами 240x161x31 мм тянет «всего» на 648 г. «Конкурентное преимущество» (715 страниц) в мягкой обложке лежит в руке и чувствуется заметно тяжелее, чем «Это дорого или дешево?» в твердой обложке (432 страницы). Обе будет затруднительно читать в общественном транспорте.

    Дизайн обложки

    Сейчас будет созерцание прекрасного:

    Ну что тут сказать: издательство «МИФ» капитально работает над внешним видом своих книг!

    Цвет обложки

    Какую книжку на полке вы заметили первой?

    Цвет обложки – тоже маркетинговый ход для привлечения внимания покупателей в книжном магазине. Или гостей, хищно изучающих вашу домашнюю библиотеку. К слову, я первой заметил «кислотные» обложки книг Дмитрия Кота «Продающие тексты» и Тимура Асланова «Копирайтинг. Простые рецепты продающих текстов». Издательство «Питер» хорошо поработало!

    Суперобложка

    О, мое самое любимое! Сейчас будет кейс по эффекту хорошей упаковки.
    Как-то я купил книгу Михаила Ахманова «Литературный талант. Как написать бестселлер». Кто не знает: Михаил – маститый писатель-фантаст, автор «Большой энциклопедии диабетика». Через некоторое время увидел на «Озоне» его же произведение «Как писать книги» и тоже купил. Смотрим на иллюстрацию:

    Ничего удивительного в том, что у одного и того же автора вышли две книги по писательству, не увидел. Например, у Юргена Вольфа есть «Школа литературного мастерства» и «Литературный мастер-класс»…
    А потом я снял суперобложку:

    У книги со снятой суперобложкой ISBN 978-5-699-82148-8. У другой – 978-5-699-70076-9. Объем одинаковый – 384 страницы. Круто, да? К вопросу о маркетинге упаковки и маркетинговой политике издательства для вашей будущей рецензии.

    Мягкая или твердая обложка

    Обе книжки в мягкой обложке хранились только дома при комнатной температуре. На оранжевую я даже дышать боялся. Как видите, клеенчатый слой начал отходить от бумажного:

    Теперь о твердой обложке. Она придает книге устойчивость на полке и защищает страницы от механических повреждений. Но кто бы спас от повреждения и термического воздействия саму обложку! Небольшой разрыв корешка, перепады влажности, и она расслаивается на пятьдесят оттенков серого:

    Размер шрифта

    Мне повезло – стопроцентное зрение, могу читать хоть со спичечного коробка. Однако есть люди, которым нужны большие буквы в тексте. Сравните:

    Вы мне можете возразить – мол, габариты у книг разные. Я вам отвечу: когда держишь их в руках, понимаешь, какие здоровые буквы в «Пути решения», как они раздувают объем и количество затраченной на печать бумаги и конечную стоимость книги.
    Будем объективны – у Александра Ивина «буковки-малышки», но и книжка-маломерка. Удобно возить в транспорте, но при не самом ярком освещении читать трудно.

    Иллюстрации

    Помните, как мы в детстве листали страницы в надежде увидеть картинки?.. А там один сплошной текст! В нехудожественных книгах тоже хочется обнаружить визуальную составляющую. А когда она цветная – вообще восторг:

    Качество бумаги

    Раньше книжки печатались на серой газетной бумаге – она невзрачная и хрупкая на ощупь. Белоснежная мелованная бумага на ее фоне выигрывает:

    Обе книжки – стопроцентные шедевры. Но читать «Психологию ответственности», в том числе из-за шрифта, намного сложнее. А еще без труда можно помять или порвать страницы.
    На мелованной бумаге хорошо видны отпечатки пальцев, как яблоки на снегу – розовые на белом. Или черные.

    Персонализация книги

    Ноу-хау издательства «МИФ» и его конкурентное преимущество:

    Признаюсь – не люблю писать в книгах, даже карандашом. Но если дам почитать любую из «мифовских» книжек, быстренько заполню поля «Эта книга принадлежит» и «Контакты владельца».

    Закладка

    Она же ляссе. Очень сильно облегчает жизнь читателю и избавляет от необходимости засовывать календарики, фантики и кусочки фольги между страниц:

    Видите, как много можно сказать о книге, не читая ее! Естественно, здесь нужно изучать бумажный вариант, а не электронный.

    Рецензия содержания

    Чтобы выдать достойный критический разбор, рецензент должен владеть материалом минимум на том же уровне, что и автор, а лучше – на более высоком.
    После изучения нескольких вариантов рецензирования выделил общие моменты:
    В работе можно выбрать одну из следующих стратегий: взгляд со стороны, анализ без выставления положительных или отрицательных оценок, критический разбор или открытую полемику с автором.
    В обязательном порядке указывать автора и название произведения, библиографические данные. Отметить, новинка ли это или переиздание.
    Не допускать банального пересказа книги. Можно разобрать название, содержание, способ построения книги, авторский стиль и мастерство, но сделать это грамотно и интригующе.
    Высказывать свое впечатление от книги, при этом обосновать все негативные и позитивные моменты.
    Отмечать актуальность произведения и степень его попадания в целевую аудиторию.
    Указывать на стилистические, фактические, грамматические ошибки, допущенные автором. Перепроверять их наличие.
    От ошибок, похоже, не застрахована ни одна книга. Даже в замечательной (кроме шуток) книге Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой «Пиши, сокращай» прокрались досадные опечатки:

  2. Androriel Ответить

    Часто возникает вопрос, как написать научную рецензию на статью ВАК. Такой отзыв обычно пишется по общим правилам составления рецензий, подписывается научным руководителем с печатью учреждения, где научный руководитель работает.
    Рецензенты могут быть как внутренними, так и внешними. Первый вид рецензий обычно подписывается научным руководителем. На рецензии ставится печать ВУЗа, где учится, либо работает автор. Второй вид рецензий подписывается должностными лицами сторонних учреждения – редакций, специалисты других ВУЗов.
    Необходима объективная оценка статьи, констатируются сильные стороны работы, а также ее недочеты.
    Достоинствами статьи, как правило, является логичное и последовательное изложение сути исследования, новаторство в решении проблемы, умение донести в понятной форме суть научных результатов. Рецензенты также отмечают умение в корректной форме выражать свою точку зрения в статье, имеющей форму полемики с научными оппонентами
    Также указываются промахи автора, нужно писать и о недостатках, допущенных им в работе, предлагаются пути исправления недочетов. Рассмотрим пример рецензии на научную статью ВАК.
    Фрагмент рецензии на научную статью ВАК «Аспекты экономической устойчивости государства». (Пример)

    Образец рецензии на научную статью

    Рассмотрим образец рецензии на научную статью для публикации в журнале.

    Необходимо помнить, что положительная, грамотно составленная рецензия является залогом положительного решения об опубликовании научной статьи, что в дальнейшем позволит претендовать на успешную защиту научного проекта в целом.

  3. Golar Ответить

    Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью:

    Автор в своей работе дает подробный анализ…
    Автор грамотно анализирует…
    Автор данной статьи акцентирует внимание…
    Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области…
    Автор на конкретных примерах доказывает…
    Автор на основе большого фактического материала рассматривает…
    Автор обращает внимание на то, что…
    Автор справедливо отмечает…
    Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения…
    Автором предложены оригинальные идеи…
    Актуальность настоящего исследования заключается в…
    В качестве основных моментов используемой автором методологии…
    В статье автор рассматривает…
    В статье анализируются основные подходы…
    В статье выявлены и раскрыты основные проблемы…
    Важным в статье является рассмотрение…
    Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.
    Данная статья демонстрирует…
    Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)…
    Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется…
    Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.
    К положительным сторонам работы можно отнести…
    Как положительный факт можно отметить то, что…
    Материал статьи основан на детальном анализе…
    Особо следует подчеркнуть, что…
    Особое внимание в исследовании… уделено…
    Особый интерес представляет вывод о…
    Отдельного внимания заслуживает…
    Практическая значимость данной статьи заключается в…
    Предлагаемый подход к изучению проблемы…
    Рассмотренная в статье оригинальная концепция…
    Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему…
    Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.
    Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов…
    Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.
    Статья содержит определенную концепцию…
    Теоретическая значимость данной статьи заключается в…
    Аннотация к научной статье. Образец аннотации. Требования к составлению
    Правильное оформление рукописи статьи
    Порядок опубликования научных статей
    Стоимость опубликования статей

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *