Как доказать суду что отец не принимает участие в воспитании ребенка?

16 ответов на вопрос “Как доказать суду что отец не принимает участие в воспитании ребенка?”

  1. living dead Ответить

    Здравствуйте, ирина
    Не вижу прямой зависимости между сменой фамилии ребенку и доказательством неучастия отца в воспитании ребенка.
    1. Смена фамилии ребенку до 14 лет возможна только на фамилию одного из его родителей. Вы не указали, хотите вы сменить фамилию ребенку на вашу добрачную (если вы вернули ее себе после расторжения брака) или на фамилию отчима, вашего нового мужа, если вы взяли его фамилию после регистрации брака. Вы также должны понимать, что смена фамилии не порождает юридической связи вашей дочери с отчимом (он не становится ее отцом, а она его дочерью в соответствующими правами и обязанностями) и не разрывает юридической связи между отцом и дочерью (не отменяет соответствующих прав и обязанностей).
    2. В соответствии с п. 2 ст. 59 Семейного кодекса РФ в случае отсутствия совместного заявления раздельно проживающих родителей ребенка по просьбе одного из родителей, с которым проживает ребенок, орган опеки и попечительства может разрешить изменить фамилию ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.
    Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишения его родительских прав, признания недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка. Я полагаю, вы из всех возможных оснований можете применить только последнее, и то частично, т. к. отец не лишен родительских прав, платит алименты (?), место жительства его известно и он не скрывается.
    Для разрешения данного вопроса вам необходимо обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении фамилии несовершеннолетнего ребенка на новую фамилию матери в связи с расторжением брака с отцом ребенка и вступлением в новый брак.
    Основным принципом, в соответствии с которым орган опеки и попечительства принимает решение об удовлетворении просьбы или об отказе в ее удовлетворении, является защита интересов ребенка. В этом случае орган опеки и попечительства, установив, что отец не участвует в содержании и воспитании ребенка, исходя из интересов ребенка, может удовлетворить просьбу матери ребенка об изменении фамилии ребенка на ее новую фамилию.
    При этом несогласие отца ребенка с изменением фамилии ребенка не является определяющим. Наличие разных фамилий у несовершеннолетнего ребенка и его матери вызывает всегда вопросы, в том числе у коллектива, в котором ребенку предстоит учиться и воспитываться. Для исключения таких возможных вопросов предпочтительнее иметь матери и ребенку одинаковую фамилию.
    Таким образом, вам надо в своем заявлении сделать акцент на защите интересов ребенка. Доказательством неучастия отца в воспитании ребенка могут справки из школы, организаций дополнительного образования (кружки, секции, музыкальная, художественная школа и т. п.) о том, что отец успехами ребенка не интересуется, родительские собрания не посещает, не участвует в мероприятиях, проводимых для детей и родителей совместно (вечерах, концертах и пр.). В поликлинике у участкового врача можно попросить справку о том, что отец ни разу не посещал прием с ребенком, всегда приходит мать (отчим). Может быть, участковый пойдет на встречу и выдаст справку, что со слов соседей отец не приходит, ребенка не навещает. Может быть стоит поговорить с органом опеки, они сделают выход в ваш адрес и поговорят с соседями сами, чтобы зафиксировать их “показания” в акте. От себя можете написать пояснения, где указать, например, что отец в отпуск ребенка не берет, в кино, парки, на прогулки, к бабушке- дедушке не водит, не покупает ни книг, ни развивающих игр, о здоровье не беспокоится, не звонит, не навещает, за определением порядка общения  с ребенком ни в орган опеки, ни в суд не обращался (т. е. ему ничто не препятствует общаться с ребенком) и т. п.
    Позиция, конечно, довольно слабая и скорее всего опека на себя ответственность не возьмет, но попытаться стоит.

  2. HellDragon Ответить

    Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав
    Анализ судебной практики по делам о лишении родительских прав свидетельствует о том, что дела данной категории в целом рассматриваются судами правильно, в соответствии с нормами СК РФ.
    При принятии искового заявления суды правильно определяли круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав (пункт 1 статьи 70 СК РФ): один из родителей, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: усыновители, опекуны, попечители, приемные родители; прокурор; орган или учреждение, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, территориальные центры социальной помощи семье и детям, социальные приюты для детей и подростков, интернаты для детей с физическими недостатками и другие).
    В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 указано на ряд обязательных действий судьи при подготовке дела о лишении родительских прав одного из родителей к судебному разбирательству в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего совместно с ребенком: в каждом случае судье необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснить, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.
    Как правило, суды привлекают к участию в деле второго родителя в качестве ответчика.
    В случае длительного отсутствия по месту жительства ответчика и невозможности установления места его нахождения запрашивается информация из органов записи актов гражданского состояния о регистрации смерти, ИЦ УВД, Федеральной миграционной службы, направляются отдельные поручения в суд по месту фактического проживания этого лица. При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со статьей 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве его представителя.
    При рассмотрении дел данной категории следует применять Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2012 N 761. С учетом положений названной стратегии при рассмотрении данных дел следует дать оценку таким обстоятельствам: когда была выявлена социально неблагополучная семья, проведена ли работа по предотвращению лишения родительских прав, и в случае необходимости возложить на органы опеки и попечительства обязанность реабилитационной работы с семьей.
    Принимая решение по существу, судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
    Как показывает практика, суды Вологодской области, отказывая в иске о лишении родительских прав, порой забывают предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
    Основания, по которым родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, названы в статье 69 СК РФ.
    Судебная практика показывает, что суды в целом с учетом положений статьи 69 СК РФ правильно определяют юридически значимые обстоятельства по делу, полно, всесторонне и объективно их исследуют и выносят законные и обоснованные решения.
    Вместе с тем встречаются случаи необоснованного лишения родительских прав.
    Так, Вологодский городской суд, удовлетворяя требования истицы о лишении отца ребенка родительских прав, сослался на то, что ответчик самоустранился от воспитания и материального содержания детей, после предупреждения судом о необходимости надлежащего исполнения родительских обязанностей выводов для себя не сделал, отношения к детям не изменил.
    При рассмотрении дела судом первой инстанции факты ненадлежащего исполнения отцом детей своих родительских обязанностей не подтвердились. Из материалов дела усматривалось, что истица препятствовала отцу во встречах с сыновьями, что подтверждалось показаниями свидетелей, а также справкой из детского сада, посещаемого детьми, о том, что истица запретила воспитателю предоставлять отцу возможность общения с детьми. Кроме того, в производстве суда имелось дело по иску самого ответчика об установлении порядка общения с детьми, что свидетельствует о его намерении поддерживать отношения с ними, заниматься их воспитанием. Также истицей не представлено доказательств ее утверждения о том, что ответчик имеет больший доход, нежели тот, с которого удерживаются алименты в размере 70%.
    Учитывая, что лишение родительских прав является исключительной мерой ответственности за виновное невыполнение родительского долга, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, решение суда было отменено, принятым апелляционной инстанцией Вологодского областного суда решением в иске было отказано.
    Вызывают сомнения с точки зрения соответствия требованиям закона решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком.
    Так, Череповецким городским судом рассмотрено дело по иску матери несовершеннолетнего ребенка о лишении его отца родительских прав. Требования мотивированы тем, что ответчик длительное время уклоняется от воспитания ребенка и имеет большую задолженность по алиментам. В судебном заседании ответчик признал иск. Суд, удовлетворяя требования истца, в решении сослался лишь на то, что “считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц”. При этом доказательств в подтверждение вывода о том, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка, в решении суда не имеется. Из решения также не усматривается, исследовал ли суд обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 69 СК РФ, и нашли ли они свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке оставила решение без изменения с учетом того, что в протоколе судебного заседания имелась запись о том, что ответчик признавал факт неоказания им материальной помощи на содержание ребенка и наличие значительного долга по алиментам, что является самостоятельным основанием для лишения родителя родительских прав.
    Обобщение судебной практики показало, что суды нередко отказывали в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав. При этом судами принимались во внимание различные обстоятельства, наличие которых исключает возможность лишения родителя родительских прав. Так, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав, в частности, являлось то, что ответчики не могли заниматься воспитанием своих детей в силу стечения жизненных обстоятельств, заболевания (наличия инвалидности). Принимая решение об отказе в иске, суды также учитывали, что на момент рассмотрения дела ответчик встал на путь исправления, выразил желание участвовать в воспитании ребенка, трудоустроился. В ряде случаев основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав являлось невыполнение родителем родительских обязанностей в связи с препятствиями, которые чинились другим родителем.
    Однако имелись случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
    Так, решением Вологодского городского суда было отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Вологды, действующей в интересах несовершеннолетней, о лишении родительских прав ее отца со ссылкой на то, что ответчик не устранился от воспитания дочери, имеет желание заниматься ее воспитанием и проживать совместно с ней.
    Апелляционная инстанция посчитала, что судом дана неправильная оценка установленным обстоятельствам по делу, отменила решение и приняла новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку суд второй инстанции пришел к выводу об уклонении ответчика от выполнения своих родительских обязанностей. Причем такие действия носили систематический характер, выражались в отсутствии обеспокоенности по поводу будущего своего ребенка, в наличии корыстных мотивов со стороны ответчика, выражающихся в нежелании учитывать интересы несовершеннолетней дочери, возможности ее учебы и будущего трудоустройства в городе Вологде.
    Другой пример. Решением Вологодского городского суда отказано в иске Управлению образования Вологодского муниципального района о лишении родительских прав отца ребенка со ссылкой на то, что лишение родительских прав является крайней мерой.
    Однако с таким решением суда судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда не согласилась, поскольку судом при вынесении решения не учтено, что ответчик вступившим в законную силу приговором суда осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – за убийство матери несовершеннолетнего к длительному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что в силу положений статьи 69 СК РФ является самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.
    Кроме того, при рассмотрении данного дела судом не было учтено мнение несовершеннолетнего, желавшего лишить отца родительских прав, судом апелляционной инстанции также заслушано мнение несовершеннолетнего, подтвердившего ранее данные им в суде первой инстанции показания и дополнительно выразившего свое согласие с лишением его отца родительских прав, поскольку отец его воспитанием не занимается, материально не содержит.
    Сам ответчик в суде первой инстанции не возражал против исковых требований о лишении его родительских прав, суду апелляционной инстанции также сообщил о таком согласии.
    При рассмотрении дел о лишении родительских прав в случаях, когда не установлено достаточных оснований для лишения родительских прав, однако оставление ребенка у родителей опасно для него, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него. Аналогично решается вопрос и в случае, если лица не выполняют свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам от них независящим, в том числе в силу психического расстройства или иного хронического заболевания (за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией), когда они не могут быть лишены родительских прав.
    Пунктом 3 статьи 70 СК РФ установлено, что при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав, независимо от того, предъявлен ли такой иск.
    В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 судам по указанному вопросу даны подробные разъяснения. При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81 – 83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку (пункт 2 статьи 84 СК РФ).
    При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.
    В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
    При этом следует обратить внимание на позицию, высказанную Верховным Судом Российской Федерации: в случае, когда родитель, опекун, попечитель не желают взыскивать с другого родителя алименты (например, в связи с отсутствием у него работы), суд обязан взыскать алименты независимо от желания родителя, опекуна, попечителя.
    В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.
    При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, или если в ходе судебного разбирательства установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (пункт 2 статьи 68 СК РФ).
    При этом необходимо иметь в виду, что передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
    По истечении трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав суд в силу пункта 5 статьи 70 СК РФ обязан направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
    Вместе с тем нередко в орган записи актов гражданского состояния направляется не выписка из решения суда, а копия решения суда о лишении родительских прав. Представляется, что судам следует исходить из требований закона (пункт 5 статьи 70 СК РФ) и направлять в орган записи актов гражданского состояния выписку из решения суда.
    Также суду после вступления в законную силу решения о лишении родительских прав необходимо направить его копию органу, производящему указанные выплаты, или в суд по месту вынесения решения о выплатах для обсуждения вопроса о перечислении платежей на счет детского учреждения или лицу, которому ребенок передан на воспитание (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10) .

  3. Dougul Ответить

    Здравствуйте. Мы с женой в разводе, есть ребенок.
    Место жительства ребенка, судом не определялось. Развестись это её инициатива. Семью я не бросал, ребенка тем более. Мальчику 2 года ходит в сад. Ребёнок прописан со мной сад оплачиваю я. В общем ни от кого не прячусь, участие в воспитании сына принимаю. У б.жены рабочий график 2 через 2. До поздна. И когда она работает ребёнка с сада забираю я. 2 дня он со мной 2 дня с ней. Спустя некоторое время она решила оформить алименты, в суде заявление не приняли, т.как ребенок прописан со мной. Потом она сделала временную прописку по её месту жительства и пошла в суд. Теперь приняли её заявление. Она говорит, что написала как положено, что я ни чего не делаю для ребенка, ни чего не покупаю, в общем, плохой. Но это же не правда, это ложь и клевета. Вот он я живой здоровый не прячусь готов все оплачивать покупать одежду продукты и всё остальное. Я считаю, что так быть не должно. Ну почему я должен теперь платить алименты принудительно, когда она говорит, надо купить что то, мы все вместе идем и покупаем, что нужно я оплачиваю. Я не из тех, кто бросает семью и собственных детей. Как-то не понять, что происходит. Значит, я завтра вечером забираю сына с садика, гуляем, идём домой, а потом произойдёт удержание денежных средств с моей з. платы в пользу бывшей жены (алименты). Ну как то неправильно. Помогите, пожалуйста, я не знаю что делать. Получил письмо, там пишут, что я должен платить алименты, потому что она написала заявление, что наш ребенок находится на её иждивении и что меня они не видят, пишут, что у меня есть 10 дней, чтобы представить свои возражения что я им скажу покажу квитанции об оплате сада и справку с места жительства? Мы сегодня гуляли с сыном весь день в воскресенье, она работала утром веду его в сад. Спасибо. Александр.

  4. kamera life Ответить

    Статья 69. Лишение родительских
    прав[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 69]
    Родители (один из них) могут быть лишены
    родительских прав, если они:
    уклоняются от выполнения обязанностей
    родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    отказываются без уважительных причин
    взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного
    учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения
    или из аналогичных организаций;
    злоупотребляют своими родительскими
    правами;
    жестоко обращаются с детьми, в том числе
    осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их
    половую неприкосновенность;
    являются больными хроническим
    алкоголизмом или наркоманией;
    совершили умышленное преступление против
    жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
    Лишение родительских прав производится в
    судебном порядке.
    Дело о лишении родительских прав
    рассматривается по заявлению:
    1.
    одного из родителей или лиц, их
    заменяющих;
    2.
    прокурора;
    3.
    органов или учреждений, на которые
    возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и
    попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей
    сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).
    В судебном процессе должны быть доказаны
    обстоятельства, бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что
    изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно.
    Лишение родительских прав не освобождает
    родителей от обязанности содержать своего ребенка. Остается также обязанность
    участвовать в дополнительных расходах на ребенка (лечение, обучение и т.д.).
    Если кратко перевести все нормы законодательства, то при данном
    положении дел Вам не удастся лишить его родительских прав, т.к. это крайняя
    мера, на которую идут суды, и одно лишь ваше обоснование, что он не дает
    разрешения на выезд — не является таким основанием.
    Для
    того, чтобы вам лишить его родительских прав нужно будет доказать суду что он
    не дает денег на ребенка, таким доказательством является наличие
    исполнительного производства и наличие долга. Далее нужно будет доказывать, что
    они не общаются и вы в этом не мешаете.
    Но,
    попробовать стоит, ведь если в первый раз не лишат, а например, вынесут
    предупреждение, то через некоторое время никто не мешает вам подать данный иск
    заново, с учетом новых обстоятельств, суд может и примет вашу сторону.

  5. Siralv Ответить

    Последние изменения: Январь 2020
    Лишение родительских прав отца за неучастие в жизни ребенка оформляется через суд, куда придется представить веские и убедительные доказательства, что отец осознанно отказался от обязанностей по воспитанию подопечного. Если родители ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед несовершеннолетним или вовсе отказываются от них, этот факт может стать поводом применения крайней меры наказания – лишению прав. Родитель теряет всякие права участвовать в жизни ребенка, решать вопросы, касающиеся его жизни, сохраняя при этом обязанности по уплате алиментов вплоть до достижения совершеннолетия.

    Когда можно лишить родительских прав при неучастии в воспитании ребенка

     Чтобы суд удовлетворил исковые требования, второму родителю или представителю государственных структур потребуется собрать материал, доказывающий, что отец не заботился должным образом о ребенке, негативно влиял на него или угрожал его безопасности. Полностью весь список обоснований, которые могут использоваться в суде, приводится в ст. 69 СК РФ.
    Важной составляющей успеха на судебном разбирательстве станет правильное толкование положений закона и приведение соответствующих документов.
    Если отец не заботился о малыше, не обеспечивал нужный уход, не платил алименты – говорят об уклонении взрослого от обязанностей по закону. Примером подобного отношения может стать отказ забрать малыша из родильного дома или учреждения, где последний находился под присмотром.
    Иногда причина прекращения родительства связана с превышением полномочий, когда действия взрослого мешают ребенку развиваться, оказывают отрицательное влияние на него, или с жестоким отношением к подопечному.
    Если доказать факт наркотической зависимости или алкоголизма, а также наличие преступлений против ребенка или его матери, помогут подтверждающие бумаги из диспансеров или суда, то убедить в неучастии отца в жизни ребенка достаточно сложно. Необходимо представить доказательства, что никто не заботится о несовершеннолетнем, не общается с ним, забывает о его существовании.
    Каждое обвинение, сформулированное в иске должно быть подтверждено свидетельскими показаниями, справками, документами.
    Частыми причинами для подачи в суд о прекращении отцовских прав становится алкоголизм, пагубные пристрастия, неуплата алиментов, т.е. те причины, которые легче всего обоснованно доказать на суде. Если отец платит алименты и не страдает от пагубных пристрастий, а попросту забыл или не желает общаться с ребенком, доказать правоту в суде очень сложно.

  6. Kagarn Ответить

    Здравствуйте.
    – как правильно составить показания соседей, что отец не участвует в жизни ребенка. – Есть неверная постановка вопроса. Вы не наделены полномочиями производить опросы и допросы граждан, любые подобные Ваши действия по сбору доказательств будут незаконными и потому не будут положены в основу решения суда, которого Вы добиваетесь.
    Вам следует руководствоваться статьей 55 и 69 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а также общими положениями статей 131-132 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а именно:
    Статья 55. Доказательства
    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
    Статья 69. Свидетельские показания
    1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
    2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.


    Таким образом, Вам следует указать при подаче искового заявления в суд какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства – конкретно и точно в отношении каждого свидетеля, о допросе которого Вы ходатайствуете перед судом.

  7. Dorikelv Ответить

    Вам необходимо при подаче заявления о разводе  заявить требование об определении жительства ребёнка по Вашему месту жительства.
    СК РФ Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
    1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
    2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
    определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
    определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
    по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
    по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
    3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
    Суд при решении данного вопроса должен учитывать:
    привязанность ребенка к  каждому из родителей;
    отношения ребенка с другими родственниками (братья, сестры, бабушки, дедушки);
    возраст ребенка;
    нравственные и иные качества каждого из родителей;
    возможность создания ребенку благоприятных условий для проживания;
    род деятельности родителей;
    график работы;
    материальное положение
    семейное положение;
    В Вашем случае я полагаю у вас есть хорошие шансы на определение места жительства ребёнка с вами

  8. Shaktill Ответить

    Доброго времени суток! Ну во-первых не нужно вымещать свой гнев на законодательство. Да, оно не идеальное, но и далеко не самое плохое. Ну во-первых с родителя могут быть взысканы алименты на ребенка до его совершеннолетия. А во-вторых родителя, который не принимает участие в жизни ребенка можно лишить родительских прав.
    К сожалению анализ действующего законодательства и сложившаяся практика по вопросам привлечения к ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, эта область семейных отношений оставляет желать лучшего, как в плане правового урегулирования, так и относительно практики применения мер ответственности к нерадивым родителям.
    Действующее российское законодательство за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей устанавливает следующие виды юридической ответственности:
    — административную (ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»));
    — гражданско-правовую (ст.ст. 1073 — 1075 ГК РФ);
    — семейно — правовую (ст. 69,73 («Лишение родительских прав», «Ограничение родительских прав») Семейного кодекса РФ);
    — уголовную (статья 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»)).

  9. Катюша Ответить

    Судебные разбирательства по установлению отцовства длятся от двух месяцев и, в некоторых случаях, до года и более. Если не потребуется генетическая экспертиза и стороны не опротестуют решение суда, то суд завершится в течение двух месяцев. Проведение экспертизы ДНК потребует одного месяца в дополнение в необходимым двум.

    Судебная практика

    Чаще всего иски об установлении отцовства подают женщины, но встречаются и обратные ситуации, когда мать против установления факта родственной связи, а отец хочет стать не только биологическим, но и официальным отцом малыша.
    Пример
    Никита Рощин и Мария Надеждина некоторое время проживали в гражданском браке. Через год женщина забеременела, Никита был рад этому обстоятельству и предложил Марии зарегистрировать брак. Надеждина согласилась, но предложила отложить регистрацию брака до тех пор, пока она не встретится с родителями. Женщина уехала к родителям в соседний город и там случайно встретила своего бывшего парня, с которым встречалась несколько лет до знакомства с Никитой. Любовь вспыхнула с прежней силой, Мария забыла все договоренности с Никитой и решила остаться в родном городе. Пара зарегистрировала брак. После рождения малыша супруги записали ребенка на мужа.
    Никита, узнав, что у него родился сын, поехал повидать малыша, но Мария не пустила его на порог. Случайно Рощин узнал, что и отцом ребенка записан совсем другой человек. Никита попросил Марию позволить ему участвовать в воспитании ребенка, но та была категорически против.
    Рощин подал исковое заявление об оспаривании отцовства мужа Марии и установлении его родственной связи с ребенком. В качестве доказательства он предоставил документы о том, что он и Мария в период наступления беременности были прописаны в одном жилом помещении, пользовались одним банковским счетом. Свидетелями в суде выступили соседи и друзья, которые показали, что Надеждина уехала в другой город, будучи беременной.
    Суд, рассмотрев все материалы дела, принял решение: установить отцовство Никиты Рощина.
    Для установления отцовства, если мать ребенка всячески противится этому, необходимо тщательно подготовиться. Доказательства того, что истец имеет родственную связь с малышом, должны быть «железные». Свидетельских показаний, что истец и ответчица в предполагаемый период наступления беременности изредка встречались, будет явно недостаточно, а провести генетическую экспертизу мать ребенка может отказаться.

  10. oleg Ответить

    Алина, здравствуйте!
    Согласно семейному законодательству, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Но в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
    Заявление о взыскании алиментов может быть предъявлено в судебный участок мирового судьи по выбору истца, как по месту жительства самого истца, так и по месту жительства ответчика.
    Такое заявление может быть подано в виде искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.
    Алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы или в долевой пропорции от постоянных доходов родителя или в твердой денежной сумме. Законом также предусмотрена возможность взыскания алиментов одновременно и в долевой пропорции и в твердой денежной сумме.
    Если родитель имеет регулярный, систематический доход (например, заработная плата, пенсия, пособия), то алименты взыскиваются судом ежемесячно в следующем размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
    Если же родитель имеет, наоборот, нерегулярный, меняющийся заработок, то алименты взыскиваются в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
    Соответственно родитель вправе обратиться в суд в интересах ребенка с соответствующим заявлением о взыскании алиментов с учетом указанных выше особенностей.
    Алина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

  11. Tojazahn Ответить

    Согласно ст. 70-71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
    Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
    злоупотребляют своими родительскими правами;
    жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
    являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
    совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
    Лишение родительских прав производится в судебном порядке.
    Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим.
    В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
    (п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
    Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами того, на что Вы ссылаетесь в иске и в дальнейшем ходить на судебные заседания.
    Лучше всего это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *