Какими документами может быть подтверждено исключительное право компании на товарный знак?

18 ответов на вопрос “Какими документами может быть подтверждено исключительное право компании на товарный знак?”

  1. SERGbI4 Ответить

    При определении места реализации работ (услуг) в целях исчисления НДС следует
    руководствоваться пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, согласно которому при
    передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских или иных
    аналогичных прав местом осуществления деятельности покупателя считается
    территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя
    работ (услуг), указанных в настоящем подпункте, на территории Российской
    Федерации на основе государственной регистрации организации или индивидуального
    предпринимателя
    .
    Если с 01.01.06 ситуация с обложением НДС лицензионных выплат не вызывает
    особых сложностей, то до этой даты ясности в данном вопросе нет. Поэтому
    вернемся к предыдущей редакции закона, тем более что эта норма будет актуальна
    еще не один год[11]. До указанной даты в абз. 3 пп.
    4 п. 1 ст. 148 НК РФ
    речь шла о передаче в собственность или переуступке
    патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных
    прав
    . Собственно, сложность заключалась в неоднозначности формулировки
    закона, которая породила различные подходы к обложению НДС при передаче прав по
    исключительной лицензии даже среди контролирующих органов. Так, например, МНС РФ
    в Письме от 17.05.04 № 03-1-08/1222/17 разъясняет: если заключаются
    договоры, предусматривающие право использования объектов интеллектуальной
    собственности, по условиям которых обладатель права остается прежним, но он
    разрешает их использование другому лицу в тех или иных пределах,
    отчуждения права (передачи в собственность, переуступки) не происходит. …при
    реализации иностранным лицензиаром (не состоящим на учете в качестве
    налогоплательщика в налоговых органах Российской Федерации) услуг по
    представлению прав на использование объектов интеллектуальной собственности без
    отчуждения прав (передачи в собственность, переуступки), местом осуществления
    его деятельности, а, следовательно, и местом реализации данных услуг территория
    Российской Федерации не является. В этом случае реализация указанных услуг не
    подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в Российской
    Федерации.

  2. _Cosmos_22 Ответить

    При рассмотрении порядка учета товарного знака в качестве НМА возникают вопросы: что означает понятие «использование в производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) или для управленческих нужд»? Возможен ли учет в качестве НМА товарного знака, если он не используется самим правообладателем непосредственно в производстве товаров, а предоставлен по договору другому лицу?
    Согласно ст. 22 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 использованием товарного знака считается:
    применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке;
    применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
    Для понимания данных вопросов можно попытаться провести аналогию с признанием в качестве объекта основных средств имущества, предназначенного для сдачи в аренду. До 1 января 2006 г. в качестве объекта основных средств признавались активы, используемые в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации6. При этом имущество, передаваемое за плату во временное пользование (в аренду), объектом основных средств не признавалось и учитывалось в составе доходных вложений в материальные ценности.В соответствии с внесенными в ПБУ 6/01 изменениями7 с 1 января 2006 г. объекты, предназначенные для предоставления за плату во временное пользование, также признаются объектами основных средств, но отражаются в бухгалтерском учете и отчетности специальным образом. В положении по учету НМА отсутствуют как подобные уточняющие нормы, так и специальные правила отражения нематериальных активов, не используемых непосредственно самим правообладателем. Таким образом, порядок бухгалтерского учета приобретенной (созданной) исключительно для передачи в пользование иным лицам зарегистрированной интеллектуальной собственности (в том числе, товарных знаков) законодательно не урегулирован, поэтому иной способ отражения в учете таких объектов (не в качестве НМА) представляется достаточно проблематичным.

  3. LA_Serzak Ответить

    Новая
    бухгалтерия, N 9, 2007 год
    А.Исанова,
    ведущий налоговый консультант
    О
    том, что представляет собой товарный знак, в общих чертах знает,
    пожалуй, каждый. Но бухгалтеру общих сведений недостаточно. Впервые
    столкнувшись с учетом товарного знака, ему следует быть в курсе
    многочисленных нюансов, о которых мы подробно расскажем в этой
    статье. А бухгалтеру, который уже изучил эту тему, не помешает
    лишний раз проверить себя, дабы избежать неприятных сюрпризов при
    выездной налоговой проверке.
    Определение товарного
    знака содержится в ст.1
    Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1 “О товарных знаках, знаках
    обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”.
    Товарным знаком считаются обозначения, служащие для
    индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг
    юридических или физических лиц. Данные обозначения регистрируются в
    Роспатенте, а на зарегистрированный товарный знак выдается
    свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака,
    исключительное право на товарный знак в отношении товаров,
    указанных в свидетельстве (пункты
    1, 2 ст.3
    Закона РФ N 3520-1).


    Нематериальный актив

    Исключительное право на
    товарный знак отражается в качестве нематериального актива как в
    бухгалтерском, так и в налоговом учете (п.4 ПБУ
    14/2000, подп.4
    п.3 ст.257 НК РФ). Однако данное утверждение верно лишь при
    наличии у организации свидетельства на товарный знак, так как
    основным условием для возникновения НМА является наличие надлежаще
    оформленных документов, подтверждающих существование
    исключительного права у налогоплательщика на результаты
    интеллектуальной деятельности.
    Сначала рассмотрим
    порядок формирования стоимости нематериального актива в
    бухгалтерском учете.
    Первоначальная стоимость
    нематериальных активов, приобретенных за плату, определяется как
    сумма фактических расходов на приобретение, за исключением НДС. При
    этом фактическими расходами могут быть:

    суммы, уплачиваемые в соответствии с договором уступки
    (приобретения) прав правообладателю (продавцу);

    суммы, уплачиваемые организациям за информационные и
    консультационные услуги, связанные с приобретением нематериальных
    активов;

    регистрационные сборы, таможенные пошлины, патентные пошлины и
    другие аналогичные платежи, произведенные в связи с уступкой
    (приобретением) исключительных прав правообладателя;

    невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением объекта
    нематериальных активов;

    вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через
    которую приобретен объект нематериальных активов;

    иные расходы, непосредственно связанные с приобретением
    нематериальных активов.
    Что касается налогового
    учета, то в Налоговом кодексе РФ,
    в частности в п.3
    ст.257 прописан примерно такой же порядок формирования
    первоначальной стоимости НМА. Это сумма расходов на их приобретение
    (создание) и доведение до состояния, в котором они пригодны для
    использования, за исключением НДС (п.3
    ст.257 НК РФ). Кроме того, в этом же пункте указано, что если
    НМА создается самой организацией, то первоначальная стоимость
    складывается, в частности, из материальных расходов, расходов на
    оплату труда, расходов на услуги сторонних организаций, патентных
    пошлин, связанных с получением патентов, свидетельств.
    В
    бухгалтерском учете амортизацию по товарному знаку можно исчислять
    одним из трех вариантов: линейным способом, способом уменьшаемого
    остатка, способом списания стоимости пропорционально объему
    продукции (работ). В налоговом учете может применяться линейный или
    нелинейный метод начисления. Безусловно, в целях сближения
    налогового учета с бухгалтерским организациям следует избирать
    линейный вариант начисления амортизации, как в бухгалтерском, так и
    в налоговом учете, закрепив его применение в приказе об учетной
    политике.


    Неисключительное право на использование товарного знака

    Учет у
    передающей стороны

    Право на использование
    товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому
    юридическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или
    части товаров, для которых он зарегистрирован (ст.26
    Закона РФ N 3520-1). Организации, обладающие исключительным
    правом на товарный знак, могут распоряжаться этим правом и
    передавать его третьим лицам. Вышеуказанный Закон предусматривает два варианта передачи
    прав на товарный знак: первый – уступка исключительного права на
    товарный знак; второй – предоставление лицензии на использование
    товарного знака (передача неисключительного права). На практике
    широко распространен второй вариант, на котором мы и остановимся
    подробно.
    Один из животрепещущих
    вопросов, которые волнуют бухгалтеров в такой ситуации, касается
    обязанности исчислять НДС. Как известно, объектом обложения НДС
    является реализация товаров (работ, услуг) и передача имущественных
    прав (подп.1
    п.1 ст.146 НК РФ). Если обратимся к Гражданскому кодексу РФ, в частности к
    ст.128
    ГК РФ, то увидим, что результаты интеллектуальной деятельности
    (к которым относится и товарный знак) не являются имущественными
    правами, поскольку имущественные права относятся к имуществу, а
    результаты интеллектуальной собственности выделены отдельным
    объектом гражданского права.
    Передача
    неисключительного права на использование товарного знака к услуге
    тем более не относится. Из чего напрашивается вывод, что данная
    операция не образует объект налогообложения, а значит, НДС
    начислять не нужно.
    Но на самом деле это не
    так. Как показывает практика, не всегда нормы гражданского
    законодательства применимы при исчислении налогов. Во-первых, для
    целей налогообложения имущественное право не приравнивается к
    имуществу. Во-вторых, о передаче торговых марок и лицензий
    упоминается в ст.148
    НК РФ, в результате вопрос об обложении этой операции НДС даже
    не ставится законодателем под сомнение.
    Порядок отражения в
    бухгалтерском учете доходов от предоставления в пользование прав на
    товарные знаки зависит от двух факторов:

    характера деятельности организации-правообладателя по передаче прав
    на объекты интеллектуальной собственности – обычная или
    разовая;

    формы вознаграждения, установленной лицензионным договором, –
    разовый (паушальный) платеж или периодические платежи (роялти).
    Если деятельность по
    предоставлению в пользование товарных знаков носит постоянный
    характер, то у компании возникают доходы от обычных видов
    деятельности, учитываемые на счете 90 “Продажи”. Если же
    деятельность разовая, то доходы следует отражать в составе прочих
    доходов на счете 91 “Прочие доходы и расходы”. Это следует из
    п.7 ПБУ
    9/99 “Доходы организаций”, в котором сказано, что к прочим
    доходам относятся поступления, связанные с предоставлением за плату
    прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы
    и других видов интеллектуальной собственности (к которым относится
    и товарный знак).

  4. voivod2 Ответить

    Мы уже упоминали о лицензионном договоре, платежи по которому делятся на паушальные (разовые) и роялти (периодические). Однако это не единственный способ передачи прав на использование товарного знака. Существует еще передача прав пользования товарным знаком в составе комплекса прав по договору коммерческой концессии (договор франчайзинга) (гл. 54 ГК РФ). Но для бухгалтерского учета и налогообложения данное разделение не имеет существенного значения.
    Бухгалтерский учет операций, связанных с предоставлением права на использование нематериальных активов, регулируется п. 24 – 26 ПБУ 14/2000. На страницах журнала уже освещался вопрос предоставления в пользование НМА[10], поэтому мы не будем на этом останавливаться и перейдем к налогообложению.
    Налог на добавленную стоимость. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. Если обе стороны договора на использование товарного знака – российские организации, то обложение НДС не вызывает особых трудностей, так как для целей налогообложения подобные взаимоотношения считаются реализацией услуг. Однако часто предоставление права пользования товарным знаком происходит с участием иностранного партнера. Для того чтобы наиболее полно рассмотреть операции по использованию товарных знаков в этом случае, напомним некоторые нормы налогового законодательства.
    При определении места реализации работ (услуг) в целях исчисления НДС следует руководствоваться пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, согласно которому при передаче, предоставлению патентов, лицензий, торговых марок, авторских или иных аналогичных прав местом осуществления деятельности покупателя считается территория Российской Федерации в случае фактического присутствия покупателя работ (услуг), указанных в настоящем подпункте, на территории Российской Федерации на основе государственной регистрации организации или индивидуального предпринимателя.
    Если с 01.01.06 ситуация с обложением НДС лицензионных выплат не вызывает особых сложностей, то до этой даты ясности в данном вопросе нет. Поэтому вернемся к предыдущей редакции закона, тем более что эта норма будет актуальна еще не один год[11]. До указанной даты в абз. 3 пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ речь шла о передаче в собственность или переуступке патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав. Собственно, сложность заключалась в неоднозначности формулировки закона, которая породила различные подходы к обложению НДС при передаче прав по исключительной лицензии даже среди контролирующих органов. Так, например, МНС РФ в Письме от 17.05.04 № 03-1-08/1222/17 разъясняет: если заключаются договоры, предусматривающие право использования объектов интеллектуальной собственности, по условиям которых обладатель права остается прежним, но он разрешает их использование другому лицу в тех или иных пределах, отчуждения права (передачи в собственность, переуступки) не происходит. …при реализации иностранным лицензиаром (не состоящим на учете в качестве налогоплательщика в налоговых органах Российской Федерации) услуг по представлению прав на использование объектов интеллектуальной собственности без отчуждения прав (передачи в собственность, переуступки), местом осуществления его деятельности, а, следовательно, и местом реализации данных услуг территория Российской Федерации не является. В этом случае реализация указанных услуг не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации.
    Минфин придерживался менее приемлемой для налогоплательщика позиции, которая изложена в Письме от 11.05.05 № 03-04-08/116: исключительная лицензия предусматривает отчуждение у лицензиара права на использование объекта лицензионного договора в части передаваемой лицензиату, то есть право собственности на объект лицензионного договора в пределах, определенных данным договором, переходит от лицензиара к лицензиату. При этом финансисты утверждают, что в Письме № 03-1-08/1222/17 разъясняется порядок приобретения неисключительных прав (видимо, Минфин не убедила фраза из письма МНС: использования в тех или иных пределах, которая позволяют говорить о любых лицензиях (исключительных и неисключительных)).
    Со временем Минфин не изменил свою точку зрения и в Письме от 18.01.06 № 03-04-08/12 настаивает на уплате НДС в аналогичной ситуации.
    Автору ближе позиция, изложенная МНС, и дело не только в естественном и понятном желании налогоплательщика исполнять как можно меньше налоговых обязанностей, но и в подходе, предложенном Минфином. Дело в том, что под передачей в собственность или переуступкой понимается прекращение права собственности у одного собственника и возникновение его у другого, чего нельзя сказать о правоотношениях между лицензиаром и лицензиатом. Используя подход Минфина, при переходе права собственности на объект лицензионного договора мы перемещаемся в плоскость нематериальных активов. Но в гражданском законодательстве право пользования не признается объектом интеллектуальной собственности. Более того, как говорилось выше, нематериальным активом признается исключительное право на товарный знак. Таким образом, по мнению автора, позиция Минфина, изложенная в Письме № 03-04-08/116, необоснованна. В качестве косвенного подтверждения этому можно привести Постановление ФАС ЗСО от 11.05.06 № А67-9762/05, в котором арбитры признали несостоятельными доводы налоговой инспекции о том, что приобретение исключительных прав по лицензионному договору приравнивается к приобретению нематериального актива.
    Но вернемся в настоящее время и продолжим рассматривать обложение НДС операций по передаче иностранным партнером российской организации права пользования товарным знаком. В соответствии со ст. 161 НК РФ при приобретении российскими организациями на территории РФ работ, услуг у иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, НДС в российский бюджет уплачивается организациями – покупателями услуг, исполняющими обязанности налоговых агентов. Причем налог, удержанный с иностранца, перечисляется в бюджет одновременно с перечислением денег контрагенту (п. 4 ст. 174 НК РФ).
    Иногда лицензиат при выплате лицензионных платежей уплачивает всю сумму, без удержания из нее НДС. В таких случаях, по мнению Минфина, уплаченный НДС следует отнести к прочим расходам на основании пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ (Письмо МФ РФ от 19.05.06 № 03-03-04/1/144). Однако данный подход не является единственно возможным, например, ФАС ВВО в Постановлении от 05.09.05 № А29-276/2005а пришел к выводу, что НДС, уплаченный за счет собственных средств, может быть принят к вычету.
    В случае передачи права пользования на товарный знак российской организацией иностранному партнеру объекта обложения НДС не возникает (пп. 4 п. 1.1 ст. 148 НК РФ).
    Налог на прибыль. Обычно предоставление товарного знака не является видом деятельности организации. В таком случае платежи по лицензионным договорам включаются в состав внереализационных доходов в соответствии с п. 5 ст. 250 НК РФ. Порядок признания доходов зависит от того, срочный или бессрочный этот договор, от характера платежа (паушальный, роялти), от метода признания доходов и расходов (начисления, кассовый).
    Если лицензиар определяет доходы и расходы методом начисления, то в силу пп. 3 п. 4 ст. 271 НК РФ полученное вознаграждение за право пользования товарным знаком признается в момент осуществления расчетов, согласно условиям заключенных договоров, или предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для расчетов, либо в последний день отчетного (налогового) периода. Если используется кассовый метод, то на основании п. 2 ст. 273 НК РФ вознаграждение признается на день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности перед налогоплательщиком иным способом. Все это справедливо для роялти.
    При применении метода начисления паушальный платеж признается в налоговом учете в следующем порядке: если срок действия договора не определен, то он относится на расходы в момент предоставления в пользование, если определен – доходы признаются равномерно в течение срока действия договора (п. 2 ст. 271 НК РФ).
    Порядок признания расходов в связи с приобретением права пользования товарным знаком аналогичен порядку признания доходов. В Письме МФ РФ от 25.05.05 № 03-03-01-04/2/97 разъясняется, что в соответствии с пп. 37 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, в частности, относятся периодические (текущие) платежи за пользование правами на товарный знак: согласно ст. 272 НК РФ при признании расходов по методу начисления фиксированный разовый платеж за право пользования товарным знаком равномерно включается в состав прочих расходов в течение срока использования указанного права, который указан в лицензионном договоре (договоре коммерческой концессии).

  5. trassa99 Ответить

    Торговые марки играют решающую роль в росте и поддержании любого бизнеса. Торговые марки чрезвычайно уязвимы для отказ от регистратора и отмена в связи с оппозиция от третьего лица. Регистратор может отказать в регистрации по любым основаниям в соответствии с разделом 11 Закона о товарных знаках 1999. Это относительные основания отказа, а не абсолютные. Торговые марки становятся настолько тесно связанными с товарами или услугами, что было бы вредно их потерять либо из-за отказа регистрации регистратором, либо из-за противодействия третьей стороны. Эти два – общие препятствия, с которыми сталкиваются владельцы во время процесс регистрации, Однако нет необходимости беспокоиться, поскольку можно доказать использование товарного знака в отношении товаров или услуг и продемонстрировать, как товарный знак и товары или услуги стали синонимами с течением времени.
    Ни в одной заявке на регистрацию не может быть отказано без предоставления заявителю возможности представить свое дело и представить доказательства использования товарного знака. Они имеют право на это право. Заявитель должен максимально использовать эту возможность. Теперь вопрос – «Какие документы являются доказательством использования товарного знака?»
    Когда мы говорим о документах, необходимых для доказательства, в Законе нет определенного перечня, и Регистратор принимает или отклоняет его по усмотрению. Заявитель должен предоставить список товаров или услуг, которые используют знак. Документы, которые могут быть представлены вместе с заявкой, включают:
    1. Коммерческие счета и счета
    2. Хранение, упаковка и маркировка коробок с торговой маркой
    3. Брошюры или реклама или брошюры, подтверждающие связь марки с продуктом
    4. Контракты на поставку и товаросопроводительные документы
    5. Лицензионные соглашения на производство, если таковые имеются
    6. Коммерческие договоры аренды с указанием использования знака в отношении товаров и услуг
    7. Записи, касающиеся уплаты налога
    8. Визитные карточки владельца с товарным знаком
    9. Записи, касающиеся продажи товаров и услуг с товарным знаком
    10. Показать карты или табло
    11. Пресс-публикация или обзор отчетов о продуктах
    12. Фотографии знака, отображаемого или рекламируемого на транспортных средствах (если есть)
    13. Любое документальное подтверждение события, спонсируемого владельцем с использованием товарного знака
    14. Канцелярские товары или предметы, распространяемые владельцем с использованием товарного знака
    15. Подробности извлечены из официального сайта и доменных имен
    16. Отчеты или данные, показывающие долю рынка товаров или услуг
    17. Отзывы клиентов о товарах и услугах
    Достаточно ли этих документов для доказательства использования товарного знака?
    Приведенный выше список документов носит исключительно иллюстративный характер и не является исчерпывающим. Заявитель может представить как можно больше документов, чтобы доказать свою правоту. Даже сертификаты благодарности и награды за продукт и услугу могут быть предоставлены в качестве дополнительного доказательства, поскольку они не обязательно обозначают репутацию бренда.
    Эти документы демонстрируют, в какой степени торговая марка пользуется признанием среди общественности, начиная от административных органов и заканчивая общественностью в целом.
    Что нужно иметь в виду при подготовке документов, которые будут представлены в качестве доказательства
    i) документы должны относиться к рассматриваемому товарному знаку
    ii) документы должны быть в состоянии установить связь между продуктом и знаком
    iii) Документы должны доказывать вне всякого разумного сомнения, что существует достаточно доказательств для предоставления регистрации заявителю.
    iv) документы должны быть подлинными и не сфабрикованными.
    v) Документы должны указывать использование товаров или услуг на определенной территории.
    В Intepat мы помогаем вам пройти через весь сложный процесс регистрации товарного знака, и наши адвокаты могут обеспечить успешное предоставление регистрации вашего товарного знака. Для дальнейшего обсуждения, пожалуйста, свяжитесь с нами,.

  6. nineteenth174 Ответить

    Товарный знак (также товарная марка или торговая марка) – обозначение (словесное, изобразительное, комбинированное или иное), которое служит для индивидуализации товаров или продукции (услуг) юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
    Исключительная особенность товарного знака заключается в том, что товарный знак позволяет идентифицировать конкретный товар или группу продукции (услуг). Визуально он действительно выглядит как текстовой либо графический объект, нанесенный на продукцию, упаковку или используемый в рекламных целях.
    Товарный знак по своему назначению похож на визитную карточку товара. Он должен быть простым, узнаваемым, достаточно оригинальным и привлекающим внимание.
    Как правило, товарный знак в наше время воспринимается как знак качества. Чем сильнее компания дорожит своей репутацией, тем дороже будет стоить ее товарный знак.

    Для каких целей используется товарный знак

    Товарный знак имеет простую и понятную цель:
    Во-первых, помогает потребителю отличить один товар от другого.
    Во-вторых, является информационным сообщением потребителю о том, что, покупая товар с соответствующим товарным знаком, он может быть спокоен за его качество.
    Гарантия качества и престиж – причины, по которым конечные потребители готовы переплачивать за «фирменные» товары или услуги.

    Виды товарных знаков

    Для того, чтобы иметь успех, товарный знак должен обладать отличительной способностью. Это значит, что его должно быть невозможно ни с чем спутать. Придумать такой уникальный и успешный с маркетинговой точки зрения товарный знак очень непросто.
    Рассмотрим на примерах какие бывают виды товарных знаков.
    Товарные знаки могут быть изобразительными, словесными, комбинированными, звуковыми, трехмерными — представляющими собой упаковку товаров или сами товары.
    Кроме этого, могут быть, конечно, защищены и цветовые решения товарных знаков, то есть товарный знак защищается в той цветовой гамме, в которой он был подан на регистрацию.
    Словесный товарный знак – это только шрифтовая композиция. Словесные товарные знаки являются одним из самых распространенных видов товарных знаков и составляют 80 % от всех существующих товарных знаков. Словесный товарный знак еще называют логотипом. Состоит из букв, слов, предложений, словосочетаний или аббревиатур. Слова могут быть как существующие, так и выдуманные. Такими товарными знаками могут быть личные имена («Алёнка», «Тинькофф»); придуманные новообразования (Xerox, Сберометр); аббревиатуры (ТНТ).
    Изобразительный товарный знак – это обозначение, не содержащее словесных элементов. Такой товарный знак представляет собой абстрактные или конкретные изображения. Такие знаки еще называют эмблемами. Они представляют собой любые изображения, какие только могут прийти в голову дизайнерам и художникам, будь то геометрические фигуры, животные, люди и вообще любые предметы. Возможности для фантазии здесь неограниченны, но принципы успешности все те же: простота, запоминаемость и эстетика.
    Комбинированный товарный знак – это товарный знак, в состав которого входят в различных комбинациях словесные и изобразительные составляющие. То есть на таком товарном знаке присутствует как изображение, так и надпись.
    Объемный товарный знак. Один из самых ярких примеров – знаменитая оригинальная бутылка Coca-Cola. Объемными товарными знаками являются трехмерные объекты. Обычно к ним относятся оригинальные упаковки и тары или форма самого товара. Преимущества таких знаков очевидны: их можно подержать в руках, оставить в качестве сувенира и даже коллекционировать. Например, в случае с Coca-Cola, некоторые покупают газировку специально ради бутылки.
    Товарные знаки могут быть:
    словесными — «Apple» для компьютеров, Deutsche Bank для банка, «Холлофайбер»;
    именами – Ford, Peugeot, Hilton (отель);
    произвольными или вымышленными обозначениями — Coca-Cola, Nikon, Sony, NIKE;
    содержащими графические элементы — трёхлучевая звезда для Mercedes-Benz;
    рекламными девизами — «Летайте самолётами Аэрофлота!»;
    картинками или символами — Lacoste (маленький крокодил);
    содержащими буквы — GM, FIAT, KLM;
    звуками — мелодия мобильного телефона Nokia, Philips и др.

    Виды товарных знаков и Гражданский Кодекс РФ

    В статье 1482 Гражданского Кодекса РФ зафиксирован общий перечень обозначений, которые можно зарегистрировать в качестве товарного знака:
    изобразительные обозначения — торговый знак состоит из графических элементов и блоков, без включения текста;
    текстовые обозначения, слова и словоформы — в этом случае используются только буквенные символы без применения графики;
    цветовые, звуковые или тактильные обозначения;
    объемные обозначения — графический или иной творческий замысел, выраженный в трехмерном виде;
    комбинированные обозначения — различные сочетания перечисленных текстовых, графических и объемных объектов.
    Если иные виды товарных знаков позволяют однозначно идентифицировать товар предприятия, то закон разрешает их использование.
    В отношении цветовой гаммы указанных обозначений Гражданский Кодекс РФ также не содержит ограничений.

    Права правообладателя товарного знака

    Правообладатель товарного знака имеет право его использовать, им распоряжаться и запрещать его использование другими лицами.
    Отметим, что под «использованием» товарного знака здесь подразумевается лишь использование в гражданском обороте и лишь в отношении соответствующих товаров и услуг, в отношении которых этот товарный знак зарегистрирован.

    Регистрация товарного знака в Российской Федерации

    Недостаточно просто разработать уникальное обозначение для своей продукции. Так как без регистрации исключительных прав указанным товарным знаком может воспользоваться любое заинтересованное лицо.
    Законодательством признаётся исключительное право на товарный знак, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Поэтому, чтобы получить свидетельство на указанный объект и установить режим правовой охраны, нужно подать заявку в Роспатент. Сделать это можно самостоятельно или поручить поверенному.
    Таким образом, исключительные права на товарный знак возникают лишь после его регистрации в уполномоченном государственном органе. Использование вместо товарного знака незарегистрированного обозначения допускается, но никаких исключительных прав в этом случае не возникает.
    Отметим, что каждый товарный знак регистрируется в отношении определённых товаров и услуг, распределенных по классам (чем больше классов, тем дороже регистрация).

    Преимущества от регистрации товарного знака

    Регистрация товарного знака дает следующие преимущества при его использовании:
    Во-первых, свидетельство на товарный знак защищает правообладателя товарного знака от его незаконного использования третьими лицами.
    Во-вторых, можно зарабатывать на товарном знаке и таким образом получать дополнительный доход. Например, можно передать права на товарный знак по лицензии или расширить действующий бизнес по франшизе (по договору коммерческой концессии.
    В-третьих, товарный знак может выступать предметом залога или продажи (по договору отчуждения).

    Срок действия права на товарный знак

    Свидетельство на товарный знак выдаётся в РФ сроком на 10 лет. В дальнейшем оно может быть по соответствующему заявлению в регистрирующий орган и уплаты соответствующей государственной пошлины продлено ещё на 10 лет, и так неограниченное число раз.
    При этом право может быть аннулировано, если товарный знак не использовался в течение трех лет после регистрационной процедуры.

    Ответственность за незаконное использование товарного знака

    Незаконное использование товарного знака влечет за собой гражданско-правовую (статья 1515 ГК РФ), административную (статья 14.10. КоАП РФ) и уголовную ответственность (статья 180 УК РФ).

  7. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *