Кто такой истец и кто такой ответчик?

17 ответов на вопрос “Кто такой истец и кто такой ответчик?”

  1. b1g_bro Ответить


    Истцом называется лицо, имеющее гражданский либо юридический статус, обратившееся в суд за разрешением спорной ситуации или жалобой на другое лицо, связанными с нарушением его личных прав и интересов. Истец должен подать в суд исковое заявление по установленной форме, а суд, в свой черед, должен назначить дату разбирательства и привлечь ответчика. Он должен выяснить, кем является истец и кто такой ответчик. В качестве истца может выступать группа людей, подавших в суд коллективный иск.

    Ответчик


    Ответчиком является физическое либо юридическое лицо, привлеченное в суд истцом в роли нарушителя его личных интересов или прав. Во время проведения одного судебного разбирательства в процессе могут участвовать несколько ответчиков (соответчиков).

    Иск


    Иск – это форма официальной просьбы или заявления, написанная от руки или напечатанная на компьютере, которая передается истцом в суд на рассмотрение. В иске истца к ответчику требующая сторона описывает ситуацию, указывает свои условия и требует призвать к расплате ответчика, нарушившего его интересы. Суд после рассмотрения иска должен сообщить в письменном виде истцу о стадии возбуждения дела, а также указывает дату начала процесса и приглашает при помощи повестки в суд ответчика. Иск может быть подан одним лицом либо группой лиц, имеющих одинаковые основания для этого и обладающих общими правами и обязанностями.
    Истец имеет право изменить основание либо предмет иска, изменить сумму исковых требований. Истец может отказаться от поданного иска. Ответчик имеет право признать и принять иск. Стороны имеют право заключить договор истца и ответчика полюбовно, тем самым окончить разбирательство.

  2. Peath Ответить

    Лица, участвующие в деле, имеют право
    знакомиться с материалами дела,
    делать выписки из них, снимать копии;
    заявлять отводы;
    представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
    участвовать в исследовании доказательств;
    задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
    знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
    знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
    обжаловать судебные акты;

    Права сторон в Арбитраже

    Стороны в арбитражном процессе участвуют в споре независимо друг от друга, даже если одну из сторон представляет сразу несколько лиц. Для того чтобы лицо выступало в роли стороны арбитражного спора, оно должно обладать процессуальной правоспособностью. Под ней понимается способность участвовать в арбитражных спорах в случае нарушения прав и обязанностей в экономических правоотношениях, которой наделены все физические и юридические лица. Эта способность закрепляется на уровне федеральных законов и нормативно-правовых актов, в частности Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. В качестве истца в арбитражном судопроизводстве может выступать любое лицо, чьи права были нарушены, независимо от того прописаны они в договоре или соглашении о взаимодействии с ответчиком или же закреплены в качестве основополагающих прав, прописанных на законодательном уровне. Вступая в арбитражные отношения огромное внимание стоит уделить нормативно-правовым актам. В первую очередь стоит изучить суть вашего вопроса, чаще всего предмет взаимоотношений вытекает из гражданской отрасли. Например, если подрядчик, являясь индивидуальным предпринимателем не выполняет условия договора, то стоит обращаться именно к этому договору.
    Естественно, стоит понимать и общую часть данных правоотношений, в связи с этим появляется очень множество путей для притязаний. Далее, конечно же, стоит обратиться к Арбитражному процессуальному кодексу, который регламентирует все порядки, сроки и взаимные права и обязанности. По любому делу важно понимать статус субъекта, изучить все сроки и порядки, в противном случае это грозит, как минимум, проблемами в процессе судопроизводство, а максимум получения решения суда в пользу противоположной стороны.
    Важно изучать не только сами кодексы, но и другие отраслевые акты, которые могут касаться сути данных правоотношений. Далее пристальное внимание стоит обратить всем документам, которые будут важны для дела. Это в первую очередь уставы юридических лиц, заключенные договоры и дополнительные к ним акты. Там прописываются специальные отношения, которые существуют только в рамках ваших правоотношений и никак иначе. Если закон дает устанавливать дополнительные правила, то многие этим пользуются при заключении договора. Данный факт очень важно иметь ввиду.
    В конечном итоге, нужно не только все изучить, но и правильно предоставить в суд, опираясь на процедуры Арбитражного процессуального кодекса. Кроме того, в качестве истца может выступать государственная организация или представители государственных и муниципальных органов власти, уполномоченных на контроль в сфере экономических и предпринимательских правоотношений.

    Третьи лица в Арбитраже

    Третьи лица подразделяются на два вида:
    третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК);
    третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 51 АПК).
    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором (ч. ч. 1, 2 ст. 50 АПК). Вступая в процесс, они должны уплатить госпошлину.
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предмет спора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда (ч. 1 ст. 51 АПК).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются непосредственными участниками спорного отношения, но имеют правовую связь с истцом или ответчиком (выступая на их стороне), в результате которой решение по делу в последующем может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Если ваши отношения начинают переходить в судебную плоскость или до досудебного разбирательства третейских судов, то самое время обратиться за юридической помощью.
    Дело в том, что арбитражные отношения очень специфичны, здесь практически всегда обе стороны знают, чего хотят и понимают подводные камни своей деятельности. В связи с этим многие субъекты арбитражных правоотношений пользуются юридической помощью. Данная помощь заключается в первую очередь в правильном осуществлении всех процессуальных действий. Несмотря на профессиональность людей в введение своей отраслевой деятельности, многие из них не знают, как правильно вести себя в суде, какие права они имеют и как процедуры желательно выполнить. Кроме того, процесс в арбитражном суде всегда выражается в споре, в связи с этим необходимо доказывать свою точку зрения, причем любой аргумент должен подкрепляться доказательствами. Поэтому возникает проблемы в изучении вопроса с правовой точки зрения, так как на обывательском уровне все понимает, почему так правильно, а вот с точки зрения права никто это объяснить не может. Кроме того, важно и уметь правильно аргументировать свою точку зрения, а также подкреплять свои аргументы доказательствами. В связи с этим необходимо еще осуществить массу действий по сбору доказательств, которые смогли бы доказать вашу точку зрения по данному вопросу.

  3. Yasia_The_Best Ответить

    Смотреть что такое “ОТВЕТЧИК” в других словарях:

    ОТВЕТЧИК — ОТВЕТЧИК, ответчика, муж. 1. Лицо, которому предъявлен судебный иск (офиц.). Повестки вручены истцу и ответчику. 2. Тот, кто несет ответственность (разг.). За всех он не ответчик. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
    ОТВЕТЧИК — одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или хозяйственного спора, рассматриваемого в арбитражном суде. ОТВЕТЧИКпривлекается к делу в связи с предъявленным к нему истцом исковым требо ванием. ОТВЕТЧИКОМ могут быть гражданин или… … Финансовый словарь
    ответчик — подсудимый, обвиняемый; поручитель, соответчик. Ant. истец Словарь русских синонимов. ответчик сущ., кол во синонимов: 6 • гарант (5) • … Словарь синонимов
    Ответчик — одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или экономического спора, рассматриваемого в арбитражном суде. Ответчик привлекается к делу в связи с предъявленным ему истцом исковым требованием. Ответчиками могут быть как физические,… … Бухгалтерская энциклопедия
    ОТВЕТЧИК — одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или экономического спора, рассматриваемого в арбитражном суде. О. привлекается к делу в связи с предъявленным ему исковым требованием. О. могут быть как физические, так и юридические лица … Юридический словарь
    Ответчик — англ. defendant одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или хозяйственного спора в арбитраже. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
    ОТВЕТЧИК — ОТВЕТЧИК, сторона спора, рассматриваемого судом или арбитражным судом, к которой предъявлено требование истца … Современная энциклопедия
    ОТВЕТЧИК — сторона спора, рассматриваемого судом или арбитражем, к которой предъявлено требование истца … Большой Энциклопедический словарь
    ОТВЕТЧИК — ОТВЕТЧИК, а, муж. 1. Человек или организация, к рым предъявлен иск; противоп. истец. 2. Человек, к рый несёт ответственность за кого что н. (разг.). Бригадир за всё о. | жен. ответчица, ы. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 … Толковый словарь Ожегова
    Ответчик — по общему правилу тот из тяжущихся, против которого начатгражданский процесс предъявлением иска (по определению дореформенныхнаших законов О. есть тот, кто должен дать в суде ответ на поданноеистцом прошение). Первоначально под О. разумелось лицо … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
    Ответчик — (лат. reus; англ. defendant/respondent) одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или экономического спора, рассматриваемого в арбитражном суде. О. привлекается к делу в связи с предъявленным к нему … Энциклопедия права

  4. Gavinrabandis Ответить

    Всех тех, кто участвует в судебном процессе, условно делят на три большие группы:
    – суд;
    – лица, участвующие в деле;
    – лица, содействующие правосудию.
    С судом, надеюсь, все уже понятно. Лица, участвующие в деле, это:
    – стороны, т.е. истец и ответчик;
    – третьи лица;
    – прокурор;
    – лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения;
    – заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.
    К лицам, содействующим правосудию, относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
    Основные участники дела – это лица, участвующие в нем. Если состав этих лиц определен неправильно, то это основание для отмены вынесенного судебного решения.
    Лица, участвующие в деле, своими действиями задают ход процессу и влияют на его развитие. Они имеют определенный объем прав и несут обязанности.
    В зависимости от интереса, имеющегося у лица, участвующего в деле, они подразделяются на две группы:
    – стороны и третьи лица, которые участвуют в процессе для защиты собственных интересов;
    – прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.
    Эта вторая группа будет интересовать нас постольку, поскольку это помогает первой группе защитить свои права и интересы.
    Сосредоточимся на первой группе.
    Итак, стороны, т.е. истец и ответчик, от прочих лиц отличаются следующим:
    – выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов;
    – имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела;
    – являются наиболее заинтересованными в исходе дела лицами.
    Интересы истца и ответчика противоположны: они затем и вступили в процесс, чтобы разрешить свое противоречие. Истец – это тот, кто обращается в суд с иском за защитой спорного права. Ответчик – это тот, к кому предъявляется исковое требование. На момент подачи иска неизвестно, принадлежит ли истцу спорное право или вещь. На этот вопрос ответит суд.
    По общему правилу правом на обращение в суд за защитой обладает дееспособное лицо, достигшее совершеннолетия (т.е. 18 лет). Однако несовершеннолетний вправе лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда, если несовершеннолетний, достигнув 16 лет, работает по трудовому договору или занимается предпринимательством (ст. 27 ГК РФ).
    Сами несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны быть привлечены к участию в судебном заседании, даже если в нем уже участвуют его законные представители. В некоторых случаях несовершеннолетние граждане сами могут защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы (например, по делам о возмещении вреда – ст. 1074 ГК РФ), но суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п. 4 ст. 37 ГПК РФ).
    Также несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке (ст. 62 СК РФ).
    Так что способность быть стороной в процессе, нести связанные с этим обязанности и осуществлять права появляется у граждан и до достижения 18 лет.
    По общему же правилу права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних (равно как и граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными), защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 5 ст. 37 ГПК РФ).
    Родители выступают в процессе в защиту прав и интересов ребенка без специальных полномочий (требуются лишь документы, доказывающие, что они действительно родители). Аналогичная ситуация с опекунами и попечителями.
    Права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ):
    – знакомиться с материалами дела;
    – снимать копии;
    – делать выписки;
    – заявлять отводы;
    – представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
    – задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
    – заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
    – давать объяснения суду в устной и письменной формах;
    – приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
    – возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
    – обжаловать судебные постановления;
    – использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
    Запрещается злоупотребление процессуальными правами (п. 1 ст. 35 ГПК ПФ). Частным случаем такого злоупотребления является злонамеренное затягивание процесса, т.е. совершение действий, которые хотя и выглядят законными, но направлены исключительно на то, чтобы максимально отсрочить принятие итогового решения или совершения процессуального действия. Выявив такое нарушение, суд имеет право, в частности, взыскать причиненные затягиванием процесса убытки по правилам статьи 15 ГК РФ (если соответствующие требования заявлены лицами, участвующими в деле). Также возможно взыскание компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
    Вышеперечисленные права принадлежат всем лицам, участвующим в деле. Истцу и ответчику принадлежат особые, распорядительные права.
    Так, только истцу принадлежит право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Суд не имеет права по своему усмотрению и без согласия истца изменить предмет и основание иска. Отказ от иска – это право истца отказаться от требования к ответчику и, следовательно, от продолжения процесса. Такой отказ возможен на любой стадии процесса – на первой стадии, на второй, на стадии надзора.
    Ответчику принадлежит “эксклюзивное” право признать иск – полностью или частично согласиться с требованием истца (п. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска и принятие его судом не прекращает процесс, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований.
    До принятия судом решения ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск, который рассматривается совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
    Встречный иск должен быть принят, если (ст. 138 ГПК РФ):
    – встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
    – удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
    – между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
    Истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение (п. 1 ст. 39 ГПК РФ), т.е. двусторонний договор, по которому стороны полюбовно определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. (Также могут участвовать в мировом соглашении третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, но об этом ниже.)
    Заключение мирового соглашения возможно не всегда. По некоторым делам заключение мирового соглашения исключено полностью:
    – об установлении отцовства;
    – о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей;
    – о наложении дисциплинарных взысканий.
    По другим категориям дел возможность пойти на мировую существенно ограничена. Например, применение мировых соглашений по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ограничено, поскольку размер алиментных платежей установлен законом. Также не может быть изменен путем заключения мирового соглашения размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении лицом трудовых обязанностей, и т.д.
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ) – в этом проявляется принцип диспозитивности. Суд лишь содействует реализации прав сторон, следит за тем, чтобы не нарушался принцип законности, а решение принимают они сами.
    Один из самых щекотливых вопросов: обязаны ли стороны говорить правду? Всем известно, что неправду говорить плохо. В то же время ст. 51 Конституции РФ устанавливает, что “никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом”. А ответственность за дачу ложных показаний (ст. 307 УК РФ “Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод”) установлена только для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. Таким образом, обязанность говорить правду у сторон процесса носит, скорее, моральный характер.
    Возможны случаи, когда в одном и том же процессе участвуют несколько истцов и ответчиков. Если требования их друг друга не исключают, то имеет место так называемое процессуальное соучастие.
    Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
    Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:
    – предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    – права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание;
    – предметом спора являются однородные права и обязанности.
    Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут обязанности. Например, один из соответчиков может признать иск, предъявить встречный и т.д. без оглядки на своих “коллег”. В то же время соучастники могут поручить ведение общего дела одному из них, присоединиться к кассационной или иной жалобе и т.д.
    Главный признак соучастия в том, что требования или обязанности соучастников не исключают друг друга. В противном случае это уже не соучастники, а третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ).
    Вопрос о том, должен ли появиться в деле соистец или соответчик, решает суд на стадии подготовки дела (подп. 4 п. 1 ст. 150ГПК РФ). После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 3 ст. 40 ГПК РФ).
    По ходу дела может выясниться, что лицо, к которому истец адресует свои требования, не может быть ответчиком.
    В некоторых случаях это маловероятно, поскольку имеется прямое указание на того, кто должен быть ответчиком, например:
    – причинитель вреда – по делам о причинении морального вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ);
    – собственник источника повышенной опасности – при рассмотрении дел по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ);
    – авторы и лица, распространившие несоответствующие действительности порочащие сведения, – по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации (что следует из норм ст. 152 ГК РФ, как указал Верховный Суд – см. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”).
    В других случаях истец вполне способен ошибиться, указывая на лицо, которое, как ему кажется, несет перед ним определенную обязанность. В таком случае и появляется ненадлежащий ответчик.
    Ответчик должен быть признан ненадлежащим, если в отношении его исключается предположение о его ответственности по предъявленному иску. Должна быть произведена его замена, причем инициатива должна исходить от одной из сторон.
    Суд при подготовке дела или во время его разбирательства по первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 1 ст. 41 ГПК РФ). Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд рассматривает дело по предъявленному иску (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).
    Возможен и другой вариант “выбытия” лица из процесса – процессуальное правопреемство. Оно может иметь место в том случае, если, например, гражданин умер, юридическое лицо реорганизовано, долг прощен, т.е. произошла перемена лиц в обязательстве.
    Суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, причем правопреемство возможно на любой стадии процесса (п. 1 ст. 44 ГПК РФ). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
    Правопреемство не всегда возможно. Так, исключается правопреемство в случаях, когда:
    – оно недопустимо и в материальном праве (требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика – по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.);
    – оно противоречит закону или договору (ст. 383, п. 2 ст. 1112 ГК РФ).
    Замена на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс – в противном случае производство по делу подлежит прекращению. Замена на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.
    Определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано.
    Теперь самое время поговорить о том, кто такие третьи лица, ранее упоминавшиеся. Третьи лица относятся к сторонам и характеризуются тем, что так же, как истец и ответчик, имеют интерес в исходе дела. Разница между третьим лицом и истцом в том, что третьи лица не являются инициаторами возбуждения гражданского дела.
    Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако допускается возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (п. 1 ст. 42 ГПК РФ). Вопрос о привлечении третьего лица решает суд.
    Возможно участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц:
    – третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
    – третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).
    Если лицо вступает в процесс, инициированный другим лицом, для защиты своего права, то оно может быть признано третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Такое лицо пользуется всеми правами и исполняет обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ), но отличается от него следующим:
    – третье лицо не инициирует процесс, а вступает в уже начавшийся;
    – его требования отличаются от требований истца.
    Заявляя самостоятельное требование, третье лицо стремится к тому, чтобы спорное право суд присудил ему, а не истцу или ответчику.
    Например, при расторжении брака жена предъявляет требование к мужу о разделе автомобиля, приобретенного в период брака. И тут появляется представитель транспортной компании и заявляет, что автомобиль принадлежит не мужу, не жене, а компании, поскольку был взят в аренду супругом. Компания в данном случае будет считаться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
    Вступление в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями возможно:
    – по собственной инициативе;
    – по ходатайству сторон;
    – по инициативе суда.
    О вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями суд принимает соответствующее определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступает в уже начавшийся спор между истцом и ответчиком для того, чтобы помочь истцу или ответчику защитить их права – и свои собственные интересы. Предполагается, что решение, вынесенное судом, может повлиять на них. Такие третьи лица связаны с истцом или ответчиком неким отношением, и судебное решение может это отношение изменить.
    Признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:
    – не предъявляют требований на предмет спора;
    – вступают в уже начавшийся спор на стороне истца или ответчика;
    – связаны только с тем лицом, на стороне которого выступают;
    – защищают свои интересы, на которые может повлиять судебное решение.
    Например, предъявляется иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем). Истец – потерпевший, ответчик – владелец источника повышенной опасности (автовладелец), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – непосредственный причинитель вреда (тот, кто был за рулем).
    Как правило, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвуют в процессе на стороне ответчика (реже – на стороне истца).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс:
    – по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    – по инициативе суда.
    О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и осуществляют процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на:
    – изменение основания или предмета иска;
    – увеличение или уменьшение размера исковых требований;
    – отказ от иска;
    – признание иска;
    – заключение мирового соглашения;
    – предъявление встречного иска;
    – требование принудительного исполнения решения суда (п. 1 ст. 43 ГПК РФ).
    Случается, что судьи требуют от истца указывать в исковом заявлении третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований, и оставляют исковые заявления без движения по причине неуказания. Обязан ли вообще истец указывать третьих лиц и насколько обязательно такое указание истца для суда (судьи)?
    Анализ норм ст. 131 ГПК РФ показывает, что в исковом заявлении истец должен указать себя, своего представителя (при наличии) и ответчика. Указание истца и ответчика обязательно для суда в силу принципа диспозитивности. Указание же третьих лиц в исковом заявлении – это не более чем ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц. Суд обязан его разрешить, но не удовлетворить. Окончательное решение о том, привлекать ли к участию в деле третьих лиц, принимает суд, разрешая вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
    Правильное разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело, в частности, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (подп. 4 п. 1 ст. 150ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”). Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения. Разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (п. 1 ст. 330, подп. 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ).
    Помощник судьи Ефремова Н.В.
    http://perevozsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=11&cl=1&did=170

  5. Malaran Ответить

    Кто есть кто в гражданском процессе (истец, ответчик, третье лицо). Всех тех, кто участвует в судебном процессе, условно делят на три большие группы:
    суд;
    лица, участвующие в деле;
    лица, содействующие правосудию.
    С судом, надеюсь, все уже понятно. Лица, участвующие в деле, это:
    стороны, т. е. истец и ответчик;
    третьи лица;
    прокурор;
    лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения;
    заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

    Кто есть кто в гражданском процессе?

    К лицам, содействующим правосудию, относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
    Основные участники дела — это лица, участвующие в нем. Если состав этих лиц определен неправильно, то это — основание для отмены вынесенного судебного решения.
    Лица, участвующие в деле, своими действиями задают ход процессу и влияют на его развитие. Они имеют определенный объем прав и несут обязанности.
    В зависимости от интереса, имеющегося у лица, участвующего в деле, они подразделяются на две группы:
    стороны и третьи лица, которые участвуют в процессе для защиты собственных интересов;
    прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.
    Эта вторая группа будет интересовать нас постольку, поскольку это помогает первой группе защитить свои права и интересы. Сосредоточимся на первой группе.
    Итак, стороны, т. е. истец и ответчик, от прочих лиц отличаются следующим:
    выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов;
    имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела;
    являются наиболее заинтересованными в исходе дела лицами.
    Интересы истца и ответчика противоположны: они затем и вступили в процесс, чтобы разрешить свое противоречие. Истец — это тот, кто обращается в суд с иском за защитой спорного права. Ответчик — это тот, к кому предъявляется исковое требование. На момент подачи иска неизвестно, принадлежит ли истцу спорное право или вещь. На этот вопрос ответит суд.

    По общему правилу правом на обращение в суд за защитой обладает дееспособное лицо, достигшее совершеннолетия (т. е. 18 лет). Однако несовершеннолетний вправе лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда, если несовершеннолетний, достигнув 16 лет, работает по трудовому договору или занимается предпринимательством (ст. 27 ГК РФ).
    Сами несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны быть привлечены к участию в судебном заседании, даже если в нем уже участвуют его законные представители. В некоторых случаях несовершеннолетние граждане сами могут защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы (например, по делам о возмещении вреда — ст. 1074 ГК РФ), но суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п. 4 ст. 37 ГПК РФ).
    Также несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке (ст. 62 СК РФ).
    Так что способность быть стороной в процессе, нести связанные с этим обязанности и осуществлять права появляется у граждан и до достижения 18 лет.
    По общему же правилу, права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних (равно как и граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными), защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители (п. 5 ст. 37 ГПК РФ).
    Родители выступают в процессе в защиту прав и интересов ребенка без специальных полномочий (требуются лишь документы, доказывающие, что они действительно родители). Аналогичная ситуация с опекунами и попечителями.
    Права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ):
    знакомиться с материалами дела;
    снимать копии;
    делать выписки;
    заявлять отводы;
    представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
    задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
    заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательству
    давать объяснения суду в устной и письменной формах;
    приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
    возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
    обжаловать судебные постановления;
    использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
    Запрещается злоупотребление процессуальными правами (п. 1 ст. 35 ГПК ПФ). Частным случаем такого злоупотребления является злонамеренное затягивание процесса, т. е. совершение действий, которые хотя и выглядят законными, но направлены исключительно на то чтобы максимально отсрочить принятие итогового решения или совершения процессуального действия. Выявив такое нарушение, суд имеет право, в частности, взыскать причиненные затягиванием процесса убытки по правилам статьи 15 ГК РФ (если соответствующие требования заявлены лицами, участвующими в деле). Также возможно взыскание компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).
    Вышеперечисленные права принадлежат всем лицам, участвующим в деле. Истцу и ответчику принадлежат особые, распорядительные права.
    Так, только истцу принадлежит право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Суд не имеет права по своему усмотрению и без согласия истца изменить предмет и основание иска. Отказ от иска — это право истца отказаться от требования к ответчику и, следовательно, от продолжения процесса. Такой отказ возможен на любой стадии процесса — на первой инстанции, на второй, на стадии надзора.
    Ответчику принадлежит «эксклюзивное» право признать иски— полностью или частично согласиться с требованием истца (п. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска и принятие его судом не прекращает процесс, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований.
    До принятия судом решения ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск, который рассматривается совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
    Встречный иск должен быть принят, если (ст. 138 ГПК РФ):
    встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
    удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
    между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
    Истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение (п. 1 ст. 39 ГПК РФ), т. е. двусторонний договор, по которому стороны полюбовно определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению. (Также могут участвовать в мировом соглашении третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, но об этом ниже.)
    Заключение мирового соглашения возможно не всегда. По некоторым делам заключение мирового соглашения исключено полностью:
    об установлении отцовства;
    о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей;
    о наложении дисциплинарных взысканий.
    По другим категориям дел возможность пойти на мировую существенно ограничена. Например, применение мировых соглашений по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ограничено, поскольку размер алиментных платежей установлен законом. Также не может быть изменен путем заключения мирового соглашения размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении лицом трудовых обязанностей, и т. д.
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ) — в этом проявляется принцип диспозитивности. Суд лишь содействует реализации прав сторон, следит за тем, чтобы не нарушался принцип законности, а решение принимают они сами.
    Один из самых щекотливых вопросов: обязаны ли стороны говорить правду? Всем известно, что неправду говорить плохо. В то же время ст. 51 Конституции РФ устанавливает, что «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». А ответственность за дачу ложных показаний (ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод») установлена только для свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. Таким образом, обязанность говорить правду у сторон процесса носит скорее моральный характер.
    Возможны случаи, когда в одном и том же процессе участвуют несколько истцов и ответчиков. Если требования их друг друга не исключают, то имеет место так называемое процессуальное соучастие.
    Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
    Согласно ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:
    предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание;
    предметом спора являются однородные права и обязанности.
    Процессуальные соучастники имеют процессуальные права сторон и несут обязанности. Например, один из соответчиков может признать иск, предъявить встречный и т. д. без оглядки на своих «коллег». В то же время соучастники могут поручить ведение общего дела одному из них, присоединиться к кассационной или иной жалобе ит. д.
    Главный признак соучастия в том, что требования или обязанности соучастников не исключают друг друга. В противном случае это уже не соучастники, а третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ).
    Вопрос о том, должен ли появиться в деле соистец или соответчик, решает суд на стадии подготовки дела (подл. 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ). После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 3 ст. 40 ГПК РФ).
    По ходу дела может выясниться, что лицо, к которому истец адресует свои требования, не может быть ответчиком.
    В некоторых случаях это маловероятно, поскольку имеется прямое указание на того, кто должен быть ответчиком, например:
    причинитель вреда — по делам о причинении морального вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ);
    собственник источника повышенной опасности — при рассмотрении дел по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ);
    авторы и лица, распространившие несоответствующие действительности порочащие сведения, — по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации (что следует из норм ст. 152 ГК РФ, как указал Верховный суд — см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).
    В других случаях истец вполне способен ошибиться, указывая на лицо, которое, как ему кажется, несет перед ним определенную обязанность. В таком случае и появляется ненадлежащий ответчик.
    Ответчик должен быть признан ненадлежащим, если в отношении него исключается предположение о его ответственности по предъявленному иску. Должна быть произведена его замена, причем инициатива должна исходить от одной из сторон.
    Суд при подготовке дела или во время его разбирательства по первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность данного дела. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (п. 1 ст. 41 ГПК РФ). Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, то суд рассматривает дело по предъявленному иску (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).
    Возможен и другой вариант «выбытия» лица из процесса — процессуальное правопреемство. Оно может иметь место в том случае, если, например, гражданин умер, юридическое лицо реорганизовано, долг прощен, т. е. произошла перемена лиц в обязательстве.
    Суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, причем правопреемство возможно на любой стадии процесса (п. 1 ст. 44 ГПК РФ). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
    Правопреемство не всегда возможно. Так, исключается правопреемство в случаях, когда:
    оно недопустимо и в материальном праве (требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика — по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.);
    оно противоречит закону или договору (ст. 383, п. 2 ст. 1112 ГК РФ).
    Замена на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс — в противном случае производство по делу подлежит прекращению. Замена на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.
    Определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть обжаловано.
    Теперь самое время поговорить о том, кто такие третьи лица, ранее упоминавшиеся. Третьи лица относятся к сторонам и характеризуются тем, что так же, как истец и ответчик, имеют интерес в исходе дела. Разница между третьим лицом и истцом в том, что третьи лица не являются инициаторами возбуждения гражданского дела.
    Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако допускается возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (п. 1 ст. 42 ГПК Рф)
    Вопрос о привлечении третьего лица решает суд.
    Возможно участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц;
    третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).
    Если лицо вступает в процесс, инициированный другим лицом, для защиты своего права, то оно может быть признано третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Такое лицо пользуется всеми правами и исполняет обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ), но отличается от него следующим:
    третье лицо не инициирует процесс, а вступает в уже начавшийся;
    его требования отличаются от требований истца.
    Заявляя самостоятельное требование, третье лицо стремится к тому, чтоб спорное право суд присудил ему, а не истцу или ответчику.
    Например, при расторжении брака жена предъявляет требование к мужу о разделе автомобиля, приобретенного в период брака. И тут появляется представитель транспортной компании и заявляет, что автомобиль принадлежит не мужу, не жене, а компании, поскольку был взят в аренду супругом. Компания в данном случае будет считаться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
    Вступление в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями возможно:
    по собственной инициативе;
    по ходатайству сторон;
    по инициативе суда.
    О вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями суд принимает соответствующее определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступает в уже начавшийся спор между истцом и ответчиком для того, чтобы помочь истцу или ответчику защитить их права — и свои собственные интересы. Предполагается, что решение, вынесенное судом, может повлиять на них. Такие третьи лица связаны с истцом или ответчиком неким отношением, и судебное решение может это отношение изменить.
    Признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:
    не предъявляют требований на предмет спора;
    вступают в уже начавшийся спор на стороне истца или ответчика;
    связаны только с тем лицом, на стороне которого выступают;
    защищают свои интересы, на которые может повлиять судебное решение.
    Например, предъявляется иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (автомобилем). Истец — потерпевший, ответчик — владелец источника повышенной опасности (автовладелец), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, — непосредственный причинитель вреда (тот, кто был за рулем).
    Как правило, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвуют в процессе на стороне ответчика (реже — на стороне истца).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс:
    по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    по инициативе суда.
    О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ст. 43 ГПК РФ).
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и осуществляют процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на:
    изменение основания или предмета иска;
    увеличение или уменьшение размера исковых требований;
    отказ от иска;
    признание иска;
    заключение мирового соглашения;
    предъявление встречного иска;
    требование принудительного исполнения решения суда (п. 1 ст. 43 ГПК РФ).
    Случается, что судьи требуют от истца указывать в исковом заявлении третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований, и оставляют исковые заявления без движения по причине неуказания. Обязан ли вообще истец указывать третьих лиц и насколько обязательно такое указание истца для суда (судьи)?
    Анализ норм ст. 131 ГПК РФ показывает, что в исковом заявлении истец должен указать себя, своего представителя (при наличии) и ответчика. Указание истца и ответчика обязательно для суда в силу принципа диспозитивности. Указание же третьих лиц в исковом заявлении — это не более чем ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц. Суд обязан его разрешить, но не удовлетворить. Окончательное решение о том, привлекать ли к участию в деле третьих лиц, принимает суд, разрешая вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
    Правильное разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело, в частности, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (подп. 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N2 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»). Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения. Разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (п. 1 ст. 330, подп. 4 п. 2 ст. 364 ГПК РФ).
    Закон РАА

  6. Magal Ответить

    Перед началом судебного разбирательства, судом разъясняются сторонам права и обязанности. После чего, суд должен убедиться в том, что их содержание понятно для сторон и не нуждается в дополнительном разъяснении.
    Истец, как сторона по делу, имеет целый ряд процессуальных прав. Так, он может изменить предмет и основания иска, отказаться от него, либо же увеличить или уменьшить исковые требования. Изменение предмета иска будет иметь места тогда, когда существенным образом меняется суть исковых требований. Например, первоначальные требования о взыскании долга заменяются на передачу имущества. Основания иска меняются в связи с пересмотром доводов, которыми изначально были обоснованы исковые требования. При этом, сами требования остаются неизменными.
    Истец может быть инициатором заключения между сторонами мирового соглашения. Под ним понимается документ, в котором стороны оговаривают порядок урегулирования взаимных претензий. С момента утверждения судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
    Также истец имеет множество других прав. Он может выступать в суде лично или через своего представителя, давать устные или письменные пояснения по сути спора, заявлять ходатайства и отводы, предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании. В части получения новых доказательств, истец может поставить вопрос об их истребовании судом. Кроме того, истец вправе знакомиться со всеми материалами дела и делать из них выписки и копии, в том числе с помощью технических средств.
    Если истец не согласен с принятым решением, то он в дальнейшем имеет право его обжаловать в апелляционном и кассационном порядке, а также добиваться его пересмотра иным, установленным законодательством, способом.

  7. Moogugrel Ответить

    Ответчик в первую очередь гражданин страны, который имеет четко определенные права:
    Предоставляет возражения против искового заявления. Такие возражения должны быть предоставлены исключительно в письменном варианте;
    Требовать вызова четко определенных свидетелей, но в данном случае обязательно должно присутствовать определенное обоснование необходимости их участия;
    Участвовать в заседании через представителя или же лично;
    Признавать или же не признавать иск;
    Ознакомиться со всеми материалами дела, и осуществлять своеобразные выписки из него;
    Заявлять всевозможные отводы, предварительно их обосновав;
    Задавать всевозможные вопросы всем участникам дела;
    Заявлять суду определенные пояснения, причем можно в устной форме;
    Приводить свои, четко сформированные доводы, возражения, ходатайства и пр.;
    Подавать жалобу на определения суда или же на постановление;
    Просить о назначении дополнительных экспертиз;
    Требовать признания определенных доказательств, которые предоставлены судом истцом, недействительными или же недопустимыми;
    Предъявлять встречные исковые заявления;
    Подавать ходатайство о привлечении независимых советников;
    Требовать назначение перерывов;
    Требовать возмещения судебных расходов и моральной компенсации, в случае, если судебное разбирательство разрешилось в его пользу.

    Обязанности ответчика

    В соответствии с установленным законом ответчик обязан выполнить следующие процессы:
    Написать возражение по поводу искового заявления;
    Участвовать в процессе, но исключительно по разрешению судьи;
    Выполнять требования суда, не злоупотреблять своими правами, соблюдать судебную этику и дисциплину.

    Документы для ответчика

    В процессе судебного разбирательства ответчик может предоставлять всевозможные иски и ходатайства, а также письменные пояснения, вместо устных. Впрочем, суд может потребовать предоставление характеристики с места работы или же учебы, другие варианты письменных доказательств.
    Источник: b-l.by

  8. EQEXARAG Ответить

    Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, называется в гражданском процессе истец.
    Наряду с ответчиком он является основным действующим лицом. Именно истец инициирует обращение в суд, определяет суть и размер своих требований, выбирает способы защиты своих прав. Ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.
    Гражданское процессуальное законодательство различает две формы участия истца в гражданском процессе. Это лицо, лично обратившееся в суд за защитой права. Или лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

    Кто может быть истцом

    В качестве истца могут выступать граждане и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации). Однако участниками гражданского процесса могут быть лишь те лица, которым законом предоставлена возможность иметь процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
    Граждане, в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве, могут быть истцами только при наличии полной дееспособности. Другими словами, в законе есть ограничения для несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан на право самостоятельного представления своих интересов в суде. Несовершеннолетний от своего имени вправе обращаться в суд с заявлением об эмансипации, а недееспособный – с заявлением о признании дееспособным.
    Юридические лица имеют право быть истцами с момента государственной регистрации. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности. Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными. Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них.

    Какими правами пользуется истец

    Истец имеет процессуальные права, общие с остальными участниками гражданского процесса, а также индивидуальные, присущие только ему.
    К общим правам истца относятся:
    знакомиться с делом
    делать выписки из материалов гражданского дела
    снимать копии из материалов дела
    заявлять отводы судье, секретарю судебного заседания, прокурору, специалисту, эксперту или переводчику
    представлять в суд доказательства в обоснование своих требований
    участвовать в исследовании доказательств в ходе гражданского процесса
    задавать вопросы другим лицам, участвующим в гражданском деле
    задавать вопросы свидетелям
    задавать вопросы экспертам и специалистам
    заявлять ходатайства
    возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
    давать письменные и устные объяснения суду по существу дела
    приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам
    обжаловать судебные постановления
    К индивидуальным правам истца относятся возможность подать следующие заявления:
    об изменении оснований иска
    об изменении предмета иска
    об увеличении исковых требований
    об уменьшении размера исковых требований
    об отказе от иска

    Особенности участия истца в гражданском процессе

    Истец вступает в гражданский процесс путем подачи искового заявления. В делах особого производства и заявлений о выдаче судебного приказа истца нет. Есть заявитель и взыскатель соответственно. Если иск принят судом, возбуждается гражданское дело.
    После возбуждения дела по нему проводится подготовка. В ходе подготовки истец должен передать ответчику копии доказательств, которые подтверждают его исковые требования, и может заявить:
    ходатайство об истребовании доказательств
    ходатайство о вызове свидетелей
    ходатайство о назначении экспертизы
    ходатайство об объединении дел в одно производство
    По сложным делам суд может назначить предварительное судебное заседание, в котором истец вправе заявить любое ходатайство и выяснить позицию ответчика, задав ему соответствующие вопросы.
    По окончании подготовки суд назначает рассмотрение дела в судебном заседании. В ходе судебного заседания истец всегда выступает первым. Суд в первую очередь устанавливает личность истца (документ, удостоверяющий личность), дает ему первому возможность заявить отводы и ходатайства. Истец первым дает пояснение по существу рассматриваемого дела. В судебных прениях истец также выступает первым, однако после речи ответчика может сделать реплику.
    Следует учитывать, что истец, необоснованно предъявивший иск в суд, не несет никакой ответственности, за исключением судебных расходов. Оплаченная при подаче иска госпошлина проигравшему истцу не возвращается, а ответчик может взыскать с него свои расходы по делу (к примеру, на оплату экспертизы, оплату услуг представителя).

  9. Seamonkey Ответить

    Ответчик – это не только правоимеющая сторона, но и, согласно законам нашей страны, участник судебного процесса, имеющий обязательства. К ним относят:
    Написание письменных возражений на исковое заявление.
    Возможность участвовать в судебном процессе только по разрешению судьи.
    Соблюдение дисциплины.
    Не злоупотребление личными правами.
    Выполнение требований судебной инстанции.
    Содействие беспристрастному рассмотрению дела.
    Выполнение иных обязательств, которые предусмотрены судом.
    Стоит подчеркнуть тот факт, что ответчик – судебный участник, которой не должен пренебрегать обязанностью написания возражения на предъявленный иск. В противном случае у судьи появятся основания верить истцу и решить дело не в пользу отвечающей стороны.

    К тому же, опираясь на ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, исполнение всех прав и обязанностей подконтрольно судебному органу. Другими словами, исковое заявление ответчику не может быть отозвано истцом или ответчик не имеет права не принять иск, если данные действия противоречат законодательству РФ или нарушают права и интересы иных лиц.

    Ненадлежащий ответчик

    Согласно правовым нормам, ненадлежащий ответчик – это сторона судебного процесса, к которой ошибочно были предъявлены требования со стороны истца.

    Заменить указанную сторону судебного разбирательства можно только в том случае, если об этом просит истец или последний не возражает против предложенной судом замены. В данном случае ненадлежащий ответчик выбывает из судебных тяжб, и процесс начинается заново, поскольку все показания, данные раннее, становятся пустыми и не могут приобщаться к материалам дела.
    В случае отказа истца от замены ненадлежащего ответчика суд не имеет права принуждать его к данному действию. Но и лицо, подававшее иск, должно понимать, что в этом случае суд может оказаться на стороне ответчика и отклонить исковые требования.
    Осуществить замену ненадлежащего ответчика можно только в суде первой инстанции. Если ответчик определяется ненадлежащим, к примеру, в апелляционном суде, то судья имеет право только отменить ранее принятое решение и отправить дело на повторное рассмотрение.

  10. Vova_Play_YT Ответить

    Сторона, к которой у истца имеются требования и за счет которого он планирует восстановить свои нарушенные права в гражданском деле, называется ответчик.
    Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления. Наименование “ответчик” является условным. До вынесения решения суда лишь предполагается, что именно действиями этого лица нанесен какой-то вред и ему теперь отвечать.

    Как определить ответчика и кто такой соответчик

    Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, – важная стадия подготовки к судебному процессу. Не обязательно это будет кто-то один: может быть несколько ответчиков.
    Безусловно, здесь все зависит от того, какое право нарушено и каким способом истец хочет восстановить такие права или компенсировать их нарушение. Рассмотрение в одном процессе всех имеющихся у истца требований, вытекающих из одного спора, позволит существенно сэкономить время, снизить судебные расходы. А для ответчика это еще и неплохая возможность привлечь возможных соответчиков и снизить объемы компенсации или справедливо разделить общие обязанности.
    Несколько ответчиков могут участвовать в одном процессе, если у них общие права (например, супруги по отношению к ребенку). Или требования к ним имеют одно основание (например, иски о выселении при социальном найме жилья) или являются однородными (например, увольнение нескольких работников в связи с сокращением штата).
    Участие в суде нескольких ответчиков может быть обязательным. То есть без привлечения их к процессу вероятность вынесения объективного решения очень мала. Есть риск, что вынесенным решением будут серьезно затронуты права иных лиц. Поэтому в таких случаях суд сам может принять решение о привлечении соответчиков, но тогда дело будет рассматриваться сначала.
    Истец может указать любое количество лиц в качестве соответчиков в исковом заявлении, это его право. При необходимости можно представить в суд ходатайство о привлечении соответчиков или заявление о замене ответчика уже в ходе рассмотрении дела.

    Ответчик: процессуальный статус

    Ответчику предоставлен широкий спектр прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, и предоставлены процессуальные возможности активно доносить свою позицию и защищаться. Так, ответчик может просить о назначении экспертизы по гражданским делам, ходатайствовать об истребовании доказательств, об исследовании доказательств в месте их нахождения и т.п. Вправе заключить мировое соглашение с истцом, признать иск, приводить свои доводы и высказывать свое мнение по возникшим вопросам, заявить встречный иск или представить суду письменные возражения на исковое заявление.

    Защита ответчика в гражданском деле

    Суд всегда исходит из принципа, что стороны в гражданском процессе равны. Это очень важное правило. Означает, что все доводы, которые излагает истец, он должен самостоятельно обосновать и привести им свои доказательства. Поэтому зачастую защита ответчика состоит из простого отрицания предъявляемых требований.
    Еще одним способом защиты в процессе станет подготовка ответчиком письменного отзыва на исковое заявление или предъявление встречного иска, когда поведение истца послужило основанием наступления для него неблагоприятных последствий.
    В принципе, подготовка и обоснование встречного иска мало чем отличаются от подготовки искового заявления. Все предъявляемые ответчиком требования должны быть подкреплены доказательствами по гражданскому делу, письменными или свидетельскими.
    Дополнительными способами защиты ответчика могут быть процессуальные уловки: можно заявить отводы, отложить судебное заседание, просить перенести его на другое время, требовать признания не относящимся к делу того или иного доказательства (о недопустимости доказательстве) или провести экспертизу, подать заявление о фальсификации доказательств.
    Однако все эти действия должны быть обоснованы, в противном случае поведение, направленное на затягивание процесса, будет являться злоупотреблением правами. А в случае нарушения установленного порядка проведения судебного заседания любому участнику дела, в том числе и ответчику, может быть назначен судебный штраф.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *