Медведев заявил что в деревнях не нужно такого количества населения?

14 ответов на вопрос “Медведев заявил что в деревнях не нужно такого количества населения?”

  1. Mezizuru Ответить

    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал «Тамбовский бекон» и говорил с его работниками.
    Я, конечно, не сомневаюсь, что «вопросы премьеру» были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона».
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села».
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать».
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    «Сёла мрут, но — да, мы в курсе».
    Алекснадра Коренева
    Агробук

  2. Bandilis Ответить

    Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона».
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села».
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать».
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    «Сёла мрут, но — да, мы в курсе».
    Алекснадра Коренева
    Агробук

  3. Иванов-Петров Ответить


    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал «Тамбовский бекон» и говорил с его работниками.
    Я, конечно, не сомневаюсь, что «вопросы премьеру» были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона».
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села».
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать».
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    «Сёла мрут, но — да, мы в курсе».
    Источник

  4. РоБОеD Ответить

    Россия – единственное государство, погибающее в мирное время. Жители сельских местностей и малых городов превращены в нищих, находятся в стадии полного отчаяния. Наступает закат жизни. 70% мужского населения сел и деревень не доживает до пенсионного возраста.
    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал “Тамбовский бекон” и говорил с его работниками .
    Я, конечно, не сомневаюсь, что “вопросы премьеру” были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга “Тамбовского бекона”.
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в “социальном обустройстве села”.
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал “стараться поднимать” (не поднять, а только стараться) “практически каждую деревню”. То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе “если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать”.
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    “Сёла мрут, но — да, мы в курсе”.
    Алекснадра Коренева
    Агробук
    Виктория Пешкова, по материалам КПРФ
    Информационное агентство МАНГАЗЕЯ
    Россия. Мир. Сенсации 03:00 18.04.17

  5. I love you Александра Ответить

    тема, понятное дело, антимедведевская-антипутинская
    мне кажется, вопрос задан не по адресу, каждой конкретной деревней должен заниматься ни Медведев и ни Путин, этим должны заниматься губернаторы и главы районов. Согласен, работу на местах оценивает руководство страны и спрашивать должно с местных чиновников. Но вопрос задан и на него надо дать ответ. Ответ напрашивается такой – колхозов больше не будет. Соответственно и работы в деревне больше не будет. Такой ответ бы антимедведевцев бы порадовал, повизжали бы от удовольствия, пообсасывали бы это. Да они все что угодно обсосут и вывернут в свою сторону. Но ведь, хочется спросить, а как бы вы отреагировали, ответь он, землю обратно вернем в гоударство и государство будет создавать колхозы-совхозы, ведь колхозы и совхозы были когда земля у государства была, а сейчас ее раздали ранешним колхозникам, или кому там она сейчас принадлежит хрен разберешься. Медведев ответил как надо было ответить.
    А есть у кого-то из оппозиции правительства план по возрождению деревни, план по созданию рабочих мест в деревне? есть? тыкните меня носом в него, пожалуйста, я очень хочу ознакомиться с ним, и, быть может в свое время поддержу эту творческую команду когда надо будет.
    И напоследок, расскажу про свою деревню. Нижегородская область, Красно-Октябрьский район, наш колхоз и кучу соседних взял в аренду на 49 лет один бизнесмен Ситдиков. Скот что был в колхозе (коровы) сразу увез на мясокомбинат, т.е. от животноводства он отказался совсем, по крайней мере в пределах моей видимости. несколько лет он на полях сажал зерновые, каждую весну кукурузники летали обрабатывали вместе с полями и саму деревню разными гербицидами. Несколько лет он что-то сажал и убирал. Он даже построил элеватор в одном районе области, где как бы он хранил зерно. Несколько лет, точно сколько не скажу. Сейчас уже давно ничего нигде не сеится и не убирается, тот самый элеватор не работает. Поля заросли ромашкой, видимо после тех смых гербицидов расти может только ромашка, забавная такая картинка – поле такое ромашковое, особенно когда она цветет. А про элеватор, слышал что то зерно которое там было его вывезли вовраг и вывалили туда, люди еще себе набирали его свою скотину кормить. А недавно я услышал, что посадили этого Ситдикова. Это я к чему, к тому что вот даже когда он начинал свой бизнес, сразу было видно что он деревне ничего не даст, да видимость была офигеть какая, землю пахал, техники нагнал немеренно, работали и денно и ночно. Но работали не бывшие колхозники, привозились люди из других районов. Колхозники остались без работы. Они просто молча наблюдали за тем что вокруг деревни происходит и все. Ситдикову было насрать на деревню, что там с ней будет. Вот сейчас его посадили и это уже большое дело, может отберут землю у него, т.к. он уже много лет ее на обрабатывает, хотя по бумагам он ее может и обрабатывал, хз. Может кто-то вместо него придет в нашу деревню и захочет чтобы дать работу там людям, а эти люди ему денег заработают, и им будет не насрать, на того кто им будет давать работу.
    Так ведь это частный капитал, и правительство как может распоряжаться частными деньгами? оно может создавать условия для таких инвестиций, обговаривать правила работы и т.п. Человека задавшего вопрос хорошо понимаю, но и Медведева тоже понять можно, не может на камеру он прямо отвечать на все вопросы.

  6. Hyper best Ответить


    Сейчас читают:
    В 2017 году Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес лес …
    Школьникам области помогут выбрать профессию
    Девушку-фельдшера избили в Вологде во время вызова
    ФСБ заявила о задержании организатора теракта в метро Петербурга
    На сегодняшний день самая массовая профессия в России – водитель
    Медведев заявил, что в деревнях «не нужно такого количества населения»Россия – единственное государство, погибающее в мирное время. Жители сельских местностей и малых городов превращены в нищих, находятся в стадии полного отчаяния. Наступает закат жизни. 70% мужского населения сел и деревень не доживает до пенсионного возраста.
    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал “Тамбовский бекон” и говорил с его работниками .
    Я, конечно, не сомневаюсь, что “вопросы премьеру” были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга “Тамбовского бекона”.
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в “социальном обустройстве села”.
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал “стараться поднимать” (не поднять, а только стараться) “практически каждую деревню”. То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе “если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать”.
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    “Сёла мрут, но — да, мы в курсе”.
    Алекснадра Коренева
    Агробук
    Источник
    Вконтакте
    Одноклассники
    Facebook
    Twitter
    Мой мир
    Google+
    Похожее

  7. Coirdana Ответить

    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато
    обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту
    по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий
    Медведев посещал “Тамбовский бекон” и говорил с его работниками.
    Я, конечно, не сомневаюсь, что “вопросы премьеру” были обговорены с вопрошающими
    заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.

    Читайте также: Когда исчезнет русская деревня?
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все
    развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы
    работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли
    государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил
    трудяга “Тамбовского бекона”.
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий
    Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020
    года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам
    интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в “социальном обустройстве
    села”.
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос
    решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения
    премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный
    дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня
    за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в
    обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым
    туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с
    последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах
    остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей
    трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать
    детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно
    просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за
    ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном
    будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость
    населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса
    нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы
    государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не
    поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от
    государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал
    “стараться поднимать” (не поднять, а только стараться) “практически каждую деревню”. То есть не
    каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда
    всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на
    них деньги тратить…
    Читайте также: Русская деревня остается без
    образования
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе “если
    деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать”.
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях
    жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто
    труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого
    количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные
    тенденции, и за ними государство обязано следить.
    “Сёла мрут, но — да, мы в курсе”.

  8. *ЕДЕНОРОГ*^_^ Ответить

    Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал «стараться поднимать почти каждую деревню»
    Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
    Глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал «Тамбовский бекон» и говорил с его работниками.
    Я, конечно, не сомневаюсь, что «вопросы премьеру» были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
    А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
    — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
    Думаю, вопрос понятен. Был колхоз — была работа. Не стало работы — не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона».
    И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
    — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
    Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села».
    Итак, правительство:
    строит жильё
    строит школы
    строит ФАПы
    строит детские сады
    строит школы
    дарит школьные автобусы
    Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
    Не отвечает.
    — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
    Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
    Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
    А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки — в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
    Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
    — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
    Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается — за ненадобностью.
    В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
    — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
    Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
    Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую — за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
    Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать».
    — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
    «Сёла мрут, но — да, мы в курсе».
    Источник — agrobook.ru

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *