Osb 3 калевала или кроношпан что лучше?

9 ответов на вопрос “Osb 3 калевала или кроношпан что лучше?”

  1. Snowsinger Ответить

    Разложу по качеству
    1. Эггер – сложно найти и дорогой
    2. Кронопол – не катают в Россию уже года 3
    3. Кроношпан Рига – геометрия похуже но влагостойкость нормальная
    4. Калевала – хорошая плотность, влагостойкость не очень, выглядит хорошо
    5. Кроношпан Могилев – чуть хуже Риги по причине молодого производства, иногда партии материала бывают чуть менее плотными чем нужно, влагостойкость без нареканий
    Это то что я положил бы себе на кровлю, впрочем вместо 9 мм положил бы 12, это минимум который рекомендуют специалисты под ГЧ… С Канадской плитой поостерегся бы связываться по причине того что она физически не может стоить дешевле чем европейка (везти уж больно далеко и дорого как следствие) да и нет у них градации ОСП-2, ОСП-3, ОСП-4, а есть для наружных работ и внутренних, на внутрянку идет плита из лиственных пород древесины или с добавлением ее, на наружку только хвоя, торцы красят что бы плита сразу не набрала влагу и не разбухла по ним, хотя у Канадцев и Американцев есть качественные плиты, но если их сюда привезти – стоить будут они, мама не горюй сколько! Определить что будет с плитой у Васв процессе эксплуатации – я лично не могу, можно поискать на форуме тех кто попробывал ее применить но могу сказать точно – не мочить, перед перекрытием коврами и черепицей плита должна быть сухой!

  2. Tou. Ответить

    RP, ДСП нормального качества только визуально, плюс она не требует такого давления, как ОСП при своём производстве, а по составу клея как правило жуткое превышение вылета фенола и формальдегида. Российская ориентированно-стружечная плита изначально лишена части преимуществ, благодаря которым получила широкое распространение в США и Канаде. Если предметно рассматривать, то на данный момент плита ограничена в размерах, бывает только 1220х2440 и 1250х2500 мм, хотя за океаном популярна форматах 2800х1250, 3000х1250, 6000х1200мм, которые действительно позволяют удобно и без отходов её применить в каркасном домостроении, закрыв типовые размеры. В отличие от плиты, произведенной в США и Канаде на внутренний рынок, на плите российского производства отсутствует разметка, которая опять же при строительстве типового каркасного строения позволяет сократить время время возведения до минимума и существенно облегчает производимые работы по раскрою материала. Плюс к этому, видимо, в связи с традиционным желанием сэкономить, российские производители используют прессы с меньшим давлением, а для достижения аналогичных импортным характеристикам в клей добавляются синтетические связующие в избыточных количествах, которые дают вылет вредных веществ, превышающий ПДК и делающий недопустимым использование данного материала внутри помещений, да и, можно сказать, в каркасном домостроении в целом. Как видно в тесте, на который вы скинули ссылку, у российской плиты помимо этого не соблюдена геометрия листа, что тоже является следствием использования недорогого и не очень качественного оборудования для производства плиты. На данный момент эти тенденции являются основными в российском производстве OSB-3, помимо того момента, что ещё и продавцы повсеместно подливают масла в огонь, толкая вместо OSB-3 плиту OSB-1 и OSB-2, которые должны стоить дешевле, поскольку не являются водостойкими.

  3. VideoAnswer Ответить

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *