Почему российские пво не работают в сирии?

12 ответов на вопрос “Почему российские пво не работают в сирии?”

  1. DUNYBOFY Ответить

    Почему не ?сработали средства ПВО
    После начала российской операции в Сирии в октяб?ре 2015 года Минобороны разместило на территории республики зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и С-400, кроме того, были поставлены система береговой охраны «Бастион» и ракетный комплекс «Панцирь-С1», прикрывающий ЗРК. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, ракетные комплексы были переброшены в Сирию для защиты российской авиации. Представитель Минобороны Конашенков ранее отмечал, что дальность работы комплексов С-300 и С-400, размещенных в регионе, «может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».
    Опрошенные РБК эксперты расходятся во мнении о том, почему российские войска не сбили американские ракеты.
    «Российские военные не могли не заметить американских ракет», — считает независимый аналитик Антон Лавров, на регулярной основе сотрудничающий с Минобороны и Центром анализа стратегий и технологий. Но обнаружение крылатых ракет не гарантирует отражения удара, уточняет эксперт: «У каждого комплекса есть предел насыщения (максимальное количество объектов, которое комплекс может поразить одним боекомплектом. — РБК). Даже если бы мы выпустили все ракеты С-300 по «Томагавкам», отразить бы их атаку не удалось».
    Крылатые ракеты «Томагавк», используя систему отслеживания рельефа TERCOM, могут совершать полеты на высоте 100 м, отмечает военный эксперт, полковник запаса Андрей Паюсов. «Зенитно-ракетные дивизионы С-300 ракету на такой высоте просто не видят», — резюмирует эксперт. Он утверждает, что для этого необходимы отдельные мобильные радиолокационные системы.
    Ответить на применение таких ракет могли бы комплексы ближней дальности «Стрела-10», но их на базе Шайрат не было, подчеркивает Паюсов. Кроме того, комплексы С-300 и С-400, говорит Паюсов, находились «слишком далеко» от аэродрома Шайрат, и даже получив данные о крылатых ракетах, не смогли бы поразить их на таком расстоянии. Согласно техническим характеристикам, последние модификации ракет комплексов С-300 и С-400 могут сбивать как баллистические, так и маневрирующие высотные цели на расстоянии от 5 до 400 км. В случае с крылатыми ракетами типа «Томагавк» дальность поражения их на маршевом участке составляет для ровной местности около 45 км, пояснил военный эксперт. Точное место запуска американских ракет в Средиземном море неизвестно.
    С этим не согласен эксперт Александр Храмчихин. Если бы ракеты приблизились к российским комплексам С-300 и С-400 на расстояние поражения, они были бы сбиты, считает военный аналитик. «Ракета не самолет, в ней нет пилота. Поэтому сбитая ракета не могла стать поводом для эскалации конфликта», — подчеркивает эксперт. Он также указывает, что в распоряжении российских военных имеются комплексы береговой охраны «Бастион», которые теоретически могли бы поразить американские корабли на подходе. «Но это политически невозможно, это факт прямой агрессии?, который привел бы к тяжелым последствиям, мировой войне», — резюмирует Храмчихин. «При этом, что удивительно, Россия и Сирия не подписывали договора о взаимной обороне», — напоминает эксперт.
    По словам представителя Пентагона, капитана ВМС Джеффа Дэвиса, американские военные предупредили российских коллег непосредственно перед ударом. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков оставил без комментариев вопрос журналистов о том, почему российские системы перехвата ракет не были применены.

  2. Smotrun Ответить

    Акция возмездия режиму Башара Асада за применение химического оружия заставляет вспомнить едва ли не главный тезис “Искусства войны” Сунь Цзы: война – это путь обмана. Но в эпоху социальных сетей китаец, умерший за полтысячи лет до рождения Христа, – блогер, прямо скажем, куда менее популярный, нежели президент Соединенных Штатов. Который с трудом древнего полководца определенно знаком: на это как минимум указывают учеба в Нью-Йоркской военной академии и тот факт, что название одной из книг Дональда Трампа – “Искусство сделки” – выглядит явным парафразом Сунь Цзы.
    Просто держите это в голове всякий раз, когда читаете или слушаете Трампа. Позволит избежать и неуместного оптимизма, и приступов зрадофилии. Вот, к примеру, в субботу он написал по итогам ракетного обстрела целей в Сирии: “Удар прошлой ночью был нанесен прекрасно. Благодарю Францию и Соединенное Королевство за их мудрость и мощь их военных. Лучших результатов и быть не могло. Миссия выполнена!”. Днем позже он повторил: “Сирийский рейд был настолько совершенно выполнен, с такой точностью, что единственное, к чему могли придраться лживые СМИ, – это использование мной термина “Миссия выполнена”.
    Отличная, стоит признать, манипуляция. Но в чем, собственно, миссия состояла? Какие задачи решал этот удар?
    Очевидный ответ – разрушение командных объектов, исследовательских мощностей и инфраструктуры, связанной с производством химического оружия, тем более что об этом было заявлено официально. Но нанесенный ущерб вряд ли можно считать достаточным для гарантированного лишения режима Асада возможности изготавливать и применять боевые отравляющие вещества. Тем более что российские и иранские союзники вполне могут подкинуть что-то полезное, а персонал подвергшихся налету объектов был загодя эвакуирован. В общем, с точки зрения практической, итог примерно такой же, как и у прошлогоднего удара по авиабазе Шайрат: режим Асада отделался легким испугом, хоть и понес серьезные убытки – сам Башар Хафезович, по словам отправившегося в Дамаск после удара российского депутата Дмитрия Саблина, оценил ущерб в $400 млрд. Но ведь неспроста асадовы соседи шутят “спасибо, Всевышний, что взял деньгами”.
    Занятно, что сумма озвучена в валюте страны, к которой не испытывают нежных чувств ни в Москве, ни в Дамаске. Что ж, We’re all living in America, как поет Rammstein. Тем не менее трудно согласиться с сенатором Томом Коттоном, который предположил, что Трамп фактически отправил предупреждение Ирану и Северной Корее: если уж сирийский режим не вразумлен – хотя, возможно, и станет чуть осторожнее, то с чего бы из-за нее переживать аятоллам и Киму?
    Так что ответы о целях миссии лежат в несколько иной плоскости. Для начала примем во внимание, что в числе приоритетов в работе любого министерства обороны в мире числятся мудрое списание имущества и эффективное освоение бюджета. Получаем одновременно полезную утилизацию 85 ракет, часть которых приближалась к завершению срока хранения, а часть ожидала испытаний в боевых условиях, и, соответственно, новые контракты на пополнение запасов. Последнее, кстати, вполне вписывается в экономическую программу Трампа. В отношении союзников – Британии и Франции, выделивших два десятка ракет, – эти соображения тоже, вероятно, вполне справедливы.
    Но они, разумеется, отнюдь не были основополагающими. Дело в том, что эта показательная порка – прежде всего, показательная. И лишь затем – порка. Ясное дело, она демонстрирует военно-политическое единство Запада, ведь даже Германия и Италия, отказавшись участвовать в налете, его поддержали. И столь же очевидно, что это демонстрация того, что Запад по-прежнему ставит политику ценностей выше Realpolitik: главный посыл риторики и самого Трампа, и его европейских союзников: убийство газом гражданского населения, стариков, женщин и детей есть безусловное зло, и зло это, безусловно, должно быть наказано.
    Еще один нюанс – демонстрация беспомощности путинского режима. Как заявил тот же Коттон, удар показал, что “Россия не сможет защитить своих клиентов от Соединенных Штатов”. Неудивительно, что этот тезис очень популярен и среди наших обозревателей. Но они почему-то забывают о его справедливости в обратном направлении – в том, что касается собственно боевых действий.
    Куда больше правды в том, что США всеми силами стремятся избежать прямого столкновения с Россией – о чем, кстати, прямо заявлял в ходе подготовки к удару министр обороны США Джеймс Мэттис. Человек, которого в “голубиных” настроениях по отношению к Москве заподозрить невозможно. И то, что Трамп якобы был готов ударить по объектам российской ПРО в Сирии, – это с большой долей вероятности сказочка для гиперпатриотов, хотя говорить об этом он, безусловно, готов.
    То же, кстати, справедливо и в отношении российского руководства, что бы ни вещал Дмитрий Киселев о радиоактивном пепле и какие бы мультики ни показывал Владимир Путин в своих предвыборных президентских посланиях. К слову, здесь есть некоторое сходство между российским и американским президентом: и тот, и другой использовали “войнушку” в качестве избирательной технологии. Но если Путин в марте использовал мультики, то Трампу, чтобы помочь своей партии на предстоящих промежуточных выборах в Конгресс и тем самым укрепить шанс на собственное переизбрание, нужны реальные действия.
    Тем более что, согласно данным совместного опроса американского телеканала NBC News и издания The Wall Street Journal, деятельность Трампа на посту президента США одобряют лишь 39% американцев, и рейтинг продолжает падать. Этот опрос, разумеется, может оказаться нерепрезентативным, тем более что указанные СМИ в особой симпатии к Трампу не замечены, однако его не может не заботить собственная популярность. С этим может быть связана и раскачка Белым домом темы вывода американских войск из Сирии. В частности, в воскресенье его пресс-секретарь Сара Сандерс заявила в эфире Fox News, что Трамп настаивает на этом – сразу после завершения операций против “Исламского государства”. Опять-таки, вспоминается Сунь Цзы: “Война любит победу и не любит продолжительности”. Может, Трамп и пиарщикам своим его давал почитать?
    Впрочем, здесь стоит остановиться на следующем моменте: стремление не спровоцировать россиян на ответные действия является безусловно взаимным: Москва также всеми силами избегает прямой конфронтации. Хоть бы за это ей и пришлось оказаться в роли “терпилы”, как это произошло сейчас: ведь если верить СМИ и соцсетям, российская ПРО то ли проспала налет, то ли просрала. Хотя без соответствующих данных и то и другое – не более чем допущение.
    Однозначно можно сказать, пожалуй, лишь одно: в случае повторения подобных атак ВС РФ также останутся безучастными наблюдателями. Причем не так из-за технической несостоятельности, как из-за политических соображений – в конце концов, абсолютного оружия не существует, и, как показывает опыт балканской войны, даже старушке С-125 иногда везет сбить истребитель-невидимку. Вопрос в том, чем для России чреват подобный инцидент: ведь Москва (здесь уже ввиду технического отставания) сама пошла на снижение порога применения ядерного оружия, закрепив это решение в оборонной доктрине, а выбор других способов ответить Западу у нее крайне скуден.
    Что же до сирийской ПВО/ПРО, то она насыщена российскими советниками, причем вряд ли забыт опыт локальных войн – от вьетнамской до арабо-израильских, в которых именно советники зачастую и осуществляли перехват. И эта ПВО/ПРО, наверное, даже стреляла. Но, разумеется, верить в то, что она сбила 70% ракет, не стоит. Это, во-первых, противоречит сумме ущерба, озвученной Асадом. А во-вторых, стоит обратить внимание на слова генерал-лейтенанта Кеннета Маккензи, который заявил на брифинге по итогам удара: сирийская ПВО выпустила 40 ракет, но ни одна не попала в цель, поскольку большинство из них были выпущены уже после того, как последний “Томагавк” достиг цели. Проспали или боялись попасть?
    В общем, приходится констатировать: военная теория по обе стороны Атлантики так и не сумела найти выход из тупика, обусловленного существованием ядерного оружия. Локальные войны (включая столь любимый публицистами термин “гибридные”) остаются единственным способом выяснения отношений между членами ядерного клуба. Но хотя мир, похоже, ушел от тотальности в сугубо военной сфере, эта тотальность перекочевала в сферу информационную.
    И с этой точки зрения открывается вид на еще один аспект “второго трампова удара”. Он продемонстрировал, что комплекс раздражающих, но не угрожающих непосредственно визави действий, на которые нет причины давать жесткий ответ, – “тактика салями”, которую применял Путин в 2008 г. в Грузии и в 2014-м в Украине, работает и в обратном направлении.
    Наконец, Вашингтон и его союзники показали, что помнят то, о чем, похоже, забыли в Москве. Я о прекрасной максиме фон Клаузевица: “Война есть не что иное, как продолжение политики с привлечением иных средств”. В конце концов, политика экономического давления в отношении России гораздо эффективнее прямого столкновения. Хотя, может быть, и не столь эффектна, чтобы рисовать о ней мультики.

  3. Salmeena Ответить

    Надежда на «камикадзе»
    чтобы преодолеть ПВО Сирии Израиль вынужден использовать все свои боевые новинки
    Владислав Шурыгин

    Вот уже двое суток Израильские ВВС наносят ракетные удары по территории Сирии. В ходе дневного налёта 20 января на цели в районе аэропорта Дамаска сирийские ПВО сбили от семи до десяти ракет, выпущенных израильскими бомбардировщиками из воздушного пространства Ливана. Ни один из объектов, выбранных для атаки, поражён не был, и, в ночь с 20 на 21 января налёт был повторён ещё более мощными силами. На этот раз в нём были задействованы не только крылатые ракеты, но и барражирующие боеприпасы SkyStriker производства компании Elbit Systems — так называемые «дроны-камикадзе». Эти «дроны» использовались для подавления сирийской ПВО и, судя по опубликованным АОИ видео, поразили один из комплексов «ПанцирьС» и позицию ещё одного ЗРК, судя по всему «Осы», причём, небоеспособной.
    SkyStriker небольшой тихоходный (до 190 км/ч) беспилотный летательный аппарат с толкающим пропеллером и электродвигателем. Его вес — 35 кг, а боевая часть имеет массу от 5 до 10 кг. Находиться в воздухе SkyStriker может до двух часов. Управляющий «дроном» оператор в режиме теленаведения может наводить его на цель и практически до соприкосновения с нею с возможностью отменить атаку. Если за время полета не удалось обнаружить достойную цель, БЛА может вернуться назад и опуститься на землю при помощи парашюта. Применение этих боеприпасов в дневное время представляет определённую проблему, так как он уязвим даже от огня стрелкового оружия, но в ночное время налёт «стаи» таких «камикадзе» на позиции ПВО может составить серьёзную проблему.
    Какие объекты были поражены в результате ночной атаки не ясно. Сирийское военное командование не комментирует материальные потери, но подтверждает гибель четырёх своих солдат, трое из которых, могут оказаться расчётом ЗРК «ПанцирьС». Израиль тоже уклоняется от комментариев, но на всякий случай откровенно предостерегает сирийское руководство от ответных действий: «Мы предостерегаем вооруженные силы Сирии от попыток нанести ущерб израильским военным или территории» говорится в комментарии минобороны Израиля. Израильтяне утверждают, что целью их атак стали иранские подразделения «Аль-Кудс» на территории Сирии. Поражены они или нет — не известно.
    Почти сразу эти сообщения вызвали целую волну комментариев всякого рода доморощенных экспертов, как всегда сосредоточившихся на теме эффективности или не эффективности сирийской ПВО.
    «Ах, уничтожили ещё один «Панцирь»! «Лучший российский комплекс проиграл израильской ракете…»
    А теперь немного статистики — за прошлый год ПВО Сирии перехватила от больше 250 крылатых ракет и «дронов», запущенных Израилем, потеряв при этом один единственный ЗРК «ПанцирьС». Результат ранее невероятный. Ещё пару лет назад израильские бомбардировщики глубоко проникали в воздушное пространство Сирии и наносили удары по выбранным целям почти как на полигоне. Теперь эти времена канули в лету. Удары наносятся исключительно крылатыми ракетами и не входя в небо Сирии. А их эффективность упала ниже 25%. Большая часть поражённых объектов уже через пару дне продолжает функционирование.
    При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что боевые возможности ВВС Израиля при любом раскладе неизмеримо многократно превосходят боевые возможности сирийского ПВО, которое «размазано» между стратегическими объектами САР, и вопрос только в наряде сил выделенных для прорыва,
    Кроме того, в стратегическом отношении, система ПВО состоящая исключительно из ЗРК это, фактически, пассивная система обороны, которая может лишь защищать объекты, но не может воздействовать на аэродромы противника, сбивать его самолёты над его же территорией и нарушать его боевое управление. И поэтому Израиль заранее находится в выигрышном положении. Его военное командование выбирает объект и время атаки, разрабатывает варианты этой атаки и отрабатывает её элементы на своих полигонах.
    Это, как если поставить против любого, из читающих эти строки, метрах в десяти хулигана с рогаткой, и разрешить лишь отбиваться ладонями от камней.
    Отдельная тема — запущенные в сеть издевательские комментарии по поводу неэффективности системы С-300, поставленной Россией Сирии, что эта система оказалась бессильной против израильских ВВС и не сбила ни одну цель. Ничего кроме пропаганды и лжи за этим «хайпом» нет. И вот почему: на самом деле система С-300 вообще не принимала участия в отражении этого налёта, и не была задействована, так как в данный момент её расчёты заканчивают обучение, и система только готовится к заступлению на боевое дежурство.
    Тем не менее, даже просто нахождение её на территории Сирийской арабской республики сильно ужало боевые возможности ВВС Израиля, которые больше не рискуют своими самолётами вторгаться в её воздушное пространство, «заскакивая» лишь в небо над Ливаном, откуда, прикрывшись постоянно загруженным воздушным коридором, ведущим из Европы в Бейрут и далее в Багдад, выполняют пуски крылатых ракет и тут же возвращаются в своё воздушное пространство, под прикрытие системы ПВО. Как следствие мощность ударов резко снизилась. Кстати, и в этот раз, как ранее с российским самолётом Ил-20, израильские асы прикрылись, заходящим на посадку в аэропорт Бейрут, иранским гражданским лайнером, что должно было закрыть их от ударов «дальних» сирийских С-200…
    Б/Ч большинства израильских ракет составляет от 50 до 100 кг, а это мощь совершенно не достаточная для выведения из строя защищённого объекта. И для поражения их теперь приходится задействовать наряд из несколько таких ракет, что обходится очень не дёшево израильскому налогоплательщику. Использовать же более мощные и дешёвые планирующие бомбы, не входя своими самолётами в воздушное пространство Сирии, уже не получится.
    Теперь Израиль мучительно пытается подобрать ключи к сирийскому небу. Сейчас он опробует «летающие камикадзе», как средство зачистки сирийского ПВО и создания в нём «окон» прорыва. Но такие малоскоростные «дроны» имеют массу ограничений по погоде, времени суток и уязвимы для огня ствольной артиллерии, что вполне может дать вторую жизнь таким, кажется, устаревшим системам, как ЗСУ «Шилка», коих на вооружении сирийской армии остался не один десяток. И создание таких комбинированных узлов ПВО — ЗСУ — ЗРК ближнего радиуса действия (ПанцирьС) – ЗРК среднего радиуса (Бук) — ЗРК большой дальности (C-300) — вопрос времени.

  4. Fordrefyn Ответить


    Российские средства ПВО не принимали участия в отражении удара США и их союзников по Сирии. Об этом заявили в Министерстве обороны РФ.
    Как сообщили в военном ведомстве, российские объекты в Хмеймиме и Тартусе прикрывали два дивизиона систем ПВО большой дальности С-400 «Триумф», а также зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Однако ни одна из выпущенных по территории ближневосточной страны ракета не заходила в зону ответственности ПВО РФ.
    «Российские подразделения ПВО на территории Сирийской Арабской Республики для отражения ракетного удара не применялись», — подчеркнули в Минобороны.
    По данным Москвы, Дамаск справился с перехватом американских и британских ракет самостоятельно, так что российской помощи и не требовалось — об этом красноречиво говорят данные о 71 сбитой ракете из 103 запущенных. В отражении ракетного удара принимали участие сирийские комплексы ПВО С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат». Установки были произведены в СССР более 30 лет назад.

    «Указанные комплексы производились еще в СССР и они прекрасно справились с поставленной задачей. Как бы ни хаяли Советский союз, в нем создавались отличные системы вооружения, хотя даже сейчас некоторое западные аналитики пытаются заявлять, что те комплексы, которые производит Россия — это чисто пропаганда, что они (комплексы ПВО) работают плохо и т.д. Но подобные заявления не соответствуют действительности, потому что у нас сейчас уже идет четвертое поколение подобных систем, а они на две или даже три головы выше чем то, что было раньше», — заявил в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей военный аналитик, эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
    Собеседник ФАН уверен, что Российская Федерация намеренно не участвовала в перехвате ракетного нападения США и их союзников, так как собирала данные телеметрии о пролетающих целях.
    «Как говорит наше Минобороны — зафиксировано участи только Великобритании и США, Франции не было. Париж просто пиарился. Мы определяли типы ракет, их характеристики, направления полета и т.д. Все удары проходили через территорию Ливана, впрочем, как и ранее нанесенные удары по Т-4 и Аш-Шайрату. И сейчас наши ПВО не работали только потому, что перед нашими военными не ставилось таких задач. Если бы была задача выставить сплошное поле, то все было бы иначе — все ракеты были бы сбиты», — продолжает эксперт.

    И вместо того, чтобы делать за сирийских военных всю работу, российское командование ранее отдало приказ помочь армии САР правильно расставить комплексы ПВО на своей территории и модернизировать их, научить выявлять и перехватывать самые современные системы высокоточного вооружения США и стран НАТО.
    «Отработали старые сирийские комплексы, этого достаточно. Да и зачем нашему вероятному противнику показывать работу современных комплексов ПВО России? Ведь та группировка 5-го флота, во главе с авианосцем «Гарри Трумэном» еще не пришла. В ней (в группировке ВМС США, направляющейся в акваторию Средиземного моря) идет шесть эсминцев, ракетные крейсера типа «Тикондерога», подводные лодки. Там гораздо больше ракет ползет в сторону Сирии. И им не сказали — ребята, возвращайтесь домой. Поэтому когда они придут к берегам Сирии, США попытаются нанести еще один удар. Поэтому чем меньше они будут знать о боевой работе наших ПВО, тем лучше. Рано показывать наши возможности», — заключил Алексей Леонков.

    Напомним, минувшей ночью Соединенные Штаты Америки, а также их союзники совершили военное преступление и нанесли ракетный удар по территории Сирии. По данным военного ведомства России, 14 апреля с 3.42 до 5.10 (время московское) ударная авиация и военно-морской флот США, на пару с ВВС Великобритании и Франции выпустили по военным и научным объектам САР 103 крылатые ракеты класса «воздух-земля». При этом средства ПВО Сирии перехватили и «срезали» 71 ракету еще на подлете к целям.
    Президент Российской Федерации Владимир Путин в свою очередь заявил, что подобными действиями в Сирии, Вашингтон и его союзники фактически помогают боевикам радикальных исламистских движений.
    «Своими действиями США несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам», — говорится в специальном заявлении главы государства, опубликованным пресс-службой Кремля.

    Кроме того Путин подметил, что агрессивные, идущие вразрез с положениями устава ООН действия коалиции усугубляют гуманитарную катастрофу в ближневосточной стране и провоцируют новую волну беженцев.

  5. ##@! № vvot :( Bila bi фmillei Бil bi TvoЙ ##@!) Ответить

    17 января 2019, 20:10
    •
    2787 • Политика
    Россия развернула в Сирии некоторые из своих лучших систем ПВО, чтобы держать на расстоянии американские ракеты и самолеты, поскольку военно-воздушные и военно-морские силы США вели бои против ДАИШ в непосредственной близости от российских войск, но эту, казалось бы, непроницаемую защиту регулярно преодолевает израильская авиация.
    В феврале 2017 года сирийская система противоракетной обороны российского производства С-200 сбила израильский истребитель F-16, возвращавшийся домой после массированного налета на иранские объекты в Сирии. В ответ на это Израиль предпринял еще один рейд, который, по его утверждениям, завершился уничтожением половины сирийских средств ПВО, большинство из которых составляли устаревшие российские системы.
    Подпись к изображению: Истребитель-бомбардировщик F-16 ВВС Израиля

    А в апреле прошлого года Сирию потрясла ракетная атака, которая, как выяснилось, привела к возгоранию склада боеприпасов, а взрыв был столь силен, что его можно было зарегистрировать как землетрясение магнитудой 2,6 балла. Кроме того, как полагают, были убиты десятки иранцев.
    Когда в мае прошлого года Израиль выпустил видеоролик, на котором одна из его бомб разрушает российскую систему ПВО, российские СМИ опубликовали объяснения, почему не удалось остановить атакующую ракету.
    В сентябре 2018 года во время очередного израильского рейда на иранские склады оружия в Сирии, сирийскими силами ПВО был по ошибке сбит российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20. При этом погибли 15 человек. Россия обвинила Израиль в целенаправленном пролете под Ил-20 с целью запутать противовоздушную оборону Сирии, заставив ее сбить дружественный самолет. Вскоре Москва предоставила сирийцам более совершенные системы ПВО, зенитно-ракетные комплексы С-300.
    Россия высоко ценит свои С-300 и другие средства противоракетной обороны и публично высмеивает США с их самолетами невидимками, намекая на то, что может их сбивать. В тот раз Россия заявила, что заблокирует спутниковую навигацию в регионе, и рассчитывает, что ее новая защита предотвратит дальнейшие израильские атаки. Пока им этого сделать не удалось. Каким-то образом Израиль продолжает поражать цели на сирийской территории с помощью истребителей-бомбардировщиков четвертого поколения F-16.
    В понедельник на этой неделе премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху признал, что военно-воздушные силы его страны провели сотни рейдов в Сирии, причем в ходе одного из них недавно был нанесен удар по иранским вооружениям возле международного аэропорта Дамаска.
    Первоначально Россия развернула свою противовоздушную оборону в Сирии, чтобы не позволить могущественным странам, таким как США, напасть на президента Сирии Башара аль-Асада, а затем – чтобы защитить свои собственные ВВС, дислоцированные в Сирии.
    Соединенные Штаты уже давно выступают против Асада, поскольку он жестоко подавил мирные протесты в 2011 году, а также обвиняется в пытках, военных преступлениях и использовании химического оружия против мирных жителей в ходе кровопролитной 7-летней гражданской войны. Но США никогда не атаковали Сирию с помощью крылатых ракет, и Сирия никогда не заявляла о перехватах ракет.
    По мнению экспертов, есть две вероятные причины, по которым силы противовоздушной обороны Сирии не могут справиться с поставленной задачей: Израиль обладает способностью преодолевать сирийскую систему ПВО; сирийские военные не умеют сбивать израильские самолеты.
    «Одной из особенностей тактики израильтян, когда они совершают свои довольно смелые удары в зоне действия сирийских ПВО, является применение мощных средств радиоэлектронной борьбы», – сказал в интервью изданию Business Insider Джастин Бронк, специалист по воздушным боям из британского Королевского института оборонных исследований.
    Бронк полагает, что Израиль, близкий союзник Америки, который принимает участие в крупных учебных мероприятиях в США, добился больших успехов в «опрокидывании» сирийских средств ПВО. Израиль рассматривает иранские поставки оружия через Сирию как угрозу своему существованию. Хотя Израиль поддерживает отношения, как с США, так и с Россией, обоими крупнейшими игроками в сирийском конфликте, Нетаньяху решительно заявил, что Израиль не остановится ни перед чем, чтобы предотвратить попадание иранского современного оружия в руки Хезболлы.
    В ходе более ста рейдов, о которых сказал Нетаньяху, Израиль потерял всего один самолет. Бронк связывает это с «множеством хитростей, придуманных за десятилетия» Израилем для подавления сирийских сил ПВО. Подполковник морской пехоты США в отставке Дэвид Берк, бывший пилот F-35, F-22 и F-18, сказал Business Insider, что израильтяне находят «инновационные, творческие и агрессивные способы максимизировать возможности всех систем оружия, которые они используют».
    Подпись к изображению: Небо над Дамаском освещается огнем ракет, когда США начинают атаку на Сирию, нанося удары по разным частям столицы, 14 апреля 2018 года

    Сирия явно не способна отбивать воздушные атаки по целям на своей территории. В то время как ПВО России дают американским военным стратегам серьезную паузу, Сирии еще предстоит проявить себя. В случаях с ударами американских ракет Tomahawk в апреле 2017-го, а затем в апреле 2018 года, Сирия утверждала, что оба раза значительная часть ракет была перехвачена, но Дамаск не предоставил никаких доказательств.
    Кроме того, фотографии, сделанные во время второго удара по Сирии, показывают сирийские средства ПВО, запускающие ракеты-перехватчики по баллистическим траекториям. Это убедительно свидетельствует о том, что сирийцы просто вслепую стреляли в ночное небо, будучи неспособными обнаружить врага, в то время как американские ракеты поразили цели по всей территории страны.
    Наконец, тот факт, что Сирия сбила дружественный российский самолет, говорит о недостаточной координации или ситуационной осведомленности, будь то из-за устаревшего оборудования, эффективности израильских средств радиоэлектронной борьбы или просто недостаточной квалификации персонала.
    Тот факт, что Израиль по-прежнему в состоянии наносить удары по целям в Сирии, когда там уже действует современная российская система ПВО, свидетельствует о том, что у израильтян есть своя особая тактика, против которой Сирия не может выставить эффективный режим противовоздушной обороны, либо о том, что Россия просто закрывает глаза на израильские удары по иранским объектам в регионе.
    Подпишитесь на нас
    Вконтакте,
    Одноклассники
    Загрузка…
    Загрузка…
    2787
    businessinsider.com
    Похожие новости

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *