Почему так по разному сложились судьбы жилина и костылина?

12 ответов на вопрос “Почему так по разному сложились судьбы жилина и костылина?”

  1. Glasserson Ответить

    Жилин и Костылин: разные судьбы Жилин и Костылин оба являются главными действующими лицами рассказа Л. Н. Толстого «Кавказский пленник». Автор написал это произведение в период Кавказской войны, точнее в самые последние годы войны, когда однажды сам чуть не стал добычей неприятеля. Толстому вместе с его другом по имени Садо еле удалось домчать на лошадях до границы, чтобы не попасть в плен к татарам. Этот случай и толкнул писателя на создание рассказа «Кавказский пленник» (1872). Жилин и Костылин подружились во время службы, оба были офицерами. Так получилось, что по пути в родные края они оба были схвачены татарами. И случилось это по вине Костылина. Это был человек слабохарактерный и не определившийся. Когда он увидел бегущих на них татар, он тут же бросил друга в беде и стал убегать. Однако ничего у него не вышло. Оба были схвачены и заперты в кандалах в сарае. Все дальнейшие действия будто раскрывали характер героев еще больше. Автор намеренно делает акцент на разнице этих героев, так как хочет показать, чем чревата трусость и слабость. Если вдуматься, то и фамилии он придумал «говорящие». Один сделан из «жилы», то есть из силы и воли, а другой ассоциируется с «костылем», то есть со слабость и отсутствием внутреннего стержня. Когда татары приказывают каждому из них написать домой письмо с просьбой о выкупе, Жилин, в отличие от своего друга, пишет неверный адрес, чтобы не напугать старушку-мать, у которой нет таких денег. В следующий раз характер героев проявляется, когда они задумывают побег. Им удалось бежать в темное время суток, но в лесу по вине Костылина они снова оказались в руках у татар. Вторую попытку побега Жилин предпринял уже без друга. Их посадили в глубокую яму и надели на ноги тяжелые колодки. Костылин был не в состоянии бежать. Во-первых, после первой неудачной попытки он сразу же сдался. Во-вторых, сил у него и воли не хватало для этого решительного шага. В итоге, Жилин бежал один. Помогла ему тринадцатилетняя Дина, которая принесла длинную палку, чтобы вытащить друга из ямы. Она всегда была к нему добра. Приносила еды и воды по просьбе офицера, а он за это мастерил ей глиняных кукол. Второй побег был более удачным. Несмотря на сложности, которые встретились Жилину по пути, он смог дойти до границы, а под конец уже доползти. Там его подобрали казаки. Домой Жилин передумал ехать, так и остался служить на Кавказе. Костылину пришлось пробыть в плену еще месяц. Его отпустили за большой выкуп еле живого. Это результат его трусости, слабости и ненадежности. Если бы он был тверже духом, то они давно убежали бы вместе, а может и не оказались бы в плену. Так Л. Н. Толстой показал, как люди, попавшие в одну и ту же ситуацию, ведут себя совершенно по-разному в силу различий в характере. Какой характер, такая и судьба.

  2. tvisla Ответить

    1. Потому что Жилин был добрым человеком, был мастером на все руки, был продуманным, помогал людям. Мне кажется, Костылин ничего не делал для того, чтобы стать как Жилин- ленился, предал Жилина, дабе подставил его в то время когда они сбегали от татаров своим ноем.
    2.Жилин жил хорошо, до того момента пока не взяли в плен его друга-Костылина и самого его. Жилина с Костылиным захватили татары, но Жилин помогал дочери одного татарина, который взял в плен его. Эту дочь звали Дина. Она все время кормила Жилина, а он делал ей куколок.
    Костылин был грустным, тоскливым и ленивым мужчиной. В плену они с Жилиным решили сбежать, но не удалось, потому что Костылин во время побега устал, стал ныть из-за этого, так татары заметили Жилина с Костылиным. Снова взяли их в плен. На следующий раз они снова решили сбежать, но Костылин не захотел. Пришлось сбегать из плена только одному Жилину. После того, как Жилин вернулся домой, Костылина через несколько недель выкупили за 5 тысяч, был полумертвым, еле довезли.
    3.Костылин при 1 побеге устал, стал ныть, это его слабость.
    Дионине расстраивался из-за того, что их снова взяли в плен, потому что он знал, что потеряно ещё не все.
    4. Во второй раз Жилину удалось сбежать из плена. Он жутко устал-делал 10 шагов и передыхал. Но все таки, Жилин добился своего, потому что был мужественным-не таким как Костылин.
    5.Жилин хотела добиться своего-выбраться из плена, а Костылину было все равно, что будет с ним в будущем. ИТОГ: ЖИЛИН СПАССЯ, ВЫБРАЛСЯ ИЗ ПЛЕНА, А КОСТЫЛИНА ПРОДАЛИ В «РАБСТВО» ЗА 5 ТЫСЯЧ,ЕЛЕ ДОВЕЗЛИ!
    Надеюсь, тебе понравится ответы на твои вопросы. Всегда рада помочь!!!!

  3. sergkren Ответить

    Судьбы у Жилина и Костылина действительно разные. Они абсолютно разные люди: родились в разных семьях (Костылин в богатой, Жилин в бедной, у него только старушка мать, которой он из своего жалованья денег посылал), воспитывались по-разному, по-разному к жизни и людям относились. Жилин привык все делать сам, надеялся только на себя. А Костыли ждет помощи от других людей, и фамилия ему под стать – не может он сам по жизни идти без костыля. На таких, как Жилин, всегда Россия и держалась.
    Жилин и Костылин – герои повести “Кавказский пленник” Л. Н. Толстого. Они оба русские офицеры. Участвуют в войне за присоединение кавказа к России
    “Кавказского пленника” можно назвать рассказом “про Жилина и Костылина”. И действительно, спутником Жилина и его товарищем по плену был офицер Костылин. Это грузный, неповоротливый, трусливый человек, по вине которого Жилин попал в плен. Из-за него же не удался и первый побег пленников из аула. А вот Жилин — ловкий, невысокий ростом, очень живой, подвижный.
    Сравнивая их поступки, их поведение в трудные минуты, их характеры и даже внешний облик одного и другого, мы видим, что все симпатии писателя на стороне Жилина — простого, честного, храброго человека, смело идущего навстречу опасностям.
    А на таких людей, как Костылин, ни в чём нельзя положиться. Они и товарища подведут в трудную минуту и себя погубят.
    Рассказ “Кавказский пленник” написан с поразительным искусством. В нём шесть небольших главок. А как много мы из него узнаём! Перед нашими глазами встают не только эпизоды Кавказской войны, но и жизнь горного аула.
    В итоге, в рассказе Толстого “Кавказский пленник” Жилин показывает мужество и храбрость, а Костылин- лень, трусость и слабость.

  4. VideoAnswer Ответить

  5. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *