Сколько демографических кризисов пережила россия в своей недавней истории?

11 ответов на вопрос “Сколько демографических кризисов пережила россия в своей недавней истории?”

  1. Adorardred Ответить

    демографический кризис смертность воспроизводство
    Первый (1914-1922) демографический кризис в России связан с Первой мировой войной (1914—1918) и Гражданской войной (1917—1922).Он начался во время Первой мировой войны и революции, Гражданской войны и интервенции, эпидемий и голода 1921- 1922 гг. Большие масштабы приобрела эмиграция из России. В 1920 году численность населения России составляла 88,2 млн. Общие демографические потери в России за период 1914-1921 гг. (включая потери от снижения рождаемости) оцениваются от 12 до 18 млн. человек. Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость резко сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения, тогда, по преимуществу, крестьянского, России, Украины, других районов СССР нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость.

    Второй демографический кризис в России

    Второй демографический кризис был вызван голодом 1933-1934 гг., коллективизацией и массовыми репрессиями (1930—1953). Общие потери населения России за этот период оцениваются от 5 до 6,5 млн. человек. В 1930-е годы начался резкий спад рождаемости, при этом смертность оставалась на высоком уровне. По мнению А. Г. Вишневского, демографические потери только в период 1926—1940 годов составили 9 млн. чел. Впрочем, среди многих историков распространено мнение, что при сохранении высокой рождаемости и недостаточно быстрой индустриализации, число умерших от голода или других лишений могло бы быть существенно выше. Поскольку переход к урбанизированному индустриальному обществу с умеренной рождаемостью в России (и союзных республиках) начался гораздо позже стран Запада, а протекал крайне быстро, он неизбежно стоил больших жертв населению.

    Третий демографический кризис в России

  2. LaNgAr_Track Ответить

    Россия занимает первое место в мире по территории, но в то же время это страна с крайне малой плотностью населения. С момента распада Советского Союза в стране постоянно отмечали отрицательный рост населения, но в прошлом году ситуация начала понемногу меняться.
    Россия уже не в первый раз сталкивается с демографическими проблемами. С начала XX века и по настоящий момент в стране в различные периоды было четыре демографических кризиса, характеризующихся резким снижением числа населения. Первый период длился с 1914 по 1922 год. Тогда причиной стали Первая мировая и Гражданская война в России, а потери населения составили более двух миллионов человек. Второй период был с 1932 по 1933 год. Этот период известен как время массового голода в СССР. Тогда тяжелые стихийные бедствия и нерациональные решения правительства привели к многочисленным смертям. Третий демографический кризис разразился в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 годы). Несмотря на то, что СССР выиграл войну, ему пришлось очень дорого заплатить за эту победу: тогда погибло 27 миллионов человек.
    То, что происходит в стране сейчас, можно считать четвертым демографическим кризисом. Он начался после развала Советского Союза и продолжается до сих пор. Это самый длинный демографический кризис в истории России, он длится уже 20 с лишним лет.
    Основным проявлением этой проблемы является резкая убыль населения. Все эти годы в России постоянно наблюдалась тенденция отрицательного роста населения. За 21 год (с 1992 по 2013) число россиян снизилось со 148 миллионов до 143 миллионов человек. И это несмотря на то, что ежегодный прирост иммигрантов составляет сотни тысяч человек. Некоторые россияне грустно шутят, что численность населения сокращается такими темпами, будто Россия снова ведет Чеченскую войну.
    Главной причиной сокращения численности населения является сочетание низкой рождаемости с высоким уровнем смертности. Коэффициент фертильности в стране находится значительно ниже той отметки, при которой можно поддерживать нормальный уровень населения. А уровень смертности, особенно среди подростков, лишь рос. По результатам переписи населения в 1992 году стало понятно, что коэффициент смертности начал превышать коэффициент рождаемости. В 2006 году он превысил коэффициент рождаемости в 1,6-1,8 раз.
    Кроме того, демографический кризис в России также характеризуется другими серьезными проблемами: старением населения, неравномерным распределением по территории и гендерным дисбалансом.
    В последние годы в России все больше стариков. Перепись населения в 2002 году показала, что процент населения, вышедшего из трудоспособного возраста, составляет 21%. В 2010 эта цифра составляла уже 22%, а в 2013 году в некоторых регионах страны людей старшего возраста было уже около 28%.
    Плотность населения в России довольно низкая, население распределено по территории страны неравномерно. И это является еще одной отличительной чертой демографического кризиса в стране. По итогам переписи населения за 2010 год, плотность населения составила 8,3 человека на квадратный километр, что не достигает даже четверти от среднего результата по миру. Более того, территориальное распределение населения тоже весьма неравномерно. Самая высокая плотность населения в Москве и Московской области — примерно 400 человек на квадратный километр. Самая низкая — в автономном округе Чукотка — 0,01 человека на квадратный километр. Неравномерное распределение населения привело к серьезному дисбалансу в человеческих ресурсах, и это оказывает неблагоприятное влияние на экономическое развитие регионов.
    Демографический кризис в России также проявляется в гендерном дисбалансе: женщин гораздо больше, чем мужчин. И данная тенденция растет. Перепись населения за 1989, 2002 и 2010 годы показала, что соотношение мужчин и женщин в РФ составляет 1000:1140, 1000:1147, 1000:1163 соответственно. В настоящий момент женщины составляют 54%, а мужчины — 46% населения страны. Различается и средняя продолжительность жизни разных полов. В 2009 году у мужчин она составляла 62, 8 лет, у женщин — 74, 4. Получается, что разница примерно в 12 лет. Эта тенденция продолжает расти, и, возможно, однажды Россия превратится в «женское царство».
    Кроме того, в последние годы в России ярко проявляется так называемая «утечка мозгов». Проблема не только в том, что кадры уезжают из страны, но и в том, что это также приводит к отрицательному росту населения.
    Демографический кризис в РФ обусловлен самой историей страны. Причины кроются в исторических, культурных, психологических и социально-реалистических факторах. Исторически сложилось так, что Россия много воюет, поэтому много мужчин погибло на поле боя. Распад СССР также вызвал социальные потрясения в стране, существенно снизился уровень жизни, у людей выросло чувство ответственности. Некоторые молодые люди потеряли веру в будущее, им начало казаться, что дети — это обуза, поэтому они просто не захотели взваливать на себя такую ношу. Помимо этого на «весе и качестве» населения страны сказались и такие факторы, как неполное медицинское страхование и нездоровый образ жизни.
    Так как население уменьшается, Россия столкнулась с тем, что трудовые резервы страны с каждым днем все больше истощаются. Во многих городах и поселках закрывают учреждения, либо объединяют их с другими. Весьма мрачная картина, не так ли? Сокращение численности населения также привело к недостатку живой силы в армии, ухудшилось качество ВС. Демографический кризис сильно сдерживает экономическое развитие РФ, научно-технический прогресс, уменьшает военный потенциал, подрывает международную конкурентоспособность страны, мешает ее возрождению.
    Правительство России долго думало, как же изменить эту тенденцию. В последние годы оно сделала такие проблемы, как повышение роста населения и его качественного состава, а также увеличение продолжительности жизни, частью государственной политики. Был введен ряд соответствующих мер и законов. С одной стороны государство всеми силами старается изменить представление людей о рождении детей, укрепить национальное самосознание, с другой стороны делает упор на финансовый стимул: для семей, воспитывающих детей, были введены субсидии и льготы.
    Благодаря многолетним стараниям положение наконец начало улучшаться. В 2013 году стране впервые с 1991 года удалось добиться естественного прироста населения. По данным Федерального бюро статистики, по состоянию на 1 июня этого года население РФ составляет 146, 1 миллионов человек (население Крымского полуострова равно примерно 2,3 миллионам человек). С января по май 2014 года число россиян возросло на 59, 1 тысяч человек, темпы роста составили 0,04%.
    Несмотря на то, что тенденция начала понемногу изменяться, все равно рано говорить о том, что Россия окончательно вышла из кризиса. С точки зрения истории, причины депопуляции в стране довольно сложные, и полностью изменить эту ситуацию можно только при условии, что несколько поколений приложат к этому свои усилия.

  3. YDUWEBAS Ответить

    Я родился в 90-х. В жизни нашей страны это время событий, коренным образом изменивших ее облик. Однако, в новейшей истории России было немало подобных смутных времен. Это были две войны, конец Советского Союза. Все это влияет на изменение численности людей — приходит демографический кризис.

    Что такое демографический кризис

    Демографический кризис — это разобщение процессов, увеличивающих население (рождаемость, иммиграция), и процессов, которые уменьшают население (смертность, эмиграция). К сожалению, история России богата временами, когда соотношения этих процессов серьезно нарушались.

    Ключевые демографические кризисы в истории Росии

    Для изучения данного вопроса важно взглянуть на следующие исторические события:
    Период 1914–1922. Закат империи, революция, Первая мировая война.
    Период 1932–1933. Гибель русского села, разрастание городской зоны, коллективизация, голод.
    Период 1941-начало 50-х. Вторая мировая война. Послевоенная разруха. Массовые выселения.

    Демографический кризис в России, который коснулся всех

    Предпосылки для этого события стали формироваться еще в конце 80-х. Гласность, открытая внешняя политика СССР — люди волной хлынули в другие страны, стремясь найти место, где им было бы хорошо жить. В 1991 случился новый удар. Союз распался. Все десятилетие миллионы людей провели в развалинах некогда великой страны. Падение экономики, бедность, разруха — разве в таких условиях можно думать о том, чтобы рожать новых детей? По данным ученых, которые занимаются этим вопросом, рождаемость в 90-х упала не меньше, чем в 1,5 раза. Для демографии России это был абсолютный провал. Такой, какого еще не знали в нашей истории.
    Сейчас, когда прошло уже более 20 лет, эти процессы стали понемногу выравниваться. Но малое количество детей, рожденных в те годы, сейчас не могут поднять экономику страны на должный уровень. Как это ни печально, но нам просто не хватает людей молодых, инициативных, перспективных. По замкнутому кругу это может привести к ситуации нового демографического кризиса.

  4. Mera Ответить

    Основные причины падения рождаемости
    На круглом столе «Почему россиян становится меньше?» (прошедшем в РИА Новости), глава комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, сообщила, что одна из главных причин препятствующих повышению рождаемости – это «тотальная бедность». Но, по мнению других экспертов, это не главная причина. Так, во многих обществах стран Азии и Африки, нищета обыденность на протяжении многих поколений, но при этом рождаемость очень высокая.
    По мнению директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, одна из главных причин сокращения рождаемости – это секуляризация, отход от нравственных, духовных ценностей. С точки зрения материалистического рационализма, ребёнок не выгоден. Он мешает карьере, понижает уровень расходов направленный на взрослого человека – придётся меньше тратить на одежду, питание, отказаться от развлечений, турпоездок и пр. В обществах ориентированных на духовные ценности, рождаемость выше – это исламские традиции, традиции Индийской цивилизации и т. д. Россия же в этом отношении значительной мере приняла западный путь – бездуховного индивидуализма, эгоцентризма, гедонизма.
    Ещё одна из важнейших причин сокращения рождаемости – урбанизация. Этот процесс начался ещё в СССР, т. е. нельзя считать, что в нем повинны только власти РФ. Сломался традиционный семейный уклад (в основном крестьянский), хозяйственные отношения, изменилась духовная и материальная культура. Женщины стали «делать» карьеру, что также нанесло удар по семье. Большие города – это просто настоящие «убийцы семьи», традиционной семьи с несколькими детьми. В них выгоднее создавать «семью» состоящую из мужчины и женщины без детей, или с одним ребёнком. Развал СССР только ухудшил ситуацию в этой сфере – погибли тысячи деревень, сёл, мелких посёлков, под ударом «моногорода». Люди стали переселяться в города и крупные города, огромные сельские территории обезлюдели.
    Ещё одна огромная проблема – это алкоголизация населения. По мнению председателя Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ) Владимира Жданова, можно отметить зависимость уровня потребления алкоголя от уровня рождаемости, чем больше потребляют алкоголя на душу населения, тем выше смертность и ниже рождаемость. Так, массовая алкоголизация населения, начатая ещё в СССР, прибрела в Российской Федерации характер катастрофы. Пьют уже не только взрослые, но и школьники, страшные формы приобрело женское пьянство. А женщины – это матери, или будущие матери, общий рост потребления женщинами алкоголя (да и табококурения) приводит к снижению рождаемости, росту числа выкидышей, абортов, больных от рождения детей. Нация деградирует, теряет жизнеспособность.
    Ещё одна причина снижения численности коренного населения России – это сверхсмертность. При имеющемся в РФ потенциале прирост населения должен составлять ежегодно 400 тыс. человек, — считает член комитета ГД по охране здоровья Олег Куликов. С 1992 по 2011 годы в России была «пущена под откос» практически вся социальная сфера. Огромное количество российских граждан умирает от сердечно-сосудистых расстройств, пищевых, алкогольных, наркотических отравлений. Значительно выросло число заболевших различного рода инфекционными болезнями. Из-за спада рождаемости в 1990-е годы резко снизилось число женщин детородного возраста. В этой же группе проблем – сверхсмертность мужчин.
    Население России, несмотря на ошибки в области демографии, которые совершили в СССР, росло до 1992 года, тогда оно достигло своего исторического максимума – 148,6 миллионов человек. С этого времени российское население продолжало сокращаться, оно не сокращалось только в 1994 и 2009 годах, но только из-за того, что его убыль перекрывалась приездом мигрантов. С 1992 года Россия 12,9 миллиона человек, хотя ряд специалистов приводят другие цифры, более высокие (до 15 млн. человек). Все эти причины сказываются, и далее будет сказываться на численности населения России. Таких темпов падения численности населения, за такие короткие сроки не знала ни одна страна, разве, что кроме Украины. Там ситуация примерно такая же.
    Менее всего заметны негативные демографические процессы в республиках Северного Кавказа и в регионах компактного проживания мусульман. Русский народ и малые коренные народы России продолжают вымирать. Учитывая тот, факт, что русский народ – это ядро, основа всей нашей цивилизации, прирост населения на Северном Кавказе, сохранение численности мусульман России и массовый завоз мигрантов из Средней Азии, не решит проблемы. А даже наоборот, может привести к тому, что закат русского народа будет отмечен кровавыми межэтническими и межнациональными побоищами («косовский сценарий»).
    Развал СССР нанёс гражданам страшный психологический удар, люди перестали верить в будущее. А зачем рожать, если у страны нет будущего? Как говорят обычные люди: «Зачем плодить нищету?». Только эти факторы ставят большой и жирный знак вопроса на существовании большинства народов РФ, как национального и культурного феномена. Под угрозой существования сама тысячелетняя Русская цивилизация. По прогнозу Организации Объединенных Наций, население Российской Федерации к 2050 году сократится с нынешних 142 миллионов человек до 100 миллионов, а к 2080 году в государстве может остаться лишь 38 миллионов человек. Понятно, что с таким демографическим показателями, можно забыть о территориальной целостности, суверенитете, вообще о России и русском народе. Для примера, к 2050 году население Индии вырастет с 1,1 миллиарда человек до 1,6 миллиардов, КНР – с 1,3 миллиардов до 1,4 миллиардов, Исламской Республики Пакистан – со 158 миллионов до 305 миллионов, Саудовской Аравии — с 25 миллионов до 50 миллионов человек.
    России нужна программа «демографической революции»
    По словам председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, России нужна «демографическая революция». Основные пункты «демографической революции, вырисовываются из предложения различных экспертов, исследователей этой проблемы.
    — При такой катастрофической ситуации, уже мало восстановить уровень рождаемости на планке 2,5 – 2, 6 ребёнка на семью, которая позволяет сохранять численность населения и даже немного увеличивать его численность. Чтобы вылезти из демографической ямы коэффициенты должны быть другими – не менее 3 – 3,2 детей на семью, а лучше 4 ребёнка. Благо у России нет проблемы с землёй, водными ресурсами, есть огромные возможности по развитию сельского хозяйства, сельских поселений.
    — На ТВ, во всех СМИ необходима нравственная, медицинская цензура. Надо остановить волну пропаганды насилия, разврата, гедонизма, карьеризма, внедрение в психологию мальчиков образов безответственного, инфантильного поведения. Ввести государственную норму, которая запретит изображать семью в негативном контексте. Подобные образы заполонили ТВ, российский шоу-бизнес. Нужно устанавливать чёткие правила игры: нормальная семья должна изображаться в виде двух родителей, разумеется, разнополых (пропаганду педерастии запретить на законодательном уровне), имеющих не менее 2-3 детей. Через программы ТВ, мультфильмы, интернет и прочие средства коммуникации следует внедрять такой вид семьи.
    — Нужно создать программу материального и морального поощрения многодетности. Такие семьи должны быть авторитетны в обществе, поддерживаться государством, средствами СМИ, всей моралью общества. Бездетные, однодетные семьи должны платить налог в пользу государства.
    — Необходима программа поддержки молодых здоровых семей (проверка на наркоманию и алкоголизм), программа доступного жилья для них. Предложение Медведева о предоставлении семье, после рождения третьего ребёнка, земли под строительство смешна. Это просто издевательство – роди трёх детей, а потом ещё сам строй дом. Какой процент семей на это способен, при «тотальной нищете» и жизни на грани нищеты?!
    В этом отношении русским и другим коренным вымирающим народам РФ надо предложить программу, которую Хлопонин озвучил для Северного Кавказа, т. е. сделать жильё сверхдешёвым, или ввести льготную ипотеку.
    — Реальная программа отрезвления нации, ликвидации наркомафии, табачной и алкогольной мафии.
    — Целостная программа восстановления духовно-нравственных ценностей, Русской культуры.
    — Восстановление стандартов образования на уровне СССР, большую работу надо проводить в области здравоохранения, физической культуры людей – причём основной приоритет отдать профилактической работе. То есть внедрять в сознание людей стандарты здорового образа жизни (без алкоголя, табака, ночных клубов и дискотек), массовую физическую культуру, методы закаливания, русские боевые системы.
    Фактически нам нужна целостная программа реанимации всей России, отдельными мерами проблему не решить.
    Что уже делается
    В 2001 году Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию сказал очень важные слова о том, что мы переживаем демографический кризис, ситуация критическая и нужны неординарные меры. Этим власть признала проблему. Самым важным из реальных дел стал т. н. «материнский капитал».
    К сожалению после этого проблема была «забюрократизирована», похоронена в отчётах, бумажных победах. Так, многие чиновники с удовольствием отчитывались о росте рождаемости в РФ в предыдущие 3 года, но почему-то замолчали о том факте, что уже в эти первые полгода опять пошел спад, то есть в российском государстве родилось на 87 тыс. детей меньше. Да и предыдущие сообщения о том, что у нас демографическая ситуация стала улучшаться в хорошую сторону, были полуправдой. Это был всплеск рождаемости, предпосылки которого шли из 1987-1989 годов, когда в СССР наблюдалась высокая рождаемость, вызванная ситуацией антиалкогольной реформы (падение общего уровня потребления алкоголя, автоматически вызывает рост рождаемости) и ожиданиями перестройки. Тогда значительная часть населения радужно верила, что перестройка Союза закончится не катастрофой с развалом СССР, а чем-то хорошим. И тогда роддомы в Советском Союзе были буквально переполнены. И вот родившиеся тогда в большом количестве дети (можно сказать последние здоровые поколения СССР – не изуродованные «лихими 90-ми») в последние 3 года давали РФ соответственно более высокое количество рождающихся детей, просто потому что они начали вступать в детородный возраст. Но это фактор сегодня уже почти отыграл свою положительную роль, а через 2-4 года закончится полностью, поскольку сейчас вступают в детородный возраст возраст те, кто родился в момент слома советской системы, дети начала 90-х годов. Семьи даже родившие одного, максимум двух детей, уже не собираются иметь детей – говорят о материальных трудностях, плохих жилищных условиях, бытовой неустроенности, недостаточной поддержки семей со стороны государственной власти, проблеме с детскими садами, о желании пожить для себя и т. д.
    Желание же власти решить эту проблему за счёт мигрантов, приводит только к новым проблемам. Растёт число межнациональных столкновений, причём конфликт происходит не между народами, которые издавна населяют данную местность, а между «пришельцами» и коренным населением. Повышается криминогенный фон, часть «пришельцев» идёт в ниши, где высокая прибыльность – наркотики, нелицензионный алкоголь, табак, различные спекулятивные операции и т. п. Идёт дальнейшее размывание русской культуры и так уже ставшей русскоязычной. К чему приведёт в итоге такая политика, можно увидеть на примерах Косова, волнений в Париже и Лондоне. Мы получаем ещё одну линию раскола России: «пришельцы» и «коренные».

  5. Granilas Ответить

    Я уж не знаю, сколько лет еще должно пройти, чтобы перестать все текущие проблемы объяснять «лихими 90-ми». Такие постоянные отсылы к событиям 25–30-летней давности, на мой взгляд, — явный признак неспособности властей брать ответственность на себя за все происходящее в стране. Но справедливости ради надо признать, что доля истины в таких объяснениях нынешних демографических проблем все-таки есть. Если в 90-е годы рождалось меньше людей, то спустя 20–25 лет, когда они вступили в активный детородный возраст, детей стало рождаться тоже относительно меньше.
    Но только ли этим объясняется нынешнее попадание в яму? Проблемы есть и сегодня, причем они становятся все серьезнее. За январь–август 2018 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) составила, по данным Росстата, 169,1 тыс. человек, и это уже значительно больше, чем за весь 2017 год (135,8 тыс. человек). Однако печальная особенность нынешней ситуации даже не в этом — в конце концов, у нас естественный прирост населения фиксировался в 2010-е только три года: в 2013 году — на 24 тыс., в 2014-м — на 30,3 тыс., в 2015-м — на 32 тыс. человек (такие данные приводятся в Основных направлениях деятельности Правительства РФ на период до 2024 года, утвержденных осенью этого года).
    Особенность в том, что с нынешнего, 2018 года у нас даже миграционный прирост населения не будет компенсировать его естественную убыль. По итогам января–августа текущего года миграционный прирост составил 84,4 тыс. человек. В результате абсолютное снижение численности населения России составило в этот период уже 84,7 тыс. человек (169,1 тыс. минус 84,4 тыс.).
    Повторюсь: такого давно не было, чтобы население России уменьшалось абсолютно. Дожили… Или, правильнее сказать, доумирались. В социально-экономических процессах ведь что важно? Тенденция. А она плохая.
    Кто-нибудь по-прежнему продолжает верить, что во всем происходящем сегодня виноваты исключительно пресловутые 90-е годы? Не верьте. Опровергает тезис об исключительной вине 90-х само же правительство, правда, даже не отдавая себе в этом отчет.
    Давайте задумаемся, как так получается, что пресловутые 90-е не оказывали негативного влияния на демографию в стране в 2013–2015 годах, когда, как уже отмечалось выше, фиксировался естественный прирост населения, а потом вдруг начали плохо влиять? Здравый смысл подсказывает: что-то здесь не то, так не бывает. Значит, помимо тягот 90-х есть и другие причины, из-за которых ситуация в этой сфере стала столь резко ухудшаться.
    И действительно, такая причина есть, о ней очень даже нетрудно догадаться: экономика. Если падают реальные доходы населения, то это как-то не располагает, как показывает статистика, к росту рождаемости, да и смертность по понятным причинам растет.
    В период 2014–2017 годов реальные располагаемые денежные доходы населения, по данным Росстата, снизились нарастающим итогом примерно на 11%. В первой половине 2018 года показалось было, что наконец-то эта негативная тенденция поменялась, но в августе 2018 года Росстат вновь зафиксировал снижение реальных доходов — на 0,9% в годовом выражении, а в сентябре падение ускорилось до 1,5%.
    Поэтому, вне всякого сомнения, непростая экономическая ситуация в не меньшей степени повлияла на нынешний демографический провал. И если властям очень трудно признаться в этом, то придется это сделать за них (они-то все об устойчивом экономическом росте не устают говорить). И потом, интересное дело получается: в 90-е годы плохое состояние экономики влияло, по мнению властей, на демографию, а в нынешнее время эта закономерность не работает, что ли? Так не бывает.
    Вернемся к миграции, которая, как стало понятно осенью текущего года, уже не спасает: численность населения России стала серьезным образом сокращаться. Похоже, власти, даже объясняя все проблемы только прошлым, осознают, что надо что-то делать сегодня для исправления ситуации. Президент только что утвердил новую Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019–2025 годы. Может, в этом документе следует искать ответ на вопрос о том, что делать, чтобы Россия не обезлюдела?
    Что ж, с удовлетворением отметим: Концепция признает, что основным источником восполнения населения Российской Федерации и обеспечения национальной экономики трудовыми ресурсами должно оставаться его естественное воспроизводство. Миграционная же политика (вот что важно в документе!) должна являться только вспомогательным средством для решения демографических и связанных с ними экономических проблем. Есть надежда, что если такой подход в демографической политике будет выдерживаться, то России удастся избежать тех огромных проблем, которые существуют сегодня в Европе как раз из-за ошибок в миграционной политике.
    Однако в Концепции есть и то, что скорее разочаровывает. Ключевой вопрос: а кого мы видим в качестве желаемых мигрантов? Оказывается, лиц, «которые способны органично включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноправными членами российского общества». Соответственно, и задачей миграционной политики формулируется «въезд в Российскую Федерацию и пребывание на ее территории иностранных граждан, желающих развивать экономические, деловые, профессиональные, научные, культурные и иные связи». Все это очень и очень неконкретно. У нас и сегодня каждый въезжающий скажет не без оснований, что он развивает какие-то там связи. Понимаю, что тема миграции очень деликатная. Но все-таки хотелось бы большей конкретики в ответах властей на вопрос о том, кого они в первую очередь хотят видеть в России в качестве мигрантов.
    И еще. В Концепции утверждается, что «в 2012–2017 годах миграционный приток в Российскую Федерацию компенсировал естественную убыль населения». Позвольте, но в упомянутых выше Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации до 2024 года утверждалось, что в 2013–2015 годах в России был естественный прирост населения (?!). Нет, я понимаю: здесь — за шесть лет, а там — за три… Но все-таки это как минимум лукавство. Получается так: когда не надо, власти даже не упоминают о естественном росте населения, когда надо — только об этом и говорят.
    Ладно, концепции концепциями, а делать-то что собирается правительство для исправления ситуации? Ответ такой: национальный проект «Демография». В рамках этого проекта планируется много чего: поддерживать финансово семьи при рождении детей; содействовать занятости женщин через создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет; укреплять здоровье граждан; помогать старшему поколению и прочее.
    Наверное, действительно попытаются что-то сделать. К примеру, содействуя занятости прекрасной половины, будут, как предусмотрено, организовывать переобучение и повышение квалификации женщин в период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. Но читаешь все это и думаешь: все это пока только намерения, зато некоторые уже принятые решения будут работать с точностью до наоборот.
    Ладно, решили реализовывать нацпроект «Демография»? Правильно! Хотелось бы сказать только одно: демографией надо не время от времени заниматься, реализуя нацпроекты, а постоянно. А то был у нас уже в недавнем прошлом такой же проект. Позанимались — и забыли. Теперь вот в 2018 году снова вспомнили.
    Получается, поздновато вспомнили: тенденция изменилась, в России сегодня фиксируется не то что естественная убыль, а абсолютное сокращение численности населения. Россия снова в яме — демографической.
    Как говорил классик: Русь, куда несешься ты? То ямы, то канавы с колдобинами…

  6. AXYLA Ответить

    В первой половине мая президенту России Владимиру Путину была направлена концепция федерального закона «О статусе многодетных семей», разработанная в Институте демографии, миграции и регионального развития. В ней содержится резонансный пункт, который закрепляет введение налога на малодетность. По замыслу составителей, семьи с одним ребенком, а также не имеющие детей не по медицинским показаниям, должны будут выплачивать в бюджет определенную сумму денег, которая пойдет на обеспечение многодетных семей. Ответ руководства страны не заставил себя долго ждать: Дмитрий Медведев поведал, что данная инициатива отвергнута, а правительство планирует разработать иные меры для повышения рождаемости.
    В России уже около трех десятков лет существует довольно серьезный демографический кризис, который в ближайшие десятилетия может привести к весьма плачевным результатам. По прогнозам председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, к концу нынешнего века в стране будет проживать лишь около 80 миллионов человек, что почти вдвое меньше, чем сегодня. Проблема усугубляется и изменениями возрастной структуры населения: увеличивается доля пенсионеров, в то время как процент трудоспособных граждан, которые должны их содержать, уменьшается.
    Для того чтобы количество населения оставалось хотя бы на сегодняшнем уровне, коэффициент рождаемости в нашей стране должен составлять в среднем чуть более двух детей на одну женщину. А учитывая, что Россия начинает падать в демографическую яму, крайне желательно дотянуть и до двух с половиной. Сегодня данный показатель колеблется лишь в районе 1,7 – 1,8 детей.
    Для борьбы с вымиранием в законодательстве имеется ряд положений о материальной поддержке и льготах для семей с детьми, но они до сих пор не принесли необходимых результатов. А все потому, что корень демографической проблемы отнюдь не в сложном материальном положении молодых людей и не в отсутствии отдельного от родителей места жительства. Демография народа в первую очередь зависит от его морально-духовного состояния.

    Льготы и пособия не решат демографическую проблему

    Чтобы это понять, достаточно проанализировать мировой опыт.
    Германия является одной из самых благополучных в экономическом плане стран мира, уровень поддержки материнства в этом европейском государстве впечатляет. Детские пособия там — главная расходная статья бюджета, которая обходится в 40 миллиардов евро ежегодно. Во время отпуска за детьми каждый из супругов имеет право получать пособие в размере 67% от заработной платы. К примеру, если до рождения ребенка немка зарабатывала две тысячи евро, после родов она каждый месяц будет получать около 1300 единиц общевропейской валюты. Кроме того, государство предоставляет гражданам ФРГ право получить бесплатную медицинскую страховку для детей и неработающего супруга.
    Однако ничего из вышеперечисленного не помогло Германии выбраться из затяжной демографической ямы, страна по-прежнему на самом дне в мировом рейтинге по уровню рождаемости. На каждую немку приходится всего 1,3 ребенка, а средний возраст впервые родивших составляет около 30 лет.
    С другой стороны взглянем на Казахстан. Уровень жизни в этой стране на порядок ниже, чем в Германии, как и уровень государственной поддержки рождаемости. К примеру, ежемесячный размер пособия по уходу за детьми составляет всего около 35% от заработной платы за последние два года (в Германии, напомним, 67%).
    В то же время коэффициент рождаемости в этой стране колеблется в районе 2,6-2,7 детей на одну женщину, что в два раза выше, чем в Германии.
    Для еще более красноречивого примера можно сравнить уровень рождаемости в разных регионах нашей страны. При одинаковом уровне государственной поддержки, в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Тыве и Горном Алтае он в несколько раз выше, чем в областях Центральной России.
    Как видно, уровень материальной поддержки семей не является решающим фактором в преодолении демографического кризиса. От денег дети не появляются.

    В чем истинные причины малодетности?

    Во-первых, в кризисе традиционных семейных ценностей.
    Сожительство мужчины и женщины без регистрации брака перестало быть общественно порицаемым явлением. Коэффициент брачности (отношение числа заключенных браков к числу населения за определенный временной отрезок) в России с каждым годом падает, а число семей без регистрации растет.
    Согласно социологическим исследованиям, в зарегистрированных семьях рождается на порядок больше детей, чем при сожительстве. Среднее итоговое число детей на 100 женщин к концу репродуктивного возраста (40-45 лет), составляет: у состоящих в первом законном браке – 165; у состоящих в первом неофициальном браке – 118. Доля бездетных среди женщин, чей брак зарегистрирован, составляет 11%, а среди тех, кто состоит в незарегистрированном браке – 32%, т.е. в три раза больше.
    Во-вторых, в изменении половых ролей в обществе.
    Для того чтобы рождалось много детей, женщины должны быть ориентированы на деторождение и семью и воспринимать это как свое главное предназначение.
    Однако многих россиянок такое положение дел совсем не устраивает. Место их главных ценностных ориентиров заняла самореализация в обществе, которая выражается в стремлении построить успешную карьеру, заявить о себе, посвятить себя заработку денег или науке, а дети отнимают на это время, поэтому отходят на второй план. Их рождение бесконечно откладывается «до лучших времен».
    В-третьих, в высоком уровне употребления алкоголя.
    Практически во всех странах-лидерах по употреблению алкоголя население не воспроизводится естественным путем. Зато в самых «трезвых» государствах отличные демографические показатели.
    Опыт России это подтверждает. Советский «бэби-бум» в 1980-х совпадает с введением сухого закона, а резкое падение рождаемости пришлось на самые пьяные в истории России 1990-е.
    Злоупотребление алкоголем приводит как к бесплодию, так и к моральной деградации человека, который становится неспособным к созданию семьи.
    В-четвертых, в популяризации гедонистического образа жизни.
    Очень многие молодые люди стремятся пожить «для себя», не обременяя себя родительскими обязательствами, объехать весь мир, «нагуляться».
    Их жизнь наполнена установками, например: «Бери от жизни все!», «Жизнь одна, надо провести ее на полную катушку», «Ни в чем себе не отказывай», «Жить в кайф», «Надо все попробовать».
    Рождение ребенка воспринимается как переломный момент, который разрушит их беззаботную жизнь и привнесет в нее серые будни и множество забот.
    «Нагуливаются» гедонисты, как правило, когда им уже за тридцать. И если мужчины еще могут взять в жены молодую девушку и успеть стать многодетными отцами, то женщине в таком возрасте гораздо сложнее стать матерью вообще.

    Как это исправить?

    Во-первых, необходимо пропагандировать многодетность в СМИ и продуктах массовой культуры.
    Именно они сегодня формируют у молодых людей образы идеальных отношений, успешных мужчин, женщин, семей, дают им кумиров для подражания и влияют на формирование ценностей.
    Почему бы государству не использовать это в целях повышения рождаемости? Почему бы не разбавить эфиры популярной программы «Пусть говорят» обсуждением преимуществ многодетных семей? Почему бы не пригласить их в качестве гостей?
    Материнство и многодетность необходимо не просто возвести в моду, их необходимо культивировать. Организовать конкурсы красоты для молодых матерей, беременных моделей поместить на первые обложки глянцевых изданий и рекламные билборды.
    К сожалению, на данный момент информационное и культурное пространство России наоборот способствует малодетности, зачастую пропагандирует гедонизм, употребление алкоголя и женский карьеризм.
    Во-вторых, внедрить в систему образования курс этики межполовых и семейных отношений.
    Данные уроки могли бы проходить в форме разъяснений ученикам старших классов сути традиционных семейных ценностей, любви, верности, брака и детей. Детям было бы важно узнать о негативных сторонах сожительства без официальной регистрации, о вреде абортов, о распределении ролей между мужем и женой, о психологических особенностях мужчин и женщин, о правильном обращении друг с другом.
    Девочек стоило бы сориентировать, в первую очередь, на реализацию материнского потенциала, на реализацию в семье, мальчиков – на стремление к обеспечению жены и детей всем необходимым, на реализацию в карьере.
    Данные уроки могли бы быть факультативными и проходить в форме бесед с педагогами, психологами, священнослужителями, многодетными отцами и матерями.
    Безусловно, в идеале всему вышеперечисленному должны обучать родители, но, как показывает практика, это им удается далеко не всегда: кому-то некогда из-за работы, а кто-то не считает нужным беседовать со своими чадами на такие темы.
    В-третьих, возрождать традиционные религии народов России.
    Статистика рождаемости по странам мира доказывает, что религиозные народы имеют в среднем больше детей, чем нерелигиозные.
    Интересно, что все перечисленные факторы, которые приводят к малодетности, в православии считаются грехом. Сожительство без регистрации брака – блуд; отказ от рождения детей в угоду своему гедонизму и эгоизму – праздность и лень; православным женщинам не характерен отказ от рождения детей в угоду собственным карьерным устремлениям; пьянство – рабство у зеленого Змия.

    Выводы

    Россия будет вымирать до тех пор, пока каждый из нас не осознает, что причина этого кроется отнюдь не в сложном материальном положении молодых людей, а в отсутствии осознанного желания стать родителями.
    Для того чтобы исправить эту ситуацию, государству необходимо изменить ценностные ориентиры современной российской молодежи. С помощью образования, спонсирования пропагандирующих многодетность продуктов массовой культуры и СМИ. Девочки должны быть ориентированы в первую очередь на реализацию себя как матерей и жен, а мальчики – как ответственных за свои семьи добытчиков. Возможно, это может показаться шагами в прошлое, но иначе никак не спастись.
    Мы должны определить, что для нас важнее: возродить традиционные семейные ценности, убить в себе стремление к сладкой и безответственной жизни без детей и семейных забот, но спасти будущее России, или «ловить от жизни все», но погубить страну?
    Для меня выбор очевиден, а для вас?
    Кирилл Озимко

  7. voron Ответить

    История

    В XX веке Россия пережила несколько демографических кризисов Рыбаковский Л. Л. Деполуция — угроза выживанию, образование которых связывают со следующими событиями:
    Первая мировая война (1914—1918), Гражданская война (1917—1922);
    голод (1932—1933), коллективизация и массовые репрессии (1930—1953);
    Вторая мировая война, депортации народов, послевоенный голод.
    Современный демографический кризис начался в 1990-х годах и продолжается в данный момент. Его можно расценивать как угрозу существования Российской Федерации.
    Во время Первой мировой и гражданской войн рождаемость резко сократилась, но к середине 1920-х годов жизнь населения нормализовалась, и восстановилась довоенная высокая рождаемость.
    В 1930-е годы начался резкий спад рождаемости, при этом смертность оставалась на высоком уровне Вишневский А. Г. Демография сталинской эпохи. Рождаемость: великий перелом. После первых трёх кризисов численность населения в стране удавалось восстановить. После 1945 в СССР благодаря распространению антибиотиков произошло резкое падение детской смертности и имел место всплеск естественного прироста, и уже к 1955 население страны достигло довоенного уровня. Однако процесс снижения рождаемости (наиболее быстро идущий в РСФСР в 30-50-е годы) постепенно уменьшил и естественный прирост.
    Из рисунка №1 видно, что с 1950 по 1988 годы в СССР отмечался постоянный естественный прирост населения — примерно на 1 % в год. В 1970-х годах рождаемость снижается, этому способствовало общее повышение уровня жизни, грамотности и социально-гигиенической культуры населения. Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985, но уже через несколько лет начался четвёртый демографический кризис.

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *