Сочинение на тему почему раскольников совершил преступление?

16 ответов на вопрос “Сочинение на тему почему раскольников совершил преступление?”

  1. Jubilar Ответить

    «Преступление и наказание» – одно из самых известных произведений Ф.И. Достоевского. В нём, как и во многих других, автор пытается анализировать множество проблем: нравственных, философских, социальных. Этот анализ он проводит на основании преступления главного героя Родиона Раскольникова.
    Суть преступления была такова, что герой убивает старуху-процентщицу, а затем случайно её беременную сестру. Казалось бы, убийство ради денег. Но преступление началось ещё задолго до этого, когда Раскольников создаёт теорию об обычных и необычных людях. Суть в том, что необычные люди – «право имеющие», могут ради достижения благой цели убивать других. Материалом для этого служат обычные люди – «твари дрожащие», которые созданы только чтобы поддерживать жизнь на земле.
    Таким образом, главный герой хочет доказать себе, что он великий человек как Наполеон, поэтому убивает старуху. Он считает это благим делом, ведь старуха даёт деньги на невыгодных условиях, сама по себе является злой и расчётливой, терроризирует жизнь младшей сестры Лизаветы, используя её как прислугу.
    Ещё одной из причин является знакомство с Мармеладовым в баре. Последний поведал ему историю своей жизни, рассказал, чем занимается его дочь Сонечка, чтоб содержать семью. «Бедность не порок, а вот нищета – это порок», – заявляет герой, после неё Раскольников осознаёт всё убожество своей жизни. Он живёт в крохотной каморке, такой же замкнутой, она угнетает его и становится причиной мономании – зацикленности на той самой теории. Также и Петербург в жёлтых тонах. Всё это только подталкивает героя на преступление.
    Сразу после убийства он осознаёт, что зря это сделал, почти сразу же начинается наказание. Внутренний конфликт не даёт нормально жить и приводит к лихорадке (хотя по теории это было абсолютно нормально). В конце концов Родион сам приходит с повинной и отправляется на каторгу.
    Какие бы причины ни находились, они ни в коем случае не оправдывают преступление Раскольникова, он сам осознаёт абсурдность теории на каторге.

    Причины и мотивы преступления Раскольникова в романе Достоевского Преступление и наказание с цитатами

    Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» стал учебником в мире психологии преступления. На примере Раскольникова мы можем проследить развитие «болезни преступника», апофеозом которой становится раскаяние и наказание. Но что побудило Родиона пойти на столь ужасающий поступок? Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе.
    Быть может, причиной стали голод и нищета? Обратимся к тексту. Раскольников в части 5 в диалоге с Соней сам обращает её внимание на то, что не голод, не нищета стали причиной убийства. Более того, он был бы даже рад, если бы он пошёл на преступление чтобы прокормить себя.
    К тому же, Раскольников, несмотря на своё бедственное положение, мог бы легко восстановиться. На это нам указывает сцена с Разумихиным, когда тот предлагает работу по переводу главному герою. Родион прекрасно разбирался в немецком языке, поэтому мог бы отозваться на предложение друга, но всё же он предпочёл отказаться.
    Также стоит вспомнить сцену из 2 части, когда Раскольников хотел избавиться от награбленного имущества старухи совсем, утопив его в реке. Это говорит нам о том, что главный герой пошёл на убийство не ради пропитания или улучшений собственного имущественного положения.
    Что же тогда стало причиной преступления? Ответ прост – теория. Раскольников попал под её влияние, об этом свидетельствует его статья в журнале, которую он также обсуждал с Порфирием Петровичем. Пытаясь доказать, что он не «тварь дрожащая» и имеет право убить ради «великих дел», Раскольников начинает искать свою жертву, которой стала Алёна Ивановна. Казалось бы, что всё очень просто – надо просто убить и дело в шляпе. Но, к сожалению для главного героя, это не так. Убив старуху, он «убивает и себя». Это значит, что он не подтвердил свой статус, свою теорию.
    Таким образом, Родион Раскольников решился на преступление не из-за нищеты или голода. Причиной стала теория, сломавшая жизнь не только Раскольникову, но и многим другим людям, среди которых его собственная мать, которая не смогла перенести такого шока. Невольно вспоминается Базаров из романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», который подвёл свою жизнь под жёсткие рамки теории нигилизма и тоже потерпел крах.

    Кратко мое мнение

    Герой одного из самых известных произведений Достоевского Раскольников, убивший старую женщину и её сестру, сделал это по нескольким причинам. Конечно же, ни одна из них не является оправданием главного героя, но зная эти мотивы, мы можем понять то, что было в душе Родиона, как он решился на убийство.
    Первой причиной для бедного студента были деньги. Он был беден, и, как любой человек, хотел перестать голодать и плохо жить. Однако, эта причина не являлась главной, ведь была вторая. Родион сочинил теорию, по которой делил людей всего на два типа: обычные, серая масса и гениальные, способные продвинуть человечество вперёд. Несложно догадаться, что себя он причислял ко второму типу и сравнивал с Наполеоном. Чтобы доказать себе и миру, что это правда, он решается на этот отважный шаг. Он считает старуху злой и беспощадной, потому что она никому не даёт денег, ничего не прощает, а также издевается над своей бедной сестрой. Она не написала завещание на неё, а сделала это, пообещав отдать все свои богатства монастырю.
    Перед страшным происшествием, Родион подслушивать разговор людей о непорядочности старухи, что только подтверждает его слова. Вдобавок ко всему, он встречается с Мармеладовым, который рассказывает ему грустную историю о своей дочери, которая из-за их бедности вынуждена заниматься непристойной работой. Этот рассказ очень тронул Родиона, и ещё больше уверил его в мысли, что нужно действовать. Ему также надоело жить в своей мрачной и страшной комнате, которая всё нагнетала и нагнетала обстановку в его душе. Родион перестал давать уроки, учить и как-то ещё близко и часто контактировать с людьми, закрылся в себе и начал часами, сидя в своей коморке, обдумывать все детали теории. Когда человек в одиночестве, когда нет отвлекающих факторов, а есть только мысли и идеи, он с каждым днём будет уверяться в их правильности всё больше и больше. Так случилось и с Раскольниковым.
    Будучи уверенным в том, что он «имеет право», Родион совершает это ужасное преступление, но сразу же после из «Наполеона» превращается в человека, который не может выдержать своих дум, страданий и сожалений. Он понял, что в своей теории ошибся, но было уже поздно.
    Итак, причиной преступления Родиона является его внутреннее депрессивное состояние, в котором он пребывал достаточно долгое время, а также бедность, желание доказать свою важность этому миру и ненависть к старухе, которая, возможно, и была самодуркой.
    Мотивом преступлений всегда является совокупность нескольких факторов, которые накопились в душе человека, а потом вышли наружу. Это и было с Раскольниковым, который вовремя не смог одуматься и остановиться.

  2. freespice Ответить

    Сам жизненный уклад России того времени провоцировал людей на тяжелую жизнь и неприятные решения. Родион, будучи вынужденным оставить учебу из-за отсутствия денег, вел бедную жизнь, в которой было очень мало радости. Мать помогала ему всем, чем могла, но они с Дуней и сами бедствовали, Родион был их главное надеждой. Раскольников любил своих родных и ощущал вину на себе за то, что Дуне приходится унижаться, а мать высылает ему последние деньги.
    Несправедливость жизни вокруг, грязь и низость, могли сделать преступника даже из хорошего человека. Людям нечего было есть, не на что было содержать семью, им приходилось выживать любыми способами. Раскольников был человеком добрым и сострадающим, умел размышлять и думать. Ситуация вокруг сподвигла его на создание необыкновенной и жестокой теории, которая и послужила главной причиной его преступления. За год до совершения убийства он даже опубликовал свою теорию в газете.

    Философская теория

    Согласно теории Раскольникова, на свете существует два типа людей: обыкновенные, в задачи которых входит только размножение и полное подчинение жизни, и необыкновенные, которые вершат судьбы людей и великие дела для эпохи. Именно эти необыкновенные люди имеют право на любые преступления ради достижения своих великих целей, и даже обязаны их совершать. В глазах современников такие люди выглядят жестокими, но потомки признают их великими людьми. К числу таких личностей Раскольников относит Ньютона и Наполеона, а также и себя. Именно из-за этой теории Раскольников идет на убийство старухи-процентщицы.

  3. Oleg5533 Ответить

    Преступление
    Раскольникова, его причины и смысл
    Главный герой романа Родион
    Раскольников – необычный преступник. Свое преступление – убийство ростовщицы
    Алены Ивановны – он совершает под влиянием созданной им философии. Философия
    эта была выстрадана Раскольниковым, и своим преступлением он хотел подтвердить
    ее правильность в своих глазах и в глазах остальных людей. Поэтому психологический
    анализ состояния преступника до и после совершения преступления в романе
    тесно связан с анализом теории Раскольникова, представляющейся Достоевскому
    «знаменьем времени».
    Родион Раскольников — студент,
    вынужденный из-за отсутствия средств оставить учебу. Его мать изо всех
    сил старается помочь ему, но она сама живет очень бедно. Сестра Раскольникова,
    Дуня, устраиваетеся гувернанткой в семью богатых помещиков, которые всячески
    унижают ее. Раскольников глубоко страдает от голода и нищеты. Он сознает,
    что не только он сам, но и тысячи других людей Гобречены на нищету, бесправие
    и раннюю смерть. Это понимание порождает в нем постоянную и напряженную
    работу мысли, направленную на поиски выхода из сложившегося несправедливого
    положения вещей.
    Однако главной причиной его
    преступления стали не горе и нищета. «Если б только я зарезал из
    того, что голоден был… то я бы теперь… счастлив был»,— говорит
    он после исполнения своего страшного замысла. Главной же причиной послужила
    созданная им теория. Размышляя о причинах существующего неравенства и
    несправедливости, Раскольников приходит к выводу, что существует резкое
    различие между двумя категориями людей. В то время как огромное количество
    людей молчаливо и покорно подчиняются всему, что преподносит им жизнь,
    немногие — «необыкновенные» люди – являются подлинными двигателями
    истории человечества. При этом они дерзко нарушают общепризнанные нормы
    морали и не останавливаются перед преступлением для того, чтобы навязать
    человечеству свою волю. Современники проклинают этих людей, но потомки
    признают их героями. Раскольников не только обдумал эту идею, но даже
    изложил ее в газетной статье за год до совершения убийства. Возникают
    вопросы, которые Раскольников формулирует так: «Вошь ли я, как все,
    или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
    Он стремится противопоставить
    себя «обыкновенным», рядовым людям. Раскольников не хочет,
    подобно большинству людей, молчаливо повиноваться и терпеть. Но отсюда,
    по его мнению, возможен лишь один вывод – он должен доказать себе и окружающим,
    что он не «тварь дрожащая», а прирожденный «властелин
    судьбы», имеющий право преступать нравственные законы. Этот вывод
    и приводит Раскольникова к его преступлению, которое он рассматривает
    как испытание, необходимое для того, чтобы определить, принадлежит ли
    он к породе «необыкновенных» людей или ему остается повиноваться
    и терпеть, как остальным, слабым натурам.
    Своим преступлением Раскольников
    бросает вызов миру социального неравенства и подавления человеческой личности.
    Однако он не осознает, что его «идея» только укрепляет бесчеловечность
    существующего порядка вещей. Его протест противоречит сам себе, поскольку
    он предполагает право одних людей диктовать другим свою волю. Последние
    же вынуждены быть пассивными объектами их действий. Это противоречие и
    составляет трагическую ошибку, лежащую в основе философии Раскольникова.
    В ходе развития событий он на личном опыте убеждается, что его бунт против
    существующей бесчеловечности сам носит бесчеловечный характер, ведет к
    нравственной гибели личности. Раскольникову удается совершить задуманное
    убийство. Но этот поступок приводит к иному результату, чем тот, которого
    он ожидал. Он убеждается в том, что мораль «необыкновенных»
    людей, которая так привлекала его до совершения преступления, оказалась
    ему не по плечу. Истинную красоту и нравственность Раскольников теперь
    видит не в тех людях, которые ставят себя выше обыкновенных, рядовых людей,
    а в тех, кто, подобно Соне Мармеладовой, среди голода и унижений сохраняют
    в своей душе веру в жизнь и глубокое отвращение к злу и насилию.
    Таким образом, Достоевский
    приводит своего героя к пониманию очень важных истин, заключающихся в
    том, что гордыня грешна, что законы жизни не подчиняются законам арифметики
    и что людей не судить надо, а любить, принимая их такими, какими их создал
    Бог.

  4. Vladimir_2 Ответить

    Ф.М. Достоевский вошел в историю русской литературы как мастер описания «больной души». Одним из интереснейших героев этого писателя является Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель.
    Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием помочь близким людям, Раскольников решается на преступление – убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из несчастья людей. Родион жаждет мести за поруганных и обездоленных, за унижения и страдания Сони Мармеладовой, за всех тех, кто доведен до предела нищеты и нравственных мучений.
    Именно поэтому Раскольникова так возмущает теория Петра Петровича Лужина, успешного предпринимателя, желающего жениться на Дунечке Раскольниковой. Лужин – сторонник теории «разумного эгоизма». Он считает, что каждый, прежде всего, должен заботиться о себе, о своем благополучии. Чем больше в обществе будет богатых людей, тем богаче будет все само общество.
    А что же бедные, «униженные и оскорбленные»? По теории Лужина, чем больше преуспевающих в обществе людей, тем лучше и беднякам: им больше достается от «щедрот» богатых.
    Получается, что каждый должен думать только о себе, а не о своем ближнем. Раскольников не желает принимать такой философии, он «заботится» о счастье всех людей, хочет всемирного блага.
    Но не только ради мести Родион совершает свое преступление. Важно, что его протест и возмущение сочетается с теорией «сильной личности». Презрение к современному обществу и его нравственным законам приводит героя к убеждению о неизбежности сильной, властной личности, которой «все дозволено». Преступление должно доказать самому Раскольникову, что он не «тварь дрожащая», а «настоящий властелин, которому все разрешается».
    Мне кажется, ошибка главного героя заключается в том, что причину зла он видит в самой природе человека, а закон, дающий право сильным мира сего творить зло, считает извечным. Вместо того, чтобы бороться против безнравственного строя и его законов, он следует им. Раскольникову кажется, что он отвечает за свои поступки лишь перед собой, и суд других ему безразличен.
    Вначале Родиона нисколько не трогает совершенное им преступление. Он слишком уверен в правильности своих идей, уверен в своей самобытности и исключительности. Что тут такого, если он убил? Он убил только одну «вошь, из всех вшей самую наибесполезнейшую». Когда Родион слышит слово «преступление», он кричит в ответ: «Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!»
    Постепенно Раскольников начинает анализировать причины и давать различные объяснения своему поступку: «хотел Наполеоном сделаться», жаждал помочь матери, был безумен и озлоблен, бунтовал против всех и вся, стремился утвердить свою личность.
    Героя начинает мучить совесть. По-моему, это естественно. Раскольников нарушил нравственный закон, который существует в душе человека с момента его рождения. Этот закон непреложен. Нарушившего его ждут сильнейшие нравственные муки, разрушение духовное и физическое.
    На мой взгляд, в теории Раскольникова есть мысли, которые могут возникнуть только у ненормального человека. Возможно, если бы теория героя осталась на бумаге, она показалась бы только плодом фантазии больного человека. Но Раскольников начал осуществлять ее практически! Он решил, что старуха-процентщица – «гнойник, который необходимо удалить», ведь она не приносит никому пользы. Поэтому Алена Ивановна должна умереть, она – та самая «тварь дрожащая». Но почему, в таком случае, гибнет невинная Лизавета и ее ребенок?
    Так теория Раскольникова начинает постепенно рушиться. Нельзя делить людей только на «плохих» и «хороших», да и не дело человека – судить других. Кто прав, а кто виноват, может решать только Господь Бог. Нельзя убивать человека, даже ради великих и благих целей. Жизнь – это самое ценное, что у нас есть, и никто не вправе выносить ей приговор просто так, по собственной прихоти.
    Кульминационная сцена, где сам убийца перечисляет, пересматривает и, в конечном счете, отвергает все мотивы преступления – сцена признания Раскольникова Соне. Все доводы рассудка, казавшиеся ему столь верными, отпадают один за другим. Таким образом, роман «Преступление и наказание» помогает понять: нельзя прийти к благу через убийство, даже если добро во много раз превышает зло.
    Сам Достоевский был против насилия. Своим романом он спорит с революционерами, утверждающими, что единственный путь к всеобщему счастью – «призвать Русь к топору».
    Раскольников в романе приходит к переосмыслению нравственных ценностей: «Разве я старушонку убил? Я себя убил». Я согласен с героем и автором. Только через гуманное и высокое человечество может возвыситься, достичь счастья многих людей. Осознать все это мне помог великий роман Достоевского «Преступление и наказание».
    Беру!

  5. rashidrashid1980 Ответить

    Почему Раскольников совершил преступление?
    Важнейшая проблема в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» заключается в объяснении причин преступления Родиона Раскольникова. Из содержания романа мы узнаём, что главный герой – совсем молодой человек, учащийся петербургского университета, который живёт бедно. У него недостаточно средств для того, чтобы учиться и оплачивать квартплату, однако ему стараются помогать мать и сестра. Но, на мой взгляд, нищета и голод главного героя – это не основная причина его преступления, поскольку после осуществления своего страшного замысла он говорит: «Если б только я зарезал из того, что голоден был… то я бы теперь… счастлив был».
    Раскольников понимает, что на бесправие, нищету и раннюю смерть обречён не только он один, но и тысячи других людей. Эта мысль заставляет его находить пути выхода из сложившегося несправедливого положения вещей. Так он создаёт свою теорию.
    Раскольников долго размышляет о причинах существующей несправедливости и неравенства. Он считает, что есть две категории людей, между которыми есть резкое различие. Первую категорию составляет большая часть людей, молчаливо и покорно подчиняющихся всему, что жизнь им преподносит, а вторую – «необыкновенные» люди, которые считаются настоящими двигателями истории человечества. Однако последние не придерживаются общепризнанных норм морали и ради навязывания человечеству своей воли не хотят останавливаться ни перед чем. Таких людей современники проклинают, а потомки причисляют к героям. Раскольников не только продумал данную идею, но и за год до совершения преступления изложил её в своей научной статье. У него возникают вопросы, которые он формулирует таким образом: «Вошь ли я, как все, или человек?», «Тварь ли я дрожащая или право имею?».
    Мне кажется, что главный герой не хочет быть похожим на «обыкновенных» людей, подобно им молча терпеть и подчиняться «необыкновенным» людям. Он считает, что есть только один выход, и он должен себе и окружающим доказать, что является прирожденным «властелином судьбы», который имеет право переступать моральные законы, а не «тварью дрожащей». Эта мысль и приводит Раскольникова к убийству старухи-процентщицы. По его мнению, данное преступление является для него испытанием, чтобы он мог определить, относится ли он к породе «необыкновенных» людей или же должен, как и большинство, повиноваться и терпеть дальше.
    Совершая преступление, Раскольников протестует против социального неравенства и унижения человека. При всём при этом он не осознаёт, что его теория только способствует укреплению жестокости. Трагическая ошибка, которая лежала в основе философии главного героя, и заключалась в данном противоречии. Раскольников на своём опыте убеждается, что, следуя своей «идее», он поступает бесчеловечно. Конечно, ему удаётся совершить задуманное, однако данный поступок не приводит к тому, что он ожидал.
    Главный герой понимает, что мораль «необыкновенных» людей, так привлекающая его до совершения убийства, бесчеловечна. В будущем Раскольников приходит к тому, что истинная красота и нравственность состоит не в тех людях, которые считают себя выше простых людей, а в тех, которые, как например Соня Мармеладова, живут с верой в душе и противостоят злу и насилию даже среди невыносимых условий жизни.

  6. angebot Ответить

    Почему Раскольников совершил преступление? Ответ на этот вопрос обязательно нужно найти, чтобы понять смысл произведения великого русского писателя Федора Достоевского. Именно поискам его посвящено мое сочинение на тему «Почему Раскольников совершил преступление?»
    Главный герой этого интересного произведения – молодой человек. Студент Родион Раскольников. Он беден, практически нищ, но совсем не глуп. И наделен Раскольников большими амбициями. Живет в тесной, жалкой комнатушке, вынашивая планы по глобальному преобразованию окружающего его мира.
    То, что видит Раскольников вокруг себя, его не совсем устраивает. Большинство людей прозябают в нищете и бесправии, а кучка господ тянет из них соки, заставляя преждевременно умирать от лишений, болезней и бед. Главный герой не хочет быть частью серой массы, управляемого стада… Он считает, что помимо такой категории людей в обществе есть другие. Лидеры. Их единицы. И зачастую их великие дела замешаны на крови, поэтому современники их проклинают. Но зато потомки возводят на пьедестал.
    Таким человеком видится Раскольникову Наполеон – его кумир и пример для подражания. Молодой человек причисляет себя к единицам, способным сворачивать горы и менять мир. Отсюда и «растут ноги» его преступления.

  7. stelmach Ответить

    Почему
    Раскольников совершил преступление?

    Центральной
    проблемой романа Достоевского “Преступление и наказание” является
    объяснение причин преступления Раскольникова. Почему образованный, добрый и
    совестливый, явно с душой и сердцем молодой человек совершил зверское убийство
    старухи-процентщицы и ее сестрицы Лизаветы? Причем даже на каторге не
    испытывает раскаяния в содеянном, хотя и явился с повинной.
    Литературоведымарксисты давали много длинных и замысловатых объяснений этому.
    Однако ответ, даваемый и этим романом, и всей личностью, и всеми духовными
    исканиями Достоевского, очень прост. Причину раскольниковского поступка автор
    видит в том, что бывший студент не верует в Бога. Поэтому и убил.
    Конечно, столь
    лаконичной формулировки этого ответа нет в тексте романа, но весь
    художественный строй этого произведения, считающегося самым совершенным
    творением Достоевского, многочисленные намеки и раскавыченные цитаты из
    Священного Писания, скрытые евангельские образы – все это утверждает именно эту
    неожиданно простую и незамысловатую истину. Ведь Бог – это не только мифический
    владыка небесный. Бог обозначает наличие в голове, а главное, в сердце человека
    непреложного закона любви, добра и красоты.
    Раскольников,
    как мы знаем, атеист. В этом смысл фамилии героя: он от бога и божьего мира
    откололся. Есть и еще один смысл. Его раскрывает раскольниковскос орудие
    убийства – топор, к которому звали Русь в своих прокламациях революционные демократы
    во главе с Чернышевским, т.е. к кровавому и беспощадному бунту. Его
    Раскольников не стал дожидаться и совершил свой бунт, орудие для него он выбрал
    в соответствии с духом времени, с призывами самых передовых тогда политических
    сил. Раскольников – студент-шестидесятник, из передовых кругов, близких к
    нигилистам, к “новым людям”. Таков и его друг Разумихин, но обоих не
    во всем устраивают идеи и методы “учебника жизни”, оставленного
    репрессированным Чернышевским – романа “Что делать?” Каждый из друзей
    ищет свой путь.
    Итак, роковое
    имя вождя революционеров и его нового революционного завета произнесено.
    Чернышевский с его романом – вот против кого, вернее, против каких идей
    направлена полемическая сторона “Преступления и наказания”. И топор в
    руках Раскольникова не есть орудие уголовного деяния. Раскольников – не
    уголовный преступник. Кстати, совершенно безосновательно усматривать в
    ‘”Преступлении и наказании” черты детективного жанра.
    Раскольниковский топор – орудие социального протеста, идейного и политического
    бунта. Раскольников – герой идеологический, его кровавое деяние имеет
    идейно-политический смысл. В таковом качестве убийца и грабитель Раскольников,
    прежде всего, бескорыстен.
    Мотивы его
    преступления непростые, это сразу понимает, впервые его увидев, проницательный
    Порфирий Петрович. Берясь за топор, Раскольников хотел разрешить множество
    проблем и мучивших его вопросов. Поэтому ниточкой для его разоблачения
    Порфирием Петровичем стала написанная Раскольниковым некоторое время назад
    статья, в которой он изложил часть своей очень стройной и внутренне логичной
    теории.

    Список
    литературы

    Для подготовки
    данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/

  8. АнТеЙ Ответить

    После совершения преступления Родион Раскольников терзается не от того, что он лишил жизни человека, а скорее от той реакции, которую он не ожидал от самого себя: ему страшно, отвратительно, противно, что он не тот, кем себя считал. В конце романа герой понимает, что самым большим преступлением было то, что он не смог поступить так, как следовало – перешагнуть и продолжать жить, как ни в чём не бывало. Он не выдержал душевных терзаний, пошёл и сдался в полицию, явился с повинной – лишь об этом жалеет герой, что он “тварь дрожащая”.
    Само по себе убийство процентщицы не мучает героя. Он искренне проникся идеей и её смерть была неотвратимым фактом. Старуха снится Родиону – это его душа мучается от греха. Страшнее смертного греха для героя страх осмеяния и разоблачения: не даром во сне ему чудится, будто бы он убивает жертву, а она смеётся над ним. Смех слышен из соседних комнат, с лестницы – это символ того, что Раскольников боится осмеяния и осуждения.

    Итог эксперимента

    Гордость не давала жить Раскольникову там, в Сибири, на каторге: он стыдился себя за то, что оказался слишком слабым, чтобы реализовать свой план до конца. Он не смог помочь другим, сделал свою семью несчастной, не спас ни одной души и загубил свою. Родиона не мучает совесть за то, что он лишил жизни человека – этот факт он пережил достаточно спокойно.

  9. masi4ek Ответить

    Сочинение
    10 класс. Почему Раскольников пошел на преступление?
    В эпоху 60-х годов XIX столетия в России начался спад общественного
    движения, который наступил вскоре после разгрома революционных кружков.
    Но полностью революционное движение подавлено не было, и передовые
    люди того времени начинали искать новые пути преобразования «несправедливо
    устроенного общества». Несмотря на жесточайшую реакцию в стране,
    продолжалась работа революционной мысли, готовился новый революционный
    подъем.
    В то время в стране начинают обостряться
    социальные противоречия: развитие капиталистических отношений приводило
    к обогащению правящих классов России и вело к обнищанию широчайших
    слоев населения. Начинают рождаться и всевозможные теории, не имеющие
    ничего общего с идейными исканиями революционных демократов. Одного
    из таких людей показал нам Ф.М. Достоевский в образе Раскольникова
    в романе «Преступление и наказание».
    Раскольников – отзывчивый, добрый,
    сострадающий чужому горю человек, но вместе с тем гордый и одинокий.
    Родион готов помочь нуждающимся, хотя сам задавлен бедностью и не
    имеет средств к существованию. Он отдает последние деньги голодным,
    сам же вынужден перебиваться.
    В нищенской конуре Раскольникова,
    под низким потолком и узкими стенами, которые «душу и ум теснят»,
    в голове бедного, задавленного нуждой человека рождается чудовищная
    теория. Основой для нее послужили идеи, бродившие в то время в обществе.
    Прежде всего, это была теория бонапартизма, которая овладела умами
    молодых людей в 60-е годы XIX века. Острый интерес вызвала идея
    «сильной личности» – «властелина судьбы», которому все дозволено.
    Раскольников разделил людей на «обыкновенных»
    и «необыкновенных». Обыкновенные – это «твари дрожащие», составляющие
    большинство. Необыкновенные – «сильные личности», «право имеющие»
    властвовать над всем этим «муравейником». Бедный студент уверовал
    в свою теорию и хотел проверить, состоятельна она или нет, хотел
    убедиться, человек он или вошь, «тварь дрожащая» или «право имеет».
    Раскольников идет на преступление не только ради проверки своей
    теории. Убийству старухи предшествовали разные обстоятельства, одним
    из которых было крайне тяжелое материальное положение бедных людей
    и самого героя.
    Но Родион не только думает о нужде
    людей, но и видит ее. Его страждущее сердце не позволяет пройти
    мимо лишений, нужды, невыносимых мучений «униженных и оскорбленных»
    Мармеладовых. У Раскольникова щемит сердце при виде «заезженной
    клячи» Екатерины Ивановны, вечно пьяненького Семена Захаровича.
    И он долго и упорно думает, как избавить людей от страшной и мучительной
    жизни, от тех бедствий, страданий и невыносимых пыток жизни, которые
    подстерегают их на каждом углу при каждом повороте событий их жалкого
    существования. Раскольникова не оставляют равнодушным также тяжелые
    условия жизни его матери и сестры и их унизительное положение.
    Не только взрослые люди вызывают
    сострадание в Раскольникове, но и дети – беззащитные и безобидные
    существа. Однако у него не только сочувствие, но и отвращение вызывает
    пьяная девочка на бульваре. Сострадание было вызвано страшным горем,
    которое постигнет эту девочку, а отвращение – той степенью низости,
    гадости и ничтожности, до которой снизошел человек.
    У Раскольникова вызывают чувство
    жалости дети, которые просят по углам подаяние. Он хочет, но не
    может вытащить их из той среды, где «семилетний развратен и вор».
    Все это сконцентрировалось в «лихорадочно
    работающем сознании» студента и толкнуло на убийство старухи-процентщицы,
    чья жизнь, по его мнению, не стоит жизни вши или таракана. Раскольников
    знал, что старуха зла, вредна, глуха, гадка, но вместе с тем богата
    и завещала свое состояние на строительство монастыря. Он думает,
    что на деньги старухи, которые пропадут бесполезно, можно помочь
    многим бедствующим семьям, спасти сотни людей от гниения и разложения,
    от нищеты и разврата. Раскольников долго и настойчиво думает, не
    загладится ли «одно преступленьице тысячами добрых дел». И, придя
    к такому выводу, Раскольников укрепляет свою мысль об убийстве старухи.
    Идя на преступление, Раскольников
    хотел осчастливить «человеческий муравейник», но, совершив его,
    сделал обратное. Он принес страдания и горе близким ему людям: доброй
    матери, решительной Дуне, тихой и робкой Соне и преданному Разумихину.
    Убив ростовщицу, Раскольников вынужден был лишить жизни «смиренную»
    Лизавету, едва не явился причиной гибели маляра Миколки. Мы видим,
    что «одно преступление неизбежно влечет за собой другое, становится
    источником все новых и новых злодеяний». Именно эту мысль хотел
    донести до читателя Ф.М. Достоевский. Он считает, что «всякое зло
    влечет за собой зло и не может быть добродетелью».

  10. VideoAnswer Ответить

Добавить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *